sábado, 23 de agosto de 2014

Siria: Apoyar encubiertamente para derrotar a ISIS

Occidente a punto de unir sus fuerzas con Assad para enfrentar al Estado Islámico 
Patrick Cockburn - The Independent

La co-operación encubierta puede señalar el comienzo de una alianza impensable 

Las fuerzas islamistas están luchando su camino en el oeste de Siria a partir de bases más al este, adelantando la posibilidad de una intervención militar para detener su avance. Si Isis, que se denomina asimismo como Estado islámico, amenaza con tomar la totalidad o parte de Aleppo, establecerá el dominio completo sobre los rebeldes contra el gobierno, los EE.UU. puede ser obligado a actuar en público o en secreto, en concierto con el presidente Bashar al-Assad, quien tiene estado tratando de desplazar.

Los EE.UU. ya ha asistido de forma encubierta el gobierno de Assad mediante la transmisión de información de inteligencia sobre la ubicación exacta de los líderes yihadistas a través de la BND, el servicio de inteligencia alemán, una fuente ha dicho a The Independent. Esto puede explicar por qué los aviones sirios y artillería han sido capaces en alguna ocasión de apuntar con precisión a los comandantes y cuarteles generales rebeldes.

Tropas del ejército sirio están comprometidos en una batalla feroz para mantener la base aérea de Tabqa en la provincia de al-Raqqa, cuya caída abriría el camino a Hama, la cuarta ciudad más grande de Siria.

Más al norte, Isis ha capturado territorio crucial que le acerca a cortar las líneas de suministro rebeldes entre Alepo y la frontera turca. El califato declarado por Isis el 29 de junio ya cubre el tercio oriental de Siria, además de una cuarta parte de Irak. Se extiende desde Jalawla, un pueblo a 20 millas de Irán, que el ejército iraquí y el Peshmerga kurda están tratando de recuperar, a pueblos a 30 millas al norte de Aleppo.


Un combatiente Peshmerga kurdo-iraquí toma posición en la línea de frente en Bashiqa, al noreste de Mosul 

La cuestión de una posible acción militar de EE.UU. en Siria, por ejemplo, ataques aéreos, saltó a la cima de la agenda política el jueves, cuando el presidente de la Junta de Jefes del Estado Mayor en Washington, el general Martin Dempsey, dijo: "¿Pueden [Isis] ser derrotados sin abordar esa parte de la organización que reside en Siria? La respuesta es no ".

Hizo hincapié en que él no estaba prediciendo que los EE.UU. tenía la intención de emprender una acción militar en Siria, pero los EE.UU. es muy consciente de que Isis puede sobrevivir indefinidamente si tiene un gran refugio en Siria.

Chas Freeman, ex embajador de EE.UU. en Arabia Saudita, dijo a The Independent que el general Dempsey estaba señalando que Isis extiende a ambos lados de la frontera entre Irak y Siria y debe haber una política coherente respecto a ambos lados de la línea divisoria.

El General Dempsey "no explicó las implicaciones de eso, pero, para mí, que apuntan en la dirección de llamarlo con Assad. También podría implicar el intercambio de inteligencia con los opositores de Isis, incluso aquellos de los que nosotros mismos nos alejamos. Las cosas más extrañas han sucedido en el Medio Oriente ".



Sr. Freeman, quien está retirado, añadió que no tenía conocimiento acerca de si se estaba considerando el intercambio de inteligencia con el gobierno del presidente Assad.

Por el momento, el problema más urgente en Siria no es la eliminación de Isis, pero evitando su expansión después de una serie de victorias en julio y agosto.

En primer lugar, se llevó a cabo Jabhat al-Nusra, la filial siria de al-Qaeda, de la provincia rica en petróleo de Deir Ezzor, en el Éufrates. Luego invadió dos importantes bases del ejército sirio, que se celebró por la División 17 en la provincia de al-Raqqa y una segunda por el Regimiento 121 de la provincia de Hasakah, donde fue asesinado el comandante de regimiento iraquí.

Siria tiene mayores oportunidades de Isis en términos de expansión de Irak porque el movimiento obtiene su apoyo de la comunidad árabe sunita: 60 por ciento de los sirios son sunitas árabes, frente al 20 por ciento en Irak.

La política de los EE.UU., Gran Bretaña y sus aliados en la región durante los últimos tres años ha sido el apoyo a los rebeldes sirios "moderados" que se supone que luchar Isis y otros yihadistas, así como el gobierno de Assad en Damasco.

Pero el Ejército Libre de Siria, respaldado por Occidente es cada vez más débiles y marginados, mientras que los grupos yihadistas como Jabhat al-Nusra, Ahrar al-Sham y el Frente Islámico han sido incapaces de detener el asalto Isis.

El Frente Islámico está tratando desesperadamente de mantener su fortaleza en la ciudad de Marea cerca de Aleppo contra una ofensiva inesperada Isis, que comenzó el 13 de agosto y se está abriendo camino. Isis ocupó cargos en la provincia de Alepo y más al oeste en la provincia de Idlib antes de su guerra civil con otros grupos rebeldes que comenzaron a principios de 2014 cuando se llevó a cabo una retirada, interpretado en su momento como un retiro, pero en realidad una concentración de sus fuerzas de combate para su uso en Irak y Siria.

A pesar de que han sufrido una serie de graves derrotas a manos de Isis, las fuerzas gubernamentales sirias fueron capaces de recuperar los campos de gas de al-Shaer cerca de Palmyra en julio y todavía se aferran a la base aérea de Tabqa, donde afirman haber matado a muchos militantes de Isis, incluyendo un activista conocido como Abu Moussa.

Al igual que con otros ataques Isis en bastiones del gobierno en Siria, ésta fue anunciada por dos ataques suicidas. En general, el ejército sirio se ha mostrado mucho más eficaz en el combate con Isis que el ejército iraquí que todavía tiene que anotar un solo éxito contra ellos. Una serie de ataques del ejército iraquí contra Tikrit al norte de Bagdad, la más reciente de esta semana, todos han fracasado.

Los ataques aéreos no son la única manera en la que los EE.UU., Gran Bretaña y sus aliados entre los estados vecinos podrían debilitar y aislar a Isis, pero, al hacerlo, necesariamente socavaría otros grupos rebeldes. La clave para el crecimiento de Isis y, en particular, la importación de miles de combatientes extranjeros ha sido el uso de Turquía como un punto de entrada.

Decidido a deshacerse del presidente Assad, el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan ha mantenido de 550 millas de la frontera de Turquía con Siria abierta, dando a los yihadistas, incluyendo Isis, un refugio seguro en los últimos tres años. Los turcos dicen ahora Isis ya no es bienvenida, pero Ankara no se ha movido en serio a cerrar la frontera por el despliegue de tropas en gran número.

A volte face completa por los EE.UU., Gran Bretaña y sus aliados en sus relaciones con el gobierno de Assad es poco probable porque significaría admitir que el apoyo más allá de la rebelión sunita había contribuido al crecimiento del califato.

Sr. Freeman dice que dudaba que "los intervencionistas liberales y neoconservadores que habían planteado un cambio de régimen en Siria fueron capaces de revertir curso. Para ello les obligaría a admitir que llevaban una gran responsabilidad en la legitimación de la violencia sin sentido que ha resultado en la muerte de 190.000 sirios ".

Añadió que no creía que sería posible derribar Isis por un asalto directo y que sería mejor que la botella para arriba y esperar a que sea destruido por sus propios instintos autodestructivos.

"No veo cómo puede ser aislado sin la cooperación de Siria, así como Arabia Saudita y los otros árabes del Golfo, Irán, Rusia y Turquía."

Por otro lado, dadas las divisiones en Washington y odios en el Medio Oriente, es poco probable que surja como una política declarada grado de co-operación.

1 comentario:

  1. PERO QUIEN ESCRIBIO ESTO ,que NO SEA INGENUO , LOS EEUU SON LOS QUE ARMAN A LOS TERRORISTAS , PARA DERROCAR AL PRESIDENTE SIRIO ,y jamas veremos otra cosa , poe que al final quieren rodear a RUSIA

    ResponderEliminar