domingo, 1 de febrero de 2015

Rusia: La psicopatía de Putin y otros ejemplares más cercanos

El presidente Putin es un psicópata peligroso - La razón no va a funcionar con él
Una guerra secreta en Ucrania, el asesinato en Londres, incursiones en el espacio aéreo de otros. Su comportamiento es cada vez peor
Joan Smith - The Independent (con modificaciones)




Todo el mundo conoce el dicho acerca de las personas que no aprenden las lecciones de la historia está condenado a repetirla. Es una cita ligeramente errónea, pero la idea de que debemos ser capaces de evitar cometer los mismos errores mediante el estudio del pasado tiene su innegable atractivo.
Entonces, ¿qué nos dice la historia sobre el comportamiento del país más grande de Europa, Rusia, que actualmente está luchando una guerra no declarada con su vecino, Ucrania?

Voy a volver a eso en un momento, pero el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, destacó las ambiciones militares de Rusia en un discurso el viernes, que describe 2014 como "un año negro" para la seguridad europea. Reveló que la Alianza registró más de 400 incursiones en espacio aéreo extranjero por aviones de guerra rusos el año pasado, alrededor de cuatro veces más que en 2013. El día anterior, cazas británicos se apresuraron a interceptar dos bombarderos rusos sobre el Canal de la Mancha, un episodio que dio como resultado en el embajador de Rusia sea convocado a la Oficina de Relaciones Exteriores.

Alrededor del momento en que Stoltenberg estaba dando su evaluación de la amenaza de Rusia a la paz, la realidad de la situación en Ucrania llevó a chocarse con las narices por el bombardeo de un centro cultural en Donetsk, matando al menos a seis personas. En teoría, el conflicto es entre fuerzas ucranianas y los separatistas pro-rusas que han declarado una república separatista, pero nadie cree seriamente que Rusia no está detrás de los combates. Más de 5.000 personas se cree que han muerto desde abril pero la atención del público, que de pronto se volvió a Ucrania tras el derribo de un avión de pasajeros de Malasia en julio del año pasado, se centra en otros lugares.



Mientras que la organización terrorista Estado Islámico (ISIS) es responsable de un gran número de víctimas, que han matado a mucha menos gente en Europa de los que han muerto en el conflicto ucraniano. Se podría argumentar que el tipo espectacular de la guerra favorecido por ISIS realmente ha hecho el gobierno ruso un favor, desviando la atención con una serie de atrocidades que llaman la atención. La tradición rusa de la guerra encubierta se establecido a largo de la historia, y algunos funcionarios del Kremlin disfrutar de forma visible el proceso de repetir las negativas que son mentiras el rostro descubierto.

En una repetición de la historia reciente, los soldados rusos muertos vuelven a ser devueltos a sus familias sin ningún tipo de información acerca de donde fueron asesinados. Los nombres de más de 260 se han publicado en un sitio web dirigido por opositores del presidente Putin, junto con un mapa del este de Ucrania mostrando donde murieron. El gobierno ruso niega su participación pero 10 paracaidistas rusos fueron capturados en Ucrania en agosto. La madre de un soldado ruso, cuyo cuerpo fue devuelto con sus piernas arrancadas, dijo que él le había telefoneado para decir que su unidad estaba siendo desplegado a Donetsk.

Cuando algo similar ocurrió durante la segunda guerra de Chechenia, la periodista rusa Anna Politkovskaya entrevistó a las madres en duelo y escribió acerca de lo que estaba pasando. Ella fue asesinada en Moscú el cumpleaños del presidente Putin en 2006, un mes antes de que el espía ruso Alexander Litvinenko fue asesinado en Londres. En una investigación pública la semana pasada, la muerte de Litvinenko fue descrita como "un acto de terrorismo nuclear en las calles de una gran ciudad". Ben Emmerson, el abogador que representa a la viuda de Litvinenko, dijo que el rastro condujo directamente a Putin y pidió que fuera "desenmascarado por esta investigación como un criminal común vestido como un jefe de Estado". [nota del administrador: No es acaso similar a lo ocurrido por el fiscal Nisman por parte de la presidente Fernández de Argentina]

Esta es una declaración asombrosa. Algunos comentaristas se muestran renuentes a aceptarlo, argumentando que Putin realmente se siente amenazado por la OTAN; El nuevo gobierno sin experiencia de Grecia, liderado por la coalición de partidos de izquierda conocidos como Syriza, está haciendo gestos amistosos hacia Rusia. Nadie quiere una nueva guerra fría, pero la evidencia sugiere que están cometiendo un error de proporciones épicas: lo que los líderes europeos están tratando aquí es el comportamiento psicopático clásico. Putin muestra una completa ausencia de empatía y es dolorosamente delgada de piel; que encontró siendo burlado por la banda de punk Pussy Riot tan intolerable que dos de las mujeres terminaron en colonias penales. Aún más alarmante es su falta de miedo y disfrute de riesgo, lo que significa que goza el hostigamiento de personas que ve como opositores. [nota del administrador: Penosamente similar al caso Fernández en Argentina]

Todo esto me lleva de nuevo al problema con el aprendizaje de la historia. El líder como psicópata está lejos de ser inusual: Saddam Hussein mostró características similares, aunque un paralelo más cercano en este caso es Stalin. La pregunta es qué hacer al respecto, y que sería útil que las personas que le dan excusas para que Putin se deje de engañar a sí mismos acerca de lo peligroso que es. He creído esto desde que el asesinato de Politkovskaya, a quien yo conocía poco, y he visto el acumulado pruebas: al menos 29 periodistas han sido asesinados en conexión directa con su trabajo desde que Putin llegó al poder: los opositores han tenido sus activos embargados y han sido enviados a las cárceles duras en Siberia; los países vecinos viven con el temor de ataques cibernéticos, como el de Estonia en 2007, o la invasión militar.

El diputado conservador Rory Stewart, quien preside el Comité Selecto de Defensa, describió el incidente de la semana pasada sobre el canal como "un síntoma de un patrón mucho más grande lo que significa que estamos evaluando mal a Rusia". Creo que es más exacto decir que los líderes mundiales evaluaron a Putin mal, tratándolo como un autoritario que se mantendría, sin embargo, su comportamiento dentro de los límites reconocibles. ¿Recuerde cuando George W Bush le dio el apodo cariñoso Pootie-Poot? Si la historia nos enseña algo, es que tratar a psicópatas inestables como si fuesen personas normales y razonable no funciona. [nota del editor: Nuevamente, igual al caso de Cristina Fernandez]

A los psicópatas les encanta la atención, por lo que permitirle a Putin acoger grandes eventos deportivos como los Juegos Olímpicos de Invierno y la Copa del Mundo ha sido un error. A ellos les gusta sentirse importante [Nota del editor: "El mejor gobierno en 200 años de la historia argentina"], por lo que no deben ser invitados a asistir a las cumbres con otros líderes mundiales. Su comportamiento está aumentando a medida que las sanciones económicas empiezan a picar fuerte en su economía, por lo que él envía aviones militares a poner a prueba las defensas aéreas de otros países. Él no va a dejar el poder por su propia voluntad [Nota del editor: Lo mismo que CFK], lo que significa que mantener canales traseros abiertos a la gente que lo rodea es vital. Europa no eligió esta lucha, pero debemos tener ninguna duda de que la Rusia de Putin es un Estado delincuente impredecible.

3 comentarios:

  1. Anónimo18:34:00

    Habla de todos cara dura no te pongas de ningún lado

    ResponderEliminar
  2. Anónimo18:44:00

    Basura propagandistica anglosajona.... sera que ellos son unos santitos

    ResponderEliminar
  3. Anónimo19:40:00

    Falta que pongan la banderita de EE.UU. en la nota. son demasiado cipayos

    ResponderEliminar