lunes, 6 de noviembre de 2017

Desarmar Corea del Norte implica una inevitable invasión terrestre

Los Jefes Conjuntos dicen que la invasión es la "única forma" de desarmar totalmente a Corea del Norte

BBC News


Soldados estadounidenses participan en ejercicios de "Golpe de guerreros" en Corea del Sur en septiembre


Una evaluación del Pentágono ha declarado que la única manera de destruir completamente todas las partes del programa de armas nucleares de Corea del Norte es a través de una invasión terrestre.
El contraalmirante Michael Dumont expresó la opinión en nombre del Estado Mayor Conjunto en una carta al congresista Ted Lieu.
Dumont dijo que calcular cifras de víctimas potenciales "incluso las más duras" sería extremadamente difícil.
También dio algunos detalles sobre lo que implicarían las primeras horas de guerra.
"La única forma de 'localizar y destruir -con total certeza- todos los componentes de los programas de armas nucleares de Corea del Norte' es mediante una invasión terrestre", escribió en respuesta a las preguntas del congresista Lieu sobre un posible conflicto.
Los riesgos involucrados incluyeron un posible contraataque nuclear por parte de Corea del Norte mientras las fuerzas estadounidenses intentaban desactivar sus "instalaciones subterráneas profundamente enterradas", dijo.
"Una sesión informativa clasificada es el mejor lugar para una discusión detallada", agregó.
El Estado Mayor Conjunto aconseja directamente al presidente de los Estados Unidos sobre asuntos militares.


En una declaración con más de una docena de veteranos militares convertidos en congresistas, el Sr. Lieu, un demócrata, dijo que la evaluación era "profundamente inquietante" y advirtió que un conflicto "podría resultar en cientos de miles, o incluso millones de muertes en el primer pocos días de lucha ".
"Su evaluación subraya lo que hemos sabido desde el principio: no hay buenas opciones militares para Corea del Norte", dijo el comunicado.
La carta fue publicada cuando Donald Trump comienza su gigantesca gira por Asia, durante la cual se espera que la amenaza norcoreana sea un tema importante de discusión.

El presidente dijo previamente que, si se ve obligado a defender a Estados Unidos o sus aliados, "no tendrá más remedio que destruir totalmente a Corea del Norte".
"El presidente debe dejar de hacer declaraciones provocativas que obstaculizan las opciones diplomáticas y ponen en mayor riesgo a las tropas estadounidenses", dijo la declaración conjunta del señor Lieu.

El contraalmirante Dumont abrió su carta con una clara indicación de que su oficina apoyaba las soluciones económicas y diplomáticas antes de cualquier acción militar.
Las posibles víctimas de un conflicto dependieron en gran medida de la intensidad de cualquier ataque a la capital de Corea del Sur, Seúl, que se encuentra a sólo 56 kilómetros de la frontera, así como de la cantidad de advertencias anticipadas que tenían Estados Unidos y sus aliados, dijo.
Dijo que una contraofensiva de fuego de batería de artillería y ataques aéreos podría ayudar a limitar las bajas.
Los Jefes del Estado Mayor también temen que Pyongyang utilice armas biológicas en un conflicto, a pesar de las convenciones internacionales que prohíben su uso, así como de las armas químicas, que nunca ha aceptado abandonar.
"Es probable que tenga un arsenal [de armas químicas]", decía la carta.
La evaluación de los jefes militares sigue a la publicación de un informe del Servicio de Investigación del Congreso no partidista, que advirtió que incluso un breve conflicto sin el uso de armas prohibidas podría costar decenas de miles de vidas.

3 comentarios:

  1. Creo que queda claro que Corea del Norte no podría resistir una guerra convencional contra EE.UU.,sería vencida con relativa facilidad. El verdadero problema es el combate terrestre, donde el fanatismo más el buen entrenamiento de las decenas de miles de comandos norcoreanos harían las cosas muy difíciles a las tropas de EE.UU.,sin dudas que en caso de una guerra convencional con invasión terrestre por parte de Estados Unidos, el pueblo estadounidense debería prepararse para ver grandes cantidades de ataudes con su bandera encima. Tal vez, y solo tal vez, EE.UU. ganaría al final, pero a un costo en vidas muy elevado.

    ResponderBorrar
  2. Acumular una cantidad suficiente de tropas, para realizar una invasión terrestre serìa muy evidente y Corea del Norte tendrìa tiempo de tomar medidas. También hay que tener en cuenta el papel de China , la ùltima ves que intervino China a Occidente no le fue muy bien y más ahora con la capacidad de las fuerzas armadas Chinas. Creo que la ùnica opción es que Pekin le suelte la mano al Mini Kim.

    ResponderBorrar
  3. No lo harán... sencillamente porque no pueden.
    Los norcoreanos llevan cavando y fortificando desde los años 50. Para los yakees sería una gigantesca Iwo Jima que les produciría pérdidas totalmente inaceptables.
    Pero la principal barrera es que China jamás permitiría en su flanco sur una Corea fuerte, unida y comparsa de los americanos. Se vería obligada a intervenir...
    Tampoco podemos olvidar que Best Corea linda con Rusia en un pequeño tramo de su frontera occidental (más de lo mismo).

    ResponderBorrar