Este es un blog dedicado a temas de defensa con especial referencia al caso argentino. Se publican también opiniones, notas y análisis de historia militar.
Las entradas al blog son mayormente seleccionados de los mejores posts del foro FDRA. Síganos en Twitter con el hashtag #FDRAdefensa
Jujuy entregó 20 llamas al ejército argentino para su uso en tareas de movimientos operacionales por zonas de alta montaña de la provincia con el fin de "mejorar su logística”. Lo cierto es que la noticia no pasó desapercibida en Twitter, donde los usuarios hacen mofa del nuevo equipamiento.
El Gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, encabezó este lunes 28/9 en instalaciones del Grupo de Artillería 5 el acto de entrega de 20 llamas a la mencionada unidad castrense, los cuales serán usados en tareas de movimientos operacionales por zonas de alta montaña de la provincia.
Para el mandatario provincial, los 20 camélidos provenientes del departamento Yavi serán un aporte a la institución castrense para mejorar su tarea y su logística.
El Comandante de la Quinta Brigada de Montaña, Coronel Mayor, Mariano Castelli, destacó la entrega de estos ejemplares que “incrementarán la capacidad de logística del Ejército Argentino en una tonelada en ámbitos de alta montaña”.
Se recordó durante el acto que el uso de llamas en la zona montañosa jujeña ha sido “ancestral”. Señalaron además que el Ejército lo “toma como ejemplo en estos tiempos modernos para replicar ese despliegue que permiten estos animales adaptados a esa altura”.
Más allá de su gran utilidad para ese tipo de tareas, la noticia generó cierto desconcierto en redes sociales, principalmente en Twitter. Con ingeniosos memes y comentarios, muchos usuarios hacen mofa del nuevo "equipamiento", que supo ser aprovechado al máximo por el imperio inca entre los siglos XV y XVI.
China y Argentina no son nuevos aliados, ya que el gigante asiático ha buscado a su socio comercial sudamericano para impulsar la demanda interna de bienes agrícolas y recursos naturales desde 2004. Sin embargo, 20 nuevos acuerdos firmados en febrero de 2015 reforzaron las relaciones generales a una “estrategia integral”. asociación ”, citada por representantes tanto en China como en Argentina. [i] Estos acuerdos son de largo alcance y abarcan comercio, inversión, agricultura, tecnología y defensa. De particular interés en la región y en el exterior son los componentes de defensa de los acuerdos, ya que se extienden más allá del alcance de la cooperación previa entre China y cualquier otro país latinoamericano hasta la fecha. Además, los acuerdos de defensa abarcan todas las ramas del ejército argentino, ya que apuntan a modernizar los sistemas de defensa envejecidos del país. Lo que aún no está claro sobre estos acuerdos es si la nueva administración de Maurico Macri los honrará o no, o buscará en otras naciones que modernicen la fuerza militar argentina.
Aire
Si algo es seguro, es que el desmantelamiento en diciembre de 2015 de los cazas Dassault Mirage de Argentina dejó un vacío en las capacidades de la Fuerza Aérea, pero hay esperanzas de que China pueda resolver este problema. Un grupo de trabajo conjunto está analizando la viabilidad de que Argentina adquiera hasta 20 aviones FC-1 o J-10 de Chengdu Aircraft Corporation de China. [Ii] Hipotéticamente, este acuerdo puede beneficiar a ambas partes, ya que proporcionaría a China un mercado de exportación viable para su nuevo avión de combate. Además, la delicada situación financiera de Argentina se beneficiaría de las favorables condiciones financieras ofrecidas por China. Si Argentina puede, es probable que elija el J-10, a pesar de su precio más alto, ya que contrarrestaría de manera más efectiva a los aviones británicos Typhoon estacionados en las Islas Malvinas.
En un nivel estratégico, este acuerdo es problemático para los británicos, ya que temen que la adquisición de nuevos aviones de combate por parte de Argentina abra una ventana teórica de oportunidad para atacar las Islas Malvinas antes de que la nueva flota de portaaviones británica entre en operación en 2020. Esta preocupación fue reiterada por El ministro de Defensa británico, Michael Fallon, en mayo de 2015, cuando afirmó que “Argentina todavía representa una amenaza muy viva para las Islas Malvinas gobernadas por los británicos”, ya que siempre ha reclamado soberanía sobre ellas a pesar de que Gran Bretaña ha gobernado allí durante casi dos siglos. [iii] En un intento por mitigar esta potencial amenaza inmediata, Gran Bretaña planea aumentar la presencia de tropas y proporcionar apoyo aéreo adicional a los 150 soldados británicos actualmente estacionados en las Islas Malvinas. Sin embargo, esto puede no ser necesario ya que Macri promete que planea adoptar una postura menos agresiva que la que hizo la ex presidenta Cristina Kirchner sobre las Islas Malvinas, pero afirmó que Argentina mantendrá sus reclamos sobre ellas.
Armada / Ejército
Argentina ha estado buscando actualizar su flota naval durante más de una década y actualmente está considerando la compra de la corbeta de exportación P18 de China Shipbuilding Industry Corporation (5 en total), luego de acuerdos fallidos en los últimos años con países como España, Alemania y Brasil. En una movida controvertida, el gobierno argentino informó que, de ser adquirido, llamará al buque clase “Malvinas” por el nombre argentino de las Islas Malvinas que, como se indicó en la sección anterior, sigue siendo un punto de discordia entre las dos naciones.
Lo único del acuerdo naval propuesto por los chinos es que 3 de los 5 P-18 serían coproducidos en Argentina, lo cual es muy atractivo ya que busca competir con los productores de equipos militares de la región, como Brasil. El tiempo estimado de finalización de este proyecto es 2017. Otros artículos que se adquirirán como parte del acuerdo naval incluyen rompehielos, remolcadores y patrulleras en alta mar. Los chinos también han propuesto acuerdos potenciales para las fuerzas terrestres, que involucran a Argentina en la coproducción de 110 vehículos blindados anfibios de transporte de personal 8x8 VNI.
Cooperación espacial
Además de actualizar la fuerza de defensa de Argentina, China acaba de terminar la construcción de un Control General de Lanzamiento y Seguimiento de Satélites (CLTC) en la provincia de Neuquén en Argentina, que representa el primero de su tipo fuera de las fronteras chinas. Este proyecto fue ferozmente impugnado por políticos de la oposición en el Congreso argentino, ya que afirman que la estación espacial podría eventualmente utilizarse para emplear sensores espaciales para operaciones de alerta temprana y defensa antimisiles. El analista internacional argentino Felipe de la Balze se hizo eco de preocupaciones similares cuando afirmó que la base “puede ser utilizada con fines militares que podrían implicar a nuestro país en un futuro conflicto militar entre Estados Unidos y China”. [Iv]
En respuesta a estas afirmaciones, el embajador chino en Argentina, Yang Wanming, indicó que la estación es "un proyecto pacífico y tecnológico para explorar el espacio exterior y no tiene nada que ver con un proyecto militar". Aún así, persisten las preocupaciones ya que la CLTC responde directamente al Departamento General de Armamento y a la Comisión Militar Central del Ejército Popular de Liberación de China. Además, la fuente de noticias argentina Clarín informó que el acuerdo no es completamente transparente, ya que al menos dos de los adjuntos son secretos y solo los conoce la CLTC de China y la Comisión Nacional de Actividades Espaciales de Argentina. [V] Macri ha respondido desde entonces a estas afirmaciones afirmando que CLTC no será sancionado por ningún tipo de uso militar.
Lo que se hace evidente después de leer los acuerdos de defensa propuestos entre China y Argentina es que se han invertido años de trabajo en ellos, pero la victoria en noviembre de 2015 del candidato presidencial de centro derecha Mauricio Macri puede dejar algunos de ellos en el aire. En cuanto a la fuerza militar, Macri debe tener en cuenta que Argentina necesita desesperadamente mejorar sus sistemas de defensa actuales, y China ya está comprometida a brindar este apoyo a cambio de préstamos respaldados por materias primas. Sin embargo, lo que se ha hecho evidente desde que asumió el cargo es que quiere mantener abiertas sus opciones en la compra de equipos como lo demuestran las cotizaciones para la compra de armas que se han presentado a países como Estados Unidos, Francia, Rusia, Brasil. , Israel y Corea, por nombrar algunos.
Desde una perspectiva de defensa, la compra de equipos modernos es imperativa, ya que revivirá el envejecimiento de las fuerzas armadas de Argentina, razón por la cual Macri está sopesando sus opciones y no comprometiéndose completamente con China. Estos mismos acuerdos serían una gran victoria para China, ya que buscan expandir la influencia militar en América Latina mientras aseguran valiosas fuentes de recursos naturales y exportaciones necesarias para apoyar su creciente base de población. Para concluir, solo el tiempo dirá qué acuerdos honrará Macri, pero por lo que se ha visto hasta ahora, quiere restablecer las relaciones con países como Estados Unidos y Gran Bretaña mientras trabaja simultáneamente con China, ya que se da cuenta de que el gigante asiático lo haría. ser un poderoso aliado que perder. Lo que esto significa para la compra de equipo de defensa es que se considerarán varios proveedores antes de que se tomen las decisiones finales.
Notas finales
[i]
“Con la compra de armamento, Cristina refuerza su opción militar por
China” (Cristina Reinforces Chinese Military Options with the Purchase
of Weapons). Urgente 24. Accessed from http://www.urgente24.com/236140-con-la-compra-de-armamento-cristina-refuerza-su-opcion-militar-por-china
[ii]
“China sigue interesada en vender aviones de combate a la Argentina”
(China Still Interested in Selling Combat Aircraft to Argentina). Clarin. Accessed from http://www.clarin.com/politica/China-Argentina-Gran_Bretana-aviones_de_combate-J-10_0_1359464504.html
[iv]
“Preocupa el eventual uso militar de un área espacial de China en el
Sur” (Worries Regarding Military Use of Chinese Space Station in
Argentina). La Nacion. Accessed from http://www.lanacion.com.ar/1725382-preocupa-el-eventual-uso-militar-de-una-estacion-china-en-neuquen
[v]
“Preocupa a EE.UU. y a Europa la base espacial de China en Neuquén”
(United States and Europe Worried About Chinese Space Station in
Neuquen). La Nacion. Accessed from http://www.lanacion.com.ar/1776764-preocupa-a-eeuu-y-a-europa-la-base-espacial-de-china-en-neuquen
La Organización Popular Mujahedin de Irán, también conocida como la Organización Mojahedin-e Khalq, comenzó su vida como un grupo revolucionario de izquierda, compuesto principalmente por estudiantes universitarios de tercer nivel. Aunque su ideología ha evolucionado desde su fundación en la década de 1960, el MKO defiende una sociedad igualitaria y sin clases basada en principios islámicos; ha sido descrito por muchas agencias gubernamentales, incluida la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, como un culto.
El MKO contribuyó ampliamente a la revolución contra el Shah, pero cuando quedó claro que el nuevo régimen islámico del ayatolá Jomeini no compartiría el poder con ningún otro grupo revolucionario, el MKO recurrió a protestas masivas, lo que condujo a arrestos y ejecuciones de miembros de MKO y sus partidarios Luego rápidamente recurrieron a asesinatos y bombardeos de empleados del régimen y guardias revolucionarios. En respuesta, los Guardias Revolucionarios allanaron la sede de MKO en una violenta represión, matando a muchos, incluida la primera esposa del líder de MKO, Massoud Rajavi. Muchos de los MKO huyeron al exilio, y los líderes establecieron su sede en Francia.
Con las fuerzas iraquíes expulsadas del territorio iraní en 1982, sostuvieron que la guerra Irán-Irak debería terminar con un acuerdo negociado. Con este fin, Rajavi entró en una alianza abierta con los Ba'ath y reanudó los ataques terroristas dentro de Irán. Por lo tanto, la gran mayoría de los iraníes comenzaron a ver al MKO como traidores, lo que obstaculizó su objetivo de cambio de régimen en Teherán. Después de ser deportado de Francia como parte de un acuerdo para liberar a los rehenes franceses en el Líbano, el MKO se restableció en Irak por invitación del propio Saddam.
Desde 1986 en adelante, el MKO y su ala armada, el Ejército de Liberación Nacional de Irán, fueron mantenidos en considerable confianza y estima por el Ba'ath. Los iraquíes suministraron al NLA un gran número de tanques de batalla principales, camiones, APC, vehículos blindados y equipos de ingeniería. Las fuerzas del NLA ahora lucharon codo a codo con las fuerzas iraquíes, atacando a sus compañeros iraníes durante los últimos dos años de la guerra. Cuando la guerra llegó a su fin, el MKO participó en la Operación Cuarenta Estrellas, el ataque del 18 de junio de 1988 contra la ciudad iraní de Mehran. Esta operación involucró ataques aéreos masivos y ataques con gas nervioso, lo que condujo a la captura de gran parte del equipo militar iraní y 3.500 bajas iraníes. Aunque la guerra casi había terminado, el NLA planeó una última ofensiva que se convertiría en un evento decisivo en la historia de MKO.
El 26 de julio de 1988, seis días después del alto el fuego que puso fin a la Guerra Irán-Iraq, el NLA cruzó la frontera hacia Irán en la Operación Luz Eterna. Después de destruir la ciudad iraní de Eslamabad-e Gharb, una fuerza de 7,000 tropas de la NLA (que incluía a muchas mujeres soldados), en convoyes de camiones IFA W50 y autos blindados EE-9 Cascavel, empujados al territorio iraní asumiendo que se encontrarían con vítores. multitudes En cambio, fueron diezmados por los helicópteros de combate y los aviones de ataque del régimen. Para el 29 de julio, los sobrevivientes del NLA se retiraron de Irán y dejaron entre 1.400 y 4.500 bajas estimadas. Después de la operación, el régimen ejecutó a miles de prisioneros MKO a largo plazo, junto con muchos otros presos políticos. La base del NLA en Camp Ashraf, al norte de Bagdad, se convertiría en un blanco para ataques aéreos iraníes y ataques con misiles balísticos.
Después de la derrota masiva de Saddam en Kuwait, las fuerzas del NLA ayudaron a las unidades de la Guardia Republicana a sofocar los levantamientos resultantes chiítas y kurdos en Irak. De hecho, Maryam Rajavi, co-líder del MKO, exhortó a sus fuerzas a "tomar a los kurdos debajo de sus tanques y guardar sus balas para los Guardias Revolucionarios". Con la invasión de Iraq en 2003 y un nuevo gobierno chiíta en Bagdad con estrechos vínculos con Irán, los días del MKO en Iraq llegaron a su fin. El MKO entregó 2.000 piezas de equipo al ejército de los EE. UU., Y gran parte de esto fue llevado al depósito de chatarra Al Taji como se ve en el próximo capítulo. Muchos de los 3,800 miembros sobrevivientes del MKO fueron trasladados en avión desde Irak a Albania, donde actualmente esperan eventos para ver si pueden desempeñar un nuevo papel en la turbulenta geopolítica del Medio Oriente.
El mayor general Moore había convocado a sus dos comandantes de brigada al cuartel general de la división a bordo del LPD Fearless a principios del 8 de junio para discutir las opciones para el ataque final a Puerto Argentino. A diferencia de su personal, Moore no había estado tan molesto por la mudanza sorpresa del brigadier Wilson a Fitzroy casi una semana antes. A pesar de lo arriesgado que había sido, el salto de la 5ª Brigada hacia adelante fijó la atención del enemigo más de cerca en la aproximación sur a Puerto Argentino. Los argentinos habían estado pensando durante algún tiempo que los británicos lanzarían su asalto principal desde una ruta a través de Fitzroy, a pesar de los informes de avances británicos al oeste de Puerto Argentino, cerca de Teal Inlet. Y, sin duda, no sabían que la actividad en el sur se había convertido en una lucha frenética para reducir la vulnerabilidad de 2 Para sin suministros y armas de apoyo. El aumento de la actividad alrededor de Fitzroy promovió aún más la percepción de que se convertiría en el trampolín para el ataque final. Sin embargo, Fitzroy no era parte de un plan de engaño para enmascarar un ataque de comando desde el oeste. Al contrario, se pretendía que desempeñara un papel importante en el ataque final. Cuán prominente sería ese papel fue uno de los temas principales en la reunión de Moore con sus comandantes.
El tema polémico en su reunión de ese día fue si las fuerzas terrestres británicas llevarían a cabo su asalto final a través de las montañas cerca de Puerto Argentino en un frente ancho o estrecho. El frente amplio en cuestión comenzó con Mount Longdon al noroeste de Puerto Argentino e incluyó un terreno elevado que comenzaba unas pocas millas al sur de Longdon y se extendía hacia el este hasta Puerto Argentino: Two Sisters, Mount Harriet, Tumbledown Mountain, Mount William y Sapper Hill. Si Mount Longdon fuera un objetivo, entonces otra característica destacada conocida como Wireless Ridge se encontraba entre Mount Longdon y Puerto Argentino. En ese caso, los británicos también necesitarían tomar Wireless. La opción estrecha excluyó Mount Longdon y Wireless Ridge.
El brigadier Thompson se opuso a la opción del frente estrecho por razones tanto tácticas como logísticas. Dado que los argentinos esperaban un ataque del sur ahora más que nunca, concentrar el ataque en un frente más estrecho desde el oeste y el sur de Puerto Argentino contribuiría a sus sospechas. Desde un punto de vista logístico, lo que es más importante, la opción del frente estrecho con las fuerzas británicas evitando a las fuerzas argentinas en el Monte Longdon planteaba riesgos importantes. Durante días, la División se había concentrado en llevar suministros al FBMA en Teal Inlet. Esa área ahora servía como base de apoyo de avanzada para la Tercera Brigada de Comando. El 3 Para y el Comando 45 de Thompson se habían trasladado al este desde allí varios días antes y habían tomado el terreno elevado de Mount Estancia y Mount Vernet hacia el noroeste de Longdon. La pista desde Teal Inlet a través de un pequeño asentamiento llamado Estancia House cerca de Mount Estancia ahora se convirtió en la ruta de suministro de tierra crítica para sus unidades, sin importar dónde estuvieran atacando.
La oposición a horcajadas en esta ruta de suministro, sobre todo de las unidades argentinas en el Monte Longdon, tuvo que ser neutralizada para garantizar la continuidad del apoyo a las unidades de la 3 Brigada de Comando durante la batalla final. Desde una perspectiva logística, el plan de batalla de Thompson habilitó líneas de comunicación interiores en lugar de exteriores, lo que permitió a la Tercera Brigada de Comando mantener la seguridad de su única ruta de reabastecimiento terrestre y de helicópteros desde la FBMA en Teal Inlet a través de un punto de distribución en Estancia House y desde allí. a las unidades de combate. La Brigada no podía depender de los pocos helicópteros disponibles para transportar suministros desde Teal Inlet. Las unidades de combate llevarían consigo suministros considerables, pero las marchas de aproximación serían largas, y una vez que comenzaran los combates, las unidades requerirían un reabastecimiento confiable. Durante la batalla final, los helicópteros se concentrarían en el reabastecimiento si fuera posible, pero principalmente en el movimiento de municiones de artillería y evacuación médica. Mount Longdon, por lo tanto, se convirtió en un objetivo crítico desde la perspectiva de Thompson, y la Tercera Brigada de Comando tuvo que controlarlo para proteger el sustento logístico para la batalla por Puerto Argentino.
Algunos a nivel de división claramente no compartían todas las preocupaciones de Thompson. Mientras Moore presidía su reunión a bordo de Fearless ese día, otros miembros del personal de la División y el Regimiento de Logística de Comando se adelantaron en Fitzroy para evaluar el potencial de esa área como base de sostenimiento. El traslado de suministros desde Ajax Bay podría acortar significativamente las distancias entre la mayor parte de las existencias y las unidades de combate, aunque existían riesgos al mover grandes cantidades de suministros cerca de Puerto Argentino; pero conseguir suministros allí fue un desafío. Las distancias por mar desde el área de Ajax eran dos veces más largas hasta Fitzroy que hasta Teal Inlet.
Mientras Moore, Thompson, Wilson y otros discutían opciones tácticas y logísticas para la batalla final, los observadores argentinos, desafortunadamente, miraban hacia abajo desde sus puestos de observación para descubrir y eventualmente informar la llegada de los LSL Sir Tristram y Sir Galahad a Fitzroy. Llegó la noticia de los ataques aéreos argentinos ya que la reunión sobre Fearless aún estaba en sesión. La sesión terminó abruptamente y los líderes regresaron a sus unidades cuando LFFI cambió su enfoque hacia salvar vidas y restaurar el orden en Fitzroy. Moore no había tomado ninguna decisión sobre el plan de un ataque final antes del apresurado aplazamiento.
El 9 de junio, cuando se conoció por completo el alcance de las pérdidas en Fitzroy, el atractivo de la ubicación como una gran área de apoyo desapareció. La planificación se centró en establecer solo otra FBMA en Fitzroy, esta para la 5ª Brigada. Mientras el personal y las unidades se ajustaban a la magnitud de las pérdidas, Moore centró su atención en la Tercera Brigada de Comando como el esfuerzo principal para la próxima batalla final. Al llegar a East Falkland diez días antes, había anticipado que sus brigadas comenzarían la batalla final en ese momento. Ahora, sin embargo, Moore todavía se enfrentaba a los requisitos para obtener artillería y municiones para que ambas brigadas apoyaran el ataque. Además, había que hacer algo para reconstituir la fuerza de combate de la 5ª Brigada, dado el gran número de bajas sufridas por el 1º Batallón, los Guardias de Gales y las existencias que se habían perdido. Se concentraría deliberadamente en desarrollar capacidades logísticas en áreas avanzadas antes de lanzar el asalto final y en asegurar que la logística permaneciera completamente integrada con los planes tácticos a través de todas las fases del plan de batalla hasta que sus fuerzas capturaran a Puerto Argentino.
Ese día, Moore voló hacia el cuartel general de la Tercera Brigada de Comando en Teal Inlet para reunirse con Thompson y decirle que la Tercera Brigada de Comando sería el esfuerzo principal de la División en un ataque que incluiría Mount Longdon. El plan contendría tres fases: durante la primera fase, la 3a Brigada de Comando atacaría Mount Longdon, Two Sisters y Mount Harriet; durante el segundo, la 3ª Brigada de Comando continuaría su ataque para tomar Wireless Ridge mientras la 5ª Brigada atacaba la Montaña Tumbledown y el Monte William; La Brigada de Thompson luego continuaría el ataque en la fase tres para apoderarse del terreno elevado restante al sur de Puerto Argentino, comenzando con Sapper Hill. La esperanza era que los argentinos se rindieran antes de que la fase tres fuera necesaria.
Las unidades de Thompson habían estado planeando hacia este fin durante algún tiempo y esperaban esa decisión. Para agregar más fuerza a su esfuerzo principal, Moore adjuntó 2 Para de nuevo a 3 Commando Brigade. También adjuntó a los Guardias Galeses 1 de la 5 Brigada, que ahora se incrementaron con dos compañías de 40 Commando, porque la ruta de aproximación para el ataque del comando en Mount Harriet cruzaría a su sector. Los helicópteros levantarían a los paracaidistas de su ubicación actual cerca de Fitzroy a un área de reunión al lado del monte Kent, donde estarían inicialmente en reserva. Moore, sin embargo, no permitió que Thompson mantuviera el control del resto de 40 Commando, que había estado proporcionando seguridad alrededor de la cabeza de playa desde el Día D debido a las continuas preocupaciones sobre un posible ataque en las áreas de retaguardia. Las unidades de Thompson estaban preparadas y ansiosas por seguir adelante. Llevaban más de una semana avanzando y, aunque había habido algunas escaramuzas con los argentinos, la mayor parte del tiempo lo habían pasado patrullando para determinar las disposiciones y vulnerabilidades del enemigo.
Las condiciones en las áreas avanzadas habían empeorado claramente desde que los comandos se habían alejado de la cabeza de playa de San Carlos, particularmente para aquellas unidades en las colinas que se acercaban a Puerto Argentino. El Comando 42 del teniente coronel Nick Vaux probablemente había resistido lo peor. Sus hombres habían estado patrullando en Mount Kent y sus alrededores desde finales de mayo y en Mount Challenger desde los primeros días de junio. Algunas de sus unidades habían esperado varios días para que sus mochilas avanzaran y aún más para reabastecerse de alimentos. Aunque quedaban toneladas de alimentos y suministros tanto en Ajax como en Teal Inlet, el mal tiempo había complicado los esfuerzos para hacer avanzar los suministros en helicóptero. Cuando llegaron los suministros, los comandos tuvieron que empaquetarlos más hacia adelante por la noche hasta las posiciones de las unidades. Las raciones secas del Ártico que se proporcionaban contenían más de 5.000 calorías, pero requerían agua y combustible para cocinar para reconstituirlas. Las unidades generalmente se quedaron cortas de ambos; y como resultado, los hombres comenzaban a sufrir diarrea y deshidratación. En consecuencia, muchos disfrutaron encontrar raciones enemigas capturadas, porque venían con tabletas de combustible llamadas hexamina para cocinar y, a veces, con una pequeña botella de whisky y cigarrillos.
Como recuerda Vaux, "Cada día traía tormentas de nieve, chubascos y aguaceros en una secuencia implacable". Sus comandos intentaban erigir abrigos de poncho, solo para que los feroces vientos que azotaban las montañas cambiaran de dirección y las destrozaran. Solo ocasionalmente el sol se filtraba para proporcionarles calor temporal y la oportunidad de secar la ropa. Habían llegado a despreciar las botas militares estándar que absorbían la humedad como una esponja; estas botas estaban convirtiendo los casos de pie de trinchera en un verdadero problema. Cuando finalmente llegaron los paquetes que contenían ropa extra y artículos personales, el 7 de junio, los hombres de Vaux apenas pudieron contener su entusiasmo: 'Durante un breve período de despreocupación, la atmósfera recordó la apertura de regalos en Navidad, con infantes de marina curtidos por la intemperie que extraían alegremente "calcetines secos". y nix limpio ”, alijos de nuez (chocolate), incluso alguna que otra maquinilla de afeitar a batería.
Sin embargo, para empeorar las cosas, 42 Commando había sufrido varias bajas cuando los marines tropezaron con las minas argentinas mientras patrullaban áreas alrededor del Challenger. La dificultad de evacuar a estas bajas de los puntos de las heridas a los puestos de socorro presagiaba las dificultades que todas las unidades británicas enfrentarían durante la batalla final. Al mismo tiempo, sin embargo, demostró una vez más la sabiduría detrás del detallado entrenamiento médico que los marines y soldados habían recibido mientras navegaban hacia el sur desde el Reino Unido. Un caso ilustrativo es el del Marine Mark Curtis de 42 Commando, que estaba de patrulla cuando pisó una mina. Curtis describió lo que sucedió:
Fue al pie de una pequeña pendiente donde pisé una mina; “Cuth” y el otro marine lo habían cruzado. Parecía que me lanzaran al aire y caí sobre mi lado derecho. Quité el arma de mi hombro y apunté hacia adelante, esperando que alguien nos disparara; Todavía pensaba que era la emboscada. Mi pie comenzó a sentirse entumecido. Traté de sentirme hacia abajo, pero mis pantalones estaban desgarrados por la parte inferior. Me habían volado la mitad del pie; los dedos de los pies todavía estaban allí, conectados a mi espinilla por un trozo de piel carnosa. Se veía raro. Me habían arrancado media pulgada del talón. Eso era todo lo que quedaba: los dedos y la parte posterior del talón. "Cuth" gritó, preguntó qué estaba pasando - un poco de lenguaje pesado. Le dije que me habían volado el pie, pero no lo dije así. Entonces todo estaba en silencio. Se arrastró sobre sus manos y rodillas, buscando minas. Trató de vendarme la pierna y me di morfina. Lo mantienes en tu placa de identificación, como un pequeño tubo de pasta de dientes con una aguja. No pude quitar la cubierta de plástico y tuve que morderla. Me inyecté en el músculo del muslo. No pareció tener ningún efecto durante media hora; el dolor había comenzado después de cinco minutos. “Cuth” me recogió y me sacó.
El entrenamiento médico y la dureza ayudaron a Curtis a mantenerse con vida hasta que sus compañeros pudieran llevarlo a especialistas médicos. Les tomó siete horas llevarlo de regreso al puesto de primeros auxilios; desde allí, tardó otras dieciocho horas en llevarlo al hospital de campaña. Perdió el pie pero sobrevivió.
El cuidado de los heridos pesaba mucho en la mente de muchos en toda la Fuerza Terrestre. Nadie dudaba de que habría bajas. Lo que preocupaba a todos era la dificultad de sacar víctimas del campo de batalla. Mientras que los hombres estaban bien entrenados para mantenerse a sí mismos y a sus camaradas con vida hasta que llegara la ayuda, el terreno rocoso y montañoso haría muy difícil que las unidades extrajeran víctimas por las laderas de las montañas para nivelar lugares, desde donde podrían ser evacuados hasta el trasero en helicóptero. Para empeorar las cosas, los miradores en la cima de las colinas permitirían a los argentinos observar el aterrizaje de helicópteros y posiblemente llamar al fuego. Thompson había resistido con éxito los esfuerzos del médico principal de la División para cerrar la pequeña estación de preparación de campo de la 3a Brigada de Comando en Teal Inlet y consolidarla con la que se estaba estableciendo en Fitzroy para apoyar a la 5a Brigada, formando así un hospital de campaña divisional más grande. Aunque esa propuesta parecía ventajosa desde el punto de vista de los recursos, ignoraba las condiciones que dificultaban tanto la evacuación en las montañas, algo que algunos comandantes habían experimentado de primera mano en los últimos días. El clima neblinoso cerca de las montañas que rodean a Puerto Argentino con frecuencia provocaba condiciones que impedían que los helicópteros volaran. La evacuación médica a través o alrededor de las diversas montañas que separan las unidades de la 3 Brigada de Comando de un hospital de campaña de Fitzroy, por lo tanto, se volvió totalmente dependiente del clima. Una preocupación aún más inmediata para las unidades de combate fue la falta de camillas plegables ligeras pero resistentes para ayudar a los hombres a trasladar a las víctimas desde los puntos de las lesiones hasta los lugares para recibir tratamiento o evacuación adicional. Las pendientes rocosas dificultarían bastante a los hombres abrirse camino a través de las posiciones argentinas, y mucho menos llevar camillas arriba y hombres por las pendientes bajo fuego. Para facilitar la evacuación de heridos, así como para el reabastecimiento de municiones y otros suministros críticos, las unidades organizaron equipos ad hoc de cargadores de basura del personal que no participó directamente en la pelea. Los equipos transportarían suministros hacia adelante en las camillas que tuvieran y llevarían a las víctimas de regreso.
Para entonces, era necesario resolver otro problema potencial. Commando Logistic Regiment y su Escuadrón Médico habían estado corriendo de emergencia en emergencia desde el Día D, mientras trabajaban para atender a las víctimas. El teniente coronel Hellberg se encontraba bajo presión casi a diario desde Northwood para que revelara detalles de los muertos o heridos. Para controlar el flujo de información tan sensible, estableció una Unidad de Retención de Refuerzos y Registros de Campo junto a la Máquina de Vida Roja y Verde, para mantenerse al tanto de los desarrollos, mantener información precisa sobre las víctimas y asegurarse de que las notificaciones a los familiares más cercanos se completaran antes de divulgarlas. cualquier información a otros. La Brigada había implementado por primera vez esta operación centralizada durante un ejercicio el año anterior. Antes de los desembarcos anfibios en San Carlos, había destinado personal para esta unidad para fines de contingencia. Algunos empleados procedían de comandos y batallones de paracaidistas. Después de la guerra, 3 Commando Brigade recomendó que las organizaciones continúen cumpliendo con estos requisitos muy importantes pero que fácilmente se pasan por alto.
Thompson convocó a sus comandantes para su reunión informativa del "Grupo O" el 10 de junio, el día después de su reunión con Moore en Teal Inlet. El plan de la Brigada de Comando se basó en tres ataques secuenciales en la noche del 11 de junio, comenzando en el norte con el Monte Longdon: 3 Para recibió la misión de apoderarse de ese terreno clave y prepararse para explotar hacia Wireless Ridge hacia el este; 45 Commando atacaría para derrotar a las fuerzas enemigas en Two Sisters directamente al sur del Monte Longdon y se prepararía para explotar hacia la Montaña Tumbledown; y 42 Commando, aún más al sur, tomarían Mount Harriet y se prepararían para seguir a 45 Commando a través de Tumbledown para tomar Mount William. Una vez que comenzara la batalla, todas las unidades tendrían que compartir el único puente sobre el río Murrell para transportar suministros hacia adelante. Ese puente seguiría siendo crítico mientras continuaran los combates, ya que habilitó la única línea terrestre de comunicación entre el punto de distribución de la Tercera Brigada de Comando en Estancia House en el lado oeste del río Murrell y las unidades de combate, cuyos objetivos estaban en el lado este. Los objetivos de la brigada debían tomarse con las primeras luces del día siguiente. Dos de los ataques fueron silenciosos para lograr la sorpresa, lo que significa que no habría preparación de artillería. El ataque al Monte Harriet sería "ruidoso" para cubrir el movimiento del Comando 42 por el flanco para golpear a los argentinos por la retaguardia. Cuando comenzó el fuego de artillería, los argentinos que ocupaban los objetivos británicos sentirían el peso total de más de 11.000 rondas de munición de artillería de 105 mm ahora colocadas hacia adelante para esta primera fase de la batalla. Además, algunos buques de guerra de la Task Force se dedicaron a apoyar a las unidades: Avenger proporcionaría disparos navales para 3 Para; Glamorgan para 45 Commando; Yarmouth para 42 Commando; y Arrow para las fuerzas especiales que realizarían algunas operaciones pequeñas más cerca de Puerto Argentino. Juntos, estos cuatro barcos tenían 1400 rondas para sus cañones de 4.5 pulgadas para complementar la artillería en tierra.
Los comandantes de Thompson habían tenido mucho tiempo para pensar en las misiones que tenían por delante y desarrollar planes durante los últimos días de la acumulación de suministros. Sin embargo, sus unidades se enfrentaron a tareas desalentadoras mientras atacaban colina arriba, sobre un terreno rocoso y generalmente desconocido, y de noche. Aunque algunos habían experimentado escaramuzas con argentinos durante la última semana, esta sería la primera pelea real para la mayoría de las unidades desde que llegaron a East Falkland. Mientras tanto, 2 Para seguiría siendo la reserva de la Brigada.
Mientras los comandantes finalizaron los detalles de sus respectivas partes del plan, el Regimiento de Logística de Comando en Ajax, en su nueva función de apoyo a ambas brigadas, y los escalones de apoyo de brigada en Teal Inlet y Fitzroy mantuvieron un flujo constante de suministros a las posiciones avanzadas, utilizando los helicópteros de la División en preparación para el ataque final. Había unos cuarenta helicópteros de todos los tipos disponibles en ese momento, incluidos cuatro Wessex más que llegaron a San Carlos el 9 de junio a bordo del barco de apoyo de la RFA Engadine. Las esperanzas de proporcionarles servicios de mantenimiento programados, como se habría hecho cumplir estrictamente en tiempos de paz, se habían desvanecido hacía mucho tiempo. Ahora, los pilotos llevaron sus helicópteros al límite. El único Chinook CH47, que había sido presionado con tanta fuerza después de la pérdida de los otros helicópteros de carga pesada a bordo del Atlantic Conveyor, voló 109 horas sin servicio. Dado que los pilotos volaban prácticamente sin escalas durante las limitadas horas de luz diurna, las comprobaciones de fugas y grietas estructurales se limitaron a los momentos en que los pilotos traían sus helicópteros para un reabastecimiento de combustible en caliente o de noche. Las comprobaciones nocturnas, realizadas con la ayuda de linternas de lentes rojas de baja intensidad, no siempre fueron capaces de detectar fallas graves. No obstante, los británicos lograron mantener una tasa operativa cercana al 100% de sus helicópteros hasta el final de la guerra. Los "arreglos de tiritas" se convirtieron en más que una expresión figurativa para muchos helicópteros, ya que se usaba cinta adhesiva para cubrir los agujeros de bala. Si algo no estaba lo suficientemente dañado como para evitar el despegue, los pilotos se arriesgaban.
En las décadas anteriores a los despliegues de Rusia en Ucrania (2014-) y Siria (2015-), sus fuerzas armadas utilizaron EW en diversos grados durante el conflicto en Chechenia en las décadas de 1990 y 2000, así como durante su corta guerra con Georgia en 2008. En Chechenia, se cree que la recopilación de inteligencia de comunicaciones (COMINT) sobre las fuerzas opuestas, particularmente en la localización geográfica de fuentes de transmisión de comunicaciones, fue vital para encontrar y fijar posiciones enemigas para atacar con artillería o ataques aéreos. Por el contrario, en Georgia se dijo que los esfuerzos rusos para recopilar inteligencia electrónica (ELINT) y realizar interferencias directas contra los radares terrestres de vigilancia aérea y control de incendios habían sido deficientes, aunque esto también puede deberse a las contramedidas georgianas.
Desde entonces, Rusia ha hecho esfuerzos para regenerar sus capacidades EW, y los despliegues a Ucrania y Siria han proporcionado un laboratorio operativo para que las fuerzas armadas refinen y desarrollen sus doctrinas EW. Al mismo tiempo, hasta cierto punto han ofrecido una ventana para observar las capacidades rusas. El Grupo de Estrategia Asimétrica de las fuerzas armadas de Estados Unidos, escribiendo en el estudio disponible públicamente sobre la "guerra de nueva generación" de Rusia (publicado en 2015), dijo que Rusia había observado y buscado explotar las estrategias occidentales. Por ejemplo, "debido a la dependencia de la guerra de maniobras en la comunicación, Rusia ha invertido mucho en sistemas de guerra electrónica que son capaces de apagar las comunicaciones y señales en un amplio espectro".
La EW rusa en Ucrania fue abiertamente ofensiva. La interferencia ayudó a cortar las comunicaciones de radio militares ucranianas en Crimea, ya que Rusia ocupó y anexó ese territorio a principios de 2014. Esto fue apoyado por el sistema de vehículo aéreo deshabitado (UAV) RB 314V Leer-3, que se utilizó para bloquear las redes celulares, y el sistema RP-377LA Lorandit COMINT, que apuntaba a comunicaciones de alta frecuencia y muy / ultra alta frecuencia. La interferencia también afectó los enlaces de RF utilizados para controlar los UAV S-100 Camcopter que ayudan a la misión de observación de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa en Ucrania. Rusia buscó integrar estas capacidades para mejorar su "complejo de reconocimiento y ataque". El Grupo de Estrategia Asimétrica declaró que, en Ucrania, Rusia utilizó "una combinación sofisticada de sistemas de aeronaves no tripuladas, equipos de interferencia de guerra electrónica y artillería de cohetes de largo alcance".
En Siria, la postura EW de Rusia generalmente se centró en la protección de la fuerza. La pérdida de un avión de combate Su-24M Fencer D de la Fuerza Aérea Rusa a dos cazas F-16C de la Fuerza Aérea Turca en noviembre de 2015 llevó a Moscú a desplegar sistemas EW adicionales. Un mes antes, Rusia había desplegado el bloqueador 1RL257 Krasukha-C4, que apunta a los radares aerotransportados de banda X y banda Ku que suelen utilizar los aviones de combate y misiles, para proteger la base aérea de Khmeimim en el norte de Siria. El Krasukha-C4 se complementó con los sistemas L-175V / VE Container / Khibiny y Leer-3. El bloqueador L-175V / VE puede ser transportado por aviones de combate Su-30SM Flanker-H, Su-34 Fullback y Su-35 Flanker M. de la Fuerza Aérea Rusa.
Es posible que Leer-3 se haya desplegado para apoyar las operaciones del ejército sirio interfiriendo los teléfonos móviles de los insurgentes. También puede haber sido usado para enviar mensajes de texto que minan la moral a fuerzas opuestas. Han circulado informes de que las fuerzas armadas rusas también han desplegado equipos como el sistema COMINT RB-301B Borisoglebsk-2, que también se ha utilizado en el teatro de Ucrania, y el sistema de contra-UAV Repellent-1, que está diseñado para interrumpir la RF. enlaces entre un UAV y su estación terrestre. En junio de 2019, surgieron informes de que el espacio aéreo israelí había experimentado una interferencia GNSS, posiblemente causada por el uso de los sistemas R-330Zh Zhitel del ejército ruso para proteger los despliegues rusos en la base aérea de Khmeimim. No está claro si esta interferencia fue deliberada o una consecuencia involuntaria de las operaciones.
También se han observado efectos EW de Rusia en Europa. Moscú ha sido acusada de utilizar interferencias contra Noruega y sus vecinos bálticos. En marzo de 2019, Oslo afirmó que el ejército ruso había bloqueado las señales GNSS en el norte del país durante los ejercicios de la OTAN en octubre-noviembre de 2018. En los ejercicios anteriores de Zapad 2017 de Rusia, EW se utilizó para preparar a las fuerzas rusas para luchar en un entorno en disputa electromagnética. Estos esfuerzos de EW no se han realizado en el vacío. Las operaciones en Ucrania y Siria demostraron que forman parte de una estrategia más amplia que implica ciberataques. Moscú ha sido acusada de realizar ciberataques contra la infraestructura crítica de Ucrania y de apuntar a organizaciones no gubernamentales y grupos de oposición con actividad cibernética durante su participación en el conflicto sirio.
Desarrollo de armamento de Rusia
El año 2020 estaba destinado a terminar una década en la que el ejército ruso había comenzado a desplegar un número significativo de tanques de batalla principales T-14 Armata en unidades de primera línea. Sin embargo, a finales de 2019 ninguno había entrado en servicio operativo. Los desafíos de desarrollo y producción son factores que contribuyen, al igual que el costo, y en su lugar, el ejército ha reanudado las actualizaciones a las armaduras que ya están en servicio, en particular el mod T-72B3. y el T-80BVM.
El presidente de Rusia anunció durante el Show Militar del Ejército de junio de 2019 que 76 cazas multiusos Sukhoi Su-57 Felon se entregarían a fines de 2027. Cuando se finalizó a fines de 2017, el Programa Estatal de Armamento hasta 2027 solo cubría la fabricación de hasta 16 aviones más a principios de la década de 2020. Alrededor de 60 delincuentes debían haber sido entregados originalmente al concluir el Programa Estatal de Armamento de 2020; Hacer realidad esta ambición fue difícil incluso cuando se redactó el plan en 2010.
Moscú continuó durante 2019 buscando una serie de sistemas de suministro nuclear destinados a derrotar las defensas de misiles de EE. UU., Incluidos algunos más allá de las definiciones del Nuevo START. Estos incluyeron el misil de crucero de larga duración de propulsión nuclear y armado nuclear Burevestnik (SSC-X-9 Skyfall), a pesar de una serie de pruebas fallidas. Si bien el Burevestnik se mantuvo a cierta distancia de la entrada en servicio, el programa de deslizamiento-impulso hipersónico de Avangard estaba a punto de ingresar al inventario. La variante MiG-31K del Foxhound modificada para transportar el misil balístico lanzado desde el aire Kinzhal también estaba cerca de la entrada en servicio cuando concluyó 2019. El vehículo submarino autónomo de propulsión nuclear y armado nuclear Status-6 / Poseidon sigue en desarrollo.
La mayoría de los estados euroasiáticos continúan confiando en aviones de combate envejecidos de la era soviética que solo están siendo reemplazados lentamente por tipos más capaces. Bielorrusia se convertirá en el segundo operador regional de exportación del Su-30SM Flanker H junto con Kazajstán, con la entrega prevista para fines de 2019 de los primeros cuatro de los 12 pedidos. Varios países continúan operando aviones MiG-29 Fulcrum y Su-27 Flanker B de los primeros modelos en el papel de caza, incluidos Bielorrusia, Kazajstán y Uzbekistán.
Nuevas armas e investigación y desarrollo
Los nuevos sistemas estratégicos anunciados por el presidente Putin en 2018 ya se encontraban en una etapa avanzada de desarrollo cuando se hizo el anuncio. Se ha avanzado aún más, pero también ha habido problemas evidentes.
Las pruebas del misil Burevestnik (SSC-X-9 Skyfall) se reanudaron en 2019. Sin embargo, fuentes estadounidenses indican que casi todos los lanzamientos de prueba fallaron. En agosto de 2019, ocurrió un accidente cuando un equipo estaba recuperando restos de una prueba de misiles anterior. Siete personas murieron y hubo contaminación por radiación localizada. No es sorprendente que el Ministerio de Defensa no haya profundizado en la naturaleza del problema, pero ha dicho que se llevará a cabo un mayor desarrollo del diseño antes de que se reanuden las pruebas.
Sin embargo, el desarrollo del vehículo deslizante Avangard está más avanzado. Al menos oficialmente, el desarrollo está completo y la producción en serie ha comenzado. El arma se probó con éxito en diciembre de 2018, y se lanzó desde un misil balístico intercontinental RS-18 (SS-19). Se anunció que el primero de estos misiles con el vehículo deslizante Avangard se desplegará a fines de 2019. Los analistas rusos entienden, con base en datos no oficiales, que el GPV 2027 incluye equipar dos regimientos RS-18 (SS-19). Es posible que el Avangard también se pueda instalar en otras plataformas de lanzamiento, como el misil balístico intercontinental RS-28 Sarmat que se encuentra actualmente en desarrollo.
Mientras tanto, un escuadrón experimental de aviones MiG-31K equipados con misiles hipersónicos Kinzhal realizó más de 400 vuelos sobre los mares Caspio y Negro en 2018, mientras que los primeros sistemas láser Peresvet han estado en servicio de combate de prueba desde finales de 2018 con dos divisiones. de las Fuerzas de Cohetes Estratégicos. No está claro si estos son operados por tropas de las Fuerzas de Cohetes Estratégicos o por personal de la fuerza aérea, pero los analistas rusos entienden que se está construyendo un centro de entrenamiento Peresvet en el Centro Nuclear Federal Ruso en Sarov. En febrero de 2019, se informó que las pruebas de alcance se completaron en el Poseidon UUV, y dos meses después se lanzó el submarino Belgorod de clase Oscar II muy modificado Proyecto 09852. Esta puede ser la primera plataforma de entrega de Poseidon.
En 2019 también continuó la construcción en el parque de tecnología militar Era en Anapa, en la costa del Mar Negro. También se anunciaron seis disciplinas de investigación adicionales, incluido el desarrollo de armas con principios físicos novedosos (como láser y plasma), pequeños satélites, sistemas de geoinformación y trabajo sobre el uso de inteligencia artificial con fines militares.
Rusia y el futuro conflicto
Desde 2014, Rusia ha hecho un uso cada vez más visible de sus fuerzas armadas como herramienta de política nacional. Sus acciones militares en Ucrania sorprendieron a los líderes transatlánticos, a pesar de que Rusia había usado la fuerza militar antes, en Georgia en 2008. John Kerry, el entonces secretario de Estado de Estados Unidos, calificó la ocupación rusa de Crimea como una "elección sorprendentemente deliberada". Las acciones de Moscú llevaron a especulaciones sobre cómo su liderazgo estaba "reinventando la guerra" y evaluaciones sobre cómo estaban evolucionando las formas rusas de guerra. Algunos de los más destacados, argumentando que Rusia estaba librando una forma de `` guerra híbrida '', surgieron después de la anexión de Crimea, y después de una lectura retrospectiva de un artículo de 2013 firmado por el general Valery Gerasimov, entonces recién nombrado jefe de la Federación de Rusia. staff general. Titulado "El valor de la ciencia está en la previsión: nuevos desafíos exigen repensar las formas y métodos de llevar a cabo operaciones de combate", este artículo apareció en la edición del 27 de febrero de 2013 de Military Industrial Courier. Los comentaristas introdujeron una variedad de epítetos pegadizos, algunos acuñados por autores occidentales, otros extraídos de la discusión entre fuentes rusas, como "guerra en la zona gris", "guerra no lineal" o "guerra de nueva generación", generalmente etiquetada como la la llamada "doctrina Gerasimov". Estas opiniones se han mantenido prominentes, actualizadas con 'nuevo' o '2.0' tras otro discurso de Gerasimov en marzo de 2019.
Este énfasis puede derivar del juicio de los estrategas occidentales de que Rusia está obligada a competir de manera indirecta y asimétrica, ya que no puede esperar ganar una confrontación convencional directa con los estados de la OTAN. Según el general Sir Nick Carter, jefe de personal de defensa del Reino Unido, hablando en 2018, países como China y Rusia habían estado estudiando las fortalezas y debilidades de los estados occidentales y se habían convertido en `` maestros en explotar las costuras entre la paz y la guerra ''. Moscú operaría por debajo del umbral de la guerra convencional, armando una variedad de herramientas para plantear un desafío estratégico. Estas herramientas incluyen, entre otras, el suministro de energía, la corrupción, el asesinato, la desinformación y la propaganda, y el uso de poderes, incluidas las empresas militares privadas (PMC). Esto se entiende como una nueva forma de guerra rusa que corresponde a "medidas no bélicas", y una preferencia por la manipulación de los adversarios, evitando la violencia militar.
Sin embargo, como han señalado los especialistas, en el debate ruso no hay una formulación que se parezca a la "doctrina Gerasimov". Además, dar demasiado peso a términos como "guerra de nueva generación" también puede dificultar una comprensión precisa de las opiniones rusas sobre el conflicto contemporáneo. Estos reflejan un entorno de seguridad cambiante y capacidades no convencionales, pero también reflejan un enfoque significativo en el uso del poder de combate.
Debate ruso sobre conflictos futuros
En 2013 se debatió en Rusia sobre la "guerra de nueva generación", pero desde entonces los practicantes y observadores rusos han tendido a utilizar el término guerra de "nuevo tipo". Esta es una distinción importante en la teoría militar rusa, dados los extensos y prolongados debates sobre el carácter cambiante de la guerra, incluida la idea de guerra de "sexta generación" a la que hace referencia el general de división Vladimir Slipchenko después de la Operación Tormenta del Desierto en 1991. Sin embargo, aunque El término "guerra híbrida" existe en el debate ruso, se usa en referencia a las formas occidentales de guerra y cómo la guerra contemporánea está evolucionando en general, no como una forma de reinvención de la guerra particularmente rusa. El propio Gerasimov señaló, nuevamente en el Military Industrial Courier, pero en marzo de 2017, que si bien los `` llamados métodos híbridos '' son una característica importante de la competencia internacional, es `` prematuro '' clasificar la `` guerra híbrida '' como un tipo de conflicto militar. como hacen los teóricos estadounidenses.
De hecho, en lugar de implementar "medidas que no lleguen a la guerra", hay evidencia de que los líderes de Rusia han tratado de mejorar la preparación nacional, como lo ilustran los numerosos ejercicios que reúnen a todos los elementos del estado y colocan al país en pie de guerra. Estos ejercicios, que incluyen la serie de ejercicios de nivel estratégico Vostok, Tsentr, Kavkaz y Zapad, buscan preparar a Rusia para luchar en una guerra a gran escala. Además, como se desprende de los campos de batalla de Ucrania y Siria, si bien puede considerarse preferible lograr objetivos de manera no violenta, sigue siendo un ideal teórico y el considerable peso de la potencia de fuego de combate sigue siendo una característica destacada de las concepciones rusas de la lucha bélica. De hecho, los líderes rusos han anunciado regularmente la escala del despliegue de combate de Rusia, en particular con referencia a las operaciones en Siria. Es más apropiado pensar, por lo tanto, no en términos de "medidas de guerra" rusas, sino quizás en términos de "medidas de guerra" rusas.
La visión rusa de la guerra ha evolucionado considerablemente incluso desde la guerra ruso-georgiana de 2008, con importantes consecuencias para el desarrollo de la fuerza y la postura. El panorama ruso de defensa y seguridad está cambiando en respuesta y los altos funcionarios a menudo hacen referencia al equilibrio cambiante entre los recursos militares y no militares para lograr fines políticos. Pero al mismo tiempo, se está reforzando el papel de las fuerzas armadas para garantizar la seguridad rusa. Como tal, el combate convencional sigue siendo un elemento central en la concepción contemporánea del conflicto de Rusia, con énfasis en el ataque de precisión de largo alcance y el fuego de artillería masivo, mejorado por los nuevos desarrollos tecnológicos, incluidos los sistemas deshabitados y un mejor comando y control, y explotado por altos mandos. fuerzas de movilidad.
Alrededor del mediodía, el 10 de febrero de 2015, una mujer mira desde su apartamento cerca del aeródromo de Kramatorsk en el este de Ucrania, cuando los cohetes comienzan a impactar en los edificios circundantes. Aunque audiblemente asustada por las explosiones, continúa filmando el bombardeo, que tiene como objetivo el cuartel general militar ucraniano ubicado cerca del aeródromo (ver filmación abajo). Situado al menos a 80 kilómetros de la Línea del Frente, el bombardeo de artillería de largo alcance, realizado por pesados sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS), es parte de una ofensiva separatista respaldada por Rusia a gran escala para cerrar el bolsillo alrededor de la pequeña ciudad de Debaltseve.
Durante la Guerra de Donbas, en medio de lo que ha sido etiquetado universalmente como un "entorno híbrido" y lo que el propio ejército ucraniano llamó una "Operación Antiterrorista" o ATO, la lucha real se destacó y hasta cierto punto concluyó, por una clásica batalla de cerco. Aunque por debajo de la capa convencional visible, los elementos híbridos estaban presentes tanto en la forma de la organización compuesta de las fuerzas involucradas como en el empleo de ciertos elementos no lineales como la guerra de información y las operaciones especiales, funcionando como un multiplicador de fuerzas para los elementos separatistas. Asimismo, se emplearon una serie de tecnologías sofisticadas y procedimientos relacionados para aumentar las actividades tácticas convencionales existentes. Desde el 22 de enero hasta el 18 de febrero de 2015, la batalla que se libró en la ciudad de Debaltseve y sus alrededores tiene solo unas pocas comparaciones en escala e intensidad en la historia europea de la posguerra, en particular Sarajevo y Grozny. Si bien los números estimados con respecto a las fuerzas involucradas varían mucho, es seguro afirmar que entre 5.000 y 8.000 soldados ucranianos se desplegaron dentro del saliente que rodea la ciudad. El separatista o "ejército híbrido" respaldado por Rusia que estaba tratando de envolverlos, tal vez incluso llegaba a 19.000.
Casi sucumbiendo a la amenaza de un cerco completo y una posible aniquilación, las unidades ucranianas finalmente se vieron obligadas a una retirada precipitada. La retirada, sin embargo, pronto degeneró en una derrota cuando múltiples columnas en retirada sufrieron ataques separatistas, sufriendo numerosas bajas en el proceso. Aunque la lucha, que duró casi un mes, fue sin duda el mayor enfrentamiento en la Guerra de Donbas, además de la fricción tradicional, la desinformación propagada intencionalmente ha complicado aún más una descripción confiable de los eventos. Especialmente con respecto a la fuerza y la composición de las fuerzas involucradas, ya que Rusia ha negado constantemente cualquier forma de participación militar. Por lo tanto, el objetivo de este artículo es arrojar algo de luz sobre las fuerzas híbridas rusas involucradas, al tiempo que proporciona una descripción vívida y, cuando sea posible, detallada de los eventos a medida que se desarrollaron.
Preludio
Tras la anexión rusa de Crimea (febrero / marzo de 2014) y la posterior insurrección en la región de Donbas, el ejército ucraniano recuperó lenta pero constantemente el control sobre el territorio autoproclamado separatista en las provincias de Lugansk y Donets. Años de abandono habían socavado gravemente la capacidad de combate del ejército regular ucraniano, lo que condujo al surgimiento de numerosos batallones territoriales y de voluntarios durante la primavera de 2014. Utilizando las escasas unidades disponibles, crearon posiciones de bloqueo para evitar una mayor propagación de las fuerzas separatistas respaldadas por Rusia por toda la zona. A partir de entonces, la atención se centró en separar los bastiones separatistas de la frontera rusa, con el fin de cortar el apoyo ruso. Sin embargo, esto se consideró inútil, en gran medida debido a los ataques de artillería transfronteriza rusa a gran escala dentro del territorio ucraniano, que probablemente ascendieron a cientos de ataques en el transcurso de 2014. En particular, el que se produjo cerca de Zelenopillya, el 11 de julio de 2014, en el que cohetes “Grad” de 122 mm dirigidos a una columna ucraniana dejaron fuera de combate a todo un batallón blindado, matando a decenas e hiriendo hasta a un centenar de soldados.
Después de varios esfuerzos infructuosos para recuperar las ciudades de Lugansk y Donetsk, las fuerzas de la ATO cambiaron su centro de gravedad hacia el área alrededor de Debaltseve. Intentando separar a las fuerzas del DPR y del LPR, Debaltseve fue recapturado el 29 de julio. A partir de entonces, las fuerzas de la ATO abandonaron sus esfuerzos de envolvimiento a lo largo de la frontera y continuaron empujando hacia el este desde Debaltseve a lo largo de Donets Ridge, dividiendo aún más el territorio separatista por la mitad. El 24 de agosto, sin embargo, al menos ocho Grupos Tácticos del Batallón Ruso (BTG) y, con toda probabilidad, varias unidades de Spetsnaz cruzaron inesperadamente la frontera en una contraofensiva en apoyo de los separatistas, dirigida a la preservación de ambas repúblicas separatistas. Presumiblemente con más formaciones reuniéndose en el lado ruso de la frontera. Las unidades ucranianas que estaban en medio de la captura de la ciudad de Ilovaisk, pronto se vieron rodeadas por fuertes fuerzas híbridas rusas. Después de varios días bajo implacables bombardeos de artillería rusa, el comandante ucraniano pudo negociar, lo que parecía ser una retirada pacífica, de regreso hacia las posiciones que los ucranianos ocupaban más al oeste. El 30 de agosto, sin embargo, a unos diez kilómetros de la salida de la ciudad, moviéndose en una columna de hasta sesenta vehículos, se toparon con una bien preparada emboscada que duró varios kilómetros. Los separatistas, respaldados por fuertes tropas regulares rusas, destruyeron casi por completo la columna ucraniana. Matando a cientos, quizás hasta 1.000 soldados ucranianos en el proceso, mientras captura a otros 500. Para el ejército ucraniano fue el encuentro más mortífero de toda la guerra. Frente a esta intervención rusa directa, el cuartel general de la ATO decidió pasar a la defensiva, mientras el ejército híbrido ruso consolidaba sus logros. A partir de entonces, durante el otoño de 2014, después de la firma del acuerdo de Minsk I el 5 de septiembre, la Línea del Frente se estabilizó más o menos, con las fuerzas ucranianas todavía firmemente en control del saliente de Debaltseve. Si bien el número de tropas rusas aumentó constantemente, especialmente en lo que respecta a los "voluntarios" dentro de las filas separatistas, la participación real en el combate de las unidades rusas regulares disminuyó y en gran parte se trasladó a la retaguardia. A fines de noviembre, las hostilidades volvieron a aumentar, cuando los separatistas respaldados por Rusia lanzaron un asalto contra el aeropuerto de Donetsk, controlado por Ucrania, y los combates continuaron hasta el 21 de enero de 2015. A partir de entonces, con el aeropuerto firmemente en manos separatistas, la ofensiva del ejército híbrido ruso tuvo como objetivo rodear el saliente de Debaltseve. se desató.
Participación rusa
En el momento de la intervención, en agosto de 2014, las tropas rusas dentro de Ucrania se encontraban entre 3.500 y 6.500. Con toda probabilidad las operaciones se dirigen desde el cuartel general de los Distritos Militares del Sur de Rusia en Rostov-on-Don. Este número se elevó a casi 10.000 en la época de la operación Debaltseve. Para generar este nivel de participación, el Ministerio de Defensa ruso creó un sistema rotativo, en el que participaron unidades de todos los distritos militares rusos y casi todos los ejércitos de campaña. Generalmente organizados en BTG, estos generalmente se derivaban de una sola división o brigada y se desplegaban en el centro de gravedad, donde se usaban como tropas de choque junto con fuerzas separatistas menos entrenadas. Los BTG generalmente consistían en infantería motorizada o mecanizada, tanques y artillería dedicada, ocasionalmente reforzada por unidades especializadas, dependiendo de su misión. Sin embargo, en el momento de la operación Debaltseve, probablemente debido a las bajas y la escasez de personal, las unidades tácticas procedentes de diferentes regimientos, brigadas y divisiones a menudo se combinaban en formaciones ad hoc mixtas a nivel de compañía o batallón. Las formaciones separatistas regulares fueron reforzadas con los llamados voluntarios y apoyadas por asesores militares rusos, a menudo con operadores de Spetsnaz o operativos de GRU adjuntos, especialmente para la realización de misiones de reconocimiento y sabotaje. Mientras tanto, sus comandantes de campo se incorporaron a una estructura de mando que estaba indirectamente controlada por oficiales del estado mayor ruso tanto a nivel táctico como operativo, creando una apariencia de independencia separatista.
Además de las unidades de maniobra, un número considerable de tropas estaban estacionadas en el lado ruso de la frontera, desde donde proporcionaron apoyo logístico, entrenamiento y realizaron ataques de artillería transfronterizos en apoyo de las operaciones. Además de entrenar y asesorar a las milicias DPR / LPR y Rusia, que a menudo los lleva al combate, también proporcionó una gran cantidad de personal militar especializado, destinado a operar sistemas de armas complejos. Se observó un radar de vigilancia de campo de batalla SNAR-10M1 en Debaltseve y sus alrededores durante los combates, para ayudar a localizar el movimiento de las unidades ucranianas. Probablemente, también se utilizó el radar de contrabatería ruso Zoopark-1, con el fin de localizar las baterías de artillería ucranianas. Además de varios vehículos aéreos no tripulados, como el Orlan-10, Forpost y Granat-1 y 2 utilizados para el reconocimiento y ajuste de fuego de los ataques de artillería. Del mismo modo, típico de las operaciones militares rusas, se desplegó un gran complemento de sistemas de Guerra Electrónica (EW), potencialmente en combinación con UAV. Algunos de ellos se posicionaron con anticipación, monitoreando alteraciones dentro del espectro electromagnético desde el inicio de las operaciones. Otros se utilizaron para bloquear las comunicaciones ucranianas, así como para la detección, identificación, localización y localización para la realización de fuego de artillería preciso durante las operaciones de combate.
Al comienzo del conflicto, muchos vehículos y sistemas de armas tradicionales soviéticos, como BM-21 Grads y tanques T-64 de fabricación ucraniana, fueron introducidos de contrabando en Ucrania para proporcionar armas pesadas a los separatistas. Material que también estaban utilizando los propios ucranianos para ayudar a ocultar el alcance de la participación rusa. Sin embargo, a medida que avanzaba el conflicto y aumentaban las pérdidas de equipo, cada vez más equipos militares rusos modernos llegaban a la zona de conflicto. Sus marcas de unidad generalmente se pintan y a menudo se reemplazan con un cuadrado blanco abierto. Los sitios web de periodismo de investigación como "Bellingcat" e "Inform Napalm" obtuvieron un éxito considerable en la identificación de equipos y personal militares rusos desplegados de forma encubierta en el este de Ucrania.
Rusia también desplegó una serie de organizaciones paramilitares como fuerzas delegadas, a fin de complementar las filas de los separatistas con combatientes más experimentados. Había rusos, cosacos, chechenos e incluso serbios, entre otros. En particular, una unidad de alrededor de 600 cosacos jugó un papel importante en el cerco de Debaltseve y la captura de la ciudad. Otra organización más conocida fue el "Ejército Ortodoxo Ruso", que perdió unos 50 hombres durante los combates. Los voluntarios chechenos estuvieron presentes en ambos lados del conflicto, con el batallón "Vostok" en apoyo de los separatistas, aunque no participaron en los combates cerca de Debaltseve, mientras que el batallón pro ucraniano Dzhokhar Dudayev participó realmente en la defensa de la ciudad. El servicio de seguridad ucraniano SBU también identificó a más de 200 mercenarios de Wagner PMC involucrados en los combates, y sus miembros sufrieron más de 50 bajas. Otro PMC ruso llamado E.N.O.T. Corps, presuntamente participó en el suministro de armas y equipo a los separatistas, al tiempo que ofrecía instalaciones para el entrenamiento e instrucción de artillería e ingenieros en los campos de inteligencia y planificación militar. Sin embargo, a pesar de la escala y diversidad del apoyo militar ruso, las fuerzas separatistas probablemente soportaron la peor parte de los combates cotidianos. Milicianos, en gran medida los mismos Don-cosacos, aunque considerablemente reforzados por voluntarios rusos individuales y, a menudo, dirigidos por comandantes militares rusos reales.
Mapa que muestra un número (probablemente incompleto) de puntos fuertes, avances separatistas, enfrentamientos primarios y retirada de Ucrania.
Primera fase
Las fuerzas ucranianas mostraron una mezcla de formaciones militares regulares, complementadas por la Guardia Nacional y los batallones de voluntarios, a menudo mostrando una gran disparidad en los niveles de entrenamiento y utilizando una amplia gama de uniformes y equipos. La 128a brigada de montaña mecanizada estaba en el núcleo de las fuerzas ucranianas en defensa de Debaltseve y sus batallones, 15a de montaña y 21a mecanizada, tomaron posiciones a lo largo de toda la parte oriental del saliente. Además, había una serie de batallones mecanizados de la Guardia Nacional y de defensa territorial de tamaño, origen y calidad mixtos, así como formaciones independientes de artillería, reconocimiento y Spetsnaz. En particular, el 40.º batallón de voluntarios mecanizados “Kryvbas” custodiaba el perímetro noreste, cerca de la aldea de Novohryhorivka. El 25º batallón de infantería mecanizada "Kyivska Rus", antiguo batallón de defensa territorial de Kiev, inicialmente desplegado en las aldeas orientales de Nikishyne y Ridkodub, pero estuvo activo en todo el frente durante el transcurso de la batalla. Junto con el conocido batallón de voluntarios de la Guardia Nacional “Donbas”. Este último es uno de los batallones de voluntarios más grandes, veteranos de la Batalla de Ilovaisk y, a veces, se les conoce como los "pequeños hombres negros", a diferencia de los "pequeños hombres verdes" desplegados por Rusia. Según el cuartel general de la ATO, las fuerzas híbridas rusas alrededor de Debaltseve superaban en número a las fuerzas ucranianas en aproximadamente 2: 1 en infantería, 2: 1 en vehículos de combate blindados, especialmente en tanques y más de 7: 1 en artillería, obuses, morteros y MLRS combinados. Por lo tanto, las unidades ucranianas a lo largo del perímetro de defensa se organizaron en puntos fuertes, ocupando principalmente características del terreno esenciales y bloqueando posibles vías de avance, a menudo apoyadas por elementos de tanques de las brigadas de tanques 1 y 17.Después de un asedio de 242 días, los separatistas respaldados por Rusia finalmente capturaron el aeropuerto de Donetsk el 21 de enero, matando o capturando al último de los "Cyborgs", como los rusos llegaron a llamar a los defensores ucranianos al referirse a su perseverancia y valentía. Desde el 22 de enero en adelante, las unidades ucranianas en defensa de Debaltseve fueron objeto de varios ataques a pequeña escala, todos los cuales fueron repelidos. Mientras tanto, sus posiciones estaban siendo bombardeadas por artillería separatista, a la que la artillería ucraniana dirigía activamente contrabaterías. Al mismo tiempo, los ucranianos observaron varias columnas blindadas rusas y BTG que se movían desde la frontera hacia el área alrededor de Debaltseve. El ejército híbrido ruso estaba concentrando sus tropas de choque para la próxima ofensiva. Se organizaron en dos grupos de ataque diferentes, colocados al norte y al sur del cuello de botella, para cerrar la protuberancia y atrapar a las unidades ucranianas restantes en su interior. El grupo nororiental llamado “Brjankovska”, se formó alrededor de la 4ª brigada “Batman”, apoyada por elementos de la brigada “Prizrak” (Fantasma), conocida por ser la mejor unidad de combate tanto de la RPD como de la RPD. Mientras que el grupo de ataque "Horlivka" del sudoeste estaba integrado por la tercera y las llamadas brigadas "Oplot" y "Kalmius". Para obstaculizar las comunicaciones ucranianas durante el asalto, se desplegó una estación de interferencia automática R-330Zh “Zhitel” rusa cerca de Horlivka, probablemente perteneciente a la 18ª brigada de fusileros motorizados, 58º ejército y originaria de Chechenia.
El pueblo de Svetlodarsk, situado a unos 15 kilómetros al noroeste de Debaltseve, fue ocupado temporalmente por unidades pertenecientes al grupo Horlivka el 24 de enero, amenazando la autopista M3, que servía como línea de suministro logístico desde Artemivsk hacia Debaltseve, que pronto fue apodada “ el camino de la vida ”. Un contraataque ucraniano, sin embargo, logró reconquistar la aldea. El 25 de enero, la batalla estalló en serio, con los separatistas llevando a cabo ataques de artillería masivos contra posiciones ucranianas a lo largo del perímetro defensivo, utilizando obuses, cohetes Grad, morteros e incluso tanques en un papel de fuego directo. Nueve kilómetros al norte de Debaltseve, cerca del pueblo de Sanzharivka, la altura 307,5 también jugó un papel crucial en la cobertura del acceso a la M3, esta vez desde el norte. Manning, el punto fuerte “Valera” en la cima del cerro, era un pelotón perteneciente al 15º batallón de la 128ª brigada. Equipados con solo dos BMP-2, algunas ametralladoras pesadas y varios tipos de lanzagranadas, fueron reforzados con un solo tanque T-64, perteneciente a la 17ª brigada. Su munición incautada a un separatista T-64 que fue sacado frente al puesto el día anterior. El 25 de enero se lanzó el primero de una serie de ataques contra el punto fuerte, cuando hasta cinco tanques separatistas asaltaron la posición, acompañados, posiblemente Wagner, de infantería mercenaria. Los defensores de Valera lograron repeler el ataque, destruyendo cuatro de los cinco tanques en combate cuerpo a cuerpo e impidiendo así al separatista completar el cerco desde el norte.
En el transcurso de los días siguientes, los combates en torno a Debaltseve se intensificaron y la artillería separatista bombardeó regularmente posiciones ucranianas. Para el 27 de enero, la inteligencia ucraniana había identificado unos cinco BTG, tres grupos de artillería independientes son varios destacamentos de asalto más pequeños. El grupo de ataque de Horlivka por sí solo reunió a unos 2000 hombres, apoyados por 22 tanques y 34 vehículos de combate blindados. Ese mismo día lanzaron sus ataques iniciales contra las defensas ucranianas alrededor de la aldea de Vuhlehirsk, ubicada en el borde occidental de la cabeza de puente de Debaltseve, todos los cuales fueron rechazados. Al norte, cerca de Sanzharivka, el punto fuerte de Valera repelió otro asalto de Wagner el 28 de enero, destruyendo múltiples tanques y otros vehículos, así como dos vehículos blindados KAMAZ-43269 “Dozor” o “Vystrel”, que estaban en uso solo con el ejército de la Federación de Rusia. Casi al mismo tiempo, se identificaron unidades pertenecientes a la brigada de fusileros de motor número 200 de Rusia, que también participaron en los repetidos asaltos contra la altura 307,5, que pronto fue etiquetada como "picadora de carne" por las tropas separatistas. Cuando el 29 de enero elementos de la 128.a Brigada repelieron varios importantes asaltos separatistas a lo largo de su perímetro oriental, dirigidos contra las aldeas de Chornukhyne, Ridkodub y Nikishyne, el grupo Horlivka renovó su avance hacia Vuhlehirsk, una posición clave para defender el bulbo Debaltseve contra el cerco.
Temprano en la mañana, después de un bombardeo de artillería preparatorio, elementos del 13º batallón “Chernihov” y la unidad de policía especial “Svitiaz” que defendían la aldea, fueron atacados por fuertes unidades blindadas pertenecientes a las brigadas de fusileros motorizados 3.ª y Oplot. Después de varias horas de dura lucha, los defensores ucranianos se vieron obligados a abandonar sus puntos fuertes y los separatistas respaldados por Rusia pudieron hacerse con el control de la ciudad. Cuatro tanques separatistas junto con varios vehículos blindados fueron destruidos por minas antitanques y el 13 ° batallón adjuntó el apoyo de tanques. Uno de ellos fue un T-72B1, que no formaba parte del inventario de tanques de Ucrania, sacado en la parte superior del punto fuerte "Vovk". En los días siguientes, elementos del 25. ° batallón Kyivska Rus abandonaron sus posiciones alrededor de Nikishyne en el sector este, retrocediendo para unirse al 1. ° batallón / 30.a brigada y a los 2. ° Batallón de la Guardia Nacional de Donbas y 1. ° Kulchytskyi en una serie de contraataques destinados a retomar Vuhlehirsk. Se produjeron violentos enfrentamientos entre tanques ucranianos y rusos, y las unidades de reconocimiento ucranianas incluso lograron penetrar en el centro de la ciudad. Aunque finalmente el ataque fracasó en la recuperación de la aldea, los rápidos contraataques ucranianos, en estrecha cooperación con la artillería, les permitieron bloquear cualquier avance separatista adicional en dirección a Debaltseve. Mientras tanto, con los combates acercándose a la ciudad, la población civil comenzó a evacuar la ciudad en grandes cantidades, arriesgando así el bombardeo de artillería en curso.
El 1 de febrero, en otro intento de cerrar el corredor desde el norte, los separatistas atacaron nuevamente varios puntos fuertes ucranianos. En "Sasha", ubicada en las afueras del sur de Troitske, aproximadamente 100 combatientes separatistas lograron meterse en la retaguardia de la posición ucraniana sin ser vistos. Atacando al amanecer, inicialmente lograron sorprender a los defensores, apoderándose de un tanque y despejando los refugios con granadas de mano. Mientras los soldados ucranianos luchaban desesperadamente para resistir el ataque, una formación de reserva de dos tanques T-64 pertenecientes a la brigada de tanques del 3er batallón-17, junto con la infantería acompañante, se apresuraron en su ayuda. Esquivando los juegos de rol entrantes mientras se acercaban al punto fuerte, los tanques infligieron numerosas bajas a lo que resultaron ser mercenarios y después de gastar gran parte de sus municiones lograron repeler el ataque. Cerca de la aldea de Ridkodub, situada en la parte oriental del Frente, las fuerzas híbridas rusas atacaron el punto fuerte "Stanislav". Estaba tripulado por una compañía de seis tanques de la 17ª brigada de tanques, de los cuales solo uno se consideró operativo, junto con alguna infantería perteneciente al 25º batallón Kyivska Rus. No obstante, lograron mantener su posición. Destrucción de dos tanques T-64 que se remontan a la séptima brigada de fusileros motorizados, procedente del Distrito Militar Sur de Rusia. Mientras tanto, más al norte, cerca de Chernukhino, Isa Munayev, comandante del batallón de voluntarios chechenos "Dudayev" que luchaba junto a los ucranianos, murió mientras realizaba una patrulla de reconocimiento.Seis días de bombardeos continuos de artillería finalmente llegaron a su fin el 2 de febrero. La primera fase de la batalla de Debaltseve había terminado y con las fuerzas híbridas rusas suspendiendo temporalmente las operaciones ofensivas, la intensidad del combate disminuyó lenta pero constantemente. Algunas de las unidades rusas regulares que habían estado involucradas en los combates durante los días anteriores, fueron identificadas como las Brigadas 8 de Guardias y 18 de Guardias Motor-Rifle, así como el 25 Regimiento Spetsnaz, todos derivados del Distrito Militar Sur de Rusia. Junto con la 5ª brigada de tanques y la 83ª brigada de asalto aéreo desde el Distrito Militar del Este, parte de su personal presenta características asiáticas distintas. Este último perdió un avión no tripulado ruso Orlan-10 sobre Debaltseve el 3 de febrero. Ese día se acordó un alto el fuego de un día entre las fuerzas separatistas y las unidades ucranianas, aunque hacia el mediodía se lanzaron nuevamente salvas de cohetes Grad sobre los defensores de la ciudad. Para entonces, se estima que unos 8.000 civiles ya habían huido de la zona de Debaltseve. Si bien las fuerzas ucranianas mantuvieron las áreas de concentración separatistas bajo bombardeos de artillería sostenidos, la escasez de tropas de combate disponibles las obligó a mantener una postura defensiva estática. Mientras tanto, los rusos continuaron aportando nuevas unidades y equipo, en preparación para la segunda fase de la batalla.
Segunda fase
Los días inmediatamente posteriores al breve cese del fuego, la actividad de combate general alrededor de Debaltseve se mantuvo a un nivel relativamente bajo, con la notable excepción de un avión de ataque terrestre SU-25 “Frogfoot” que bombardeó posiciones ucranianas. Los separatistas afirmaron haber desplegado un SU-25 que supuestamente fue capturado de la fuerza aérea ucraniana. El cuartel general de la ATO lo negó posteriormente, haciendo hincapié en la probabilidad de un avión ruso. Mientras tanto, las fuerzas separatistas continuaron reagrupando, reforzando y redistribuyendo hombres y material para la próxima reanudación de la ofensiva de Debaltseve. Se identificaron nuevamente múltiples grupos tácticos híbridos rusos acercándose a la ciudad a través de Altsjevsk y Krasnyj Loetsj, posicionándose a ambos lados de el saliente. En el sector norte del cuello de botella, las formaciones cosacas fueron reemplazadas por grupos tácticos combinados, que contenían tanto soldados rusos como mercenarios. A pesar de que la artillería separatista bombardeaba el M3 MSR a diario, los convoyes ucranianos continuaron trayendo suministros y municiones y evacuaron a los heridos. Por otra parte, la artillería ucraniana realizaba regularmente ataques preventivos contra las zonas de reunión separatistas, con el fin de obstaculizar sus preparativos. Se creó temporalmente un corredor humanitario para que los civiles restantes pudieran escapar del próximo ataque. Sin embargo, los bombardeos iniciales de artillería preparatoria que comenzaron el 8 de febrero finalmente pusieron fin a la breve pausa en la lucha y señalaron la próxima reanudación de la ofensiva.
El 9 de febrero se lanzaron nuevamente ataques separatistas a lo largo de todo el saliente de Debaltseve. Las baterías de artillería ucranianas, por su parte, causaron considerables bajas, pero sólo lograron retrasar el avance en parte. Esa mañana temprano, un grupo de mercenarios rusos que salían de Vuhlehirsk logró acercarse a la M3, pasando por el pueblo de Kalynivka a través de una serie de barrancos y áreas boscosas. Al llegar a la M3, colocaron minas en la carretera, cortando efectivamente el MSR que va desde Debaltseve hacia Artemivsk. Apoyados por elementos del 25.º regimiento Spetsnaz y la 5.ª brigada de tanques rusos, continuaron su avance, capturando la crucial aldea de Lohvynovo, que había contenido solo un puesto de observación tripulado por tropas del 54.º Batallón de Inteligencia de Ucrania. Durante las siguientes seis horas, el alto mando ucraniano no informó a todas sus unidades que el MSR estaba ahora bloqueado, lo que provocó una emboscada a numerosos convoyes ucranianos, la pérdida de varios vehículos y la muerte o captura de decenas de hombres. Irónicamente, el 1.er batallón / 30.a brigada mecanizada había ocupado una serie de seis fuertes posiciones defensivas, cubriendo todos los accesos desde el área alrededor de Vuhlehirsk hacia Lohvynovo, hasta que se les ordenó retirarse el día antes del ataque. Cuando se les ordenó avanzar de nuevo doce horas más tarde para recuperar Lohvynovo, el ataque pronto disminuyó, después de que dos de sus T-64 fueran destruidos por misiles antitanques. Con la M3 ahora cerrada a los convoyes ucranianos, el alto mando ordenó el establecimiento de la Fuerza de Tarea "Barras" que opera desde Luhanske, con la misión de dirigir con seguridad los convoyes de suministro a lo largo de las carreteras del país que corren paralelas a la M3.
Al día siguiente, los separatistas lanzaron el ataque de artillería de largo alcance mencionado anteriormente contra el cuartel general ucraniano en el aeródromo de Kramatorsk, lo que provocó la muerte de 8 civiles y 4 soldados ucranianos y más de 60 heridos. El ataque fue realizado por dos MLRS pesados BM-30 “Smerch” ubicados cerca de Horlivka, utilizando tecnología de navegación por satélite y georreferenciación para coordinar el ataque. [80] Aunque los separatistas afirmaron ahora haber rodeado todo el saliente, el alto mando ucraniano sostuvo que el cerco aún no estaba completo. Sin embargo, en realidad, aunque no estaban completamente aisladas, todas las carreteras que entraban y salían de la ciudad estaban sometidas a bombardeos de artillería separatistas continuos y efectivos. Al mismo tiempo, en el borde oriental del bulto, los ataques también continuaron. Mientras que los ucranianos, después de dos semanas de intensos combates callejeros, se vieron obligados a abandonar el pueblo de Chornukhyne, los ataques de Grad ucranianos infligieron grandes pérdidas a la brigada Prizrak (Fantasma). También se llevaron a cabo varios contraataques de Ucrania para recuperar Lohvynovo, pero todos fueron en vano. No fue sino hasta el día siguiente que los separatistas se vieron obligados temporalmente a abandonar la aldea, debido a los continuos bombardeos de artillería ucranianos, solo para recuperarla al día siguiente.
En el período previo a la implementación del acuerdo de Minsk II el 15 de febrero (firmado el 12 de febrero), la ofensiva del ejército híbrido ruso se aceleró. La lucha por el control de Lohvynovo continuó, con unidades ucranianas provenientes de las brigadas 24, 30 y 92, la 1ª brigada de tanques, la 79ª brigada aerotransportada y el batallón de Donbas atacando desde el norte. El siguiente choque de tanques, el 12 de febrero, resultó en la quinta brigada de tanques de Rusia perdiendo 8 de sus T-72B, contra 4 tanques "Bulat" ucranianos T-64BM. Sin embargo, a pesar de este éxito en el campo de batalla, no pudieron seguir adelante con el ataque. Aproximadamente al mismo tiempo, se detectó una estación de radio rusa R-166-0.5 dentro de Lohvynovo, lo que permitió a sus operadores establecer una conexión de radio segura a distancias de entre 500 y 1000 kilómetros, lo que posiblemente indica que el comando y el control de la operación provienen directamente de Rusia. Esa noche, otros 50 tanques rusos, junto con 40 Grad, 9A52-4 “Tornado” y BM-27 “Uragan” MLRS cruzaron la frontera con Ucrania cerca de Izvarino, elevando aún más el nivel de participación rusa. Tres días después, un periodista prorruso británico reveló sin querer el grado de presencia militar rusa, cuando filmó una columna de tanques rusos T-72B3 en la línea del frente cerca de Debaltseve. Casi al mismo tiempo, al noreste de la ciudad, un sargento del batallón 25 que actuaba como observador avanzado, logró noquear un T-72B3, destruyéndolo con un solo disparo de fuego indirecto, realizado por un obús Msta-B de 152 mm perteneciente a la 55ª brigada de artillería.
Con las fuerzas rusas cada vez más incapaces de reemplazar las pérdidas crecientes, diferentes unidades se fusionaron y continuaron el ataque, a pesar de los bombardeos de artillería en curso. Por lo tanto, el 14 de febrero, elementos de la 136ª brigada de fusileros motorizados de la Guardia y el 25º regimiento Spetsnaz que habían ocupado Lohvynovo, fueron relevados por una formación combinada de la 27ª brigada de fusileros motorizados de la Guardia y el 217º regimiento aerotransportado de la Guardia. No obstante, aparte de un par de pistas que atraviesan campos abiertos, el cerco se mantuvo y mientras los ucranianos comenzaban lentamente a preparar una retirada, algunas unidades ya comenzaron a realizar intentos de fuga a pequeña escala. Al día siguiente, mientras informaba sobre los combates en los alrededores de Debaltseve, el canal de medios ruso "Life News" expuso involuntariamente el alcance de la participación rusa aún más al mostrar vehículos con marcas claras pertenecientes a la 136a brigada de fusileros motorizados de la Guardia, originarios de Buynaksk en el Distrito Militar Sur de Rusia.
Como resultado del fracaso del ejército híbrido ruso para lograr completamente su objetivo de capturar Debaltseve antes de que el acuerdo de alto el fuego de Minsk II entrara en vigor a la medianoche del 15 de febrero, simplemente optaron por ignorarlo. Ya no se considera a la ciudad rodeada como parte del Frente real, sino como un problema interno. Ese mismo día, las tropas ucranianas que quedaban en Debaltseve recibieron un mensaje de texto masivo en sus teléfonos celulares, diciéndoles que "no los matarán si se rinden". Presuntamente emitido mediante el uso del ruso "Leer-3" EW sistemas o posiblemente incluso transmisores portátiles, mensajes como estos se enviaban regularmente para desestabilizar las defensas ucranianas mediante la desmotivación de sus tropas. El día siguiente temprano en la mañana comenzó con ataques de artillería masivos a lo largo de la Línea del Frente, lo que llevó a un número récord de 101 ataques de artillería el 16 de febrero, incluidos varios cañones autopropulsados 2S7 “Pion” de 203 mm. Los ucranianos afirmaron que por cada salva que disparaban, recibían de 10 a 15 salvas a cambio. Los rusos demostraron especialmente su avanzado Complejo de fuego de reconocimiento, que culminó con una mayor capacidad de sensor a disparador. Vincular eficazmente la artillería con la inteligencia, lo que da como resultado objetivos de precisión casi en tiempo real mediante el empleo de radares para realizar disparos de contrabatería, sistemas de guerra electrónica y especialmente vehículos aéreos no tripulados. Los relatos de soldados ucranianos atacados por la artillería, segundos después de ser detectados por un UAV o después de hacer uso de sus teléfonos, fueron numerosos durante el transcurso de la batalla.
El área al este de la M3, entre Lohvynovo y Novohryhorivka, así como entre Lozove y Kalynivka al oeste, estaba ahora firmemente bajo el control de las fuerzas separatistas. Aunque la artillería ucraniana logró destruir parte de un convoy rebelde, compuesto por unos 30 vehículos con orugas y ruedas, en su camino desde Alchevsk hacia Debaltseve, el avance separatista continuó sin descanso. Al sur de Novohryhorivka y Nizhniy Lozove capturaron varias colinas que dominan las últimas carreteras del condado que salen del cerco. Con las tropas ucranianas finalmente rindiendo toda el área alrededor de Chornukhyne, el flanco este del saliente ahora también comenzó a colapsar por completo. Casi al mismo tiempo, utilizando artillería masiva y apoyo de tanques, las fuerzas separatistas se abrieron paso alrededor de Verhulivka. Desde allí continuaron avanzando hacia las afueras orientales de la ciudad, ingresando a Debaltseve y conquistando su importante cruce ferroviario el día 17.
Mientras tanto, el probable avistamiento de un general ruso llamado Lentsov dentro de la ciudad de Debaltseve ese día, planteó aún más preguntas sobre la verdadera profundidad de la participación militar rusa. Con dos tercios de la ciudad rápidamente bajo control separatista y una intensa lucha callejera en marcha, varias unidades ucranianas empezaron a retroceder para escapar del cerco. Al oeste de Debaltseve, el batallón 25 de Kyivska Rus en defensa de Komuna ya estaba cerca de ser invadido. Si bien el cuartel general de la ATO todavía negaba el inminente desastre, los separatistas afirmaron que para entonces ya no era posible que las tropas ucranianas escaparan del bolsillo sin sufrir considerables bajas. Incluso corrían rumores de que el batallón Kyivska Rus ya había solicitado un corredor seguro fuera de la ciudad. El 40.º batallón de Kryvbas, que estuvo rodeado durante casi dos días mientras custodiaba el perímetro noreste, había perdido dos de sus puntos fuertes llamados “Moisha” y “Kopie” esa mañana, con alrededor de 100 soldados capturados en el proceso. Al no poder evacuar a sus muertos y heridos y las municiones se estaban agotando peligrosamente, la moral comenzó a desintegrarse. Alrededor de 50 hombres en defensa del punto fuerte "Zenith" pudieron retirarse con éxito 20 kilómetros a pie, y finalmente llegaron a Luhanske a las 04:40 de la mañana siguiente. Después de eso, sólo quedaron alrededor de 60 soldados en el cuartel general del 40º batallón de Kryvbas. Bajo el sonido de distantes explosiones de artillería, la mitad de ellos logró llegar al cuartel general de la 128ª brigada, ubicado cerca de Lohvynovo a lo largo de la M3, donde se unieron a la retirada ordenada por el comandante de la 128ª brigada esa noche.
Retirada
Y así comenzó la controvertida retirada, que según declaraciones oficiales ucranianas fue planificada con anticipación y generalmente ejecutada de manera ordenada. Aquellos que estuvieron allí, sin embargo, cuentan en gran medida una historia diferente sobre los hechos que ocurrieron. El plan, como se explicó a continuación, comprendía tres etapas distintas. Inicialmente, las 128.a brigadas, la mayoría de las formaciones del sureste, desplegadas entre Maloorivka y Orlovo-Ivanivka, debían retroceder hacia el centro de la ciudad. Debían ser seguidos por las unidades ubicadas alrededor de Chornukhyne. Finalmente, el resto de las tropas en defensa de la propia ciudad, entre las que presumiblemente el 13 ° batallón y los restos del 40 ° batallón, se unirían a la retirada. Durante estas fases, el 15º batallón de la 128ª brigada tomaría la delantera, con su 21º batallón junto con elementos de la 30ª brigada formando la retaguardia. A partir de ahí, se organizarían cinco columnas diferentes, que a su vez se retirarían del cerco mediante dos rutas distintas. La protección de los flancos debía ser realizada por paracaidistas pertenecientes a la 95.a brigada de asalto aéreo de élite y una formación combinada Spetsnaz, con tropas pertenecientes al 3. ° y 8. ° Regimientos para fines especiales, así como al 73° Centro Naval para fines especiales. Todas las piezas de artillería disponibles se utilizarían para cubrir los movimientos a lo largo de las rutas planificadas previamente. Todo el operativo estaba previsto que se ejecute entre las 18:00 horas del día 17 y las 08:00 horas de la mañana del día 18. Supuestamente, la orden de retirada se dio a los comandantes correspondientes con solo unas horas de antelación, aunque, debido a fallos en las comunicaciones, no llegó a todas las unidades previstas, que sin embargo se retiraron por iniciativa propia. Sin embargo, según el alto mando ucraniano, Semen Semenchenko, el comandante del batallón de Donbas, reveló información secreta sobre las rutas elegidas en su página de Facebook, pocas horas antes de que comenzara la retirada. Semenchenko, quien también era miembro del Parlamento ucraniano, acusó por su parte al alto mando ucraniano de graves incompetentes con respecto a lo que estaba a punto de suceder.
Una de esas cinco columnas se organizó en el lugar del cuartel general de la 128ª brigada cerca de Lohvynovo, poco después de la medianoche, adonde se había trasladado el resto del 40º batallón. Contaba con alrededor de 100 vehículos y más de 1000 soldados. Agotados, escasos de suministros y enfrentados a un número superior de enemigos, las tropas partieron alrededor de las 03:00 como una de las últimas columnas tratando de escapar del cerco, aprovechando las últimas horas de oscuridad. Con el control de algunas carreteras secundarias supuestamente todavía en disputa y abiertas a unidades ucranianas, la artillería ucraniana estaba haciendo todo lo posible para cubrir la retirada y contrarrestar nuevos ataques separatistas. En medio de la noche, en menos veinte grados Celsius y en condiciones de apagón total mientras se mantenía un estricto silencio de radio, la columna comenzó a retroceder hacia Debaltseve, para unirse con otras unidades ucranianas restantes alrededor del borde sur de Novohryhorivka. Después del enlace, la columna continuó hacia el norte, pasando entre Novohryhorivka y Lohvynovo, pasando Nyzhnje hacia Mironivskiy y Luhanske y desde allí hacia Artemivsk. Mientras tanto, los paracaidistas y las fuerzas especiales ucranianos se habían apoderado de varias alturas al norte de Lohvynovo, para permitirles cubrir las columnas en retirada. Sin embargo, los separatistas pronto se dieron cuenta de su presencia y los contrataron desde los rascacielos. La propia columna pronto comenzó a ser atacada repetidamente, tanto por fuego directo como indirecto, cobrando gradualmente su precio sobre las tropas cansadas. Alrededor de las 07:30 de esa mañana, tropezaron con un pelotón de tanques enemigos que se había colocado en una línea de cresta más adelante. Los tanques comenzaron a disparar directamente contra el convoy de camiones, algunos de los cuales rápidamente dejaron la columna en campo abierto, para presentar un objetivo más pequeño. Mientras que los BMP y T-64 restantes de la 128ª brigada hicieron todo lo posible para proteger los camiones, algunos de ellos fueron destruidos por el fuego enemigo, mientras que otros se averiaron o quedaron atascados, condenando a los que estaban a bordo a una muerte segura o capturados por el enemigo. Alrededor de una docena de heridos y muchos más muertos quedaron atrás, mientras los supervivientes intentaban llegar a un lugar seguro a través de los últimos 500 metros de campo abierto, con proyectiles de artillería que explotaban a su alrededor. Era solo una pequeña parte del paisaje que se veía igual en todas direcciones.
En cuanto a las otras columnas, los que partieron primero lograron inicialmente escapar del cerco enemigo relativamente sin rasguños, solo para ser atacados cada vez más cuando amaneció. En cuanto a los últimos en retirarse, presumiblemente no les fue mucho mejor en comparación con la columna de la 128ª brigada como se describe anteriormente. Al menos una de las otras columnas tomó la ruta más al norte, dejando Novohryhorivka en dirección a Troitske. Algunas de las columnas iniciales más grandes probablemente se desintegraron bajo los implacables asaltos a destacamentos más pequeños, cada uno tratando de encontrar la manera de salir del infierno. . Una de estas agrupaciones más pequeñas, también formada por elementos de la 128ª brigada, estaba formada por doce vehículos, de los cuales solo uno logró regresar a las líneas de Ucrania. Según un testigo, su compañía, perteneciente al decimotercer batallón y probablemente como una de las últimas unidades en partir, llegó a Artemivsk durante la tarde del 18 de febrero, quedando sólo 45 de su dotación original de 150 hombres. Un miembro del 25.º batallón afirmó que solo 14 de un total de 100 en su unidad sobrevivieron a la terrible experiencia. Algunos informes incluso fueron tan lejos al afirmar que solo alrededor de 150 de los 2000 soldados originales de la 128.a brigada pudieron finalmente llegar con vida a Artemivsk. Sin embargo, los grupos extraviados y los rezagados individuales aumentaron estos números a un nivel más alto a lo largo de los días. inmediatamente después de la retirada. Los soldados sin brújulas o mapas simplemente tenían que seguir los vehículos abandonados para obtener direcciones. No obstante, las unidades diezmadas, que traían consigo todo tipo de equipo pesado, así como vehículos individuales, la mayoría de ellos dañados por el fuego entrante, llegaron a Artemivsk todo el día durante el 18 de febrero y continuaron hasta bien entrado el día siguiente. Pasaba toda la gama de vehículos antiguos soviéticos, algunos de ellos tirados, otros manejándose por sus propios medios. Las ambulancias subían y bajaban para transportar a los numerosos heridos hacia los hospitales cercanos. Mientras tanto, los soldados de todas partes expresaban su descontento por la forma en que el cuartel general de la ATO había ejecutado la operación.
Secuelas
Para el 19 de febrero, el ejército híbrido ruso estaba firmemente en control de la ciudad de Debaltseve. Un grupo táctico, que contenía tanques y vehículos blindados, continuó avanzando hacia Luhanske, pero fue detenido por el fuego de artillería ucraniano. Casi al mismo tiempo, el portavoz de la ATO declaró que el redespliegue de las fuerzas ucranianas hacia una nueva línea defensiva estaba casi terminado. La Batalla de Debaltseve estaba llegando a su fin y con ella llegó el momento de reflexionar sobre lo ocurrido. Hubo críticas generalizadas entre las tropas ucranianas con respecto a su liderazgo militar y la forma en que había llevado a cabo las operaciones. Semen Semenchenko, junto con los comandantes de otras unidades voluntarias de la “derecha” ucranianas, llegó incluso a anunciar sus intenciones de establecer su propio cuartel general militar, paralelo al Estado Mayor oficial. A pesar de que el acuerdo de Minsk II no puso fin a la lucha en su conjunto y la batalla de Debaltseve no puso fin a la guerra, resultó ser la última gran ofensiva, al menos hasta el día de hoy. Aunque el conflicto ha continuado desde entonces, la ciudad ha permanecido en manos separatistas, y las operaciones de combate en el Donbás degeneraron en lo que un coronel estadounidense describió como luchar en la “Primera Guerra Mundial con tecnología”.
Varios videos separatistas hechos durante las secuelas de los combates mostraban a Debaltseve y el área circundante devastada por la artillería, llena de cadáveres y restos quemados. Algunos de ellos con sus torretas completamente voladas, así como numerosos vehículos blindados ucranianos, camiones, gran cantidad de municiones y otros equipos militares que quedaron dañados o intactos. Las fuentes pronto comenzarían a contradecirse entre sí en una cantidad no pequeña en cuanto a cuántas tropas realmente lograron salir con vida. Quienes lograron llegar a Artemivsk repetidamente hablaron de cientos de muertos, con muchos más soldados, vivos y muertos, supuestamente abandonados. El presidente de Ucrania, Poroshenko, contradijo esto durante la tarde del 18 de febrero, declarando que la 128ª brigada, los elementos de la 30ª brigada, los batallones 25 y 40, así como las unidades de la Guardia Nacional, que en conjunto formaban el 80% de las tropas involucradas, habían dejado intacta a Debaltseve. Habló de una “retirada planificada y ordenada”, sufriendo oficialmente 136 muertos y 331 heridos en el transcurso de la batalla (27 de enero al 18 de febrero), sin incluir batallones de voluntarios. Al anochecer, un total de 2.475 soldados supuestamente se habían retirado de Debaltseve, junto con 200 piezas de equipo militar. Sin embargo, según los separatistas, las pérdidas de Ucrania ascendieron a 3.000 muertos o capturados y muchos más heridos, con una gran parte de la armadura y el equipo ucranianos abandonados o destruidos. Según un informe de situación de las Naciones Unidas del 27 de febrero, aproximadamente 17.000 civiles habían huido de la ciudad, de una población de antes de la guerra de 25.000 habitantes. Alrededor de 2.000 refugiados regresaron a Debaltseve una semana después de que terminaron los combates. Cuando se levantó el humo, más de 500 cuerpos, la mayoría de ellos civiles, fueron descubiertos dentro de los edificios en ruinas. Con los sobrevivientes en extrema necesidad de casi todas las necesidades básicas, las nuevas autoridades rebeldes cubrieron los requisitos iniciales, mientras que la asistencia humanitaria aumentó poco después de que terminaran las hostilidades.
Aunque la sede de la ATO mantuvo la tasa de bajas relativamente baja, la morgue local en Artemivsk recibió docenas de cadáveres en el transcurso del día. Los soldados pertenecientes a la 44ª brigada de artillería ucraniana que cubría la retirada declararon que; “Llevaban enormes camiones de artillería llenos de cadáveres”. Los periodistas occidentales que presenciaron el regreso de las tropas ucranianas a Artemivsk, también expresaron sus dudas con respecto a la versión de los hechos en el cuartel general ucraniano. Según el comandante de reconocimiento perteneciente al 25º batallón de Kyivska Rus, las pérdidas estimadas en Ucrania deben haber estado entre 400 y 500 hombres muertos, contra aproximadamente 2900 separatistas. Dos semanas más tarde, las autoridades ucranianas confirmaron a regañadientes el traslado de otros 50 cadáveres, de soldados que habían muerto en defensa de Debaltseve. Según un informe que contiene material reunido por el exlíder ruso de la oposición Boris Nemtsov, al menos 70 militares rusos en servicio activo habían muerto en acción durante la batalla, sin contar voluntarios, mercenarios y representantes.
En conclusión, parece muy probable que el número de víctimas ucranianas sea mucho más alto de lo admitido oficialmente, mientras que, por otro lado, las pérdidas de los separatistas probablemente excedieron significativamente las de Ucrania. Este resultado, aunque sin duda una derrota de Ucrania, al menos la convirtió en una victoria pírrica para el ejército híbrido ruso. Sin embargo, a pesar de estas pérdidas, la intervención rusa fue muy eficaz en varios sentidos. En el transcurso de la batalla, así como durante la Guerra de Donbas en su conjunto, Rusia demostró sus métodos innovadores para aumentar las capacidades de combate de las fuerzas separatistas, mientras continuamente, aunque cada vez más sin éxito, negaba la participación militar rusa. Primero, aumentando el número de combatientes disponibles y, al mismo tiempo, mejorando sus capacidades de combate, principalmente mediante la integración de personal militar ruso altamente capacitado y la transferencia de sofisticados sistemas de armas. En segundo lugar, mediante la integración efectiva de tecnologías de vanguardia en actividades tácticas regulares y el empleo de características militares rusas tradicionales como el énfasis en la potencia de fuego masiva. En general, aunque ocasionalmente se asemeja a una guerra de asedio, la batalla había mostrado un ejército híbrido, utilizando una variedad de métodos, ejecutando una batalla clásica de cerco.
