sábado, 1 de julio de 2017

Fuerzas Especiales: Un día con los Spetnaz rusos (II)


Un día con los Spetnaz rusos (II)


Parte 1 - Parte 2 - Parte 3

El tipo de personas con los que uno se siente seguro 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Cuando el tiroteo había terminado, los soldados se reunieron en el bosque para discutir sus acciones. Después de que era el momento para hacer una emboscada.

Los soldados hicieron todo lo posible para ocultar la emboscada y los enemigos fueron destruidos.

Entonces se decidió tomar un descanso. Se quitó la ropa mojada y quería lavar en el río cuando de repente se oyó el sonido de la granada.

Todo el mundo tomó las armas y se marchó tan pronto como sea posible.

El segundo día llegó a su fin


Agotado, hambriento, cansado, pero todavía listo para seguir la lucha



Por último, el final de la ruta

Los soldados llegaron al destino final antes de lo que se esperaba.



Fuerte, capaz de gran resistencia, estos hombres están en calma, tranquilo y con un gran sentido del humor

Ellos fueron testigos de muchos acontecimientos terribles de su vida. Vieron morir a sus amigos y se estaban a punto de morir.

Estas personas se llaman simplemente profesionales y es agradable darse cuenta de que estos chicos proteger nuestras vidas.

Y este conjunto de imágenes es de los ejercicios tácticos de invierno.

Los soldados ocuparon sus puestos en los cuarteles






Para moverse por la nieve es muy difícil y muy pronto los pies se vuelven dolorosas.

Otra emboscada
 
 
 
 


Fuente: English Russia



Pods aéreos: Sistemas de armas de helicópteros y aeronaves FN HERSTAL (Bélgica)

Sistemas de armas de helicópteros y aeronaves FN HERSTAL (Bélgica)


 

El pod HMP-400 cal .50 ha sido calificada para el helicóptero Eurocopter Tiger.

FN Herstal, una parte del Grupo Herstal, diseña, fabrica y distribuye una gama completa de sistemas de armas de helicópteros y aviones, incluyendo ametralladoras, montajes, pods de ametralladoras y lanzacohetes, para dotar a helicópteros multi-rol y aviones subsónicos. Los sistemas de armas para aeronaves y helicóptero FN HERSTAL incluyen pods de ametralladoras, lanzadores de cohetes y ametralladoras operadas por tripulación, que se integran plenamente en la aeronave.
Entre las empresas de alta calidad que utilizan los sistemas de armas para aeronaves y helicópteros FN HERSTAL son Agusta, Bell Helicopters, Dassault, Embraer, Eurocopter, Sikorsky y Westland. FN HERSTAL es también un líder mundial de armas pequeñas, y su sistema está certificados por las normas de calidad ISO 9001 y PECAL 110 .

Sistemas de armas, cursos modulares de formación y servicio post-venta
FN HERSTAL no sólo ofrece sistemas de armas de helicópteros y aeronaves, sino también un paquete completo de técnicos, cursos de formación modular, y un amplio servicio post-venta. Las capacidades de los equipos incluyen mástiles de suspensión, las tiendas y de gestión, cableado eléctrico, y los sistemas de observación.

Referencia para la instalación de sistemas de armas de helicópteros y aviones
Los equipos de ingenieros altamente calificados calculan el método óptimo de integración de sistema de FN HERSTAL es en la aeronave durante el proceso de referencia de instalación. Este método de referencia de la instalación es la única manera de garantizar un montaje profesional, eficaz y seguro de helicópteros y sistemas de la aeronave arma.

Armas utilizados por la tripulación en la aeronave
El rango de armas operadas por tripulantes de la FN HERSTAL incluye una ametralladora de 7,62mm y de cal .50. Estas armas avión puede ser instaladas tanto externamente, en el piso, o en las ventanas. La FN HERSTAL también suministra las interfases (como pivotes), el diseño, instalación e integración de estos en helicópteros y aviones.


Pod de ametralladora pesada cal 0.50 (HMP) en los aviones Dassault-Dornier-Bregnet Alpha Jet.

Ametralladoras MM3 calibre .50 y montaje MPH
La precisión y la alta tasa de disparo (1.100 rpm) de la ametralladora de Cal 0.50 MM3, cuando se combina con las ventajas excepcionales del montaje MPH en el que se desarrolla para su aplicación en el aire (como un balance destacable, peso ligero, atenuación de retroceso, gran angular de operación), ofrece el servidor la clave del éxito de la misión.

Lanzacohetes para aeronaves subsónicas y helicópteros 
FN HERSTAL ofrece una gama completa de lanzadores de cohetes: de siete a 12 ó 19 tubos para helicópteros, y siete y 19 tubos para las aeronaves subsónicas. Gracias a los terminales de suspensión estándar de la OTAN, todos los lanzadores de beneficiarse de un rápido montaje / desmontaje. También se puede instalar incluso en los aviones muy ligeros, debido a su reducido peso.

Pods pesados de ametralladoras y lanzacohetes (HMPs)
FN HERSTAL produce pods pesados de ametralladoras y lanzacohetes combinadas (HMPs). Estas son unidades independientes que alojan una ametralladora de cal 0,50 M3P, y tienen una capacidad de hasta 400 tiros (HMP-400).

 Ametralladoras MP3 y pods HMP-400 - Ideal para rangos de combate a corta distancia
La alta tasa de fuego (1100 rpm por vaina) de la ametralladora MP3 hace que la vaina de armamento HMP-400 sea idóneo para alcances cortos de combate en el que se reduce el tiempo de adquisición.

 
El pod de ametralladora pesada cal 0.50 (HMP) está disponible en modelos de 250 y 400 cartuchos. Una gran capacidad de munición para un peso reducido.

Pods de ametralladoras pesadas TMP-5 
También está disponible el TMP-5, un pod con dos ametralladoras de 7,62 OTAN que proporcionan el fuego preciso, de supresión y defensa contra las tropas y convoyes en movimiento rápido de hasta 1.000 metros.

Municiones para ametralladoras de 7.62 y cal 0.50
FN Herstal ha desarrollado una gama completa de munición de 7,62mm y cal. 0,50 para ametralladoras. Estos pueden ser mezclados en la cinta para satisfacer las necesidades específicas del tipo de misión que participan.

Municiones explosivas incendiarias penetrantes de blindaje (APEI)
El uso más efectivo de la tasa de fuego de las ametralladoras M3M y M3P ' se logra cuando se combina con los efectos devastadores las municiones explosivas incendiarias penetrantes de blindaje (APEI).


La ametralladora cal 0,50 M3M tiene un balance sorprendente, gracias a su base elástica y una muy alta tasa de fuego de 1.100 rpm.


AirForce Technology

Guerra de Secesión: ¿Pudo haber ganado el Sur?

Guerra civil americana: cómo el sur podría haber ganado

Joris Nieuwint - War History Online



La rendición de Lee en 1865. "Paz en la Unión". La rendición del general Lee al general Grant en el tribunal de Appomattox, Virginia, el 9 de abril de 1865. Reproducción de una pintura de Thomas Nast.


El ejército del general Lee se rindió en el tribunal de Appomattox el 9 de abril de 1865 terminando la guerra civil americana. Había sido uno de los conflictos más sangrientos de la historia de Estados Unidos y se recordará en los años venideros. Si las cosas hubieran sido diferentes, la Guerra Civil podría haber sido ganada por la Confederación. Si el Sur hubiera hecho estas cinco cosas de manera diferente, el resultado de la guerra podría haber cambiado.

La estrategia Fabien podría haber sido utilizada.

Nombrado como el general romano que lo inventó, esta estrategia evita combatir asaltos frontales y batallas campales donde y cuando sea posible. En cambio, el enfoque militar es usar el oponente usando desgaste y escaramuzas que se crean para disminuir la moral y causar trastornos a las líneas de suministro.

Hubo generales del sur, como Robert E. Lee, que son constantemente elogiados por su genio táctico y que incluso han sido llamados el Napoleón estadounidense, pero todas sus batallas fueron asuntos sangrientos y destructivos. La Unión tenía más hombres y podía manejar más bajas que la Confederación, por lo que tomar esta presión podría haber resultado en una victoria para el Sur. Realmente no tenían que ganar, pero no necesitaban perder.

La Confederación tenía ventajas geográficas porque los ejércitos de la Unión estaban invadiendo desde los estados del Norte. El Norte estaba sufriendo de la opinión pública vacilante y estaba pidiendo el alto el fuego de diferentes grupos, como los Copperheads.

El Movimiento para la Paz también estaba trabajando para presionar al gobierno y poner fin a la guerra. El Sur podría haber aprovechado esta ventaja para llevar a la Unión a la mesa de negociaciones, y posiblemente organizó un alto el fuego.

Aunque no fue reconocido por el mundo entero como un país soberano, tenía fuertes lazos internacionales. Fue el productor de más del 80% del algodón suministrado al mundo y trabajó para aumentar la demanda de algodón acumulándolo antes de que la Unión estableciera el bloqueo naval.

Podrían haber alistado el apoyo militar de Francia y Gran Bretaña a continuación, exigir negociaciones de paz y amenazar la capacidad de la Unión para el comercio.

Líderes de alta capacidad

El Sur fue visto como la fuerza con los mejores comandantes militares durante la guerra. Esto es debido a lo que se llama la Causa Perdida, que fue defendida por el Sur después de la guerra. Fue un esfuerzo que romantizó a las fuerzas militares del sur y retrató al general Lee como el estratega perfecto y general.

Lee fue muy capaz en su papel de liderazgo; Los generales Hood y Bragg son vistos como comandantes incompetentes en comparación con líderes de la Unión como Sherman y Grant.

Si el Sur hubiera querido la oportunidad de la victoria, debería haber sacudido la estructura de mando de su ejército.

Ventajas tecnológicas

Las encorazados, los globos y armas de disparo rápidos estaban ganando popularidad, por lo que ambas partes trataron de obtener una ventaja tecnológica sobre la otra en un esfuerzo por ganar la guerra. El sur incluso insinuó la idea de construir un helicóptero un siglo antes de que fueran utilizados por los Estados Unidos en la batalla en Vietnam.

Un motor de vapor fue utilizado para manejar dos enormes tornillos de Arquímedes. El dispositivo estaba destinado a volar sobre el campo de batalla y la destrucción de lluvia abajo en los soldados del Norte.

El proyecto fue detenido debido a la falta de fondos, pero se había construido, el Sur pudo haber obtenido la ventaja que necesitaba para ganar la guerra.


viernes, 30 de junio de 2017

Estrategia de defensa aérea: La Defensa Antiaérea Terrestre

La importancia de la Defensa Antiaérea Terrestre




Durante la Guerra del Golfo se puso de relieve que los principios del arte de la guerra, son:

• Voluntad de vencer
• Libertad de acción
• Capacidad de Ejecución

Schwarzkopf sabía que la batalla iba a ser aeroterrestre, y que la Batalla Aérea iba a tener varias fases:

En la primera, conseguir la Superioridad Aérea 

En la segunda, el Ataque de las Unidades enemigas, manteniendo la presión sobre la retaguardia

Para conseguir la Superioridad Aérea, Schwarzkopf tenía como propósito primordial la destrucción de
a) las BASES AÉREAS de Irak (ataques contra-aéreos) y
b) de los Sistemas de DEFENSA ANTIAÉREA que las protegían.

La Batalla Terrestre prácticamente no comenzó (al menos masivamente) hasta que esos objetivos se vieron cumplidos.

Prácticamente lo mismo ocurrió en la Guerra de los Seis Días, en la cual la IAF logró la destrucción de las Bases Aéreas y de la aviación de combate egipcia "en tierra". Al finalizar esa Batalla Aérea, prácticamente estaba ganada la Guerra.

Uno de los problemas que hay para la Defensa Aérea es que es operada por separado por cada Fuerza, sin comprender que la DEFENSA AÉREA TERRESTRE es una misión común a las tres Fuerzas. No sólo cada Fuerza debe defender sus propios Centros Principales (Bases Aéreas, Bases Navales, Bases Aeronavales, Centros Logísticos, etc.) sino que también deben colaborar con la Defensa común de Centros Civiles de gran importancia estratégica.

Postulamos la creación de una Cuarta FUERZA ARMADA: la FUERZA de DEFENSA AÉREA


Las Amenazas

Durante la primera etapa de la Batalla Aérea (lograr la Superioridad Aérea), el enemigo utilizará TODO los medios que tenga a su disposicón.

• Bombarderos medios y pesados (si los tiene)
• Cazabombarderos
• Misiles de crucero
• Misiles balísticos
• Misiles ANTI-RADAR (Harm, Alarm, Armat, etc.)
• Bombas de racimo

etc. etc.


Sistemas de Defensa Antiaérea Terrestre

Como todo sistema de Defensa Aérea, están compuestos por:

• Sistemas de Vigilancia, Alerta, Detección... es decir: los SENSORES
• Sistemas de Procesamiento de la Información y Dirección de Tiro (Comando y Control) es decir: las COMPUTADORAS y las REDES de PROCESAMIENTO DE DATOS
• Sistemas de Armas: Misiles, cañones de tiro rápido, Sistemas ATP, etc. es decir: los EFECTORES



Hay varios Factores Claves en la Defensa Antiaérea Terrestre:

• La CAPACIDAD de los Sistemas de Vigilancia y Alerta para actuar en TIEMPO REAL y su resistencia a las Contramedidas
• La formación de REDES COORDINADAS
• El SOLAPAMIENTO de los diversos sistemas (tanto en sensores, cuanto en armas) 
...


La Air Defense Identification Zone en los alrededores de Washington



Autor: Delfin

Artillería: Silenciador de obús del Bundeswehr

Así luce un silenciador para la artillería
Blake Stilwell | Business Insider



El silenciador del obús sin una cañón conectado. TheFirearmBlog

Para aquellos momentos en los que absolutamente, positivamente tienen que entrenar su artillería pero no quieren despertar a la población local, no aceptan sustitutos. Sí, los silenciadores de artillería son una cosa.

Estas fotos fueron tomadas en un campo de artillería en Alemania. El vehículo que utiliza el supresor gigante es un obús automotor M109G de 155 mm. Al parecer, a los lugareños no les gusta el sonido de la libertad.

Un informe del Centro de Información Técnica de la Defensa revela que el Ejército de los EE. UU. Tiene algunos silenciadores propios, tanto para 105 mm como para 120 mm para ser utilizados en el Aberdeen Proving Grounds.

Los residentes de toda la Bahía de Chesapeake experimentan un ruido considerablemente más fuerte que otras comunidades cercanas porque el sonido de la artillería es muy direccional. Algo tenía que hacerse.

La construcción de acero permite que se levante en posición y se utiliza cuando se dispara a una elevación de 30 grados. Pero no se puede unir a la torreta, porque las pruebas mostraron que afectó el retroceso y dañar el barril de la torreta.


Los lados se pueden abrir para permitir la expansión de la explosión del bozal. TheFirearmBlog

The Firearm Blog también encontró una patente para un silenciador potencial de tanque, que se uniría al cañón de la torreta principal del tanque.

Los orificios del silenciador se mantienen lo más pequeños posible para mantener los niveles de decibelios más bajos, lo que es más efectivo detrás y delante del supresor. El costo total de la construcción es de $ 100,000.

Los silenciadores pueden reducir el ruido de la artillería en hasta 20 decibeles, lo que puede no parecer mucho, pero es la diferencia entre escuchar su televisor y escuchar su mezcladora.