Blogs FDRA

sábado, 22 de diciembre de 2012

Frente Oriental: Derrota táctica en Lauban (1945)

La batalla acorazada en Lauban

Versión soviética
Ver la versión alemana

El 15 de febrero de 1945, la operación soviética sobre la Baja Silesia estaba muy avanzado, pero la resistencia alemana se hacía más pesada con cada día que pasaba. Así Mariscal Konev decidió capturar una cabeza de puente en la orilla opuesta del río Neisse en Goerlitz utilizando para ello las fuerzas de su ala derecha, es decir, 3 GTA, 4 TA, 13 A y 52 A. Al mismo tiempo, el ala izquierda del Frente ( 6) Una consistía en apoderarse de Breslau. Fue el GTA 3 que se dio a la tarea de capturar Goerlitz y Lauban y forzar el Neisse. Ese día tenía 418 tanques y UB en la condición corriente. 

El general Rybalko, el comandante de la GTArmy 3, decidió atacar a la agrupación alemana en el área Goerlitz desde dos direcciones - desde el NE a 6 GTCorps y por el este con 7 GTC. Esta decisión, sin embargo resultó no ser tan inteligente, porque la inteligencia del Ejército había dejado de reconocer la llegada de fuertes refuerzos alemanes en esa zona y las tropas del ejército se dispersaron y no fueron capaces de dar un golpe concentrado. Pronto Rybalko descubrió que su propio error y se reagruparon 7 GTC para el sector, de 6 de GTC, pero valioso tiempo ya se había perdido, la ofensiva fue pospuesto durante dos días y el GTC 7 está comprometido con la batalla de manera fragmentada. 

6 GTC atacó el 17 de febrero a lo largo de la Noidorf [sic] - la carretera Gorlitz, pero habiendo encontrado una fuerte resistencia en la orilla occidental del Gross-Chirne [sic] río avanza muy lentamente hacia adelante y terminó ese día participan en grandes batallas con tanques enemigos algunos 4-5 km al oeste de río Kweis [sic]. Mientras tanto el 7 GTC alcanza el río Kweis en Lauban, pero no fue capaz de cruzar debido al intenso fuego enemigo desde su margen izquierda. Esa situación no alcanzó las expectativas y Rybalko ordenó al 54 y 55 Brigadas de GT de 7 GTC a ser transferidos al sector de 6 Kweis GTC y para cruzar se utilizaron los puentes ya preparados por los ingenieros de ese cuerpo en Noidorf. El objetivo asignado a las brigadas de ambos era la de evitar Lauban al norte, y con "un ataque repetino", cooperando con el 56º GTBr y el 23º Brigada de Guardias de Infantería Motorizada que iban a avanzar desde el este, para capturar Lauban. A las 8:00 el 17 feb 54 y 55 GTBr Kweis cruzó y llegó Noidorf pero allí se encontraron con fuego de tanques pesados y se vieron obligados a cambiar a la defensa en los suburbios del sur de ese asentamiento. Mientras tanto GTBr 56 y 23 GMRBr se acercó lentamente Lauban desde el este, pero debido a la feroz resistencia alemana, tardaron un día entero para llegar a las afueras de la ciudad.



La situación se agravó al día siguiente. El mando alemán había cancelado todos los ataques en las proximidades de Jauer y Strigau y durante la noche de 17/18 de febrero había transferido 8.PzD al sector amenazando Lauban, así que cuando en la mañana del 18 de 7 de febrero GTC renovó su ofensiva en Naumburg, que se vio atacado por tropas panzer frescas en Lauban y Loewenberg. Debido a esto, el comandante de 7 GTC trasladó la GTBr 56 (reforzado por un batallón de 23 GMRBr) hacia el este y le ordenó que empujar al enemigo lejos de Seifersdorf y Lauban la - carretera Ottensdorf. Este objetivo se logró gracias a los esfuerzos combinados de la brigada y el recién llegado 57 Reg GHeavy Tank. En el sector Loewenberg los ataques del 8.PzD fueron rechazados por los 9 GMechCorps. 


El 19 de febrero los alemanes movieron la 408 División de Infantería y la 10 PGDiv al sector Loewenberg, pero el comandante de las 9º Cuerpo Mecanizado logró desplegar sus fuerzas entre Loewenberg y Goldberg y rechazar todos los ataques enemigos. La situación no ha cambiado mucho en el día siguiente y todos los cuerpos árbol quedó involucrado en batallas intensas. 

Con el fin de recuperar la libertad de maniobra para el golpe de la GTA 3, el 20 de Febrero Konev transfiere una división de fusileros de 52 A a Loewenberg. Esto le permitió a Rybalko sacar 9º Cuerpo Mecanizado y reforzar con ello el sector de 7 GTC en un intento de destruir a la agrupación panzer enemiga la NE de Lauban. Durante el 20 al 21 febrero la campaña soviética por Goerlitz empezó de nuevo, pero las ganancias territoriales fueron mínimas. Lauban en sí mismo se convirtió en un escenario de combate urbano amargo y algunas casas fueron recapturados en varias ocasiones. Granaderos atacaron a los tanques con Panzerfaust y pérdidas soviéticas crecieron considerablemente. Al 21 de febrero las brigadas de tanques del ejército no tenía más de 15 - 20 tanques en posición de combate. No es una sorpresa que en ese día 7 GTC contaba con sólo 55 tanques, mientras que la fuerza blindada de 9 MC se redujo a 48 tanques. Por no hablar de que la mayoría de la AFV se habían agotado los recursos y su capacidad técnica era excesivamente baja. Las bajas del personal eran muy sangriento - la fuerza de combate de 23 GMRBr, tres batallones de efectivos, se habían reducido a 550 fusileros. Los combatientes estaban agotados por la lucha infructuosa y la eficiencia de combate eficacia general del GTA 3 era excesivamente baja. 

El mal estado de las tropas de Rybalko produjo preocupación en no sólo en el cuartel general de Konev, sino incluso en Moscú. Mientras que en la sede del Ejército 52, Konev recibió una llamada del propio Stalin y se lo llevaron una gran cantidad de esfuerzos para asegurar el Comandante Supremo que el GTA 3 lograría su objetivo y no caer víctima de los feroces contraataques de tres divisiones panzer alemanas. 

Con el fin de aplastar a la resistencia enemiga amargo en Lauban, Rybalko una vez más que sus tropas se reagruparon y formaron en la vecindad de la ciudad una poderosa agrupación compuesta GTC 7, 51 y 53, de 6 de GTBr GTC, que forma parte de MC 9, 16 SP Arty Brigada, 57 GHTReg y varios regimientos arty y mortero. Por otra parte, el 22 de febrero de 254 RifDiv 52 A llegado al sector, de 6 de GTC. El nuevo ataque producido algunos resultados y al final de 22 de febrero las dos brigadas de tanques de 6 GTC, en colaboración con la división de fusileros, luchaban por Nieder-Langenau y Gruenau. Al mismo tiempo, 54 y 55, de 7 de GTBr GTC se dedicaban todavía en la lucha callejera pesado en la parte norte y central del Lauban, donde tuvieron la oposición de las unidades de 6 DGV y 17.PzD. En el centro de la ciudad todas las calles fueron excluidos por hormigón antitanque obstáculos, algo que la mayoría de la Tankmen Soviética nunca había encontrado antes. Después de haber destruido 10 tanques enemigos y hasta un batallón de infantería, las brigadas de ambos aprovecharon la Wuenschendorf estación de tren, donde capturaron a 4 trenes con material militar y liberado más de 300 ciudadanos soviéticos que habían sido utilizados para el trabajo esclavo.

 


La reacción alemana a los logros soviéticos en Lauban no se hizo esperar y ya el 23 de febrero su mando se trasladó a la recién formada Lauban Regimiento de Infantería de 1461 [sic] y el Batallón Machinegun 55a [sic]. Con el fin de romper la resistencia enemiga dentro de la ciudad, hay Rybalko reagruparon todas las unidades restantes de 7 GTC y MC 9 y además les reforzado con tropas de artillería y el ejército. Sin embargo, la batalla pronto un punto muerto y la lucha se transformó en una guerra de posiciones. Las fuerzas soviéticas carecían de la fuerza necesaria infantería tan necesaria para este tipo de combate y, a finales de los 27 las ganancias febrero se hicieron muy pocos - sólo varios bloques en los distritos del norte y sur de la ciudad. Peor aún, durante la noche, los alemanes contraatacaron y recapturados esos bloques finamente defendidos. El 28 de febrero las brigadas de los cuerpos y el recién llegado 214 Div Rif de 52 A luchar para mantenerse Lauban pero no se lograron avances significativos. Los alemanes, por su parte, se movió otros tres batallones y Panzers hasta 30 StuG y en los distritos del norte y oeste de Lauban y una vez comprobado el avance de los soviéticos. 


Al mismo tiempo, 6 GTC avanzó lentamente hacia Neisse y Goerlitz, mientras que el 9 MC fue repeler los ataques enemigos contra el flanco izquierdo del GTA 3. 

El 3 de marzo, las tropas alemanas atacaron sorpresivamente el GTC 6 con 17.PzD y 6.VGD, mientras FBDiv 8.PzD y ponchó 9 MC poniendo en peligro a rodear a las tropas soviéticas que luchan en Lauban. El 4-5 de marzo los alemanes lograron hacer retroceder a las brigadas de la GTC 6 en el Hennersdorf - sector Steigau, cruzó el río y llegó a Kweiss Logau. Mientras tanto FGDiv, apoyados por 20 tanques, atacaron 7 GTC en un intento de rodear Lauban. En el flanco izquierdo del enemigo incumplido las posiciones de 9 MC y llegó a Naumburg. Rybalko, que había llegado a la sede de 9 MC, debía consagrar su reserva. Ordenó a 53 GTBr con 248 Reg rifle para atacar la colina 256, destruir al enemigo y tomar Seifersdorf. 

Después de una preparación intensiva de fuego por los lanzadores de cohetes Katyusha, de 53 GTBr avanzado. El ataque fue dirigido por el pelotón del teniente junior-SMZaboryev. Zaboryev del T-34 fue el primero que llegó al terraplén del ferrocarril, donde el primer combate con el enemigo llevó a cabo. Su tanque destruido panzers 2, 2 SPW y soldados de hasta 40 años, pero luego fue golpeado y Zaboryev murió como un héroe. Para que la acción era post-mortem galardonado con el título de Héroe de la Unión Soviética. El contraataque fue un éxito - los panzers enemigos que habían penetrado en la parte trasera de la MC 9 había sido barrida por el Tankmen de 53 GTBr, los artilleros SP, de 16 Fr. SP Arty y por los artilleros de 9 MC. La infantería enemiga, privados del apoyo de tanques, estaba rodeado de bosques en el sur de Naumburg y le disparó en pedazos. 

Al no haber podido envolver Lauban, el 5 de marzo los alemanes lanzaron ataques directos a la ciudad desde el norte y el sur. Las débiles brigadas de 7 GTC mantienen el rechazo de los ataques enemigos y muy a menudo un tanque soviético estaba luchando de nuevo contra 5 -7 máquinas alemanas. Rybalko ahora era consciente de que Lauban ya no podía llevarse a cabo y pidió Konev permiso para evacuar la ciudad. Konev sancionó la retirada. 

En la mañana del 6 de 3 de marzo GTA ocupó una nueva línea defensiva ejecución de algunos 5-6 km al norte y al este de Lauban. Del 6 al 12 marzo, tanto 52 A y GTA 3 fueron locales repeler los ataques alemanes. El 13-14 de 03 de marzo GTA fue sacado y desplegado en Bunzlau para descansar y volver a montar. En ese momento tenía 255 tanques y SU. 


Algo de información adicional de BA-MA. 

8.PzD: 
(2 de marzo): 
38 PzIV (12 operacional), 18 PzV (2), 10 PzIV/70 (3), 9 JgPz 38 (7), 14 SPAK (SFL + mot Z) (12). Además PzV 15 y 10 PzIV/70 estaban en camino para la división (que muy probablemente llegó el 4 y 5 de marzo, respectivamente). 

16.PzD fue lanzado en combate el 5 de marzo en las inmediaciones de Langenöls (noreste de Lauban). En el mismo día que tenía la fuerza siguiente: 
8 PzIV (1 operacional), 13 PzV (10), 2 BefPzV (2), 17 PzIV/70 (14), 36 StuGIII (32), 1 StuGIV (0), 11 JgPz38 (11), PzBeobIII 1, 2 lePzSpWg (SdKfz 222), 1 sPzSpWg (SdKfz 234/3), 3 sPzSpWg (SdKfz 234/4), 1 leFH (SFL), 28 leFH (mot Z) y el 8 de 8,8 cm sFlak (mot Z). 

17.PzD 
(1 de marzo): 
1 Pz III, 31 Pz IV y Spak 9 (SFL). 

(8 de marzo): 
PzIV 9, 20 PzIV/70, 3 FlakPzIV/2-cm Flak-Vierl, 1 BefPzIII, 2 PzII Ausf L, 4 lePzSpWg, 4 sPzSpWg, 9 leSPW, 35 mSPW, 1 Spak (SFL) (SdKfz 138), 8 Spak (mot Z), 19 leFH (mot Z), 9 SFH (mot Z) y 3 de 10,5 cm SK (mot Z). 

FBD 
(1 de marzo): 
39 Pz IV y IV/70 Pz (16 operativa), PzV 20 (10) y 29 StuG (10) 

(8 de marzo): 
8 PzIV (6 operativa), 2 BefPzIV (1), 19 PzV (6), 38 StuGIII (8), 20 StuGIV (3), 5 StuH (0), 3 FlakPzIV/2-cm Flak-Vierl (2) y 2 FlakPzIV/3.7-cm (0). 


FGD 
(1 de marzo): 
5 Pz IV (3 operacional), PzV 17 (10) y 33 StuG (22) 

(8 de marzo): 
3 PzIV (1 operacional), 26 PzV (4), 2 BefPzV (2), 9 JgPzV (5), 15 StuGIII (4), 27 StuGIV (6), 3 StuH (2), 4 FlakPzIV (2), 5 PzBeobIV (3), 6 leFH (SFL) (5) y 12 leFH (SFL) (9).

El 01/03/1945 la Pz.Brig. 103 tenían disponible: 
4 Pz. IV/70 (V) (2 operacional) 
7 Panther (3 operaciones) 
12 Stu.Gesch. (12 operativa) 

Este informe, sin embargo es un poco extraño, porque 
a) cuando el I./39 (Panther) más tarde regresó a la 17. Pz.Div. durante la segunda mitad de marzo de 1945 llegó con al menos 19 Panthers sin haber recibido ninguna sustitución. Entonces, ¿por qué sólo el 7 informó sobre 1.3.1945? 
b) Al mejor de mi conocimiento ninguno de las unidades bajo Pz.Brig Stab. 103 estaba equipado con Stu.Gesch .. Tal vez podría ser una confusión con Pz. IV/70 (A) de la I. / Pz.Rgt. 29. Estos vehículos en algunos otros informes también eran a veces referido como "StuG IV". Pero en este caso no puedo decir con certeza lo que pasó. 
c) Estoy completamente ausente cualquier Pz. IV de la II./Pz.Rgt.9 y Jagdpanthers del I. / Pz.Rgt. 29 en el presente informe. Tal vez todo Pz. IV ya se había perdido, pero al menos algunos Jagdpanthers debería aparecer puesto que 6 fueron entregados más tarde a 8. Pz.Div .. 
Como ya se ha dicho, este informe me confunde un poco. Tal vez sea sólo una parcial??? 

El 03.01.1945 el 6. V.G.D. tenía disponible: 
Pz.Jg.Kp. 1183 con 9 Jagdpz. 38 (sólo 1 operacional) 
Pz.Jagd-Abt. (GP.) 3 con 19 Jagdpz. 38 (sólo 4 operacional) 
elem. H.Pz.Jg.Abt. 681 con 3 - 8,8 cm Pak (2 operaciones) 
6 Pz. IV a partir de los 17. Pz.Div. (4 operacional) 
6 Pz. Panther IV (4 operacional) y 3 (2 operativa) de la 21. Pz.Div. 
Todas las unidades fueron sólo tácticamente unido a 6. V.G.D. para el ataque. Es Jagdpanzer unidad propia, Pz.Jg.Kp. 1006, se encuentra todavía en espera de su Milowitz Jagdpz. 38. 

En el 1.3.1945 21. Pz.Div. tenía disponible: 
17 Jagdpz. IV/70 (V), 2 Jagdpz. IV L/48 y 1 StuG III (11 de ellos operativos) 
32 Pz. IV (7 operacional) 
34 Panther (3 operaciones) 
8 Flakpz. IV (? Operativa) 
4 Pak-SFL. (3 operacional) 

Esto incluye los tanques anteriormente mencionados unidos a 6. V.G.D.. Aparentemente casi todos los tanques Pz. IV y Panther del I. / Pz.Rgt. 22 operacionales fueron subordinadas a esa Sección durante el ataque. Las discrepancias en términos de tanques operativos puede ser debido a diferentes horas del día. 

Por Martin Block/Axis Forum

No hay comentarios.:

Publicar un comentario