Martin o Martín Pescador o Pescador fue un misil antibuque desarrollado por el CITEFA Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas de las Fuerzas Armadas de Argentina desde inicios de la década de 1970.
Las primeras evaluaciones se llevaron a cabo en 1983 desde aeronaves T-28 Trojan, y el primer disparo fue realizado por el capitán Castro Fox en un avión de ese tipo modificado para poder operar el misil.
Se trata de un proyectil aire-superficie teledirigido. Tras identificar visualmente su objetivo, el piloto acciona un mando en su cabina, con el cual debe radiocontrolar al misil durante su vuelo. Para asistirlo en la visualización del proyectil, este cuenta en su parte trasera con dos bengalas de colores. El piloto debe controlar al misil visualmente y compensar cualquier desvío que pudiera realizarse hasta alcanzar su blanco. Este sistema de guiado es de características similares al misil Martin AGM-7 Bullpup norteamericano.
A pesar del entrenamiento requerido para operar el misil y el avión a la vez, el sistema de guía es realmente simple y puede ser montado en gran variedad de aeronaves. El mismo ha sido empleado con éxito en los T-28 Trojan y los Aermacchi MB-326 de la Armada Argentina, y en los I.A. 58 Pucará de la Fuerza Aérea Argentina. También puede ser utilizado desde helicópteros en vuelo estacionario, para lo cual se desarrolló una versión filoguiada (dirigida por cable).
Luego de retirado de servicio a finales de la década de 1990, los misiles fueron cedidos nuevamentes al CITEFA para contribuir al desarrollo del mejorado CITEFA AS-25K.
Tipo misil antibuque aire-superficie teledirigido
Historia de servicio
En servicio 1983 a 1990
Historia de producción
Fabricante CITEFA
Especificaciones
Peso 140 kg
Longitud 295 cm
Diámetro 22 cm
Alcance efectivo 19 km (11 mi)
Envergadura 75 cm
Sistema de guía Radio
Wikipedia
Osea q ya fue ese misil? No cuidan nada en este pais igualmente hoy en dua si no es antisatelite no sirve los sistemas de defensa de ahor son muy capases de bajar un misil asi de este tipo hay q seguir trabajando con este misil mucho mas pero estamos en camino
ResponderBorrarEs una pena que ese misil no haya llegado a entrar en servicio en 1980 o 1981, como para que tuviesemos una cantidad de valerse a usar en las Malvinas...
ResponderBorrar¿Por qué no se continuó el desarrollo de versiones avanzadas del misil?, fácilmente podría haber tenido guías TV/ IR/GPS si se hubiese dado el presupuesto que no hubiese sido tan exhorbitante. Es una lástima que los países latinoamericanos no busquen sus independencia tecnológica por presiones internacionales.
ResponderBorrartranscribo lo que escribís ¨El piloto debe controlar al misil visualmente y compensar cualquier desvío que pudiera realizarse hasta alcanzar su blanco.
ResponderBorrarEste sistema de guiado es de características similares al misil Martin AGM-7 Bullpup norteamericano. ¨ en malvinas el piloto concentrado guiando un misil que apenas ve a 700 km/h esquivando los disparos de antiaerea, sea cañones o misiles.....in practico e imposible y ahora este misil se basa en el primer misil aire tierra, ( dije tierra) americano desarrollado y puesto en servicio en 1953 y usado hasta 1970, es decir que cuando empezamos a desarrollarlo, ya era obsoleto, en síntesis basura, lo que si hubieran servido en la guerra de malvinas hubiesen sido las bombas voladoras tipo la FAS-850 “Dardo 2” ya que se dirigen automáticamente al blanco. pero eso es otra historia, resumiendo si solo se hubieran usado las bombas que si disponía la armada argentina mk-82 Snakeye de cola frenada aerodinamicamente y si especiales para ataque a baja altura, casi la totalidad de los buques impactados hubiesen sido hundidos...... o simplemente no tener cagazo y darle menos vueltas a las espoletas de las bombas lisas ........el porque no usar mk-82 Snakeye y es simple ignorancia argebtina
el martin pescador junto al torpedo t10 con 10 km de alcance ubiera hecho trizas a la flota britanica que tenia misiles antiareos de 4km contra los 19 del marin pescador y 10 km del torpedo t10 los que serian poetados por ia 58 pucara y airmachi mb326 la artilleria antiaerea alcanzaba los 3km por lo que ambas armas hubieran sido lanzadas desde fuera del alcance de las armas defensivas britanicas
ResponderBorrarel comentario anterior te visto estas en bola los canñones de 20 y 30 mm tienen un alcanse maximo de 3km los misiles seawolf para combatir aeronaves o misiles que vuelan bajo tienen 4km maximo de alcance 19km el martin pescador 10 km el t10 estan fuera del alcance de la antiaerea de todos los buques britanicos, tenian el seadart con 80 km de alcance no podian derribar aeronaves que estaban a menos de 8 km porque primero se elevan estabilizan y recien buscan el blanco por lo que cundo volas bajo el seadart es ineficaz