Blogs FDRA

domingo, 8 de diciembre de 2013

FAA: ¿Parió la abuela?



¿Se vienen 18 Block 60 por 500 millones USD para la FAA?

Ricardo Burzaco, director de la revista Defensa y Seguridad, comentó en Radio Jai cómo sería esta operación que incluiría 18 aviones de guerra altamente sofisticados a cambio de 500 millones de dólares. “No tenemos motivos para adquirirlos, no tenemos hipótesis de conflicto, pero no sabemos en 20 años”, aseguró. La Argentina estaría buscando la adquisición de una flota de aviones de combate, y ante la sorpresa inicial de la noticia, Ricardo Burzaco, quien dirige la revista Defensa y Seguridad y es experto en la materia, aseguró en Radio Jai que el Gobierno nacional está debatiendo entre dos posibles vendedores: España, con sus aviones Mirage, ya bastante antiguos, de tecnología semi-obsoleta y con apenas 10 años de vida remanente, o Israel, con sus aviones Kfir, más nuevos, de tecnología electrónica superior y con 20 años de vida remanente. Sin embargo, la flota española le costaría a la Argentina la mitad de los 500 millones que pide el Estado judío.

Ricardo Burzaco 
La Argentina estaría buscando la adquisición de una flota de aviones de combate, y ante la sorpresa inicial de la noticia, Ricardo Burzaco, quien dirige la revista Defensa y Seguridad y es experto en la materia, aseguró en Radio Jai que el Gobierno nacional está debatiendo entre dos posibles vendedores: España, con sus aviones Mirage, ya bastante antiguos, de tecnología semi-obsoleta y con apenas 10 años de “vida remanente”, o Israel, con sus aviones Kfir, más nuevos, de tecnología electrónica superior y con 20 años de “vida remanente”. Sin embargo, la flota española le costaría a la Argentina la mitad de los 500 millones que pide el Estado judío.

“Los importes que trascendieron son 250 millones para los españoles con 10 años de vida remanente y 500 millones para los israelíes con 20 años de vida remanente. Israel se tomaría 15 meses para entregarlos a nuevos”, destacó.

Sobre la decisión final que tendrá que hacer Agustín Rossi, Ministro de Defensa de la Nación, Burzaco dejó entrever que la política puede jugar un rol más que importante: “Hay mucha injerencia política, no solamente técnica. Parte de la fuerza aérea quiere recibir los Kfir, pero la política a veces tiene otros mandatos, otras necesidades. Hay quienes piensan que podría ser una palmada por el caso Repsol. La injerencia política es mucho más fuerte que la técnica”.

¿Habrá también una palmada a Israel por la firma del Memorándum con Irán? ¿Se habrá hablado de este tema en la reunión confidencial que mantuvieron en la cancillería los representantes argentinos y sus pares israelíes?Anoche, Eugenio Burzaco, director de la revista Defensa y Seguridad, comentó en Radio Jai que Argentina le compraría a Israel 18 aviones de guerra Kfir por 500 millones de dólares. Sin embargo, la embajadora del Estado judío en Buenos Aires, Dorit Shavir, aseguró en esta emisora que desconoce esta información que involucra la compra de naves. "No tengo ninguna información. Hay un agregado militar que visita Argentina, la Embajada trata acuerdos comerciales comunes y no militares", se excusó la funcionaria.


Por su parte, el periodista Hernán Dobry, autor del libro "Los Rabinos de Malvinas", explicó en Radio Jai que los aviones están hechos con partes estadounidenses, con lo cual el gobierno de Obama debería avalar la operación. "Veo difícil que Estados Unidos autorice la venta", consideró.

Pese a que afirmó que "las relaciones entre Argentina e Israel son muy buenas", Shavit evitó profundizar acerca del Memorándum de Entendimiento que Buenos Aires firmó con Teherán por la Causa AMIA. "Es un punto de conflicto, pero cada lado sabe el punto de vista del otro lado", afirmó la embajadora, aunque no precisó cuál es exactamente la posición de Israel acerca de este acuerdo. "Sobre este tema tienen que hablar con las autoridades argentinas", recomendó.

Por otro lado, la diplomática hizo alusión al evento que se realizará en la Catedral Metropolitana el próximo jueves, en el que se celebrarán los 20 años de las relaciones bilaterales entre Israel y el Vaticano. "Desde hace un tiempo las relaciones empezaron a mejorar, de hecho, los últimos 2 Papas (Juan Pablo II y Benedicto XVI) visitaron israel". El actual Sumo Pontífice, que se reunió ayer con el primer Ministro de Israel Binyamin Netanyahu, visitará Israel el próximo 25 de mayo.

18 comentarios:

  1. “No tenemos motivos para adquirirlos, no tenemos hipótesis de conflicto, pero no sabemos en 20 años”
    Traducción: LAS MALVINAS SON BRITANICAS.

    ResponderBorrar
  2. “No tenemos motivos para adquirirlos, no tenemos hipótesis de conflicto, pero no sabemos en 20 años”
    No sé de quién es la frase, tal vez del tipo éste..... Rossi. No queda claro.
    Quien la haya dicho es un imbécil. Se tienen FAA ENTRENADAS para prever que NO HAYA CONFLICTOS.
    Sería lo mismo que decir: "esperemos que haya robo, asaltos y asesinatos, entonces formaremos (no sé como) una POLICIA"
    Evidentemente la corrupción está a todo nivel. Imbéciles!

    ResponderBorrar
  3. No tenemos hipótesis de conflicto?????!!!, y Las Malvinas??, como se entiende?, mediocridad, cobardía, desidia o traición?

    ResponderBorrar
  4. "NO HAY HIPÓTESIS DE CONFLICTO" por qué no se van a cagar,políticos ignorantes...Y bueh, no podemos pedir mucho si el Ministerio de Defensa está al mando de abogados acomodados que no saben lo que es una bala, en vez de militares que tienen estudio para la Defensa.

    ResponderBorrar
  5. La compra de los KFIR sera un error. Proque comprar aviones que siempre se usan en los ejercisios de guerra en los EE.UU donde participa los Britanicos? Para tener la ilusion de comprar un avion mas advansado. se debe comprar 15 SU-35 y 10 Su-34 entonces las cosas cambian. Compra aviones que ya se saben que puedan confiar en lo que pora venir en 20 anos.

    ResponderBorrar
  6. Anda a cagar........el kfir avion sofisticado....jajaja,motor del año 1952 con record de accidentes por flame out en el Starfighter,phantom y kfir,mas de 100 muertos,celula de mirage 3 de 1955,que a esta altura ya no tiene nada que hacer en maniobrabilidad y soportar fuerzas G,como lo hacen aviones mas modernos,la firma de calor del j-79 es altisima alrededor de 800 C. cualquier misil viejo pero infrarojo se le entra hasta el utero,y la electronica israelita,pues cuenta con la venia de Inglaterra,donde se adquieren ciertos componentes.....asi que el momento de la verdad frente a un avion britanico......nos apagan la luz primero y nos derriban despues.......politicos estupidos,,,,,,

    ResponderBorrar
  7. De la noticia se infiere que la frase la dijo el "experto" Ricardo Burzaco... si la hubiera dicho Rossi es mas grave aún. MALVINAS ARGENTINAS.

    ResponderBorrar
  8. “No tenemos motivos para adquirirlos, no tenemos hipótesis de conflicto, pero no sabemos en 20 años”
    Ja, ja!, en 20 años esos J79 no van a arrancar ni a palos. Por otra parte se contradice, porque está diciendo que justamente por si los necesitamos en el futuro, los estamos adquiriendo ahora, no? Pero si ahora tiene 35 años en 20 van a tener 55 o 60!
    Por otra parte, que se dejen de joder. Tienen que comprar aviones con la tecnología actual: Comandos de vuelo eléctricos (fligh by wire) inestables, que les permite alta maniobrabilidad. Con los controles convencionales los aviones parecen "robocop" excepto el A4 por lo que se ve en videos. O sea, necesitamos de Mirage 2000 en adelante....
    Además "lo barato sale caro". Si de hace un esfuercito y se compran aviones nuevos seguro que a la larga, hasta ahorrás plata.

    ResponderBorrar
  9. PARIO LA ABUELA.....buen titulo,en este pobre pais ya no hay sentido de la realidad,la gente peleandose por decidir que chatarra comprar,si una española u otra judia igual de viejas e inutiles,y lo pèor el segundo caso...500 millones para unos aviones de la epoca de la abuela,a los que se les promociona con radar AESA de ultima generacion.jajajaja.....es como si a un Renault de los sesenta-setenta,le adaptas inyeccion de combustible computarizada,y piensas competir contra un Porsche Panamera del 2013,se te rien por estupido.....pero en este pais ya se ha visto de todo,pobre Argentina que recibio de Dios todas las bendiciones en recursos y paisajes,pero para compensar nos envio los politicos y militares mas estupidos del planeta tierra y vecinos,claro....esos del golpe,y esos de la invasion a Malvinas.

    ResponderBorrar
  10. Con 500 millones de dolares alcanza para comprar 6 Sukhoi 30 con sus armas,con la ventaja que se podria aprovechar la experiencia Venezolana para homologfar rapidamente ese aparato,en otras palabras,comprar los aviones,llevarlos volando a Venezuela,capacidad y autonomia tienen,entrenar pilotos,en Español,conocer el aparato, traerlo a Argentina,seria una cosa inteligente y rapida, 6 de esos aparatos son MAS que toda la chatarra con la que nos quieren embaucar,con la posibilidad de crecer de a poco. o es que prefieren los aviones viejos,porque chorrean ACEITE,comision,coima,public relations tip???????? saludos. l

    ResponderBorrar
  11. Anónimo del 09:54:00
    ¿Sos español o argentino? Desde ya te digo: si sos argentino sos más tarado que los argentinos que criticás: "invasión a Malvinas" Pero qué tarado! Si las llamás Malvinas estás aceptando que son argentinas entonces NO invadís tu propio país, tontito.
    Si no crees que las Malvinas son argentinas, entonces mejor escrbí: "invasión a las Flakland" me entendés?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Mira ogro,si queres ver a un tarado,pues utiza un espejo,supongo que este es un foro educado y de temas militares.saludos.

      Borrar
  12. si no compramos aviones nuevos sera como querer participar del raly mundial con un 2cv modelo 60. yo apostaria los aviones saabb gripen ng okm ,con 6 de ellos gastamos lo mismo que los f1 espñoles y tendriamos aviones para rato.

    ResponderBorrar
  13. Anonimo 11.02.....baja una marcha,se entiende muy bien lo que puse Invasion a las Malvinas,eso fue...no podemos hablar de recuperacion patria ni terminos eufemisticos,las Malvinas SON ARGENTINAS nadie lo duda,pero ocuparlas,invadirlas,apoderarse....u otro termino similar que ocupes,en el momento y con las circunstancias que habian fue una estupidez,que tuvo su consecuencia en Argentinos muertos,destruccion de capacidades de las FF,aa Y EMPEORAMIENTO DEL ASUNTO CON UNA DERROTA MILITAR,A ESO ME REFIERO,aun hoy estamos pagando consecuencias de dicho hecho,como lo llamarias tu?......

    ResponderBorrar
  14. Hermanos Argentinos, como es que no tienen motivos, que son las Malvinas, que son los Chilenos traidores?.
    De ninguna manera pueden confiar en los fabricantes Norteamericanos y sus aliados de la OTAN, para el suministro de aviones, creen Ustedes que los apoyarian a Ustedes o a los Britanicos, indudablemente a los Britanicos.
    Por tanto la Opción mas confiable y de alto nivel tecnológico son los aviones Rusos, es decir los SU-30MK2, que tranquilamente pueden presentar combate al avión Ingles. Ademas con los Rusos puedes tratar sobre transferencia de tecnología como lo ha hecho La India.

    ResponderBorrar
  15. ¿qué no hay hipótesis de conflicto? El año pasado un oscuro coronel boliviano -Willy Gareca- pasó al otro lado de una calle que sirve de límiite improvisado para las dos naciones e invadió un aserradero argentino y robó herramientas y alambre en rollos. Conste que Kristina fue debidamente anoticiada de de ocurrido y no hizo nada.
    Cuando probábamos nuestro patriotismo jugando en el mundial de Brasil "cedimos" una franja de 30 km a Bolivia..........Y nadie se enteró.

    ResponderBorrar