El primer ministro japonés, Shinzo Abe (R ) revisa a las tropas de las Fuerzas de Autodefensas de Japón (FAJ) durante la ceremonia anual de FAJ en la Base Asaka en Asaka, cerca de Tokio, el 27 de octubre de 2013.El Primer Ministro de Japón, Shinzo Abe dijo que la actual tensión entre Japón y China es una "situación similar", a la rivalidad Gran Bretaña y Alemania antes de la Primera Guerra Mundial, Gideon Rachman de The Financial Times informa.
Desde FT:
La comparación, explicó, reside en el hecho de que Gran Bretaña y Alemania, - al igual que China y Japón - tenían una fuerte relación comercial. Pero en 1914, esto no impidió que las tensiones estratégicas que conducen al estallido del conflicto.
La comparación es una sorprendente, sobre todo porque cualquier escalada que lleve a un conflicto militar directo traería a los EE.UU. a la defensa de Japón.
Por desgracia, hay un paralelismo entre la situación. Ambos son potencias regionales con relaciones comerciales fuertes.
Abe le dijo a Rachman que el gasto militar chino, que él dice está aumentando en un 10 % al año, es una fuente importante de inestabilidad en la región. El año pasado, Japón aumentó su gasto militar en la mayor cantidad en casi dos décadas.
Entre 1908 y 1913, las potencias europeas incrementaron el gasto militar en un 50 % después de que Alemania inició la construcción de una marina de guerra para competir con Gran Bretaña.
Y luego están las tensiones estratégicas.
La actual de Japón y China se centran en las disputas territoriales en el Mar Oriental de China, que se ven agravadas por los recuerdos amargos de la Segunda Guerra Mundial. Aviones japoneses se apresuran regularmente a interceptar aviones chinos a medida que China se vuelve más firme en la zona.
Cuando el archiduque Francisco Fernando de Austria fue asesinado en junio de 1914, Alemania apoyó a los aliados regionales Austria- Hungría y el Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial. Gran Bretaña entonces llevó las potencias aliadas (que incluía a Francia, Rusia, Italia, Japón, y, finalmente, los EE.UU.).
Abe señaló al Financial Times que cualquier conflicto "inadvertido" sería considerado como un desastre, y llamó de nuevo para las comunicaciones de militares a militares entre los dos países.
Japón ha controlado las islas desde 1895, a excepción de un período entre 1945 y 1972 , cuando estuvieron bajo el control de Estados Unidos. China, disputó el traspaso de autoridad de EE.UU. a Japón en 1971, y ha mantenido un reclamo a las islas desde entonces. El territorio está cerca de las rutas de navegación críticas y ricas zonas de pesca , y un informe de Estados Unidos de 1968 sugirió que puede haber reservas de petróleo en la zona.
Algunos chinos creen que China debe hacer frente a la retórica nacionalista de Abe simplemente desembarcando en las islas y plantando una bandera. Abe sabe que su discurso en Davos, junto con otras acciones, se tomará como provocaciones. Entonces, ¿por qué lo hace?
Por un lado, él sabe que China no está dispuesta a interrumpir las relaciones económicas con Japón, uno de los mayores socios comerciales de China . En segundo lugar, sabe que los EE.UU. todavía tiene puede apoyar a Japón , y que jamás permitirá a China ganar territorio en lo que es hoy una esfera de influencia de EE.UU.. Abe puede reforzar sus credenciales de vuelta a casa como un halcón, mientras que sufren algunas consecuencias importantes.
En otras palabras, Abe casi seguro que no tiene ninguna intención real de iniciar una pelea. Él, sin embargo, tienen un interés en que suene como un duro.
En última instancia, no fue más que prudente hacer la conexión con la Primera Guerra Mundial - que también fue históricamente inexacta. No hubo ninguna superpotencia nuclear mundial equilibrando el poder entre Gran Bretaña y Alemania en 1914, con el impulso económico añadido para desalentar a ambos lados de ir a la guerra.
Business Insider
The Week
No hay comentarios.:
Publicar un comentario