PGM: ¿Cómo 2014 se parece a 1914?

Cómo 2014 es sorprendentemente similar a 1914 

Por John McLaughlin  - OZY


Por qué a usted le debe preocupar
Porque las cosas que hemos olvidado ya que la historia de la escuela secundaria puede ser exactamente lo que necesitamos para entender los grandes peligros de hoy en día. 

Esta semana me suena histórica. El 28 de junio, habrá pasado exactamente 100 años desde que un hombre en los Balcanes cambió el mundo para siempre - con dos disparos de una pistola en la polvorienta ciudad provincial de Sarajevo. Esos tiros, disparados por nacionalista serbio Gavrilo Princip, mataron al archiduque de Austria Francisco Fernando y partieron la escalada diplomática que llevó a los cuatro años de la Guerra Mundial (1914-1918). En muchos sentidos, todavía estamos viviendo en los escombros de la guerra.

Existen algunos paralelismos obvios, un siglo más tarde, entre 1914 y 2014 Algunos han especulado acerca de si estamos en uno de esos momentos de Mark Twain se refirió cuando dijo la famosa frase: "La historia no se repite, pero seguro que rima."

¿Qué debería hacernos todos bastante nerviosos. Lo que parece similar en 2014 y 1914?

• El polvorín: En 1914, una región del mundo, los Balcanes, era un polvorín. Pero lo poco que aprendemos. Hoy, esa volátil región es el Oriente Medio, donde las fronteras datan de la división informal del botín de esa Primera Guerra. Cuando el Imperio Otomano tomó su último aliento durante la guerra, los británicos y franceses llevaron a cabo sus gobernantes y dibujaron líneas que sea creada o en forma parcial lo que hoy llamamos Siria, Irak, Jordania y Líbano, entre otros. A lo largo del siglo, las líneas rectas que dibujaron en una región étnicamente enrevesado exacerbaron las tensiones sectarias y nacionalistas que hoy amenazan con estallar en una guerra en toda la región.
• Punzones geopolíticos:. En 1914, el jugador dominante en el mundo, Gran Bretaña, estaba sintiendo los afilados codos de una nueva Alemania agresivo, unidos sólo unas décadas antes, pero ya superando a Gran Bretaña en la producción de acero en 1900 Hoy en día, los Estados Unidos se siente el calor de una China creciente, ajustado a superar a los EE.UU. como la mayor economía del mundo un año ahora. Y la China de hoy, al igual que Alemania en aquel entonces, todavía no está limitada por ningún tipo de marco de seguridad regional.
• Globalización: Es una noticia vieja: En 1914, las naciones engañaron a sí mismos en la creencia de la guerra era imposible debido a la interdependencia causado por las tecnologías de comercio y nuevas, tales como el teléfono, el telégrafo, la máquina de vapor y los vuelos tripulados. ¿Suena familiar? Hoy en día, muchos sostienen que la interdependencia que llamamos "globalización" - o el comercio floreciente, Internet, medios de comunicación social, la movilidad internacional - asegura que las naciones se resistirán a la locura de las guerras importantes.
• El boom tecnológico: En 1914, los países que se dirigían a la guerra no anticipó que algunas nuevas tecnologías - como ametralladoras dramáticamente más eficientes y observación aérea - prolongarían una guerra en la que miles de ingleses y un mil franceses murieron cada día. Del mismo modo, hoy en día contamos con nuevas armas, como la guerra cibernética y agentes biológicos avanzados, cuyo potencial aún no ha sido demostrada. Sólo podemos imaginar su destrucción, siempre y cuando se implementan.

Exportaciones en pilas de contenedores en el puerto de Qingdao, China. FUENTE: CORBIS

Pero hay algunas buenas noticias, también. El siglo pasado vio algunos cambios que podrían limitar la escalada del conflicto potencial. Así es como nuestro mundo se ve muy diferente:

• Wilson no falló completamente: Ahora tenemos instituciones internacionales dedicadas a la prevención o disuasión que ni siquiera se imaginó en 1914 el conflicto: el de las Naciones Unidas, la OTAN, la Unión Europea y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, por nombrar sólo algunos. Pero estas instituciones internacionales han limitado la influencia en algunos de los puntos conflictivos más peligrosos. A medida que China y Japón círculo entre sí sobre Mar Oriental de China, las disputas territoriales, por ejemplo, ninguna organización está en espera. Lo mismo puede decirse para el Medio Oriente, donde los acontecimientos se están profundizando diariamente las divisiones entre las facciones sunitas y chiítas - y donde ningún forastero puede hacer mucho para detenerlo.
• Memoria colectiva: Sabemos que los horrores gráficos de gran escala la guerra mejor que nuestros antepasados ​​hicieron 1.914. Algunos de estos líderes realmente disfrutó de la idea de la guerra, ni siquiera imaginarlo romántica y entrar en él con confianza, suponiendo que sólo podría continuar tanto tiempo. La historia ha enseñado que están equivocados.
• El colonialismo está mayormente terminado: Uno de los impulsores de la guerra en 1914 fue la ambición colonial desenfrenada y la rivalidad. Viejos poderes y el aumento de la esperanza de que los adversarios derrotando les permitiría apoderarse territorios coloniales de los perdedores en África, Asia y América Latina y para repartirse el botín geográficas cuando uno de los combatientes - Imperio Otomano - totalmente colapsado. Pero el colonialismo estaba completamente desacreditada después de 1945 y el final de la Segunda Guerra Mundial como nuevas potencias ganó su independencia y fueron reconocidos por las Naciones Unidas - y como el énfasis cambió a una competencia ideológica entre la perspectiva democrática de Occidente y el empuje marxista de la Unión Soviética.
• Aversión al riesgo. Los ciudadanos, quienes presumiblemente tienen menos entusiasmo por la guerra que aquellos que los envían, tener una voz más potente hoy en día a través de los medios sociales y el sufragio ampliado - sólo alrededor del 40 por ciento de los varones británicos tienen derecho a votar en 1914 Por el contrario, la opinión pública encuestas del año pasado destacaron por Washington de que sólo un tercio de los estadounidenses favorecían la intervención en Siria, por ejemplo, incluso después de que Assad utilizó armas químicas. Pero mientras los medios sociales y el Internet pueden contener los gobiernos, sino que también puede estimular el nacionalismo, como en China, y organizar los conflictos, como en el caso de los terroristas que dependen en gran medida de estas herramientas para el reclutamiento y la formación.
• La bomba: La guerra de hoy corresponde a la herencia oscura de Hiroshima y Nagasaki, que destacan como poderosos recordatorios de lo que en última instancia, debemos evitar en una edad en que las armas nucleares son muy presentes en tres continentes. Y mientras que las armas nucleares pueden tener un efecto disuasorio a la escalada de los conflictos, sino que también puede ser tentador botín para los regímenes ambiciosos. La tecnología de 70 años de edad que causó destrucción en Japón se ha extendido a Asia del Sur y Corea del Norte y está peligrosamente cerca de estar en manos de Irán. Cuanto mayor sea el número de armas nucleares, mayores serán las probabilidades de error de cálculo o de puesta en marcha accidental que podría empezar una guerra que desafían toda experiencia anterior.

Combatientes tribales chiitas iraquíes se despliegan con sus armas mientras cantaban consignas contra el inspirado en Al Qaeda Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL). FUENTE: KARIM Kadim / CORBIS

Por eso 1914 nos enseña es el poder de las reverberaciones de un pequeño evento. Nuestro mundo es diferente, pero rima - y también lo hace el efecto dominó. Incluso hoy en día, nuestra geopolítica pueden reverberar tanto como los disparos de Gavrilo Princip lo hicieron en aquel entonces.

Tal un eco, por supuesto, es exactamente lo que ocurrió cuando un joven vendedor de frutas tunecino llamado Mohamad Bouazizi se prendió fuego a sí mismo y puso al mundo árabe en llamas, encendiendo la primavera árabe a través del norte de África, Oriente Medio y el Golfo Pérsico. Y al igual que los analistas de 1.914 que todavía no sabemos cómo ni cuándo va a terminar.