Los marines parecen estar liderando la innovación y el pensamiento sobre la adaptación de las unidades de la experimentación a combatir con enemigos pequeños híbridos estatales y no estatales los grupos armados mezcla tácticas de guerrilla con armamento avanzado.
Abajo en el Cuerpo de Marines en Quantico Warfighting Laboratory, ellos le dan contenido a un concepto emergente llamada bélicas operaciones distribuidas: unidades pequeñas que operan de forma independiente, a un ritmo rápido, el ritmo fluido al tanto dispersos o concentrados. Piensa que aquí Sturmtruppen de tácticas alemanas de la Primera Guerra Mundial, o, más recientemente, los combatientes de Hezbolá que operan en pequeños dispersos, pero muy letal, los grupos en la guerra del Líbano de 2006.
El director de la Infantería de Marina pensamiento de laboratorio, ret. Col. Vicente Goulding, tiene una pieza en el nuevo proceso (sólo con suscripción) discutiendo la empresa Marina experimental equipo de aterrizaje (CLT), una compañía reforzada rifle destinado a ser la pieza central de las futuras operaciones marinas, junto con una buena A & E. A pesar de que falta en la tabla es un pelotón de 155 mm M777 obús remolcado.
El CLT se va a Hawaii en julio en el que se maniobra desde el mar en algún campo de batalla exuberante, tropical simulada para llevar a cabo las operaciones de distribución frente a una amenaza híbrida. Los exámenes buscan la falta de capacidad y si la sede de la empresa puede manejar llamadas de incendios, manejo de logística y dirección de los pelotones de la compañía.
Más en el sitio de difusión de la información, el teniente coronel Roger Galbraith se pregunta si la CLT es del tamaño adecuado, y tiene un buen comentario va en el hilo de comentarios. Esta es una gran cosa para nosotros porque pensamos normalmente sólo de unidades de tamaño batallón, como ser capaz de funcionar de manera independiente. Además, también lanzará el potro de más allá del horizonte (20 + millas), esa es la primera vez que lo estaban haciendo sobre la cosa horizonte, a pesar de que primero habló de ello en 1997.what nos llevó tanto tiempo?
En cuanto a la tabla A, no parece ser una flagrante falta de armas de fuego directo; No incluye una sección de de misiles antitanque Javelin. Tal vez la idea es que los fuegos de guardia serán un sustituto de la capacidad de fuego directo. Es difícil ver cómo eso filtra hacia fuera sin embargo. rangos de compromiso en terrenos complejos son a menudo muy cerca de hacer un uso efectivo de artillería o ataques aéreos.
Greg
Defense Tech
No hay comentarios.:
Publicar un comentario