Blogs FDRA

jueves, 10 de agosto de 2017

Asalto aerotransportado: Visiones del futuro en el pasado

Conoce a los soldados blindados ya la artillería nuclear de una futura guerra que nunca fueron

Guerras de futuro del pasado.
Por Kelsey D. Atherton | Popular Science


ARTE CONCEPTUAL PARA LA INFANTERÍA DEL VUELO
Soldados y Marines hoy viajan en helicópteros en vez de volar triángulos, pero el concepto de cómo luchan sigue siendo similar.
Robert B. Rigg, Revista ARMY

La primera mitad del siglo XX vio una guerra diferente a la que había ocurrido antes. Los elementos eran los mismos: la gente todavía luchaba por las ideas y la tierra, y todavía era la infantería a pie y los civiles que hacían la mayoría de los moribundos. ¡Pero las armas! Armas fantásticas, horribles, como las ametralladoras que hicieron girar la guerra de trincheras desde un estancamiento prolongado hasta un molinillo de carne, y combatientes y bombarderos que ardían por los cielos. O los tanques blindados, que se adentraron en la historia en el Frente Occidental y luego definieron la historia de 1939 a 1945, cambiando siglos de pensamiento previo sobre la mejor manera de conquistar la victoria. Desde el punto de vista de mediados del siglo XX, las próximas décadas de guerra parecían casi seguramente ser un nuevo espectáculo sangriento, impulsado por las maravillas tecnológicas.
Tenemos un documento prescriptivo de esa época, justo en la segunda década de la Guerra Fría, imaginando exactamente cómo será la futura guerra. Esta instantánea es "Soldier of the Futurarmy", un ensayo publicado en la edición de noviembre de 1956 de ARMY, una revista de la Asociación del Ejército de los Estados Unidos. Su autor fue Robert B. Rigg, un teniente coronel del ejército estadounidense que fue enviado como observador para vigilar a las fuerzas soviéticas en la Segunda Guerra Mundial y como asesor del ejército nacionalista en China en 1947. "Futurarmy" no parece Extraen mucho de cualquiera de estas experiencias, excepto cuando se considera un enemigo del futuro como guerrilleros comunistas. En cambio, "Futurarmy" es una mirada directa a las maneras en que la guerra podría cambiar, escrita específicamente para una audiencia familiarizada con la guerra moderna. Y, tomado en su conjunto, sirve para responder a una pregunta grande e inestable: ¿hay todavía un lugar para la infantería en una guerra nuclear?

Sí, Rigg responde con entusiasmo, y dedica el resto de su historia a explicar exactamente cómo la infantería encaja en el mañana. La clave de esto serán las tecnologías modernas, y Rigg es rápido para proponerlas; Hay por lo menos 80 diferentes máquinas nuevas, vehículos, armas, raciones y otros equipos inventados enteramente para esta visión futura. Sin embargo, el corazón del soldado sigue siendo el mismo: sigue siendo una persona, llevando una armadura eficaz pero ligero, llevando un arma en la batalla. Algunas de esas tecnologías se realizan hoy: mientras Rigg imaginaba un casco de inspiración medieval con viseras especiales para visión nocturna o telescópicamente mirando a la distancia, los soldados modernos tienen anteojos infrarrojos y de visión nocturna que pueden usar sobre sus cascos modernos, ofreciendo las mismas ventajas . Otros son más fantásticos, como el de diez pulgadas "hambriento excavador" bazooka como-artilugio, que un soldado podría utilizar para excavar un lugar seguro en un momento de aviso.
Y luego está la cuestión de las armas nucleares tácticas.


ARMA NUCLEAR M-388 DAVY CROCKETT 
El Davy Crockett era el arma nuclear más pequeña jamás lanzada por los Estados Unidos.

"Lo único que [Rigg] se equivocó en un sentido táctico del concepto es que utilizaríamos armas nucleares de una manera táctica", dijo Brett Friedman. Friedman es veterano, que ahora trabaja como analista civil de wargames en el Marine Corps Warfighting Lab. Su nuevo libro "On Tactics" examina la continuidad entre cómo las batallas se libran durante siglos. (Y, en el interés de la divulgación completa, Friedman y el autor co-fundaron el Gran Blog Tarkin juntos). "Mucha gente en la década de 1950 sin embargo que usaríamos armas nucleares de la manera que usamos la artillería".
Al mismo tiempo que Rigg argumentaba que el soldado de infantería todavía tenía un papel en el campo de batalla, tuvo que lidiar con los arsenales nucleares en crecimiento en el mundo. Las únicas armas nucleares usadas en la guerra eran las bombas, diseñadas para volar en gran manera y aniquilar las ciudades en una sola explosión. A finales de la década de 1940 ya lo largo de la década de 1950 y principios de la de 1960, los planificadores militares estadounidenses exploraron armas nucleares mucho más pequeñas, como el jeep montado Davey Crockett para ver si un estallido repentino y mortífero de muerte radiactiva y fallout era el punzón específico que necesitaban para ganar un aparentemente Inevitable guerra de tierras en Europa. Ningún país ha utilizado armas nucleares en batalla desde agosto de 1945, pero durante décadas parecía casi seguro que volvería a suceder y con cierta regularidad.
Para superar estos nuevos y mortíferos puntos radiactivos, Rigg se ve a una gran cantidad de vehículos aéreos, desde aviones nucleares de aviones hasta plataformas aéreas ligeras que transportan a 15 soldados y un conductor a la vez. Los enjambres de estas plataformas se moverían a través de un país objetivo en una especie de "blitzkrieg aéreo", apoderándose de aeródromos y tomando o destruyendo silos de misiles, y luego retirándose cuando llegaran refuerzos enemigos. Mientras que el ejército todavía está trabajando en los coches del hover (como ha sido desde los años 50), había otra máquina que podría hacer el trabajo, y tenía, por el tiempo Rigg unió "Futurarmy": helicópteros.
"Los marines comenzaron a experimentar con helicópteros justo después de la Segunda Guerra Mundial, y ejecutaron el primer envolvimiento vertical en la historia en Corea el 20 de septiembre de 1951", dijo Friedman, refiriéndose al uso de helicópteros para mover a Marines alrededor del enemigo en la Operación Summit. Las maniobras de helicópteros en Corea pudieron haber estado en la mente de Rigg cuando escribió "Futurarmy", pero Vietnam demostró la verdadera utilidad de transportar tropas por el cielo y luego ponerlas en el suelo.
"En Vietnam, tanto el Ejército como el Cuerpo de Marines utilizaron el envolvimiento vertical como su táctica de elección", dijo Friedman. "Era más fácil viajar por Vietnam en un helicóptero que en un convoy de camiones, o una columna blindada, o incluso un pie. [Rigg] tenía razón cuando empezamos a usar la tecnología para ayudar a la movilidad de nuestras fuerzas, y el ejército funcionó especialmente con eso en Vietnam ".
Parte de la visión de Rigg para el soldado del futuro estaba luchando junto a una fuerza entera, combinada de invasores de armas, con infantería respaldada por el fuego de apoyo de lanzadores de cohetes cercanos a misiles balísticos de largo alcance. Sobrevolaría el Centauro, una especie de "artillería aérea", una especie de avión de combate enfocado enteramente en la explosión de blancos en el suelo, a instancias de la infantería.


HELICÓPTERO DEL CUERPO DE MARINOS EN LA GUERRA COREANA
Tomado el 20 de septiembre de 29151, esta fotografía muestra los Marines que toman la Colina 812, que se cree que es el primer uso de helicópteros para un "envolvimiento vertical".

"Se dio la idea de un apoyo aéreo cercano exactamente", dijo Friedman, "una vez que la tecnología llegó a donde las tropas en el suelo podía hablar con el piloto en el avión a través de la radio, fue cuando vio la coordinación entre los dos, Su visión de los aviones que apoyan a las tropas terrestres. Él consiguió la tecnología un poco extraña con su Centaur, pero el Centaur moderno es el A-10 Warthog. Es artillería voladora.
El A-10 es un avión diseñado originalmente para cazar tanques en Europa del Este, si la Guerra Fría se vuelve caliente. Mientras que la guerra todavía tiene que pasar, el cañón masivo del A-10 y cargas pesadas de explosivos le han servido bien en las batallas de Irak a Afganistán a Libia, ya que esencialmente el mismo trabajo de artillería: poner un explosivo mortal en un Objetivo fuera del alcance de las armas llevadas por la infantería. En las próximas décadas, este papel sería ocupado por helicópteros de ataque, y hoy en día el papel de disparar cosas desde el cielo a petición de la infantería es compartido por todo, desde el helicóptero AC-130 hasta el helicóptero AH-1 SuperCobra.
Rigg incluso imaginó algo así como los zánganos de los futuros campos de batalla, escribiendo sobre centinelas mecánicos grabando movimientos de tropas y transmitiéndolos por radio, o pequeños robots voladores parecidos a pájaros que pueden decir a los soldados dónde están los enemigos cercanos. Sin embargo, hay mucho Rigg se equivoca, de las raciones de emergencia condensado en copos del tamaño de una uña, a una tendencia general de que el equipo sería lo suficientemente ligero como para que los soldados podrían viajar a la batalla desembarazada con paquetes pesados. Y todo tiene lugar en el contexto de las guerras masivas de las superpotencias, con armas nucleares tácticas volando, un desarrollo que afortunadamente aún no se ha visto.
Entonces, ¿qué vamos a hacer de esta extraña visión de las guerras del mañana? Por mucho que hagamos de los grupos insurgentes modernos que se jactan de reinventar armas centenarias: las ideas sobre la guerra son producto de las tecnologías y herramientas de su tiempo, pero el impulso general de la historia sigue siendo la gente, con armas que pueden llevar, tratando Siempre para atacar a los enemigos en su más débil.
Sin embargo, dado que la guerra siempre cambia y nunca cambia. Friedman ofreció su propia conjetura sobre qué nueva y extraña visión veremos en las próximas décadas de batalla
"Mi predicción para el campo de batalla es que veremos codificadores en el campo de batalla. En el sentido de las personas que pueden escribir software sobre la marcha en el campo de batalla. Los comandantes van a mandar tantas máquinas como son los humanos, y querrán que esas máquinas respondan a la misión, a su intención, a lo que quieren hacer en el campo de batalla. No va a haber tiempo para una actualización de software para permitir que un UAV o su robot terrestre haga una cierta cosa o vaya a cierta ruta. El comandante va a querer eso en el acto, eso va a llevar probablemente a hombres y mujeres en uniforme que saben codificar, saber cómo entrar en el código y manipular el software, en el propio campo de batalla, para cumplir con la intención del comandante . "

No hay comentarios.:

Publicar un comentario