Invasión de Afganistán: USA logró muchos objetivos

América está ganando en Afganistán

Pero eso no significa lo que crees.


Andrew Dobbs | War is Boring




En la parte superior: un 28 de mayo de 2018, un A-10 Thunderbolt II de la Fuerza Aérea de EE. UU. asignado al 163º Escuadrón de Combate vuela en una misión en Afganistán.


Octubre de 2018 marcó el 17 aniversario de la guerra de Estados Unidos en Afganistán. A pesar de la casi unanimidad cuando comenzó la guerra, la opinión política general ahora parece ser que Estados Unidos ha "perdido" la guerra.

"Diecisiete años después de la misión militar de EE. UU. en Afganistán, los estadounidenses siguen siendo pesimistas sobre los esfuerzos de EE. UU. en el país", reveló un nuevo estudio del Centro de Investigación Pew en septiembre de 2018. Alrededor de la mitad de los adultos dice que Estados Unidos no ha logrado sus objetivos. allí, mientras que alrededor de un tercio dice que en su mayoría ha tenido éxito, según el estudio.

Esta es la conclusión de los estadounidenses a través de la división partidista. El Washington Examiner, de la derecha, calificó la guerra en Afganistán como una "pesadilla de 17 años", mientras que el Guardian del centro izquierdo describió el conflicto como "La guerra que Estados Unidos no puede ganar".

Este acuerdo es aún más sorprendente ya que está totalmente equivocado. La guerra de Afganistán ha sido un gran éxito para los Estados Unidos. Una discusión franca sobre los objetivos y resultados reales de la política de seguridad de los Estados Unidos y lo que realmente está sucediendo en Afganistán desde 2001 hace que esto sea innegable, aunque aún no haya sido reconocido.

Inicialmente conocida como Operación Libertad Duradera, los objetivos de la guerra eran destruir la infraestructura de Al Qaeda en Afganistán, capturar a líderes terroristas clave y ayudar a los afganos anti-talibanes a derrocar al régimen.

La operación logró en gran medida todos estos objetivos antes de fines de 2001. Al Qaeda no ha podido entrenar ni lanzar operaciones desde Afganistán desde incluso antes de que las bombas comenzaran a caer el 7 de octubre de 2001, y el gobierno talibán cayó en noviembre y diciembre. de ese año.

Entonces, ¿por qué Estados Unidos aún mantiene hasta 14,000 soldados en Afganistán 17 años después? La respuesta, por supuesto, es que a pesar de la caída de su gobierno, los talibanes como una fuerza de combate siguen siendo un problema. Esta es razón suficiente para que muchos sientan que la guerra ha sido un fracaso.

¿Pero qué tan opuesto a los talibanes es Estados Unidos, en realidad? Antes de los ataques del 11 de septiembre, los observadores describían con más frecuencia al régimen como un cliente de los servicios de inteligencia ISI de Pakistán, aliados cercanos de la CIA. Los talibanes fueron el legado de los conflictos guerrilleros liderados por los Estados Unidos y Arabia Saudita contra la Unión Soviética en la década de 1980, y más tarde actuaron como representantes contra los grupos de apoyo iraníes a principios de la década de 1990. Sus opiniones religiosas y políticas los colocaron firmemente en el campo saudí, aliados oblicuamente con los Estados Unidos.

Los líderes de los Estados Unidos los culparon por los ataques del 11 de septiembre, pero ahora sabemos que los ataques fueron, de hecho, el trabajo más directo de los elementos saudíes. Sin embargo, Estados Unidos no iba a declarar la guerra a un aliado importante como Arabia Saudita. Los Estados Unidos necesitaban un enemigo diferente para lanzar una guerra real, y los talibanes fueron fáciles de sacrificar para este propósito.

Esto planteaba el problema de la importante inversión de Pakistán en el régimen; acabar con los talibanes habría sido una gran pérdida material para este aliado de los EE. UU. La solución fue el llamado "Airlift of Evil" de Kunduz en noviembre de 2001. Estados Unidos y sus aliados se retiraron, mientras que la inteligencia pakistaní transportó a más de 5,000 combatientes, incluyendo a Al Qaeda y militantes talibanes, fuera del país.

Estos luchadores escapados se convirtieron en el núcleo del grupo que lleva a cabo la insurgencia allí hoy. Nuestra situación no es un fracaso de las operaciones allí, sino su resultado fácilmente previsto.

El verdadero objetivo de los Estados Unidos con respecto a los talibanes también es claro. Que logre una abrumadora victoria militar para satisfacer las prioridades políticas internas sin socavar las relaciones estratégicas en la región. Si los talibanes regresaron o no realmente no importaron, siempre y cuando podamos reclamar una respuesta al 11 de septiembre mientras evitamos cualquier daño a Pakistán o Arabia Saudita, las verdaderas fuentes del terror del 11 de septiembre, la guerra fue un éxito.

En este contexto, Estados Unidos ha logrado sus objetivos en Afganistán.

Arriba: Fuerzas especiales del ejército de los Estados Unidos y Controladores de combate de las fuerzas aéreas de los Estados Unidos con tropas de la Alianza del Norte a caballo en 2001. Foto a través de Wikipedia

Estabilidad

Entonces, ¿por qué permanecer en Afganistán en absoluto? El objetivo oficial es “desarrollar la capacidad de los Ministerios de Defensa e Interior del Afganistán y capacitar, asesorar y asistir a las fuerzas de seguridad afganas” para establecer “fuerzas de seguridad y defensa nacionales afganas autosuficientes y ministerios de seguridad que juntos busquen mantener la seguridad en Afganistán ".

La mayor parte de esta “capacitación, asesoramiento y asistencia” está a cargo de contratistas privados, con un total de al menos 26,000 empleados privados en 2016, con un costo total durante la vida de la guerra de más de $ 107 mil millones. Los costos generales de la guerra se estiman en $ 45 mil millones al año.

A pesar de la retórica de los expertos, este dinero no está pasando por un agujero negro. Se coloca en bancos en los Estados Unidos y en el extranjero, pasando por las manos de soldados, contratistas, fabricantes de armas, señores de la guerra, delincuentes y políticos, después de haber sido sacados de un agujero negro por el Tesoro de los Estados Unidos. El Congreso nunca ha impuesto impuestos para pagar la guerra; Es un programa masivo de estímulo fiscal global dirigido al complejo militar-industrial y jugadores bien conectados en intrigas criminales internacionales.

Para decirlo sin rodeos, ha hecho que los principales aliados de los niveles superiores del imperialismo estadounidense sean muy ricos. Si alguna vez reinara la estabilidad en Afganistán, no habría más justificación para el flujo de dinero, por lo que las vagas promesas de "desarrollar capacidad" y tolerar la inestabilidad tienen sentido. Estados Unidos está logrando este objetivo con gran éxito. Estamos ganando en Afganistán.

Es importante que aquellos de nosotros que queremos revertir las injusticias del imperialismo estadounidense tengamos la vista abierta en temas como este. No podemos dejarnos engañar para apoyar nuevos reinicios y "aumentos repentinos" que profundizan las inversiones en irregularidades globales, todo en nombre de "ganar" algo que ya se ha ganado. No podemos esperar a que se demuestre lo correcto cuando los imperialistas obtienen exactamente lo que quieren.

Si seguimos cayendo en esta trampa, seguiremos obteniendo lo que hemos tenido durante las últimas dos décadas. Soldados muertos, países devastados y política arruinada. Ese es el legado para recordar, ya que los aniversarios vuelven a aparecer este año y en muchos años previsibles. Todos son perfectamente compatibles con la victoria para el establecimiento imperial de los Estados Unidos, independientemente de lo que digan cuando las cámaras estén rodando.