USA: Rebajan estándares de rendimiento para admitir más mujeres

Las mujeres no pertenecen en las unidades de combate

El ejército está diluyendo los estándares de aptitud física porque la mayoría de las reclutas no pueden cumplirlas.

Por Heather Mac Donald | Wall Street Journal



Reclutas mujeres infantes de marina en el campamento de entrenamiento en Parris Island, S.C., 27 de febrero de 2013. Foto: Scott Olson / Getty Images

La política de la era de Obama de integrar a las mujeres en las unidades de combate terrestres es un experimento social equivocado que amenaza la preparación militar y desperdicia recursos al servicio de una agenda política. El próximo secretario de defensa debería acabar con él

En septiembre de 2015, el Cuerpo de Marines publicó un estudio que comparaba el rendimiento de las unidades de infantería integradas por género y solo para hombres en el combate simulado. Los equipos completamente masculinos superaron en gran medida a los equipos integrados, ya sea en disparos, superando obstáculos o evacuando víctimas. Las infantes de marina fueron lesionadas a una velocidad más de seis veces mayor que la de los hombres durante el entrenamiento preliminar, lo que no sorprende, ya que los niveles más altos de testosterona en los hombres producen huesos y músculos más fuertes. Incluso las mujeres más aptas (que eran las participantes del estudio) deben trabajar a su máxima capacidad física cuando cargan un paquete de 100 libras o cargan repetidamente granadas en un cañón.

Ignorando el estudio de la Marina, el entonces Secretario de Defensa Ash Carter abrió todos los roles de combate a las mujeres en diciembre de 2015. En lugar de exigir que las nuevas reclutas de combate femeninas cumplieran con los mismos estándares físicos que los hombres, los militares comenzaron a elaborar estándares de "género neutral" con la esperanza de que más mujeres calificarían. Anteriormente, las mujeres habían sido admitidas en especialidades no relacionadas con el combate con menores requisitos de resistencia y resistencia.

Solo dos mujeres han superado el legendario curso de entrenamiento de oficiales de infantería de la Infantería de Marina de las tres docenas que lo han intentado. La mayoría se lavan en la prueba de resistencia de combate, administrada el primer día. Los participantes caminan millas mientras llevan cargas de combate de 80 libras o más, escalan cuerdas de 20 pies varias veces y escalan una barrera de 8 pies. El propósito de la prueba es asegurar que los oficiales puedan montar su propio equipo y aún así llegar a un campo de batalla mental y físicamente capaz de liderar tropas. La mayoría de las aspirantes femeninas no pudieron pasar la prueba, por lo que los Marines la cambiaron de un requisito de aprobar / reprobar a un ejercicio no calificado sin afectar la evaluación final de la candidata. El aumento de la compañía de armas durante el COI es ahora "neutral en cuanto al género", lo que significa que los oficiales pueden entregar su mochila a un compañero si se cansan, en lugar de cargarla durante las 10 millas completas del curso.

La reducción de estos requisitos físicos conlleva el riesgo de reducir la letalidad del ejército estadounidense. Un efecto más serio de la integración sexual se ha convertido en un tabú para mencionar: la inevitable introducción de eros en las unidades de combate. Poner a los hombres y mujeres jóvenes con carga hormonal en lugares estresantes durante períodos prolongados garantiza las relaciones sexuales, las rivalidades y las rupturas, todo lo cual socava el vínculo esencial para una fuerza de combate unificada.

Un comandante de la Infantería de Marina que sirvió en Afganistán me describió cómo la llegada de un equipo de mujeres encargado de llegar a las disciplinas locales afectadas por las mujeres en su base de operaciones avanzada. Hasta ese momento, la disciplina rigurosa había sido la norma. Pero cuando llegaron cuatro mujeres, tres miembros del servicio y un traductor, la atmósfera del puesto cambió de un “lugar serio y profesional a un baile de octavo grado”. El oficial entró un día en una sala común para encontrar a las mujeres agrupadas. en el centro. Estaban rodeados de ansiosos marines varones, uno de los cuales hacía una parada de manos.

Otro oficial de la Marina, que estaba estacionado en un barco de la Armada después del 11 de septiembre, me dijo que una oficial tenía citas frecuentes con un marinero alistado en la sala de máquinas. Marina Cpl. Remedios Cruz, una de las primeras mujeres en unirse a la infantería, fue dada de alta a fines del año pasado luego de admitir una relación sexual con un subordinado masculino. Sargento del ejército First Class Chase Usher fue relevado de su posición de liderazgo para una relación de consenso con una mujer soldado que comenzó casi inmediatamente después de que ella llegó a su unidad recién integrada de género en Fort Bragg, N.C.

Mucho antes de que la integración de la infantería se convirtiera en un imperativo feminista, la evidencia era clara de que un militar mixto era sexualmente activo. En 1988, el entonces secretario de la Marina Jim Webb informó que de las mujeres solteras reclutadas de la Armada y la Fuerza Aérea estacionadas en Islandia, la mitad estaban embarazadas.

El primer secretario de defensa del presidente Trump, Jim Mattis, había parecido un buen candidato para revertir la integración de las mujeres en las unidades de combate. Como ex comandante de la Infantería de Marina, el Sr. Mattis había abordado previamente la incompatibilidad de eros y la disciplina militar. El senador de Nueva York, Kirsten Gillibrand, lo desafió por estas opiniones políticamente incorrectas durante sus audiencias de confirmación, pero dejó suficiente margen de maniobra para preservar sus opciones.

Desafortunadamente, el Sr. Trump decidió prohibir a las personas transgénero servir en el ejército en lugar de abordar la integración de género. El Sr. Trump citó el costo para los contribuyentes de la cirugía de reasignación de sexo para los soldados, pero esos costos son mínimos en comparación con las futuras facturas médicas de los cuerpos golpeados por las mujeres. Y las mujeres representan un desafío mucho mayor para la cohesión de las unidades de combate que las tropas transgénero, debido a su número y la naturaleza de la atracción sexual.

El argumento para poner a las mujeres en funciones de combate siempre ha sido no militar: la experiencia en combate califica a los soldados para ocupar puestos de alto rango en el Pentágono. Pero la guerra no se trata de promover la igualdad. Su objetivo es romper la voluntad del enemigo a través de un combate letal preciso, con la menor pérdida posible de vidas estadounidenses. La afirmación de que las mujeres combatientes de combate actuarán con tanta letalidad como los hombres en un despliegue prolongado implica una negación de la realidad biológica tan grande como la que subyace en la cruzada transgénero.

Las ingenieros y otras mujeres devolvieron el fuego cuando fueron atacadas en Irak y Afganistán. Pero tener un buen desempeño en el combate relacionado con incidentes está muy lejos de servir en una unidad dedicada de combate en tierra, con sus meses de castigar las demandas físicas.

El jefe entrante del Pentágono puede esperar una agresiva interrogación sobre integración de género del Comité de Servicios Armados del Senado. Debería prometer resolver el reclamo de que, cuando se trata de combate, no hay diferencias físicas significativas entre hombres y mujeres. Podría hacerlo enfrentando a una unidad de infantería totalmente femenina contra una unidad exclusivamente masculina y viendo cómo están a la altura.