Blogs FDRA

miércoles, 20 de febrero de 2019

Estrategia militar: El modo de guerra de los rusos

El modo ruso de la guerra

Weapons and Warfare



El BM-30 Smerch, un lanzacohetes múltiple pesado ruso.


Al emplear métodos bien conocidos de guerra en formas innovadoras y con la ayuda de nuevas tecnologías, la estrategia de Rusia en Crimea y el este de Ucrania tomó por sorpresa a la mayor parte de Occidente. Los rusos se refieren a estos métodos colectivamente como Guerra de Nueva Generación (NGW). Casi de inmediato, los analistas occidentales comenzaron a buscar definiciones, principalmente dentro del propio marco teórico de Occidente e ignorando el vasto debate teórico ruso sobre nuevas formas de conducir la guerra.


El tanque ruso T-14 Armata.


Inicialmente, los analistas occidentales se referían a ella como Guerra de Cuarta Generación, refiriéndose a la idea de William Lind de que el estado pierde el monopolio de la violencia y lucha contra los adversarios no estatales. Otro término, esta vez popularizado por Mark Galeotti pero acuñado por el consejero cercano de Putin, Vladislav Surkov (bajo el seudónimo de Nathan Dubovitsky), fue "Guerra no lineal". Apareció por primera vez en un artículo que describe la Quinta Guerra Mundial. en el que todos lucharán contra todos.

La razón principal es que, dado que los paradigmas geopolíticos tradicionales ya no son válidos, el Kremlin apuesta por la idea de que las alianzas antiguas como la Unión Europea y la OTAN son menos valiosas que los intereses económicos que tiene con las empresas occidentales. Además, muchos países occidentales acogen con satisfacción los oscuros flujos financieros del espacio postsoviético, como parte de su propio modo de regulación económica.


Equipos rusos de guerra electrónica.


Por lo tanto, el Kremlin apuesta a que estas interconexiones significan que Rusia puede salirse con la agresión. Más recientemente, Oscar Jonsson y Robert Seely utilizaron el término "Conflicto de espectro completo ruso" para referirse a la Guerra de Nueva Generación. Hoy en día, el término más aceptado para la Guerra de Nueva Generación de Rusia es Guerra híbrida. La propia OTAN lo ha adoptado. El trabajo seminal sobre Guerra híbrida es Frank Hoffman, “Guerra híbrida y desafíos”. Desarrolló la idea de que el desafío principal proviene de actores estatales y no estatales que emplean tecnologías y estrategias que son más apropiadas para su propio campo, en un entorno múltiple.

Modo de confrontación.

El concepto de Hoffman es atractivo, pero como todos los enfoques discutidos anteriormente, Hybrid Warfare todavía presupone la aplicación de la fuerza cinética de alguna manera. Aunque Rusia podría recurrir al uso del poder militar, conceptualmente la Guerra de Nueva Generación rusa no lo requiere. Además, el ejército ruso utiliza el término Guerra híbrida para referirse a la estrategia de Revoluciones de color supuestamente empleada por Occidente en Oriente Medio y en otros lugares.

La Guerra de Nueva Generación rusa no es algo nuevo, ni siquiera una creación completamente nueva de pensadores militares rusos. Más bien, refleja cómo los pensadores militares rusos entienden la evolución del arte militar, especialmente en Occidente. Aunque no es correcto afirmar que la forma occidental de conducir la guerra determinó cómo los pensadores militares rusos desarrollaron su propio entendimiento sobre el tema, su influencia es innegable. Por lo tanto, para analizar la forma en que Rusia hace la guerra, es necesario pensar dentro del marco ruso.

La estrategia rusa tiene cinco elementos. El primero y el más importante es la guerra asimétrica. Forma la base principal que define la forma rusa de conducir la guerra. La segunda es la estrategia de Conflicto de baja intensidad, tomada del Comando Conjunto de Operaciones Especiales del Pentágono, que se desarrolló en los años ochenta. El tercero es la comprensión rusa y el desarrollo teórico de la guerra centrada en la red. El cuarto elemento es la Guerra de Sexta Generación del General Vladimir Slipchenko, que refleja esencialmente su comprensión de las implicaciones estratégicas de la Operación Tormenta del Desierto y el bombardeo de la OTAN en Yugoslavia. El elemento final es el concepto estratégico de Control Reflexivo, que tiene un papel vital en dar forma a la forma en que se combinan los medios militares y no militares. Estos medios se pueden combinar en diferentes proporciones según las características estratégicas de cada operación.


Caza jet MiG-35 ruso.

Por ejemplo, en Ucrania, los rusos utilizaron principalmente conflictos de baja intensidad, mientras que en Siria han recurrido principalmente a la Guerra de Sexta Generación.
La aplicación operativa de Russian New Generation Warfare sigue ocho fases. Deben emplearse de manera secuencial, aunque no son rígidos ni mutuamente excluyentes. Las fases son:
  1. Guerra asimétrica no militar, que abarca medidas de información, morales, psicológicas, ideológicas, diplomáticas y económicas como parte de un plan para establecer una configuración política, económica y militar favorable.
  2. Operaciones especiales, para engañar a los líderes políticos y militares mediante medidas coordinadas realizadas a través de canales diplomáticos, medios de comunicación y las principales agencias gubernamentales y militares que filtran datos, órdenes, directivas e instrucciones falsos.
  3. Intimidación, engaño y soborno de funcionarios gubernamentales y oficiales militares, con el objetivo de hacer que abandonen sus deberes de servicio.
  4. Emitir propaganda desestabilizadora para aumentar el descontento entre la población, impulsado por la llegada de bandas rusas de militantes que participan en la subversión.
  5. Establecimiento de zonas de exclusión aérea sobre el país para ser atacado, imposición de bloqueos y uso extenso de compañías militares privadas en estrecha cooperación con unidades armadas de oposición.
  6. Realizar acciones militares, inmediatamente precedidas por misiones de reconocimiento y subversivas a gran escala. Esto involucra todo tipo de actividad militar, incluyendo fuerzas de operaciones especiales, espacio, radio, ingeniería de radio, electrónica, diplomática, inteligencia y espionaje industrial.
  7. Combinación de una operación de información dirigida, operación de guerra electrónica, operación aeroespacial y hostigamiento continuo de la fuerza aérea, combinada con el uso de armas de alta precisión lanzadas desde varias plataformas (artillería de largo alcance y armas basadas en nuevos principios físicos, incluyendo microondas, radiación, y armas biológicas no letales).
  8. Aplastando los puntos de resistencia restantes y destruyendo las unidades enemigas supervivientes. Esto se logra utilizando fuerzas de operaciones especiales para detectar qué unidades enemigas han sobrevivido; unidades de artillería y misiles para disparar ataques a las unidades enemigas restantes; Unidades aerotransportadas para rodear puntos de resistencia; y la infantería regular para llevar a cabo operaciones de limpieza.

Las primeras cuatro fases son básicamente no cinéticas, utilizando estrategias de Conflicto de Baja Intensidad según lo entienden los rusos. La quinta fase es cuando realmente comienza la acción militar, al preparar el teatro para una operación cinética. Es importante resaltar el papel de las empresas militares privadas (PMC). Los Estados Unidos los han usado ampliamente en Irak y Afganistán, desde la operación de salas de desorden hasta la provisión de seguridad y, a veces, el desempeño de tareas militares. Para los rusos, los PMC deben entenderse como mercenarios en el peor sentido de la palabra. El objetivo es tener una fuerza militar activa que no pueda vincularse con las fuerzas armadas rusas. Estos mercenarios pueden actuar como si fueran locales, parte de las Fuerzas Armadas del enemigo, policía o lo que sea necesario. A menudo participarán en actividades de sabotaje, chantaje, actividades subversivas, terrorismo, secuestro o cualquier otra actividad que no se considere una guerra regular. Rusia puede y negará cualquier conexión con sus mercenarios, acusándolos públicamente de ser parte de las fuerzas del enemigo. Las últimas tres fases son una combinación de Network Centric Warfare, Sixth Generation Warfare y Reflexive Control.

A lo largo de todas estas fases, debido a que Rusia se considera más débil en comparación con los Estados Unidos y la OTAN, sus acciones serán asimétricas. Esta simetría ocurrirá no solo en términos de operaciones y capacidades, sino también en términos de lo que es y lo que no es aceptable en la guerra. Rusia está lista para ir mucho más lejos de lo que podría ser aceptable para Occidente. En este momento, el mayor desafío de la OTAN y de Europa es establecer una estrategia viable para hacer frente a esto, sin poner en peligro los valores occidentales.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario