Reflexiones sobre los planes de gasto de defensa rusos

¿De la pobreza inmediatamente a la riqueza?

Top War (original en ruso)



Las estadísticas publicadas por los medios de comunicación cerca del Ministerio de Defensa (específicamente, TC Zvezda) continúan sorprendiendo y desanimando.

Recientemente, también aplaudimos los planes de abastecer a las tropas para 2030 con una enorme masa de tanques "Armata" T-14. La cifra fue de 2100 a 2300 tanques. ¡Miedo a todo el mundo, los rusos están llegando!

De repente, los planes colapsaron como el costo de un rublo y un barril de petróleo. Y empezaron a hablar de la entrega de 100 tanques. Bueno, ¿cómo se vería tan tangiblemente una brigada de choque como parte de la misma división de Kantemirovskaya o Taman?



Pero el nuevo año trajo nuevos ajustes. Hasta finales de 2019, sólo 12 Armata serán recibidos por las fuerzas armadas. Eso es una empresa. Y aun así, se dijo modestamente que esta gran cantidad de tanques nuevos se distribuirán entre varias partes.

Claramente, no se tratará más de la capacitación de un cierto número de personal en la reserva en caso de que, de repente, dominemos la producción en masa de estos tanques.

En el caso de los BMPT T-15 y BMP "Boomerang" ni siquiera se habla. Aunque sobre los Boomerangs escribieron que el año 2019 será el año del comienzo de las entregas al ejército. Pero, al parecer, tampoco se menciona el destino.

Aproximadamente una acción similar ocurre con el Su-57. El momento es más que confuso, todo se ve muy vago. Parece que si todos crecen juntos, entonces la VKS obtendrá el nuevo intetceptor, si no de la quinta generación, por lo menos de la 4 +++. Si, repito, todo crece junto como debería. En la cantidad de las mismas 12 unidades. Que también, al parecer, irán como unidades educativas.

Todo esto no sería tan crítico y triste, pero todo sucede en el contexto de numerosos relatos sobre futuros desarrollos, I + D y actualizaciones. Es decir, no es solo que "no hay análogos en el mundo", por lo que aún no hemos trabajado en las actualizaciones, ¡al no haberlos puesto en funcionamiento!

Se trata de la cuestión de algún tipo de super-versión para el "Armata" con un cañón de calibre 152 mm, el "Armaty" no lo está, y el arma monstruo ya se está desarrollando. ¿Qué pasa si es útil? Vamos a terminar diseñando un tren blindado dentro de poco.

Los anuncios son como hojas de otoño bajo un huracán. La lista de todo lo anunciado en los últimos tres años es tan larga que parece, aquí está, un poco más, y una victoria pírrica completo e incondicional.

Pero, desgraciadamente, los anuncios están sobre el borde, pero para los informes de rendimiento - hasta un gato llora.

Y así con respecto a casi todo. Primero hay un fuerte anuncio en todos los canales, que para el final del vigésimo año, un nuevo ****, un nuevo **** y un nuevo **** llegarán a las tropas ". Y luego - silencio completo. Y esto se aplica a todos en una fila.

Déjame darte un ejemplo divertido. A fines de 2017, con la presentación del servicio de prensa del Distrito Militar Occidental, tuvimos un anuncio tan alegre que "una parte del Distrito Militar Occidental recibirá los nuevos sistemas de defensa aérea Buk-M3. Uryayayaya !!!

Bueno, ¿cómo llegaron los complejos misilísticos?.

Solicitud al servicio de prensa: ¿cuándo, dicen, se muestran estos elementos?

La respuesta es: dentro de poco. En este momento, mientras desempaquetan, recolectando, depurando ... Bueno, por supuesto.

Pregunta: bueno, ¿qué pasa con el "Buki"?

Respuesta: todo está en perfecto estado, el personal está siendo dominado, y así es como lo dominarán, lo mostraremos.

Así que todo el año de 2018 ha pasado, 2019 está llegando.

Pregunta: bueno, ¿qué hay de "Bukami"?

Respuesta: y con las "Buks" todo está en orden, solo el personal con los vehículos partió para ejercicios militares. En Ashuluk. Durante 8 meses. Por eso, mientras no podamos mostrarnos.

Ocho meses, como lo entiendo, para que definitivamente no lo pidan. Como en el dicho sobre el Shah y el burro. Y, como queda más o menos claro, hubo un fuerte anuncio sobre "Buk-M3" en Kursk, y nadie pudo ver a "Bukov" allí mismo.

Por lo tanto, tales excusas ... no tienen un olor muy fresco.

Y así tenemos casi todo. Con todos los últimos sistemas que deben llegar a las tropas.

Tal vez, no hay problemas solo con los misiles estratégicos intercontinentales con un motor nuclear, planeadores hipersónicos, complejos de combate con láser, cañones de riel para "Armata" y los UAVs para submarinos estratégicos "Poseidon".

Pero con todos los otros tipos de problemas con el eje, pero con este tipo de problemas. Otro aquí es el BPM en la plataforma anti-gravedad en el camino. Lo dominaremos, no habrá nada que atrapar a los Estados Unidos. Temblando, ya sabes, burgués, ha llegado la última batalla.

Sí, tenemos problemas con los motores de los aviones, tenemos problemas con los AFAR, no podemos hacer que en el tanque principal el comandante y el artillero fueran equivalentes, pero tuvieran la vista, lucharan por una cosa, pero con planeadores y Motores nucleares para misiles de orden completo.

Dizelek busca una fragata para armar un problema, pero una pesadilla estratégica no tripulada sobre el miedo en todo Estados Unidos no es una pregunta.

Contra todos estos cuentos no muy científicos, pero muy fantásticos, el mañana real parece, de alguna manera, no muy sabroso.

¿Por qué solo estamos replicando activamente los gritos sobre el tema del hecho de que "por qué necesitamos la quinta generación, comenzaremos inmediatamente la sexta sierra y cocinaremos?"

Los estadounidenses, por supuesto, son todavía originales, estoy de acuerdo. Pero de muchas maneras nos adelantaron bastante lejos y durante mucho tiempo. Ellos y los aviones con portaaviones en plural no despegan con la mitad del suministro de combustible y armas, y los aviones de quinta generación, lo que es típico, vuelan.

Cómo es otra pregunta, pero después de pasar por el monstruo F-22, comprar diseños soviéticos de Yakovlev Design Bureau con menudos, corrigiendo tantos errores, la salida resultó ser el F-35, que es de la quinta generación y Que realmente vuela y realmente lucha. No en el primer reparto, pero sin embargo.

Y estos F-35 son 35 veces más que Su-57. Aquí en cantidad, ni siquiera es una ventaja de combate lo que importa. Aquí es importante la experiencia de la aplicación y la cantidad de información recibida durante la operación de la aeronave. Motores, aviónica, electrónica, armas, recubrimiento (no menos importante, el anillo de sigilo).

Como sin todo esto, nuestra gente va a saltar a la próxima generación, es difícil de decir.

Tal vez se vea ridículo, pero luego son trabajos de investigación y diseño experimental. Es decir, investigado científicamente, y luego también probado empíricamente. Y luego sobre la base de todo esto construyen algo.

Pero, ¿cómo puede saltar sobre su cabeza sin inventar una calculadora electrónica, desde la máquina sumadora para pasar a crear una computadora? O de tarjetas perforadas directamente a SSD de estado sólido. Parece dudoso.

La evolución es un asunto gradual.

Mientras tanto, las afirmaciones expresadas anteriormente tienen una base muy firme. Y aquí, en mi opinión, lo más correcto es comprender claramente las posibilidades y necesidades de nuestro propio complejo militar-industrial.

Seamos claros para nosotros mismos de que liberar 35,000 tanques T-34 es una cosa, y el 2,000 Armat es otra. Conceptualmente, el T-34 y el T-14 son lo mismo. Tanque. Con un cañón, armadura, motor y orugas. Y en qué se diferenciarán: todos podrán distribuir una pequeña lista por sí mismos.

Por cierto, la misma diferencia será entre el Yak-9 y el Su-57.

Pero lo principal son las horas hombre. No, el reloj: aquí está claro que necesitan cientos de veces más. También se trata de personas. Hoy, el problema del personal - es el problema. Y todavía no se está resolviendo en absoluto, lo que nuestra industria espacial nos demuestra sistemáticamente.

Pero el hecho de que el país pudiera en 1944, es decir, la producción continua de tanques y aviones, después de 75 años, lamentablemente, es irreal. Por lo tanto, tales figuras modestas. No hay nadie para liberar. Los marcos se fueron, "no encajaba en el mercado", acaba de morir. La multitud es real. Reclutar profesionales conocedores - es dudoso.

Por eso nunca veremos un cierto rearme total de los "sistemas de quinta generación" mencionados anteriormente. Por dos razones.

La primera es que simplemente no hay nadie para liberarlos en las cantidades que sean necesarias. Pero se necesitan en los grandes, porque la saturación de cualquier ejército de ATGM y MANPADS es tal que tanto los tanques como los aviones comienzan a terminar muy rápidamente. En el ejemplo de Ucrania, esto se ve muy bien.

En segundo lugar, cualquier ejército sin un constante bombeo de armas en cualquier conflicto, especialmente con un ejército equivalente, terminará. Aproximadamente 2-4 meses, dependiendo de sus comandantes y comandantes del enemigo.

¿Soltar T-34 en lugar de T-14? Y ya tenemos este sistema en acción. Uno puede asustar a los oponentes potenciales de "Armata", pero ...

Pero en partes del mismo distrito militar occidental, que se encuentra en la dirección más probable del amasado, el servicio no se realiza por "Almaty", sino por T-72B. Sí, ni siquiera B3, sino simplemente T-72B. Ay, es triste, pero cierto.

Del mismo modo, no verá nada moderno de la palabra "absolutamente". De todos modos, pudimos ver, digamos, en 1999. La misma "Acacia" y "Claveles", la misma "Msta-B" remolcada, la misma "Puntos U" (no, "lo prometió Iskander en 2018, pero como siempre , algo salió mal).

En general, todo el mismo ejército soviético, la única forma de vestir ha cambiado. El resto es todo lo mismo.

Y aquí tenemos dos procesos paralelos de este tipo.

Proceso uno: intimidamos diligentemente a todo el mundo con historias sobre las armas modernas y poderosas que tenemos. Mostramos caricaturas ... Bueno, más el rugido del sofá "uryakalok" en Internet. Al igual que, tenemos mañana, en todo caso, toda la paz y así sucesivamente.

Es cierto que en el otro lado, tampoco, los tontos están sentados, y aunque las caricaturas están mirando, de alguna manera no están particularmente asustadas. Sí, no a todos les gustó el ataque con "Calibre", pero todo el mundo de "potencial" se calmó extremadamente rápido.

Además, la ruptura del Tratado INF es generalmente una cosa difícil, porque si perdimos la carrera de armamentos, entonces, bajo la URSS, ahora ni siquiera podemos comenzar. El presupuesto militar de los EE. UU. De 716 mil millones de dólares se eleva sobre nuestros 43 mil millones.

Es desagradable darse cuenta de que Estados Unidos tiene un presupuesto tal que puede permitirlo todo: la quinta generación de aviones de combate se estampa, y el portaaviones es uno más fallido, y todo es robado. Ay, aquí tenemos una cosa.

Por lo tanto, es necesario, obviamente, luchar en el frente de la información, comprometiéndose a escribir terribles cuentos sobre el horror submarino no tripulado y un cohete de propulsión nuclear. De repente, ¿quién se asusta, ¿verdad?

El adversario mal informado y asustado está medio derrotado, por lo que dijo alguien de los que entendieron este asunto.

Y queda claro por qué, de repente, desde la 5ª generación de supertankos y combatientes, de repente pasamos al lado de los misiles. Sí, los cohetes son nuestro fuerte, gracias al odiado muchos del pasado comunista. Pero sí, ay, fueron los comunistas, y no con el rey-padre, ellos inventaron lo que ahora somos el bozal en Occidente. Y, espero, lo mantendremos.

Pero hoy ... ¿Y qué pasa hoy? Soldadura, soldadura, patrones, tubos de acero, y aquí tiene un cohete de propulsión nuclear. En el metal. Y planeador hipersónico. Y todo daba vueltas sobre ello.

El segundo proceso, del que muchas personas están hablando hoy. Como, eliminar personas de la línea del frente y lanzar robots y otros drones en cambio.

Bueno, no sé cómo tenemos con los robots, creo que la inteligencia artificial solo se dominó en la Duma y el gobierno.

Para cualquier hombre drone se sienta de todos modos. Que debe mirar y gestionar. Desde el teclado, el joystick no es importante. Lo importante es que, personalmente, me imagino a los rencores rizados normales, sentados en sillones y diciendo de manera paternalista: “¿Tanque no tripulado? Bueno, vamos ... "Y la sonrisa es tan peculiar.

Ni siquiera quiero hablar sobre el futuro de los drones, los terminators y los tanques no tripulados. De vuelta a la Gran Guerra Patria, débiles pero descarados EW RKKA aplastaron a toda la gama. Lo que puedo hacer hoy, ni siquiera quiero decirlo, pero entiendo que esto no está tripulado y nada más brilla.

Hasta que inventen una inteligencia artificial real que puede responder rápida y correctamente a las condiciones cambiantes de la batalla.

Ahí es cuando podemos hablar de la próxima generación, sí. Todo lo demás es un cuento de hadas para tíos adultos, que quieren creer que un país que no puede fabricar diésel de un barco y una mira para un tanque dominará la producción de destructores estratégicos submarinos y otra ficción.

Mientras tanto, los microchips para nuestros vehículos de lanzamiento y satélites a escondidas en los EE. UU. se compran en cantidades.

Y mientras que la base de nuestras fuerzas son los sistemas analógicos de armas de los años 80 del siglo pasado.

No, es bueno leer cuando las personas inteligentes y preparadas piensan seriamente en el hecho de que la quinta generación no se trata de nada, y debemos mirar seriamente allí, hacia el futuro, e inmediatamente pasar a la sexta.

Cierto es lindo

Y es bueno leer cómo son compatibles. Entonces, las personas están experimentando y también tratando de entender cómo es realmente. Y él cree en un cohete de propulsión nuclear, inexorablemente recorriendo el cielo, y en la muerte submarina no tripulada que acecha en la costa de los Estados Unidos.

Es divertido asustar al enemigo con algo tan trascendente y difícil de entender.

Pero cuando miras al verdadero ejército ruso, te das cuenta de que has regresado al siglo pasado, y no habrá ni siquiera la quinta generación, y mucho menos la sexta. Y los cuentos de hadas son solo una confirmación de su propia impotencia.

Pero tenemos un pueblo así, sí. Cree en un rey bueno y sabio, que el bien vencerá al mal, y así sucesivamente. Mente Rusia a veces realmente no entiende.

Pero si se nos insta a creer en todo lo anterior, entonces probablemente deberíamos al menos intentarlo.