Intervención turca en Kurdistán: Operación Paz de Primavera

Operation Paz de Primavera

Por Renaud Mayers || Defensiomen



Actualmente trabajando en nombre del Ministerio de Defensa belga, gracias a mi conocimiento en la Segunda Guerra Mundial y otras áreas. Trabajando en dos fortalezas de la Segunda Guerra Mundial que aún pertenecen al Ejército.

El 7 de octubre de 2019, la Casa Blanca anunció que las fuerzas estadounidenses se retirarían del norte de Siria, antes de una operación militar turca anticipada en la región. La respuesta, en todo el mundo, fue de sorpresa e incredulidad: ¿los estadounidenses estaban abandonando a sus leales aliados kurdos? Mientras el mundo observaba, Turquía lanzó la Operación Primavera de Paz.


Fuerzas armadas turcas de la Operation Peace Spring

La reacción fue emocional, por decir lo menos. ¿Pero fue la decisión del presidente Trump de retirar las tropas estadounidenses del área de operación de las tropas turcas una sorpresa, después de todo? ¿Fue tan inesperado? ¡Vamos a investigar!

La intervención de Estados Unidos en Siria y cómo nació la alianza kurdo-estadounidense.

Ya en 2014, Washington estaba involucrado en Siria. Su objetivo era doble: armar la rebelión siria contra Assad e intentar formar una coalición internacional contra ISIS: si ISIS iba a ser derrotado en Irak, también tenía que ser combatido y derrotado simultáneamente en Siria.

Durante un tiempo, la lucha de Washington contra ISIS en Siria se limitó a los ataques aéreos. En Irak, los estadounidenses podían confiar y apoyar a algunas unidades del ejército iraquí (de todos modos, los pocos que no se habían derretido al primer contacto contra ISIS). En Siria, las cosas eran un poco diferentes ... Washington no podía confiar en el ejército sirio, ya que la política de los Estados Unidos estaba en contra de Assad e ISIS. La lucha contra ISIS tampoco podía ser apoyada por la rebelión siria: las diversas milicias estaban demasiado fragmentadas políticamente hablando, para unirse y ser lo suficientemente fuertes como para luchar contra Assad e ISIS al mismo tiempo ...

La solución llegó a finales de 2014 con el asedio de Kobane ...

Kobane, una ciudad siria situada a lo largo de la frontera turca y habitada por etnias kurdas fue asediada por ISIS y se aferraba desesperadamente a los yihadistas. Los kurdos sirios se habían mantenido principalmente neutrales en la guerra civil siria. No se rebelaron contra Assad, pero tampoco lucharon contra la rebelión. En cambio, las milicias kurdas se establecieron para defender las áreas kurdas contra cualquiera que muestre intenciones hostiles. También se pusieron en marcha para administrar la zona que controlaban a su manera, independientemente de Damasco, que era demasiado débil para objetar o hacer algo al respecto.

Kobane se convirtió en una obsesión mediática. El mundo entero estaba apoyando a los valientes Peshmergas, hombres y mujeres, luchando contra ISIS. Turquía, en un movimiento raro, permitió que el refuerzo kurdo de Iraq transitara por suelo turco hasta Kobane. Los aviones estadounidenses comenzaron a lanzar armas, alimentos y suministros médicos sobre la ciudad kurda, al tiempo que proporcionaban a los kurdos apoyo aéreo en forma de ataques contra las posiciones de ISIS en la región. Para febrero de 2015, los kurdos pudieron contraatacar en la provincia de Al-Hasakah, beneficiándose de una cantidad cada vez mayor de apoyo estadounidense, en forma de suministros de armas, ataques aéreos y la presencia en el terreno de elementos de las Fuerzas Especiales de EE. UU.


Asedio de Kobane

Al mismo tiempo, la USAF expandió su área de acción sobre Siria con ataques alrededor de Raqqah en lo que se había conocido como Operación Resolución Inherente.

A principios de 2016, el ejército sirio con apoyo ruso e iraní había comenzado a recuperar terreno contra los grupos rebeldes, las milicias afiliadas a Al Qaeda y el ISIS. La asediada base aérea siria de Kweires, aislada durante 3 años, había sido relevada a finales de 2015 por la SAA apoyada por las fuerzas rusas. Esta fue la primera gran victoria del bloque ruso contra el estado islámico, 3 meses después del comienzo de la operación de Rusia en Siria. Washington estaba desesperado por derrotar a ISIS en Siria y al mismo tiempo frustrar las ambiciones de Moscú y Teherán en el país ...

En marzo de 2016, la SAA apoyada por Moscú, había liberado a la antigua ciudad de Palmira del ISIS, logrando una segunda gran victoria contra el Califato ... Moscú visto como el hombre bueno que luchaba contra el ISIS en Siria fue un desastre de relaciones públicas para los estadounidenses.

Los estadounidenses, por un tiempo, apostaron tanto por los kurdos como por los rebeldes sirios, financiando y suministrando armas a ambos. Pero donde los kurdos salieron firmes contra ISIS, los rebeldes sirios del FSA (Ejército Sirio Libre) resultaron ser menos que confiables. Las unidades de la FSA siguieron perdiendo terreno contra la SAA y, a menudo, cooperaron con las milicias de Al Qaeda en el país, transmitiéndoles sistemas de armas suministrados por los Estados Unidos. A mediados de 2016, la mayoría de los equipos de la FSA habían desertado efectivamente a Al Nusra.

La alianza entre Estados Unidos y los kurdos nació: con los kurdos, Washington había encontrado el apoderado perfecto en Siria: motivado, valiente, dispuesto a luchar, sirio, pero no afiliado al régimen.


Mujer de las YPG 

La guerra en Siria de repente comenzó a verse como una carrera: ¿qué coalición podría asegurar el terreno más rápido? ¿Los EE. UU. Lideraron uno con los kurdos o los rusos lideraron con el SAA y los representantes iraníes?

En noviembre de 2016, la patada kurda comenzó la campaña de Raqqah, llamada "Ira del Éufrates". El objetivo era asegurar la orilla este del Éufrates y luego precipitarse hacia el sur, hacia Raqqah: la capital del Califato. Damasco lanzó la "Operación Amanecer de la Victoria" casi simultáneamente con el objetivo de liberar Alepo. Alepo fue liberado en diciembre de 2016. La SAA se reagrupó al este de la ciudad y utilizó la base aérea de Kweires liberada como trampolín para dirigirse hacia el este hasta la orilla occidental del Éufrates.

A partir de ahí, los kurdos, apoyados por las fuerzas estadounidenses y el SAA apoyado por las fuerzas rusas, parecían correr hacia el sur hacia Raqqah: el SAA en Cisjordania y las SDF (kurdos) en el banco Este.

Los kurdos llegaron a Raqqah primero, llegando a la ciudad en junio de 2017. A partir de ahí, avanzaron lentamente dentro de la ciudad. Mientras tanto, en medio del desierto sirio, la SAA liberó a Palmira de ISIS (por segunda vez) en marzo de 2017 y comenzó a avanzar lentamente hacia Deir Ezzor. Los EE. UU. Lideraron SDF liberaron completamente a Raqqah en octubre de 2017, mientras que los rusos lideraron SAA liberaron a Deir Ezzor al mes siguiente, en noviembre.

Mientras Damasco mantenía la ciudad de Deir Ezzor en la orilla oeste del Éufrates, las SDF controlaban la mayoría de los campos petroleros y tierras agrícolas en la provincia del mismo nombre, situada en la orilla este del río.

La situación era tensa y Washington advirtió a Rusia y Siria que no intentaran cruzar el Éufrates. Una columna de contratistas / mercenarios rusos privados que se acercaban al Éufrates con la intención visible de cruzarla fue bombardeada y atacada implacablemente desde el aire por las fuerzas estadounidenses el 4 de febrero de 2018 cuando intentó hacerlo. El episodio duró 4 horas y resultó en la muerte de aproximadamente 100 ciudadanos rusos.

La última carrera que tuvo lugar entre los dos lados fue hacia la ciudad fronteriza de Abu Kamal. Quien haya liberado a esa ciudad del ISIS controlaría la frontera sirio-iraquí en la región. Esta es una carrera que la SAA ganó en diciembre de 2017 con la ayuda del ejército iraquí, luego de una operación conjunta entre Damasco y Bagdad que ciertamente disgustó a Washington: Damasco que controlaba el cruce fronterizo de Abu Kamal significaba que los iraníes acababan de ganar su "puente terrestre" entre Irak y Siria, y por lo tanto, acceso sin obstáculos hacia el Líbano y los Altos del Golán ocupados por Israel.

A partir de entonces, ambas partes se establecieron en su zona de influencia respectiva: Washington en la orilla este del Éufrates y el eje Damasco-Teherán-Moscú en la orilla oeste.

Después de esta larga pero necesaria recapitulación, ahora podemos centrarnos en la alianza entre los Estados Unidos y los kurdos.

Y podemos decir de inmediato que es / fue una alianza extraña. Ciertamente fue oportunista en ambos lados y no necesariamente natural.

Los milicianos kurdos que luchaban en Siria en nombre de Washington estaban afiliados a YPG. No hay otra forma de decir esto, pero YPG es la rama siria del PKK turco, un grupo armado designado como organización terrorista por Turquía, la Unión Europea y los Estados Unidos ... Como tal, cuando Washington decidió seguir adelante con su Asociación kurda en Siria, su primer movimiento fue tratar de incluir un máximo de árabes en la formación y cambiar el nombre de todo como "SDF" para hacerlo un poco más agradable ... No engañó a mucha gente: toda la operación estaba bajo El liderazgo de la YPG. En los territorios liberados bajo control kurdo (Administración autónoma del norte y este de Siria), los pueblos y ciudades se administran de acuerdo con los dogmas libertarios-socialistas de la ideología del PKK ... Cuando Raqqah fue liberado, las unidades SDF también levantaron la bandera kurda sobre la ciudad. como muestra enormes carteles de Abdullah Ocalan, el histórico fundador del PKK. Como recordatorio, Ocalan fue arrestado en Nairobi en 1999 por agentes de inteligencia turcos con un poco de ayuda de la CIA ... Ha estado bajo custodia turca desde entonces. Incómodo de hecho.


Convoy de la Operación Peace Spring 

Así que aquí están: las fuerzas estadounidenses en Siria se aliaron en su lucha contra ISIS con una milicia afiliada a una organización comunista que Washington clasificó como terrorista. Mientras los YPG Peshmergas luchaban valientemente contra el ISIS en Siria, en nombre de Washington, sus hermanos en armas del PKK emboscaron regularmente a las tropas turcas y detonaron bombas en Turquía. Entonces, las fuerzas estadounidenses en Siria no solo lucharon junto a los milicianos pertenecientes a una organización terrorista (como lo designó el propio Washington) sino que dijeron que la organización terrorista es el archienemigo de Turquía ... Y se supone que Washington y Ankara son aliados ...

Los kurdos y Turquía

Los kurdos son un pueblo de montaña de la región del Kurdistán, que abarca Irán, Irak, Siria y Turquía. Están unidos por el idioma y las tradiciones kurdas, pero a veces están divididos por la política y la religión: los kurdos pueden ser musulmanes sunitas o chiitas, cristianos, yazidíes o incluso alevíes. Antes de la Primera Guerra Mundial, los kurdos eran solo una minoría entre una miríada de otros dentro del imperio otomano. Después de la Primera Guerra Mundial, el imperio otomano fue desmantelado y los aliados trazaron fronteras en todo el Medio Oriente. Hubo conversaciones entre los aliados victoriosos de crear un Kurdistán independiente en 1920, pero para 1923 y el Tratado de Lausana, esta idea había sido abandonada ... El pueblo kurdo se encontró separado entre 4 países, una minoría en cada uno de ellos.

Turquía ha estado enfrentando a una insurgencia armada kurda desde 1984. El PKK fue creado por Abdulah Ocalan en 1978. Abogaba por más derechos para la minoría kurda oprimida dentro de Turquía. En los últimos 35 años, el conflicto kurdo-turco ha pasado por varios ciclos de insurgencias y cese de incendios, pero en general se ha vuelto cada vez más intenso.

La visión a largo plazo del PKK en Turquía es que un país comunista independiente (Kurdistán) vea la luz del día. Políticamente y en el corto / mediano plazo, apuntan a una mayor autonomía. El siguiente paso sería el confederalismo, luego la independencia. Cada ronda de concesiones acercaría a los kurdos a su objetivo a largo plazo, desencadenando nuevas demandas de más concesiones.

Históricamente, las milicias afiliadas al PKK han podido contar con el apoyo en Irán, Irak y Siria, donde viven comunidades kurdas considerables. El PKK ha utilizado durante mucho tiempo el norte de Irak como una posición de retroceso. ¡Esto ha llevado a Turquía a iniciar operaciones militares en suelo iraquí 7 veces desde 1991!

En Iraq, los kurdos representan el 20% de la población. Si bien han disfrutado de autonomía dentro de Iraq desde 2003, no siempre ha sido así: los kurdos iraquíes intentaron separarse de Iraq para crear su propio reino en 1919. En 1931 y 1943 se produjeron más intentos de secesión kurda. ambos lados entre 1961 y 1970.

Hacia finales de la década de 1970, dos facciones kurdas se opusieron política y militarmente entre sí: el PUK y el KDP. Durante la guerra Irán-Irak, los kurdos aprovecharon el hecho de que el ejército iraquí estaba ocupado luchando contra los iraníes para librar una nueva insurgencia contra la nación iraquí. Bagdad arremetió con un completo genocidio contra la población kurda de Irak, llegando incluso al uso de armas químicas (gas). Este genocidio terminó costando la vida de entre 50,000 y 180,000 kurdos, según las estimaciones disponibles.

Los kurdos se levantaron contra el gobierno iraquí nuevamente después de la Guerra del Golfo en 1991, aprovechando el hecho de que el ejército iraquí acababa de ser derrotado y debilitado decisivamente. Entre 1994 y 1997, el PUK y el KDP lucharon entre sí en lo que se ha llamado la guerra civil kurda iraquí. Fue un asunto complejo y desordenado con Peshmergas de facciones kurdas turcas, iraníes y sirias que participaron en el conflicto y se unieron a un lado del otro.

En 2003, las fuerzas kurdas, unidas, una vez más, lucharon contra el ejército iraquí nuevamente, aprovechando la invasión estadounidense y cooperando con Washington. Fueron recompensados ​​por una constitución iraquí patrocinada por Estados Unidos que convirtió a Irak en una federación, otorgando una gran autonomía al Kurdistán iraquí. En 2017, los kurdos intentaron presionar por la independencia total, aprovechando el estado débil de las fuerzas armadas iraquíes después de su guerra contra ISIS. Turquía, Irak e Irán impusieron un embargo total a la región, mientras que las tropas iraquíes y las milicias chiítas se trasladaron a Kirkuk y tomaron el control de la ciudad y sus campos petroleros cercanos. Esta rápida victoria fue posible debido a las divisiones políticas dentro de la sociedad kurda iraquí: las milicias PUK lograron un acuerdo secreto con Bagdad y se retiraron del campo de batalla sin notificar al KDP Peshmergas ...

En Siria, la población kurda ha sido menos inquieta. No ha habido ninguna rebelión armada contra el gobierno central. Sin embargo, aprovechando la guerra civil siria, los kurdos sirios presionaron por una nueva constitución que les otorgara una mayor autonomía dentro de Siria. Algunos sueñan con un pleno de independencia y el establecimiento de un Kurdistán sirio independiente llamado Rojava. Como se explicó anteriormente, los kurdos actualmente administran no solo las zonas kurdas sino también la mayor parte de Siria al este del Éufrates, que liberaron del ISIS con el apoyo de los Estados Unidos, por lo que actualmente disfrutan de una independencia de facto.

Operaciones turcas contra los kurdos en Siria.

En 2015, Turquía lanzó su primera operación militar en Siria, con el nombre en código Operación Shah Euphrates. El objetivo era recuperar la tumba de Suleyman Shah, una figura histórica otomana, que en ese momento estaba rodeada por ISIS, y reubicar la tumba en un lugar más seguro, más cerca de la frontera turca.
En 2016, Ankara lanzó la operación Euphrates Shield. El objetivo era oficialmente luchar contra el terrorismo junto a la frontera turca. Eso incluía elementos YPG e ISIS. En realidad, Ankara quería apoderarse de Manbij de los kurdos. El verdadero objetivo del Escudo del Éufrates era abrir una brecha entre los dos enclaves controlados por los kurdos en Siria a lo largo de la frontera turca. Tal movimiento aseguraría que los kurdos no pudieran unirse a dichos dos enclaves, lo que de facto les daría el control sobre la frontera turco-siria ... Turquía necesitaba controlar la frontera al norte de Alepo, para poder seguir abasteciendo a los diversos facciones yihadistas que luchan contra el gobierno sirio en la zona.

Finalmente, las fuerzas turcas perdieron varios hombres y tanques y no pudieron tomar Manbij. Pero lograron ganar un fuerte punto de apoyo en Siria, habiendo capturado una gran área mientras que la mayoría de las pérdidas habían sido sufridas por las diversas milicias pro-turcas en lugar de por el propio ejército turco. También le dio a Ankara una posición de apalancamiento en las negociaciones que conducirían a Idlib a convertirse en una zona de desescalación controlada por Turquía. El Escudo del Éufrates, por lo tanto, se consideró un éxito.

Posteriormente, en 2017, las fuerzas turcas ingresaron a la provincia de Idlib. Allí, se suponía que el ejército turco debía imponer un alto el fuego entre los rebeldes y los yihadistas de la región y el SAA ... En cambio, Turquía aprovechó esa oportunidad para aportar hardware y refuerzos destinados a disuadir una ofensiva del SAA y fortalecer su posición contra el YPG.

En 2018, Turquía inició su cuarta incursión en territorio sirio con la Operación Rama de Olivo. El objetivo era capturar la ciudad y el distrito de Afrin de los Peshmergas kurdos. Esta ofensiva logró debilitar la posición kurda en la región y mantener la presión sobre Alepo controlado por Siria.

Finalmente, el 9 de octubre de 2019, Turquía lanzó la operación Peace Spring. El objetivo oficial de la operación es expulsar a los terroristas de las fronteras turcas y crear una "zona segura" (zona de amortiguación) de 30 km dentro de Siria, donde algunos de los 3,6 millones de refugiados sirios que actualmente se encuentran en suelo turco podrían ser reubicados ...

Entonces, ¿qué es esta obsesión que Ankara tiene con el SDF / YPG?

Es bastante simple: el YPG es la rama siria del PKK turco que ha estado liderando una insurgencia / guerra de independencia contra Turquía desde 1984. Esta guerra ha costado más de 55,000 vidas en ambos lados y también ha costado a la economía turca un estimado de $ 500 mil millones . Turquía, como cualquier otra nación en la tierra, es muy protectora de su integridad territorial y simplemente no tolerará ningún intento de secesión.

Ankara tiene la culpa de la insurrección kurda en Turquía: ¡es la política turca de discriminación y décadas de abuso lo que ha llevado a la creación del PKK en primer lugar! A los kurdos no se les permitía honrar sus tradiciones o usar su propio idioma. Además, la palabra kurdo también era ilegal: ¡hasta 1991, Ankara llamaba a su minoría kurda "turcos de montaña"! Sin embargo, Turquía es consciente de que otorgar concesiones a los kurdos ahora (en forma de autonomía acumulada) solo conduciría a más demandas de una concesión más amplia, ya que su objetivo final es pleno de independencia y la autonomía solo sería vista por los kurdos como un simple paso. Roca.

El conflicto sirio ha sido bueno para Erdogan: para un hombre obsesionado con convertir a la Turquía secular en un país islámico, la oportunidad de apoyar a los islamistas en Siria le dio credibilidad y credenciales a los ojos de los intransigentes en su país y en el extranjero. Este juego también le dio la oportunidad de colocar a Turquía en el corazón de la arena diplomática mundial en lo que respecta a Siria.

Sin embargo, el conflicto sirio también ha llevado a la alianza entre Estados Unidos y Kurdos que amenaza con desestabilizar Turquía y sus fronteras: el área controlada por los kurdos en Siria se volvió autónoma de facto cuando el ejército sirio perdió el control del país al comienzo de la guerra civil siria. guerra. Pero con el apoyo financiero y militar de los EE. UU., Esta área se ha convertido en una entidad casi completamente independiente ... Peor aún, las milicias de autodefensa compuestas por valientes Peshmergas que defienden sus aldeas contra ISIS ahora se han fusionado y convertido en un ejército de pleno derecho, gracias al apoyo de los Estados Unidos en forma de entrega de armas y financiamiento.

El inventario estadounidense de armas entregadas a YPG en los últimos dos años es el siguiente:
37,000 fusiles de asalto AK, 7,000 ametralladoras, 4,000 ametralladoras pesadas, 3,000 RPG-7, 315 morteros, 1000 AT-4, 195 rifles de francotirador, 150 binoculares iluminadores láser infrarrojo, 200 MANPADS y 100 morteros EIMOS de 81 mm.

Esta nación "Rojava" podría ser utilizada por el PKK como trampolín para ofensivas contra el estado turco, así como un cielo seguro, refugio y base de operaciones en la retaguardia. Todo ese dinero, entrenamiento y armas estadounidenses podrían volverse contra el ejército turco ... De hecho, Ankara está convencida de que no se trata de "podría" sino de "cuándo".

Esto es simplemente inaceptable para Turquía. Las protestas de Ankara no han sido atendidas por Washington ... Por lo tanto, los turcos han decidido tomar el asunto en sus propias manos. El área segura de 30 km permitiría a Ankara controlar de manera efectiva y directa su frontera, así como cortar las líneas de comunicación y líneas de suministro entre los kurdos sirios y turcos.

El segundo objetivo turco es más problemático: establecer refugiados sirios de regreso en Siria parece una buena idea, pero obligar a los refugiados árabes sunitas a establecerse en lo que es un área kurda vacía de su población original apesta a limpieza étnica / reemplazo de población. Esto solo puede conducir a nuevas tensiones étnicas en la línea entre la población original y los nuevos habitantes ... Pero cualquier cosa que debilite la posición kurda y siria es buena en lo que respecta a Ankara.

Dicha zona de amortiguamiento controlada por Turquía, en suelo sirio, también podría ser utilizada como un paraíso seguro por todo tipo de milicias anti-Assad y pro-Turquía, incluidas algunas vinculadas a Al-Qaeda. Esto solo podría retrasar el final de la guerra en este país e impedir el proceso de paz política.

Operación Paz de Primavera: Sitrep.

El ejército turco comenzó su ofensiva utilizando su fuerza aérea y artillería para suavizar las posiciones de las SDF. Sin embargo, después de 4 días, el progreso parece lento. En algunas áreas, el ejército turco y sus representantes han avanzado hasta 10 km dentro de Siria y han logrado conquistar varias ciudades y pueblos, incluido Tell Abyad, un importante centro administrativo dentro de la provincia de Raqqah. En otras áreas, el ejército turco parece haber progresado poco. Hay informes de exitosos contraataques locales SDF / YPG.

En la segunda noche del conflicto, las fuerzas especiales estadounidenses fueron atacadas cuando la artillería turca abrió fuego contra la ciudad de Kobane, en el norte de Siria. Se desconoce qué estaba haciendo el personal militar estadounidense incrustado con los milicianos YPG a lo largo de la frontera turca cuando la Casa Blanca anunció que las fuerzas estadounidenses habían sido retiradas. No se han reportado víctimas. Los soldados estadounidenses se pusieron a cubierto, resistieron el bombardeo y se retiraron una vez que las baterías turcas dejaron de disparar. Han surgido más informes de personal estadounidense y puestos de avanzada estadounidenses que corren el riesgo de ser aislados o entrar en contacto con las milicias pro-turcas a medida que avanzan las fuerzas turcas. Esto contradice la narrativa de la Casa Blanca que dice que todo el personal de los EE. UU. Ha sido retirado a más de 30 km de la frontera turca ... Alguien, en algún lugar está mintiendo.

Un comandante estadounidense dijo que sus fuerzas en Kobane habían sido atacadas a propósito por la artillería turca, y agregó que el ejército turco sabía sobre la posición de todos los puestos de avanzada y equipos estadounidenses en Siria. Si este es el caso, parece un mensaje / disparo de advertencia de Ankara a Washington para alentar la retirada de las fuerzas estadounidenses de la región.

Hoy, surgieron noticias de que las fuerzas de YPG decidieron retirarse del área directamente a lo largo de la frontera turca, alrededor de Tell Abyad, para evitar ser rodeados por el avance de las fuerzas turcas.

Lamentablemente, los informes y videos de ejecuciones y de prisioneros golpeados y humillados ya han surgido del conflicto. Turquía, como todos los demás en Siria, hace un uso intensivo de los poderes. En este caso, la principal milicia pro-turca que lucha junto a las TAF (Fuerzas Armadas turcas) es la FSA (Ejército Sirio Libre). La FSA está compuesta por yihadistas extranjeros, sirios radicalizados y milicianos turcomanos. Esos milicianos no son tan disciplinados como los soldados regulares y, por lo tanto, aumenta el riesgo de crímenes de guerra.

El incidente más notable fue la ejecución de Hevrin Khalaf, una mujer y líder política. Ella era la secretaria general del futuro partido sirio. Fue filmada siendo arrastrada fuera de su automóvil y asesinada a tiros por militantes pro-turcos. Su conductor fue asesinado de manera similar. Se han documentado incidentes similares que involucraron a civiles disparados.


Hevrin Khalaf

Hasta ahora, el conflicto ha creado 100.000 refugiados, principalmente civiles kurdos, huyendo de sus hogares y sus tierras, que es exactamente lo que Ankara quería en primer lugar. Más inquietantemente, alrededor de 700 ex combatientes del ISIS que fueron cautivos por las SDF han escapado de sus cárceles kurdas ...

Ayer, el general kurdo Mazloum Kobani Abdi le dijo a un enviado de Estados Unidos: "Necesito saber si eres capaz y estás dispuesto a proteger a mi pueblo; si no lo eres, haré un trato con Damasco y los rusos e invitaré a sus aviones a proteger esto". región".

Reacciones emocionales

La ofensiva turca ha provocado reacciones emocionales furiosas de todo el mundo.

Los legisladores estadounidenses han preparado un proyecto de ley que, de aprobarse, daría lugar a sanciones económicas de gran alcance contra Ankara. Dichas sanciones, una vez impuestas, solo se retirarían una vez que cese la ofensiva turca. El propio presidente Trump mencionó "cerrar la economía turca".

Francia, en nombre de la UE, también ha insinuado posibles sanciones económicas en toda la UE contra Turquía. Francia, nuevamente, junto con Noruega y los Países Bajos, ha anunciado que ya no venderá ni suministrará equipo militar a Ankara. Un estado de asunto bastante sin precedentes dentro de la OTAN

Turquía, por su parte, amenazó con permitir que los refugiados sirios crucen la frontera turca con la UE sin oposición, abriendo el grifo de un posible éxodo de refugiados hacia el bloque europeo. La amenaza está dirigida a algunos líderes y burócratas de la UE que han calificado la operación turca de "invasión". Ankara insiste en que Peace Spring no es una invasión sino una operación antiterrorista.

Internet y los medios están llenos de indignación por la operación turca y con apoyo hacia los kurdos. Es justo decir que todo el mundo está detrás de los kurdos en este caso.

Es difícil no apoyar a los kurdos, la forma en que se defendieron contra ISIS antes de convertirse en la punta de la lanza estadounidense contra el Califato. Es fácil que les guste su forma de vida, la forma en que los hombres y las mujeres son iguales en su sociedad y cómo las mujeres están tan ansiosas como los hombres por tomar las armas y luchar. Pero este apoyo a los kurdos también es de ingeniería (emocional). Lo que sabemos de ellos, lo que hemos aprendido de ellos en los últimos años, lo aprendimos de los medios de comunicación, que constantemente han representado al YPG como héroes populares ... El mundo necesitaba héroes para contrarrestar la presencia maligna de ISIS. Cuando la desesperada resistencia de Kobane salió a la luz, en 2014, los medios estaban por todas partes. Lo que los medios han evitado consistentemente es informar a la gente sobre las ramificaciones políticas del YPG y su afiliación al PKK turco. Peor aún, los principales medios de comunicación han ignorado por completo las emboscadas regulares y los ataques terroristas con bombas perpetrados por el PKK en Turquía, mientras celebran la destreza militar del mismo grupo en Siria ...

Esto ha llevado a una percepción completamente distorsionada de la situación en el terreno.

Para ser justos, el tema de los revolucionarios e independentistas siempre ha sido divisivo ... Dependiendo de qué lado de la línea se encuentre, los verá como héroes y luchadores por la libertad o rebeldes y traidores. Esos problemas a menudo desencadenan respuestas emocionales y raramente racionales. Si apoyas la causa kurda en Siria, ¿la apoyarías también en Irak y Turquía? ¿Probablemente apoyarías los movimientos secesionistas / independentistas de Kosovo? Crimea y Donbas? ¿Cataluña? Córcega Flandes ¿Saboya? Veneto? Difícil, ¿no? Es fácil ser generoso con las tierras y la soberanía de los demás, pero se hace más difícil de aceptar a medida que se acerca a casa ...

En los últimos días, hemos visto a activistas por la paz y personas generalmente a favor de una retirada estadounidense de muchos lugares diferentes que de repente se ofenden por ... ¡Una retirada militar estadounidense!

El problema, aquí, es nuevamente, la falta de previsión y planes a largo plazo por parte de los planificadores militares del Pentágono y la Casa Blanca ... Al igual que con la invasión de Irak en 2003, solo se consideró el objetivo inmediato, mientras que todas las consecuencias a largo plazo fueron simplemente ignorado

La política / misión de los Estados Unidos en Siria inicialmente consistía en apoyar a la oposición "moderada" en Siria contra Assad: Assad tuvo que irse. La FSA y otras milicias moderadas terminaron demostrando que no eran tan moderadas después de todo, y después de un tiempo, Washington renunció a ellas y también renunció a su demanda de la partida inmediata de Assad. Todavía tenía que irse, pero tal vez no de inmediato ...

¡Washington luego convirtió su energía en derrotar al ISIS y, por lo tanto, se encontró luchando contra el mismo enemigo que Damasco, Moscú y Teherán! Es cierto que Moscú se centró en los grupos rebeldes y las milicias yihadistas en Siria occidental durante el primer mes de su campaña en Siria, pero el calor se sintonizó rápidamente contra el Califato después de eso.

Sin embargo, Washington no tenía intención de cooperar con el eje del mal ruso-iraní-sirio. En cambio, decidió luchar contra ISIS en su propio término, eligiendo el YPG como su fuerza de poder de elección. Si bien el objetivo principal de los estadounidenses era luchar contra ISIS, se aprovechó cualquier oportunidad para socavar el esfuerzo ruso o sirio. Al usar a los kurdos como representantes en Siria y empujarlos a avanzar a lo largo de la frontera turca, así como a empujar todo el camino hasta Deir Ezzor, Washington no solo derrotó a ISIS sino que puso a los kurdos en un curso de colisión con Ankara y Damasco.

La Administración Autónoma del Norte y el Este de Siria simplemente no es económica, política y militarmente viable sin el apoyo militar y financiero estadounidense: se ha creado artificialmente, abarca varias minorías étnicas y religiosas, algunas de ellas aún leales a Damasco. Está rodeado de enemigos que realizan un bloqueo económico contra él. No puede exportar ni importar nada y, por lo tanto, depende totalmente de la ayuda estadounidense. Además, Damasco necesita desesperadamente los campos petroleros ocupados por los kurdos y las tierras agrícolas en Deir Ezzor para aliviar la presión sobre la economía siria y aliviar la escasez de alimentos y petróleo (y los altos precios) para el bienestar de su población ...

La Administración Autónoma del Norte y el Este de Siria: cantones kurdos de Rojava

Esto, aquí, refleja la falta de objetivos y políticas a largo plazo de los Estados Unidos en Siria: para derrotar a ISIS y obstruir las políticas rusas, sirias e iraníes en Siria a corto plazo, Washington aceptó poner a su aliado kurdo en una posición difícil frente a un vis de Turquía, mientras que, al mismo tiempo, humillaba a Turquía, un aliado estadounidense, armando abiertamente y cooperando con un grupo terrorista en guerra con Ankara ... También pusieron a los kurdos en la línea de fuego de Damasco al hacerlos ocupar Raqqah y Deir Ezzor.

En marzo de 2019, el presidente Trump anunció que la misión estadounidense en Siria se había cumplido y que el ISIS había sido derrotado al 100%. La declaración fue contradicha varias veces por asesores militares que admitieron que mientras el Califato había sido destruido, la ideología de ISIS y miles de combatientes de ISIS todavía estaban vivos y pateando ... En cualquier caso, "Isis está derrotado" es la línea oficial del partido en Washington. Entonces ... ¿Qué sigue para las tropas estadounidenses en Siria, si han cumplido su objetivo principal de derrotar a ISIS?

Si ISIS y Assad eran las prioridades de Washington en Siria, los kurdos y un estado kurdo independiente no lo eran. Para que la Administración Autónoma del Norte y el Este de Siria se convirtiera realmente en Rojava, un estado kurdo independiente, los EE. UU. Habrían tenido que apostar tropas allí durante una década y mantener viva a la entidad con un goteo financiero: Turquía, Irak y Siria nunca lo reconocerían y comercia con ella. Estaba claro que en el fondo, la alianza kurdo-estadounidense era temporal. Tenías que ser ingenuo o demasiado blando para que este mundo creyera lo contrario ... Desde el comienzo de la guerra en Siria, Turquía se ha alejado de la órbita estadounidense, desempeñando, la mayoría de las veces, un papel deshonesto en este conflicto, apoyando a uno época de otro ISIS y Al Qaeda vinculó a las milicias yihadistas ... La disputa F-35 / S-400 que se opone a Ankara y Washington también encuentra algunas de sus raíces en este conflicto, con los turcos creyendo que Estados Unidos ignora voluntariamente la seguridad e intereses turcos en Siria por cooperando con los kurdos.

Sin embargo, a largo plazo, ¡Estados Unidos nunca elegiría a los kurdos sobre Turquía, que tiene el segundo ejército más grande de la OTAN! Un retiro de los Estados Unidos ahora sería de gran ayuda para comenzar a reparar los lazos y la relación entre Ankara y Washington.

Dejando a un lado los sentimientos y analizando los hechos fríos y duros, un estado kurdo independiente en Siria sería un precedente peligroso no solo en Siria, sino también en Turquía, Irak e Irán, hogar de una minoría kurda ... ¡Además, dibujar líneas / bordes de acuerdo con una etnia particular en el Medio Oriente sería una caja de Pandora increíble para abrir! (Ver Israel).

¿Dónde dibujarías la línea? ¿Se detendría ante los kurdos o permitiría que todas las minorías religiosas y étnicas en Siria obtuvieran su independencia y les dieran a cada uno su propio pequeño reino? Imagínense las guerras interétnicas e interconfesionales que seguirían, ya que esos pequeños confetis lucharían entre sí por el acceso al mar, el acceso a minerales, tierras fértiles, agua o petróleo ...

También existe, en última instancia, la cuestión de la santidad y la inviolabilidad de las fronteras. Ankara está luchando contra una insurrección armada, un grupo terrorista que quiere su independencia. Por lo tanto, Ankara lucha, ante todo, por su integridad territorial. Y a pesar de lo difícil que es apoyar a los turcos o Erdogan, la mayoría de los otros países harían lo mismo si su integridad territorial y, por lo tanto, su soberanía estuvieran amenazadas.
Washington también se enfrentó con decisiones difíciles, en 2015: los estadounidenses apenas podían ayudar abiertamente al ejército sirio a luchar contra ISIS cuando, al mismo tiempo, Washington había declarado que Assad tenía que irse ... Tampoco podían los estadounidenses cooperar abiertamente con Rusia en el tema tan pronto después de todo el episodio de Crimea / Donbass ... A falta de una invasión a gran escala de Siria para luchar contra ISIS y Assad, Washington no tenía opciones. La carta kurda fue buena a corto plazo. Y podría haber funcionado junto con una solución viable para Siria. Pero este último elemento carecía de la estrategia estadounidense.

Rusia, por otro lado, ha mantenido abiertas todas las puertas y canales de comunicación en este conflicto, hablando con todos los actores sin condiciones previas. Presentó un borrador de constitución a Damasco hace varios años en el que los kurdos podían tener un cierto grado de autonomía en su región como parte de una Siria unida. Assad había rechazado esa solución, en aquel entonces, pero si tiene la posibilidad de poner fin a la guerra más rápido, podría ser influenciado y persuadido a aceptarla esta vez. Podría ser un compromiso justo para los kurdos. Y Ankara, aunque todavía es oficialmente anti-Assad, preferiría aceptar esto que tener un estado kurdo independiente en sus fronteras ...

¡Los rusos tienen acceso a Assad en cualquier momento y también hablan con los kurdos ya que les permitieron abrir una misión diplomática en Moscú en 2016! Quizás estén mejor ubicados para resolver este rompecabezas. ¿Lo permitiría Washington? Esa es una pregunta para la que no tenemos respuestas ...

Mientras tanto, mientras escribimos esto, los kurdos, que lucharon bien contra ISIS y perdieron entre 11,000 y 13,000 hombres, fueron empujados fuera de sus tierras por Turquía, mientras que su principal patrocinador, Washington, ha dado un paso atrás y está mirando desde la barrera. Es difícil no emocionarse, no creer que fueron utilizados y que se abusó de su confianza. Quizás también fueron quizás un poco ingenuos en la cantidad de apoyo que esperaban obtener de Washington a largo plazo ...

Lo que estamos viendo aquí es la fría Realpolitik de Washington. Ya sea a propósito o por una falta total de planificación a largo plazo y una cierta falta de habilidades en diplomacia: sus planes a corto plazo se cumplieron, su atención se dirigió a otra parte. La geopolítica no tiene sentimientos. Solo intereses que defender y peones que impulsar ...