Blogs FDRA

viernes, 13 de diciembre de 2019

Repasando: Principios de Blitzkrieg


Blitzkrieg 101 revisitado

Por Renaud Mayers || The Defensionem


Blitzkrieg 101 revisitado. Una de mis primeras publicaciones para la página original de Defensionem (o Global Defense Journal como se llamaba entonces) fue "Blitzkrieg 101". En esa publicación, resumí brevemente Blitzkrieg en términos simples dentro de un par de líneas. Sé que se han escrito muchos libros sobre el tema y mi intención no es escribir otro libro en profundidad. Francamente, me falta conocimiento y tiempo para esto. Pero quiero profundizar un poco más en el asunto que antes. Esto sigue siendo una breve descripción lo más simple posible. Llámalo una introducción. llámalo "Blitzkrieg para novatos" si quieres.





Asi que. ¿Qué es Blitzkrieg? Bueno, es una guerra de maniobras que incorpora tácticas de armas combinadas. Si bien el concepto suena bastante revolucionario para la era de 1930 y 1940, no lo es. De hecho, ¡Blitzkrieg es simplemente una evolución del pensamiento militar alemán que se remonta a la Prusia del siglo XVIII! Simplemente adaptaron conceptos antiguos a las nuevas tecnologías y nuevas realidades.

La raíz principal de Blitzkrieg es el "Vernichtungsgedanke" o "concepto de aniquilación". El concepto se remonta a Federico el Grande. Se basa en la disciplina y la obediencia de la tropa y en oficiales hábiles que muestran liderazgo profesional para imponer la voluntad del enemigo y mantenerlo desequilibrado moviendo unidades de forma rápida y fluida en el campo de batalla, conservando así la iniciativa.

Vernichtungsgedanke está vinculado al concepto similar de Vernichtungsschlacht. El concepto Vernichtungsschlacht es una batalla rápida a nivel táctico que puede cambiar todo el equilibrio / situación estratégica al privar al enemigo de sus principales recursos y fuerzas: un impulso importante que traiga una victoria capital sobre el enemigo, cambiando toda la configuración militar y política de la situación.

El famoso Plan Schlieffen de 1914 para atacar y derrotar a Francia en 6 semanas "circulando" a través de Bélgica fue nada menos que un intento de implementar el concepto Vernichtungsschlacht: una gran batalla decisiva basada en una maniobra que podría cambiar el equilibrio estratégico, derrotar al enemigo en funcionamiento nivelar y obligarlo a hacer concesiones o rendirse.

El Plan Schlieffen fracasó por muchas razones, pero los pensadores militares alemanes entre guerras creían que Bewegungskrieg o la guerra de maniobras seguían siendo el camino a seguir para ganar batallas. La derrota de 1918 le dio a los alemanes una ventaja: estudiaron y presionaron para encontrar una solución y adaptar sus tácticas de confianza al siglo XX. Gente como Guderian y Von Seeckt, entre otros, trabajaron duro para modernizar las viejas doctrinas y desempolvar los viejos conceptos. También estudiaron el trabajo de otras personas y nunca dudaron en aceptar o incluir tales conceptos en los suyos propios. Es un hecho bien conocido que las opiniones de Guderian sobre la mezcla de guerra de blindados / maniobra que defendía estaban más que inspiradas por el trabajo del británico Sir Basil Henry Liddell Hart y John Frederick Charles Fuller. También se puede decir que Blitzkrieg copia elementos de la doctrina de la batalla profunda soviética de las décadas de 1920 y 1930.


Séptima División -División Fantasma-, Francia

La combinación de la doctrina de las armas combinadas con la vieja batalla de tácticas de aniquilación y el concepto de guerra de maniobras confiable pero modernizado fueron algunas de las bases de Blitzkrieg. Pero no solo.

¡También necesita otro viejo concepto militar alemán llamado "Auftragstaktik"! Básicamente tácticas de tipo misión. Es la combinación de intención centralizada con ejecución descentralizada. En inglés simple, es una doctrina alemana del siglo XIX que se basa una vez más en líderes / oficiales profesionales calificados. El alto mando les da a sus comandantes de campo una meta / misión definida con precisión, un marco de tiempo y una fecha límite, recursos e inteligencia relacionados con la misión. Depende de los subordinados / comandantes de campo usar sus instintos y habilidades y mostrar flexibilidad táctica para lograr dicho objetivo. Los británicos y los estadounidenses adoptarían más tarde el concepto como "comando de misión".

Como puede ver, se suponía que los oficiales alemanes relativamente "menores" debían mostrar flexibilidad táctica y hacer uso de su propia iniciativa, disfrutando de una libertad de acción mucho mayor que sus homólogos soviéticos, británicos o estadounidenses. Se les dio un objetivo y la forma en que lo lograron fue más o menos (dentro de lo razonable) dependiente de ellos.

Para lograr su misión en tales circunstancias, dicho comandante necesitaba una comprensión profunda de la guerra y un plan de estudios de clase mundial en una academia militar. También necesitaba habilidades de liderazgo natural, la capacidad de leer el campo de batalla y una buena conciencia de la situación. También se esperaba que reaccionara instantáneamente a cualquier cambio en cualquier situación dada e improvisara en consecuencia y de manera autónoma. Dicho comandante básicamente tendría un instinto perfeccionado por años de aprendizaje y teoría, moldeados por la experiencia práctica. Los alemanes llamaron a este instinto "Fingerspitzengefühl" o sensación de la punta del dedo.

Esto va en contra de la imagen que nos gusta tener de los alemanes: personas rígidas y disciplinadas, casi como robots. Los clichés y los estereotipos son difíciles de superar y, sin embargo, el ejército prusiano y posteriormente alemán enfatizó la flexibilidad táctica, la toma de decisiones autónomas y, en cierta medida, la improvisación en niveles relativamente menores y esto, ¡desde el siglo XIX!
La flexibilidad no solo estaba presente en la ejecución de una misión, sino también en su planificación, como lo demostró el "Kampfgruppen": Un Kampfgruppe es una formación de armas combinadas ad-hoc ensamblada para cumplir una sola misión definida. En efecto, varias unidades se unieron para crear una formación que se adaptaba perfectamente para perseguir un solo objetivo. Podría ser tan pequeño como una compañía y tan grande como una brigada, y se ensambló para ser autosuficiente y adecuado para la tarea dada. Podría haber incluido desde tanques, infantería, cañones antitanques, cañones antiaéreos y artillería autopropulsada hasta unidades de logística e ingeniería.

El Kampfgruppen le dio al comandante del teatro una gran flexibilidad: se montó un kampfgruppe para una misión específica y una vez que la misión terminó, todas las unidades pudieron ser enviadas a su equipo original. Un Kampfgruppe usualmente lleva el nombre de su comandante, pero no siempre. Si bien fue utilizado principalmente por la Wehrmarcht, el Kampfgruppe a veces fue utilizado también por la Kriegsmarine. El Kampfgruppe sobrevive hoy en la forma de la Fuerza de Tarea de estilo estadounidense y el Grupo de batalla de estilo británico.

El Kampfgruppe es también una gran demostración de la doctrina de las armas combinadas adoptada por los alemanes ya en la década de 1930 y que se convirtió en un componente esencial de la Blitzkrieg. Para que esta doctrina funcione, necesita un alto grado de conciencia situacional y una excelente comunicación. Los alemanes tenían aparatos de radio en todas partes y en todo. En un equipo blindado, cada tanque tenía una radio para que cada comandante de tanque individual pudiera hablar con otros comandantes de tanques, o directamente con el comandante de campo o de grupo presente en o cerca del frente en su vehículo de comando. Dicho comandante de campo o grupo también se puso en contacto a través de diferentes equipos de radio con artillería y aviación para que todos los recursos pudieran coordinarse en un punto sin demora. El concepto fue aún más lejos cuando la Luftwaffe desplegó Fligerverbindungsoffiziere, o Flivos, para comandantes de campo y en las líneas del frente. Esos Flivos eran de hecho oficiales de enlace o lo que llamamos hoy JTAC. A petición del comandante o por iniciativa propia, podrían solicitar apoyo aéreo o bombardeos tácticos.


Ju-87 Stuka

La forma en que Alemania integró todos los componentes de sus fuerzas armadas juntas no fue replicada por las principales superpotencias militares / globales hasta mucho más tarde y esa integración y capacidades siguen siendo la envidia de los ejércitos menos desarrollados hasta el día de hoy.

Blitzkrieg, entonces ... Una vez que se definió el objetivo y se reunió un grupo de batalla o un ejército, una combinación de inteligencia y reconocimiento agresivo tuvo que encontrar un punto débil en la línea enemiga. Ese punto débil se convertiría en el "Schwerpunkt" o centro de gravedad de la batalla. El punto donde todas las fuerzas deben converger y concentrarse para romper las líneas enemigas, donde todos los esfuerzos deben centrarse. Curiosamente, Carl von Clausewitz mencionó "Schwerpunkt" más de 40 veces en su libro "On War". Entonces, una vez más, vemos un concepto más antiguo integrado en una doctrina más moderna. Se esperaba que el impulso principal produjera un gran avance. La armadura apoyada por infantería y artillería se centraría en el punto débil de la línea enemiga. En caso de que la artillería esté demasiado lejos para soportar la punta de la lanza (solo el 17% de las fuerzas armadas alemanas en ese momento estaban motorizadas), los bombarderos de buceo de "artillería voladora" Stuka podrían proporcionar el apoyo de fuego que suministran CAS a la línea del frente . Todo el tiempo, los bombarderos tácticos se centrarían en las líneas traseras enemigas, causando estragos, atacando las concentraciones enemigas y los puntos de reunión, depósitos de suministros, líneas de comunicación, etc. Después de un gran avance, los alemanes volverían a otro viejo concepto de batalla llamado "Kesselschlacht" o "calderas de batalla (s)" / batalla de cerco (s).


7ma división

Básicamente, los alemanes maniobrarían para rodear al enemigo. Un empuje frontal principal mantendría al enemigo ocupado y desequilibrado, mientras que los elementos en los flancos ejecutarían movimientos de pinza y rodearían a toda la fuerza enemiga. Se podrían crear varios Kesselschlacht o bolsillos / calderos durante ese movimiento, fragmentando las unidades enemigas en el proceso. El impulso principal del ataque continuaría profundamente en la retaguardia del enemigo, corriendo hacia su objetivo. Mientras tanto, cada bolsillo sería reducido y destruido por una combinación de infantería, artillería, vehículos de apoyo de infantería y aviación. El elemento de velocidad es muy importante aquí y la fuerza principal (armadura) pasaría por alto puntos fuertes durante su carrera hacia la retaguardia del enemigo. Los puntos fuertes serían cortados de facto de su línea de suministro y posteriormente envueltos y rodeados por la siguiente fuerza de flanqueo / cerco (infantería). Como puede ver, el Kesselschlacht también es una variación del viejo concepto Vernichtungsgedanke o batalla de aniquilación.

Así que aquí estás Guerra relámpago.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario