CVN: ¿Puede China hundir un portaaviones americano?

¿Podría China hundir un portaaviones estadounidense?

Por Renaud Mayers  ||  The Defensiomen


¿Podría China hundir un portaaviones estadounidense? El almirante Luo Yang, de la Armada del Ejército Popular de Liberación, cree que sí ... El almirante chino sugirió recientemente que hundir a un par de portaaviones estadounidenses en el Mar del Sur de China sería suficiente para obligar a los Estados Unidos a salir del conflicto incluso antes de que dicho conflicto comenzara. .

Parece que tomó el Sun Tzu "El arte supremo de la guerra es someter al enemigo sin pelear". un poco demasiado literalmente Entonces ... aparte del hecho de que Luo Yang no ha estudiado muy bien su historia (dos países que definitivamente respondieron cuando fueron atacados son Estados Unidos y Rusia), ¿sería posible que China hundiera un portaaviones estadounidense?

Esas naves están diseñadas para poder sobrevivir. Su gran tamaño, naturalmente, les ayuda con la flotabilidad. Tendría que dañar severamente los mamparos y las partes internas y permitir que entren toneladas de agua para comprometer la flotabilidad e integridad del barco ... Para comparar, aquí hay algunos datos: en 1940, el acorazado alemán Scharnhorst recibió un golpe de torpedo de un buque británico.



El torpedo creó una herida de 14 metros por 6 metros en el casco del Scharnhorst. El agujero permitió que ingresaran 2.500 toneladas de agua. Sin embargo, el barco logró regresar a Trondheim para reparaciones ... Scharnhorst era un barco de 32.100 toneladas. Un agujero enorme que permite que 2.500 toneladas de agua corran dentro del casco no lo hundió ... Ahora imagine lo que se necesitaría para hundir un portaaviones de clase Nimitz de 100.000 toneladas más moderno y mejor diseñado.

Los soviéticos pensaron mucho en cómo enfrentarse a los grupos de portaaviones estadounidenses durante la Guerra Fría y crearon AshM gigantes como Granit y Vulcan. Las clases de barcos Kuznetsov y Kirov estaban destinadas a contrarrestar los Grupos de Batalla de Portaaviones Occidentales con enjambres de Granitos ... Cada uno de esos pesos pesa 7 toneladas, vuela a Mach 1.6 a una altitud de deslizamiento en el mar, tiene un alcance de más de 600 km y lleva una ojiva HE de 750 kg o un ¡Cabeza nuclear de 500kt! Un Kirov lleva 20 Granit.

Un Kuznetsov lleva 12 de ellos (aunque fueron retirados del Kuznetsov durante su revisión). Una salva completa de ellos (con ojivas convencionales) podría dañar gravemente a un portaaviones.

Eso es si todos atraviesan la defensa aérea del grupo de batalla, lo cual no es un hecho. La gama soviética de AshM, lanzada desde barcos, desde el aire o desde baterías costeras, es interminable. Y todos los que están diseñados para enfrentarse a grandes buques de tipo portador son invariablemente grandes, rápidos, diseñados para ser lanzados en un enjambre y capaces de transportar una ojiva HE muy grande o una punta nuclear ...

Los soviéticos también diseñaron torpedos con punta nuclear dedicados y ojivas nucleares universales para torpedos de 210 mm. El torpedo Supercavitante VA-111 Shkval también puede equiparse con una ojiva nuclear ... En resumen, el soviet trabajó mucho y duro para tratar de encontrar una solución sobre cómo hundir un portaaviones ... Y cada vez, la respuesta fue la fuerza bruta en números abrumadores: enjambres de misiles supersónicos enormes (con punta nuclear) o torpedos con punta nuclear ...

Entonces ... ¿Los chinos tienen lo que se necesita? En el mar, (todavía) no colocan cruceros capaces de desatar enjambres de grandes AshM. Lo que sí tienen es una flota de 120 bombarderos Xian H-6. Si bien esos son los chinos que toman el Tu-16 soviético de la década de 1950, todavía tienen suficiente campo para lanzar enjambres masivos de AshMs aéreos, cerca de casa y, por lo tanto, cerca de su propia defensa aérea / cubierta aérea.

También están construyendo frenéticamente una serie de islas artificiales adornadas con baterías SAM y AshM. En cuanto a los misiles, tienen unos pocos justos. Muchos de ellos están "inspirados" en diseños soviéticos / rusos que posteriormente fueron modificados. Aquí está una lista corta:

• Familia de misiles X-600. Muy largo alcance con una cabeza nuclear convencional o nuclear. Pero subsónico y, por lo tanto, vulnerable a la intercepción.
• CJ-10 de largo alcance, subsónico, convencional / nuclear
• YJ-91 de corto alcance, supersónico, convencional, pero con una cabeza nuclear de 165 kg
• CX-1, rango medio, supersónico, convencional pero con una gran ojiva HE de 250 kg
• CJ-1, muy corto alcance, supersónico, con una gran ojiva de hasta 500 kg.

Entonces, ¿podría China hundir un portaaviones estadounidense? Para empezar, es poco probable que los estadounidenses naveguen sus planchas dentro del alcance de las baterías costeras chinas. E incluso si lo hicieran, es poco probable que los chinos tengan suficientes de esos para poder desatar un bombardeo lo suficientemente grande como para abrumar la defensa de un grupo de batalla y hundir a un portaaviones.

La armada china aún no tiene buques modernos en cantidades suficientes para poder enfrentarse a un grupo de batalla estadounidense. También carecen de experiencia en el despliegue y coordinación de grandes grupos de batalla en el mar.

Eso dejaría un ataque aéreo ... ¿Podría China hundir un portaaviones estadounidense? En teoría sí. En la práctica, esto podría ser un poco más complicado ya que todos los activos tendrían que estar en el lugar correcto en el momento correcto ... Y tal movilización y concentración de activos obviamente se detectarían con mucha anticipación. Sí, los chinos podrían dañar y quizás hundir un portaaviones estadounidense.

Una forma segura de hundirse sería usar un enjambre de AshM supersónico con punta nuclear ... Pero seguramente, ni siquiera Luo Yang consideraría esta opción: la opción nuclear, incluso si es limitada y táctica, requeriría automáticamente represalias en especie y una escalada posterior .

Sin embargo, pensar que hundir a un portaaviones obligaría a los Estados Unidos a retirarse del Mar del Sur de China es una ilusión y es muy ingenuo ... Los japoneses dieron un duro golpe en Pearl Harbor en 1941. Se hundieron 4 acorazados principales y 2335 hombres perdieron la vida. Inmediatamente después, Alemania declaró la guerra a los EE. UU. Y desató sus submarinos en la costa este de los EE. UU.

Desde enero de 1942 hasta agosto de 1942, los lobos grises de Alemania libraron una guerra sin restricciones contra los estadounidenses no preparados, desde la costa de Nueva Escocia hasta el mar Caribe y el Golfo de México. Durante ese tiempo, hundieron 609 barcos aliados (3,1 millones de toneladas) y mataron a miles de marineros. Estados Unidos tomó represalias contra ambos enemigos al mismo tiempo y llegó a la cima.