Blogs FDRA

martes, 29 de octubre de 2013

Perros de guerra: Los perros de su majestad sacrificados

350 perros militares británicos retirados destruidos desde el año 2009, las nuevas cifras revelan
42 matados por "temperamento peligroso", mientras que 117 fueron sacrificados "por motivos de edad y bienestar"



Más de 350 jubilados perros militares británicos han sido destruidos desde el comienzo de 2009, revelan cifras.

El Ministerio de Defensa (MoD) confirmó que había sacrificado a 42 perros debido a un " temperamento peligroso", mientras que 27 desarrollaron problemas de salud relacionados con el cáncer.

La mayoría (117) fueron matados por motivos "sociales y de edad", mientras que 76 tenían osteoartritis.

Las cifras obtenidas por la Asociación de la Prensa muestran cuatro fueron muertos en combate en Afganistán, mientras que otros tuvieron que ser destruidos debido a las lesiones sufridas en un accidente de tráfico.

A otros 419 perros fueron reubicados entre enero de 2009 y mediados de junio de este año, dijo el Ministerio de Defensa.

Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo que estaba revisando su política para asegurar que un veterano militar, junto con un guía de perros con experiencia, colaboraría con cada decisión de poner a un perro para dormir.

Viene como parlamentarios y las organizaciones benéficas de animales han pedido a los jefes militares para garantizar la eutanasia es el último recurso para los perros jubilados, y les ha pedido que explorar otras opciones.

Lib Dem MP Tessa Munt dijo que estaba " realmente sorprendido por las cifras sorprendentemente altas para la eutanasia de los animales ex - militares".

Neil Parish, MP de Tiverton y Honiton y presidente del Grupo Parlamentario Adjunto para el Bienestar Animal, dijo: "Los perros que trabajan en nuestras fuerzas armadas demuestren compromiso con sus manejadores y valentía a diario y, sin duda, han salvado las vidas de innumerables hombres y mujeres. tenemos el deber de cuidar de su bienestar tan real como la alianza militar.

"Aunque creo que la mayoría de la gente va a entender que no siempre es posible volver a asignar todos los perros ex - servicio, creo que es muy importante que nos aseguremos de que ninguno de los 117 perros que fueron puestos a causa de " la edad y el bienestar ' razones desde el año 2009 se llevaron a cabo para salir de la conveniencia y que no se escatiman esfuerzos para reubicar los animales ex - servicio.

"El Gobierno ha declarado que no hay restricciones de tiempo en un perro se mantiene mientras que un hogar adecuado se busca y espero que el Ministerio de Defensa lleva esta mente en. "

La confianza de los perros, perro grande realojamiento caridad del Reino Unido, dijo que entiende la mayoría de los perros ex - servicios no podían ser reubicados como animales de compañía, pero dijo que quería mod para investigar otros usos para ellos al retiro.

Un portavoz dijo: "El despliegue a otra función o el retiro de un manejador especializado en el servicio a la comunidad son dos opciones exploradas por el Ministerio de Defensa que la confianza de los perros siempre abogar por perros sanos Sin embargo, la caridad reconoce que en algunos casos específicos realojamiento es muy triste que no. una opción.

"Muchos de los perros entrenados por el Ministerio de Defensa sirven como perros de protección que los hacen inadecuados para el hogar promedio.

"La confianza de los perros nunca pone un perro sano abajo y se opone a la eutanasia prematura de perros de trabajo, cuando se retiró o que ya no pueden ejercer sus funciones. Animamos activamente a los programas de jubilación realojamiento especialista y. "

Según las cifras, 68 perros fueron puestos en 2009, 117 en 2010, 84 en 2011 y 71 en 2012, mientras que 30 fueron reprimidas entre enero y julio de este año.

El mes pasado el diario The Sun reveló dos perros de guardia se utilizan para proteger el duque de Cambridge fueron reprimidos los pocos días de dejarlo a su base militar RAF Valley, en Anglesey.

Un portavoz de David Amess, diputado conservador de Southend West, dijo: "Los recientes informes sobre las cifras publicadas por el Ministerio de Defensa, citando que 71 perros militares fueron puestos el año pasado, han llevado a muchos a cuestionar los motivos detrás de esta política.

"David ha hecho consultas al Ministerio de Defensa y las razones aducidas para ello la política actual en su mayoría han sido sobre la base de las condiciones médicas de cada animal cuando son dados de alta del servicio activo, las condiciones como ceguera, osteoartritis y vejez.

"Se espera que esta información será dar a conocer el número de perros militares están poniendo abajo, y que más se puede hacer para fomentar el realojamiento de estos perros de servicio valientes que merecen un hogar lleno de amor cuando se retiran de servicio militar. "

La MP de Wells Ms Munt dijo: "Cuando el Ministerio de Defensa invierte millones de dinero de los contribuyentes en la formación de estos animales, parece lamentable que su bienestar actual no se toma tan en serio. Esto es preocupante."

"Yo siempre he creído que la forma de tratar a los animales dice mucho acerca de ellos, y espero que la liberación de estas cifras en el dominio público dará lugar a una mayor planificación y un enfoque más compasivo en el futuro. "

El Ministerio de Defensa dijo que se hizo "todo lo posible" para reubicar perros militares al final de su vida útil, a pesar de las enfermedades asociadas con la vejez obligaron a algunos perros para ser destruidos.

Un portavoz añadió: "El Ministerio de Defensa tiene la obligación moral y legal de garantizar el bienestar de nuestros animales y sólo echar a los perros que no pueden ser reubicados anunciamos en septiembre que íbamos a revisar nuestra política existente para garantizar que la coherencia entre el Ministerio de Defensa..

"Los perros de trabajo militares juegan un papel inestimable en la primera línea ayudando a salvar las vidas de nuestras fuerzas armadas y residentes locales en Afganistán. Los perros gozan de la mayor protección posible y manipuladores son entrenados específicamente para minimizar los riesgos de que los perros la cara en el desempeño de su tareas ".

The Independent

No hay comentarios.:

Publicar un comentario