Japón: La política de defensa cambia... ¿en cuánto?

Qué significa que Japón revisa su política de defensa

La Cámara Baja de Japón ha aprobado proyectos de ley de seguridad que, por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial podría permitir a los militares del país para luchar junto a las naciones aliadas en caso de un ataque. DW examina las implicaciones de este cambio.
Deutsche Welle


 Haga clic debajo para ver la nota extendida

La aprobación de los proyectos de ley de seguridad de la cámara baja del parlamento de Japón el jueves 16 de julio representa una gran victoria para el Primer Ministro (PM) Shinzo Abe, quien, a pesar del creciente descontento popular, ha estado buscando que revisar la política de seguridad de Japón y reinterpretar 1947 pacifista del país Constitución en un intento de ampliar el papel de las fuerzas militares de Japón.
La legislación va ahora a la Cámara Alta, que tendrá 60 días para votar. Pero incluso si los legisladores votan por las cuentas, van a ir de nuevo a la más poderosa cámara baja, que puede revocar la decisión por mayoría de dos tercios.

Menos restricciones

La constitución japonesa de posguerra redactada por Estados Unidos impuso restricciones significativas sobre los militares del país, conocida como Fuerzas de Autodefensa (SDF), con las tropas japonesas restringen a defenderse y el país.
Muchos de los anteriores gobiernos de Japón interpretó la constitución de una manera que unido al país de una función de seguridad más amplio, dijo Jeremy A. Yellen, un historiador del Japón moderno y un asociado de investigación en la Universidad de Harvard.
"En el proceso impusieron una serie de restricciones en la participación en los asuntos de seguridad, se niegue a desplegar tropas japonesas en el extranjero para evitar la participación en acuerdos de defensa colectiva, lo que limita la capacidad de gasto y de proyección de poder militar, y se niega a exportar armas o compartir tecnologías de defensa" , dijo a DW.


La constitución japonesa de posguerra redactada por Estados Unidos impuso restricciones significativas sobre el militar de Japón

Sin embargo, el primer ministro Abe cree que tales políticas se han convertido en un obstáculo para la colaboración militar más profunda con aliados como Estados Unidos. El líder japonés ha por lo tanto, a largo argumentado que la política de defensa actual constriñe la capacidad de Japón para proteger sus intereses fundamentales de seguridad.
Argumentos de Abe
Del PM empuje para la revisión de la política de defensa de Japón se produce en medio aumentando las tensiones con China sobre las disputas territoriales en el Mar Oriental de China. Tokio no se fía de la creciente influencia política y económica de Beijing en la región acompañado de su rápida modernización militar. Japón también está cada vez más preocupado por su vecino con armas nucleares de Corea del Norte.
Según los analistas, Abe ha justificado constantemente su re-interpretación del artículo 9 de la Constitución - que renuncia al derecho de guerra - de dos maneras. En primer lugar, se ha colocado el movimiento en el contexto de la alianza de Japón con los EE.UU. argumentando que lo que permite el ejercicio de la legítima defensa colectiva permitiría a sus fuerzas para proteger a Estados Unidos buques y ayudar a las minas de barrido en el Golfo Pérsico.

"El gobierno de Abe teme en privado que si Japón no muestra una voluntad general de luchar por los Estados Unidos, entonces Washington podría abandonar su compromiso con la defensa de las islas Senkaku / Diaoyu en disputa, dejando a Japón a merced de China en el Mar Oriental de China," Yellen dijo a DW.
El segundo argumento clave de Abe ha sido adelantado marítima de China en el extranjero. Él se ha referido a los enfrentamientos en el Mar Meridional de China entre China y Vietnam y Filipinas como prueba de la intención agresiva de China.
"Abe ha insinuado que la legítima defensa colectiva podría extenderse a países como Corea del Sur, Australia, Filipinas, Vietnam y la India, si las amenazas de China o de otros estados agresivos llevar las cosas a un punto crítico. Y todo esto sería en el nombre de "pacifismo activo '", añadió Yellen.

Un papel militar mayor

Por ello, los proyectos de ley recientemente aprobadas permitirán SDF de Japón para participar en la legítima defensa colectiva, permitiendo así Tokio para acudir en ayuda de las fuerzas estadounidenses amenazados por un tercer país. También permiten la cooperación militar más global y dar lugar a una mayor coordinación de seguridad entre Estados Unidos y Japón en la región.
James L. Schoff, Asociado Senior del Programa Asia de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, dice que las medidas permitirán a Japón para ampliar la gama de actividades de apoyo a los EE.UU., como ayudar a proteger a los barcos si son atacados, más coordinado la actividad de defensa de misiles, y ayudar con las minas barriendo en el mar y otras acciones para proteger los carriles seguros al mar.
Por ejemplo, Japón sería capaz de interceptar misiles disparados contra sus aliados, y las fuerzas armadas del país podría ser desplegado para proteger los suministros de petróleo de Oriente Medio.
Mientras que Tokio y Washington separados previamente sus actividades de defensa en zonas distintas y actividades separadas, ahora se han desplazado a un enfoque mucho más integrado. "Estados Unidos todavía nos encargaremos de la mayor parte de las operaciones de combate con Japón en más de un papel de apoyo en el caso de la cooperación de seguridad más allá de la defensa de Japón", dijo Schoff.
"Mientras que la alianza de defensa entre Estados Unidos y Japón en el pasado fue casi completamente sobre los EE.UU. que ayuda a proteger el Japón, la nueva política sugiere una relación más equilibrada, aunque Japón sigue limita las situaciones en las que puede utilizar la fuerza militar", dijo a DW, agregando que Japón debería ser capaz de proporcionar más información y apoyo logístico a los EE.UU. en un conflicto de lo que nunca podía hacer antes.


Abe empuja la revisión de la política de defensa de Japón llega en medio de crecientes tensiones con China por disputas territoriales

La caída

Los proyectos de ley de seguridad, sin embargo, no alteran significativamente el equilibrio de poder en Asia Oriental, dicen los expertos. "Ellos, sin embargo, ofrecen un plan de cómo Japón y los EE.UU. pueden hacer un uso más eficaz de los recursos que actualmente poseen, y señalan un fuerte compromiso político y la mejora ligeramente la interoperabilidad y la capacidad bilateral que deben fortalecer la disuasión", dijo el analista Schoff .
Pero a pesar de las amenazas, los proyectos de ley de seguridad resultan controvertidos y se enfrentan a una considerable oposición dentro y fuera de Japón. Las encuestas sugieren que la mayoría de los japoneses están en contra de los planes de Abe. Muchos también argumentan que la disposición de la legítima defensa colectiva no está permitida en la Constitución del país.
A nivel internacional, mientras que los EE.UU. y varias naciones del sudeste asiático como Filipinas y Vietnam a favor de la decisión de Japón de revisar las leyes de defensa, China y Corea del Sur han sido muy crítico con los intentos de Abe en la revisión de la política de defensa de Japón.