Mostrando las entradas con la etiqueta Contra-UAV. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Contra-UAV. Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de septiembre de 2025

Amenaza de los drones: Soluciones checas y eslovacas

Amenaza no tripulada: soluciones checas y eslovacas contra los drones


Autor: Tomáš Kolařík || CZ Defence



Las noticias que llegan a diario desde el campo de batalla ucraniano demuestran claramente la enorme y creciente importancia de los vehículos aéreos no tripulados, especialmente los más pequeños. Hasta hace relativamente poco, se consideraban más bien una curiosidad lúdica, pero pronto se hizo evidente su gran potencial, tanto en el sector civil como en el militar. Los pequeños drones con cámaras dejaron rápidamente de ser simples juguetes para convertirse en herramientas útiles. Solo quedaba un paso para convertir estas máquinas en armas letales. Hace unos diez años, los pequeños drones comenzaron a servir como portadores de munición improvisados o "bombarderos no tripulados". El conflicto en Ucrania provocó posteriormente un nuevo auge de estas máquinas, y el público en general se familiarizó con el acrónimo FPV (Vista en Primera Persona), que se usa comúnmente para referirse a drones pequeños y muy rápidos controlados por un operador con gafas protectoras, es decir, literalmente "desde la perspectiva del dron". En Ucrania, estos dispositivos se utilizan principalmente para ataques suicidas y funcionan como complemento o reemplazo parcial de la artillería.

Imagen: Los vehículos aéreos no tripulados (drones) se han convertido rápidamente en un elemento ampliamente utilizado y temido en el campo de batalla moderno | Michal Pivoňka / CZ DEFENCE

Sin embargo, los drones también se utilizan en otras funciones en Ucrania, como vehículos de suministro, colocan y destruyen minas y se comunican con otros drones como retransmisores. Por supuesto, los dos propósitos principales siguen siendo el reconocimiento y los ataques, tanto suicidas como con munición transportada y lanzada. Ambas partes, como es lógico, están explorando y desplegando diversos métodos para contrarrestar los drones. El espectro de métodos es extremadamente amplio, por lo que en el campo de batalla se emplean armas de fuego que van desde escopetas hasta ametralladoras, diversos inhibidores direccionales y no direccionales, lanzadores de redes y, ahora también, drones de combate, que se utilizan para destruir los vehículos no tripulados del enemigo. Todo esto está siendo monitoreado de cerca por ejércitos de todo el mundo, que intentan aprender de la experiencia e incorporar drones y medios efectivos de protección contra ellos en sus arsenales. La industria de defensa de la República Checa y Eslovaquia no puede permanecer al margen, como lo demuestran varias de las exposiciones en la feria IDET 2025, celebrada en Brno en mayo.

Uno de los estrenos más significativos y esperados fue, sin duda, el vehículo de combate de ocho ruedas Pandur 8x8 EVO, desarrollado por Tatra Defence, parte del Grupo Checoslovaco. Este vehículo blindado se basa en la plataforma Pandur II 8x8 CZ, pero a la vez aporta mejoras significativas en todas las áreas, incluyendo la protección balística y antiminas, así como en la lucha contra pequeños drones. Su armamento estándar es la torreta no tripulada israelí UT30 MK2 de Elbit Systems, pero se espera que su producción en serie bajo licencia se realice en la República Checa. La torreta está equipada con un cañón automático Bushmaster Mk 44S de 30 mm, capaz de disparar munición de fragmentación con espoleta temporizada, lo que ofrece una alta efectividad contra pequeños drones. El Pandur 8x8 EVO también puede equiparse con otros sistemas antidrones, como inhibidores electrónicos.

Imagen: Pandur 8x8 EVO | Michal Pivoňka / DEFENSA CZ

Además de su forma básica, es decir, un vehículo de combate con ruedas para el transporte y apoyo de infantería, la plataforma Pandur 8x8 EVO puede, por supuesto, adaptarse a una amplia gama de otros propósitos. Esto quedó claramente demostrado con otro ejemplar del vehículo blindado de ocho ruedas de la serie Pandur II 8x8, equipado también con una torreta de la empresa israelí Elbit Systems, pero esta vez en la versión UT30 MK3. Este vehículo ya está optimizado principalmente para la defensa aérea de corto alcance, generalmente conocida por el acrónimo SHORAD (Defensa Aérea de Corto Alcance), a la que recientemente se ha añadido la defensa contra drones o C-UAS (Sistemas Aéreos No Tripulados). Esta torreta también incorpora el mencionado cañón de 30 mm con la opción de disparar munición programada, pero la torreta UT30 MK3 se caracteriza por una construcción más ligera. Además del cañón y la ametralladora, también puede llevar lanzadores de misiles guiados contra objetivos aéreos y está equipado con antenas de radar que contribuyen a la detección temprana y al seguimiento preciso de los drones.

El vehículo blindado Pandur 8x8 EVO es, sin duda, uno de los favoritos para reemplazar a los actuales vehículos de combate de ocho ruedas Pandur II en el Ejército Checo. Sin embargo, dos modelos de la competencia también llegaron a Brno: el finlandés Patria AMV XP y el alemán Boxer. Ambos estaban equipados con torretas Turra 30 de la empresa eslovaca EVPÚ. Estas torretas se utilizan en varias plataformas blindadas del Ejército Eslovaco y se modernizan continuamente.

Imagen: Boxer 8x8 | Michal Pivoňka / DEFENSA CZ

La versión original aún incorpora una copia del antiguo cañón soviético 2A42 de 30 mm, mientras que las versiones más recientes ya están equipadas con armas Bushmaster. EVPÚ también exhibió en Brno una variante completamente nueva, denominada Turra 30 V10, que ya incorpora el sistema de protección activa HARPIA, desarrollado por su empresa hermana checa, EVPÚ Defence, que también debería utilizarse contra pequeños vehículos aéreos no tripulados.

Imagen: Torreta de combate TURRA 30 V10 de nueva generación | Michal Pivoňka / DEFENSA CZ

Además, EVPÚ Defence trajo una amplia gama de otras estaciones de armas, incluido el nuevo Gladius MAX, que lleva un cañón de 30 mm y está diseñado principalmente para combatir drones.

Imagen: AMV XP 8x8 | Michal Pivoňka / DEFENSA CZ

La importancia de las estaciones de armas teledirigidas adecuadas para esta función también quedó demostrada en otras exhibiciones de esta categoría. Por ejemplo, el Ejército Excalibur presentó una nueva versión de su exitoso vehículo blindado Patriot 4x4, montado sobre un chasis todoterreno Tatra y que ya ha conseguido varios contratos de exportación. La versión de este año incorporaba en su techo una estación de armas teledirigida Trakon 30 de la empresa turca Unirobotics. Esta estación está equipada con un cañón revólver automático Venom LR de 30 mm, que también puede disparar munición con espoletas de proximidad. La torreta Mangart 25 AD, producto de la empresa eslovena Valhalla Turrets, también pertenece a una categoría similar y se encuentra en el vehículo blindado Wolf 25 AD de la marca eslovaca DefTech, que compite en la licitación del Ejército Eslovaco para un nuevo vehículo blindado. La torreta está equipada con un cañón Oerlikon KBA de 25 mm y un radar, lo que permite un disparo preciso incluso contra pequeños vehículos aéreos no tripulados.

Imagen: Patriot 4x4 con estación de armas Trakon 30 controlada a distancia | Michal Pivoňka / CZ DEFENCE

También es interesante destacar que el vehículo blindado eslovaco Wolf 25 AD aparentemente ya ha comenzado a adquirir experiencia real en combate, ya que el fabricante ha entregado varias unidades a Ucrania. Sin duda, esta es una forma sumamente eficaz de evaluar la efectividad real de la tecnología en condiciones de combate, algo que ninguna prueba en polígonos de tiro puede proporcionar. La experiencia adquirida en Ucrania se refleja, naturalmente, en el desarrollo de otros tipos de estaciones de armas, incluidas las pequeñas equipadas únicamente con ametralladoras. Un ejemplo exhibido en la feria IDET 2025 es el sistema Hector de Excalibur Army, basado en el probado vehículo todoterreno Toyota Land Cruiser 79.

Imagen: Sistema de vigilancia y patrullaje de Héctor | Michal Pivoňka / DEFENSA CZ

Su popa está equipada con una estación de armas Guardian 1.5, suministrada por la empresa española Escribano, que porta una ametralladora M2HB de 12,7 mm. Aunque el sistema Hector se describe principalmente como un vehículo de patrulla, su sistema de control de tiro también le permite atacar eficazmente objetivos aéreos.

Imagen: Estación de armas Guardian 1.5 con ametralladora M2HB de 12,7 mm del sistema Hector | Michal Pivoňka / CZ DEFENCE

Volviendo a las armas automáticas de mayor calibre, cabe destacar que los sistemas antiaéreos autopropulsados con cañones automáticos también están demostrando ser extremadamente eficaces en Ucrania, principalmente el modelo alemán Gepard, con un par de cañones de 35 mm. A esta arma le sigue conceptualmente el sistema de torreta teledirigido Skyranger, fabricado por la empresa alemana Rheinmetall, que posiblemente ya se encuentre en Ucrania. Según información no oficial, el ejército checo también está interesado en él. El arma principal del complejo Skyranger es un cañón automático de 30 mm o 35 mm, capaz de disparar munición programada. Además, la torreta alberga un lanzador basculante para cuatro misiles antiaéreos ligeros guiados. El Skyranger se presenta generalmente sobre un chasis Boxer, pero, por supuesto, también se pueden utilizar otras plataformas, por lo que, además del chasis Pandur 8x8, en Chequia también se está considerando la posibilidad de utilizar un chasis Tatra.

Imagen: Sistema Skyranger de 30 mm en el chasis del vehículo de combate de infantería Lynx (izquierda) y en el chasis del vehículo blindado con ruedas Boxer | Michal Pivoňka / CZ DEFENCE

Otra aplicación para el chasis automotriz Kopřivnice en el sector de la defensa antidrones se ofrece mediante la colaboración con la empresa turca Aselsan. Durante la última década, Aselsan ha desarrollado el sistema antiaéreo autopropulsado Korkut, que incluye un par de cañones automáticos Oerlikon de 35 mm, lo que le otorga una potencia de fuego realmente impresionante. Korkut también puede disparar munición con espoleta programada, fabricada en Turquía con el nombre ATOM. La versión estándar del sistema Korkut, adoptada por el ejército turco, utiliza un chasis de orugas ACV-30, pero la torreta también puede montarse en otras plataformas. Esto se demostró con una maqueta en la feria IDET 2025, que mostró el complejo montado sobre un chasis Tatra Force de seis ruedas con cabina blindada. Esta combinación ofrece excelentes capacidades y se espera que tenga un considerable potencial de exportación.

La experiencia de Ucrania también demuestra que uno de los medios más eficaces de protección contra drones son otros drones, es decir, los "drones de combate no tripulados". Estos suelen ser máquinas que destruyen drones enemigos ya sea por contacto directo o con la ayuda de armas a bordo, como lanzadores de redes. El primer enfoque fue demostrado por dos vehículos no tripulados exhibidos por la empresa checa TRL Drones. En ambos casos, se trata de máquinas muy rápidas con alas fijas y un gran alcance: 40 km para el más pequeño y más de 200 km para el más grande. El segundo enfoque descrito se ilustra con el dron de combate Hunter, que se exhibió en el Centro de Exposiciones de Brno como parte de la exposición de pequeños vehículos aéreos no tripulados de Excalibur International. En esta ocasión, se trata de un pequeño cuadricóptero que se lanza manualmente, lleva un lanzador de redes y tiene un alcance de 5 km. Ambas empresas destacan la rentabilidad de sus drones, un aspecto cada vez más importante.

El precio de ciertas armas es un factor que a veces se pasa por alto, pero que sin duda merece atención. Sin duda, es técnicamente posible derribar un dron pequeño con un misil guiado de gran tamaño, pero si este misil es mucho más caro que el propio dron, inevitablemente surge la pregunta de si tal medida tiene sentido. Una vez más, es necesario referirse a la experiencia de Ucrania, que demuestra que existen soluciones táctica y técnicamente eficaces y, al mismo tiempo, asequibles contra los drones pequeños. Además de los "drones de combate no tripulados", estas incluyen principalmente armas de fuego, en particular cañones automáticos de pequeño calibre o ametralladoras de gran calibre, que, por supuesto, deben estar conectadas a sistemas de control de fuego adecuados. Una amplia gama de vehículos de combate modificados adecuadamente puede proporcionar una protección eficaz contra pequeños vehículos aéreos no tripulados. Las exposiciones en la feria IDET 2025 demuestran claramente que la industria checa y eslovaca desea participar activamente en este lucrativo sector y que puede ofrecer soluciones interesantes.

domingo, 16 de enero de 2022

Rusia moderniza el Pantsir para luchar contra los drones

Pantsir-S1M contra drones de ataque

Ryabov Kirill || Revista Militar


SPAAG "Pantsir-S1M". Foto de Rosoboronexport


Los vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento y ataque modernos capaces de llevar armas guiadas representan una amenaza significativa para las fuerzas terrestres. Para combatir tales amenazas, se requieren armas antiaéreas de alto rendimiento y capacidades especiales. El otro día se anunció que el sistema modernizado de misiles y cañones Pantsir-S1M podría brindar protección contra los ataques de drones.

Últimas noticias

La exposición internacional técnico-militar EDEX-2021 se está llevando a cabo actualmente en El Cairo. La industria rusa está representada en este evento por varias organizaciones, incl. sosteniendo "complejos de alta precisión" y su sociedad matriz estatal "Rostec". En forma de muestras y maquetas a gran escala, se demuestran una serie de armas y equipos modernos, incl. actualizado ZRPK "Pantsir-S1M".

Según TASS, durante la exposición egipcia, el subdirector general de complejos de alta precisión Sergei Mikhailov planteó el tema de la defensa contra los vehículos aéreos no tripulados y reveló las perspectivas del Pantsir modernizado en este contexto. El titular recordó que contrarrestar los drones es una de las principales tareas de la defensa aérea. También señaló que ahora en nuestro país se están produciendo dos clases de armas anti-UAV. Estos son sistemas de eliminación suave que utilizan los principios de supresión electrónica y sistemas antiaéreos de eliminación dura que destruyen el objetivo. El representante de la segunda clase es el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1M.

  Pantsir-SM para el ejército ruso. Foto de Rostec

A principios de este año, en IDEX-2021, la industria rusa tenía un proyecto para una red de control que combinaba sistemas de ambas clases. El sistema de misiles de defensa aérea modernizado Pantsir-S1M debería ingresar a dicha red y convertirse en uno de sus componentes principales.

S. Mikhailov también dijo que Pantsir-S1M se distingue por una alta eficiencia económica. Al luchar contra un UAV, muestra las cualidades de combate necesarias y el costo de la munición gastada permanece en un nivel aceptable. En general, un sistema de misiles antiaéreos de este tipo es la contramedida anti-drones menos costosa del mercado.

Bekkhan Ozdoev, Director Industrial del Grupo de Armamentos de la Corporación Estatal de Rostec, complementó las declaraciones de S. Mikhailov. Señaló que como resultado de la modernización, las características del complejo Pantsir-S1M contra los UAV han aumentado significativamente. En particular, ahora puede detectar y atacar todo tipo de drones de ataque actualmente en servicio en diferentes países.


Características de la modernización

Según datos conocidos, el producto Pantsir-S1M es una versión de exportación del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-SM, desarrollado para las fuerzas armadas rusas. Ambos proyectos prevén el reemplazo de parte de la radio y otros equipos, y también ofrecen un misil antiaéreo con características mejoradas. Al mismo tiempo, las capacidades de exportación "Pantsir" son limitadas en comparación con la versión básica del "CM".

 
El UAV comercial DJI Phantom es uno de los modelos más populares, incl. para uso militar. Foto Wikimedia Commons

Al igual que los complejos de modificaciones anteriores, el nuevo "Armor" puede montarse en diferentes chasis o utilizarse en el diseño de contenedores. Se ha conservado el diseño con un módulo de combate giratorio, en el que se encuentran los equipos de radar y todas las armas.

Anteriormente se informó que las últimas versiones modernizadas de los sistemas de misiles y cañones reciben nuevas instalaciones de radar. El radar mejorado es capaz de detectar y rastrear objetivos a distancias de hasta 75 km, dependiendo de sus parámetros. Medios optoelectrónicos conservados para observar y rastrear objetivos en la zona cercana. Otros elementos del complejo electrónico se han modernizado con un aumento de todas las características básicas. Rendimiento mejorado, inmunidad al ruido mejorada, etc.

Además del misil guiado antiaéreo existente, se ha creado uno nuevo. El rango de disparo del nuevo sistema de defensa antimisiles se ha aumentado de 20 a 30 km, el punto máximo de destrucción, de 15 a 18 km. Debido al crecimiento de las características de vuelo, el volumen de la zona afectada se ha triplicado. Se conserva la guía de comando de radio, por lo que la precisión del disparo está determinada por las características mejoradas del equipo aerotransportado del ZRPK.

Se ha desarrollado otra munición para el complejo Pantsir-SM. Se trata de un sistema de defensa antimisiles ligero de dimensiones reducidas con potencia reducida y características de vuelo limitadas. Tal misil está diseñado para combatir objetivos de pequeño tamaño para los cuales los misiles Pantsir estándar son técnica y económicamente redundantes. Los cohetes ligeros en contenedores de transporte y lanzamiento se colocan en un soporte cuádruple. Este último corresponde en diámetro al TPK de los misiles principales, pero notablemente más corto.


 
El UAV de ataque pesado Bayraktar Akıncı es una amenaza para el futuro cercano.
Fotos de Baykar Savunma

La unidad de artillería del Pantsir-S1M / SM sigue siendo la misma. La derrota de objetivos en rangos de hasta 3-4 km y altitudes de hasta 2-3 km es proporcionada por un par de rifles de asalto de doble cañón de 30 mm 2A38M. Municiones: 1400 cartuchos de varios tipos.


Tareas de interceptación

La interceptación de un vehículo aéreo no tripulado es una tarea bastante difícil y su solución enfrenta varias dificultades en casi todas las etapas. Por lo tanto, un UAV de plástico de tamaño pequeño es difícil de detectar y escoltar; no es menos difícil apuntarle con armas. Al mismo tiempo, un sistema de defensa antimisiles diseñado para derrotar objetivos aéreos de tamaño completo, en términos de características y costo, puede ser excesivo para un dron interceptado.

En el caso de las últimas versiones del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir, la tarea de detectar todo el espectro de objetivos aéreos, desde aviones hasta UAV ligeros, se resuelve con la ayuda de modernos radares de alto rendimiento, creados en t.ch. para tal trabajo. Los objetos con ESR baja son detectados y acompañados por medios ópticos. Con el radar en el rango de detección, la óptica muestra la precisión y confiabilidad de captura requeridas.

Debe tenerse en cuenta que los UAV medianos y pesados ​​capaces de portar armas de ataque se distinguen por su gran tamaño y la correspondiente visibilidad para el radar. En consecuencia, "Pantsir-SM / S1M" u otro sistema antiaéreo moderno podrá detectar oportunamente tal amenaza y responder a ella.



Desfile de la tripulación "Caparazón". En primer plano está la última versión del SM, equipada con nuevos cohetes ligeros. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.
La "armadura" de todas las modificaciones, incluidas las últimas "SM" y "S1M", puede funcionar de forma independiente y como parte de un sistema de defensa aérea escalonado. En este último caso, el sistema de misiles de defensa aérea puede asumir el papel de un arma de fuego y transferir las tareas de detección a otros sistemas que tengan ventajas técnicas o de otro tipo.

La composición de un sistema de defensa multicomponente con radares separados, cañones de misiles y otros complejos, equipos de guerra electrónica, etc. se puede determinar de acuerdo con las condiciones y características actuales del área cubierta. Los complejos de alta precisión creen que Pantsir-S1M es bastante capaz de convertirse en el elemento principal de dicho sistema.

La creación de un nuevo sistema de defensa antimisiles con un mayor alcance y altitud proporciona un aumento evidente en las cualidades de combate. Además, los equipos de radio mejorados tienen un efecto positivo en tales características. En la zona cercana, los misiles se complementan con cañones con una precisión y potencia suficientemente altas. Pantsir-SM también recibe un misil ligero adicional diseñado para atacar objetivos pequeños complejos. Sin embargo, hasta donde sabemos, todavía no está incluido en el conjunto de la exportación Pantsir-S1M.


Muestra para el mercado

Se debe prestar atención al hecho de que las declaraciones sobre las nuevas capacidades del sistema de misiles de defensa aérea modernizado se hicieron en una exposición técnico-militar extranjera. Al mismo tiempo, se trataba de la modificación de exportación "Pantsir-S1M". Todo esto demuestra que nuestra industria sigue impulsando su nuevo desarrollo en el mercado internacional y está buscando clientes. Para atraer futuros compradores, los responsables de High-Precision Complexes y Rostec revelan todos los datos más interesantes sobre Pantsir en su nueva versión.


 

"Pantsiri-SM" en la Plaza Roja, 2020 Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia
Es muy probable que dicha "publicidad" sea útil e influya en la decisión de los compradores potenciales. Muchos países están preocupados por el desarrollo y la proliferación de vehículos aéreos no tripulados, y los conflictos recientes demuestran la validez de tal reacción. Al mismo tiempo, Rusia está dispuesta a ofrecer sistemas de defensa aérea modernos capaces de hacer frente tanto a las armas de ataque aéreo "tradicionales" como a una nueva amenaza no tripulada.

Cabe recordar que Pantsir-S1M ha dejado de ser un modelo exclusivamente expositivo. En agosto de este año, en el foro Army-2021, se firmó el primer contrato para el suministro de dicho equipo a un cliente extranjero no identificado. Además, no se deben olvidar los pedidos anteriores para las primeras versiones de "Pantsir".

Todo esto muestra que los sistemas rusos de cañones de misiles antiaéreos de los últimos modelos son de verdadero interés para los clientes extranjeros. Al mismo tiempo, el crecimiento logrado de características y la aparición de nuevas oportunidades deberían atraer una atención adicional. Y es muy posible que a raíz de los recientes anuncios y los resultados de la exposición EDEX-2021, aparezcan nuevos contratos para la versión de exportación del Pantsir. 

jueves, 4 de febrero de 2021

Guerra aérea: Drones vs SAM

Drones versus SAM: El futuro de la guerra

The Defensiomen




El aumento de la guerra con drones ha puesto de relieve un problema grave: muchas baterías SAM tienen problemas para lidiar con ellos. Al observar los eventos recientes, las municiones merodeando como el IAI Harop y los vehículos aéreos de combate no tripulados (UCAV) como el Bayraktar TB2 parecen dar a sus operadores la ventaja sobre los campos de batalla modernos. ¿Por qué los sistemas SAM actuales pueden hacer muy poco contra los drones modernos? Intentemos llegar al fondo de este enigma.


IAI Harop

Lo primero que hay que destacar es que ningún país ha creado una combinación de herramientas adecuadas y una doctrina coherente para neutralizar los drones. Parece que olvidamos que los drones asequibles con capacidades ofensivas son una amenaza relativamente nueva para los campos de batalla. Muchos países han tardado en desarrollar herramientas para contrarrestar los drones. Y si bien existen herramientas para contrarrestar los drones, los mismos países han tardado en adoptarlos y desarrollar una doctrina coherente tanto en su despliegue como en su empleo.


Bayraktar TB2

Ha habido varios ejemplos de baterías SAM que no pueden detectar o activar drones. El Pantsir S-1 se ha ganado una mala reputación por ser un objetivo fácil para los drones turcos e israelíes, tanto en Siria como en Libia. En marzo y abril de 2020, drones no identificados volaron repetidamente sobre una batería THAAD que protegía la base de la USAF Andersen en Guam. Lo hicieron con total impunidad. Mientras tanto, en Nagorno-Karabaj, las baterías armenias 9K33 OSA y S-300 fueron atacadas repetidamente por drones azeríes.


S-300 armenio dañado

El Pantsir es muy bueno para hacer aquello para lo que fue diseñado: apuntar a aviones, helicópteros y cohetes y misiles entrantes a corta distancia. El S-1 se ha ganado una buena reputación en Siria en el papel de "portero", derribando misiles y cohetes entrantes y protegiendo instalaciones vitales y otras baterías SAM. De hecho, ha sido lo suficientemente bueno como para que lo noten los israelíes, que adaptaron rápidamente sus tácticas al atacar objetivos iraníes dentro de Siria. ¡No olvidemos que fue un Pantsir sirio el que derribó un F-4 Phantom turco el 22 de junio de 2012! El THAAD es el principal sistema antibalístico de Washington. El S-300 es un potente sistema estratégico de defensa aérea. Y, sin embargo, las plataformas relativamente baratas parecen burlar a esos sistemas. ¿Por qué?

El diseño y las limitaciones técnicas parecen ser los principales culpables de este estado de cosas. La mayoría de los drones utilizados en los conflictos de Nagorno-Karabaj, Siria y Libia son relativamente pequeños, tienen una baja firma de infrarrojos y están hechos de materiales compuestos o fibra de vidrio. En resumen, son sigilosos: las ondas de radar que rebotan en esos drones en particular pueden no producir un retorno fuerte o atravesarlos debido a la baja densidad de sus materiales. En este caso particular, los radares de batería SAM no pueden detectarlos o no pueden fijarlos.


Pantsir S-1

Otro problema es el diseño inherente del radar de SAM y del sistema de control de incendios: no todo lo detectado por el radar se muestra en la pantalla para no sobrecargarlo ni a él ni a su operador. Los FCS de SAM siguen algoritmos diseñados para analizar la velocidad, el tamaño, los patrones de vuelo y el "retorno de dB" de cada objeto detectado por su radar. En esencia, lo que ve el radar se filtra antes de mostrarse en la pantalla. Todo lo que cae fuera del sobre del SAM está oculto a los operadores. El radar de Pantsir es lo suficientemente sensible como para detectar pájaros. Ese es probablemente el caso de muchos radares de batería SAM modernos. Pero las aves no son de interés para los diseñadores y operadores de SAM. Por lo tanto, es muy probable que el FCS del sistema los filtre. Para simplificar, digamos que las baterías SAM tienen un cerebro electrónico que está diseñado para buscar objetos que se mueven rápidamente, generalmente volando en una línea relativamente recta. Dicho cerebro se refiere a una base de datos con combinaciones de velocidad de vuelo, tamaño, patrones de vuelo y "retorno de dB" que coinciden con el rango de objetivos para los que se diseñó la batería: helicópteros, cohetes, misiles, aviones, etc. Es probable que todo lo demás se filtre y no se muestre en la pantalla para que el operador lo vea.

El último culpable podría estar relacionado ocasionalmente con un mal entrenamiento o malas prácticas / mala disciplina. Un ejemplo evidente de esto fue el error de los operadores sirios Pantsir en enero de 2019: estacionados en el aeropuerto de Damasco, dispararon todos sus misiles contra los proyectiles israelíes entrantes. Luego esperaron a que recargaran la batería y dejaron la plataforma Pantsir al aire libre, cerca de una pista, con las puertas abiertas; generador funcionando y su radio encendida. ¡No podrían haber hecho de su Pantsir un objetivo más fácil! El personal libio mal capacitado que se envía al frente para manejar su batería después de un curso intensivo que duró un par de semanas es otro ejemplo de error humano que cuenta tanto como deficiencias técnicas.


Pantsir sirio esperando reabastecimiento al aire libre.

Entonces ... ¿Qué se puede hacer contra los drones? Para empezar, vale la pena señalar que todas las plataformas tienen un perfil ligeramente diferente, lo que significa que, a pesar de los factores mencionados anteriormente, algunas baterías SAM tienen mejores resultados en la participación de drones que otras. Después de que Pantsir no defendiera adecuadamente a Hmeimim en 2018, los rusos desplegaron baterías Tor para defender su aeródromo (el mismo año). Según un informe ruso publicado a principios de 2019, los complejos Tor-M2U en Siria derribaron 80 objetivos aéreos, con una eficiencia del 80 por ciento a lo largo de 2018. El informe no se publicó ya que era muy crítico con el Pantsir en el papel de anti-drones. No obstante, todavía se pueden encontrar copias.

Hasta ahora, la mejor manera de derribar drones o hacer que vuelen lejos de una zona de interés es una combinación de EW (jamming / spoofing / hacking), Counter Unmanned Aircraft Systems (CUAS) dedicados, plataformas antiaéreas y potencialmente directas. Armas de energía (láser).


Sensores Contra-UAV

La plataforma EW normalmente falsificará o bloqueará las señales de GPS o apuntará a frecuencias de RF específicas para capturar el dron (tomar el control). En 2018, la OSCE se quejó de que sus drones estaban siendo fuertemente bloqueados por las plataformas de guerra electrónica rusa en el Donbass. Drones de todo tipo han sido derribados con éxito mediante interferencias en Ucrania, Siria, Nagorno-Karabaj y (notoriamente) en un caso en Irán. El problema con las interferencias es que no puedes mantenerlas encendidas 24 horas al día, 7 días a la semana: romperás la plataforma o permitirás que el enemigo triangule tu posición y te destruya con un ataque aéreo o de artillería.


Sistema de contra-drones Repelente-1 destruido en Nagorno-Karabaj.

Además de Electronic Warfare, existen otras opciones para detectar y activar drones. Algunos tipos de SPAAG / AAA se pueden utilizar para contrarrestar los enjambres de drones baratos, como los diseñados, construidos y desplegados por varios grupos yihadistas en Siria. En 2019, Rusia desplegó con éxito baterías viejas de Tunguska en Hmeimim. El Tunguska aparentemente funcionó bien contra algunos tipos de drones. No es descabellado imaginar el regreso de AAA / antiaéreos desplegados en el campo de batalla a corto o medio plazo para derrotar a los enjambres de drones. Esas plataformas dispararían rondas de ráfagas de aire temporizadas que explotarían / ​​proyectarían perdigones hacia adelante (como una escopeta), cubriendo los cielos en patrones para cubrir la gama más amplia de movimientos posibles pero realistas de drones.


Munición de explosión cronometrada

Las plataformas de energía directa se pueden utilizar de dos formas: HELWS (sistemas de armas láser de alta energía) se pueden utilizar para desactivar o destruir drones. Pero los láseres también se pueden usar como deslumbrantes para cegar un dron en lugar de destruirlo. Con los láseres, la principal preocupación es menos por el suministro de municiones, sino más bien por un suministro constante de energía para alimentar la plataforma.

Para que cualquiera de las plataformas mencionadas anteriormente funcione de manera confiable en la función anti-drones, primero se deben detectar, identificar y rastrear los drones. Los sistemas de aviones no tripulados de contador se pueden combinar con sensores electroópticos (detección visual) e infrarrojos (firma de calor) para detectar y rastrear drones. Los radares específicamente diseñados se pueden integrar en aquellos sistemas como el micro-doppler y los radares fijos que son más adecuados para lidiar con el desorden ambiental / de fondo y para detectar, identificar y rastrear objetivos más pequeños. También se pueden utilizar sensores acústicos. Estos comparan una base de datos de ruidos de drones conocidos con el fondo ambiental. Funcionan bien en un entorno "normal", pero su rendimiento, obviamente, se degradará cuanto más ruidoso se vuelva el entorno ambiental. Se obtendrán mejores resultados combinando varios de esos métodos de detección y fusionando sus respectivas señales para obtener una mejor conciencia de la situación.

Hemos visto el auge de los drones. Está claro que en este momento estamos presenciando el auge de las plataformas Contra-UAV a medida que más y más países luchan por diseñar, fabricar e implementar tales sistemas.