Noticias de Defensa

Loading...

viernes, 6 de marzo de 2015

USA: Agujerito sin fin en el costo de los programas

Costo de programas de armas de EE.UU. aumentaron en $ 27 mil millones el año pasado
Anthony Capaccio

Un caza F-35 Fotógrafo: AP Photo / Lockheed Martin


(Bloomberg) - Los costos de 47 de los mejores 78 programas de armas del Pentágono aumentaron el año pasado por un total combinado de $ 27 mil millones, de acuerdo con la agencia de vigilancia del Congreso.
"Este desempeño costo indeseable muestra la necesidad de una continua supervisión" como "programas continúan a través del ciclo de adquisición", dijo la Oficina de Responsabilidad del Gobierno en el proyecto de su informe anual sobre los costos de armas, que tiene previsto su lanzamiento este mes.
Entre muchos de los programas que aumentaron en el costo también lo hizo en menos del 5 por ciento, con un incremento del 1,3 por ciento fue el caza F-35 de Lockheed Martin Corp., el sistema de armas de Estados Unidos más caro. Los "costos han aumentado en el último año sin ningún cambio en la cantidad, lo que significa que está pagando más por la misma cantidad de capacidad" del programa F-35, dijo la GAO.
El mayor aumento fue de 146 por ciento para la red de comunicaciones tácticas WIN-T Increment 2 hecha por General Dynamics Corp., aunque eso provino en gran parte de la decisión del Ejército para comprar 3.167 unidades más.
En otra señal de problemas citados en la evaluación de las armas de la GAO, el promedio de tiempo para entregar la capacidad de combate inicial para un sistema aumentado en más de un mes a más de 29 meses.
El portavoz del Pentágono, Maureen Schumann dijo en un correo electrónico que los funcionarios de adquisición del departamento están revisando el borrador por la GAO. "Vamos a ofrecer nuestros comentarios para su inclusión en el informe final", dijo.

Reducción de costes

El costo neto para toda la cartera de 78 armas principales disminuyó en $ 7.6 mil millones, a $ 1440 mil millones, debido a cerca de $ 34 mil millones en costos reducidos para 31 de los programas. Pero eso provino principalmente de los recortes en los dos sistemas, y "las máscaras generales disminución de costos" tendencias negativas, dijo la GAO.
Cerca de $ 8,900,000,000 se ahorraron en el Littoral Combat Ship hecho en versiones separadas por Lockheed con sede en Maryland Bethesda, y con sede en Australia Henderson Austal Ltd, después de que el Pentágono decidió reducir un programa planificado de 52 buques de 20.
Los costos de Increment 3 de la red de voz táctico, video y datos WIN-T hecha por General Dynamics con sede en Virginia Falls Church, disminuyeron $ 11,8 mil millones, porque los militares están comprando menos, y la última versión se ha reducido capacidades.



Mientras que los aumentos de los costos citados fueron relativamente pequeños, los legisladores pueden verlos como un revés como el Pentágono entra en el quinto año de su campaña "Better poder adquisitivo". El esfuerzo se puso en marcha en 2010 por el secretario de Defensa, Robert Gates, y Ashton Carter, que era entonces jefe de compras de armas del Pentágono.

Las ineficiencias citadas

Carter, ahora secretario de Defensa, está tratando de hacer el caso al Congreso que las cuentas de armas del Pentágono deberían incrementarse en 20,4 mil millones dólares, o 13 por ciento ajustado a la inflación, sobre el nivel de este año.
La GAO dijo que de los programas 47 con mayores costos, 31 informaron de crecimiento "debido a ineficiencias", que representan US $ 13 mil millones. Diez habían aumentado las cantidades, la adición de $ 12 mil millones. Seis programas tuvieron aumentos de costos de alrededor de $ 2 mil millones, a pesar de que las cantidades se redujeron.
"Aunque se ha hecho un progreso real" desde 2010 hacia las reformas de adquisición, "DoD aún enfrenta desafíos" la plena aplicación de ellos, dijo la GAO.
El aumento neto de más de un mes en el despliegue de capacidades iniciales de combate para luchar contra los comandantes fue impulsado por las demoras de seis meses o más en 11 programas.
Programa integrado Aérea y Defensa de Misiles del Ejército, en la que Northrop Grumman es el contratista principal, informó un retraso de 21 meses en el logro de la capacidad de combate inicial ", debido a los desafíos en el desarrollo de software", según el informe.
La Marina informó que aviones no tripulados de gran altitud del contratista se deslizaría 11 meses para un retraso total de más de dos años "debido a problemas con el desarrollo y las pruebas", según la GAO.
La Marina también informó que el Sistema de detección de minas a distancia de Lockheed para el Littoral Combat Ship deslizó otros seis meses durante el año pasado, sumándose a un retraso de más de siete años.
(Una versión anterior de esta historia tenía una cifra incorrecta para los costes netos de las armas revisados.)

Crimea: Los rusos hacen simulacros de ataque a buques OTAN

Informe: Rusia está practicando corridas de ataque en contra de los buques de guerra de la OTAN en el Mar Negro
David Cenciotti, The Aviationist



Aviones rusos Su-30 y Su-24 de la flota rusa del Mar Negro con sede en Crimea han estado llevando a cabo simulacros de ataque ejecutado contra buques de guerra de la OTAN que operan en el Mar Negro, informó Sputnik Noticias.

De acuerdo con el medio de comunicación de Rusia, los jets, lanzados desde Novofedorvka, una base aérea en la península de Crimea occidental han estado monitoreando los movimientos de dos barcos, el estadounidense USS Vicksburg (un crucero del misil teledirigido de la clase Ticonderoga), y la fragata de Turquía El Turgut Reis.

El 3 de marzo, una formación compuesta por tres Su-30 y cuatro Su-24 sobrevolaron los barcos de la OTAN "para practicar penetrar los sistemas antiaéreos", según una fuente en la base naval de Sebastopol que habló con la agencia estatal rusa.

Curiosamente, los rusos creen que estas misiones se utilizan para fines de entrenamiento de ambas partes: "Estas tripulaciones de los barcos están, sin duda, la realización de ejercicios en repeler los ataques aéreos de nuestros aviones, que ofrece a nuestros pilotos la oportunidad de adquirir experiencia en la realización de maniobras y de reconocimiento aéreo, tanto en la gama de sistemas antiaéreos y fuera de su rango ".

Encuentros cercanos entre aviones rusos y barcos de la OTAN en todo el mundo ocurren con bastante frecuencia, a pesar de que se han convertido en un poco más común en el Mar Negro desde la anexión rusa de Crimea año pasado. Después de la invasión de la península, Moscú trasladó aviones de combate a las bases aéreas locales; algunos de ellos sobrevuelan las fragatas de la OTAN en la zona en la ocasión.

En abril de 2014, un Su-24 Fencer voló varias pasadas a 500 metros sobre el nivel del mar, a menos de 1.000 metros de la USS Donald Cook, un destructor de la Marina estadounidense que opera en el Mar Negro en ese momento. El comandante de la nave considera la medida "provocador e inconsistente con los acuerdos internacionales."

De acuerdo con una fuente en Jefe Naval de Personal de Rusia, citado por el medio de comunicación rusa TASS, los dos buques de guerra de la OTAN se unirán en las próximas horas por la fragata italiana Aliseo y fragata de Canadá El Fregerickton que están de paso por los estrechos del mar Negro.

¿Habrá más encuentros cercanos en el futuro?

jueves, 5 de marzo de 2015

Kurdistan: Nuevas fotos de material chino en uso operacional

ATGM HJ-8 kurdo en acción

Mientras que la fuente de este ATGM chino permanece desconocida -- una cosa es cierta -- el arsenal chino se está haciendo su propio camino a las guerras del Oriente Medio, de un modo o de otro.




También hubo una confusión respecto a que los rebeldes operaban fusiles antimaterial .50 AS50, cuando en realidad eran M99 chinos...



China Defense Blog

UK: SSN británicos fallan... ay que pena!

Se duplica el número de fallos en submarinos nucleares británicos, ¿catástrofe a la vista?




Actualidad RT

Las bases de armas nucleares británicas fueron escenario de 99 accidentes en 2014, frente a los 57 del año anterior. Doce de ellos fueron especialmente graves y podrían haber expuesto a los trabajadores a radiaciones, informa 'The Independent'.
El rotativo escribe que durante los seis últimos años la Base Naval de Su Majestad de Clyde, que alberga la flota de submarinos nucleares Trident, sufrió 400 casos de omisión común de seguridad relacionados con "la pobre cultura de seguridad".

Doce de ellos fueron especialmente graves y podrían haber llevado a la exposición radioactiva o la propagación de la radiación en un espacio confinado dentro de un edificio o un submarino, según cita el periódico a ministros británicos.

Así, en una ocasión los empleados de la base fueron expuestos a radiación mientras reparaban el equipamiento de un submarino. Entre otros casos destacan también el uso inseguro de una grúa en un embarcadero de explosivos, pruebas defectuosas de radiación y contaminación radiactiva de bajo nivel cerca de una tubería que arroja desechos supuestamente descontaminados al mar.


Perros: K9 en la SGM

Perros militares: Fotos de animales en acción de la Primera y Segunda Guerra Mundial  
Para muchos en el ejército, los perros se convirtieron en compañeros de bienvenida. A continuación encontrará la guerra mundial 2 fotos de la era de los animales domésticos que fueron promovidos a las mascotas.
por Kevin Hymel & James Hart - Warfare History Network



Los estadounidenses dejaron atrás una gran cantidad cuando se fueron a casa para luchar en la Primera y Segunda Guerra Mundial. Ellos perdieron sus identidades, sus familias, y casi todos sus bienes mundanos, pero improvisada lo mejor que pudieron. Los océanos de distancia, o bien adoptaron rápidamente perros o los cedieron cuando los caninos se adhirieron a sus unidades. Estos "perros militares" presentó una inmensa inyección de moral, el cuidado de sus amos con amor incondicional. Recordaron a los militares de su casa, les dieron el compañerismo, y los trajeron paz. Los maestros regresaron lealtad fácilmente sus nuevas mascotas.

Este pastor alemán, de nombre "Jaint de Motimorency", posa con su propietario, el teniente Peter Baranowski. Si nos fijamos, compañero paracaidista de Baranowski lleva las insignias de la bandera paracaidista; él era el único perro que en realidad tienen un salto en combate con fuerzas aerotransportadas estadounidenses.



Sgt. Bea Alcoze de Ft. Worth, Texas, lleva su compañero canino a lo largo de una caminata a la posición de su unidad cerca de camino de Birmania, como parte de la Fuerza de Tarea Marte en Ho-Pong.

Conocido por ser el perro mejor vestido en el puesto, "Pimienta Negra" fue la mascota de Enl. Det. Unidad 1861a. Pimienta Negra podía ver a menudo por su ejercicio de la mañana bajo la supervisión de PFC Joe Frisella. Su suéter, con la insignia del Comando Servicio Octava, se tricota por la Sra PN Wells de Little Rock, Arkansas.


Estas botas militares aislar un conjunto diferente de los perros: couresty del noveno Svc. en Fort Douglas, Utah.


Esta foto muestra "Jumper", irónicamente llamado porque él no llegó a dar el salto junto con sus amigos de paracaidistas. A la izquierda de Jumper es paracaidista George R. Vespa de la 11 División Aerotransportada. Los dos dijeron adiós el uno al otro antes de Vespa faltan para el salto la isla de Luzón.


Aquí, Samson privada y su amigo "Chips" posan en un trampolín improvisado, construido por su equipo por su piscina natural de montaña.



Esta foto muestra P.F.C. Joseph Samson de la primera señal de la tropa, primera división de caballería en la "tumba" de su perro, "Sargento Chipps", mientras Chipps mira con interés. La tumba se desempeñó como un monumento a las cuatro campañas en la que Chipps acompañaban la primera señal de la tropa.


Sgt. Joe Kodachrome, o "Sgt. Joe" a los hombres de su equipo, cae en en la atención con el resto de su grupo. Dog Tags polaco, resplandeciente en su G.I. abrigo, su uniforme se completa con una cinta de ETO. Antes de esta imagen, el sargento. Joe completó un año completo de servicio activo y en broma galardonado con el "fin del spam" por su servicio meritorio.


La escasez de neumáticos de mala gana engatusó la mascota de la 766a luz principal, División 56a, fuera de sus aposentos temporales donde acababa de una camada de cachorros. A la izquierda y derecha son Cpl. José Gabriel y el sargento. Troy Greene, respectivamente, la inspección de los recién llegados de la unidad.


Al servir con los aliados, mascota militar "Lucky" resultó ser todo lo contrario. Después de sufrir una fractura en la pierna en Bélgica, el cabo Jerry Byars le arregla con una férula. Byars, ex veterinario, se ve aquí sirviendo con un escuadrón de reconocimiento de caballería del Cuerpo VII. Buscando en el sargento. Fred Lederman de Newark, Nueva Jersey.

Antitanque/antiestructura: Dynamit Nobel Defence RGW 90 -AS (Alemania)

La familia de armas de infantería pesadas RGW 90 de las Fuerzas Armadas de hoy


Dynamit Nobel Defence RGW 90 -AS

El RGW 90 AS puede comprometer ambos objetivos blindados y urbanas.


DND Presenta soluciones a medida para las Fuerzas Armadas de América del Sur

La Exposición de Defensa y Seguridad LAAD se llevó a cabo en Río de Janeiro del 12 al 15 abril de 2011. Organizado a través de la cooperación con el Ministerio de Defensa de Brasil, las Fuerzas Armadas y de las principales asociaciones industriales del país, LAAD cuenta entre los eventos más grandes e importantes en el circuito de exposiciones de la defensa, permitiendo a los fabricantes de la tierra -, y acondicionadores de sistemas de defensa naval para presentar sus últimas novedades a los visitantes competentes de los países de América Latina.
En particular, Brasil juega un papel clave en el mercado de defensa del sub-continente. El volumen monetario de los contratos públicos de defensa ha aumentado en un 50 % en los últimos seis años, convirtiendo a Brasil en uno de los principales, cuando no los principales clientes latinoamericanos de los sistemas de armas y otro material relacionado con la defensa de los tres servicios. La estrategia nacional para la modernización de las Fuerzas Armadas se articula en un corto plazo (año 2014), a mediano plazo (para 2020) y un objetivo a largo plazo, con este último a alcanzar para el año 2030 dando lugar a las Fuerzas Armadas ser organizado y totalmente equipado para las necesidades militares contemporáneas. Este ambicioso esfuerzo está respaldado por un plan financiero sólido, por lo que es totalmente manejable.
Sobre la base de esta situación de fondo, Brasil se está convirtiendo en un importante socio de futuro para la industria de la defensa alemana. Las Fuerzas Armadas brasileñas ya tienen una serie de sistemas de armas alemanes en su inventario, incluyendo por ejemplo, el MBT Leopard 1A5, diferentes tipos de armas pequeñas y cinco submarinos Tipo 209/1400.
Uno de los esfuerzos más importantes incluidas en el objetivo de modernización a largo plazo es el proyecto de Combatiente Futuro (Combatente do Futuro). Al igual que varios de estos programas actualmente en curso en los países avanzados, se requiere una modernización de todo el volumen de equipamiento de los soldados individuales, para incluir, entre otros, los nuevos sistemas de comunicación, chalecos antibalas, equipos de visión nocturna y varios tipos diferentes de armas pequeñas.



La industria de la defensa alemana, gracias a su excelente know-how tecnológico y un rango de cajas de armas pequeñas pesados ​​, está muy bien situada para contribuir a este programa y acelerar su aplicación. En este marco, la empresa alemana Dynamit Nobel de Defensa asiste LAAD para presentar su gama de la mayoría de las armas de infantería moderna y eficiente, lo que permite el combate de vehículos blindados, así como los objetivos detrás de cobertura, con municiones de  efectos personalizable (escalable) sobre el objetivo. Los sistemas que se exhiben en LAAD incluyen a los familiares RGW 60 ligeros y el arma antitanque RGW 90 de infantería, así como la derivada RGW 90 AS (Anti -Structure), optimizado para su uso contra edificios, bunkers y otras fortificaciones de campaña, así como para atacar objetivos detrás de la cubierta. Para uso contra MBT fuertemente protegidos, Dynamit Nobel Defence muestra en LAAD la muy conocida Panzerfaust 3 y la mejora ulterior Panzerfaust T3 con tandem de carga en forma de ojiva para derrotar ERA ( Explosive Reactive Armour ).
Todos estos sistemas de armas podrían ser fácilmente integrados dentro del programa Combatente do Futuro, ofreciendo así un fortalecimiento significativo de las capacidades de combate de las unidades de infantería ligera (por ejemplo, las Fuerzas Especiales, Paracaidistas o Comandos ) sin recursos de apoyo de fuego directo orgánicos. Todas las armas de infantería Dynamit Nobel de defensa son compatibles con la instalación de dispositivos de visión nocturna, son simples en su uso y ofrecen un rango de combate importante de entre 300- 400m. La familia Panzerfaust 3 ofrece además la posibilidad de un mayor rango de hasta 600 metros a través de la adición de la vista de control de incendios Dynarange, como en el uso exitoso de las Fuerzas Armadas holandesas.

Requisitos para armas de infantería pesada
Los nuevos escenarios de conflicto, incluyendo la guerra más notablemente asimétrica y la lucha contra el terrorismo, establecen el requisito de que las armas de infantería eficientes, permitiendo a los soldados a participar diferentes tipos de objetivos, sin embargo, con tailorable efectos en la diana de acuerdo con la naturaleza de la amenaza. Dentro de este requisito general, un papel muy importante está reservado para los sistemas fáciles de transportar, pero permitiendo el largo plazo, el compromiso escalable de objetivos protegidos, así como los objetivos detrás de la cubierta. Requisitos adicionales para estos sistemas son la sencillez de uso, tamaño muy compacto para facilitar el transporte y el almacenamiento a bordo AFV y helicópteros, y la compatibilidad con la instalación de los diferentes lugares de interés turístico (visión nocturna, puntero láser, etc) para aumentar aún más la primera ronda golpeó probabilidad. Estos requisitos se originan directamente de la experiencia de combate de las tropas internacionales, en particular respecto a las operaciones militares en terreno urbano (MOUT). La escalabilidad es de suma importancia durante el combate en zonas urbanizadas, con el fin de minimizar el riesgo de daño colateral.
Mientras que en los últimos pesados ​​tubos de armas de infantería disparados desde el hombro fueron diseñados y desplegados para aplicaciones anti- blindaje en su mayoría, la gama de objetivos ya se ha expandido enormemente. Particularmente en un contexto MOUT, ​​las armas que se pueden utilizar dentro de los espacios cerrados para atacar objetivos dentro de espacios cerrados o bajo techo son necesarios, con el fin de dar a las unidades de infantería ligera una inédita - de la potencia de fuego. Las operaciones en Afganistán han puesto de manifiesto la solidez de las estructuras urbanas, ofreciendo protección y ocultamiento al enemigo. Paredes de barro de hasta 80 cm de espesor se encuentran a menudo, eso sería resistir los ataques con armas de infantería pesada estándar, mientras que incluso las ojivas de carga en forma de sistemas de misiles anti-tanque no tendrán suficiente energía para efectos adecuados detrás de la pared. Lo mismo se aplica a los puestos de combate protegidos por hormigón armado u otras formas de endurecimiento, que en la actualidad suponen un serio obstáculo a la infantería a pie.
Estos tipos de objetivos sólo pueden ser contratados de manera eficiente con las armas de infantería, que posee energía suficiente para romper la protección del objetivo, mientras que mantener la energía residual suficiente para destruir el objetivo detrás de la protección. Este requisito sólo puede cumplirse mediante la adopción de una tecnología innovadora que combine alta eficacia y la precisión con la escalabilidad de los efectos sobre la diana.
Se están haciendo posible estos resultados por la RGW 90 AS del sistema, que ya están en servicio con las fuerzas de la OTAN. El RGW 90 AS pertenece a la familia RGW 90, desarrollado por DND con diferentes tipos de ojivas, y también ya en servicio en varios países.

RGW 90 - Una familia de armas universal de infantería

La familia RGW 90 se desarrolló con el objetivo de diseño de un arma de infantería de doble modo preciso, compacto y eficiente, con un máx. peso inferior o igual 10 kg y un alcance de combate de hasta 400m.
El cañón de la arma desechable tiene una longitud de menos de 1m y acomoda un 90mm - dia. ojiva, la combinación de la capacidad adecuada para perforar blindajes de acero y un peso reducido. El diseño de la ojiva de carga hueca se basa en una combinación de tecnologías ( perforantes ) HESH ( explosivo ) y el calor, haciendo que la RGW 90 un arma ideal para las unidades de infantería que participan en MOUT o combate asimétrico. El RGW 90 se romperá a través de hormigón o paredes de ladrillo, y puede ser usado para destruir objetivos endurecidos / protegidas como fortificaciones de campaña, MG o emplazamientos de francotirador, bunkers improvisados ​​, posiciones de rol, etc, así como, por supuesto, los vehículos blindados.

Un mecanismo simple y fácil de usar (sonda enfrentamiento retráctil en la nariz del cono de la ojiva ) permite al operador seleccionar, inmediatamente antes de la cocción, si él quiere para la cabeza nuclear para detonar en un modo HESH o CALOR. Para capacidades de perforantes de blindaje mejorado, la sonda se extrae y la ojiva se así detonar en la distancia de separación óptima de la placa de la armadura, para permitir la plena estiramiento ( elongación) del jet del HEAT. En estas condiciones, una sola ojiva de carga hueca la pasarela residencial de 90 perforará hasta 500 mm de acero blindado, lo que le permite participar incluso los MBT pesados ​​en sus lados. Para activar la función en lugar HESH, la sonda se retrae dentro de la cabeza de guerra, lo que resulta en una detonación retardada que abrirá grandes agujeros a través de hormigón o paredes de ladrillo y va a destruir por completo la bolsa de arena bunkers y otras fortificaciones de campo. Independientemente del modo de detonación seleccionado, la cabeza nuclear estabilizado por aletas tarda sólo 1,2 segundos. volar a 300m, que ofrece una alta probabilidad de éxito aún en contra de blancos en movimiento.


El RGW 90 se basa en el principio Davis (alias contrapeso) de arma sin retroceso, y por lo tanto se puede utilizar dentro de espacios cerrados con las ventajas adicionales de reducción de flash / humo y firmas de sonido que no traicionaría la posición del tirador.

Municiones anti-estructura penetrantes

Otro de los requisitos derivados de la experiencia MOUT es para nuevas naturalezas de municiones anti- estructuras que permitan la destrucción de pequeños edificios, emplazamientos fortificados en zonas urbanizadas o bunkers de sacos de arena endurecidos. Tales objetivos serían tradicionalmente requiere la intervención de los activos de artillería y otras armas pesadas, cuyo uso es sin embargo hoy en día fuertemente limitada debido a la imperiosa necesidad de reducir al mínimo los daños colaterales.
Para cumplir con este nuevo requisito, Dynamit Nobel Defence ha desarrollado la RGW 90 AS (anti-estructura) como una variante especializada del RGW 90. Esto mantiene las mismas características básicas de la familia, pero cuenta con una cabeza nuclear en tándem dedicado basado en el mismo principio que el Bunkerfaust en servicio con los ejércitos alemanes y holandeses. También en este caso el operador tiene la opción de dos modos de detonación de ojivas, " ratonera " o " Blast". El primero será abrir un agujero muy grande en la pared permitiendo que las fuerzas propias para entrar en el edificio, mientras que el segundo asegura máxima efectos más allá de la pared. La selección del modo apropiado es girando un botón de la sonda de punto muerto para establecer el retardo para la detonación de la segunda cabeza de guerra ( popa ) de la disposición en tándem. Con un breve retardo, la ojiva de popa detonará sólo mientras se está pasando a través del agujero en la estructura, que ha sido abierta por la detonación de la primera cabeza de combate. Los efectos de la detonación de la ojiva principal serán así absorbidos principalmente por la estructura, agrandando el agujero de desintegración a través de original en un tamaño de hombre " ratonera ". La larga espera por el contrario implica que la ojiva principal detonará más allá de la estructura / de la pared y en el interior del objetivo (por ejemplo, un búnker ). La elección del modo de ojiva también puede ser explotada para fines de escalabilidad, en que en el modo " Mausehole " los efectos dentro de la diana se reducen mucho.



El RGW 90 AS es capaz de crear agujeros de tamaño humano, incluso en hormigón armado, y se puede romper a través de paredes de cal / fango hasta 80 cm de espesor. Las diferencias entre el RGW 90 AS y el Bunkerfaust antes mencionado se refieren al diseño mucho más ligero y más compacto, los modos de ojivas seleccionables, y el efecto de la explosión más alto de la segunda cabeza de combate ( principal) en comparación con el diseño astilla - optimizado del Bunkerfaust.,

Conclusión

La RGW 90 AS recuentos entre las armas más fuertes y más eficientes de infantería como disponibles en la actualidad en su clase. Tamaño compacto, peso reducido y los efectos escalables hacen de este arma una excelente opción para los paracaidistas y otras unidades de infantería ligera. En condiciones MOUT, ​​la RGW 90 AS aporta una potencia de fuego importante para las tropas de infantería, que deben funcionar sin AFV o apoyo aéreo. Se espera que los ejércitos modernos para procurar la RGW 90 AS para llenar un vacío de equipos, lo cual es particularmente evidente en lo que se refiere a paracaidistas dentro de los países de la OTAN.

Por Thomas Meuter

(Traducción por el personal editorial DEFPRO)




miércoles, 4 de marzo de 2015

MBT: El TAM VC 2C, único ejemplar (HD)

El único que pudo financiar la corrupción del gobierno argentino



ISIS: Un argentino lucha contra estos dementes

Un argentino que lucha contra el Estado Islámico en Irak: "Tenía que hacer algo"
El mendocino Maximiliano Mattioli llevaba una cómoda vida en España, trabajando en bares de Ibiza y Barcelona y mirando partidos de la Champions, hasta que un día sintió que debía viajar a Irak para luchar contra el Estado Islámico, asqueado de las brutales "locuras" del grupo yihadista que tiene al mundo en vilo
La Nación



El mendocino Maximiliano Mattioli llevaba una cómoda vida en España hasta que un día sintió que debía viajar a Irak para luchar contra el Estado Islámico, asqueado de las brutales ". Foto: Télam


Instalado desde diciembre pasado en uno de los frentes de guerra más terroríficos del mundo, Mattioli, de 39 años, dijo a Télam que no piensa "en la posibilidad de ser capturado" por el EI, como ocurrió recientemente con 17 de sus compañeros que fueron decapitados por los yihadistas y su muerte mostrada en un video.

"Uno no piensa en caer capturado, y menos planear un suicidio antes de ser torturado. Eso pasa en las películas. En la realidad todo es más caótico", aseguró desde Kirkuk, la ciudad controlada por combatientes kurdos y principal bastión de la resistencia frente a los yihadistas, en una conversación a través de Internet.

Mattioli es el primer argentino del que se sepa que se encuentra combatiendo en Irak contra el EI, así como uno de los pocos occidentales que se sumaron a las filas de las fuerzas kurdas para detener el avance de los yihadistas desde que capturaron extensas zonas de Irak con una ofensiva relámpago lanzada el año pasado.

Uno no piensa en caer capturado, y menos planear un suicidio antes de ser torturado. Eso pasa en las películas. En la realidad todo es más caótico
El Estado Islámico , en cambio, ha logrado reclutar a cientos, quizás miles, de occidentales, sobre todo europeos, así como a musulmanes de decenas de países árabes o islámicos.

Sus decapitaciones de rehenes, secuestros, matanzas, actos de destrucción de valiosas antigüedades y otras brutalidades contra cristianos y miembros de otras religiones han sido denunciados por el papa Francisco y por la ONU, que acusa al grupo de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

Entre los milicianos del Kurdistán iraquí que pelean contra el EI "hay un par de europeos que tienen familias kurdas, y había un americano y un canadiense, pero se fueron porque los consulados presionaron para que no combatieran", explicó el argentino, nacido en Godoy Cruz.

Dijo que él no está en Irak por dinero: "No soy un mercenario. Vi las locuras que hicieron los milicianos del EI en Siria y todo lo que vino después, y decidí que tenía que hacer algo. Esta gente ha pasado muchos límites. Son fanáticos ignorantes y expansionistas. Una combinación peligrosa", añadió.

A la "indignación e impotencia" frente a los actos de los yihadistas se sumaron otros factores: "Siempre me gustó tener una vida aventurera, y luego está el tema de hacer cosas a pesar de los miedos", explicó Mattioli.

No soy un mercenario. Vi las locuras que hicieron los milicianos del EI en Siria y todo lo que vino después, y decidí que tenía que hacer algo. Esta gente ha pasado muchos límites. Son fanáticos ignorantes y expansionistas. Una combinación peligrosa
"Seguramente es más cómodo sentarse en casa calentito en el sofá, mirar la televisión y cabrearse por lo mal que está el mundo y luego ponerse a ver un partido de Champions", agregó este argentino que cuenta con preparación militar, otro factor que fue decisivo a la hora de dar el salto y unirse a los peshmerga.

Mattioli fue integrante de la Legión Extranjera Francesa, un cuerpo de elite conocido por su dura disciplina y entrenamiento tanto físico como mental y que tradicionalmente ha sido el refugio de aventureros y criminales, pero que hoy tiene un perfil más profesional.

"A pesar de la buena voluntad de algunos, que no llega a concretarse en general, embarcarse en este tipo de historias sin al menos un poco de background militar sería una locura", subraya, sin querer dar más detalles de su experiencia previa como legionario.

"Muchos amigos me apoyan en lo que hago pero no estarían dispuestos a perder o arriesgar lo que he perdido o arriesgado yo", reflexionó.


"El problema es el Ejército iraquí, a pesar de los 12 años de adiestramiento por parte de Estados Unidos y de los billones invertidos, siguen siendo ineptos, corruptos e ineficientes". Foto: Télam

La localidad de Kirkuk está rodeada por los yihadistas desde que fueron expulsados por los peshmerga el pasado verano, después del espectacular avance del EI en el norte de Irak.

Los días de Mattioli con los peshmerga transcurren entre ofensiva y contraofensiva, en una "guerra de trincheras" que se libra en las afueras de Kirkuk a la espera de la decisión definitiva de los aliados de lanzar una gran ofensiva militar terrestre contra el EI, mientras el Ejército iraquí avanza en el centro del país.

"Aquí siempre hay contactos e intercambio de tiros", dijo Mattioli, quien a principios del mes pasado participó de una importante victoria frente a los yihadistas, según contó en su primera comunicación con Télam a través de Facebook.

Más allá del combate, las vida es dura en el frente de guerra, remarcó Mattioli.

"Estoy completamente solo, en un país que es muy diferente al mío, con una religión diferente, costumbres diferentes y viviendo muy rústicamente", señaló.

No obstante, Mattioli dijo sentirse cómodo con los peshmergas, a los que describe como una milicia "admirable" que ha logrado frenar al EI porque "militarmente están bien organizados" y "muy motivados, porque luchan por su tierra".

"Eso y mucho bombardeo aliado es lo que ha permitido que sean efectivos en los combates", afirmó, en alusión a la campaña internacional de bombardeos contra el EI en Irak iniciada el año pasado y encabezada por Estados Unidos.

Desde hace tiempo, Estados Unidos y Europa consideran que la milicia kurda tiene más posibilidades de frenar al grupo yihadista que el Ejército iraquí, no sólo porque han demostrado más destreza sino porque existen más dificultades a la hora de negociar y realizar acuerdos con Bagdad.

De ahí que los aliados hayan sido proclives a armar y apoyar a los peshmerga y ahora planeen lanzar desde la región kurda una gran ofensiva para poner fin al desafío yihadista y para recuperar la ciudad de Mosul, la segunda mayor del país, de manos del EI.


Mattioli fue integrante de la Legión Extranjera Francesa, un cuerpo de elite conocido por su dura disciplina y entrenamiento tanto físico como mental y que tradicionalmente ha sido el refugio de aventureros y criminales, pero que hoy tiene un perfil más profes. Foto: Télam

Ayer, unos 30.000 soldados y milicianos iraquíes no kurdos lanzaron la mayor ofensiva hasta ahora contra el EI, una operación para retomar la norteña ciudad de Tikrit que se considera esencial para poder avanzar luego sobre Mosul.

"Ya era hora de que los aliados se dieran cuenta que van a tener que involucrase más", prosiguió.

"Nosotros estamos listos", dijo Mattioli respecto a la ofensiva que se viene planeando desde hace meses.

"El problema es el Ejército iraquí, a pesar de los 12 años de adiestramiento por parte de Estados Unidos y de los billones invertidos, siguen siendo ineptos, corruptos e ineficientes", sostuvo.

El argentino no muestra ninguna urgencia en regresar a casa; por el contrario, se prepara para una intensificación de la guerra.

"Se habla de atacar Mosul antes de que comience el gran calor de mayo y junio. Mosul y Kirkuk serán los centros de los combates. Mosul está ubicada estratégicamente y Kirkuk es codiciada por todos porque es rica en gas y petróleo", explicó.

"La quieren el EI, los kurdos y el gobierno iraquí. Nos espera un año movido", aseguró

Prototipo: Aeronautica Umbra Trojani AUT.18 (Italia)

Aeronautica Umbra Trojani AUT.18



Papel: Caza
Origen nacional: Italia
Fabricante: Aeronautica Umbra
Diseñador: Ing Felice Trojani
Primer vuelo: 22 de abril 1939
Número de construcción: 1


El AUT.18 era un avión de combate prototipo desarrollado en Italia por Aeronautica Umbra poco antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial. Fue diseñado en 1934 por el Ing Felice Trojani, quien en ese momento estaba colaborando con Umberto Nobile en los vuelos árticos de las aeronaves de Norge y Italia. La designación de la aeronave procedía de las iniciales del fabricante, el apellido del diseñador, y el área de la aeronave de ala (18 m²), el único prototipo que recibe el número de serie. M.M.363.


Diseño y desarrollo

Nacido de la misma exigencia de la Regia Aeronautica que generó los cazas Caproni-Vizzola F.5, FIAT G.50, Macchi C.200, Meridionali Ro 51 y Reggiane Re 2.000, la AUT18 voló por primera vez el 22 de abril de 1939, con alimentación por un motor radial Fiat A.80 RC41 de 1,044 hp (778,51 kW) . El caza tenía una estructura con escasez de piel totalmente metálica, cubierta de duraluminio, con una cola de ruedas del tren de aterrizaje retráctil y hacia dentro de retracción y estaba armado con dos 12.7 mm (0.500 in) Breda-Safat ametralladoras montadas en las alas justo fuera de borda del tren de aterrizaje.



Los ensayos de vuelos fueron decepcionantes y se quedaron atrás los otros combatientes en Progetto R - la modernización (riammodernamento) de la Regia Aeronautica. Sin órdenes de producción futuras, a pesar del prototipo que se devuelven a la fábrica Umbra en Foligno para modificaciones el 20 de febrero 1940 y una segunda serie de ensayos en vuelo del 5 de noviembre de 1940, ninguna mejora se demostró más luchadores que ya están en producción para la AUT18 fue abandonado.


Historia operacional

Después de la entrega a la Regia Aeronautica en 05 de noviembre 1940 no se conoce el destino del prototipo, posiblemente de ser trasladado a Alemania para su evaluación, también se rumorea que ha sido capturado por las fuerzas británicas, pero es más probable que se destruyó en un atacar una vez transferido a Orvieto.



Especificaciones (AUT.18)

Características generales

Tripulación: 1
Longitud: 8.56 m
Envergadura: 11,5 m
Altura: 2,88 m
Superficie alar: 18,70 m2
Peso en vacío: 2.320 kg
Peso bruto: 2,975 kg)
Motor: 1 × Fiat A.80 RC41, 780 kW (1.044 CV)

Rendimiento

Velocidad máxima 480 km / h (300 mph)
Alcance: 800 km (500 millas)
Techo de servicio: 10.000 m (32.800 pies)

Armamento

2 x 12,7 mm (0,500 pulgadas) ametralladoras Breda-Safat




Wikipedia

Terrorismo islámico: Un mirada antropológica

El antropólogo busca las raíces del terrorismo
A pesar de enormes desafíos, Scott Atran ha logrado llevar a cabo extensas entrevistas de campo con uno de los posibles terroristas y condenados
Scientific American


A raíz de los ataques terroristas de la semana pasada en la revista satírica francesa Charlie Hebdo y un supermercado de París, el mundo ha luchado para comprender la combinación de la religión, la cultura europea y la influencia de las organizaciones terroristas que llevaron a los pistoleros. De Scott Atran, antropólogo de la Universidad de Michigan en Ann Arbor y el Centro Nacional de Investigación Científica de París, estudios tales preguntas por entrevistar a los aspirantes a terroristas y condenados sobre su compromiso extrema a sus organizaciones e ideales. Atran acaba de regresar de París, donde había hablado con miembros de las comunidades de los tiradores. Habló con la naturaleza de lo que descubrió.

¿Qué factores sociológicos y culturales están detrás de los ataques de París?
A diferencia de Estados Unidos, donde los inmigrantes logran estatus socioeconómico medio y la educación dentro de una generación, en Europa incluso después de tres generaciones, dependiendo del país, son 5-19 veces más probabilidades de ser pobres o menos educados. Francia cuenta con alrededor de 7,5% de musulmanes y [hacen] hasta el 60-75% de la población carcelaria. Es una situación muy similar a la juventud negro en los Estados Unidos.

Scott Atran durante una visita a Damasco
para realizar trabajos de campo
La diferencia es que aquí está una ideología que les atraiga, es algo que es muy atractivo para más gente de lo que piensas. En Francia, una encuesta realizada por [ICM Research] mostró que el 27% de los jóvenes franceses, no sólo los musulmanes, entre 18 y 24 años tenía una actitud favorable hacia el Estado islámico. La yihad es la única ideología cultural sistémica que es eficaz, que está creciendo, eso es atractivo, que es glorioso, que básicamente dice que estos jóvenes, "Mira, estás en las salidas, nadie se preocupa por ti, pero mira lo que podemos hacer. Podemos cambiar el mundo ".

Y por supuesto que son. Estos tres maleantes, lograron captar la atención de todo el mundo para mejor parte de una semana. Se movilizó a toda la sociedad francesa. Esa es una muy buena relación costo-beneficio para los malos.

Así que se trata de una población ya preparado para grupos como el Estado Islámico y Al Qaeda para reclutar a partir?
No se trata de la contratación, se trata de egoístas. El Estado Islámico y Al Qaeda no ordenan directamente operaciones de comando. Básicamente dicen: "Hola chicos, aquí están las ideas, hágalo usted mismo. Aquí está la manera de hacer una bomba olla a presión; aquí son objetivos probables que aterrorizar a la gente; aquí están las cosas que odiamos. Salir y hacerlo ".

¿Los terroristas que estudies parecen tener forma este patrón?
Hablé con la gente del barrio, donde los pilotos [9/11] vinieron de sus familias. No sabían qué demonios estaban haciendo. Eran chicos que trabajaba en una universidad técnica, que tipo de conectados, fueron a la mezquita juntos, consiguieron un apartamento juntos, querían hacer algo juntos. Arrastraron en colchones, vieron los videos. Los vecinos nos dijo que el lugar apestaba porque nunca salieron del apartamento.

Nada de esto fue planeado cuidadosamente. Pero los ataques [] nos recuerdan, los que trabajan, que recogen los objetivos cuidadosamente planificadas. Los ataques a la [World Trade Center] y el Pentágono, éstos sacudieron América hasta la médula. En Madrid, [cuando una serie de atentados en 2004 mató a 191 personas] cambiaron el gobierno. Pero son delincuentes de poca monta con un poco de entrenamiento.

Es la anarquía organizada de lo que hace más de aterrorizar a operaciones de comando en realidad cuidadosamente planificadas. Por supuesto, muchos más de estos chicos son ahora héroes. Ellos van a ser modelos para otros chicos.

¿Se puede hacer algo para predecir ataques extremistas?
Creo que la gente quiere ser capaz de predecir, tener garantía. [Pero] no sería de ayuda si usted sabía de todos y cada uno [frustrado] parcela en términos de ser capaces de predecirlo. El hecho es que cualquiera en cualquier momento en cualquier lugar puede empezar a hacer su propia red con sus amigos. Es como cuando se hierve agua, cuando los conos se levantan, no sabes lo que hervir primero y el pop. Teoría de la complejidad no es bueno para el modelado de estas cosas. Usted nunca será capaz de predecir con certeza.

Depende de la encuesta, pero 7-14% de los musulmanes en todo el mundo apoya la huelga de Al Qaeda contra Estados Unidos. Si algo así como que el apoyo del Estado Islámico, eso es un montón de gente, [más de 100] millones. Pero, ¿quién es realmente dispuestos a luchar y morir? Hay un problema de especificidad. Incluso si la gente compra en la ideología, comprar en los valores, está lejos de ser una condición suficiente.

Los mejores predictores resultan ser cosas como quiénes son tus amigos y si usted pertenece a algún grupo de acción. En el caso de los hermanos Kouachi [que cometieron el ataque Charlie Hebdo], tuvimos la mayor experiencia de unión y eso es la cárcel. Pero podría ser el fútbol, podría ser el rafting.

Si usted quiere saber quién va a luchar y morir, si quieres romper una célula terrorista en particular, averiguar lo que están comiendo y cómo se visten. Parcelas nunca ocurrir en las mezquitas: usted tiene que estar tranquilo en una mezquita. Se producen en lugares de comida rápida, campos de fútbol, picnics y barbacoas.

¿Por qué no hay más gente haciendo trabajo de campo antropológico, como yihadistas de entrevista y sus familias?
El problema es que no puedes tener grandes muestras. Los conocimientos que obtiene no pueden provenir de encuestas. Tienen que venir de entrevistas en profundidad de campo y experimentos muy bien controladas.

Si realmente quieres hacer un estudio científico con yihadistas-I-hacerlo tienes que convencerlos de que depongan las armas, no hablar el uno al otro, y responder a sus preguntas. Algunas personas, si se les pregunta si quieren renunciar a su creencia en Dios si se le ofrece una cierta cantidad de dinero, van a dispararte. Así que no puedes hacer esa pregunta.

No es sólo porque es peligroso. Es porque los sujetos humanos revisa en las universidades y en especial la [EE.UU.] Departamento de Defensa no le permiten hacer este trabajo. No es porque pone al investigador en peligro, sino porque los sujetos humanos [ética de la investigación] criterios se han creado para defender a los estudiantes universitarios de clase media. ¿Qué vas hacer con este tipo de protocolos cuando hablas con los yihadistas? Haga que se lo firme diciendo: "Soy consciente de que el Departamento de Defensa ha financiado este trabajo", y por cierto si usted tiene alguna queja, llame a la secretaria sujetos humanos? Esto suena ridículo y no se hace nada, literalmente.

¿Se ha quedado en tales dificultades con su trabajo de campo?
A modo de ejemplo, me dieron permiso, antes de que se ejecuten los [tres] terroristas de Bali [que llevaron a cabo una serie de ataques simultáneos en 2002], para entrevistarlos. Ellos iban a ser fusilados porque volaron 200 personas. No pude conseguir la aprobación sujetos humana porque "hay que llevar un abogado, y además no vamos a permitir que nadie para entrevistar presos." Yo dije ¿por qué? "Nunca se puede estar seguro de que no está violando su libertad de expresión."

Entonces usted tiene cosas locas [requeridas por los organismos de financiación de los Estados Unidos] como la autorización del país de acogida. Supongamos que desea hacer el trabajo en Israel y Palestina. Así que ir a los israelíes, dicen, "Queremos hacer estudios, al igual que hacemos en las universidades estadounidenses", y decir: "Necesitamos acoger la autorización del país de algún gobierno." Ellos dicen: "¿Estás loco?" Y en muchos países que están en el caos, ¿quién va a darle permiso?