Mostrando las entradas con la etiqueta Land Warrior. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Land Warrior. Mostrar todas las entradas

viernes, 18 de septiembre de 2026

Sistema de soldado futuro: FCS

Soldado del Futuro: Objective Force Warrior



El Objective Force Warrior (OFW) es un programa de ciencia y tecnología destinado a desarrollar y demostrar capacidades revolucionarias para el sistema del soldado. Forma parte de un proyecto más amplio, denominado Objective Force, orientado a transformar al Ejército de Estados Unidos en una fuerza más letal y móvil para 2010.

Se empleará un concepto integrado de «sistema de sistemas» para apoyar una fuerza centrada en el soldado. El OFW será uno de los pilares principales de la estrategia Objective Force. Se integrará con el Future Combat System (FCS) y complementará sus capacidades. El FCS será una familia de vehículos de combate de la Objective Force. El cronograma del OFW estará coordinado con el del Future Combat System para que ambos programas avancen al mismo ritmo.



El FCS contará con versiones sobre ruedas y sobre orugas. Sustituirá al Stryker —derivado del Piranha III—, que funciona como un sistema provisional. Deberá pesar como máximo 20 toneladas para poder ser transportado en un C-130 y dispondrá de propulsión híbrida diésel-eléctrica. Podrá transportar robots destinados al reconocimiento, operaciones QBR, evacuación de heridos y transporte de suministros.

El FCS constituirá la caballería del Brigade Combat Team (BCT). Estas brigadas podrán ser desplegadas en cualquier lugar del mundo en 96 horas; una división, en 120 horas, y cinco divisiones, en 30 días.

El soldado ocupará el centro de la fuerza, debido a que es quien se encuentra más cerca del combate y quien participa en él con mayor frecuencia. Será estudiado en todos sus aspectos para alcanzar el mayor grado posible de integración. El OFW podrá emplearse tanto en misiones de paz como en conflictos de alta intensidad.

El OFW es un programa de investigación destinado a modernizar el Land Warrior y aumentar su letalidad y capacidad de supervivencia a partir de 2010-2012. No reemplazará al Land Warrior, sino que constituirá una modernización de su Bloque III, denominado Land Warrior Stryker Integration, que tendrá capacidad para operar con el FCS desde 2006.

El OFW se incorporará a este proceso bajo la denominación Land Warrior Advanced Capability a partir de 2008, coincidiendo con la entrada en servicio del FCS. El Land Warrior, como primer sistema integral para el soldado, servirá como fuente de experiencia para el desarrollo del OFW.

El programa busca que el soldado y su unidad alcancen la superioridad sobre sus adversarios en todo el espectro del conflicto. Se espera que el OFW multiplique por veinte la capacidad de combate del Land Warrior versión 1.0, cuya entrada en servicio con los Rangers estaba prevista para 2004.

Incluso una mejora de diez veces permitiría invertir la relación tradicional de fuerzas utilizada para planificar un ataque. En lugar de necesitar una superioridad de tres a uno, una unidad equipada con el OFW podría enfrentarse a un enemigo convencional pese a encontrarse en inferioridad de tres a uno. Su eficacia convertiría a un infante y su unidad en el equivalente de un equipo de helicópteros AH-64 Apache.

Otro de los objetivos del OFW es reducir las bajas propias y los costes de mantenimiento de una fuerza de infantería desmontada.

El programa de ciencia y tecnología del OFW busca demostrar la viabilidad de un sistema de combate individual integrado, ligero y letal. Este incluirá armamento, vestimenta protectora de bajo peso con sensores integrados, comunicaciones en red, conciencia situacional cooperativa, navegación mejorada, control de tiro en red, entrenamiento integrado, vigilancia médica y subsistemas terrestres y aéreos no tripulados.

Entre los nueve requisitos principales estudiados se encuentran la letalidad, el C4I, las fuentes de energía, la capacidad de supervivencia, la movilidad —incluida la reducción de peso—, el sostenimiento y la logística, el entrenamiento integrado y el análisis y la evaluación del rendimiento humano.

En el área de C4ISR —mando, control, comunicaciones, informática, inteligencia, vigilancia y reconocimiento— se estudian mejoras en las comunicaciones en red de la unidad o grupo de combate, sensores distribuidos, medios orgánicos de inteligencia, mayor conciencia situacional, entrenamiento incorporado, planificación durante el movimiento y enlace con otras fuerzas.

Se identificaron seis áreas cruciales que el proyecto debe desarrollar. Una de ellas es un sistema de mando y control denominado NC/CSA, basado en una Common Relevant Operational Picture (CROP). Otra es la capacidad de reachback, que permitirá solicitar remotamente fuego indirecto. Entre los objetivos de largo plazo se encuentra el empleo de programas robóticos capaces de explorar una red de información para encontrar los datos que el soldado necesite en cada momento.

La conciencia situacional del grupo mediante una red de comunicaciones fue identificada como la máxima prioridad del OFW. Este objetivo, descrito como «un cambio en el paradigma del soldado», implica un enfoque mucho más radical y revolucionario que el adoptado por el Land Warrior.

La conciencia situacional se reforzará mediante un casco con sensores integrados, conectado en red con vehículos aéreos y terrestres no tripulados y enlazado con el grupo de combate mediante sistemas de comunicación.



El primer prototipo funcional del casco del OFW fue creado por Crye Associates.


El casco del OFW incorporará un sistema integral de visión nocturna, imagen térmica, cámara de vídeo, sensores QBR y un HUD para mostrar datos e imágenes.

En materia de letalidad, el programa contempla una familia de armas más ligeras, dotadas de sistemas avanzados de control de tiro y optimizadas para el combate urbano y en terrenos complejos. La capacidad de fuego se distribuirá dentro del grupo de combate y estará especialmente adaptada a las operaciones urbanas. El FCS contribuirá a sincronizar el fuego directo e indirecto.

Inicialmente, el Ejército de Estados Unidos consideraba desplegar solamente cuatro sistemas de fusil y lanzagranadas M-29 SABR en cada grupo de combate OFW de nueve hombres. Los restantes integrantes estarían equipados con carabinas ligeras o con lanzagranadas más nuevos y sencillos, capaces de disparar el proyectil del SABR. También se emplearán armas no letales.



El OFW contará con armas optimizadas para el combate urbano.

El programa incluye estudios sobre armas de fuego directo, morteros autónomos, munición sin vaina, proyectiles equipados con sensores infrarrojos en miniatura y ojivas termobáricas o de carga en tándem.

Las mejoras en la capacidad de supervivencia estarán integradas en un traje de combate ligero, cómodo y capaz de proporcionar protección frente a un amplio espectro de amenazas. El soldado del OFW vestirá un traje que funcionará como estructura portante para el equipo.

El nuevo traje dispondrá de un sistema de climatización que permitirá operar en cualquier estación o clima sin necesidad de cambiar de vestimenta. También estará presurizado para proporcionar protección QBR.



El traje de combate utilizará tejidos fabricados con fibras de seda de araña para sustituir al Kevlar y a las placas cerámicas de protección. En su interior contará con capas destinadas a la protección QBR. Entre las nuevas tecnologías estudiadas se encuentran materiales cerámicos avanzados, materiales compuestos y textiles electrónicos.

Al igual que los civiles, los soldados prestan cada vez más atención a su salud y bienestar. Según el centro de Natick, las dietas suplementarias serán un área fundamental, al igual que el sueño y el ejercicio físico.

Los sensores médicos y psicológicos permitirán mejorar el rendimiento y el sostenimiento. El traje estará equipado con sensores capaces de controlar signos vitales como el electrocardiograma, la temperatura interna y externa y el consumo de calorías. Tanto el comandante como el médico podrán acceder a esa información. También se estudian la administración directa de nutrientes o medicamentos y el autotratamiento de heridas.

Uno de los conceptos futuristas consiste en un traje que pueda utilizarse tanto en climas fríos como cálidos. Un sistema de climatización evitará que el soldado deba transportar vestimenta adicional. La DARPA estudia un sistema de circulación de fluidos dentro del traje para enfriar o calentar el cuerpo. El calor y el frío constituyen causas importantes de bajas durante el combate y el entrenamiento.

El traje también podrá interactuar con el entorno. Su camuflaje podría oscurecerse o aclararse según las condiciones ambientales, además de volverse más o menos impermeable en función del clima.

A partir de la experiencia rusa en Chechenia, donde los francotiradores y las trampas constituían las principales amenazas, se prestará especial atención a estas áreas. Otro de los esfuerzos comprende el desarrollo de sistemas para la detección de minas.

Los requisitos energéticos del OFW son particularmente exigentes. La autonomía prevista —el sistema deberá mantener operaciones continuas durante 72 horas— otorga una gran importancia a la logística.

Este requisito deberá satisfacerse mediante el uso de mulas robóticas y celdas de energía desarrolladas por la DARPA. También se investigan alternativas como microturbinas, paneles solares instalados en el casco y sistemas de reabastecimiento aéreo autoguiado.

Otro aspecto radical del OFW es su intento de resolver el problema del peso. Se busca evitar la apariencia de «árbol de Navidad» del soldado, cargado con una cantidad creciente de cachivaches independientes, y reemplazarla por unos pocos sistemas básicos e integrados.

Tradicionalmente, cada nuevo elemento se añadía al equipo del soldado sin considerar cómo se integraría con el conjunto. El Ejército de Estados Unidos siempre ha trabajado en la reducción del peso, pero rara vez lo ha hecho desde una perspectiva integral. El peso constituye un problema grave, y una mayor integración evitará que el soldado deseche aquello que considera innecesario para combatir. Si el programa tiene éxito, el sistema OFW pesará como máximo 23 kilogramos.

El OFW operará sensores remotos que no estarán instalados directamente en el sistema y dispondrá de medios de apoyo como las «mulas» robóticas: vehículos todoterreno semiautónomos capaces de transportar sistemas de purificación de agua, cargadores de baterías, reservas de munición, alimentos y otros elementos.

Las mulas también podrán desplegar «perros» y «águilas», es decir, vehículos terrestres y aéreos no tripulados equipados con sensores para misiones de reconocimiento e inteligencia.

Estas plataformas robóticas serán desarrolladas como parte integral del sistema OFW y se utilizarán en el nivel del grupo de combate. Estos medios adicionales incluso podrán funcionar como plataformas de armas, por ejemplo para el transporte y empleo de morteros.

La mula transportará parte del equipo que normalmente no lleva el soldado y cumplirá otras funciones de apoyo. Sus sensores podrán incluir sistemas FLIR, cámaras térmicas y sensores QBR. Este concepto ya fue utilizado en Afganistán con mulas reales. Representa un paso importante para reducir el peso transportado por el soldado desde los 45 kilogramos actuales hasta una cifra de entre 18 y 23 kilogramos.

Entre 2000 y 2001, cinco grupos de empresas examinaron los planes del OFW. Se llegó a la conclusión de que para 2010 podría alcanzarse el 60 % de los requisitos de rendimiento deseados, mientras que el 100 % podría conseguirse en 2018.


Un maniquí muestra un prototipo del OFW durante la presentación del concepto en el Pentágono, en 2002.

La solicitud de propuestas —Request for Proposals o RFP— fue publicada en marzo de 2002. El 29 de agosto de ese año, el Natick Soldier Center adjudicó a los equipos industriales dirigidos por Exponent Inc. y General Dynamics el desarrollo de la Fase I, correspondiente al concepto y desarrollo tecnológico. Esta fase, valorada en 7,5 millones de dólares, tuvo una duración de ocho meses.

La decisión de emplear dos integradores de sistemas tenía como objetivo fomentar la creatividad y generar una competencia entre ambos equipos.

General Dynamics fue seleccionada en febrero de 2003 para desarrollar las fases II y III. Recibió un contrato de 59,9 millones de dólares, cuyo valor podría alcanzar los 791 millones. La empresa debería completar el diseño detallado para 2005 y producir dos prototipos. Durante la Fase III se construirían cincuenta prototipos del OFW para realizar pruebas de campo y de interoperabilidad con el FCS hasta 2006.

Los planes contemplaban completar la primera versión del OFW en 2006. La primera unidad debía recibir el sistema entre 2008 y 2012, al igual que el FCS, mientras que su utilización a gran escala estaba prevista para 2018.

El Bloque II del OFW se desarrollaría en paralelo con el Bloque II del FCS. Los contratistas trabajarían con el Gobierno, las empresas seleccionadas para el programa FCS y los responsables de otros sistemas de mando y control, con el propósito de obtener beneficios comunes para ambos programas.



General Dynamics fue seleccionada para desarrollar las fases II y III del OFW.



Concepto del OFW presentado por General Dynamics.


Logotipo del OFW.


Representación conceptual del sistema Land Warrior elaborada por el Operational Forces Interface Group del Ejército de Estados Unidos.


El OFW podría contar con una versión destinada a la caballería, del mismo modo que el Land Warrior tendría las variantes Air Warrior y Mounted Warrior.



El Soldier Systems Center de Natick planeaba probar un demostrador tecnológico del OFW entre 2002 y 2008. Posteriormente, podría pasar a la fase de desarrollo y pruebas en 2008 y entrar en servicio entre 2010 y 2012. El sistema debería pesar como máximo 23 kilogramos, frente a los 40 kilogramos de los equipos disponibles con la tecnología de entonces.

Las propuestas de General Dynamics para las mulas robóticas incluían los Mini-Unmanned Ground Vehicles (MUGV), plataformas de sensores semiautónomas destinadas a ampliar la conciencia situacional y reducir los riesgos para el personal.

El Robotic Armored Assault System (RAAS) transportaría tres sistemas de armas, entre ellos un lanzagranadas, un mortero y munición anticarro.

El Robotic Infantry Support System (RISS), o mula robótica, se emplearía para reducir la carga transportada por el soldado y cumplir funciones logísticas. También podría transportar otros vehículos terrestres no tripulados.

La empresa Eagle Enterprise, integrante del equipo de Exponent, examinó tres sistemas robóticos destinados a cumplir las funciones de vehículo de apoyo individual, vehículo de apoyo del grupo de combate y vehículo de apoyo de fuego pesado. También estudió dos vehículos aéreos no tripulados ligeros.


Sistemas de armas

jueves, 3 de agosto de 2017

Soldado del Futuro: Versión "ligera" del sistema Land Warrior

Versión "ligera" del sistema Land Warrior 

 

General Dynamics C4 Systems ha firmado un EE.UU. $ 70 millones para equipar a otra brigada Stryker, con el sistema de combate Land Warrior. 

La versión ligera del sistema de combate Land Warrior integrada equipará a la 5th Stryker Brigade Combat Team de la 2nd Infantry Division (5/2 SBCT), antes de ser trasladado a Irak en 2009. 

El nuevo sistema ofrece funciones más avanzadas y lo más importante, pesa sólo 3,2 kilos y bien menos que los 7,7 kilos del sistema original, que entró en servicio en 2006. 

Las mejoras del sistema, incluyendo el tamaño, peso y menor consumo de energía, son el resultado de la información recibida directamente de los soldados equipados con la versión anterior del Land Warrior en Irak. 

El sistema integrado de combate individual da un aumento en el conocimiento de la situación táctica, el aumento de la letalidad y la supervivencia. Se compone de un rifle M4, pantalla del casco, equipo, digital y de comunicaciones de voz, sistema de navegación y posicionamiento GPS, y ropa protectora. 

El sistema es modular y se adaptan a la tarea y la misión del soldado. El comandante de la unidad decide qué componentes serán movilizados para la misión. 

Las dos opciones principales son para el soldado Land Warrior y líder de escuadrón (una subdivisión del Grupo de Combate - Equipo de Combate). La versión del soldado incluye un radio de corto alcance, con comunicación de voz entre los escuadrones de comunicaciones y datos. El líder del escuadrón incluye un sistema de multi-banda de radio inter e intra-equipo, un teclado y una pantalla de panel plano de mano. 

 

Forças Terrestres

jueves, 6 de julio de 2017

Soldado del Futuro: Pictorial

Soldados del futuro

Felin (Francia)
 
 


 

IdZ (Alemania)
 
 



FIST (UK)




COMFUT (España)


Soldato Futuro (Italia)






Land 125 (Australia)






NORMANS (Noruega)

 



Mounted Warrior (USA)




Land Warrior (USA)








lunes, 7 de septiembre de 2015

Soldado del futuro: Proyecto Land Warrior (USA) - Parte III

Land Warrior - versión Actual
Parte III
El proyecto fue cambiado nos últimos años y ahora tiene otra fase. La Raytheon, que recibió el contrato original de ingeniería y producción, seleccionó una arquitectura que incluía hardware de procesamiento y software desarrollados específicamente para esta aplicación. El resultado de este abordaje, junto con otras decisiones que contribuirán para el proyecto original fuese mucho pesado y grande, el programa atrasó bastante y con futuro incierto. Era caro, poco confiable, con funciones limitadas, y sin conectividad con otros sistemas.

Ya en 1998 el programa estaba atrasado, sobrepasó el presupuesto (costó más de US$100 millones) y falló nos testes. El equipamiento era incomodo y no aceptado hasta para el infante más fuerte. El CRS montado en las costas tenía el efecto equivalente al casco de una tortuga confundiendo el soldado cuando cae y rueda. La propia Raytheon afirmó que estos fracasos se deben al no uso de sistemas comerciales y no enfatizó la ergonometría. Fue establecido que el sistema tenía que ser confortable para tener éxito.

En este año la tecnología estaba sobrepasada por los estándares comerciales y el costo por conjunto era de US$85 mil. En 1999 la Raytheon salió del programa.

En octubre de 2000, el gerente del proyecto, junto con el Soldier Systems Command redirigían los esfuerzos para resolver estas deficiencias. Siguiendo una validación competitiva en diciembre de 1999 realizada por la Pacific Consultants LLC, el servicio seleccionó la propuesta de la Exponente que se basó en hardware y software COTS (commercial off-the-shelf), ó "en el estante".

Los contratantes principales de 1999 para la introducción de los sistemas COTS eran la Exponent, Computer Science Corp, Pacific Consultants, PEMSTAR y Omega Training Group. El primero prototipo híbrido (V0.4) fue testado todavía en ese ano. En 2000 fue testado la versión V0.6 con un pelotón participando en entrenamiento conjunto en Fort Polk.

El Exponente lidera un consorcio de seis empresa que construirán 70% de la versión de pré-producción (versión 0.6) de la unidad LW. La Pemstar Pacific Consultant proveyó el computador personal y el radio de datos voice-over-IP (VOIP), junto con software de control, y es responsable por toda integración del sistema. otros miembros de el equipo como la Kaiser Electroniccs (ahora parte de la Rockwell Collins), Point Research y Computer Sciense Corporations (CSC), proveen servicios de ingeniería de sistemas y de integración.

El nuevo proyecto es esperado costar US$15-20 mil para producción de los componentes electrónicos y es 10kg más ligero. La adopción de computadores de estándar industrial redujo el precio de este de US$32 mil para US$440 cada. El uso de cables de estándar IEEE 1394 FireWire de la interface bajaron el costo de US$5mil a US$100. El costo total debe llegar a US$32 mil por todo el conjunto para producir 47.245 conjuntos.

La versión 0.6 participó del experimento de combate avanzado Joint Contingency Force (JCF), conducido en el Joint Readiness Training Center, Fort Polk, Louisiana, en septiembre 2000. Un pelotón de infantes con 45 tropas de la 82a división paracaidista condujo tres misiones por ocho días, incluyendo salto de paracaídas nocturno en el asalto inicial y captura de pista de aterrizaje (con tropas esparcidas en una área de 2km cuadrados en la zona de lanzamiento), un asalto en área urbana y emboscada, las dos últimas con disparo de armas.

Las tres misiones fueron completadas con éxito, con comentarios positivos de los usuarios. La unidad quedó pronta para combate en 40-45minutos, 25-50% más rápido que el normal, y la unidad LW reaccionó agresivamente al contacto.

Durante un contacto, cinco soldados y su líder de GC estaban moviéndose en dirección la área de la compañía cuando encontraron dos equipos de francotirador en una colina la 350-400 metros de distancia. El primero soldado la ser alcanzado fue capaz de indicar el local aproximado del francotirador para los otros miembros. Dos fueron considerados muertos, y otro ferido, mientras maniobraban en lugar abierto. Los sobrevivientes, un infante y un ametralladorista, mataron a los francotiradores y sus observadores a distancia de 350m.

El líder de GC, que perdió contacto con el equipo en el inicio del encuentro, detectó el movimiento en la retaguardia donde los su grupo debía estar. La reacción inicial fue pensar que eran de la fuerza enemiga, y preparó el disparo. Contactó a los soldados para revisar, pero estaban ocupados encontrando a los francotiradores. El líder entonces llamó la localización dos miembros por íconos en el HMD y confirmó que eran los mismos que veía y evitó el fraticidio.

El LW fue considerado como teniendo grande mejoría de la efectividad de la unidad de infantería en combate aproximado con ó mas equipe, GC ó pelotón, con los soldados participantes mostrando gran aceptación del equipamiento. La mejoría de la conciencia de la situación fue considerada un multiplicador de fuerza.

Otro beneficios fueron obtenidos en áreas como movilización rápida de las unidades y conjunto, identificación de blancos y encuentros (con el TWS ó visión nocturna), y interoperabilidad vía link con el sistema Force XXI Battle Command Brigade and Below (FBCB2) y la Internet Táctica.

Otras ventajas adicionales incluye grande uso de iniciativa individual y equipe; capacidad de conducir acciones de comando y control durante el movimiento de las unidades, como cambio de la misión y ejecución rápida de orden simples y rápidas con uso del mapa mostrado en el display; y movimientos rápidos y preciso sin pérdida del contacto ó parada para revisar el mapa. La gran dispersión dos miembros individuales fue posible con el uso del mapa mostrado en el display para mantener la posición en la formación.



Soldado americano vistiendo la configuración actual del LW, mostrando las conexiones entre la mira térmica en la arma y el display en el casco. Las tecnologías del LW fueron sobrepasadas por otros desarrollos mismo antes de entrar en operación. El US Army está mudando la énfasis de la integración completa de sensores con el programa Objective Force Warrior. El consorcio LC liderado por la Computer Sciences Corp (CSC) está desarrollando el LW versión 1.0 (Block 1.0) en un contrato de US$69 millones durante 28 meses asignado en junio de 2001. La entrada en producción iniciada en 2003. La primera unidad debe ser equipada en 2004 con capacidad operacional en 2007.
Haga clic debajo para ver la nota extendida

jueves, 13 de agosto de 2015

Soldado del Futuro: Land Warrior (USA) - Parte II

LAND WARRIOR - SUBSISTEMAS
Parte 2

El sistema Land Warrior consisten de 6 subsistemas integrados:

- Integrated Helmet Assembly Subsystem (IHAS);
- Computer/Radio Subsystem (CRS);
- Software;
- Modular Weapon System (MWS);
- PCIEW Protective Clothing and Individual Equipment Subsystem;
- Interface y control del sistema.

Integrated Helmet Assembly Subsystem (IHAS)

El Integrated Helmet Assembly Subsystem (IHAS) es formado por el casco, visor montado en el casco (HMD) monocular, intensificador de imagen de tercera generación con pantalla plana integrada, máscara XM45 para protección QBR (química, biológica y radiológica), visores de protección láser/balística, y micrófono y fonos para comunicación por voz.

El casco ligero de cara abierta, en tres tamaños, tiene protección balística y suspensión para estabilizar los componentes óticos. Está basado en el casco PASGT estándar, aunque más ligero y usa materiales avanzados para protección adicional. El casco de Kevlar es más corto y confortable que actual. Cuatro detectores láser con cobertura de 360 grados son instalados en el casco.

El IHAS es el display de interface con otros subsistemas siendo el sistema de información visual primaria, pudiendo ver gráficos, mapa digital, informaciones, localización de tropas, datos y ver imagen del TWS y cámara de vídeo.

Con imagen del TWS mostradas en el HMD el operador puede ver en cantos, adquirir blancos y disparar sin exponerse. Barriendo el área con TWS, puede ver terreno y posición enemiga. El intensificador de imagen es usado para maniobrar la noche. El HMD usa electrónicos comunes para operaciones diurnas y nocturnas para minimizar peso y volumen.

Los visores monocular diurno y nocturno puede ser erguido y bajados al nivel de los ojos y puede ser usado de día ó la noche. El visor diurno tiene campo de visión de 30 grados.


IHAS del LW de la Raytheon.
  
Concepto de funcionamiento del IHAS.

El HUD de la Kaiser SL35 del Land Warrior original cuesta US$ 10.500. La Rockwell Collins pasó a desarrollar el HMD del Land Warrior V 0.6 la partir de 2001.

IHAS de la versión 1.0.


El visor nocturno usa un intensificador de imagen PVS-14 de 25mm, con FOV de 40 grados. La definición es de 640x480 pixel. Cada PVS-14 cuesta entre 3500-4500 dólares dependiendo de la versión (casco ó fusil).
  
Un LW con el visores de visión nocturna PVS-14. El US Army equipa el grupo de combate de nueve tropas con 5 visores de visión nocturna tipo PVS-14 monocular para el líder, las armas automáticas y los infantes. El OVN monocular es considerado mejor que el binocular por dejar un ojo libre para observar alrededor, manteniendo alguna capacidad de visión natural de noche. Un modelo binocular como el PVS-7 no da noción de profundidad y el soldado no ve que tiene agujero largo en frente. El uso de muchos sensores por el líder del grupo de combate ó patrulla entorpece la capacidad de liderar. El enemigo también puede tomar los sensores.

CRS
El Computer/Radio Subsystem (CRS) de la Motorola es un sistema que integra el computador con radio y receptor de GPS.

El CRS consiste de un ó más radios, un computador y un GPS receptor. El CRS es integrado en la mochila en dos secciones. La parte superior con radio(s) y la parte inferior con el GPS, computador y baterías.

El líder tiene dos radios y los soldados uno sólo. Los radios permiten que el líder pueda enviar y recibir imágenes. Lo que él ve puede ser transmitido para todos. Los soldado puede enviar datos y imágenes para el líder. Los datos son integrados y mostrados en el IHAS.

El radio del líder de grupo de combate ó pelotón es el Racal Communications AN/PRC-139 modernizado estándar SINCGARS SIP y encriptación Type 3 en la banda VHF, sustituyendo el AN/PRC-126 para enlace por voz de la red del pelotón y adiciona la capacidad de enviar datos para la equipe, grupo de combate y líder de pelotón.

La radio de grupo de combate enlaza el LW con los mandos superiores vía red de radios. En el es un sistema ponto a ponto, pero una red verdadera.

El radio UHF del soldado, inicialmente basado en el radio comercial PCS - Personal Communications System de la Motorola. El PCS opera en la banda 30-88MHz, con canal de voz y datos segura usando salto de frecuencia con canal único. El alcance es de 1,3km.

La parte inferior de la mochila contiene computador y GPS integrado. La primera versión usaba un Pentium con 32Mb de memoria RAM, HD 340MB y 85MB de memoria flash.

El GPS de cinco canales P(Y) de la Rockwell Collins AN/PSN-11 PLGR tiene capacidad de modernización para hasta 12 canales. La antena del radio y GPS son embutidos en la mochila.

El CRS puede capturar y transmitir vídeo comprimido del sensor de imagen térmica TWS ó cámara de vídeo.

El CRS puede combinar entradas del telémetro láser y brújula digital (LDF/LR) con posición del GPS para generar pedidos de apoyo de fuego indirecto de forma semi-automática. El software tendrá capacidad de transmitir notificaciones semi-automáticas, con estándar de mensaje estandarizado. El LW será compatible con el sistema de comando y control Force XXI Battle Command Brigade (FBCB2).

El CRS tiene arquitectura abierta y permite la inserción directa de nuevos hardware y software. El software puede ser alterado de acuerdo con la necesidad y preferencias del soldado. El CRS fue testado con éxito en experimentos en 1996.

El CRS está integrado en el sistema de cargas. Los circuitos y radios están incorporados en la parte superior, y la batería, computador y GPS en la parte inferior. La principio un soldado no lleva un radio personal, al contrario de los policiales, pues la emisión puede denunciar su posición. Las nuevas tecnologías cambiaran estos principios.

El proyecto LW básico incluye display con menú operado en el Soldier Control Module montado en el abdomen. Algunas funciones son controladas por dos botones localizados próximo al gatillo para mantener posición de tiro.

El requerimiento de energía LW es de una fuente de hasta 730g para apoyar una misión de 12 horas, disponible en 2003. El objetivo es aumentar para 48h en 2 años y medio, y 72h en 5 años con objetivo de 6 días, manteniendo el mismo peso. Para comparar, las baterías descartables pueden soportar 72h pesando 6 kg. El gasto de energía del CRS es de 45W, del IHAS de 5,6W y arma gasta 6W. en las primeras versiones experimentales del LW las baterías duraban en el máximo 150 minutos con todos los sistemas ligados.

El subsistema de software tiene funciones de gerenciamento de misión, equipamientos y provisión, y campo de batalla. tiene módulo de apoyo de misión y táctica, mapa, captura de imagen y gerenciamento de consumo de energía.

Los aplicativos incluye banco de dados, mensajes de dados, mapa dinámico, generador de gráfico, editor de texto, y mostrador de conciencia situacional (cuadro táctico). El usuario entra textos y datos usando apuntador mouse y teclas en la tela.

El mapa permite mostrar la localización de cada miembro del pelotón ó grupo de combate (GC). El mapa puede ser editado para mostrar blancos, rotas, puentes importante, campos minadas, áreas prohibidas y otras puentes de geolocación. puede ser transmitido para todos miembros del pelotón, ó grupos seleccionados.

Un servidor de datos sobrepone texto y gráfico cuando muestra vídeo en tiempo real de la arma. Las imágenes pueden ser salvas, anotadas y transmitidas. El aplicativo también permite el uso de internet táctica para acceder a datos de manuales y documentos de entrenamiento.

Los soldados equipados con el LW pueden originar y diseminar una gran variedad de mensajes, incluyendo órdenes operacionales, informaciones de inteligencia, notificaciones logísticas y pedidos de apoyo de fuego. El llamado de asistencia médica también puede ser pedido. El sistema genera mensajes de posición de GPS automáticamente.

El software usado en la unidad de comunicación y navegación que provee un gateway entre las aplicaciones del LW y la LAN sin cable que liga los miembros del pelotón. Este software, que incluye GPS y datos del DRM, fue proyectado para operar de forma independiente del aplicativo principal. El soldado puede continuar la se comunicar por voz, y transmitir su posición, mismo se el computador principal falla.


Los planes en 1998 eran de dos variantes, una estándar con un radio, y una líder incorporando un radio adicional SINCGARS, teclado portátil y PALMTOP para funciones adicionales de comando y control. Otras mejoras serán seguidas por especialista médica, combatiente de ingeniería y observador avanzado/controlador aéreo avanzado. El computador del líder puede mostrar mapas, con entrada de datos por teclado y mouse opcional. El líder usar el mostrador IHAS y pantalla plana.


Limitación del Peso
Un problema clave del programa LW es el peso. El LW fue planeado para no aumentar la carga del soldado y se posible reducir. El LW Block I tiene el mismo peso de un equipamiento de combate estándar del US Army con 35,8kg. con agua y munición puede llegar la 41,7kg.

El peso en 1998 era de 39kg. El LW fue planeado para pesar menos de 36,4kg incluyendo la mira TWS. Las fuerzas especiales en Afganistán llevaban 48kg. El programa ya corrió riesgo de ser cancelado se el peso aumentase.

Del peso total cerca de 37% es de la arma y electrónicos y 63% es de la ropa y equipamiento individual. Apenas la ropa pesa 6% del total. Se tirar 100% de los electrónicos todavía sobra mucho.

El soldado lleva ropa adicional para tiempo frío y para protección QBR. El peso aumenta en el frío en 5,3kg del total actual de 41,7kg de un infante común. El infante está sujeto a problemas de ventilación en tiempo caliente y sufre stress de frío si permanece inmóvil ó calor si se mueve en el calor.

Una solución elegante para reducir el peso es usar exoesqueletos como en la serie "Starship Troopers". Un programa de exoesqueleto esta siendo hecho por la DARPA (ver más adelante). Estos sistemas también aumentarán las necesidades de energía.

Modular Weapon System
El subsistema de armas consiste en la Modular Weapon System (MWS) basada en la carabina M-4 con rail Picantinny en la frente del cargador de munición. Es una variante más curta de la M-16A2 siendo más usada por las fuerzas especiales americanas.

La empuñadura en la frente del cargador de munición fue sustituido por un rail tipo Picatinny que puede ser colocado en las posiciones 12, 3, 6 y 9 horas. El normal es colocar la manopla en la posición 6 horas con el láser en la posición 12 horas.

El MWS también puede llevar escopetas y lanzadores de granadas M-203 como opcional. Una bayoneta ya fue vista en algunas fotos del LW.

Los que equipan la arma incluye versión ligero ó media del TWS, un láser multifuncional y un Daylight Video Sight (DVS).

Los sistemas electro-ópticos son intercambiables y combinan la capacidad de seis medios: telémetro, luz de puntería, iluminador IR, equipamiento de entrenamiento MILES, bore light y interrogador para identificación de combate.

Pode incluir un sensor térmico AN/PAS-13 Thermal Weapon Sight (TWS) que permite ver sobre neblina y humo. El TWS permite que el soldado detecte y identifique blancos de día, en lo oscuro ó sobre humo/neblina la por el menos 550 metros. Las imágenes pueden ser mostradas en el IHAS. El soldado puede exponer apenas la arma y brazos. Las imágenes también puede ser vistas directamente en el sensor. El TWS pesa 1,4kg.

Los sensores electro-ópticos permiten operar en cualquier tiempo de día ó la noche y disparar en cuclillas sin exponerse. Mostrados en el IHAS el soldado puede barrer el área de noche con el TWS y ver las posiciones enemigas y características del terreno, incluyendo en nevadas.

El TWS tiene versión grande y mediana y puede ser usada en otras armas de infantería. La BAE System fue escogida en 2004 para proveer el Thermal Weapon Sights (TWS) para los soldados americanos. El contrato inicial de US$111 millones que puede llegar la US$250 millones. El TWS equipa soldados y armas colectivas para aumentar la capacidad de vigilancia y adquisición de blancos. El TWS tiene modelos ligero, medio y pesado. El ligero pesa menos de 1 kg y equipa la carabina M-4 y el fusil M-16. El modelo medio y pesado pesan entre 1,5 y 2kg con alcance creciente.

El apuntador láser (láser pointer) infrarrojo AN/PAQ-4C es usada para puntería ó marcación de blancos para otras tropas. El alcance es de 300-400m y puede ser usada hasta 600m. Pesa 250g con baterías y cuesta US$400. El haz de láser es visible con un intensificador de imagen. debe ser sustituido por el CIDDS con capacidad adicional de IFF.


Luz del PAC-4 visto del PVS-14.

El MWS del líder tiene un láser rangefinder/digital compass (LRF/DC) - telémetro láser/brújula digital - con precisión de hasta 2,5km. Es capaz de dar la distancia y dirección y marcar la posición. Integrado con salidas del GPS el LRF/DF puede localizar blancos y chamar fuego indirecto para la artillería, mortero y apoyo aéreo aproximado. El sistema también es capaz de realizar identificación amigo/enemigo (IFF). La precisión de la información debe ser de +/-50m longe del equipamiento y máximo de 2.500m, con precisión de +/-15mrad.

Otro ítem opcional es la óptica de combate aproximado M-68, con retículo rojo (colimador rojo) de 8cm de diámetro con 100m de alcance (máximo de 300 metros). La alza de mira puede ser usada se el sistema fallar ó quedar sin energía.

La MWS también tiene una cámara de vídeo diurna - daylight video sight (DVS). Las imágenes de la cámara y del TWS pueden ser vista directamente ó por los visores, HMD, ó capturada para transmisión.

Imagen del Daylight Video Sight (DVS) mostrado en el fondo.

El MWS es optimizado para combate aproximado. Cuando es disparada desde una carabina M-4, la munición SS109/M855 alcanza una velocidad de apenas 790m/s. Al alcanzar 50 metros la velocidad baja para el limitar donde causa muchos heridos (700m/s). Las tropas equipadas con la M-4 y M-8 (versión canadiense de la M-4) están usando una arma un poco más efectiva que una Magnum .22 ó otra arma de combate aproximado.

Un cartucho mejorado con proyectiles más pesados son opcionales como los usados por las fuerzas especiales americanas en el Afganistán. La compañía Black Hills Ammunition usa un cartucho de 5 gramos que alcanza 792m/s en la M-4. otra modificación es el uso de proyectil de 6,5 gramos.

Los proyectiles más pesados también son usados en munición subsónica para serán usados con silenciadores. Las municiones supersónicas causan el estruendo al salir del cañón debido al quiebre de la barrera del sonido. Los silenciadores son útiles para aumentar la furtividad.

Munición sin el brillo y con poca humo también ya fue estudiada con propelente líquido y sin cápsula. La pólvora quema relativamente lenta y todavía está en combustión cuando el proyectil deja el cartucho. El resultado es el brillo y mucho humo.

La MWS cuesta US$35 mil y pesa 9,1kg con todas opciones mientras una M-16 con 30 tiros pesa 3,9kg y cuesta US$500.



El MWS es optimizado para combate aproximado.

Un requerimiento del LW es que pueda tirar sin exponerse al fuego enemigo.

Equipo LW en entrenamiento en área urbana. El líder está equipado con un mostrador y mira térmica AN/PAS-13 con capacidad de visión indirecta. El 3o usa un telémetro y brújula magnética en el fusil (LRF/DCA) para chamar apoyo de fuego y artillería y CAS. El líder del grupo de combate ó equipe de fuego usa el PAQ-4C para marca blancos de puentes ó sectores que los miembros del grupo de combate pueden ver por los IHAS la distancias de por el menos 300 metros.


PCIEW
 El PCIEW (Protective Clothing and Individual Equipment Subsystem) es una ropa protectora integrada con los cabos de los subsistemas. La ropa puede ser configurada de acuerdo con la misión y incluye protección en el cuello y cotovelo para cair y ajoelhar más fácil.

El PCIES incluye el cinturón y mochila ajustables con tecnología de materiales de carros de corrida que facilitam los movimientos.

El PCIEW consiste de un conjunto considerado "revolucionario" por el US Army. El sistema puede se ajustar para alterar la distribución de carga nos hombros para el cuadril cuando se mueve para disminuir la fatiga. La mochila tiene mecanismo de liberación rápida para ser retirada se necesario.

El nuevo blindaje irá sustituir el conjunto de protección Personnel Armor System, Ground Troop (PASGT), en uso por el US Army y USMC, por el Interceptor Body Armor (IBA)/Interceptor Outer Tactical Vest. El IBA pesa 7,5kg.

El Interceptor Outer Tactical Vest consiste en el chaleco Deceptor con módulos externos chamados Interceptor and a Small Arms Protective Insert (SAPI). El Deceptor pesa 1,3kg y protege contra calibre 9mm, pero no contra fragmentos de artillería y granadas. El Interceptor pesa 3,8kg protege contra munición 9mm y fragmentos. El SAPI son dos placas modulares de Kevlar cada una pesando 1,8kg inseridas en la frente y atrás del Deceptor. El SAPI es capaz de parar proyectiles de 762mm. El peso máximo es 7,5kg.

El blindaje modular permite adaptar la protección para las amenazas particulares. El IBA protege contra minas, granadas y esquirlas de mortero y artillería. La nueva blindaje es compatible con el nuevo cinturón MOLLE.

El PASGT también puede ser actualizado con blindaje adicional Interim Small Arms Protective Overvest (ISAPO) dando protección contra munición 7,62mm, pero el peso sobe para 11,4kg.

La protección defensiva como chalecos la prueba de bala también está recibiendo menos atención que la capacidad ofensiva. Poca consideración está siendo dada la idea que la arma más avanzada tiene poca utilidad si un soldado está vulnerable la tiros de menos de algunos centavos.

El blindaje salva vidas, pero también causa calor y peso. La discusión actual es se es mejor investir en camuflaje ó blindaje, basado en el hecho de que se no es visto no será alcanzado.

El subsistema de control y interface consiste de cabos y conectores que conectan varios ítems al mismo tiempo y está integrado la ropa de combate.

Un Sistema de Soldado es definido genéricamente como todo que un soldado individual viste, consume ó carga para uso en el campo de batalla.

Prototipo del Joint Services General Purpose Mask (JSGPM), llamada M-50 mascara QBR, sustituye M-40 actual.

Próxima parte: Versión Actual del Land Warrior
Traducción: Iñaki Etchegaray
Sistemas de Armas