jueves, 9 de diciembre de 2021
domingo, 14 de noviembre de 2021
Ucrania: Provee a sus tropas de miras nocturnas en la lucha por Donbass
Pelea nocturna en la zona industrial de Avdiivka en 2017 Foto: Anatoliy Stepanov / AFP VIA GETTY
Cámaras termográficas de las Fuerzas Armadas de Ucrania: solo la mitad de los puestos todavía tienen la oportunidad de ver al enemigo por la noche
Sería peor hoy sin voluntarios
Otoño de 2021. El batallón de una de las mechbrigadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania ocupa el área de defensa en la zona de protección ambiental. Cientos de noches por delante en primera línea. ¿Qué permite que el murciélago no sea "ciego" en el octavo año de la guerra?
A disposición de la parte 21 cámaras termográficas: 11 voluntarias y 10 "oficiales" (dos de ellas, sin embargo, también una vez compraron filántropos). Es decir, aún hoy más de la mitad de los "invernaderos" no son del estado.
¿Es suficiente tener tantos dispositivos ensamblados conjuntamente por el Ministerio de Defensa y la sociedad? Contemos.
Según la carta, el área de defensa de un batallón en el frente ocupa unos 5 kilómetros. En la práctica, puede tomar unos 15 km. La mayoría de las unidades del batallón de imágenes térmicas necesitan 1 pelotón de reconocimiento y 9 pelotones mecanizados. Según el estado, deben equipar 2 puestos de observación (SP) y 9 bases de pelotón (GOP), respectivamente.
Pero
en la práctica, el número de empresas conjuntas y los médicos de
cabecera del batallón no siempre se corresponde con el personal. Las
posiciones se ocupan y organizan según las características del terreno,
la densidad de los edificios, el nivel de personal y teniendo en cuenta
la distancia al enemigo. El tamaño del médico de cabecera puede variar mucho. Y esto depende del número de puestos mostrados permanentemente que los militares asumen en servicio. En promedio, puede haber hasta 4 publicaciones dentro de un médico de cabecera.
Esto significa que el batallón puede tener alrededor de 40 puestos de combate en la línea del frente, que están constantemente en servicio de combate (excluyendo otros puestos destacados por el batallón en las áreas de retaguardia, patrullas y reserva anti-sabotaje).
Comparemos estas cifras con el número de cámaras termográficas. De hecho, hay dos cámaras termográficas por pelotón y una cámara termográfica para dos puestos de combate. Por supuesto, siempre que todos los dispositivos estén funcionando. Si quita el "voluntario", resulta que el estado a lo largo de los años ha comprado una cámara termográfica para 4 puestos.
Hoy en día, los militares se ven obligados a optimizar el uso de los "ojos" durante la noche: las cámaras termográficas van a las áreas más peligrosas en la línea de contacto.
La necesidad real, incluso con dispositivos "voluntarios", es el doble. Cada pelotón mecanizado debe tener al menos 4 dispositivos de imagen térmica en funcionamiento.
Hay más dispositivos de visión nocturna en las unidades. Pero la realidad es que la PNB no puede emitir una brigada a los militares de RAW, incluso si tienen una.
Ayuda significativa de los aliados y el destino incierto de la contratación pública
¿Por qué durante más de 7 años de guerra las Fuerzas Armadas no han cerrado la necesidad básica de la guerra de posiciones? Veamos la historia del problema.
Cuando la guerra apenas comenzaba en 2014, las Fuerzas Armadas de Ucrania solo tenían viejas miras nocturnas soviéticas para armas pequeñas y lanzagranadas de mano. Las más comunes en las unidades de infantería eran las miras NSPU (NSPUM).
Eran incómodos, primitivos y pesaban más de 2 kg. Si los sacaban del almacén, se convertían en una carga para los soldados. Tales miras podrían instalarse solo en las armas de la llamada serie "nocturna" "H" - AK-74 N, RPK-74 N, SVDN, etc. La única diferencia entre las armas de esta serie era el montaje disponible para la mira nocturna "Cola de golondrina". Otras miras nocturnas de fabricación soviética (PPN-1, NSP-2, PPN-2, NSP-3, PPN-3, PGN-1) también estaban en servicio. Al menos esos lugares se describen en las "Vistas nocturnas para armas pequeñas y lanzagranadas de mano" para 2004 y 2019.
Simplemente no había cámaras termográficas en las unidades de infantería. Esto no fue previsto por los estados u otras regulaciones.
Los voluntarios comenzaron a superar la escasez de "ojos" nocturnos para el ejército. El ejército comenzó a recibir "lamparillas" y cámaras termográficas civiles y de caza, que se podían comprar en Ucrania.
Incluso entonces quedó claro que las cosas de calidad tendrán que comprar en el extranjero. Pero sin el estado era difícil comprar cámaras termográficas avanzadas. Al comienzo de la guerra, estos productos se clasificaron como bienes de doble uso.
Debido a la insuficiente concienciación del público y de los propios militares, en 2014 se produjeron incidentes. Los voluntarios podrían comprar, en lugar de buscar monoculares de imágenes térmicas, diseños industriales diseñados para detectar la pérdida de calor en la producción o en áreas residenciales. Su costo también fue alto, pero el alcance se limitó a 10-20 metros.
En 2015-2016, el estado finalmente inició el proceso de adquisición centralizada de PNB y cámaras termográficas. Pero la mayoría de los dispositivos en esos años provenían de naciones aliadas.
Así, según el servicio de prensa del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas , “en 2015, las unidades militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron 1.561 unidades de dispositivos de imagen térmica, de las cuales 425 - por orden de defensa estatal, y 1.136 como logísticas asistencia (en adelante, MTD) de Estados extranjeros ". Pero según los voluntarios , estos datos sobre el número de cámaras termográficas recibidas no se correspondían con la realidad. Parecía que los BNP también se incluyeron en cámaras termográficas, ya que se sabe que en 2015 solo, 238 BNP debían ser enviado a Ucrania desde el Gobierno de Canadá .
En el segundo semestre de 2016, Estados Unidos también transfirió dos lotes de 1.084 y 1.200 unidades de PNB . Y ya en febrero de 2018, Ucrania recibió de forma gratuita otro lote de ayuda de Estados Unidos por un monto de 2.500 PNB por un total de $ 5,8 millones. Cabe
destacar que estas tres entregas están representadas por un modelo de
PNB, lo cual es muy importante dada la unificación y mantenimiento.
Por lo tanto, en el marco del MTD, desde 2015, Ucrania ha recibido más de 5,000 dispositivos de visión nocturna, lo que ha resuelto al menos parcialmente el problema de su escasez en el ejército.
La situación con las cámaras termográficas es un poco más complicada. Ucrania también los ha recibido como parte de la asistencia internacional, pero se desconoce el número exacto de estos dispositivos. Podemos suponer que fueron muchas veces menores que el PNB, principalmente dado el costo.
Al mismo tiempo, en la primavera de 2016, los voluntarios ucranianos ya habían entregado más de 1.500 cámaras termográficas a las tropas.
Durante el mismo período, el Departamento de Armamento del Ministerio del Interior celebró un contrato con Thermal Vision Technologies LLC, un fabricante ucraniano de dispositivos de imágenes térmicas y nocturnas (marca Archer). Las entregas comenzaron en el primer trimestre de 2016. En total, este acuerdo preveía la compra de 540 dispositivos de imagen térmica y miras. En ese momento, Thermal Vision Technologies LLC era la única empresa en el espacio postsoviético que utilizaba matrices estadounidenses para cámaras termográficas de FLIR Systems que cumplían con los requisitos militares.
Según información privilegiada, como parte de la ejecución de la orden de defensa estatal en 2020, se interrumpió la entrega de un lote de cámaras termográficas Archer. Según una versión, Thermal Vision Technologies compró y utilizó matrices FLIR sin un acuerdo de licencia, como resultado de lo cual quedaron bajo las sanciones del fabricante estadounidense.
Además, a partir de 2021, no hay datos precisos en el dominio público sobre el volumen de compras por parte del Ministerio de Defensa de Ucrania de dispositivos de imagen térmica y miras (para uso individual), incluido de la producción ucraniana. Solo se puede afirmar que dado el nivel real de provisión de tropas con tales dispositivos, su número incluso después de recibir el MTD es insuficiente.
¿Qué usan hoy los militares ucranianos en posiciones de combate?
Actualmente, el ejemplo más común de PNB en las Fuerzas Armadas es AN / PVS-14 (monocular). Ucrania ha recibido miles de dispositivos de este modelo de los Estados Unidos de América.
Este PNB es un modelo puramente militar, desarrollado para el Ejército de los EE. UU. Y aún operado por él. Funciona tanto en modo pasivo como activo. Alcance de detección y reconocimiento de la persona 350 y 300 m en consecuencia. Tiempo de funcionamiento con una carga: hasta 40 horas. AN / PVS-14 se puede montar en un casco o en un arma. Al mismo tiempo, no puede actuar como una vista independiente.
En
este contexto, existe un problema, porque en las unidades de infantería
mecanizadas y motorizadas habituales, ni los cascos regulares ni las
armas regulares están equipados con sujetadores para tal PNB.
En cuanto a las cámaras termográficas, como se mencionó anteriormente, en algunos lugares de las unidades de combate (subdivisiones) de las Fuerzas Armadas en la vanguardia, la proporción de voluntarios y "estado" (personal) sigue siendo "uno a uno". Pero. Las cámaras termográficas que el estado compra centralmente para las necesidades de las Fuerzas Armadas, en contraste con las voluntarias, son productos verdaderamente militares. A pesar del mayor costo, tienen mejor protección física, se adaptan mejor a los cambios de temperatura, tienen mejores características tácticas y técnicas y mayor recurso.
Uno de los modelos comunes de cámara termográfica, que está en servicio con las Fuerzas Armadas, es el monocular Archer TMA-55M . El rango para la figura de crecimiento de una persona es 1720 m (detección), 430 m (reconocimiento), 215 m (identificación). Tiempo de funcionamiento en condiciones normales: 5 horas.
Las cámaras termográficas voluntarias, a partir de 2021, son en su mayoría muestras de caza civil que no están diseñadas para las cargas y las condiciones de almacenamiento en las que tienen que operar los militares. Tienen suficientes características tácticas y técnicas para un uso efectivo en la zona de combate, pero aún no son productos militares.
Las cámaras termográficas voluntarias más populares en la parte delantera son los dispositivos Pulsar, a saber:
- Pulsar Quantum HD50S;
- Pulsar Quantum XD50S;
- Pulsar Quantum XQ50;
- Pulsar Helion XQ50F.
Por qué una gran cantidad de PNB no compensa la escasez de cámaras termográficas
Para comprender por qué el dispositivo de visión nocturna no puede reemplazar la cámara termográfica, tendrá que profundizar en los detalles técnicos.
Todos los PNB funcionan según el mismo principio : capturan y amplifican la radiación visible e infrarroja reflejada por los objetos de observación.
El principal elemento de trabajo del PNB moderno es un convertidor óptico de electrones (en adelante, EOP). Brevemente, el principio de su funcionamiento se puede describir de la siguiente manera:
- los fotones de un objeto poco iluminado a través de la lente de la lente PNB caen sobre el fotocátodo;
- como resultado, el fotocátodo libera una cierta cantidad de electrones;
- los electrones caen sobre la placa del microcanal, que libera varios electrones nuevos por cada electrón obtenido;
- ya caen más electrones sobre la pantalla fluorescente, que a su vez emite más fotones de luz al ojo del observador a través del ocular.
En algunos modelos, se puede utilizar una matriz especial como receptor. En este caso, el usuario verá la imagen en la pantalla.
Los modelos PNB modernos pueden funcionar en modo pasivo y activo. En el modo pasivo, el dispositivo recopila y amplifica solo la radiación ambiental reflejada por los objetos: luz de la luna, estrellas, minas / proyectiles de iluminación, luz de ciudades, etc. En este caso, en condiciones adversas, el rango de funcionamiento efectivo del dispositivo puede reducirse significativamente.
Para
minimizar el impacto del medio ambiente, en el PNB se instalan emisores
de infrarrojos (en adelante, emisores de infrarrojos) que, como una
linterna, pueden "iluminar" el área de observación, mejorando
significativamente la calidad de la imagen. Este modo se llama activo. La radiación infrarroja se encuentra fuera del espectro de luz visible, pero es capturada por PNB. Además,
durante el funcionamiento de la iluminación IR en el PNB, se ve una luz
roja que amenaza con desenmascarar al militar en la oscuridad.
Cabe señalar que los PNB están diseñados para funcionar solo en la oscuridad. Durante el día, solo se pueden usar en lugares oscuros o con una cubierta especial para lentes, que tiene un pequeño orificio. Sin
el uso de dicha cubierta, incluso la activación accidental del PNB
durante el día puede iluminar el fotocátodo del EOP y deshabilitarlo.
Los dispositivos de visión nocturna existen en forma de monoculares, binoculares, gafas panorámicas de visión nocturna, miras de visión nocturna, etc.
El principio de funcionamiento de las cámaras termográficas es convertir la radiación infrarroja en el espectro de luz visible. La radiación infrarroja proviene de todos los objetos cuya temperatura está por encima del "cero absoluto" (-273,15 ° C). Es decir, todo lo que nos rodea tiene una temperatura determinada y, como resultado, emite ondas IR.
Las cámaras termográficas capturan dicha radiación y la convierten en una imagen digital. Podemos decir que la cámara termográfica sin contacto mide la temperatura de los objetos y muestra su diferencia de temperatura.
Los componentes principales de la cámara termográfica son su lente frontal y su matriz. El principio básico de funcionamiento de las cámaras termográficas es el siguiente:
- la luz infrarroja de los objetos cae sobre la lente de la cámara termográfica;
La peculiaridad de la lente es que debe estar hecha de un material especial (por ejemplo, germanio o seleniuro de zinc), porque el vidrio ordinario no transmite radiación infrarroja.
- La radiación infrarroja es recogida por la lente de la cámara termográfica en la matriz y calienta sus elementos individuales (fotorresistores hipersensibles) de acuerdo con la distribución de temperatura de los objetos bajo observación;
- la energía recibida por los elementos de la matriz de las ondas del rango IR se convierte en una señal eléctrica, que crea una imagen en la pantalla de la cámara termográfica.
El rango de detección de objetivos, el ángulo de visión y la calidad de la imagen obtenida dependen del tamaño de la lente de la lente y la resolución de la matriz de la cámara termográfica.
Las cámaras termográficas se pueden utilizar en cualquier momento del día, ya que su funcionamiento no depende del nivel de luz del espectro visible.
Sin embargo, la eficiencia de las cámaras termográficas se ve afectada significativamente por las condiciones climáticas. A temperaturas extremadamente bajas y altas, la temperatura del ambiente puede acercarse al mismo valor, lo que no permitirá que la cámara termográfica proporcione una imagen de contraste clara. El mismo efecto se puede observar durante vientos fuertes y prolongados.
Las cámaras termográficas pueden funcionar durante lluvias moderadas, niebla ligera o humo, aunque pierden parcialmente su eficacia. La intensificación de tales fenómenos hace inútil el uso de cámaras termográficas.
Las cámaras termográficas existen en los mismos factores de forma que las PNB (monoculares, binoculares, miras termográficas, etc.).
Por lo tanto, las cámaras termográficas y el PNB no son intercambiables. Es decir, es imposible llenar al ejército con dispositivos de visión nocturna y afirmar que la necesidad de cámaras termográficas ha desaparecido.
¿Cuál es la ventaja de las cámaras termográficas sobre el enemigo?
El rango de detección de PNB humano obtenido por Ucrania de los Estados Unidos (AN / PVS-14) es de hasta 350 m, que es incluso menor que las cámaras termográficas voluntarias Pulsar simples: 400-700 m. Y la cámara termográfica militar Archer TMA -55M detecta una persona a más de un kilómetro y medio.
Por lo tanto, la mayor parte del PNB de infantería típico se puede atribuir condicionalmente a los medios técnicos de reconocimiento de corto alcance. Se pueden utilizar para la vigilancia en defensa (a distancias cortas), durante los movimientos (marcha, reconocimiento, ofensiva, incluidos los conductores) o cuando se trabaja en edificios.
Los dispositivos de imagen térmica típicos utilizados en el frente (en su mayoría monoculares) pueden clasificarse como equipos de reconocimiento de alcance medio (dentro del nivel táctico). Aumentan significativamente la distancia de detección del enemigo y, por lo tanto, reducen el tiempo de respuesta a la amenaza y le permiten acertar al objetivo antes de que abra fuego.
Ante esto, cabe destacar que la presencia de miras térmicas para francotiradores y ametralladoras proporciona un disparo de alta efectividad a distancias medias en cualquier momento del día. El uso de cámaras termográficas es apropiado en defensa y ofensiva.
El uso de dispositivos de imagen térmica es especialmente relevante en una guerra de posiciones, cuando ocurren más y más pérdidas debido al fuego de francotiradores enemigos. Las cámaras termográficas y los sistemas de vigilancia con su uso permiten capturar las acciones del enemigo desde una posición cerrada, lo que minimiza las pérdidas entre los militares ucranianos.
En este contexto, una de las mayores ventajas de una cámara termográfica es sin duda la capacidad de detectar rostros enmascarados o pequeñas siluetas que son difíciles de distinguir "a simple vista" (por ejemplo, la cabeza de un guardia en una trinchera enemiga en el fondo de el parapeto). El uso de PNB no brinda esa oportunidad.
Sin embargo, las cámaras termográficas son muchas veces más caras que las PNB. Si el costo de PNB AN / PVS-14, que es un dispositivo moderno de tercera generación, es de aproximadamente 3 mil dólares, los monoculares de imágenes térmicas militares más simples pueden costar de 6 a 10 mil dólares, dependiendo del diámetro de la lente y el tamaño de la matriz.
En vista de lo anterior, debe entenderse que el número de cámaras termográficas en el ejército no puede ni debe ser igual al número de PNB. Porque de acuerdo con su concepto, el PNB en el futuro debe convertirse en una parte integral del equipamiento individual de cada luchador. Mientras que las cámaras termográficas deberían ser más bien un medio colectivo, o ser utilizadas por especialistas limitados (exploradores, francotiradores, etc.).
La importancia de los dispositivos de imagen térmica en las operaciones de combate modernas se puede considerar en el ejemplo de la operación de un destacamento separado de propósito especial "Azov" durante el cual se destruyó el bastión de las fuerzas de ocupación rusas en el Donbass (2019).
Según los participantes de esos eventos, el 80% del grupo de asalto estaba equipado con PNB y cámaras termográficas, mientras que el enemigo estaba en realidad "ciego". En particular, el primero en el grupo de asalto fue un caza con una mira térmica Pulsar APEX XD75 , que también es un modelo de caza común. El uso de una cámara termográfica hizo posible acercarse a la guardia en 15 (!) Metros.
Además, como ha demostrado la experiencia de la Segunda Guerra de Karabaj, la ventaja tecnológica sobre las tropas enemigas puede convertirse en uno de los componentes clave de una victoria futura.
¿El estado finalmente puede descargar voluntarios?
Para entender cuántos dispositivos de imagen térmica necesita comprar el estado para satisfacer al menos las necesidades básicas de las unidades de combate de las Fuerzas Armadas, es necesario enfocarse en la cantidad de equipo voluntario que se encuentra actualmente en la protección ambiental. zona.
Por ejemplo, desde el comienzo de la guerra, el fondo de caridad internacional "¡Vuelve con vida!" por donaciones de personas naturales y jurídicas adquirió más de 900 cámaras termográficas para las necesidades de las Fuerzas Armadas. Algunos de ellos fueron destruidos durante los combates, algunos agotaron por completo sus recursos y algunos dispositivos podrían ser víctimas de la deshonestidad.
Por lo tanto, después de dos años, la administración del fondo se dio cuenta de que la ayuda de las personas puede y debe usarse de manera más efectiva.
Desde principios de 2016, los dispositivos de imagen térmica de "¡Vuelve con vida!" comenzó a emitirse solo de forma rotativa (para uso temporal). Se parece a esto:
- cuando la brigada ingresa a la zona OOS para la rotación, los empleados del departamento militar del fondo le proporcionan un cierto número de cámaras termográficas;
- el número de dispositivos proporcionados depende de las características de la responsabilidad del equipo y las capacidades del fondo;
- cuando un nuevo equipo ingresa a este carril, los especialistas del fondo transfieren las cámaras termográficas de un equipo a otro;
- en este punto también hay una reparación y mantenimiento de aquellas copias que lo necesiten;
- durante la permanencia de algunos dispositivos para mantenimiento fuera de la zona de protección ambiental, son reemplazados por otros que ya han sido sometidos a dicho mantenimiento;
- todo el proceso va acompañado de la documentación adecuada.
Este enfoque ayuda a aumentar la vida útil de las cámaras termográficas y aumenta el nivel de control.
A partir de 2021, "¡Vuelve con vida!" tiene a su disposición alrededor de 440 dispositivos de imagen térmica y miras, la mayoría de los cuales se encuentran permanentemente en la zona de protección ambiental.
A pesar de que las cámaras termográficas "¡Vuelve con vida!" no son los únicos dispositivos no gubernamentales utilizados por los militares, ahora constituyen la mayoría de ellos.
Por lo tanto, para empezar, el estado debería comprar al menos la misma cantidad de dispositivos de imágenes térmicas militares especializados. En este caso, los voluntarios podrían enviar sus cámaras termográficas a los equipos de la defensa.
Con base en el costo estimado de un monocular de imagen térmica de estilo militar con características aceptables (6-10 mil dólares), podemos decir que para reemplazar todas las cámaras termográficas "¡Vuelve con vida!" el estado debe asignar de 2,6 a 4,4 millones de dólares (70 - 118 millones de UAH).
Dado que los cálculos son solo sobre cámaras termográficas "¡Vuelve con vida!", Así como el hecho de que la necesidad real de unidades de combate de las Fuerzas Armadas es al menos el doble de la cantidad disponible de todas las cámaras termográficas, el costo puede aumentar, pero siguen siendo bastante asequibles para Ucrania.
Quién fabrica y vende cámaras termográficas en el mundo
El mercado mundial de equipos de imagen térmica se está desarrollando rápidamente, pero no hay muchas empresas que hayan dominado su propia producción de microbolómetros (matrices) en todo el mundo.
La empresa líder en la producción de sistemas de imagen térmica en el mundo ya se menciona en el artículo American FLIR Systems , que en 2021 en el primer año fue absorbida por Teledyne Technologies. La mayor empresa europea en dominar la producción de matrices termográficas fue la empresa francesa ULIS-IR, que también en 2019 junto con Sofradir se fusionó en LYNRED . La empresa israelí Elbit Systems también ha dominado la tecnología de creación de matrices adecuadas. Al mismo tiempo, existen varios fabricantes de matrices en China.
En
cuanto a la Federación de Rusia, no se divulga información sobre los
países de origen de las matrices utilizadas en particular en los
dispositivos de imagen térmica Sich-3 y Sich-5 , que debían comenzar a entrar en servicio con las Fuerzas Armadas de RF a partir de 2021. El mayor desarrollador de sistemas de imágenes térmicas en Rusia es el Instituto Central de Investigación "Cyclone". Su sitio web oficial presenta
varias versiones de matrices sin enfriamiento para cámaras
termográficas portátiles, pero actualmente se desconoce si realmente son
producidas por la propia Rusia o compradas, por ejemplo, en China.
Conclusiones
Se puede afirmar que incluso con la ayuda de los países socios, el estado en el octavo año de la guerra no ha podido proporcionar adecuadamente a las unidades de combate de las Fuerzas Armadas dispositivos de imagen térmica en al menos la cantidad mínima necesaria.
A pesar de recibir una gran cantidad de PNB de socios internacionales, todavía no es posible usar dichos dispositivos de manera efectiva en unidades terrestres, debido a la falta de los cierres necesarios en cascos y armas.
Ucrania aún no ha aprendido a gastar el dinero de manera eficiente, por lo que en el contexto de proyectos militares ambiciosos, "demostrativos" y muy valiosos, se olvida de las necesidades que deben abordarse aquí y ahora. Es por eso que los militares en el frente todavía se ven obligados a utilizar cerca de medio millar de cámaras termográficas civiles voluntarias, que no están diseñadas para su uso en la zona de combate.
En la guerra moderna, la disponibilidad de equipos de reconocimiento técnico (incluidas cámaras termográficas y PNB), así como la capacidad del personal para usarlos, no solo logra una ventaja táctica a nivel de una sección particular del frente, sino que también establece el base para obtener una ventaja estratégica sobre el enemigo.
En
vista de esto, Ucrania debería realizar compras a gran escala de
modelos militares de dispositivos de imágenes térmicas y proporcionar
las condiciones para el uso de la PNB existente en el ejército.
domingo, 5 de septiembre de 2021
Armas experimentales: Rarezas de la SGM y Guerra Fría
Rarezas de artillería de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría
Robert Bruce || Small Arms Defence Journal V11N6, Volumen 11En el transcurso de décadas de investigación en varios archivos militares y de museos, Robert Bruce ha adquirido un tesoro de fotos de lo que podrían considerarse "armas extrañas e inusuales". Esta es una continuación de la primera entrega de "Ordnance Oddities: The Early Days" que apareció en SADJ, Vol. 11, N ° 5.
Ahora, con disculpas por algunas de estas imágenes de aspecto tosco, presentadas tal como fueron encontradas, veamos algunas armas muy inusuales desde la década de 1940 hasta la de 1950.
CRÉDITO: DEPARTAMENTO DE GUERRA DE EE. UU. / ARCHIVOS NACIONALES / WIKIMEDIA COMMONS
¡Bazuca atómica! Sin duda, la más espectacular de estas rarezas es el sistema de armas nucleares tácticas portátiles M28 y M29, oficialmente llamado "Davy Crockett" en honor a un patriota estadounidense semimitológico de los primeros días de la frontera. Desarrollado a fines del período de la Guerra Fría de 1950, en este caso, el trabajo de Davy era moverse rápidamente a la posición para eliminar las concentraciones enemigas comunistas con la mini-nuclear M338 del tamaño de una sandía. La incapacidad de patear su ojiva atómica a una distancia segura de la tripulación del arma fue una limitación desafortunada que se sumó a otras preocupaciones, y el proyecto se desechó después de un despliegue muy limitado. Foto tomada en Aberdeen Proving Ground, Maryland.
CRÉDITO DEL DEPARTAMENTO DE ENERGÍA DE EE. UU., A TRAVÉS DE WIKIMEDIA COMMONS¡Efecto en el objetivo! Si bien exageramos el efecto de explosión nuclear de Davy Crockett (equivalente a 20 toneladas de TNT) en esta foto de una prueba de 14 kilotones, está en color y tiene su característica nube en forma de hongo. El arma M29 en sí utilizó un novedoso sistema de pistón-espiga para propulsar la ojiva de subfisión Mk-54 de más de 50 libras a un alcance máximo de 2.5 millas. Foto tomada el 30 de octubre de 1951 en Yucca Flat, Nevada.
_________
Ahora que hemos preparado el escenario, retrocedamos en el tiempo a principios de la década de 1940, solo dos décadas después de "La guerra que acabará con todas las guerras".
___________
CRÉDITO: MUSEO DE ORDENANZAS DEL EJÉRCITO DE EE. UU.
Frankengun .45! A pesar de ser casi perfecta en su forma original M1911, la superlativa pistola semiautomática .45 ACP de John Moses Browning era un candidato aparentemente irresistible para la "mejora". Y así, esto es lo que sucede en tiempos de paz cuando las manos ociosas del Cuerpo de Artillería del Ejército se ponen a trabajar para colocar una culata de hombro desmontable, un cargador extendido y un tobogán con cañón largo y una llamativa chaqueta de enfriamiento perforada. Foto tomada en Aberdeen Proving Ground, un mes antes de que Estados Unidos entrara en la Segunda Guerra Mundial.
CRÉDITO: MUSEO DE ORDENANZAS DEL EJÉRCITO DE EE. UU.Chopper convertible! Las urgentes demandas de producción en tiempos de guerra estimularon la experimentación en alternativas a las pesadas y caras ametralladoras Thompson de Estados Unidos. Aquí está el UD-1, una oferta novedosa de United Defense que se puede convertir rápidamente para disparar munición estándar .45 ACP de EE. UU. O el Parabellum de 9 mm preferido en Europa. Por varias razones, perdió frente a la ultrabarato y simple "Grease Gun" M3. Foto tomada en Aberdeen Proving Ground en abril de 1943.
CRÉDITO: MUSEO DE ORDENANZAS DEL EJÉRCITO DE EE. UU.
¿Un rifle de mortero? Tiempos desesperados para los marines en peleas desesperadas con un enemigo japonés fanático en los primeros combates entre islas del Pacífico inspiraron este mortero de 60 mm disparado por gatillo. No se burle de este ingenioso recurso de campo porque es una solución muy práctica a la urgente necesidad de que los morteros de los marines se muevan rápido y golpeen con fuerza en los combates en la jungla a corta distancia. Su tubo, llevado por un solo infante de marina, tiene una culata de rifle debajo que sirve como mecanismo de gatillo y su placa base (visto enterrado hasta el fondo de un saco de arena); no está diseñado para disparar con el hombro. Si bien se ve aquí con el pesado y desgarbado bípode estándar con collar de liberación rápida, esto ciertamente se dispensó, en la mayoría de los casos, con el artillero golpeando la culata contra el suelo, agarrando esa empuñadura de palo de escoba y usando "Kentucky windage" para apuntar.
CRÉDITO: MUSEO DE ORDENANZAS DEL EJÉRCITO DE EE. UU.
¡Mortero One-Marine mejorado! Probablemente inspirado por ese mortero de fusil, el Sargento Maestro de Artillería Garrett lleva esto al límite con su diseño para un mortero de 60 mm montado en un bípode, accionado por gatillo y disparado desde el hombro. Sí, Leathernecks son tipos notoriamente duros, pero ¡ay! Teniendo en cuenta el ángulo de la mira cuadrante simple en su lado izquierdo, ese bípode tendrá que extenderse bastante para lanzar el caparazón incluso a una corta distancia. Foto tomada en Aberdeen Proving Ground en septiembre de 1943.
CRÉDITO: CUERPO DE SEÑALES DEL EJÉRCITO DE EE. UU., ARCHIVOS NACIONALES
¡Tengo que tener una bayoneta! Entre las primeras carabinas M1 entregadas a la Junta de Infantería del Ejército en Fort Benning, Georgia, en febrero de 1942, esta ha sido "mejorada" pegando un cuchillo de trinchera al cañón. Esto se produjo al comienzo de un programa de choque para poner una "etiqueta de cerdo" en el pequeño rifle. Bueno, solo unos 2 años después, la bayoneta M4 se estandarizó, se aseguró a los cañones de carabina modificados con el conjunto de orejetas T2.
CRÉDITO DEL CUERPO DE SEÑALES DEL EJÉRCITO DE EE. UU., ARCHIVOS NACIONALES
¿Primera carabina M1 totalmente automática? Mientras que de la industria y el ejército y los ingenieros y técnicos del Ordnance Corps en los EE. UU. estaban luchando para proporcionar capacidad totalmente automática a las carabinas M1 semiautomáticas solo, algunos GI de artillería con botas embarradas en Europa aparentemente no esperaron. Fotografiado en Bélgica el 10 de noviembre de 1944, "El sargento Harold Schwarz, uno de los dos inventores de una mejora de la carabina, demuestra el valor de la pieza disparando 15 rondas en menos de 2 segundos". Aparentemente, no fue lo suficientemente bueno, y ganó el mod de palanca de disparo de Inland Manufacturing, estandarizado como el M2.
CRÉDITO DEL CUERPO DE SEÑALES DEL EJÉRCITO DE EE. UU., ARCHIVOS NACIONALES
¡Ametralladora de mochila! El Sargento Técnico del Ejército de los EE. UU. O. P. Peterson demuestra un montaje de mochila inteligente y conveniente en el campo para la ametralladora Browning M1919A4 calibre .30 con pivote, T&E y una lata con 250 rondas de munición con cinturón. Esta plataforma fue fabricada por soldados emprendedores del Cuerpo de Artillería del Ejército cercanos al frente en respuesta a la llamada de los "perritos de línea" para una mayor portabilidad y un tiempo de instalación más rápido para esta ametralladora mediana de infantería de caballo de batalla. Desatada y colocada sobre sus cuatro patas de alambre plegables, el arma entra inmediatamente en acción ofensiva o defensiva.
COLECCIÓN DEL MUSEO DE LA GUERRA IMPERIAL A TRAVÉS DE WIKIMEDIA COMMONS
Granada pegajosa! Simplemente no es bueno lanzar una granada ordinaria a un vehículo enemigo porque, la mayoría de las veces, rebota directamente hacia ti. Entonces, a principios de la segunda guerra contra los "hunos", los británicos inteligentes lanzaron la "Bomba pegajosa", una granada de mano recubierta con un adhesivo particularmente fuerte y espeso que se adhería a su objetivo y luego explotaba con el máximo efecto. Esta foto de 1943 muestra cómo la granada estaba empaquetada en una concha de almeja de chapa metálica para proteger su adherencia inherente sin pegarla también a todo lo que toca. Pero tampoco se pegaría a su caparazón debido a los numerosos picos pequeños en su interior.
OFICINA DE ARTÍCULOS DE LA MARINA DE EE. UU. A TRAVÉS DE WIKIMEDIA COMMONS
Dentro de la granada pegajosa. Cuando un objetivo adecuado se presentaba a corta distancia, el valiente británico Tommy metía la mano en su mochila, agarraba firmemente la bomba de mano por su mango saliente y rápidamente deshacía el caparazón protector. Fue un poco complicado de usar; Al tirar de un pasador se armó el mecanismo del percutor del fusible para que el granadero pudiera tirarlo o pegarlo. Cuando se soltó la palanca de la cuchara de seguridad en el mango, el relleno de nitroglicerina detonó en cinco segundos. "¡Muchachos pegajosos!"
CRÉDITO: FOTOGRAFÍA POR DER RIKKK EN WEHRTECHNISCHEN STUDIENSAMMLUNG, KOBLENZ. COMUNES DE WIKIMEDIA
¡Dispara a la vuelta de la esquina! Un Krummlauf alemán de la Segunda Guerra Mundial (cañón curvo) que se ve aquí en un rifle kurz de 7,62 mm de disparo selectivo MP 44 en un corte de exhibición de un montaje de vehículo blindado típico. Este modelo tiene un cañón deflector de balas de 90 grados sujeto que permite a un tripulante dentro de manera segura disparar a los soldados de infantería atacantes cuando se acercan o en la situación desesperada cuando están subiendo a bordo. También había un modelo de 30 grados para el combate desmontado en áreas urbanizadas, mejorado por una mira de prisma que permitía un combate con el objetivo algo preciso hasta casi 200 m. Ah, y se desarrolló un cañón curvo similar para la "pistola de engrase" M3 de EE. UU.
CRÉDITO: MUSEO DE ORDENANZAS DEL EJÉRCITO DE EE. UU.
¡Cañón sin retroceso copiado! Los paracaidistas alemanes de la Segunda Guerra Mundial estaban equipados con el L.G. 40, una pieza de artillería sin retroceso con ruedas altamente maniobrable y contundente de 325 libras que se observó por primera vez en el asalto aerotransportado a Creta en 1941. Respondiendo rápidamente en nombre de las nuevas fuerzas aerotransportadas de Estados Unidos, el Cuerpo de Artillería del Ejército desarrolló el Lanzacohetes de Artillería T26, con un orificio de 4.5 pulgadas (115 mm). El desarrollo paralelo de lo que se convertiría en el lanzacohetes “Bazooka” de 2,36 pulgadas disparado desde el hombro aparentemente condenó al T26 y los paracaidistas GI se vieron atrapados con obuses pesados M1A1 de 75 mm de peso.
CRÉDITO: CUERPO DE SEÑALES DEL EJÉRCITO DE EE. UU., ARCHIVOS NACIONALES
¿Música nazi de Death Metal? En esta foto de 1945, un oficial del Ejército de los Estados Unidos examina un par de reflectores parabólicos gigantes que concentran y dirigen ondas sonoras intensas generadas por la detonación pulsada de una mezcla de metano / oxígeno. En teoría, este cañón sónico, destinado a la defensa de posiciones estáticas, incapacitaría o incluso mataría a las tropas atacantes. Pero no se ría, este concepto y otras armas de "energía dirigida" están siendo desplegadas en este momento tanto por amigos como por enemigos.
CRÉDITO: CUERPO DE SEÑALES DEL EJÉRCITO DE EE. UU., ARCHIVOS NACIONALES
Visión nocturna basada en Alemania. Posado frente a un tanque equipado con un gran foco de infrarrojos, este es el M3 Sniperscope de EE. UU., Un dispositivo de visión nocturna temprana que consta de una carabina M2 rematada con una luz infrarroja y un detector de rayos catódicos. Se basa en el sistema de visión nocturna de vampiros (vampiros) alemán de la Segunda Guerra Mundial para vehículos y armas pequeñas que proporcionó una capacidad táctica mejorada por la noche. Esto puso en marcha un programa de choque de ingeniería inversa y mejoras posteriores por parte de los técnicos del Cuerpo de Señales del Ejército y el Cuerpo de Artillería.
CRÉDITO: MUSEO DE ORDENANZAS DEL EJÉRCITO DE EE. UU.
¡Bazooka Revólver ! El 14 de octubre de 1947, en el Aberdeen Proving Ground, Maryland. Esta foto del Cuerpo de Artillería del Ejército es una de las varias que encontramos que documentan el progreso del Proyecto No. TS4-4007, el "Lanzador, cohete, repetición, 2,36 pulgadas, T112 (tipo de tambor)". Cuando un tubo cargado se gira para alinearlo con el extremo delantero del lanzador M9A1, al mover la palanca con pomo negro aparentemente se gira en el acoplamiento para disparar. A continuación, se pueden lanzar rápidamente dos cohetes más y, a medida que se giran los tubos vacíos, se pueden recargar.
CRÉDITO: MUSEO DE ORDENANZAS DEL EJÉRCITO DE EE. UU.
¡Super Bazooka alimentada por cargador! 23 de febrero de 1950, Aberdeen Proving Ground, Maryland. Otra foto del Cuerpo de Artillería del Ejército de la experimentación con Bazooka, esta es del Proyecto No. TS4-4019. Muestra el "Lanzador, cohete, de repetición, 3,5 pulgadas, T115". Parece que su cargador alimentado por gravedad contiene al menos tres de los cohetes "Super Bazooka" que caen sucesivamente en el tubo de disparo. Lástima que esto no estuviera disponible en el estallido de la Guerra de Corea, cuando los soldados militares solo tenían insignificantes bazucas de un solo disparo de 2,36 pulgadas contra los tanques T-34 fuertemente blindados del enemigo, provistos por los soviéticos.
________
Conclusión
Si bien el final de la Guerra Fría llegó en 1991 con el colapso de la Unión Soviética, no piense que el "dividendo de la paz" que siguió habría puesto un freno a las rarezas experimentales de las nuevas burocracias inactivas. Muchos de los desarrollos en armamento que siguieron no son menos interesantes.
sábado, 7 de marzo de 2020
¿Qué hace a un MBT mejor que otro?
Tanques Oeste vs Este. ¿Cuál es el mejor? El estadounidense Abrams, los Leopards alemanes, los Challenger británicos versus las diferentes "series T" rusas
Renaud Mayers - The DefensionemTanques ... Oeste vs Este.
Internet está lleno de comparaciones entre tanques occidentales y rusos. La lista de videos "cuál es el mejor" en Youtube no tiene fin, enfrentando al estadounidense M1 Abrams, los leopardos alemanes y los Challengers británicos contra las diferentes "series T" rusas.
La foto es el tanque de batalla principal del Reino Unido, estándar de entrada al teatro Challenger 2 (CR2 TES) equipado con un sistema de camuflaje móvil (MCS), también conocido como Megatron. © Crown Copyright 2014 Fotógrafo: Harland Quarrington Image
La confrontación generalmente continúa en las secciones de comentarios de esos videos donde los ejércitos de fanáticos desagradables saltan a la garganta del otro.
Hay muchos factores diferentes en juego cuando uno tiene que decidir qué tanque es el "mejor" ... Como todos hemos visto en Siria, Yemen y en Iraq, una mala tripulación dentro de un buen tanque no logra mucho ... Estrategia, tácticas, entrenamiento de la tripulación , el tren logístico que apoya los tanques fuera del campo de batalla y la infantería que apoya el tanque en el campo de batalla son extremadamente importantes y pueden anular cualquier defecto o características sobresalientes en cualquier tanque.
Durante mucho tiempo, uno de los inconvenientes de usar un tanque ruso fue su tamaño de munición. Los cargadores automáticos rusos suelen utilizar municiones de 2 piezas, lo que restringe la longitud del penetrador en municiones sabot y, por lo tanto, restringe las habilidades de penetración de dicha munición.
Esto parece llegar a su fin cuando el próximo T-14 Armata usa un nuevo combo de cañón / autocargador que le permite disparar la familia de municiones APFSDS "Vacuum" que cierra la brecha Este-Oeste en la longitud del penetrador.
La protección era antes una ventaja de los modelos soviéticos y su armadura compuesta. La ventaja luego giró hacia modelos occidentales con el Abrams utilizado como ejemplo: su armadura Chobham con placas de uranio empobrecido que proporciona a este tanque un nivel excepcional de protección de la tripulación. Se supone que las placas de uranio son tan densas que pueden romper un sabot / penetrador en el impacto. Una vez más, los rusos parecen haber cerrado la brecha como se muestra en Siria con el T-90A e incluso con el T-62M más antiguo pero modernizado, evitando los impactos directos de los misiles ATGM. En los primeros 18 meses de servicio continuo con el ejército sirio, solo se perdieron 2 T-90A. Esto incluyó uno abandonado por su tripulación y posteriormente recuperado por las milicias rebeldes. Los rusos extrajeron lecciones de ese conflicto para llegar a una variante mejorada y mejor protegida del T-72B3 (T-72B3 Obr. 2016) e hicieron lo mismo para el T-90 (A) con el nuevo T-90M.
Entonces ... ¿quién tiene la ventaja? La respuesta se puede encontrar en las diversas vistas que se encuentran en los tanques modernos ... El M1A2 SEP luce una mira de artillero Raytheon que tiene un aumento máximo de X50. Los últimos tanques rusos están equipados con miras artillero Sosna-U que tienen un aumento máximo de X12 ... En general, parece que los tanques occidentales están equipados con imágenes térmicas de mejor calidad, miras mejores / más potentes y sistemas / computadoras de control de incendios ligeramente mejores.
¿Qué significa esto? Bueno, si mantenemos el M1A2 como una comparación, digamos, con un T-90SM, parece que la tripulación del Abrams podría detectar, identificar y atacar con precisión un T-90SM mientras se mueve a mayor distancia mientras la tripulación en el T-90SM puede que no detecte el Abrams a tiempo y le resulte difícil engancharlo en el movimiento a distancias superiores a 2 a 3 kilómetros.
Entonces, ¿cuál es el mejor? Bueno ... Por lo general, el mejor tanque es el que tiene la mejor tripulación luchando por el bando con la mejor estrategia y tácticas, con el mejor tren logístico en la parte posterior, la mejor infantería de apoyo en el frente y el apoyo aéreo sobre el campo de batalla. ¿Ves lo que hicimos aquí?