Mostrando las entradas con la etiqueta soldado del futuro. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta soldado del futuro. Mostrar todas las entradas

viernes, 18 de septiembre de 2026

Sistema de soldado futuro: FCS

Soldado del Futuro: Objective Force Warrior



El Objective Force Warrior (OFW) es un programa de ciencia y tecnología destinado a desarrollar y demostrar capacidades revolucionarias para el sistema del soldado. Forma parte de un proyecto más amplio, denominado Objective Force, orientado a transformar al Ejército de Estados Unidos en una fuerza más letal y móvil para 2010.

Se empleará un concepto integrado de «sistema de sistemas» para apoyar una fuerza centrada en el soldado. El OFW será uno de los pilares principales de la estrategia Objective Force. Se integrará con el Future Combat System (FCS) y complementará sus capacidades. El FCS será una familia de vehículos de combate de la Objective Force. El cronograma del OFW estará coordinado con el del Future Combat System para que ambos programas avancen al mismo ritmo.



El FCS contará con versiones sobre ruedas y sobre orugas. Sustituirá al Stryker —derivado del Piranha III—, que funciona como un sistema provisional. Deberá pesar como máximo 20 toneladas para poder ser transportado en un C-130 y dispondrá de propulsión híbrida diésel-eléctrica. Podrá transportar robots destinados al reconocimiento, operaciones QBR, evacuación de heridos y transporte de suministros.

El FCS constituirá la caballería del Brigade Combat Team (BCT). Estas brigadas podrán ser desplegadas en cualquier lugar del mundo en 96 horas; una división, en 120 horas, y cinco divisiones, en 30 días.

El soldado ocupará el centro de la fuerza, debido a que es quien se encuentra más cerca del combate y quien participa en él con mayor frecuencia. Será estudiado en todos sus aspectos para alcanzar el mayor grado posible de integración. El OFW podrá emplearse tanto en misiones de paz como en conflictos de alta intensidad.

El OFW es un programa de investigación destinado a modernizar el Land Warrior y aumentar su letalidad y capacidad de supervivencia a partir de 2010-2012. No reemplazará al Land Warrior, sino que constituirá una modernización de su Bloque III, denominado Land Warrior Stryker Integration, que tendrá capacidad para operar con el FCS desde 2006.

El OFW se incorporará a este proceso bajo la denominación Land Warrior Advanced Capability a partir de 2008, coincidiendo con la entrada en servicio del FCS. El Land Warrior, como primer sistema integral para el soldado, servirá como fuente de experiencia para el desarrollo del OFW.

El programa busca que el soldado y su unidad alcancen la superioridad sobre sus adversarios en todo el espectro del conflicto. Se espera que el OFW multiplique por veinte la capacidad de combate del Land Warrior versión 1.0, cuya entrada en servicio con los Rangers estaba prevista para 2004.

Incluso una mejora de diez veces permitiría invertir la relación tradicional de fuerzas utilizada para planificar un ataque. En lugar de necesitar una superioridad de tres a uno, una unidad equipada con el OFW podría enfrentarse a un enemigo convencional pese a encontrarse en inferioridad de tres a uno. Su eficacia convertiría a un infante y su unidad en el equivalente de un equipo de helicópteros AH-64 Apache.

Otro de los objetivos del OFW es reducir las bajas propias y los costes de mantenimiento de una fuerza de infantería desmontada.

El programa de ciencia y tecnología del OFW busca demostrar la viabilidad de un sistema de combate individual integrado, ligero y letal. Este incluirá armamento, vestimenta protectora de bajo peso con sensores integrados, comunicaciones en red, conciencia situacional cooperativa, navegación mejorada, control de tiro en red, entrenamiento integrado, vigilancia médica y subsistemas terrestres y aéreos no tripulados.

Entre los nueve requisitos principales estudiados se encuentran la letalidad, el C4I, las fuentes de energía, la capacidad de supervivencia, la movilidad —incluida la reducción de peso—, el sostenimiento y la logística, el entrenamiento integrado y el análisis y la evaluación del rendimiento humano.

En el área de C4ISR —mando, control, comunicaciones, informática, inteligencia, vigilancia y reconocimiento— se estudian mejoras en las comunicaciones en red de la unidad o grupo de combate, sensores distribuidos, medios orgánicos de inteligencia, mayor conciencia situacional, entrenamiento incorporado, planificación durante el movimiento y enlace con otras fuerzas.

Se identificaron seis áreas cruciales que el proyecto debe desarrollar. Una de ellas es un sistema de mando y control denominado NC/CSA, basado en una Common Relevant Operational Picture (CROP). Otra es la capacidad de reachback, que permitirá solicitar remotamente fuego indirecto. Entre los objetivos de largo plazo se encuentra el empleo de programas robóticos capaces de explorar una red de información para encontrar los datos que el soldado necesite en cada momento.

La conciencia situacional del grupo mediante una red de comunicaciones fue identificada como la máxima prioridad del OFW. Este objetivo, descrito como «un cambio en el paradigma del soldado», implica un enfoque mucho más radical y revolucionario que el adoptado por el Land Warrior.

La conciencia situacional se reforzará mediante un casco con sensores integrados, conectado en red con vehículos aéreos y terrestres no tripulados y enlazado con el grupo de combate mediante sistemas de comunicación.



El primer prototipo funcional del casco del OFW fue creado por Crye Associates.


El casco del OFW incorporará un sistema integral de visión nocturna, imagen térmica, cámara de vídeo, sensores QBR y un HUD para mostrar datos e imágenes.

En materia de letalidad, el programa contempla una familia de armas más ligeras, dotadas de sistemas avanzados de control de tiro y optimizadas para el combate urbano y en terrenos complejos. La capacidad de fuego se distribuirá dentro del grupo de combate y estará especialmente adaptada a las operaciones urbanas. El FCS contribuirá a sincronizar el fuego directo e indirecto.

Inicialmente, el Ejército de Estados Unidos consideraba desplegar solamente cuatro sistemas de fusil y lanzagranadas M-29 SABR en cada grupo de combate OFW de nueve hombres. Los restantes integrantes estarían equipados con carabinas ligeras o con lanzagranadas más nuevos y sencillos, capaces de disparar el proyectil del SABR. También se emplearán armas no letales.



El OFW contará con armas optimizadas para el combate urbano.

El programa incluye estudios sobre armas de fuego directo, morteros autónomos, munición sin vaina, proyectiles equipados con sensores infrarrojos en miniatura y ojivas termobáricas o de carga en tándem.

Las mejoras en la capacidad de supervivencia estarán integradas en un traje de combate ligero, cómodo y capaz de proporcionar protección frente a un amplio espectro de amenazas. El soldado del OFW vestirá un traje que funcionará como estructura portante para el equipo.

El nuevo traje dispondrá de un sistema de climatización que permitirá operar en cualquier estación o clima sin necesidad de cambiar de vestimenta. También estará presurizado para proporcionar protección QBR.



El traje de combate utilizará tejidos fabricados con fibras de seda de araña para sustituir al Kevlar y a las placas cerámicas de protección. En su interior contará con capas destinadas a la protección QBR. Entre las nuevas tecnologías estudiadas se encuentran materiales cerámicos avanzados, materiales compuestos y textiles electrónicos.

Al igual que los civiles, los soldados prestan cada vez más atención a su salud y bienestar. Según el centro de Natick, las dietas suplementarias serán un área fundamental, al igual que el sueño y el ejercicio físico.

Los sensores médicos y psicológicos permitirán mejorar el rendimiento y el sostenimiento. El traje estará equipado con sensores capaces de controlar signos vitales como el electrocardiograma, la temperatura interna y externa y el consumo de calorías. Tanto el comandante como el médico podrán acceder a esa información. También se estudian la administración directa de nutrientes o medicamentos y el autotratamiento de heridas.

Uno de los conceptos futuristas consiste en un traje que pueda utilizarse tanto en climas fríos como cálidos. Un sistema de climatización evitará que el soldado deba transportar vestimenta adicional. La DARPA estudia un sistema de circulación de fluidos dentro del traje para enfriar o calentar el cuerpo. El calor y el frío constituyen causas importantes de bajas durante el combate y el entrenamiento.

El traje también podrá interactuar con el entorno. Su camuflaje podría oscurecerse o aclararse según las condiciones ambientales, además de volverse más o menos impermeable en función del clima.

A partir de la experiencia rusa en Chechenia, donde los francotiradores y las trampas constituían las principales amenazas, se prestará especial atención a estas áreas. Otro de los esfuerzos comprende el desarrollo de sistemas para la detección de minas.

Los requisitos energéticos del OFW son particularmente exigentes. La autonomía prevista —el sistema deberá mantener operaciones continuas durante 72 horas— otorga una gran importancia a la logística.

Este requisito deberá satisfacerse mediante el uso de mulas robóticas y celdas de energía desarrolladas por la DARPA. También se investigan alternativas como microturbinas, paneles solares instalados en el casco y sistemas de reabastecimiento aéreo autoguiado.

Otro aspecto radical del OFW es su intento de resolver el problema del peso. Se busca evitar la apariencia de «árbol de Navidad» del soldado, cargado con una cantidad creciente de cachivaches independientes, y reemplazarla por unos pocos sistemas básicos e integrados.

Tradicionalmente, cada nuevo elemento se añadía al equipo del soldado sin considerar cómo se integraría con el conjunto. El Ejército de Estados Unidos siempre ha trabajado en la reducción del peso, pero rara vez lo ha hecho desde una perspectiva integral. El peso constituye un problema grave, y una mayor integración evitará que el soldado deseche aquello que considera innecesario para combatir. Si el programa tiene éxito, el sistema OFW pesará como máximo 23 kilogramos.

El OFW operará sensores remotos que no estarán instalados directamente en el sistema y dispondrá de medios de apoyo como las «mulas» robóticas: vehículos todoterreno semiautónomos capaces de transportar sistemas de purificación de agua, cargadores de baterías, reservas de munición, alimentos y otros elementos.

Las mulas también podrán desplegar «perros» y «águilas», es decir, vehículos terrestres y aéreos no tripulados equipados con sensores para misiones de reconocimiento e inteligencia.

Estas plataformas robóticas serán desarrolladas como parte integral del sistema OFW y se utilizarán en el nivel del grupo de combate. Estos medios adicionales incluso podrán funcionar como plataformas de armas, por ejemplo para el transporte y empleo de morteros.

La mula transportará parte del equipo que normalmente no lleva el soldado y cumplirá otras funciones de apoyo. Sus sensores podrán incluir sistemas FLIR, cámaras térmicas y sensores QBR. Este concepto ya fue utilizado en Afganistán con mulas reales. Representa un paso importante para reducir el peso transportado por el soldado desde los 45 kilogramos actuales hasta una cifra de entre 18 y 23 kilogramos.

Entre 2000 y 2001, cinco grupos de empresas examinaron los planes del OFW. Se llegó a la conclusión de que para 2010 podría alcanzarse el 60 % de los requisitos de rendimiento deseados, mientras que el 100 % podría conseguirse en 2018.


Un maniquí muestra un prototipo del OFW durante la presentación del concepto en el Pentágono, en 2002.

La solicitud de propuestas —Request for Proposals o RFP— fue publicada en marzo de 2002. El 29 de agosto de ese año, el Natick Soldier Center adjudicó a los equipos industriales dirigidos por Exponent Inc. y General Dynamics el desarrollo de la Fase I, correspondiente al concepto y desarrollo tecnológico. Esta fase, valorada en 7,5 millones de dólares, tuvo una duración de ocho meses.

La decisión de emplear dos integradores de sistemas tenía como objetivo fomentar la creatividad y generar una competencia entre ambos equipos.

General Dynamics fue seleccionada en febrero de 2003 para desarrollar las fases II y III. Recibió un contrato de 59,9 millones de dólares, cuyo valor podría alcanzar los 791 millones. La empresa debería completar el diseño detallado para 2005 y producir dos prototipos. Durante la Fase III se construirían cincuenta prototipos del OFW para realizar pruebas de campo y de interoperabilidad con el FCS hasta 2006.

Los planes contemplaban completar la primera versión del OFW en 2006. La primera unidad debía recibir el sistema entre 2008 y 2012, al igual que el FCS, mientras que su utilización a gran escala estaba prevista para 2018.

El Bloque II del OFW se desarrollaría en paralelo con el Bloque II del FCS. Los contratistas trabajarían con el Gobierno, las empresas seleccionadas para el programa FCS y los responsables de otros sistemas de mando y control, con el propósito de obtener beneficios comunes para ambos programas.



General Dynamics fue seleccionada para desarrollar las fases II y III del OFW.



Concepto del OFW presentado por General Dynamics.


Logotipo del OFW.


Representación conceptual del sistema Land Warrior elaborada por el Operational Forces Interface Group del Ejército de Estados Unidos.


El OFW podría contar con una versión destinada a la caballería, del mismo modo que el Land Warrior tendría las variantes Air Warrior y Mounted Warrior.



El Soldier Systems Center de Natick planeaba probar un demostrador tecnológico del OFW entre 2002 y 2008. Posteriormente, podría pasar a la fase de desarrollo y pruebas en 2008 y entrar en servicio entre 2010 y 2012. El sistema debería pesar como máximo 23 kilogramos, frente a los 40 kilogramos de los equipos disponibles con la tecnología de entonces.

Las propuestas de General Dynamics para las mulas robóticas incluían los Mini-Unmanned Ground Vehicles (MUGV), plataformas de sensores semiautónomas destinadas a ampliar la conciencia situacional y reducir los riesgos para el personal.

El Robotic Armored Assault System (RAAS) transportaría tres sistemas de armas, entre ellos un lanzagranadas, un mortero y munición anticarro.

El Robotic Infantry Support System (RISS), o mula robótica, se emplearía para reducir la carga transportada por el soldado y cumplir funciones logísticas. También podría transportar otros vehículos terrestres no tripulados.

La empresa Eagle Enterprise, integrante del equipo de Exponent, examinó tres sistemas robóticos destinados a cumplir las funciones de vehículo de apoyo individual, vehículo de apoyo del grupo de combate y vehículo de apoyo de fuego pesado. También estudió dos vehículos aéreos no tripulados ligeros.


Sistemas de armas

miércoles, 5 de enero de 2022

Soldado del futuro: Uhlan 21 (Polonia)

Uhlan 21: El proyecto del futuro soldado polaco

Leszek Erenfeicht / Small Arms Defense Journal , V3N3 , Volumen 3






El diseño de armaduras de la era espacial de los "futuros soldados" con televisión y otras comodidades ha sido una moda popular desde la década de 1950, pero solo en la última década estos proyectos han pasado significativamente del concepto a la corriente principal. Los últimos avances en microelectrónica, mecánica y ergonomía, junto con cambiar el énfasis de los tanques y misiles hacia el soldado individual como resultado del final de la Guerra Fría y de acuerdo con la doctrina de la 'guerra asimétrica', provocaron el surgimiento de proyectos de Future Soldier. por todas partes.

Históricamente, el primero de los programas de soldados que llegan a un bosque cerca de ti de la era espacial New Breed en liderar el grupo fue el US Land Warrior, que se originó a principios de la década de 1990, solo para morir y luego reiniciarse desde cero. como el Future Force Warrior en 2007. Los elementos y requisitos básicos no cambiaron mucho desde entonces: se consideró que el traje de electrónica resultante integraba las armas pequeñas individuales con equipos de alta tecnología, proporcionaba al soldado de infantería comunicaciones avanzadas, comando y control ”(C3) o incluso los sistemas de“ comunicaciones, comando, control, computadoras e inteligencia ”(C4I) a nivel de base, todo eso dentro del esfuerzo de ver al soldado de infantería individual como una unidad completa en lugar de solo como un pequeña rueda dentada de una fuerza mayor. Desde la década de 1990 se agregó un elemento más: armaduras, tanto placas blandas como duras,protegiendo al soldado del fuego enemigo, integrado en los chalecos de carga.

En 2008, cuando comenzaron las ferias del futuro soldado en Praga, República Checa, todos tenían un proyecto de FS propio. La lista ya es abrumadora y parece aumentar con cada búsqueda de Google. En la actualidad, hay al menos 19 programas de este tipo en marcha en cuatro continentes. En Europa hay IdZ alemán, Féline francés, COMFUT español, Soldato Futuro italiano, FIST británico, MARKUS sueco, IMESS suizo, NORMANS noruego, V21 checo y Tytan / Uhlan 21 polaco. En América, además del FFW estadounidense, hay ISSP canadiense, Xiuhcoatl mexicano, Águila chilena y COBRA brasileña. Australia tiene Land 125, y en Asia, hay F-INSAS indio, V-Operation japonés, ACMS de Singapur y quién sabe qué en China, porque la advenediza superpotencia regional seguramente tiene algo propio. Y el contador sigue funcionando ...

 
Uhlan 21 de cerca (Michal Sitarski): 1. Gafas NV o NV / fusión térmica o monocular (ambas de PCO) que se llevan en el casco. 2. Nuevo casco balístico (Maskpol) con soporte mejorado para gafas y espacio para auriculares / protector auditivo. 3. Visor de rifle de fusión térmica (PCO) de día y noche de PCO. 4. Velociraptor (Maskpol): un nuevo chaleco portador de placa de perfil bajo integrado con bolsas modulares. 5. Nuevo uniforme de campo (Maskpol) con camisa y pantalón de combate transpirable, retardante de fuego (caparazón Polartec Power Dry, mangas de algodón ripstop), equipado con rodilleras y coderas protectoras integrales. 6. Fusil Radon de 5,56 mm en configuración clásica Battle Rifle (WAT / Fabryka Broni Lucznik-Radom). 7. El panel de control de muñeca del integrador (WB Electronics).
 
Uhlan 21 de cerca (Michal Sitarski): 8. Radio personal (Radmor, WB-Electronics). 9. El ordenador integrador - unidad principal (WB-Electronics).

Lancer de Bumar

El proyecto Polish Future Soldier comenzó en 2006, con CNPEP Radwar de Varsovia, llamado Uhlan 21, y generalmente se basa en el conocimiento del gigante francés de la electrónica SAGEM, en asociación con Radwar, que era un gran nombre, pero más bien en el negocio de los radares de defensa aérea. - no particularmente un especialista en 'B3' (frijoles, botas y balas), que atiende al guerrero individual. La primera generación de Uhlan se presentó por primera vez en la mencionada Feria del Futuro Soldado de Praga en 2008, y desde entonces ha avanzado significativamente. Esto fue posible cuando la iniciativa de Radwar fue asumida y ampliada por el Grupo Bumar, que se tomó el tema muy en serio, hasta el punto de crear una nueva división comercial central a su alrededor. En 2009, se creó un consorcio Uhlan 21 para desarrollar el sistema Future Soldier para el ejército polaco, que mientras tanto se convirtió en oficial.y bautizado con un nombre de portada ISW Tytan. ISW son las siglas de Indywidualny System Walki o Individual Combat System. Según una tradición que data de finales de la década de 1970, todos los proyectos a nivel de soldados polacos tienen sus criptonónimos derivados de elementos de la tabla periódica de Mendeleyev. Tytan significa titanio, Ti, un metal con número atómico 22. El consorcio Uhlan 21 está formado por el creador, Radwar, así como armas pequeñas (Fabryka Broni Lucznik-Radom y OBR SM Tarnow), optoelectrónica (PCO SA), granada- lanzador y municiones de 40 mm (ZM Dezamet SA), y fabricantes de municiones para armas pequeñas (ZM Mesko SA), proveedor de ropa de combate y protección balística (PSO Maskpol SA), así como entidades ajenas a Bumar, como los líderes de sistemas de comunicación polacos Radmor SA y WB Electrónica, Universidad Técnica Militar, Instituto de Medicina de Aviación Militar,e Instituto de Higiene y Epidemiología Militar.

El nombre Uhlan proviene de la caballería tradicional polaca, los lanceros, siguiendo el modelo de los tártaros, contra quienes las fuerzas polacas lucharon en los siglos XVI y XVII en las tierras fronterizas polaco-turcas, en lo profundo de la Ucrania de hoy. En su idioma, 'ughuan' significaba 'los Valientes' y también lo eran sus hazañas temerarias en el campo de batalla. Los uhlanes, caballería ligera que lucha con sable, lanza, pistola y maniobra rápida, revolucionaron la doctrina militar europea del siglo XVII, administrando un golpe de gracia al concepto de caballería pesada que remonta su herencia a los caballeros medievales de brillante armadura. El padre de la caballería estadounidense, Casimir Pulaski, era un uhlan, y sus tácticas escritas para sus aprendices estadounidenses tenían un atrevimiento y una carrera típicos. Sin embargo, su verdadero momento de gloria llegó durante las Guerras Napoleónicas,cuando 'los infernos picadores de Polonia' decidió el desenlace de muchos encuentros a favor de l'Empereur, especialmente en la Guerra de la Independencia. Pronto aparecieron imitadores por toda Europa, y partes de uniformes de inspiración polaca como "ulanka" (chaqueta de caballería) o "czapka" (gorra cuadrada) se pusieron de moda, convirtiéndose en partes de rigor de la colorida moda militar del siglo XIX. Este es un nombre profundamente significativo, entonces, para un proyecto polaco destinado a revolucionar las fuerzas armadas del país.para un proyecto polaco destinado a revolucionar las fuerzas armadas del país.para un proyecto polaco destinado a revolucionar las fuerzas armadas del país.

 
El más corto y el más largo: longitud de configuración clásica del rifle de batalla de segunda generación en comparación con la carabina automática con acabado bullpup. (Leszek Erenfeicht)

El programa Future Soldier es un esfuerzo interdisciplinario que aborda todos los aspectos de la vida y la lucha de los soldados. Implica una completa modernización del hardware, una cuidadosa selección de soldados profesionales, un mejoramiento de la organización y el entrenamiento hasta ahora, así como el mando y la logística. El Tytan es solo una parte, pero es importante, si no crucial. Requiere una perspectiva completamente renovada del soldado, la capacidad de ayudar a sus habilidades mentales y físicas con hardware y software modernos, colocándolo como parte del campo de batalla centrado en la red. Este es un intento del enfoque del combate "centrado en el soldado".

El equipo del Future Soldier está destinado a ser un sistema ergonómico coherente, destinado a ayudar al guerrero y su misión. El equipo moderno no es solo un nuevo conjunto de artilugios llamativos colocados en un rifle de medio siglo de antigüedad, sino que es más bien un enfoque completamente nuevo para el bienestar y la eficiencia de un soldado. Esto también significa ropa amigable para los soldados, protección balística y NBC, armas pequeñas novedosas con municiones inteligentes, capacidades de vigilancia y reconocimiento, y todo el nuevo traje de comando y equipo de control completo con una computadora de mano para integrarlo todo. El verdadero desafío es hacer que funcione para hacer todo eso, y luego hacerlo tanto como sea posible fabricado localmente y a un precio decente, sin dejar de obtener ganancias.

La Fase 1 del desarrollo de Uhlan 21 / ISW Tytan concluyó el 31 de noviembre de 2010. Más de 100 científicos, técnicos y expertos, militares y civiles, de diversas instituciones gubernamentales y de la industria privada, así como de círculos académicos, ya han tomado participaron en la Fase 1. Su experiencia y conocimientos prácticos abarcaron desde medicina, hasta artillería, municiones, uniformes, trajes de protección, comunicaciones, reconocimiento y comando, todo entrelazado con las nuevas tecnologías, TI - el 'material nerd'. Los resultados ya van más allá de lo planeado al principio.


Future Soldier con todos los artilugios y artilugios de Uhlan 21 dentro de uno de los APC Rosomak del ejército polaco, todavía cómodamente con todos esos objetos encima. (Michal Sitarski)

Radón de Radom

Hasta ahora, el más publicitado de los componentes del Uhlan 21 es el nuevo rifle de batalla polaco, llamado primero MSBS-5.56 para Modulowy System Broni Strzeleckiej o Modular Small Arms System, siendo el calibre 5,56 mm. El criptónimo oficial del MSBS es ahora 'Radon' (Rn, un gas radiactivo con número atómico 86). Este rifle es un intento de dejar atrás el legado de Kalashnikov de una vez por todas, dando a los soldados una prueba tangible del nuevo comienzo. Además, la plataforma AK ya golpeó un muro de piedra en cuanto al desarrollo con el rifle M96 Beryl polaco actual. Se requería un rifle de batalla totalmente nuevo, ya que la propia arquitectura de la plataforma AK no cumple con los requisitos del campo de batalla moderno. La cubierta del receptor montada en la parte superior impide el montaje de cualquier interfaz de riel debidamente anclada,capaz de proporcionar bases suficientemente largas y estables para dispositivos de observación ópticos y electrónicos montados en tándem, tan populares y útiles hoy en día. Estos podrían ser, en el mejor de los casos, semirrígidos, propensos a deshacerse de cero durante el uso, ya que la historia del complicado y problemático riel superior Beryl proporciona pruebas suficientes. El AK también es significativamente anti-ergonómico, su mango de amartillado del lado derecho es obsoleto y difícil de usar, especialmente con todos los dispositivos montados en el riel superior. El cañón no se puede cambiar rápidamente, por lo que puede tenerlo largo o cortado, pero necesita dos armas separadas para acomodarlos. Es virtualmente imposible hacerlo ambidiestro también, y a pesar de tener una recámara para la ronda de 5.56 mm, como Beryl, el cargador no es intercambiable con las armas STANAG.tan popular y útil hoy en día. Estos podrían ser, en el mejor de los casos, semirrígidos, propensos a deshacerse de cero durante el uso, ya que la historia del complicado y problemático riel superior Beryl proporciona pruebas suficientes. El AK también es significativamente anti-ergonómico, su mango de amartillado del lado derecho es obsoleto y difícil de usar, especialmente con todos los dispositivos montados en el riel superior. El cañón no se puede cambiar rápidamente, por lo que puede tenerlo largo o cortado, pero necesita dos armas separadas para acomodarlos. Es virtualmente imposible hacerlo ambidiestro también, y a pesar de tener una recámara para la ronda de 5.56 mm, como Beryl, el cargador no es intercambiable con las armas STANAG.tan popular y útil hoy en día. Estos podrían ser, en el mejor de los casos, semirrígidos, propensos a deshacerse de cero durante el uso, ya que la historia del complicado y problemático riel superior Beryl proporciona pruebas suficientes. El AK también es significativamente anti-ergonómico, su mango de amartillado del lado derecho es obsoleto y difícil de usar, especialmente con todos los dispositivos montados en el riel superior. El cañón no se puede cambiar rápidamente, por lo que puede tenerlo largo o cortado, pero necesita dos armas separadas para acomodarlos. Es virtualmente imposible hacerlo ambidiestro también, y a pesar de tener una recámara para la ronda de 5.56 mm, como Beryl, el cargador no es intercambiable con las armas STANAG.El AK también es significativamente anti-ergonómico, su mango de amartillado del lado derecho es obsoleto y difícil de usar, especialmente con todos los dispositivos montados en el riel superior. El cañón no se puede cambiar rápidamente, por lo que puede tenerlo largo o cortado, pero necesita dos armas separadas para acomodarlos. Es virtualmente imposible hacerlo ambidiestro también, y a pesar de tener una recámara para la ronda de 5.56 mm, como Beryl, el cargador no es intercambiable con las armas STANAG.El AK también es significativamente anti-ergonómico, su mango de amartillado del lado derecho es obsoleto y difícil de usar, especialmente con todos los dispositivos montados en el riel superior. El cañón no se puede cambiar rápidamente, por lo que puede tenerlo largo o cortado, pero necesita dos armas separadas para acomodarlos. Es virtualmente imposible hacerlo ambidiestro también, y a pesar de tener una recámara para la ronda de 5.56 mm, como Beryl, el cargador no es intercambiable con las armas STANAG.Es virtualmente imposible hacerlo ambidiestro también, y a pesar de tener una recámara para la ronda de 5.56 mm, como Beryl, el cargador no es intercambiable con las armas STANAG.Es virtualmente imposible hacerlo ambidiestro también, y a pesar de tener una recámara para la ronda de 5.56 mm, como Beryl, el cargador no es intercambiable con las armas STANAG.

Lo que se necesitaba era una plataforma novedosa y completamente moderna con riel monolítico, que no solo sea modular y ambidiestro, sino que también sea capaz de ser definido por el usuario y configurable a nivel de usuario en un grado inaudito hasta ahora. El usuario no solo debía poder ponerse un cañón de diferente longitud o peso, sino que su libertad llegaba al extremo de cambiar la disposición básica del rifle entre las dos configuraciones posibles: pistola clásica de 'cerradura, culata y cañón'. y un cachorro de toro. Habiendo considerado eso, la Universidad de Tecnología Militar (WAT) de Varsovia en cooperación con Fabryka Broni Lucznik-Radom de Radom diseñó, fabricó y probó dos demostradores de tecnología del nuevo rifle de combate básico de 5,56 mm, uno en diseño clásico, el otro en configuración sin trasero (bull-pup).El objetivo 'Radon' en ambas configuraciones sería un sistema completo que comprende: rifle de batalla, carabina automática (arma CQB), rifle de tirador designado (DMR) montado en bípode, rifle de lanzamiento de granadas (equipado con GLM debajo del cañón) y un rifle automático de infantería (un arma de apoyo de alta capitalización alimentada por cargador). Todos estos deben ofrecer un 80-90% de intercambiabilidad de piezas.

 
Comienzos modestos: demostradores de tecnología de primera generación del rifle MSBS con un acabado clásico y sin culata. Todavía bloqueado, todavía incompleto, pero ya muestra potencial. (Leszek Erenfeicht)

El componente principal de un sistema así configurado sería un receptor superior común, que debe acoplarse con diferentes módulos de barril, módulos de receptor inferiores y módulos de culata o placa de culata (bull-pup). El receptor superior, tanto en los TD como en el modelo de producción final, será de aleación ligera, más ligero y más económico de fabricar que los receptores de chapa estampada utilizados anteriormente. El receptor está equipado con puntos de fijación para todos los módulos intercambiables, así como puertos de expulsión y mecanismo de retención del portador de pernos. Ambos puertos y palancas de retención son completamente ambidiestros, al estar doblados y ajustados a ambos lados del receptor, para permitir un funcionamiento igualmente ergonómico tanto para tiradores zurdos como para diestros o para adaptarse a la situación táctica (por ejemplo, disparar a la izquierda / derecha de la barricada con mínima exposición).

Un módulo receptor inferior de polímero tiene una interfaz de cargador para el cargador compatible con STANAG 4179 y el grupo de control de fuego, lo que le da al tirador la opción de fuego o seguridad semiautomático y completamente automático (o FIRE y SAFE en la variante semiautomática). El FCG tiene palancas selectoras de seguridad / fuego a ambos lados del receptor inferior para una operación completamente ambidiestra. El pestillo del cargador también es ambidiestro y está colocado ergonómicamente. El módulo receptor inferior gobierna la configuración del arma y viene en dos tipos diferentes: uno con configuración clásica de culata plegable y el otro sin culata (o bull-pup). La reconfiguración permanente de operación de mano derecha a mano izquierda se limita a reubicar una cubierta de uno de los dos puertos de expulsión a otro y reubicar (en realidad girando 180 °) el perno.Todo eso se puede realizar a nivel de usuario sin el uso de herramientas que no sean quizás una llave Allen.

 
El panel de control del integrador montado en la muñeca permite al Soldier controlar mucho más que su propio equipo. (Michal Sitarski)

El MSBS-5.56 ofrece al usuario una selección de diferentes módulos de cañón intercambiables, completos con dispositivo de boca, cámara de gas, pistón y cámara de bloqueo. Los módulos de barril individuales difieren en longitud y capacidad térmica o contorno (por ejemplo, barriles IAR o DMR). El módulo de culata o culata interactúa con la elección del receptor inferior. Si se elige la configuración clásica más baja, se adjunta una culata, con la opción de culatas telescópicas plegables o telescópicas fijas, ambas con capacidad para carrilleras ajustables. El bullpup inferior solo puede acomodar el módulo de la cantonera, según se rige por la configuración 'canard' del arma.

El rifle modular dispara la munición intermedia estándar de la OTAN de 5.56 × 45, alimentada por varios cargadores de plástico o metal. Además, se puede alimentar desde un cargador de tambor de gran capacidad, dedicado al arma de apoyo IAR. En el futuro, se está considerando un sistema hermano similar de la OTAN de 7,62 × 51.

Los TD de los rifles modulares se han sometido a un riguroso programa de pruebas de dos años, destinado a lograr una fiabilidad total en varios entornos operativos. Como estos demostradores son todavía más aparatos de prueba que armas listas para ser emitidas, se están haciendo esfuerzos para mejorar su ergonomía y estética. Parece que el programa actual es capaz de generar un diseño finalizado en un par de años. Ahora, se está preparando una nueva generación de prototipos, con un aspecto mucho más mejorado, de "baja resistencia al avance y alta velocidad", para su parte de pruebas. Hasta ahora, solo se fabricaron y probaron prototipos de Battle Rifle, que se convertirían en modelos para todas las demás variantes. También se está diseñando un nuevo GLM debajo del cañón para el MSBS / Radon en función de rifle lanzagranadas.

 
Maqueta del rifle de batalla de segunda generación en configuración bullpup. (Leszek Erenfeicht)

El nerd del campo de batalla

La electrónica del sistema Polish Future Soldier, o el circuito C4I (R), se regiría por una computadora altamente integrada del tamaño de una computadora de mano montada en la muñeca o en un chaleco, llamada Integrator. El integrador sería el corazón y el cerebro de todos los sistemas electrónicos, la interfaz de un soldado con la máquina, lo que le permitiría definir por el usuario qué tipo de datos desea que se muestren sin parar, a los que le gustaría acceder, al tiempo que permite que sea fácil. , navegación intuitiva con teclas grandes, definidas por el usuario y fáciles de usar con guantes. La transmisión inalámbrica de datos bidireccional a través del Integrator permite al guerrero participar en una 'imagen más grande': mostrar mapas, superpuestos con situaciones tácticas, echar un vistazo al BFT y verificar si el tipo que apareció brevemente allí a la izquierda, detrás esos árboles, es amigo o enemigo,Eche un vistazo a través de las cámaras del activo aéreo sobre su cabeza si no hay nadie acechando en el lado opuesto de esta cerca de concreto para dispararle si la escala, vea a través de la mira montada en el rifle sin tener que asomar la cabeza desde detrás del cobertura, etc. Al mismo tiempo, permite que el comando mantenga un control sobre un soldado - controle su gasto de municiones para optimizar la logística, transmita un video desde su mira de rifle, gafas NV u otros medios de observación, así como para leer- salidas de su NBC y otros sensores, señale su posición en el mapa y haga un chequeo médico remoto si no contesta la radio. El integrador también sirve como un centro de comunicaciones personales, lo que permite la conexión de voz y texto corto. Todo el hardware y el software necesarios para ejecutar el integrador ya están disponibles y la mayoría son de fabricación local.La fase 2 intentaría deshacerse de los cables e integrar el integrador con un transmisor, eliminando la necesidad de una radio separada. Hasta ahora, el ISW abarca la radio de mano Radmor R35010 altamente avanzada como medio de comunicación táctica y transmisor de datos.

Por supuesto, hacerse con un dispositivo de este tipo sería un verdadero placer para cualquier explorador enemigo, por lo que también hay un botón de pánico oculto, aquí llamado 'Botón POW', que elimina instantáneamente todo el software y los datos, y deshabilita el Integrador, con una opción. de activarlo de forma remota.

Lo que depara el futuro

Nadie sabe adónde conduciría el desarrollo del sistema Uhlan / Tytan, así como todo el programa Future Soldier, pero hasta ahora los resultados son muy alentadores. Esto fue solo una Fase 1, un reconocimiento inicial de lo que se puede lograr; ahora es el momento para el trabajo real y la implementación del sistema. Nadie parece saber cuánto tiempo tomaría y cuál sería la escala de la implementación real, pero el comienzo ya está hecho.

viernes, 23 de julio de 2021

Soldado del futuro: FÉLIN —Futuro sistema para el infante galo

FÉLIN —Futuro sistema de soldados de infantería, Francia

Walter Christian Håland, Mayor (retirado) / Small Arms Defense Journal, V9N3, Volumen 9



ARRIBA: Un grupo de combate del 2e Régiment d'Infanterie de Marine (2e RIMa) equipado con FÉLIN. El 2º Regimiento de Infantería de Marina (2e Régiment d'Infanterie de Marine, 2e RIMa) se encuentra entre las unidades del ejército francés que han luchado en más batallas. El 2º RIMa es un regimiento experimentado. Adjunto a la 9ª Brigada de Infantería de Marina, la 2ª RIMa está equipada con el nuevo VBCI (vehículo blindado de combate de infantería) desde junio de 2014. Los 980 soldados de la 2ª RIMa pueden desarrollar su doble vocación en territorios de ultramar y operaciones extranjeras. La modularidad del FÉLIN permite al soldado configurarlo en función de la misión, un principio en la raíz del éxito en los próximos enfrentamientos de la infantería francesa. Foto cortesía de Philippe Wodka-Gallien, Safran Electronics & Defense

FÉLIN (Fantassin à Équipement et Liaisons Intégrés) es el nombre francés del soldado de infantería con equipos y conexiones integrados, un sistema de combate para el siglo XXI.

FÉLIN es “Made in France” por Sagem, parte del Grupo Safran. FÉLIN le da al soldado francés el sistema de infantería más moderno probado en combate del mundo. FÉLIN combina tecnologías optrónicas y digitales innovadoras con equipos integrados y modulares y protección para soldados desmontados. FÉLIN mejora la eficiencia durante las operaciones. El equipamiento tecnológico se basa en la experiencia del combate montado y desmontado en todo tipo de entornos: campo, desierto, selva, montaña, guerra urbana, etc., tanto de día como de noche.



FÉLIN está adaptado a la doctrina francesa y las misiones operativas francesas. El sistema ha estado en servicio desde 2010 y se utiliza en tres teatros de operaciones. Después de Afganistán en 2012, los regimientos franceses equipados con el FÉLIN, se han desplegado en nuevas zonas en los teatros de operaciones africanos; primero en Malí, luego en la República Centroafricana. Se ha utilizado para una amplia gama de situaciones: combates de alta intensidad, patrullas, escoltas de convoyes, zonas de seguridad y protección de poblaciones civiles. En 2015, 17 regimientos del ejército francés estaban completamente equipados con el sistema FÉLIN (18.500 sistemas FÉLIN V1), y hoy todas las subdivisiones de la infantería francesa están equipadas con el FÉLIN: paracaidistas, tropas de montaña y tropas motorizadas. El sistema de suite de infantería integrado de FÉLIN se caracteriza por una arquitectura modular que se puede adaptar según el tipo de misión y se puede utilizar en todo tipo de teatros. FÉLIN mejorará las habilidades de los soldados en términos de precisión de tiro, combate diurno y nocturno, inteligencia y coordinación. Se prestó especial atención a la protección, desde el guerrero individual hasta el grupo completo. FÉLIN ofrece múltiples configuraciones de soldados adaptadas a perfiles operativos tales como: jefe de sección (pelotón) y líder de grupo (escuadrón), granadero (en francés: granadero es un soldado de infantería en una unidad mecanizada), ametralladora y francotirador. El sistema mejora las capacidades operativas, equipando a los soldados de infantería con equipos de comunicación de redes de voz y datos que son confiables y seguros, y dispositivos multiespectrales para observación y disparo. Las herramientas de planificación y supervisión de maniobras del sistema le dan a la unidad de combate la ventaja sobre el terreno.


El rifle de asalto FAMAS G2 del soldado de infantería FÉLIN aquí, uno con una mira de arma holográfica EOTech (izquierda, también con una cámara de acción para grabación y transmisión de video) y otro con la mira de armas térmica y diurna SWORD T&D Multiweapon. Foto: Aud Håland

FÉLIN es ligero, ergonómico e incluye:
  • Una red C4I con una radio personal digital tipo MANET que tiene voz y datos seguros y confiables y GPS integrado
  • Terminal para planificación, supervisión de misiones y gestión de situaciones tácticas con interfaz hombre-máquina intuitiva (MMI)
  • Gestión energética centralizada para misiones de hasta 72 horas
  • Equipo optrónico para movilidad, observación y disparo.
  • Sistema de visión montado en el casco (ocular retráctil o binoculares de visión nocturna adaptados a la situación)
  • Prismáticos multifunción y multiespectrales (JIM)
  • Miras de armas (SWORD) con un dispositivo para apuntar y disparar a la vuelta de la esquina, incluidas las manijas de control.

Sistema modular de transporte y protección:
  • Protección balística flexible y dura
  • Protección NBQ (nuclear, bacteriológica y química)
  • Adaptación climática.

Cada soldado tiene un ocular MMI con pantalla a color, una radio personal con alto rendimiento
y un sistema de radio de audio confiable conectado a la Red de Información de Infantería. El soldado es
equipado con un GPS integrado y una diadema de comunicación osteo-fónica.

La diadema se compone de dos auriculares osteo, un micrófono osteo y un conector de cable para la radio. El sonido se transmite por vibraciones óseas, lo que hace que el sistema pase completamente desapercibido; la escucha no se ve obstaculizada por el ruido ambiental. Usar una voz baja en una situación táctica se transmite por radio alto y claramente. La diadema de audio es alimentada por la radio personal. Se usa independientemente del casco balístico. Se controla mediante los botones "pulsar para hablar" en la radio o en un control remoto de botón (comunicación por enlace inalámbrico Bluetooth) que está montado en la empuñadura delantera del arma. Este sistema permite a los soldados intercambiar datos y audio simultáneamente, incluidas conferencias de audio, alertas, imágenes y video. Este sistema de comunicación se puede integrar en todas las configuraciones de combate, incluido un entorno NBC debido a su ergonomía y pequeño volumen. Los líderes de grupo (chef de groupe d'infanterie) tienen una terminal táctica SitComdé (SIT COMDE - Sistema de información de terminales de soldados externos) que es el centro neurálgico de las redes SIT y SIR (regimiento). El SIT COMDE, que cuenta con una pantalla táctil a color, le permite al líder del grupo manejar la situación táctica usando mapeo multiformato, mensajería integrada y pantalla de posición amigo / enemigo (BFT / RFT – Seguimiento de fuerza azul y rojo). Integra datos y videos de los sensores: miras de armas y binoculares multifuncionales, etc.


Binoculares JIM LR: imágenes térmicas refrigeradas, multifunción, de largo alcance, color durante el día, telemetría, GPS y brújula magnética. JIM está disponible en tres versiones para satisfacer diferentes necesidades operativas. Foto cortesía de Philippe Wodka-Gallien, Safran Electronics & Defense

Armas y miras de armas

Las armas pequeñas de un grupo incluyen rifles de asalto FAMAS en calibre 5.56 × 45 mm, ametralladora MINIMI calibre 5.56 × 45 mm y rifle de francotirador FR F2 calibre 7.62x 51 mm.

Campos de tiro efectivos típicos:
  • FAMAS 5,56 mm: 450 m
  • MINIMI 5,56 mm: 300 a 1000 m
  • FR F2 7,62 mm: 800 m.
En la actualidad, el soldado de infantería FÉLIN tiene un rifle de asalto modificado, FAMAS G2, equipado con un riel Picatinny para el montaje de miras; por ejemplo, una mira de arma holográfica o una mira de arma térmica y diurna de armas múltiples SWORD T&D. * El rifle de asalto FAMAS tiene una configuración bullpup, con la alimentación de munición detrás del gatillo. La carcasa del receptor está hecha de una aleación de acero especial y la carcasa del rifle está hecha de fibra de vidrio. El rifle utiliza una acción de retroceso retardada por palanca. El modo de disparo se controla mediante un selector dentro del guardamonte, con tres configuraciones: seguro (posición central), disparo único (a la derecha) y disparo automático (a la izquierda). El disparo automático puede ser en ráfagas de tres disparos o completamente automático; esto lo determina otro selector, ubicado debajo de la carcasa y detrás del cargador. El FAMAS G2 pesa 3,8 kg (8,38 libras). Tiene un protector de gatillo grande y largo para permitir un fácil acceso al gatillo cuando se usan guantes y un agarre delantero con controles de botones de teclado para la vista diurna / nocturna y la radio.

De esta manera, el soldado de infantería puede usar su radio y mantener su arma apuntando hacia las amenazas simultáneamente.

El rifle también cuenta con un bípode unido al protector de mano superior. El FAMAS G2 está equipado con una nueva bayoneta especialmente adaptada a las necesidades del soldado moderno. La bayoneta se puede utilizar como cuchillo para el combate cuerpo a cuerpo o como cortador de cables y alambre de púas. Dentro de la sección / grupo, el francotirador tiene un visor de alto rendimiento conectado al rifle de cerrojo FR-F2 de 7,62 mm. El cañón del rifle está protegido térmicamente a lo largo de una parte considerable del cañón por una cubierta de polímero. Utiliza una configuración de bípode que se construye justo antes del receptor.


Binoculares JIM LR: imágenes térmicas refrigeradas, multifunción, de largo alcance, color durante el día, telemetría, GPS y brújula magnética. JIM está disponible en tres versiones para satisfacer diferentes necesidades operativas. Foto cortesía de Philippe Wodka-Gallien, Safran Electronics & Defense

Miras de armas

FÉLIN incluye tres tipos de optrónica: 1) una mira de arma holográfica para el rifle de asalto FAMAS; 2) un visor de día / noche SWORD T&D tanto para el rifle de asalto FAMAS como para la ametralladora MINIMI; y 3) la mira del rifle de francotirador día / noche. El SWORD T&D transmite la imagen de la vista y se puede ver en un terminal en el pecho o en el casco extraíble. La mira térmica y diurna de armas múltiples SWORD T&D es simple y ergonómica, optimizando la precisión y efectividad del arma día y noche. Asegura que el primer disparo sea en el blanco, mejorando así la letalidad y la eficiencia de las municiones. Integrando las últimas tecnologías, cuenta con:
  • Canales digitales diurnos y térmicos
  • Tecnología IR no refrigerada (activada rápidamente, altamente confiable y discreta)
  • Avistamiento digital de agujeros
  • Elección de retícula para armas y municiones.
  • Un mango de control remoto permite al usuario operar el SWORD T&D sin soltar el arma
  • Capacidades de comunicaciones avanzadas:
    • Observación y disparo a distancia
    • Captura de secuencia de imagen y video.


El jefe de sección (teniente — le chef de section) [estadounidense: comandante de pelotón] y su tableta táctica FÉLIN. Este asistente de maniobra digital permite multiplicar las capacidades de los combatientes durante las operaciones. Foto cortesía de Philippe Wodka-Gallien, Safran Electronics & Defense

Las funciones de observación y disparo a la vuelta de la esquina o de muy corta distancia también se optimizaron para zonas de combate urbanas; por ejemplo, la capacidad de apuntar alrededor de esquinas o vallas. Esta capacidad permite la observación y neutralización de un enemigo sin que el soldado se exponga al fuego enemigo.

Mira de rifle de francotirador

Equipado con una nueva generación de cámaras infrarrojas, con óptica de visión directa y un telémetro láser, el visor de francotirador FÉLIN permite al francotirador apoyar a un grupo de infantería o desplegar un destacamento de seguridad y así cubrir un sector con un radio de más de un kilómetro. Uno de los atributos de las nuevas miras de puntería del FÉLIN es la capacidad de detectar amenazas desde más lejos y disparar con extrema precisión.


Foto cortesía de Philippe Wodka, Gallien, Safran Electronics & Defense

Observación, detección e identificación

Para la detección diurna y nocturna, el líder del grupo tiene los prismáticos infrarrojos multifunción de rango medio JIM. El jefe de sección está equipado con el JIM LR: binoculares multifunción de largo alcance con imágenes térmicas, color durante el día, telemetría, GPS y brújula magnética. Ellos
Incluso puede grabar videos e imágenes. El fabricante francés ha integrado todas estas funciones en un solo equipo, que pesa solo tres kilogramos. Con estos binoculares, el grupo de infantería ahora puede identificar y localizar un objetivo con precisión para propósitos de inteligencia o guía de artillería. Eso subraya la capacidad de observación de la sección a lo largo de varios kilómetros.


La mira de arma diurna y térmica de armas múltiples SWORD T&D se puede montar en muchos tipos de armas, desde rifles de asalto hasta rifles multiusos sin retroceso y desde ametralladoras hasta cañones de 20/25 mm.

Ropa y armaduras

La ropa de combate básica tiene un corte completo que permite el libre movimiento. El material (tejido) ofrece buenas propiedades mecánicas pero aún permite una buena permeabilidad al aire. Las fibras (aramida / viscosa FR) son resistentes al fuego y al lavado.

La chaqueta balística se adapta a:
  • Protección balística flexible
  • Protección balística dura
  • Chaleco de combate / estructura portante que optimiza la distribución del peso en el soldado.
Se prestó especial atención a la protección de los soldados. El uniforme de combate francés FÉLIN incluye un chaleco de combate balístico / traje de carga para varias funciones.


La mira de arma diurna y térmica de armas múltiples SWORD T&D se puede montar en muchos tipos de armas, desde rifles de asalto hasta rifles multiusos sin retroceso y desde ametralladoras hasta cañones de 20/25 mm.

Tiene placas balísticas flexibles y se puede complementar con placas balísticas duras. Su estructura integra la electrónica, cables y conectores, botella de agua flexible, cargadores para las armas y granadas. El equipo tiene un diseño modular. El arnés se compone de tres componentes: protección para la cabeza, equipo optrónico y comunicación. La carcasa balística optimiza la protección y la ergonomía de carga (distribución del peso). Puede acomodar varios elementos necesarios para la misión (protección facial: gafas anti-láser, visera protectora y almohadilla de mandíbula anti-metralla). La forma del casco es compatible con todas las posiciones de disparo de las armas utilizadas. En la parte delantera tiene un adaptador para el montaje de ocular retráctil / extraíble y gafas de visión nocturna.


El casco también estará equipado con elementos pasivos para protección de audio. El uniforme de combate con camuflaje específico y baja firma de infrarrojos tiene baja sensibilidad al fuego, buena resistencia mecánica e incluso está tratado con repelente de mosquitos. Integra almohadillas protectoras balísticas modulares y flexibles para codos, rodillas y manos contra pistolas y cuchillos. Opcionalmente, hay almohadillas modulares de placa dura para una protección adicional en condiciones específicas. Para entornos NBC, los soldados de infantería tienen un uniforme permanente que integra tecnología de microcélulas, una máscara con asistencia respiratoria filtrante y suministro de agua en entornos contaminados. La ropa de combate de la NBC es similar a la ropa de combate permanente. Está diseñado para permitir que las fases de combate se realicen con la misma eficacia que la conseguida con la indumentaria de combate convencional. Se puede agregar equipo específico para el control de multitudes: almohadillas para los brazos, espinilleras y una visera.
Septiembre de 2011: el teniente Cunningham explica al autor los detalles del equipo individual del soldado. Las unidades francesas en Afganistán estaban utilizando este equipo FÉLIN en serie ese año.
Foto de: Aud Hålan

Motorizado

El sistema FÉLIN se completa con un kit de integración vehicular para los vehículos de combate de las secciones con fuentes de energía individuales para recargar baterías, cargadores de baterías desmontables y una función de sincronización y sistemas de información entre el vehículo (Sit) y los líderes de grupo (SIT COMDE).


La importancia del grupo de infantería (escuadrón) en el campo de batalla moderno con FÉLIN “Future Infantry Soldier Equipment” difícilmente puede exagerarse. Gracias a la optrónica, en combate nocturno la supremacía del equipo es total. Durante el día, se puede disparar más allá de la visión natural del ojo humano. FÉLIN ha transformado los métodos de trabajo de las secciones hasta el soldado individual. Un ejemplo de tal desarrollo es el 2º Regimiento de Infantería de Marina (2e Régiment d'Infanterie de Marine, 2e RIMa), que se encuentra entre las unidades del ejército francés que han luchado en la mayoría de las batallas. En septiembre de 2012, RIMa recibió el nuevo sistema integrado FÉLIN para el soldado desmontado. Peso del sistema: 24 kg durante 24 horas de combate desmontado en una configuración típica de granaderos.
Foto de: Aud Hålan

Montado y botas en el suelo

La parte montada del combate se lleva a cabo a bordo del vehículo de combate de infantería blindado VBCI. Antes de desmontar, se prepara la maniobra en el ordenador de mando portátil.

Desde esta tableta táctica, el líder prepara la tarea de los grupos. Desmontado, el líder del grupo está conectado a la red de radio de los soldados de infantería; la tableta integra mapas digitales, funciones de mensajería y la capacidad de ver imágenes transmitidas por los binoculares y las miras. A través de GPS, la tableta muestra la ubicación en tiempo real de los soldados y vehículos. La llegada del nuevo vehículo de infantería blindado VBCI agrega incluso fuerza al FÉLIN con su desempeño en términos de movilidad, protección, observación e intercambio de información táctica. Los grupos de combate desmontados cuentan con el apoyo del potente cañón de 25 mm del VBCI combinado con sus nuevas miras y cámaras diurnas / nocturnas.


El vehículo blindado NEXTER para combate de infantería (Véhicule Blindé de Combat d’Infanterie — VBCI) proporciona una maniobra dinámica con sus sistemas de transmisión e información que garantizan un vínculo directo entre los vehículos blindados y el grupo de combate desmontado. El segundo RIMa tiene 29 VBCI, de los cuales cinco están configurados para ser vehículos de comando. Altamente protegido, el VBCI es un vehículo blindado de nueva generación que, como FÉLIN, ha demostrado su eficacia durante combates de alta intensidad en Afganistán y Mali. Su cañón de 25 mm teóricamente puede disparar hasta 400 disparos por minuto. Puede transportar 11 soldados 750 km.
Los soldados de infantería del 16ème Batalion de Chasseurs desmontan de su "nave nodriza", la VBCI. El peso del sistema FÉLIN cuando está desmontado es de 24 kg durante 24 horas de combate desmontado en una configuración típica de granaderos. El personal orgánico de armas pequeñas de los grupos de combate de la sección (los escuadrones) es para el combate, dividido en 2 equipos.
Foto cortesía de Philippe Wodka-Gallien, Safran Electronics & Defense

Observaciones

En 2013, de acuerdo con la ley del programa de defensa de 2014 a 2019, se programó la entrega al Ejército francés de un total de 18.552 sistemas FÉLIN. Diecisiete regimientos de infantería franceses están equipados con él hoy. El sistema FÉLIN proporcionará al soldado una capacidad mejorada de combate cuerpo a cuerpo en términos de letalidad, supervivencia, movilidad y C4I.

Actualización: la Agencia de Adquisiciones de Defensa de Francia (DGA) ha adjudicado a Sagem un contrato que requiere que la empresa actualice los sistemas FÉLIN (V1) existentes a la configuración FÉLIN V1.3. La nueva configuración está diseñada para optimizar las funciones de observación y combate del sistema. A partir de 2017, los miembros del Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada estarán equipados con su nueva arma de servicio, nuevamente en calibre 5,56 mm.

Actualización del administrador: La DGA a decidido que el HK416 alemán será el nuevo fusil de asalto del Ejército de Tierra francés.


Dentro de la configuración FÉLIN, el francotirador tiene un alcance de alto rendimiento conectado al rifle de francotirador de cerrojo FR-F2 de 7,62 mm. Equipado con esta cámara térmica de nueva generación, con óptica de visión directa y telémetro láser, el visor de francotirador permite el apoyo de una sección de infantería dentro de un alcance perimetral de kilómetro. El MINIMI de 5,56 mm también tiene una versión FÉLIN del SWORD T&D, un atributo decisivo para el combate de noche o en la oscuridad, muy por encima de los 300 m. Foto cortesía de Philippe Wodka-Gallien, Safran Electronics & Defense

sábado, 10 de noviembre de 2018

Futuro: ¡Marines espaciales!

¡Marines Espaciales Con Jetpacks!

La nave de guerra de la Guerra fría Ithacus habría arrastrado un batallón de tropas de reacción a cualquier parte, en una hora


Steve Weintz | War is Boring





En la era espacial temprana, todo parecía posible, sin importar cuán loco.

Por eso, en la década de 1960, un ingeniero estadounidense diseñó seriamente un cohete espacial para transportar tropas con mochilas propulsoras. Este concepto lejano apuntaba a lanzar batallones de jet marinos al espacio y aterrizarlos en el otro lado del mundo en menos de una hora.

Se trataba de poner fin a lo que los militares de los EE. UU. Llaman la "tiranía de la distancia". Es decir, trasladar soldados y material al extranjero en un corto período de tiempo.

Hoy, el Pentágono invierte miles de millones de dólares en bases, buques de carga y aviones de transporte pesado para dar a los militares un alcance global incomparable. Pero aún lleva horas, incluso semanas, transportar tropas y equipos por todo el mundo.

Los cohetes y los misiles balísticos cruzan esas distancias en minutos. ¿Qué pasaría si, en lugar de ojivas nucleares, llevaran soldados a la batalla?

El general de la marina Wallace Greene, Jr., propuso públicamente un sistema de transporte balístico cuando Pres. John F. Kennedy lo nominó para dirigir la Infantería de Marina en octubre de 1963.

"El impacto de esta aplicación de la tecnología espacial en la proyección del poder militar nacional es asombroso de contemplar", dijo Greene.

Pero, como era de esperar, fue el científico de cohetes Wernher Von Braun quien primero jugó con transportes de tropas balísticas. En 1956, la Agencia de Misiles Balísticos del Ejército, bajo la dirección de Von Braun, propuso desplegar una cápsula de tropas de 18 hombres en el espacio con un cohete Júpiter.

Dos años más tarde, la agencia reemplazó el Júpiter con un cohete Redstone más poderoso. Ambos conceptos iniciales se basaban en paracaídas y retrocohetes para llevar a las tropas a salvo al suelo. Sin embargo, los conceptos de transporte tenían rangos cortos, aproximadamente equivalentes a un helicóptero.

Pero Philip Bono, un científico de cohetes inconformista en Douglas Aircraft, imaginó algo mucho más grandioso.


Arriba - Infantes de marina que abordan un cohete Ithacus. En la parte superior: infantes de marina desplegándose desde el transporte de tropas de Ithacus. Ilustraciones de Douglas a través de Scott Lowther

Marines Espaciales

Bono quería deshacerse de los cohetes multietapa derrochadores y poco elegantes de Júpiter y Redstone en favor de un motor avanzado en forma de rosquilla conocido como aerospike.

En un aerospike de etapa única, muchos cohetes pequeños apuntan hacia abajo formando un anillo alrededor de la base roma y redondeada del motor. El empuje combinado de todos estos cohetes crea enormes cantidades de sustentación vertical. La base redondeada también funciona como escudo térmico durante la reentrada.

El diseño de Bono, que llamó Rombus, llevó su oxidante dentro del vehículo. Además, tenía tanques de combustible de hidrógeno desmontables en el exterior. Esto hizo que el vehículo sea reutilizable.

Bono se dio cuenta de que Rombus podía lanzar enormes cargas útiles en órbita ... y en todo el mundo. A fines de 1963, modificó su amplificador de espacio en el Sistema ilimitado de alcance Intercontinental Aerospacecraft Range, o Ícaro.

El nombre no duró. El mítico Ícaro era el hijo griego de un artesano que se sumergió en la muerte mientras intentaba escapar de Creta usando alas. Pronto, Ícaro se convirtió en Ithacus.

Ithacus fue una idea muy audaz.

En teoría, 1.200 infantes de marina abordarían el cohete de 20 pisos y despegarían desde la Base Aérea Vandenberg o Cabo Cañaveral. Se elevarían 120 millas al espacio y aterrizarían en sus destinos en Asia, África o Europa en una hora.

Si alguna vez hubiera salido del tablero de dibujo, la carga útil de Ithacus de medio millón de libras podría haber enviado 130 toneladas de carga tan lejos, y tan rápido como Icarus lo hubiera hecho.

Durante los vuelos de carga, la tripulación habría montado en una cápsula de escape estilo Star Wars, rescatando en caso de desastre. Pero la versión de transporte de tropas carecía de la cápsula de escape, presumiblemente por razones de moral.

Las tropas se amarrarían a sí mismas en sofás de aceleración en seis cubiertas, con su equipo almacenado a su alcance. Al aterrizar, los marines habrían salido del cohete a través de jetpacks y toboganes gigantes. Los chigres y las grúas reducirían la carga de las plataformas de las tropas al suelo.

Una vez asegurada la zona de aterrizaje, los Marines volverían a llenar de combustible Ithacus lo suficiente como para flotar en su aerospike y volar a una costa. Allí, una barcaza gigante y una torre de perforación la llevarían de vuelta a los Estados Unidos para su reutilización.


Los cohetes Ithacus T-100 lanzados desde un portaaviones nuclear de clase Enterprise. Ilustración de Douglas vía Scott Lowther

Ithacus, Jr.

Junto al gigante Ithacus, Bono propuso una versión más pequeña llamada Ithacus 100-T. Tenía solo la mitad del tamaño del cohete más grande y transportaría solo 170 marines, o 60 toneladas de carga, la misma distancia y velocidad.

El cohete más pequeño presentaba menos dificultades de recuperación y era lo suficientemente pequeño como para ser lanzado desde un barco. Una notable ilustración de la época muestra dos Ithacus 100-T a bordo de un portaaviones de clase Enterprise que funciona como un espaciopuerto flotante.

Los reactores nucleares del portador proporcionarían la electricidad para dividir el agua de mar en hidrógeno y oxígeno, y licuarla en combustible para cohetes.

Para estar seguro, Ithacus era una idea muy remota, pero técnicamente no era imposible. Su desarrollo estaba dentro de las capacidades de un país industrializado para la construcción de cohetes lunares viables. El Pentágono podría haber desplegado sus transportes de cohetes a principios de los años ochenta.

Además, los cohetes lanzados desde el mar tienen más flexibilidad. Podrías sincronizar más fácilmente los sitios de lanzamiento con la rotación de la Tierra, agregando una mayor velocidad.

¿Pero hablando en términos prácticos? Nunca fue realmente factible. Las defensas de misiles balísticos no existían a comienzos de la década de 1960, pero la idea de arrojar un edificio de 20 pisos al espacio aéreo disputado hoy parece dudosa.

Ithacus podría llevar contramedidas, si sacrificaba otras cargas útiles. Pero hay otros problemas.

A saber, otros países no podrían diferenciarlo de un arma nuclear. Un sistema de detección de misiles balísticos soviético o chino simplemente vería un misil balístico que grita en la atmósfera.

Moscú o Beijing tendrían minutos para decidir si se trataba de un transporte de tropas, o el comienzo de un primer ataque nuclear. En realidad, usar el sistema podría desencadenar inadvertidamente una guerra nuclear.

Luego están los problemas más prácticos. ¿Podría Ithacus haber aterrizado de forma segura en una zona de conflicto? ¿Podrían las tropas haber salido del cohete lo suficientemente rápido como para sobrevivir a los ataques? Freaking jetpacks y toboganes gigantes ... ¿en serio? Después de aterrizar, ¿podrían los Marines haber reabastecido el cohete para volar a casa?

Además, en comparación con los aviones o barcos convencionales, un cohete es una forma costosa de transportar tropas.

Bono se dio cuenta de que Ithacus era demasiado costoso para que Douglas Aircraft se desarrollara solo, y los militares no estaban comprando. Solo podría ser una derivación del programa espacial ... o para intereses comerciales.

Sí, eso no sucedió.

Pero los conceptos de cohetes de pasajeros nunca desaparecieron realmente. La Nave Espacial Uno de Burt Rutan, la tecnología detrás de Virgin Galactic y StratoLaunch, inspiró al Pentágono a reconsiderar los transportes de cohetes después del 11 de septiembre.

Entre 2002 y 2009, el concepto de Inserción y Transporte Espacial de Pequeñas Unidades avanzó en los círculos de desarrollo del Pentágono. El concepto preveía un pequeño avión espacial para llevar a las tropas de EE. UU. La crisis financiera, la recesión y el secuestro del presupuesto militar lo mataron.

Pero todavía hay mucho trabajo interesante en el sector privado. La próxima generación de cohetes y cápsulas reutilizables de SpaceX podrá realizar aterrizajes de precisión por su propia cuenta.

Aunque la nave espacial Dragon II de la compañía solo tiene capacidad para siete personas, o unas pocas toneladas de carga, podría ser más grande. El propuesto Mars Colonial Transporter de Elon Musk podría tener enormes cargas útiles en todo el mundo, si no en otros planetas.

Pero no contengas la respiración. La cohetería es difícil. Volar un batallón de Marines al espacio y a cualquier lugar de la Tierra, en cuestión de minutos, es mucho más difícil.

jueves, 30 de noviembre de 2017

Tendencias en el blindaje corporal de soldado

Clasificando las últimas tendencias en armadura de soldado

Por Claire Apthorp | Army Technology

Más ligeras, más fuertes, más inteligentes: las nuevas innovaciones como la tecnología de sensores, la resistencia a la tracción y los materiales súper livianos están empezando a tener un impacto en la armadura de soldado.



Blindaje líquido de BAE Systems

La prioridad para la armadura corporal es salvar la vida del usuario frente a las amenazas del campo de batalla, desde disparos hasta traumatismos por fuerza contundente en el caso de una detonación improvisada de un dispositivo explosivo. Pero no se trata solo de detener las balas. Hay muchos factores que afectan la forma en que se usa la armadura, lo que a su vez afecta cómo y cuándo se usará. Si la armadura corporal es demasiado pesada, demasiado voluminosa, demasiado restrictiva, demasiado caliente, disminuirá la efectividad del usuario en el campo.

El peso pesado de la carga del soldado se convierte en un problema grave durante la campaña de Afganistán: condujo a un programa, el concepto de operaciones (CONOPS) alterando, que dirigido a repensar la carga de los equipos convirtiera en una prioridad principal. La amenaza omnipresente de artefactos explosivos improvisados ​​implicó que la armadura corporal debía ser lo más ligera como fuese posible. Sin embargo, al mismo tiempo, el terreno difícil y las duras condiciones ambientales pusieron a prueba la resistencia de los soldados al extremo, lo que significó que, si bien la responsabilidad recaía en la seguridad, se necesitaban nuevas tecnologías para minimizar el peso.


Un soldado americano posa con las insertos de blindaje de cuerpo Interceptor contra pequeñas armas que son más fuertes que el Kevlar

Avanzando hacia la modularidad

Hubo un gran cambio cuando el tema estándar del chaleco táctico externo del ejército de los EE. UU. Fue reemplazado por el chaleco táctico externo mejorado más ligero (IOTV) en 2007, abordando el equilibrio entre protección y peso con un movimiento hacia una mayor modularidad. Compatible con las más recientes, más ligeras y más protectoras Inserciones protectoras de armas pequeñas mejoradas (ESAPI) y Inserciones balísticas laterales mejoradas, el usuario puede blindar la IOTV para permitir al usuario soltar la carga durante los incidentes de peligro de agua.

La próxima repetición de la armadura del ejército estadounidense se centrará en reducir el aumento de peso y aumentar su escalabilidad para permitir que el usuario ajuste su equipo. El nuevo Sistema de Protección de Extremidades y Torso (TEP) en desarrollo en el Programa Ejecutivo de Soldado es parte del nuevo Sistema de Protección de Soldados. Incluye un chaleco modular escalable, una camisa de combate balístico, un sistema de protección pélvica contra explosiones y un cinturón de batalla, cuyo objetivo es liberar peso de los hombros de un soldado y llevarlo a las caderas.

En su nivel de protección más alto, el TEP proporcionará niveles de protección a la par con el IOTV, mientras que como mínimo consistirá en llevar prendas de armadura blanda bajo el uniforme. La camisa de combate balístico está hecha de una tela transpirable con partes protectoras balísticas más pequeñas incorporadas, para usar debajo del chaleco modular escalable de TEP. El sistema de protección pélvica contra explosiones está diseñado para proteger los muslos y las bolsas de un soldado contra amenazas y quemaduras balísticas. El sistema está marcado para su lanzamiento en 2018 o 2019, después de la finalización de las pruebas balísticas.

Armadura líquida

La tecnología avanza y las fuerzas militares, mientras el Ejército de EE. UU. Investiga nuevas formas de mantener a los soldados seguros en el campo.

La armadura líquida es el artículo principal de gran venta en esta área, con BAE Systems buscando aplicar la tecnología a los requisitos emergentes. En junio de 2017, la compañía firmó un acuerdo con la empresa de tecnología de seguridad y supervivencia Helios Global Technologies para hacer justamente esto. La armadura líquida es un material que se endurece muy rápidamente cuando es alcanzado por un proyectil a gran velocidad, para absorber la energía del impacto. Los ingredientes de la construcción son mayores, el área más amplia de cobertura y la mayor maniobrabilidad del usuario, incluida la incorporación al estándar de armadura corporal Kevlar.

Según BAE Systems, cuando se combina con Kevlar, el flujo reducido de los fluidos en la armadura líquida restringe el movimiento de los hilos de la tela. Esto significa un aumento en el área sobre la que se dispersa la energía de impacto. Por lo tanto, es menos probable que el material se distorsione con respecto a la armadura corporal estándar, que generalmente se dobla hacia adentro cuando impacta una bala, evitando la muerte pero causando un dolor considerable. De hecho, los estudios muestran que cuando se combinan estos dos materiales ofrecen 'libertad de movimiento superior y una reducción en el grosor de overclock de hasta 45 por ciento'.


La movilidad es extremadamente importante para un soldado por lo que se realizan entrenamiento de movilidad con los chalecos puestos.

Fluidos inteligentes

La armadura corporal líquida también está en desarrollo con la compañía polaca Moratex. El trabajo con el Instituto Militar de Polonia de Armamento Tecnología, la empresa está aplicando el comportamiento de un fluido no newtoniano (un líquido que no sigue la ley de la viscosidad de Newton, sino más bien una en las que la viscosidad aumenta con la velocidad de deformación de corte), conocido como Líquido espesante de corte (STF) a la armadura del cuerpo. Cuando se integra en la armadura del cuerpo como un inserto protector, el STF no solo detiene una bala o un proyectil del cuerpo perforante desde el impacto que puede ser tan devastador para el cuerpo y los órganos internos como una bala en sí.

Además de ser más ligeras que las inserciones balísticas estándar y permitir un rango de movimiento más amplio y natural, las telas tratadas con STF están demostrando ser más cómodas para los usuarios. El Laboratorio de Investigación del Ejército de Estados Unidos ha puesto tejidos balísticos STF-tratada para el examen para medir Críticas su transpirabilidad - una medida de si una tela permitirá que la humedad liberada por el cuerpo en forma de sudor se absorba y luego se libera a través de la propia tela, con el fin de mantener la temperatura del cuerpo del usuario estable y evitar el sobrecalentamiento. El informe resultante enfatiza las telas balísticas no recubiertas y no convencionales.

De manera similar, D3O ha desarrollado una serie de productos de blindaje para defensas a partir de materiales blandos y flexibles con propiedades de alta absorción de impactos. En su forma cruda, las moléculas del material de la compañía fluyen libremente, lo que le permite ser suave y flexible, pero al impactar, se unen para disipar la energía del impacto y reducir la fuerza transmitida.

La tecnología de la compañía se ha incorporado a una gama de equipos de protección que incluyen chalecos para protección contra impactos de golpes contundentes, almohadillas de asiento para transportadores de personal blindados y sistemas de almohadillas de casco de confianza. El sistema de almohadillas de casco Trust es un sistema de siete almohadillas que usa un material llamado Decell. La mayoría de los cascos de combate, incluido el casco de combate avanzado, y la comodidad y desaceleración avanzada en impacto contundente. Según la compañía, su protección de alto rendimiento excede el 33 por ciento en las pruebas de Advanced Combat Helmet a 10 pies / seg.

De cara al futuro, la investigación ahora está comenzando a moverse en escenarios futuristas: desde exosuits de tela maleable, materiales plásticos más ligeros para reemplazar Kevlar e incluso armaduras que pueden curarse a sí mismas luego de un ataque.