jueves, 1 de octubre de 2026

Crisis del Beagle: El rol de carne de cañón de los carabineros

Crisis del Beagle: El triste y heroico rol de los carabineros


Esta ha sido una búsqueda personal. No digo que esté concluida, pero he encontrado un grano de arena para agregar al balde. A ver, como ya he recalcado en diversas entradas del blog, siempre me llamó la atención el sorprendente rol asignado a los Carabineros de Chile (CC) (haga clic en los link 1, link 2, link 3) en la potencial guerra entre Argentina y Chile producto de la crisis del Beagle de 1978. No es común el rol preponderante asignado por la estrategia de defensa chilena a una fuerza de seguridad. Las primeras informaciones a las que tuve de esta participación eran medias verdades o mentiras: Habían sido convocados al frente magallánico y fueguino para ser usados, aparentemente, como tropas de retaguardia: policía militar, seguridad contra infiltración de tropas argentinas y, sobre todo, guardias de prisioneros de guerra, los cuales los oficiales chilenos especulaban serían miles. Sin embargo, las mismas fuentes, en el mismo documental, se contradecían más adelante afirmando que las tropas de CC llegaban al teatro de operaciones vía aérea en vuelos de LAN Chile en la base Chabunco de Punta Arenas, realizados de manera nocturna para no ser observados por fuerzas argentinas, pero inmediatamente eran trasladados en barco a Porvenir, en la isla de Tierra del Fuego (link 2). Porvenir, como se recalca en link 3 no era ninguna retaguardia, era el mismísimo frente de combate. Más aún, hay fotos de CC armados con lanzacohetes en Cabeza de Mar, unos kilómetros al norte de Punta Arenas, esperando el avance argentino: nuevamente, era la primera línea de combate.
La deducción era entonces que Chile estaba usando fuerzas de seguridad como tropa frontal. Nuevamente, la remanida frase: "uno va a la guerra con lo que tiene" vuelve a aparecer pero también siempre queda la duda de por qué no se envió a tropas entrenadas, incluso conscriptos entrenados a ocupar esas posiciones de vanguardia.
El propósito de esta entrada en el blog es presentar un pequeño descubrimiento hecho en la red X de quien declara ser hijo de uno de esos CC, enviado al frente fueguino analizado en link 3. Y aquí caen unos breves rayos de luz a la incógnita: este hombre comenta que su padre servía en el frente fueguino esperando enfrentar como fuerza de choque a las avanzadas de la IMARA argentina en Porvenir. Ninguna retaguardia ni tropa de seguridad: los CC iban a ser la carne de cañón que hicieran gastar munición a las tropas argentinas para, RECIÉN DESPUÉS, ser enfrentadas por los expertos en desfiles y rutilantes uniformes prusianos del Ejército de Chile. Uno puede caer en la versión del entendimiento de una situación de guerra y las escaseses que cada fuerza militar enfrenta. Una primera reacción personal fue: ¡Qué vergüenza, gente! ¡Qué tremendos cagones que fueron quiénes diseñaron esta estrategia! CC iba de personal de sacrificio para que los oficiales y soldados del ECh no se mancharan de entrada el uniforme. Obviamente es una versión particular de mi falta de entendimiento a usar tropas de retaguardia como tropa frontal. Una segunda versión para entender esta situación es que, precisamente, las fuerzas terrestres chilenas enfrentaban serios (muy serios) niveles de preparación de tropas y debían resignarse a emplear estas "tropas". En otra entrada de este blog, muy orgullosos, oficiales chilenos comentaban cómo la conducción de blindados en el área de Magallanes había quedado también relegadas a conscriptos con muy pocas semanas de entrenamiento.
Y precisamente, hablando de conscriptos, esta decisión puede tener cierta coherencia: los conscriptos chilenos que sirvieron en el frente magallánico fueron destratados malamente por sus oficiales y suboficiales, con castigos físicos ("patadas en la boca", torturas, entre otros castigos corporales), desabastecimiento de alimentos como disciplinamiento y la provisión de sólo un puñado de balas para todo el conflicto. Aparentemente, el oficial Floyd, a cargo del mando supremo araucano en la región, pensaba sacrificar a todos los subhumanos no militares antes de mandar un uniformado del ECh a que reciba una esquirla.






Mi padre, como carabinero y militar a la vez, estuvo atrincherado en diciembre de 1978 para defender la soberanía nacional ante una guerra inminente con Argentina. Si el conflicto hubiese estallado, quizás lo habría perdido y hoy sería un mártir caído en combate. Los carabineros desplegados en la frontera estaban preparados para combatir como infantería en primera línea y luego venía el Ejército. Finalmente pudimos tenerlo de regreso en Santiago para Navidad, barbón, sano y salvo. Falleció hace tres años, a los 70, producto de una grave enfermedad. Por eso para mí la soberanía de Chile no es retórica ni una consigna política. La viví desde niño en mi propia familia. La soberanía se defiende con todo. También fui militar de la verde legión y si algún día Chile volviera a enfrentar una amenaza que exigiera defender nuestra Patria, estaría listo para volver a enlistarme.
 Mi padre es el tercero mirando de izquierda a derecha y en Tierra del Fuego ahí. Lo extraño mucho… 🕊️





Lamentablemente, y probablemente siendo un tanto exagerado, uno no puede dejar de pensar en la escena de la película Enemigo al acecho (Enemy at the Gates) del año 2001.

Francotirador: La herramienta más importante de esta tropa



ARRIBA: Un francotirador noruego con un fusil Barrett MRAD calibre .338. Simen Rudi/Agencia Noruega de Material de Defensa (NDMA)

Tiradores de élite y francotiradores

Tradicionalmente, un pelotón de infantería ha contado con un hombre con una función especial: eliminar objetivos enemigos a distancias de hasta 500 a 600 metros. Este hombre es el tirador designado del pelotón, también llamado francotirador. Los tiradores designados están entrenados en tiro rápido y preciso y se espera que disparen con precisión y rapidez contra los objetivos, ampliando así el alcance del fuego del pelotón. Utiliza un fusil con mira telescópica. El término francotirador se utilizaba en el ejército soviético para referirse a los soldados que usaban un fusil diseñado específicamente para este fin, el Dragunov SVD. Un francotirador es un tirador especializado que normalmente opera en pareja (tirador y observador) o con un equipo de francotiradores para mantener un contacto visual cercano con el enemigo. Los francotiradores disparan a los enemigos desde posiciones ocultas o a distancias que superan la capacidad de detección del enemigo, y a mayor distancia que el tirador designado del pelotón.

Lecciones aprendidas

Sin duda, la guerra asimétrica en Afganistán ofrece valiosas lecciones, ya que las fuerzas estadounidenses y la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad se enfrentaron a insurgentes en vastos terrenos abiertos y entornos urbanos confinados. Los talibanes eran expertos en ocultarse a sí mismos y sus armas, además de mimetizarse con la población local. Dado que resultaba difícil distinguir a los talibanes de la población general de las aldeas, los civiles no combatientes a menudo se convertían involuntariamente en escudos humanos.

Las exigencias únicas de este entorno de conflicto tuvieron un gran impacto en el desarrollo y despliegue del equipo de francotiradores. Se aprenden muchas lecciones en las operaciones, incluyendo las distancias a las que los soldados atacan a sus objetivos. Muchos insurgentes de Al-Qaeda y los talibanes empleaban tácticas de ataque y retirada desde montañas y crestas. La táctica consistía en desplegarse al amparo de la noche y estar listos para emboscar al amanecer.

El tirador de élite del batallón Telemark noruego maneja su HK417 durante un ejercicio de tiro real en el ejercicio Noble Jump de la Fuerza de Tarea Conjunta de Muy Alta Disponibilidad (VJTF NRF) de la OTAN de 2015 en Polonia. Aleksander Hage/Fuerzas Armadas Noruegas

Era difícil estimar el alcance debido al terreno: muchas áreas eran muy abiertas y no había un punto de referencia para usar la fórmula de la retícula mil-dot para calcular la distancia. La necesidad de un nuevo fusil de francotirador con mayor alcance se identificó claramente cuando los soldados noruegos participaron en combate en Afganistán e Irak. Los disparos de francotiradores enemigos desde distancias de alrededor de 800 metros no eran excepcionales. Los fusiles de asalto HK416 con un calibre de 5,56 mm no eran capaces de disparar eficazmente contra objetivos enemigos a esa distancia. El fusil HK417 de calibre 7,62 x 51 mm del tirador de escuadra de infantería resultó tener un alcance algo limitado en general en Tropas en Contacto. Teóricamente, el HK417 tenía la capacidad de impactar con precisión a tales distancias, pero en la práctica, un enemigo pequeño o en movimiento a una distancia de 800 metros es difícil de neutralizar durante un intercambio de fuego. En muchos casos, la solución fue utilizar el fusil antimaterial Barrett M107 de calibre .50 (12,7 mm). Esto generó cierta controversia cuando algunas organizaciones no gubernamentales alegaron que el uso de un calibre tan grande contra objetivos personales violaba el Convenio de La Haya-Ginebra. Si bien esta discusión pronto se disipó, seguía siendo una carga para los tiradores transportar el Barrett por dunas de arena y montañas. La huella del arma también era enorme: el fogonazo y el estampido generaban polvo y escombros en suspensión. Una vez efectuado el primer disparo, no era prudente mantener la misma posición de tiro.

Muchas fuerzas de la OTAN utilizaron el calibre .338 con éxito durante un tiempo. Su alcance es similar al de un arma de calibre .50. Un arma de calibre .338 con munición pesa aproximadamente la mitad que un sistema de calibre .50. El efecto de la bala de calibre .338 contra objetivos personales es impresionante, incluso a distancias de hasta 2 kilómetros. La experiencia de las fuerzas de la OTAN y Noruega con el calibre .338 dejó claro que un nuevo fusil de francotirador con un calibre entre 7,62 mm y 12,7 mm sería la solución más adecuada.

Un grupo de trabajo del ejército, en colaboración con el Instituto Noruego de Investigación de la Defensa (FFI), comenzó a trabajar para determinar qué sistema de fusil de francotirador sería el más adecuado. El capitán Alan Jensen, instructor jefe de francotiradores de las fuerzas armadas noruegas del Centro de Guerra Terrestre, declaró (en comunicación con el autor de este artículo): «Desde el principio, se determinó una cosa: debíamos contar con la mejor arma, la mejor munición y la mejor óptica disponibles. Si fuera necesario, se fabricarían desde cero».

Francotirador ruso manejando un fusil de francotirador SVD Dragunov de calibre 7,62x54 mmR. El fusil cuenta con una mira óptica de francotirador PSO-1M2. Esta mira está diseñada para disparos de precisión con el fusil de francotirador SVD Dragunov y el fusil especial de francotirador VSS en diversos rangos de tiro. Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

El primer paso de FFI fue identificar qué tipo de bala lograría el efecto deseado, luego qué cartucho y tipo de pólvora le darían la velocidad adecuada y, finalmente, qué arma sería apropiada para ese cartucho. Tras un comienzo algo ambicioso, se concluyó que la bala Lapua Magnum de 300 grains y calibre .338 —optimizada para los disparos más largos con la bala más pesada y de mayor coeficiente balístico de su clase— sería la solución óptima para maximizar el alcance y minimizar los efectos de las incertidumbres del terreno, como el viento y la distancia. Esta conclusión no solo se basó en razones operativas, sino también prácticas, ya que este calibre ya era utilizado por varias naciones.

Selección de armas

Las pruebas de armas implican varios desafíos. Uno de ellos es encontrar fusiles de precisión. Todos los proveedores serios de este tipo de fusiles cuentan con modelos de precisión de la calidad necesaria para lograr exactitud, pero ¿mantendrían esa precisión con el cartucho elegido? El calibre .338 se seleccionó antes que el fusil, y no al revés, como suele ocurrir al elegir un nuevo sistema de armas. Algunas de las armas probadas no cumplieron con el requisito de precisión establecido para el calibre seleccionado.

Las armas seleccionadas se volvieron más difíciles de distinguir entre sí. Los criterios dependían del peso, el tamaño, la ergonomía y las soluciones técnicas. Algunos ajenos al proceso cuestionaron por qué no se eligió una de las armas más utilizadas y probadas en combate durante largos períodos en zonas de guerra. A menudo recurrían a Accuracy International y al Sako TRG. ¿Por qué arriesgarse con un prototipo o un sistema de armas sin probar, como el nuevo Diseño Adaptativo Multirrol (MRAD) de Barrett? Lo que tal vez no era obvio para quienes cuestionaban esto era que los fusiles probados no cumplían con los mismos estándares que los que la mayoría de las naciones tenían en su inventario. Los fabricantes tuvieron que modificar algunos de sus componentes o soluciones para cumplir con los requisitos de las armas a probar. En ese momento, estas especificaciones no eran estándar para ningún fabricante. Se puede decir que pequeños cambios de diseño no tuvieron una influencia sustancial en la precisión. Sin embargo, el resultado general del peso, el tamaño, los accesorios, la robustez y el funcionamiento del arma en condiciones extremas de frío y calor puede hacer que el arma más obvia no sea buena simplemente porque el diseño o los aspectos técnicos no cumplen con la demanda. Tras un periodo de pruebas con armas, munición, accesorios y óptica, se seleccionaron tres candidatos. Si bien todos los sistemas de armas resultaron ser muy buenas soluciones, uno destacó por encima de los demás: el Barrett MRAD. Durante las pruebas, se observó que todos los tiradores que utilizaron el MRAD por primera vez obtuvieron agrupaciones de disparos muy buenas. No necesariamente las mejores, pero dentro de los requisitos establecidos, lo que demuestra la precisión del MRAD. Con otros fusiles, los tiradores tuvieron que realizar varias rondas de prueba antes de obtener buenas agrupaciones. Una de las razones podría ser que el MRAD está diseñado como un arma militar, tomando como modelo el conocido diseño de fusil de asalto. Cualquiera que haya operado un HK416, un M16 o un AR-15 se familiarizará inmediatamente con un MRAD. Debido a la similitud con la empuñadura de pistola del M4 y el M16, el seguro accionado con el pulgar configurado para diestros y zurdos, el liberador de cargador ambidiestro, el cajón de mecanismos superior con espacio para rieles del M1913 y los rieles inferiores para accesorios, el diseño general resulta familiar para la mayoría de los soldados occidentales con experiencia en el sistema de armas. Dicha experiencia ha generado cierta memoria muscular para el manejo de los controles del arma y ha hecho que la ergonomía resulte familiar.

Ilustración de la sesión informativa sobre armas para soldados del director del proyecto de la NDIA, mayo de 2011, (entonces) Brig. Gen. Camille M. Nichols, oficial ejecutiva del programa de armas para soldados y Coronel Douglas A. Tamilio, director del proyecto de armas para soldados.

Como dijo el Capitán Jensen: “Si tienes experiencia con el diseño de fusiles de asalto, casi se puede decir que incluso si nunca has disparado un MRAD antes, sentirás que has disparado cientos de miles de balas cuando dispares con él por primera vez. Además de lo anterior, creo que uno de los criterios de éxito del MRAD es su perfil delgado. El cañón, el receptor superior y la culata proporcionan una línea recta hacia el hombro. Ese diseño da como resultado un retroceso con mínimos saltos verticales y horizontales. Esto también lo convierte en un arma de tiro muy cómoda, especialmente cuando se coloca el amortiguador característico (otros diseños de fusil donde la culata no está alineada con el cañón y el receptor superior, tienden a “saltar” más durante el disparo). También se experimenta claramente su ADN militar cuando se sujeta el MRAD por el guardamanos y la empuñadura de pistola. Mi experiencia personal la primera vez que tuve esta arma en mis manos fue que ya la había sostenido antes. A diferencia de otros competidores como el nuevo fusil de francotirador, que puede tener guardamanos y culatas voluminosas, el MRAD de Barrett tiene un diseño limpio y El MRAD tiene un estilo militar distintivo. No es un rifle de competición ni de caza; está diseñado exclusivamente para uso militar. Además, no presenta ninguna protuberancia que interfiera con el equipo de carga, el chaleco táctico o el chaleco antibalas que suelen usar los francotiradores. Por ejemplo, las pequeñas protuberancias típicas pueden ser los tornillos de ajuste de la culata que se enganchan al chaleco táctico con sus diversas bolsas y bolsillos, o que el cargador se libere involuntariamente al presionar el liberador contra la hebilla del cinturón durante el transporte. Esto no ocurre con el MRAD. Se siente como un equipo que permite al usuario utilizar toda su capacidad durante el combate. Además, el MRAD demostró ser un arma muy robusta. Incluso después de varios miles de disparos, no se observó desgaste mecánico en las piezas que indicara que se habían disparado 100 o 2000 cartuchos. La precisión, el alcance, la facilidad de uso y, sobre todo, la tranquilidad de manejar un arma fiable han convertido al MRAD en el favorito de todos nuestros tiradores.

Uso operativo

El Barrett MRAD se introdujo demasiado tarde para que los francotiradores noruegos regulares pudieran usarlo en Afganistán. Sin embargo, la comunidad de tiro noruega acogió con agrado el arma. Tras más de dos años de uso en las fuerzas armadas noruegas, el MRAD, junto con el entrenamiento y la formación, permitió que el Batallón Telemark de Noruega se alzara con la victoria en la competición de francotiradores de la OTAN de 2016. Además, el Batallón Blindado de la Brigada Norte (Panserbataljonen) obtuvo el mejor resultado como equipo extranjero en la competición internacional de francotiradores danesa de 2017, gracias a la excelente herramienta y el entrenamiento de sus francotiradores.

Afganistán 2009, un equipo noruego controla la zona. El francotirador utiliza un Barrett M82 (M107), calibre .50 (12,7x99 mm). Ministerio de Defensa de Noruega.

El capitán Jensen declaró: “Los propios francotiradores se refieren al arma como ‘el rifle láser’ debido a su precisión y fiabilidad inigualables. Saben que si fallan el blanco, ¡no pueden culpar a su MRAD! Tras su uso durante el invierno y la primavera, se han tenido que modificar algunos detalles, algo normal cuando se utiliza un nuevo sistema de armas por primera vez. Pero nada de esto ha disminuido el entusiasmo de los francotiradores por el arma. Es un arma que exhiben con orgullo y que siempre eligen cuando la situación lo exige al máximo. Su capacidad ha demostrado ser eficaz en todas las condiciones. Las soluciones técnicas, combinadas con la calidad de los materiales, han convertido a este rifle de francotirador no solo en una solución para las necesidades actuales, sino también para el futuro. El diseño del MRAD permite adaptar el rifle a las necesidades futuras y a los nuevos requisitos. Esto se aplica tanto al cambio rápido de calibre como a la adición de accesorios adicionales que puedan ser necesarios”.

Barrett MRAD – Diseño adaptativo multiuso

El concepto MRAD proviene de un programa militar real. Buscaban un diseño multifuncional, un fusil multicalibre y un riel extendido para poder montar visión nocturna térmica y cualquier otro accesorio delante de la mira, además de una culata plegable y ajustable en longitud y una carrillera ajustable. Multifuncional significa que el usuario puede cambiar el calibre del cañón utilizando el mismo chasis. El diseño adaptable implica que es ajustable para cualquier persona.

El MRAD entregado a las fuerzas armadas noruegas cuenta con un cañón de precisión que se puede desmontar simplemente desenroscando dos tornillos con una llave Torx estándar. El MRAD incorpora el nuevo módulo de gatillo de competición de Barrett, totalmente ajustable y accesible para el usuario, a prueba de caídas y listo para el combate. El seguro se puede configurar a ambos lados del fusil. El liberador de cargador ambidiestro permite un uso intuitivo manteniendo el agarre y el apoyo de la mejilla. Integrado en el receptor superior de aluminio serie 7000 del fusil MRAD se encuentra un riel M1913 con una conicidad de 20 MOA y 21,75 pulgadas de espacio para rieles. Esto deja amplio espacio delante de la mira telescópica, en los rieles laterales e inferiores para accesorios. La culata del MRAD es plegable para facilitar su transporte y se bloquea con la misma solidez que la de un fusil de culata fija, creando una plataforma rígida para un disparo consistente. La longitud de la culata se puede ajustar a cinco posiciones diferentes con solo pulsar un botón. Durante el transporte, la culata se pliega y se bloquea en la manija del cerrojo. La estilizada culata plegable lateral apenas añade volumen al rifle, manteniendo el mismo ancho tanto plegada como extendida. Este rifle se puede configurar según las necesidades del usuario.

Tras un periodo de pruebas con armas, munición, accesorios y sistemas ópticos, se seleccionaron tres candidatos. Estos sistemas de armas resultaron ser muy buenas soluciones, pero uno destacó especialmente: el Barrett MRAD. Las fotografías fueron tomadas durante algunas pruebas con el MRAD.

1) Culata plegable ligera con longitud ajustable, carrillera de polímero ajustable en altura desde ambos lados y cantonera de retroceso Sorbothane ultra absorbente. Riel Picatinny trasero para instalación de monopié.
(2) Mil-Spec Tipo 2. Cerakote MRB anodizado de capa dura Clase 3, color coyote/camuflaje.
(3) La guía del cerrojo de polímero actúa como cubierta antipolvo y proporciona un ciclo de cerrojo suave.
(4) Schmidt Bender 3-20×50 PMII.
(5) El receptor superior de aluminio integrado tiene un riel M1913 de 21,75 pulgadas con conicidad de 20 MOA. El receptor superior está perforado y tiene rieles para accesorios en las posiciones de las 3, 6 y 9 en punto.

Simen Rudi/NDMA
Simen Rudi/NDMA
Simen Rudi/NDMA

Alcances de combate y dispersión del catálogo de armas de precisión

El Ejército de EE. UU. espera desplegar un nuevo rifle de francotirador de precisión para el año fiscal 2021. El PSR es un rifle multicalibre que permitirá a los equipos de francotiradores alcanzar objetivos del tamaño de una persona a una distancia de hasta 1500 m. Se supone que el PSR reemplazará al rifle de francotirador M2010 del ejército, que utiliza munición .300 Winchester Magnum, y al rifle de francotirador M107, que utiliza munición .50, lo que significa que, de concretarse, se retirarán dos rifles de francotirador existentes: el M2010 y el M107. Fuente: Military.com/Army Maps Out Future Small-Arms Programs.

El Ejército de los Estados Unidos también busca un nuevo fusil de 7,62 mm para que se convierta en el fusil de tirador designado oficial para pelotones y escuadrones de combate. Fuente: Military.com / 27 de abril de 2017 / por Matthew Cox

Los fusiles de 7,62x51 mm suelen ser bastante ligeros y manejables para el tirador de un pelotón, a la vez que ofrecen una buena combinación de precisión y penetración hasta unos 600 m con munición convencional.
El fusil de francotirador M2010, calibrado para el .300 Winchester Magnum, ofrece un buen rendimiento hasta unos 1200 m.

El rifle típico .338 Lapua Magnum pesa solo alrededor de 1 kg más que un rifle .300 comparable. Un rifle .338 es capaz de alcanzar objetivos a distancias superiores a un kilómetro. En comparación con el rifle de francotirador M107 de calibre .50, el rifle .338 Lapua Magnum produce un estampido y un fogonazo considerablemente menores, y resulta mucho más agradable de usar. Esta munición ofrece una opción más económica para el tiro de precisión militar a larga distancia.

El fusil de francotirador NM149 [7,62x51 mm] se fabricó a partir del cerrojo de alimentación controlada de los fusiles Mauser Karabiner 98k que las fuerzas armadas alemanas dejaron en Noruega al final de la Segunda Guerra Mundial en 1945. El NM149 ya había sido utilizado anteriormente tanto por el ejército como por la policía noruegas. Walter Christian Håland

Un francotirador experimentado

Hace un par de años, un soldado noruego del Batallón Telemark, con experiencia como francotirador profesional, explicó en una entrevista sus vivencias durante cinco misiones en Afganistán. Allí, contrarrestó asaltos con fuego de precisión, abatió al enemigo y completó la misión con eficacia y exactitud. Anualmente, dispara entre 10.000 y 15.000 cartuchos de entrenamiento con diversas armas; entre 3.000 y 4.000 se utilizan para el entrenamiento de tiro de precisión. Tres cosas son importantes para él: estar en la naturaleza, cazar y disparar. Inició su carrera
como tirador de élite militar con el fusil de francotirador NM149, un fusil Mauser modificado. Desde entonces, ha utilizado el G3, el PSG, el MSG y, posteriormente, el HK417 y el Barrett calibre .50 (12,7 mm).

Su arma favorita es la PSG. Le pareció interesante que el ejército estuviera considerando fusiles de francotirador del calibre .338 Lapua. En su opinión, ese tipo de fusil llega un poco tarde, pero cuando llega, es bueno.

Le hubiera gustado tener ese tipo de fusil en Afganistán, comentó. «Allí les faltó un calibre medio, sobre todo en los años en que comenzaron las escaramuzas», dijo. «A veces las distancias eran demasiado largas para el HK417, mientras que el Barrett de 12,7 mm era brutal de usar. Lo usaban porque no les quedaba otra». No quiso revelar el número de bajas ni hablar de los detalles de su experiencia. Participó en escaramuzas y respondió con fuego preciso. Estuvo en situaciones donde las balas trazadoras y las granadas lanzadas desde lanzagranadas antitanque portátiles pasaban muy cerca, pero era importante mantener la calma en esos casos. No era la primera vez que se encontraba en escaramuzas donde tenía que responder al fuego. «El entrenamiento marcó la diferencia», afirmó. «Está claro que habríamos reaccionado de forma diferente si hubiéramos sido más jóvenes o si hubiera sido la primera vez que estábamos en la zona de peligro. Pero con algunos años en los campos afganos y junto a otros soldados experimentados, combinado con un entrenamiento muy realista, uno está mejor preparado».

El PSG1A2 [7.62x51mm] se basa mecánicamente en el fusil G3 e incorpora un mecanismo de cierre del cerrojo silencioso. Se espera que su precisión disparo a disparo sea inferior a un minuto de ángulo (MOA) con munición de competición. Su nivel de precisión es promedio en comparación con la mayoría de los fusiles de francotirador modernos, pero sigue siendo excepcional para un fusil semiautomático. Walter Christian Håland
El MSG90 [7.62x51mm] es una variante militarizada del PSG1, reforzada y aligerada. El PSG1 y el MSG90 tienen mecanismos de disparo diferentes. El MSG90 utiliza una versión modificada de los mecanismos de disparo con pasador de los fusiles de asalto HK de fuego selectivo con cierre de rodillos. El MSG90 es más pequeño y ligero que el PSG1. Los MSG90 tienen un cañón ligeramente más corto y contorneado en lugar del cañón pesado del PSG1, pero conservan la flotación libre y la capacidad de acoplar un silenciador, lo que supone una ventaja sobre el PSG1. Walter Christian Håland