miércoles, 28 de mayo de 2014

Costos de la guerra: 30 mil millones de libras le costo a UK su aventura en A'stán e Irak

"Fracasos costosos": Las guerras en Irak y Afganistán cuestan a los contribuyentes del Reino Unido unos 30 mil millones de libras

30 mil millones de libras pagarían por ... 1.464.000 más enfermeras del NHS (National Health System), 408.000 consultores del NHS, el 75 % del presupuesto HS2
OLIVER WRIGHT - The Independent



El costo de las intervenciones británicas en Irak y Afganistán ha llegado a casi 30 mil millones de libras - ó 1.000 libras por cada contribuyente en el país, un respetado pensado en temas de defensa  afirma.

Cuando las fuerzas británicas se preparan para retirarse de Afganistán, el Instituto Real de Servicios Unidos ha calculado que la contribución del Reino Unido a la campaña liderada por Estados Unidos en el país entre 2006 y 2013 fue de 19.59bn libras. El costo de las operaciones en Irak entre 2003 y 2009 fue 9.56bn libras, se ha añadido la organización. La factura total no incluye el coste de la retirada de Afganistán este año.

La estimación está contenida en un nuevo libro de analizar el éxito y el fracaso de las operaciones militares de Gran Bretaña desde el final de la Guerra Fría.

Llega a la conclusión de que mientras que las intervenciones anteriores en Bosnia, Sierra Leona y en Irak en 1991 podrían ser descritas en términos generales como un éxito, el caso de las intervenciones posteriores es mucho menos clara. Sugiere objetivos británicos en Afganistán podrían haber sido recibidos por una fuerza más enfocado estratégicamente mucho más pequeña.

En Irak, concluye que la invasión y la ocupación liderada por Estados Unidos llevaron a muchas más muertes de lo que hubiera sido el caso si Saddam Hussein había sido contenido en lugar de derrocado.

Aún peor, concluye que los responsables políticos de ambos lados del Atlántico, calcularon mal la capacidad de las fuerzas militares y dinero para lograr un cambio en países sin historia de democracia.

"El defecto subyacente en estas dos operaciones es que los líderes estadounidenses y británicos pensaban que su poder militar superior , junto con grandes cantidades de dinero, podría cambiar las sociedades extranjeras en muy diferentes caminos de desarrollo político", dice el informe.

"A medida que estas intervenciones llegan a su fin, el debate continuará en cuanto a si o no hizo una diferencia para mejor. La conclusión más importante, sin embargo, puede ser que al final su contribución al cambio fue muy inferior a la que resulte de otros factores, la mayoría de los cuales han demostrado ser muy resistentes a la conformación de las potencias extranjeras".

El informe coincidió con el anuncio del gobierno de EE.UU. de que el presidente Obama buscará mantener 9.800 soldados en Afganistán después de la guerra termina oficialmente a finales de este año.

En un capítulo del libro RUSI escrito por el profesor Malcolm Chalmers, director de investigación del grupo de expertos y asesor especial de la Comisión Mixta de la Estrategia de Seguridad Nacional, se llega a la conclusión de que las intervenciones más exitosas del Reino Unido son los que tienen "objetivos estratégicos claros, pero limitados". Por el contrario, critica las campañas segundo afganos iraquíes y último, que dice " merece ser llamado fracasos estratégicos".

En particular, se cita a los intentos de construcción de la nación en Afganistán y las operaciones de lucha contra los estupefacientes como particularmente ineficaz.

"La intervención en el sur de Afganistán no tuvo éxito en la reducción de la producción de opio en Helmand - una de las principales razones por el Reino Unido optaron por centrar sus esfuerzos en lo que es una provincia de otra manera relativamente poco importante en términos económicos o estratégicos", concluye. "Afganistán sigue siendo el principal productor y cultivador de opio y el cultivo en Helmand en el mundo es mayor de lo que era antes de la llegada de los británicos."

En Irak el informe llega a la conclusión de la invasión liderada por Estados Unidos causó muchas muertes de civiles más de lo que hubiera sido el caso si Saddam se había mantenido en el poder. "Al salir de Saddam en el poder habría implicado otros costos en términos de desarrollo humano y la seguridad humana , éstos probablemente no habrían dado lugar a bajas en la escala de la guerra civil que siguió a la invasión", concluye.

"Saddam era uno de los dictadores más brutales de finales del siglo 20. [Pero] en 2003 la escala de estas fechorías se había reducido mucho, sobre todo a causa de las medidas de contención puestas en marcha a partir de 1991".

Sin embargo, en el prólogo del libro, el general Sir David Richards, ex jefe del Estado Mayor de Defensa, no sugirieron ningún fracaso en Irak y Afganistán no se deben utilizar como un argumento para no utilizar la fuerza de nuevo en el futuro.

"La historia es clara" , escribe. "Hay veces habrá alternativa a ponerse de pie por sí mismo, por sus amigos, o lo que es correcto. Demasiada gente, la intelectualidad a la palestra, están en la negación de este hecho inevitable".

30 mil millones de libras esterlinas pagarían por ...

  • 1.464.000 más enfermeras del NHS
  • 408.000 consultores NHS
  • 75 % del presupuesto HS2



SLAShM: MBDA SM39 Exocet, ataca desde las profundidades



MBDA SM-39 Exocet 




SM39 (lanzados desde submarinos) B2 Mod 2: desplegado en los submarinos. El misil se encuentra dentro de una cápsula de lanzado estanca (VSM o véhicule Sous marin), que se dispara por los tubos lanzadores de torpedos del submarino. Al salir del agua, la cápsula es expulsada y el motor del misil se enciende. A continuación, se comporta como un MM40. El misil se dispara en profundidad, lo que hace que sea particularmente adecuado para las operaciones submarinas discretas.



Características 

Masa 655 kg 
Longitud 4.69 m 
Diámetro O.35 m 


Propulsión 
  • 2 cohetes de propelente solido(booster y sustentador)
Direccionamiento 
  • Superficies aerodinàmicas de control
Guiado 
  • Fire and Forget : navegación inercial durante la fase de crucero y guiado activo durante la fase terminal
Alcance 50 km 
Velocidad Mach 0.93 
Vuelo Rozaolas 
Usuarios: Chile, Malasia, Pakistán, Francia


Misil lanzado desde submarino 


Fuente: MBDA

Cazabombarderos: El nacimiento del Su-22 Fitter (1/2)

Nace el Su-17...
Parte 1 - Parte 2

Su-7U "Moujik"

Una vez introducido el Su-7 en la Fuerza Aérea Soviética, el entrenador avanzado estándar vigente era el MiG-15UTI "Fagot", pero no operaba adecuadamente para entrenar en la aeronave supersónica Su-7, lo que llevó a la necesidad de desarrollar un entrenador del mismo tipo del Su-7. Un estudio preliminar de la Oficina de Diseño de Sukhoi en 1962 para un entrenador, desarrollado en 1964, se obtuvo de una modificación del Su-7 en tándem biplaza denominado U-22 , "U", por entrenador.

El Sukhoi Design Bureau hizo dos prototipos de U-22 , el 25 de octubre 1965 voló el primer prototipo por primera vez en 1966, llamándolo Su-7U , Código de la OTAN "Moujik". La producción se detuvo en 1971 con la producción total de 367 unidades. Además de la fuerza aérea soviética fuera de la Fuerza de Defensa Nacional también cuenta con algunos de los Su-7, pero la Fuerza Aérea no está equipado con Su-7, por lo que pusieron en servicio al Su- 7U sólo a causa de la falta de supersónico de alto rendimiento aras entrenador.

Un prototipo U-22, con los instructores en el asiento trasero con una muy mal visión

El diseño básico de la sede en Su-7U y Su-7BM, seguido con la aviónica del Su-7BKL, con doble paracaídas y cohetes propulsores, montaje de un motor AL-7F- 1-200, fuselaje delantero alargado 20 cm para acomodar un segundo asiento. El Su-7U entre cabina y la cola de la columna vertebral obvia para acomodar las líneas y tuberías adicionales, con el beneficio adicional es evitar las líneas y el motor muy caliente.


Un Su-7U de producción, con bombas FAB-100 montadas en el vientre, y pods de cohetes montadas en el ala de 16 cohetes de 57 mm.

El Su-7U alrededor de la cabina se separa, después de unos antiguos instructores estudiantes sólo pueden comunicarse a través del intercomunicador . Dos cabina fueron a presión, tiene un toldo de la cubierta separada y KS- 4 del asiento de eyección , el asiento trasero no se eleva la altura, los instructores de la mala visión , para la instalación de una escotilla superior aquí seguidor desde el periscopio tren de aterrizaje delantero , que es una característica constante de la Unión Soviética de combate biplaza a reacción.

Los frenos del tren de aterrizaje del Su-7U, aumenta el sistema de refrigeración líquida para acomodar aterrizaje vuelo de entrenamiento frecuente. Principio Su- 7U con capacidad de combate , la aeronave mantiene la de dos puertas de cañón NR-30 y aviónica de monoplaza, pero debido al incremento resultó en un segundo asiento para reducir el aceite, el peso en vacío mayor alcance y carga útil son capaces de cumplir las necesidades reales.



Su-7UMK

En 1968 comenzó la producción de los Su-7U y su versión de exportación Su-7UMK, con un total de 44. La máquina sólo algunos detalles de los cambios, como la modificación de la IFF y similares.


Este nuevo avión Su-7UMK prueba de fábrica en curso

El Sukhoi Design Bureau usó varios tipos de Su-7s para una variedad de pruebas de instrumentos y de misión de prueba continuó hasta la década de 1980. Además de ser utilizado en varios de un solo asiento pruebas de armas de aviones "más en forma"-A, hay tres Su-7 se convierte en la máquina de ensayo asiento eyectable, modificación cabina puede instalar una variedad de pruebas de asiento eyectable catapulta de aire posterior. A finales de 1980 fue un -7 Soviética para el entrenamiento de vuelo del astronauta del transbordador espacial "tormenta de nieve".




Hay tres Su-7 se convierte en la máquina de ensayo asiento eyectable, modificación cabina puede instalar una variedad de instrumentos de prueba asiento eyectable catapulta de aire posterior


Esta es una modificación de la máquina de ensayo de la estabilidad variable de Su-7U CCV

Experiencia de servicio "Fitter"-A' s

El "Fitter"-A ya en combate supersónico soviético tenía muchos defectos, sobre todo la falta de resistencia, alcance limitado, carga útil de sólo 1 tonelada. Los programas de montaje típicos del Su-7 eran: dos bombas genéricas FAB- 500, o dos lanzacohetes de 16 cohetes de 57 mm o dos lanzacohetes de 7 cohetes de 160 mm (porque la resistencia es demasiado grande y no eran común), o dos cohetes de 240 mm. Después de la adición de dos pilones subalares adicionales, el programa de montaje típico de un Su -7 era de: cuatro bombas genéricas FAB-100, o cuatro bombas genéricas FAB- 250, o cuatro lanzacohetes de de 8 o 16 cohetes de  57 mm o dos lanzacohetes de 16 cohetes y dos de 32 cohetes de 57 mm. Debido a que interferían con el tren de aterrizaje principal, por lo que general los 32 cohetes se podían montar en el exterior de los pilones de alares. El "Fitter"-A por lo general portaba dos tanques de combustible del vientre, de lo contrario se reducirá en gran medida el radio de combate.

Su-7BMK Fitter: La máquina puede montar todas esas armas

La distancia de aterrizaje Su -7 era demasiado larga, la velocidad de aterrizaje era demasiado alta, si la operación piloto no tenía cuidado, se quedaría sin pista dentro y fuera de la longitud de la pista, que fue la razón de la instalación de dos paracaídas de frenado. Aunque el Su -7 durante cohetes de despegue (ramjet) podían ser utilizado para acortar la distancia de despegue, la tarea de refuerzo era importante pero demasiado cara para su uso. Además la fuerza de palanca de la máquina era demasiado pesado, y esta es la razón por la instalación piloto automático.



Cabina del Su-7BKL 

Por supuesto, había aspectos buenos del Su-7, la máquina era la plataforma de armas muy estable, dos cañones NR-30 es de gran alcance con proyectiles de energía cinética de 30x155 mm que eran más altos que los Aden/DEFA que usaba la munición 30x113 milímetros occidentales. El cuerpo del Su-7 era extremadamente resistente, la máquina entera de arriba abajo sin ningún "estampida prohibido" marca de advertencia , suelo, incluso puede hacer tubo pitot barbilla-para arriba , la máquina puede ser de forma estable vuelo de alta velocidad a baja altitud , aterrizaje vientre Su -7 después de una reparación rápida puede generalmente volver a servir, la capacidad de motor aL- 7F tragó cuerpos extraños lejos motores occidentales más delicadas.

El Su -7 iba a convertirse en la columna vertebral de la fuerza de ataque táctico de la Fuerza Aérea Soviética, pero también un gran número de exportaciones, no sólo los países equipados del Pacto de Varsovia , sino también exportado a Afganistán, Argelia, Cuba, Egipto, India, Irak, Libia, Corea del Norte, Siria, Vietnam, India, que extendieron las compras a 230 Su-7BMK y Su-7UMK.


Los Su -7 se convirtieron en la columna vertebral de la fuerza de ataque táctico de la Fuerza Aérea Soviética, sino también un gran número de exportaciones

Los Su-7s de la Fuerza Aérea Soviética nunca participaron en combate. Cuando la tercera guerra de Medio Oriente estalló en junio de 1967, Egipto había sido equipada con 64 Su-7BMK, parcialmente destruidos en la guerra en el suelo, el resto no hizo nada. Después de la guerra la Unión Soviética rearmó rápidamente a Egipto, siendo los Su- 7s egipcios se convirtieron en un arma útil en el próximo conflicto regional sobre objetivos israelíes en la península del Sinaí fueron efectivamente combate, y con frecuencia se presentaron ante los aviones de combate israelíes interceptados y tuvieron que retirarse. Los egipcios a través de Su- 7s para montaron los pod de reconocimiento táctico británicos "Vinten" llevando a cabo misiones de reconocimiento. El rendimiento del Su-7 en noviembre de 1973 la guerra de Oriente Medio se desató en el cuarto y, por lo que los egipcios también continúan utilizando la remodelación aviones mejorado en la década de 1980.


Los Su-7BMK de Egipto desempeñaron un papel en la guerra de Oriente Medio

Los Su-7s de la India participaron en el 1971 la guerra entre India y Pakistán, conocida como las 1.500 misiones de ataque nadie estaba derribado, hubo dos derribos por misiles "Sidewinder" disparados por cazas de Pakistán o cuando volaban de regreso después de la base.


Su-7BMK con recubrimiento de boca de tiburón de la India

En general, el Su-7 son cazabombarderos competentes, pero la alta velocidad de aterrizaje, el alcance y la carga útil es demasiado pequeño para jugar un limita en gran medida la capacidad operativa de la aeronave. Los Su-7s de la la Fuerza Aérea de la Unión Soviética en la década de 1980 fueron retirados, dando paso a la siguiente generación de Su-17 "Fitter".


AF Wing

martes, 27 de mayo de 2014

EA: Cazadores de monte



Tropas de monte argentinas

FAA: En 1967 los Avro Lincoln daban paso a los A-4

Retiran a los Avro Lincoln


San Luis: En la base de la Fuerza Aérea Argentina se realiza una ceremonia. Vistas generales del Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea, Brigadier Adolfo Teodoro Alvarez pasando revista militar junto a otros oficiales. Vistas generales del público civil asistiendo de la ceremonia. Primeros planos del palco de honor donde se en encuentra el Brigadier Alvarez junto con la comitiva oficial. Primeros planos de un capellán pronunciando un discurso. Primeros planos de un hombre civil pronunciando un discurso. Primeros planos de los aviones Skyhawks detenidos en la pista y cerca del avión Avro Lincoln, matricula B-004. Vistas generales del Brigadier Alvarez realizando la entrega medallas a hombres civiles y militares. Vistas generales de dos autoridades descubriendo una placa recordativa y ubicada en el frente del avión Avro Lincoln B-004; en la misma se observa escrito: "Por efectividad y fidelidad durante 20 años, la Fuerza Aérea Argentina al avión Avro Lincoln. 1947-1967". Vistas generales de un desfile militar. Vistas generales de una escuadrilla de aviones Skyhawks volando en formación y realizando algunas acrobacias. (Versión 1 sin sonido)
Fecha: 2/8/1967
Duración: 1 minuto 42 segundos
Código del film: B-06663


Independencia de Israel: Cuatros Me-109 detienen al ejército egipcio

Cómo cuatro pilotos de caza israelíes detuvieron una invasión árabe masiva en 1948

Corey Adwar - Business Insider



Soldados inspeccionan uno de los nuevos aviones de combate de la Fuerza Aérea israelí comprados a Checoslovaquia en 1948.

El nuevo libro de Steven Pressfield "The Lion's Gate: On the Front Lines of the Six Day War" contiene un relato que trata de la misión por primera vez de la Fuerza Aérea de Israel en 1948, en el que cuatro aviones lograron ante esas circunstancias detener a un ejército masivo de Egipto en sus huellas.

Cuando Israel se convirtió en una nación independiente el 14 de mayo de 1948, los ejércitos de cuatro vecinos árabes - Egipto, Siria, Líbano, e Irak - de inmediato invadieron el nuevo país para evitar su creación.

Los israelíes estaban desesperados por defenderse, pero carecían de muchas armas modernas y no tenía aviones para proteger a las tropas, Pressfield escribió. Mientras tanto, las naciones occidentales, incluyendo los EE.UU. y Gran Bretaña estaban aplicando la prohibición de envíos de armas a Israel.

Basando su libro en decenas de entrevistas con varios individuos que experimentaron primeras guerras de Israel, Pressfield escribió los capítulos desde la perspectiva de los veteranos que sobrevivieron el combate, que cuenta la historia en sus voces.


Lou Lenart (Fuerza Aérea Israelí - Fuerzas de Defensa de Israel)

Al conocer que una masiva invasión árabe era inminente, el norteamericano Lou Lenart ayudó a reclutar a veteranos de guerra extranjeros como él para volar para Israel. Checoslovaquia era uno de los únicos países que estén dispuestos a vender aviones a Israel, porque era un país del bloque soviético desesperada por dólares estadounidenses.
Apenas dos días antes de las naciones árabes invadieron, Lenart y un puñado de reclutas se apresuraron a Checoslovaquia para entrenar en la versión de un avión de combate alemán Messerschmitt 109 de ese país - irónicamente, el tipo volado por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Lenart, que había servido como piloto de combate de los Marines de EE.UU. contra los japoneses, no se sorprendió con la aeronave Checa:

Este avión fue el peor pedazo de mierda que he volado. Ni siquiera era un avión. Fue elaborado por los checos a partir de piezas que no coincidían dejadas por los nazis. El fuselaje era la de un Me-109, pero la hélice y el motor salieron de un bombardero Heinkel. No se puede hacer un avión de esa manera. Pero fue todo lo que pudimos conseguir, así que nos lo tomamos.

La primera vez Lenart despegó en el avión, que casi se estrelló en el mar. Comparó el motor del avión a un motor de tractor de granja dentro de un Lamborghini. Incluso se temía que la mala sincronización de las ametralladoras le haría disparar sobre su propia hélice.


Ezer Weizman, uno de los cuatro pilotos que detuvieron los egipcios, se muestra aquí en 1948 con su avión.

A medida que los pilotos entrenados apresuradamente en Checoslovaquia, los países árabes comenzaron su invasión con tanques y aviones, ganando terreno rápidamente. Pressfield escribió esto en la voz de Lenart:
Cada noche llegaban boletines desde Israel. La Legión árabe con tanques y artillería estaba atacando cerca de Jerusalén. Las fuerzas sirias habían cruzado el [río]Jordán. El ejército egipcio, con Spitfires, tanques y artillería, estaba avanzando hasta la carretera de la costa hacia Tel Aviv. Había un kibbutz [asentamiento comunal] en la frontera llamado Yad Mordejai. Tres batallones egipcios estaban atacando a una fuerza de 140. Incluso las mujeres del kibutz lucharon en las trincheras, disparando [rifles] Enfields de la Primera Guerra Mundial. Ellos resistieron durante cinco días antes de que los egipcios irrumpieron en el lugar y lo tomaron.

Por si fuera poco, dos de los seis aviones que Israel compró fueron destruidos en un accidente en el camino hacia el Medio Oriente. Por el momento los cuatro aviones restantes estaban listos para su primera misión, las fuerzas árabes estaban a punto de capturar a dos de las ciudades más grandes de Israel, Jerusalén y Tel Aviv, Pressfield escribió.


Otro de los cuatro pilotos, Modi Alon, que se muestra en el centro con gafas de sol junto al primer ministro de Israel, David Ben- Gurion en 1948.

Superados en número las tropas israelíes lograron destruir una sección de un puente de 17 millas de Tel Aviv, momentáneamente deteniendo a un masivo ejército de Egipto de la captura de la ciudad. En la primera misión de la nueva Fuerza Aérea de Israel el 29 de mayo de 1948, Lenart y otros tres pilotos - Modi Alon, Ezer Weizman, y Eddie Cohen - despegaron en un esfuerzo desesperado para bombardear y ametrallar a los egipcios antes de que pudieran reparar el puente.

"No se ha hecho la luz de este momento", escribió Pressfield en la voz de Lenart. "Detrás de nosotros está Israel, el pueblo judío que cuelgan de un hilo. Delante de nosotros es el enemigo, avanzando a destruir todo lo que amamos".

Los cuatro pilotos solos enfrentaban a 6.000 tropas egipcias - que constaban de siete batallones de infantería, seiscientos vehículos y armas antiaéreas formidables, según Pressfield. Lenart, el único piloto con experiencia de combate en un avión de combate, dirigió la misión.

Aquí es increíble relato de Pressfield de lo Lenart experimentó siguiente, escrito en la perspectiva de Lenart:

Atacamos. El mal funcionamiento de las armas; los lanzamientos de bombas resisten. Miro a la derecha y la izquierda y no veo a nadie. El fuego antiaéreo es feroz. Seis mil egipcios están poniendo todo lo que tienen. Eddie Cohen, un maravilloso, valiente piloto de Sudáfrica, debe haberse metido demasiado en él. Su avión no vuelve. Me las arreglo para poner una bomba de 70 kilogramos en una concentración de camiones y soldados en la plaza del pueblo de Ishdud. Modi y Ezer hacen lo que pueden. Es un desastre. Nos devolvemos el fuego, después de haber infligido un daño mínimo.
Pero la sorpresa para los egipcios es abrumadora. ¡Ser atacados desde el aire por cuatro Messerschmitt 109s con la estrella de David en el lado!

El audaz ataque dejó a las fuerzas egipcias atónitas y vulnerables. Esa noche, las tropas de tierra judías se aprovecharon de la situación atacando el flanco de los egipcios. Pressfield continúa la cuenta desde la perspectiva de Lenart:

Los egipcios son arrojados en desorden. La inteligencia israelí interceptó este despacho del comandante de la brigada de El Cairo: "Fuimos fuertemente atacados por aviones enemigos y nos están dispersando."
El Ejército egipcio se desvió hacia el este, para enlazar con otras fuerzas árabes sitiando Jerusalén.
Tel Aviv se salvó, y también la nación.
Algún tiempo después, tuve la oportunidad de hablar con varios oficiales egipcios que estaban allí ese día. Ellos dijeron que los soldados de la columna estaban seguros de que estos cuatro aviones, nuestros pedazo de mierda Messerschmitts, eran sólo la punta de la lanza, que los judíos tenían cientos más, a punto de atacar y destruir a todos.

Hoy en día los israelíes llaman el puente donde se produjo el ataque "Ad Halom", es decir "Hasta aquí" en hebreo, según el Jerusalem Post.

PGM: Los choctaw encriptan las comunicaciones aliadas


Los indígenas que dejaron perplejos a los alemanes en la Primera Guerra Mundial
Mientras que los niños de la tribu eran azotados por hablar su lengua nativa en las escuelas de Oklahoma, en los campos de batalla de Francia su lenguaje era la solución para un enorme problema
La Nación

 
Los soldados hablaban muy poco de su experiencia como locutores de claves. Foto: Oklahoma Historical Society 

Es una ironía que probablemente no pasó desapercibida por los soldados de la tribu choctaw que peleaban en la llamada Gran Guerra. Mientras que los niños de la tribu eran azotados por hablar su lengua nativa en las escuelas de Oklahoma, en los campos de batalla de Francia su lenguaje era la solución para un enorme problema.

En el otoño de 1918, tropas estadounidenses participaron en la ofensiva de Meuse-Argonne, en el frente occidental. Era una de las mayores operaciones de soldados estadounidenses en guerra, pero las comunicaciones en el campo estaban en peligro. Los alemanes habían logrado pinchar las líneas telefónicas, estaban descifrando los códigos y capturando repetidamente a los mensajeros enviados a entregar instrucciones directamente.

"Era un problema muy grande, y no sabían cómo resolverlo", le dice a la BBC Matt Reed, curador de colecciones amerindias del Centro Histórico de Oklahoma, sede de la Sociedad Histórica de Oklahoma.

Fue entonces que se toparon con la solución por casualidad: una conversación entre dos soldados choctaw en el 142do. Regimento de Infantería. Los hombres estaban charlando cuando un capitán se acercó y les preguntó qué idioma estaban hablando. Dándose cuenta del potencial para comunicaciones, les preguntó si otros soldados hablaban la lengua entre la tropa.

En efecto, había soldados choctaw en los cuarteles generales. Usando un teléfono de campo, el capitán hizo que los hombres transmitieran un mensaje en su lengua nativa, que sus colegas tradujeron rápidamente al inglés. Así nació el escuadrón telefónico choctaw. Y así nacieron los "locutores de claves".

IDIOMA DE POCOS

"Usar el lenguaje choctaw tenía unas enormes ventajas", afirma William Meadows de la Universidad Estatal de Misouri, el único académico que ha estudiado y escrito extensamente sobre los locutores de claves choctaw. "Era una lengua prácticamente desconocida. Sólo unas pocas tribus amerindias tenían poblaciones superiores a 20.000 personas, y en la mayoría de los casos no había registros escritos. Y lo que había era sólo la Biblia y unos himnos, que se usaban localmente".

El escuadrón fue puesto en acción casi inmediatamente. En cuestión de horas, ocho soldados que hablaban choctaw fueron despachados a posiciones estratégicas. Ellos fueron fundamentales para las tropas estadounidenses en varias batallas, le cuenta Meadows a la BBC.

Incluso si los alemanes estaban escuchando, no podían entender. Además era la manera más rápida de codificar y decodificar información, más rápida que cualquier máquina, lo cual le dio a las tropas estadounidenses una ventaja crucial sobre el enemigo.

"La lengua dejó pasmados a los alemanes", dice Reed, quien añade que entonces comenzaron a circular teorías extrañas acerca de cómo se producían sus sonidos. "Se dice que creían que Estados Unidos había inventado un artilugio para hablar debajo del agua".

El dialecto choctaw no incluía muchos términos militares, así que se crearon expresiones en código. Las armas automáticas eran "las pequeñas armas que disparan rápido" y los batallones eran identificados por el número de granos en una mazorca de maíz. Esto creó un "código dentro del código" e hizo el lenguaje aún más impenetrable, explica Meadows.

En total, 19 soldados choctaw fueron reclutados para el escuadrón telefónico. Venían de los Regimientos de Infantería 141ro., 142do. y 143ro. Muchos se conocían desde Oklahoma. Otras tribus amerindias serían empleadas de la misma manera después, entre ellas la comanche.

La ofensiva de Meuse-Argonne terminó siendo parte de la campaña final de los aliados en el Frente Occidental, pero el trabajo de los choctaw determinaría las comunicaciones militares en conflictos subsiguientes. Los locutores de claves navajo y comache de la II Guerra Mundial están entre los más distinguidos.

INDESCIFRADOS HASTA AHORA

En ambas guerras se utilizaron dos tipos de locutores de claves de esta naturaleza, señala Meadows, quien es autor del libro "Los locutores de claves comanches de la Segunda Guerra Mundial". Los primeros utilizaron términos militares especiales recreados en su lengua nativa; los segundos, sólo el vocabulario nativo existente. Se cree que ninguno de los lenguajes o códigos utilizados fueron jamás descifrados por el enemigo, según añade el especialista.

"La idea de hablar en código usando lenguas originarias fue copiada una y otra vez, pero podría no haber ocurrido nunca de no haber sido por los choctaw", dice Nuchi Nashoba, presidente de la Asociación de Locutores en Clave Choctaw. Su bisuabuelo, Ben Carterby, fue uno de los hombres que participó en la primera prueba que se hizo para enviar un mensaje al Frente Occidental.

"Fueron los locutores de claves originales y siempre serán una fuente de inmenso orgullo para nuestra tribu".

Pero, al mismo tiempo, la lengua choctaw se encontraba bajo enorme presión en Estados Unidos. En esa época estaba en boga la idea de la asimilación cultural. Los intentos del gobierno de "civilizar" a los amerindios involucraban meter a los niños en internados estatales, donde con frecuencia se los reprendía por hablar su lengua nativa.

"Había una situación descabellada en la que el lenguaje choctaw estaba siendo utilizado como un arma de guerra formidable, mientras que en casa los niños eran golpeados por usarlo", dice Judy Allen, funcionaria de relaciones tribales con la Nación Choctaw de Oklahoma. "Los dos soldados a los que un oficial oyó hablando choctaw probablemente creyeron que estaban en problemas cuando se les acercó, en vez de que estaban a punto de ofrecer la solución a los problemas de comunicación del ejército".

Como otras tribus, el modo de vida de los choctaw se encontraba amenazado. Poco más que una generación antes, habían sido retirados a la fuerza de su tierra ancestral. Bajo una ley de 1830, fueron sacados de áreas alrededor de Misisipi hacia lo que hoy es Oklahoma. Se le conoce como el "Camino de las lágrimas": de unos 12.000 choctaws que fueron trasladados, unos 2.500 murieron de hambre, enfermedad y agotamiento.

Pero cuando el gobierno los necesitó, ellos respondieron, dice Meadows. "Los soldados choctaw fueron increíblemente gentiles y dispuestos a compartir su lengua. No tenían que hacerlo, pero lo hicieron. Tenían algo que era único y estaban increíblemente orgullosos de ello".

SIN HACER ALARDE

A nivel nacional, los amerindios no obtuvieron la nacionalidad estadounidense hasta 1924, años después de que terminara la Primera Guerra Mundial, aún cuando más de 12.000 de ellos habían peleado en el frente de batalla, de acuerdo con el Museo Nacional de Indios Americanos. Se ofrecieron como voluntarios para luchar porque defender a su pueblo y su tierra era parte de su cultura y su tradición.


Había pocos registros escritos en choctaw: apenas la Biblia y algunos himnos..

"Era una extensión del rol tradicional de guerrero", dice Reed. "Los hombes protegían y proveían para aquellos que no podían hacerlo por sí mismos o no se esperaba que lo hicieran. Es parte de lo que significa ser hombre y ser líder. Los guerreros eran tratados con el mayor de los respetos por sus comunidades. Era lo mismo con los veteranos; aún es así hoy en día".

Todos los miembros del escuadrón teléfonico regresaron a casa con sus familias, dice Meadows. Por décadas, su papel como locutores de claves era prácticamente desconocido fuera de la tribu y sus esfuerzos pasaron sin ser reconocidos. En algunos casos, sus propias esposas y familiares sabían muy poco del asunto.

"Los choctaw no creen en hablar de sus propios logros; es cosa de otros alabarlos", dice Nashoba. "Los locutores de clave no contaban muchas historias de sí mismos. Consideraban lo que habían hecho como su deber. Cuando mi bisuabuelo fue entrevistado por una publicación local cuando regresó de la guerra, simplemente dijo 'fui a Francia, vie el país y regresé vivo'. Sólo eso".

También era un tema delicado para el gobierno. Habría sido difícil explicar que la misma lengua que estaban tratando de erradicar en Estados Unidos había sido fundamental para las comunicaciones en el campo de batalla. El buró de Asuntos Indios y el gobierno no recalcaron su uso, dice Meadows. Además, los líderes militares también se dieron cuenta del potencial que había en usar lenguas nativas y no querían que la estrategia se diera a conocer.

"Aunque los locutores de claves navajos de la Segunda Guerra Mundial fueron objeto de atención pública cuando su código fue desclasificado en 1968 y recibieron reconocimiento del Congreso y medallas de plata en 2001, todos los demás locutores de claves siguieron sin ser reconocidos a nivel federal", dice Meadows.

RECONOCIMIENTO, AL FIN

Pero la atención que recibieron los navajos pronto despertó el interés por los choctaw. Familiares de los hombres y la tribu reunieron la información que pudieron con un puñado de documentos existentes y con los relatos de los pocos veteranos que estaban vivos. Trabajaron duro e hicieron campaña junto con otras tribus para que se reconociera el trabajo de sus hombres.

En 1989, el gobierno francés les otorgó la Orden Nacional al Mérito en forma póstuma a los locutores de claves choctaw de la I y de la II Guerra Mundial, así como a los locutores de claves comanches de la Segunda Guerra Mundial.

Pero no fue hasta 2008 que la Ley de Reconocimiento de Locutores de Claves fue aprobada en el Congreso, rindiendo homenaje a cientos de locutores de claves de diferentes tribus que habían sido ignorados, incluidos los choctaw. Finalmente, en noviembre del año pasado, cada gobierno tribal recibió medallas de oro del Congreso, la distinción civil de más alto nivel en Estados Unidos. Llevaban grabado un diseño exclusivo que representaba a su tribu. Las familias de cada locutor de claves recibió una versión similar en plata.


Los choctaw enfrentaban una contradicción: su lengua era valiosa en la guerra y castigada en casa.. Foto: Oklahoma Historical Society

En la ceremonia, el senador Harry Reid dijo: "En la hora de mayor necesidad de esta nación, los lenguajes nativos americanos demostraron tener un gran valor. El gobierno de Estados Unidos recurrió a la gente y a la lengua que había tratado de erradicar".

Fue un momento agridulce, dice Nashoba. "Los locutores de claves originales nunca llegaron a ver el día (en que se reconoció su trabajo) y muchos de sus familiares, que habían hecho tanta campaña por ellos, también habían muerto. Pero también fue un momento increíble, no puedo expresar con palabras la alegría y el orgullo que sentí. Esos hombres merecían ser honrados".

Nadie podría haber adivinado que una conversación escuchada por casualidad terminara siendo tan significativa, dice Meadows. "A veces las grandes cosas ocurren por accidente".

lunes, 26 de mayo de 2014

Bomba planeadora: MBDA Spear

MBDA SPEAR




  • SPEAR proporcionará compromiso de objetivos de precisión a largo alcance móviles, fugaces y re-localizables en todos los tiempos, de día o de noche, en presencia de contramedidas, falta de luz y camuflaje 
  • Proporcionará a los aviones con una arma avanzada aire-tierra basada en red, sin punto muerto (carga interna múltiple de F-35 y la alta carga externa en jets rápidos actuales y futuros) 
  • SPEAR es una solución de garantía que proporciona una alta supervivencia de aeronaves 
  • "Arma de quinta generación para la quinta generación de jets rápidos"  
  • "Un cambio de juego para las flotas de combate actuales"


MBDA

Perros de combate: Una perra heroica y lisiada, adoptada por su controlador

Layka, una Mallinois heroica

Mientras servía en Afganistán, la perra de combate militar Layka de EE.UU. (de raza pastor belga Mallinois) fue baleada cuatro veces por el enemigo a quemarropa. A pesar de sus heridas, ella todavía contraatacó y sometió el tirador, ahorrando el trabajo a su controlador y los demás miembros del equipo. Siete horas de cirugía y la amputación de una pierna le salvaron la vida. Su manejador, el sargento. Julian McDonald, luchó duro para adoptarla y que ahora ha convertido en una parte de su familia.


Fusil de precisión: VSSK Vychlop (Rusia)

VSSK Vychlop (Rusia) 



Marca: KBP
Nacionalidad: Rusia
Inicio de Producción: ~2002
Tipo: Fusil pesado anti-personal
Mecanismo de disparo: Semiautomático (?)
Calibre: 12,7 mm especial subsónico
Alcance efectivo: 600 m
Velocidad inicial: 290 m/s
Peso descargada: 5 Kg vacío, sin mira telescópica ni silenciador, 7 Kg con mira telescópica y silenciador y sin munición
Longitud: 795 mm con silenciador integral
Cañón: Desconocido
Cargador: Cargador de petaca de 5 Balas
Miras: Telescópicas (miras abiertas plegables)




Munición especial subsónica de 12.7x54mm para el sistema VKS / VSSK "Vychlop", Izq a Der: STs-130PT (francotirador), STs-130PT2 (francotirador con bala de bronce sólido), STs-130VPS (alta penetración / penetrador de blindaje).

El fusil silenciado de precisión 12,7 mm VSSK (Vintovka Snayperskaya Spetsialnaya Krupnokalibernaya- fusil de precisión especial de gran calibre) "Vychlop" (Tubo de escape) es una de las más recientes creaciones de la oficina de diseño de instrumentos (KPB) rusa. Desarrollado alrededor de 2002 por requerimiento especial del FSB Ruso (Servicio de Seguridad Federal, sucesor del KGB soviético), este fusil fue mostrado por primera vez al público general durante finales de 2005, durante la muestra de armas INTERPOLITEX 2005 en Moscú. Este rifle se dice que solo es usado por elementos especiales del FSB, que conducen las operaciones antiterroristas y anticrimen de gran importancia. La información de este arma es bastante escasa, así que la descripción de abajo está basada en panfletos del fabricante que fueron mostrados durante la misma exhibición. El autor planea extender este artículo tan pronto como nueva información fiable esté disponible.



El fusil de precisión silenciado 12,7 mm "Vychlop" (tubo de escape) está desarrollado para operaciones especiales que requieren fuego silencioso y perforación superior a la ofrecida por el VSS Vintorez. Los objetivos típicos de los VSSK Vychlop son coches, terroristas con blindaje personal pesado o escondidos tras coches u otras coberturas espesas. El corazón del complejo VSSK es la munición de poder reducido de 12,7 mm (calibre .50) que lanza un proyectil a velocidades en boca subsónicas de unos 290 m/s (~950 fps). Las dimensiones exactas del nuevo cartucho no han sido publicadas todavía, pero el largo total de la nueva bala de 12,7mm designada como STs-130PT es de 97mm, significativamente menos que el estandard ruso 12,7x108 mm de Ametralladora pesada (145 mm de longitud total). La carga estandard de esta bala es un proyectil de bronce sólido con punta afilada, pesando unos 59 gramos (910 grains) o la bala "De alta perforación" de 76 gramos (1170 grains). Su precisión está datada en 1 MOA a 100 metros de alcance con balas de precisión, y su máximo alcance efectivo está datado en 600 metros. La bala de alta penetración puede perforar chalecos antibalas rusos de la clase 5 (Clase Estadounidense NIJ Type III/Fusiles de gran potencia) a 100 metros, o 16 mm de plancha de acero a 200 metros . Debe tenerse en cuenta que el concepto de un arma silenciosa dedicada de calibre .50 con munición especial subsónica no es nueva. Ya a principios de los 90, el especialista en munición americano J.D.Jones de las industrias SSK, desarrolló un proyectil especializado de 12,7 mm conocido como .50 Whisper. Esta bala estaba basada en el cartucho recortado .460 Weatherby Magnum, cargado con una bala pesada de baja resistencia al aire. Este cartucho está pensado para su uso en fusiles de cerrojo modificados (Como el Winchester Model 70 o el Sako TRG-S) dotados de silenciador. Las propiedades balísticas del .50 Whisper son muy parecidas a las de esta munición 12,7 STs-130 - Ambas pretenden tener una precisión de 1 MOA y una efectividad decente hasta a 600 metros o más. Aun así, no se conoce ninguna agencia Estadounidense que haya usado alguna vez el proyectil -50 Whisper o armas similares, mientras que el VSSK fue desarrollado especialmente para cuerpos policiales y operaciones especiales militares.



El fusil VSSK "Vychlop" está dotado de un gran silenciador integral que puede ser quitado para almacenamiento, transporte o mantenimiento. El fusil en si mismo está construido usando una estructura tipo Bullpup; Tiene un bípode plegable integrado, y una almohadilla de hombro ajustable y una carrillera. La parte superior del cajón de mecanismos está dotada de un rail para montar miras telescópicas, y el fusil está provisto de miras plegables abiertas de apoyo. Aparentemente el fusil es semiautomático, pero los detalles exactos del funcionamiento son desconocidos. El cargador de petaca contiene 5 Balas.


Quedate quieto para la foto...

World Guns