C-RAM: Iron Beam complementará al Iron Dome

Los Lasers entran en el sistema de defensa antimisiles de Israel
Iron Dome se encuentra con Iron Beam
Por Kelsey D. Atherton


Un radar Iron Dome. Natan Flayer, a través de las Fuerzas de Defensa de Israel

Interceptar y destruir proyectiles en el aire es un costoso negocio. Los cohetes, al igual que los Qassam y Katyusha disparados contra Israel por parte de Hezbolá y Hamas, cuestan alrededor de $ 1.000 cada uno. Los contra-misiles que Iron Dome, el sistema de defensa antimisiles de Israel, utiliza para destruir los cohetes entrantes son mucho más caros: alrededor de $ 40,000 cada lanzamiento. Esta disparidad, y la consiguiente priorización de lo que se defiende, significa que Iron Dome ignora algo que sea más pequeño que cohetes y proyectiles de artillería.

Rafael Advanced Defense Systems, la empresa de fabricación de defensa israelí, hizo que el sistema Iron Dome, tenga una solución más económica: los láseres. Apodado "Iron Beam," Rafael presentará el nuevo sistema de defensa láser en el Salón Aeronáutico de Singapur, una de las principales exposiciones de tecnología a mediados de febrero. Una demostración más completa de la tecnología se ha previsto para la exposición de tecnología de defensa Eurosatory del mes de junio pasado.

Los láseres son baratos, y las pruebas de los sistemas de defensa láser de Estados Unidos han sido prometedores hasta el momento. En abril pasado, la Marina de los EE.UU. dio a conocer un arma láser a bordo de buques cuyos disparos cuestan alrededor de $ 1 cada una, lo que cambia radicalmente el cálculo de costes de ataque y defensa. El arma en sí es cara, que cuesta $40 millones en investigación y desarrollo, pero es hasta ahora son muy prometedoras. En las pruebas, se incineró con éxito un avión no tripulado. El pasado diciembre, el Ejército de EE.UU. probó un láser transportado en un camión que atacó con éxito dos drones y proyectiles de mortero entrantes.

Israel ha dado la vista puesta en la defensa de láser desde hace algún tiempo, y la situación de seguridad específico de Israel hace que la necesidad más apremiante. Iron Beam no reemplazará al Iron Beam - los láseres funcionan mejor en fijar un objetivo y quemarlo a medida que avanza, y los cohetes son actualmente más rápidos que los láseres en el derribo de los ataques entrantes. En lugar de ello, Iron Beam es probable que trabaje de manera similar a sus homólogos estadounidenses, para atender a drones de seguimiento, morteros y otros proyectiles más lentos. También tendrá objetivos a una trayectoria diferente, volando más bajo que los cohetes contrarrestados por Iron Dome.

En el video de abajo, el camión de defensa láser estadounidense HEL -MD dispara con éxito a un avión no tripulado y un obús de mortero entrante.


Popular Science

SPAAG: C-RAM/CIWS Ludun 2000/LR66/Tipo 347G (China)

SPAAG / SPAAGM Ludun 2000/LR66/Tipo 347G de 30 mm 


El Ludun-2000 es una copia china del CIWS Thales Nederland Goalkeeper de 30 mm montado en la parte trasera de camión cabina 8 x 8 y un generador y contenedor de sistema detrás de la cabina.

El cañón Tipo 730B es una copia de la General Electric GAU-8 Avenger, de municiones de 30 mm x 173 mm con siete cañones utilizados en el A-10. Dispara 4.200 tiros por minuto con municiones APDS que tienen una velocidad inicial de 1150 m/seg y un cartucho HE a 920m/sec. Hay dos compartimientos cilíndricos alrededor de 500 a cada lado del cañón.



El sistema puede interceptar blancos volando a una velocidad de Mach 2 o menor. Aunque un objetivo puede ser ópticamente seguido en hasta 18 km, un misil de crucero con una sección transversal de radar de aproximadamente 0,1 m2 se puede detectar a los 12 km, seguido ópticamente mediante un dispositivo de carga acoplada a cinco km. El arma tiene un alcance efectivo máximo de 2,5 km, su rango de participación de intercepción es entre 1.000 y 1.500 m, y una amplia base máxima de 3.000 m. El tiempo de respuesta de 9,8 segundos le da el sistema la capacidad de rastrear simultáneamente 48 objetivos y prioridades.


En el papel antiaéreo, el Ludun-2000 se afirma que es tan eficaz como un batallón de 18 cañones antiaéreos Tipo 65 dobles de 37 mm. En el papel de de anti-cohetes y morteros (C-RAM), se dice que cuando desencadenado por un radar de artillería AN/TPQ-37 Bloque 1B Firefinder localiza entre 60 y 70 por ciento de las municiones de mortero de 60 mm y 81 mm, y hay munición suficiente para destruir en el aire a 50 tiros de morteros y cohetes. El EPL cuenta con el SLC-2, que es un clon mejorado de la serie TPQ-37.

Por diseño, el LD-2000 es esencialmente un derivado con base en tierra del CIWS existente Tipo 730, se inspira en el CIWS Phalanx de EE.UU. y el CIWS Goalkeeper europeo.

La producción de vehículos están destinados a ser sobre la base de chasis Wanshan WS-2400, común a los sistema SAM HQ-9. El radar de intercepción y seguimiento no ha sido designado, aunque se sabe opera en la banda Ku.


Las imágenes más recientes, presentan la adición de un mástil de radar de búsqueda montado y seis tubos de lanzamiento para misiles superficie-a-aire TY-90.


Aunque la intención de cumplir el mismo papel que el sistema ruso S1 Pantsyr / SA-22, el LD-2000 se ve obstaculizada por la adquisición de tecnología más antigua y la tecnología de radar de compromiso en comparación con su competidor ruso. El uso del citado radar de artillería SLC-2 / AN/TPQ-37 Bloque 1B Firefinder para localizar indica una intención de hacer frente a esta limitación de capacidad. Este radar está optimizado para el papel de CBR, que difiere de la geometría de las funciones de lucha contra el PGM.


Esto limitará la capacidad del sistema para adquirir y seguir blancos de bajo firma, en especial las armas guiadas. Hasta la fecha no han aparecido pruebas que muestra la integración de radares de defensa aérea en el rol de intercepción existentes de tipo PESA, como el H-200 o SJ-231 con el sistema LD-2000, dos de estos radares ofrecen el rendimiento de potencia de apertura y la agilidad de orientación del haz para hacer que la LD-2000 tienen una eficacia real en de derribo de salvas de municiones inteligentes de alto ángulo y baja firma. Un solo H-200 o SJ-231 de apoyo a tres, cuatro o seis unidades de tiro LD-2000 lo convierte en un punto de la capacidad de defensa formidable.


La tecnología actual radar de adquisición no impide un mayor desarrollo de este sistema en la industria china de la largos radares maestros PESA y antena de tecnología AESA. Una variante madura LD-2000 tiene el potencial de ser un arma terminal de defensa muy eficaz contra las armas guiadas supersónicas y subsónicas.

Israel: Desafío de las prioridades de defensa contra cohetes

Las malas noticias sobre Iron Dome 
  
El ejército israelí recientemente recordó al público que el sistema anti-cohetes Iron Dome no era para defender las ciudades y aldeas, sino bases militares e infraestructuras críticas (energía y agua). Este recordatorio se produce después de Iron Dome derrotó con éxito un ataque de Hamas (con 1.500 cohetes) el pasado mes de noviembre. Muchos israelíes supusieron que esto significaba que podían esperar una protección similar si hubiera un gran ataque de Hamas o Hezbollah. Pero los militares puntualizan que Hamas cuenta con más de 5.000 cohetes de y Hezbolá más de 40.000. Si uno o ambos de estos grupos dispararon varios miles de cohetes las baterías Iron Dome tendrían que ser utilizadas para defender bases militares y plantas de energía primero (de lo contrario la defensa de la nación estaría en peligro) antes de tratar de cubrir objetivos civiles. Con un ataque más pequeño es el número actual de sistemas Iron Dome suficiente para defenderlo todo, que es lo que sucedió el año pasado. Pero hasta que sea posible comprar más baterías Iron Dome, un gran ataque dejará muchos objetivos civiles vulnerables. 

Esta no es la primera vez que los militares han señalado esto. La primera vez fue hace tres años en respuesta a los planes anunciados para mantener las nuevas baterías Iron Dome en almacenamiento. En esa época los políticos estaban haciendo mucho uso de Iron Dome como un medio de defensa para los civiles que viven cerca de la frontera y vulnerable a los cohetes disparados desde Gaza en el sur o del Líbano en el norte. Pero resulta que tarda unos 15 segundos para el Iron Dome detectar, identificar y disparar sus misiles. La mayoría de los blancos civiles en la actualidad están bajo fuego de Gaza están tan cerca de la frontera (a 13 kilómetros) que los cohetes son disparados y llegan a tierra en menos de 15 segundos. Cuando cohetes de más largo alcance son disparados hay muchos más blancos (civiles y militares) para apuntar y el Iron Dome es efectivo. Esto fue lo que pasó en Noviembre pasado. 

Esto explica por qué, después de Iron Dome fue declarado listo para la acción, hace tres años, se colocó sorprendentemente en almacenamiento. La fuerza aérea dijo que prefieren ahorrar dinero y ponerse las baterías Iron Dome en almacenamiento, que desplegarlos sólo para pruebas regulares (y de formación) y para una emergencia real (un esperado ataque a gran escala en el sur o el norte de Israel.) Los políticos exigieron que al menos una batería se desplegarán a lo largo de la frontera con Gaza. El Ejército ve a Hamas y Hezbollah acumulando grandes números de misiles de largo alcance que permitan el uso masivo de cohetes de largo alcance contra las bases militares. Los generales creen que es más importante proteger a las fuerzas militares, que en última instancia, defenderán a Israel, y eso es para lo que Iron Dome ahora se utiliza. 

Desde 2010 Israel ha comprado siete baterías de misiles anti-cohetes Iron Dome. Cinco están en acción y fueron los responsables del ataque para derrotar a Hamas en noviembre pasado, que utilizó una gran cantidad de cohetes de largo alcance. Cada batería tiene equipos de radar y control y cuatro lanzadores de misiles. El precio de cada batería de alrededor de $ 37 millones, que incluye más de cincuenta misiles Tamir (que cuestan $ 40.000 cada uno). Iron Dome utiliza dos radares para calcular rápidamente la trayectoria del cohete entrante y no hacer nada si la trayectoria del cohete indica que va a aterrizar en una zona deshabitada. Pero si los equipos predicen un cohete cayendo en una zona habitada, se disparan misiles dirigidos para interceptar el cohete. 

Este enfoque hace que el sistema sea económico. Eso es porque Hezbolá disparó 4.000 cohetes en 2006, y los terroristas palestinos en Gaza han disparado más de seis mil cohetes en los últimos ocho años, y los israelíes saben que cada uno de ellos aterrizó. Más del 90 por ciento de estos cohetes cayeron en zonas deshabitadas, y pocos de los que golpearon áreas habitadas causaron víctimas. Israel ya tiene un sistema de radar en el lugar que le da un poco de advertencia de los cohetes que se aproximan. Iron Dome utiliza este sistema de radar, además de otros, más especializados, en el sur de Israel. 

Los palestinos se cree que se trataron de derrotar a Iron Dome disparando de una gran cantidad de misiles de largo alcance simultáneamente sobre unas pocas ciudades. En teoría, esto podría saturar una o dos baterías Iron Dome. Pero Israel es capaz de mantener 24/7 reloj UAVs en Gaza e intentan observar a grandes lanzamientos simultáneas a escala. Esto permite a Israel bombardear a muchos de los sitios de lanzamiento. Esto da lugar a muchos cohetes destruidos en el suelo o el lanzamiento y aterrizan de forma errática en Gaza o en ninguna parte cerca de donde se dirigían. Debido a que Iron Dome puede realizar un seguimiento de cientos de misiles, rápidamente trazar su trayectoria y punto de aterrizaje probable, y pasar por alto a la mayoría que no va a aterrizar cerca de la gente, los palestinos intentaron poner centenares de cohetes de mayor tamaño (largo alcance) en el aire al mismo tiempo que asegúrese de causar muchas bajas israelíes. Hasta ahora los palestinos han sido incapaces de obtener suficientes cohetes en el aire al mismo tiempo. 

Los ataques con cohetes palestinos han estado ocurriendo desde 2001, pero se pusieron mucho peor una vez que Israel se retiró de Gaza en agosto de 2005. Este fue un gesto de paz que fracasó. De 2001 a 2005, alrededor de 700 cohetes fueron disparados desde Gaza hacia Israel. Desde la retirada en 2005, más de 5.000 cohetes más fueron disparados hacia Israel. La tasa de lanzamientos aumentó después de que Hamas tomó el control de Gaza en junio de 2007. 

Hamas ha estado trayendo más cohetes BM-21 y BM-12 hechos en fábricas iraníes y chinas. Israel cree que Hamas tiene actualmente, en Gaza, cohetes BM-21 hechos en fábrica, cada uno con un rango de 20-40 kilómetros. También tienen cohetes B-12 con un alcance más corto (seis kilómetros) de diseño ruso. El cohete de 122mm BM-21 pesa 68,2 kg y tienen 2,9 metros de largo. Estos tienen ojivas de 20,5 kg, pero su precisión es mucho mejor que el modelo de 107mm. Sin embargo, estos cohetes más grandes tienen un alcance máximo de 20 kilómetros y un tiempo de vuelo de menos de 15 segundos. Una vez más, debido a que no son guiados, sólo son eficaces si se disparan en salvas o contra objetivos grandes (como las ciudades, grandes bases militares, o complejos industriales). 

Hay variantes egipcias y chinas del BM-21 que tienen pequeñas ojivas y grandes motores de cohetes, dándoles un alcance de unos 40 kilómetros y el tiempo de vuelo de más de 15 segundos. Israel cree que hay decenas de cohetes Fajr de Irán incluso más grandes, con un alcance de 70 kilómetros, además de varios cientos de cohetes de 122 mm de autonomía extendida (40 kilómetros), e incluso alcance estándar mayor (20 kilómetros) de 122 mm cohetes en Gaza. Antes de noviembre pasado allí se pensaba que eran más de 10.000 cohetes almacenados en Gaza. Pero entre el Iron Dome y los ataques a sitios de almacenaje con artillería y bombas inteligentes, más de la mitad de esos cohetes fueron destruidos. 

Strategy Page

SAM/CRAM: Iron Dome (Israel)

Sistema de Misiles de Defensa Aérea Iron Dome, Israel 



Escenario del Iron Dome 

Datos clave 
Pedido: febrero de 2007 
Primera Prueba: Julio 2008 
Prueba final: julio de 2010 
Implementación Final: Marzo 2011 
Alcance: de cinco kilómetros a 70km 
Costo de desarrollo: $ 200 millones
Componentes principales: radar de detección y seguimiento, Gestión y Control de Batalla del Arma (BMC), Unidad de lanzamiento de misiles 



Iron Dome es sistema de defensa aérea eficaz, móvil remolcado por camión desarrollado por Rafael Sistemas Avanzados de Defensa. El sistema ha sido desarrollado para contrarrestar los cohetes de muy corto alcance y amenazas de cartuchos de artillería (155mm) con alcance de hasta 70km. Se puede utilizar en todo tipo de condiciones meteorológicas, incluidos niebla, tormentas de polvo, nubes bajas y lluvia. 



Seleccionado por el Ministerio de Defensa de Israel, Iron Dome ofrece defensa contra misiles de corto alcance y cohetes que suponen una amenaza para la población civil de la frontera norte y sur de Israel. El sistema fue implementado por la Fuerza Aérea Israelí (IAF) en marzo de 2011. 
En noviembre de 2012, Israel instaló la quinta batería Iron Dome en Gush Dan, en respuesta a los ataques con cohetes recientes en el área de Tel Aviv. 
En julio de 2010, la Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó un fondo de US $ 205 millones para estimular la producción y el despliegue del Iron Dome. 

Sistema de defensa aérea móvil Iron Dome 
El lanzamiento de cohetes por parte de Hezbollah en el 2006 de la Segunda Guerra del Líbano llevó al desarrollo del Iron Dome. Cerca de 4.000 cohetes, en su mayoría del tipo Katyusha de corto alcance, fueron lanzados en Haifa y otras regiones del norte de Israel. 
Cerca de 44 civiles israelíes murieron en el ataque y alrededor de 250.000 ciudadanos fueron evacuados y reubicados en otras partes de Israel. 
Entre 2000 y 2008, más de 4.000 morteros y 4.000 cohetes Qassam (en su mayoría) fueron disparados desde Gaza contra el sur de Israel. Dado que el alcance de los Qassam se ha ampliado debido a la introducción de lanzadores Grad de 122-mm, casi un millón de israelíes sur cayó dentro de su alcance. 
Para hacer frente a las amenazas de cohetes, el Ministerio de Defensa de Israel decidió en febrero de 2007 desarrollar un sistema de defensa aérea móvil. 
El sistema de defensa de misiles fue probado con éxito en marzo de 2009. El ensayo se llevó a cabo sin tener que interceptar un misil real o cohete. En julio de 2009, durante una prueba del Ministerio de Defensa, el sistema interceptó con éxito una serie de cohetes. 
Un nuevo batallón fue establecido por la IDF en agosto de 2009 para operar el sistema Iron Dome. Varios bombardeos con cohetes Qassam y Katyushas se imitaron y fueron interceptados con éxito en una prueba que se llevó a cabo en enero de 2010. 
La prueba final del Iron Dome se llevó a cabo en julio de 2010. En este sentido, el sistema correctamente determinó y solamente interceptó esos cohetes entrantes que eran amenazas. 
Otros misiles que se dirigían hacia campos abiertos simplemente fueron dejados seguir su trayectoria para ahorro de munición. 



Características del sistema de misiles Iron Dome 
Iron Dome está compuesto por tres elementos fundamentales - un radar de detección y seguimiento, gestión y control de batalla del arma (BMC) y una unidad de lanzamiento de misiles (MFU). El sistema de radar ha sido desarrollado por una empresa israelí de defensa, Elta. 
El sistema de control ha sido construido por una empresa de software israelí, mPrest Systems, contratado por Rafael. 
El misil lanzado por el MFU de Iron Dome incluye misiles interceptores Tamir. 
Cuenta con varias aletas de dirección para alta maniobrabilidad y está equipado con sensores electro-ópticos. 
Otras características del Iron Dome incluyen un interceptor de lanzamiento vertical, ojiva y espoleta de proximidad, lanzador móvil y compatibilidad con varios sistemas de radar y de detección. La ojiva especial del sistema permite a detonar a cualquier objetivo en el aire. 
Después de detectar e identificar el lanzamiento de un cohete, el radar del Iron Dome controla la trayectoria del cohete lanzado. Basado en la información del radar, el BMC del sistema analiza el camino de la amenaza y calcula un punto previsto de impacto. 
Si la trayectoria calculada del cohete entrante representa una amenaza real, se ejecuta un comando para poner en marcha un interceptor contra la amenaza. El cohete entrante se detona sobre una zona neutral. 


Radar de detección y seguimiento del Iron Dome 


Interés internacional en el sistema móvil de defensa aérea 
Para explorar la posible venta del sistema Iron Dome, el Gobierno israelí está en conversaciones con varios países europeos. 
El nuevo sistema de defensa de misil de corto alcance ayuda en la protección de las fuerzas de la OTAN situadas en Irak y Afganistán. 
Dos países asiáticos han mostrado interés en el sistema israelí Iron Dome. Se ha informado de que el Ministerio de Defensa indio está en negociaciones con Israel para la adquisición del Iron Dome. 
Singapur está en negociaciones con Israel por la posesión del nuevo sistema como parte de un pacto de cooperación una vez al secreto militar. Los EE.UU. también ha mostrado interés en el sistema Iron Dome. 



Misil interceptor Iron Dome 

Army Technology

Contrabatería: Q-53 hace Aikido

El radar Q-53 encuentra las posiciones de disparo enemigas antes de que sus morteros nos encuentren 


Radar con Capacidad de Reacción Rápida AN/TPQ-53 (Foto: Ejército de los EE.UU.) 

Luchar guerras sería un infierno mucho más fácil si todo el mundo sigue siendo sólo alineados en el campo de batalla de modo que los podamos ver. Pero con el advenimiento de las tácticas de guerrilla y guerra asimétrica, ahora tiene que mantener la cabeza en un giro en una pelea de gallos viciosa-o simplemente dejar de Lockheed Martin nuevo sistema de radar móvil cuide tu espalda. 

Conocido oficialmente como el radar de rápida capacidad de reacción AN/TPQ-53, este camión montado sistema de radar móvil está diseñado para detectar y rastrear entrante mortero, artillería y cohetes, entonces retrotraer la posición de disparo del enemigo y la ubicación del impacto de ronda estimada sobre la base de su trayectoria gracias a un conjunto de algoritmos de balística construidos para propósito. Esto permite a nuestros esfuerzos para responder a las amenazas entrantes más rápido, mientras que limita severamente el número de rondas que un atacante puede obtener antes de ser contratados. 

El Q-53 se compone realmente de dos camiones FMTV, el Grupo de misión esencial (Mission Essential GroupI eleva su propio radar y el generador de 60kw primario, mientras que el Grupo de Sostenimiento transporta el radar de los cuatro operadores y una fuente de energía de reserva. Un canal de radio cifrado permite a los operadores permanecer a una distancia segura de 1km a partir del propia radar, ya sea en el confort de clima controlado del camión SG o en el campo usando ordenadores portátiles robustos basados ​​en Linux. Esto puede parecer como un montón de recursos para una configuración de radar simple, pero el sistema Q-53 es en realidad muy esbelta en comparación con su predecesor, el Q-36, que necesitó tres camiones y una tripulación de seis personas. 

"Hemos mejorado el software y el hardware mejorado global del sistema, incorporando las lecciones aprendidas de los sistemas anteriores", dijo el suboficial 4 Daniel McDonald, Formación y Doctrina Comando desarrollador capacidad y las necesidades de personal funcionario. "Hemos desarrollado engranajes más robustos, una plataforma giratoria, un sistema de nivelación automático y un sistema de refrigeración de aire mejorado." 

Con un campo de visión seleccionable de 90 o 360 grados y la velocidad del rayo en una configuración de cinco minutos y dos minutos de tiempo de desmontaje, el Q-53 ya está siendo utilizado por la defensa de las operaciones de contrainsurgencia. También se pueden incorporar en los Counter Rocket Artillery and Mortar (C-RAM) existentes. Los sistemas, que utilizan el Q-53 para información de balística derriban amenazas entrantes antes de que lleguen. El ejército también está considerando la actualización de las capacidades de seguimiento Q-53, que le permitan identificar y rastrear objetos más grandes, como los UAVs. 

"Estos sistemas de radares dan un montón de capacidad de los comandantes en el campo, sobre todo porque no estamos librando una lucha lineal más", explica McDonald. "Este sistema es más fácil de emplazar, especialmente en un entorno de alta momentum. Ahora todo es automatizado, por lo que reduce el desgaste de la tripulación y del sistema. Además, el Q-53 mejora la protección de la fuerza. Utiliza una red inalámbrica encriptada capaz de alcanzar hasta los 1.000 metros de distancia, así que puedo ponerme en un centro de operaciones tácticas, o TOC, o en un refugio cercano. " 

Y cualquiera de esos lugares debe ofrecer una vista espectacular del fuego de respuesta hiper-precisa. 

Gizmodo