Mostrando las entradas con la etiqueta guerra anglo-boer. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta guerra anglo-boer. Mostrar todas las entradas

domingo, 14 de abril de 2019

Guerra Anglo-boer: El rol de los ferrocarriles

Ferrocarriles en la guerra boer

Weapons and Warfare








La Guerra de los Bóers fue otro enfrentamiento que se pudo prevenir, que comenzó con aplausos patrióticos y terminó con una profunda búsqueda de conciencia sobre el estado del Imperio Británico. A principios de siglo, la actual República de Sudáfrica se dividía en cuatro territorios: Natal y la Colonia del Cabo, que eran colonias británicas, y dos repúblicas Boer, el Estado Libre de Transvaal y Naranja. Al norte, Rhodes había creado la Compañía Británica de Sudáfrica, que se convirtió en Rhodesia. Sudáfrica había sido colonizada inicialmente por holandeses y alemanes, pero los británicos llegaron a principios del siglo XIX y las tensiones entre los dos grupos estaban en la raíz de las guerras Boer. En la primera Guerra Boer, que fue pequeña y poco más que unas pocas escaramuzas que terminaron en una batalla importante donde los Boers triunfaron durante el invierno de 1880-81, los Boers establecieron su derecho a la autonomía en el Transvaal, pero los británicos se negaron. aceptar que las repúblicas Boer podrían ser estados totalmente independientes. Antes de la Segunda Guerra Boer, el descubrimiento de una gran riqueza mineral, especialmente oro, en el Transvaal, que fue explotado en gran parte por el capital británico, había exacerbado las tensiones y las grandes empresas mineras británicas estaban preocupadas de que la intransigencia de Boer pudiera amenazar sus intereses.

El casus belli inmediato fue la demanda británica de derechos de voto para los ciudadanos que viven en el Transvaal, pero el presidente, Paul Kruger, había prevalecido, posponiendo su elegibilidad para la franquicia. Se podría haber encontrado una solución si no fuera por la naturaleza belicosa de Sir Alfred Milner, el Alto Comisionado británico en Sudáfrica, quien efectivamente saboteó las negociaciones de paz. Sin embargo, en verdad, la hostilidad de larga data entre las dos fuerzas colonizadoras en el país había estado burbujeando durante muchos años y habría sido necesaria una iniciativa de paz concertada de ambas partes para evitar una guerra. Gran Bretaña había buscado durante mucho tiempo el establecimiento del control sobre las dos colonias holandesas y vio la intransigencia de Boer sobre la franquicia como una oportunidad para unificar a toda Sudáfrica bajo la bandera británica. De hecho, los preparativos para la guerra comenzaron a principios de 1899 con medidas tales como el establecimiento del Departamento de Ferrocarriles Militares y la construcción de ambulancias y trenes blindados en los patios ferroviarios de Natal y Ciudad del Cabo.



Girouard, ahora un comandante, fue nombrado jefe del Departamento de Ferrocarriles Militares y, después de leer los numerosos informes sobre el desempeño de los ferrocarriles en la Guerra Franco-Prusiana, sabía que los alemanes habían ganado una ventaja al tener un Estructura administrativa clara en contraste con el embrollo francés. Surgió la vieja pregunta: ¿quién debería estar a cargo de los ferrocarriles, los militares o los gerentes ferroviarios? Girouard sabía la respuesta. Era consciente de que, dejados a su suerte, los comandantes militares, por ejemplo, insistirían en que los trenes se preparen y se preparen "por si acaso", o exigir que los vagones se descarguen mientras aún están en la línea principal, bloqueando el tráfico para otros tipos de tráfico. . En otras palabras, los militares tenían que estar entrenados para entender el alcance y las limitaciones de los ferrocarriles, y no se les podía permitir ser su amo. Girouard nombró de inmediato a un grupo de oficiales que actuaría como enlace entre el ejército y las autoridades ferroviarias y, como Pratt lo define, "protegerá a la administración civil de ferrocarriles de la interferencia de los comandantes militares y comandantes de puestos". En el nivel de la estación, se nombraron oficiales que serían el único enlace entre la administración ferroviaria, los jefes de estación y los militares, para evitar que el personal superior del ejército tomara los trenes para sus propios fines.

Esta estructura fue aún más importante porque los ferrocarriles en Sudáfrica eran asuntos bastante básicos, todos construidos según el estrecho calibre de 3 pies 6 pulgadas y diseñados para acomodar mercancías ligeras y trenes de pasajeros, en lugar de tráfico militar pesado. Además, las distancias eran enormes. Desde Ciudad del Cabo, la principal base británica, hasta Pretoria, el cuartel general de Boer, que sería el objetivo final, era de más de 1.000 millas y las carreteras eran pobres e inutilizables en momentos de fuertes lluvias. Una línea de ferrocarril de vía única se extendía desde Ciudad del Cabo en la costa sur a través de Kimberley y Bloemfontein hasta Johannesburgo y Pretoria, mientras que una sucursal se dirigía desde Mafeking hacia Rhodesia. Desde Durban, en la costa este, había otra línea hasta Ladysmith, que también llegó a Johannesburgo. Estas líneas se convirtieron en la ruta de suministro vital para el Ejército, ya que los suministros a las fuerzas del frente se enviaban desde puertos marítimos, a veces distancias bastante largas, a lo largo del ferrocarril hasta una línea de ferrocarril y se recogían mediante transporte de caballos y, por consiguiente, la forma de la red ferroviaria. África del sur determinó el curso de la guerra. Para los británicos en particular, todos los boers tenían caballos, el ferrocarril era el principal medio de transporte para largas distancias, aunque había ocasiones en que los soldados marchaban o viajaban mientras sus suministros eran transportados por ferrocarril. Era inevitable, por lo tanto, que las batallas clave tuvieran lugar en ciudades ferroviarias o en zonas rurales fácilmente accesibles desde la línea. Los británicos solo podían mantener su ejército utilizando el reabastecimiento ferroviario y las diversas ciudades cuyos nombres residen en la memoria a través de los prolongados asedios que sufrieron eran importantes precisamente porque estaban en la línea ferroviaria. Muchos del mismo reparto de personajes de Sudán aparecieron en la Guerra de los Boers: Churchill, Kitchener y Girouard, quienes demostraron ser una figura crucial, todos jugaron un papel importante.

La guerra finalmente estalló en octubre de 1899 y en su primera fase, los bóers capturaron grandes franjas de tierra en las dos colonias británicas, incluyendo largos tramos del ferrocarril, y sitiaron tres guarniciones británicas en Ladysmith, Kimberley y Mafeking. Los intentos del Ejército británico para aliviar los asedios terminaron en una serie de derrotas humillantes y, a principios de 1900, los refuerzos debían ser traídos de Gran Bretaña, creando una fuerza de 180.000 hombres. La toma de gran parte del ferrocarril en las colonias británicas por parte de los Boers resultó en una escasez de stock, lo que llevó a los militares a enviar solicitudes inmediatas a Gran Bretaña para locomotoras y vagones adicionales. Por su parte, en las primeras etapas, los propios Boers ignoraron a los ferrocarriles, prefirieron quedarse con sus caballos pero demostraron ser expertos en el sabotaje de las líneas utilizadas por los británicos.



En la segunda fase de la guerra, los británicos organizaron una lucha con fuerzas expandidas y aquí el ferrocarril fue crucial ya que el ejército se dirigió hacia el norte para restablecer el control sobre su propio territorio y luego avanzar hacia los estados Boer. Los arreglos hechos en previsión del conflicto entraron en juego. Todos los días, todos los requisitos del Ejército se recopilaban a través del Departamento de Ferrocarriles Militares de Girouard, que decidía si las solicitudes debían ser aceptadas o rechazadas. La cantidad de vagones asignados para cada departamento, como el hospital, la artillería o la ingeniería, se calculó con gran detalle y nada podría moverse sin un permiso del departamento de Girouard. Un pequeño grupo de soldados que cumplan con un deber específico podría estar exento, pero tendrían que viajar sentados en alto grado en los suministros. Como concluye Ernest Carter, un historiador ferroviario, esta asignación disciplinada de recursos ferroviarios en la Guerra Boer 'demostró de manera concluyente que incluso una sola línea que pasa a través del territorio enemigo podría mantenerse en una condición de servicio suficientemente confiable para permitir que una campaña se lleve a cabo en una apunte muchos cientos de millas de una base de suministro '.

Cuando los Boers se retiraron, invariablemente destruyeron las instalaciones ferroviarias, haciendo un uso intensivo de la dinamita, un explosivo relativamente nuevo patentado por primera vez en 1867 y poco utilizado en las guerras intermedias. Era el catálogo habitual de caos, excepto que la dinamita hizo que el trabajo de destrucción fuera mucho más fácil: se volaron puentes y secciones largas de la vía, se destruyeron equipos de las vías del tren, como bombas y tanques de agua, se aplanaron las estaciones y se derribaron enormes obstáculos. provocando explosiones en los laterales de los recortes ferroviarios. En respuesta, los británicos crearon una organización de 20,000 hombres, una décima parte de su fuerza total, compuesta por una mezcla heterogénea de soldados, antiguos ferroviarios y nativos locales, para garantizar el funcionamiento continuo de los ferrocarriles.

Cuando el ejército británico comenzó a invadir las repúblicas Boer, el Departamento de Ferrocarriles Militares engendró una organización separada, los Ferrocarriles Militares Imperiales, tanto para reparar y mantener las líneas capturadas en las dos repúblicas como para operarlas. Los afrikáners empleados por estos ferrocarriles no estaban dispuestos a permanecer en sus puestos de trabajo bajo los británicos y, por lo tanto, tuvieron que ser reemplazados por soldados y ferroviarios de la Colonia del Cabo y, más tarde, también por trabajadores negros locales.



Mientras las tropas británicas se dirigían hacia el norte, se diseñaron complejas patrullas utilizando trenes blindados para proteger la línea, que era absolutamente vital para el avance británico. Fue la primera vez que los trenes blindados fueron operados de manera extensa y exitosa en cualquier conflicto. Los británicos los habían desplegado en Egipto, Sudán e India en la década de 1880, utilizando material rodante convencional que estaba reforzado con placas de acero y equipado con algunas ametralladoras y bolsas de arena para la protección, y a menudo empujaba un vagón ligero en la parte delantera para detonar minas o Limitar el daño de los obstáculos que quedan en la línea. Eran poco más que vehículos de patrulla blindados, pero durante la Guerra Boer se desarrollaron versiones mucho más sofisticadas.

Varios se habían construido antes de la guerra y, en última instancia, veinte vieron acciones en los ferrocarriles sudafricanos. Su reputación se vio empañada inicialmente por la captura, el 15 de noviembre de 1899, de un modelo inicial que llevaba a 120 hombres, entre ellos, Winston Churchill, quien una vez más se había asegurado de que estaba en el lugar correcto en el momento adecuado para ver la acción. Esta vez, él era un simple reportero, enviando despachos al Morning Post, aunque a veces se comportaba como si todavía fuera un oficial en el ejército británico. Churchill relata una salida temprana al tren, que él describe como una máquina extraña, ridiculizándola como "una locomotora disfrazada en las instalaciones de caballería. Sr. Morley [John Morley, el principal opositor de la guerra] vestido como Sir Lancelot parecería apenas más incongruente '. Su primera incursión con el tren transcurre sin incidentes serios, pero la segunda conduce a su captura y una serie de pinceladas con la muerte.

El tren de Churchill consistía en un par de juegos de cuatro camionetas, tres de ellas blindadas, incluyendo una con un cañón de 7 libras tan anticuada que todavía estaba cargada a través del cañón ("un juguete anticuado", como lo describió Churchill ), un vagón ordinario con una pandilla de avería y una locomotora que, para su protección, estaba en el medio del tren entre los dos grupos de vagones. La misión de la patrulla era tratar de obtener información sobre el sitio en Ladysmith y el estado del ferrocarril. A las 5.30 a.m., el tren salió de Estcourt, treinta millas al sur de Ladysmith, y llegó a Chieveley, aproximadamente a mitad de camino hacia su destino, cuando los jinetes de Boer fueron vistos. El capitán Haldane, el comandante del tren, decidió batirse en retirada, pero el tren había caído en una emboscada. Alrededor de una curva, vieron una gran tropa de 600 Boers sobre ellos y balas y proyectiles comenzaron a llover sobre los carros. El conductor del motor abrió el regulador para acelerar el apuro, que era precisamente lo que los Boers habían buscado, mientras el tren se lanzaba a toda velocidad hacia una roca que habían tendido en las vías alrededor de una curva. Aunque el tren estaba teóricamente al mando de Haldane, fue Churchill quien asumió el control de la situación, o al menos lo hizo de acuerdo con su cuenta escrita para el Morning Post. Informa cómo le dijo al conductor, que era un civil y que, por lo tanto, estaba ansioso por escapar, que "si continuaba en su puesto, sería mencionado por su distinguida galantería en acción", no un honor que fuera otorgado por Churchill. Sin embargo, con tanto ánimo, el hombre "se arregló, se limpió la sangre de la cara [y] volvió a subir a la cabina de su motor". Dejando que Haldane resolviera la defensa, Churchill organizó la remoción de los escombros y la piedra de las vías, y ordenó a un grupo de hombres que empujaran la carreta rota fuera de la pista. A pesar de estar aún bajo fuego, tuvieron éxito y el motor, menos el grupo frontal de camiones, que se había desprendido, se fue alejando gradualmente. Sin embargo, todos estos esfuerzos por escapar demostraron ser en vano porque, como lo describe Churchill, "un soldado privado que resultó herido, en directa desobediencia a las órdenes positivas de que no debía rendirse, se encargó de agitar una Pañuelo de bolsillo. Como resultado, los hombres a su alrededor comenzaron a rendirse y Churchill intentó huir. Mientras que Churchill critica al desafortunado compañero, la acción del soldado humilde probablemente cambió la historia al garantizar la supervivencia del gran hombre. Churchill ya había corrido por la pista con dos Boers disparándole, afortunadamente extrañándolo a ambos lados ("dos balas pasaron, ambas a un pie, una a cada lado ... otra vez, dos besos suaves aspiraron el aire, pero nada me impactó" ), y fortuitamente, también, olvidó su pistola Mauser en la cabina de la locomotora, y por lo tanto no pudo disparar a sus perseguidores. Sin el pañuelo blanco del soldado, probablemente solo fue cuestión de minutos antes de que Churchill, que se estaba comportando como un combatiente en lugar de un periodista, hubiera recibido un disparo. Sin embargo, después de su captura, ansioso por ser liberado, hizo hincapié en su función civil pero fue en vano y fue encarcelado en Pretoria, de donde escapó, recuperando territorio británico saltando trenes de mercancías como un vagabundo estadounidense.

El tren blindado de Churchill era una versión temprana, más ligeramente armado que sus sucesores. Los tipos posteriores serían mucho más protegidos y se usarían con éxito en varias ocasiones contra los Boers. El tren blindado se convirtió en un arma mucho más sofisticada, que consistía en una locomotora en el medio, que empujaba camionetas y vagones blindados con varias piezas de equipo para reparar líneas. En la parte delantera, había un vagón abierto equipado con un colector de vacas, como las locomotoras de los Estados Unidos, tanto para barrer las obstrucciones de los rieles como para explotar las minas, salvando así al resto del tren, especialmente a la locomotora, de daños adicionales. Detrás de la locomotora había un vagón fuertemente blindado con una pistola de tiro rápido de 12 libras o un par de más pequeñas. Cada extremo del tren estaría protegido por camiones blindados con soldados armados con rifles y una ametralladora. Resultó ser un arma útil. En una escaramuza, el legendario líder boer Christiaan de Wet, que había sido fundamental en el desarrollo de tácticas de guerrilla exitosas, a menudo se centró en sabotear el ferrocarril y interrumpir las comunicaciones al destruir los cables del telégrafo, por una vez se sorprendió la siesta cuando cuatro trenes blindados lograron cortarlo. De sus carros y perdió todas sus municiones y explosivos.



Mientras que los trenes blindados se usaban ocasionalmente en ofensivas contra posiciones de Boer atrincheradas, en su mayor parte se desplegaron para patrullar líneas en un esfuerzo por prevenir el sabotaje. También fueron utilizados como la caballería para hacer viajes de reconocimiento y escoltar trenes convencionales. Sin embargo, como mostró el percance de Churchill, eran vulnerables a una emboscada y no podían desplegarse sin su propia fuerza de protección, generalmente en forma de equipos de reconocimiento de caballería que revisarían la línea y el área circundante, pero a veces también se usaban bicicletas. Estos fueron artilugios notables desarrollados en un taller de Ciudad del Cabo por Donald Menzies, quien experimentó con varios tipos. La versión básica, que vio un servicio activo regular, involucró a dos hombres sentados uno al lado del otro, con la gran ventaja de que podían montar y disparar al mismo tiempo, ya que, obviamente, no se requería una dirección, ya que las ruedas estaban bridadas como las de Todo el material rodante ferroviario. Podía viajar a una velocidad de hasta 30 millas por hora pero no era estable a velocidades tan altas y, en general, navegaba a unas 10 millas por hora. Menzies también produjo una enorme versión de ocho hombres con cuatro pares de hombres pedaleando lado a lado, pero tenía muchas dificultades, ya que era demasiado pesada (1.500 libras con ocho hombres a bordo) y, por lo tanto, era difícil de frenar, hizo demasiado ruido y causó temblores violentos, y no hay evidencia de que se haya utilizado en situaciones de combate.

El informe oficial publicado después de la guerra recomendó que, en la operación de trenes blindados, era importante que el oficial al mando del tren fuera un hombre de buen juicio y un fuerte nervio ... tenía que estar siempre alerta de que el enemigo no había cortado la línea. él ... y tuvo que mantener su cabeza incluso entre el rugido que siguió al paso de su camión líder sobre una carga de dinamita, y luego lidiar con el ataque que casi con seguridad se produjo ". Inevitablemente, tener oficiales tan fuertes a cargo de los trenes llevó a choques con las autoridades ferroviarias a medida que los trenes blindados trascendían el límite entre el ejército y el ferrocarril. Girouard más tarde se quejó de que los oficiales que comandaban los trenes con frecuencia se enfrentaban a las necesidades del ferrocarril: "Los trenes blindados corrían constantemente contra las órdenes del departamento de Tráfico, a veces sin un mensaje de" línea clara ", y esto causó graves retrasos en el tráfico". Casi se puede sentir la frustración de Girouard mientras continúa: "De hecho, en lugar de ayudar al tráfico evitando que el enemigo lo interrumpa, causaron más interrupciones que el propio enemigo." Como dijo Pratt, "se escuchó a los funcionarios civiles del ferrocarril decir que los ataques del enemigo no son tan perturbadores para el tráfico como la llegada de un general amigo con su fuerza ". Posteriormente, se emitieron regulaciones para garantizar que los trenes blindados, al igual que el resto del tráfico, diferían a los oficiales del ejército cuyo trabajo consistía en ponerse en contacto con las autoridades ferroviarias para garantizar un uso eficiente de las líneas.

Los trenes blindados demostraron ser populares entre los británicos y eran un arma formidable, causando pánico entre el enemigo, como subrayó un oficial que había servido en ellos: "No hay duda de que al enemigo no le gustó mucho y que la presencia de un tren blindado tuvo un gran efecto moral '. El informe de la posguerra describió de manera bastante optimista siete usos para trenes blindados, que incluyen aspectos obvios como el reconocimiento, el patrullaje y la protección de las líneas ferroviarias, junto con ideas más aventureras como' servir como protección de flanco a la infantería 'y 'intentando interceptar al enemigo'. Si bien, en su mayor parte, este análisis hizo demasiado hincapié en su utilidad, ya que los trenes blindados jugarían un pequeño papel en el Frente Occidental en la Primera Guerra Mundial, asumirían una importancia mucho mayor en el Frente Oriental más fluido y, en particular, serían cruciales para el La victoria de los bolcheviques en la posterior guerra civil rusa. En la Guerra Boer, estaban acostumbrados al mejor efecto para contrarrestar los ataques de la guerrilla, un papel que jugarían muchas veces de nuevo.

El tren blindado fue un desarrollo natural de la idea básica de montar armas en los trenes, que, como hemos visto, se utilizó por primera vez en la batalla en la Guerra Civil estadounidense. Dichos trenes eran un arma ferroviaria, que probablemente se desplegaría en una acción ofensiva, en contraste con los trenes blindados cuyo propósito principal era patrullar un área inestable. El concepto de utilizar los ferrocarriles para desplegar grandes cañones de artillería había progresado considerablemente desde los días del general Lee. En particular, el problema de apuntar las pistolas se resolvió en cierta medida incorporando una plataforma giratoria en el automóvil, lo que permitió que la pistola se girara fácilmente, y los métodos de dispersión de la fuerza del retroceso, utilizando una cámara especialmente construida, también tenían desarrollado, lo que permite que las armas se disparen de costado sin que se vuelque o dañe la pista. Los franceses habían usado un par de armas montadas sobre rieles para defender París durante el asedio en 1871 y una unidad de los Voluntarios del Ejército de Sussex había experimentado con poner 40 libras en un vagón. Como resultado de estos desarrollos, el ejército británico intentó utilizar un par de armas móviles construidas en los talleres del ferrocarril del gobierno del Cabo durante la Guerra Boer. En caso de que se usaran poco en la ira, principalmente debido a las dificultades de llevar vehículos tan lentos y poco manejables dentro del alcance de un sitio de batalla en una sola vía férrea ya muy utilizada por el tráfico convencional.

Una vez que comenzó el avance hacia las repúblicas Boer, los británicos esperaban ganar la guerra en unos meses, como decía la superioridad de sus fuerzas, y en su país, los Tories ganaron una elección sobre esta base. Sin embargo, la lucha se prolongó durante dos años por la capacidad de los Boers de librar una guerra de guerrillas destructiva y efectiva con una pequeña fuerza, que con frecuencia se dirigía al ferrocarril y otros enlaces de transporte. Las tácticas de guerrilla de los Boers fueron extremadamente difíciles de contrarrestar ya que operaban en su propio terreno contra un enemigo que no estaba acostumbrado a este estilo de lucha. Los Boers, que en su mayoría eran granjeros, eran pilotos experimentados y excelentes tiros, con el resultado de que incluso un pequeño grupo de hombres podría ser difícil de vencer para los británicos menos hábiles. En respuesta, los británicos se volvieron cada vez más despiadados, con una política de la tierra quemada de una crueldad asombrosa que implicaba destruir las granjas Boer y obligar a las mujeres indigentes (los vrouewen que estaban en el centro del estilo de vida rural Boer) y los niños a los campamentos. Para expulsar a las familias de los Boers de la tierra, el ganado fue sacrificado y las cosechas fueron destruidas, sin darles otra alternativa que abandonar sus hogares. El trato aplicado por los británicos a estos refugiados en lo que se convirtió en el primer campo de concentración del mundo fue el aspecto más cruel de la guerra e, inevitablemente, para transportarlos fueron llevados a los trenes, prefigurando la atrocidad alemana similar en cuarenta años. La tasa de mortalidad en los campamentos fue espantosa, con 26,000 muertes, una cuarta parte de los internados y, lo que es más horrible, no menos de la mitad de los menores de dieciséis años murieron. Las mujeres cuyos esposos todavía estaban peleando fueron elegidas para recibir un trato severo al recibir raciones más pequeñas. Hubo una serie de campos separados en los que 107,000 africanos fueron internados, pero nunca se hizo una evaluación precisa de la tasa de mortalidad. Las terribles condiciones que soportaron las mujeres y los niños boer causaron un escándalo en casa, lo que incrementó enormemente la oposición a la guerra.



Limpiar las granjas de esta manera fue diseñado para quebrantar la voluntad de los Boers y evitar que vivan de la tierra. La protección de la línea de suministro, sobre todo el ferrocarril, se convirtió en la estrategia clave para los británicos. Mientras los Boers continuaron atacando las líneas ferroviarias durante esta tercera fase, los ingenieros británicos se volvieron cada vez más expertos en reparar tales brechas. Se jactaban de que una ruptura de rutina en las pistas descubiertas por la patrulla del alba se repararía en general a las 9 am Por supuesto, tenían muchas más dificultades para reparar el daño causado por los Boers que se retiraban en su propio territorio, lo que causó grandes retrasos en el camino. Cumbroso ejército británico entrando en las repúblicas. Sin embargo, los ingenieros se volvieron adeptos a restaurar al menos un servicio limitado muy rápidamente. Durante el curso de su retiro hacia el norte, los Boers destruyeron más de 200 puentes, varios de más de cien pies de largo. Sin embargo, en la mayoría de los casos, los servicios se restauraron en cuestión de días mediante una línea temporal, a menudo con pendientes pronunciadas y curvas cerradas, sobre puentes de bajo nivel construidos apresuradamente, improvisados ​​con traviesas y rieles. Si bien estas construcciones construidas con jerry a veces fueron arrastradas por el clima húmedo o se derrumbaron bajo el peso de trenes pesados, fueron vitales para mantener intacta la línea de comunicación británica.



Como el territorio fue ganado por los británicos, las líneas ferroviarias tuvieron que ser protegidas y defendidas por un proceso de desgaste. El ferrocarril fue crucial para esta estrategia. Una vez que los británicos establecieron el control sobre una sección de la pista o un puente, se construyó una cadena de bloques junto a ellos para evitar los ataques de los escuadrones Boer. Conectados entre sí por teléfono y telégrafo, se encontraban ubicados de manera tal que se podía ver uno del otro, a un máximo de tres cuartos de milla de distancia. Grandes cantidades de alambre de púas, un invento reciente, se colgaron entre ellas y las trincheras y los cables de disparo proporcionaron un obstáculo adicional a cualquier Boers que intentara llegar al ferrocarril. Si bien resultó ser muy exitoso, los edificios de bloques requerían una gran cantidad de soldados para protegerlos. Al final de la guerra, unos 8,000 de estos bloques se habían construido al lado de los ferrocarriles, a lo largo de otras rutas de suministro clave y en todo el mundo, exigiendo los servicios de 50,000 soldados británicos y 16,000 africanos, probablemente el doble del número total de Boers que luchaban En la fase guerrillera final de la guerra. Los bloqueos también eran caros, costaban hasta £ 1.000 cada uno, y eran difíciles de construir, demoraban unos tres meses, pero demostraron ser extraordinariamente efectivos en conjunto con los trenes blindados que casi garantizaban la seguridad de la línea ferroviaria.



Esta táctica de contención y acoso funcionó, aunque lentamente. Los Boers finalmente se rindieron en mayo de 1902, derribados por el progreso gradual de los británicos a través de su territorio, y con poco espacio para maniobrar, ya que los soldados en las cadenas cada vez más extensas de casas de bloques proporcionaron información cada vez más detallada sobre el paradero del enemigo. Los Boers fueron acosados ​​y, incapaces de luchar, obligados a aceptar finalmente los términos de paz que los británicos habían ofrecido varias veces anteriormente. Después de largas negociaciones, las repúblicas Boer se incorporaron al Imperio Británico unos años más tarde, pero el costo de dragar a los Boers en el rebaño de Gran Bretaña había sido alto. Lejos de ser el breve conflicto que esperaban los políticos, resultó ser la más sangrienta y costosa de las guerras británicas entre 1815 y 1914.

lunes, 26 de noviembre de 2018

Biografía: Churchill huye de Sudáfrica en la guerra de los Boers

La salvaje fuga del joven Churchill que no cuenta la película de Gary Oldman

En 1899, el futuro primer ministro británico recorrió 500 kilómetros en seis días sin agua ni comida, saltando de trenes en marcha, tras fugarse de un campo de prisioneros en Sudáfrica

Israel Viana - ABC
@Isra_Viana



Ahora que la magnifica interpretación de Gary Oldman —ganador del Globo de Oro al mejor actor dramático— ha vuelto a poner en boca de todos la figura de Winston Churchill, es probable que los críticos e historiadores pasen por alto uno de los hechos más impresionantes y desconocidos de su vida. Sucedió en 1899, mucho antes de que el mundo conociera al enérgico primer ministro que manejó los hilos de Inglaterra durante la Segunda Guerra Mundial, en cuyos inicios está ambientado el filme dirigido por Joe Wright.

ABC retrocede medio siglo, hasta sus años mozos, cuando protagonizó una de las aventuras más memorables de la Guerra de los Bóers que, a finales del siglo XX, enfrentó en Sudáfrica a los ingleses con los colonos holandeses. Hablamos de la épica huida de Churchill de un campo de prisioneros en Pretoria, cuando era corresponsal del diario «The Morning Post», y su periplo a lo largo de 500 kilómetros hasta Durban, sorteando todo tipo de peligros durante varios días sin agua ni comida.

El futuro primer ministro tenía 25 años cuando vivió esta particular «odisea», según la calificaron algunos periódicos de la época, que le ayudó posteriormente a lanzar su carrera política. Él mismo envió el relato que fue reproducido en España por el «El Imparcial», en el que no faltaban peripecias propias de los héroes de guerra: escaladas por la valla de la prisión, saltos encima de trenes en marcha, caminatas interminables sin un trozo de pan que llevarse a la boca, peligrosos acantilados, policías, buitres... Todo digno de las mejoras novelas.

«Las balas llovían como granizo»

Todo comenzó el 15 de noviembre de 1899, cuando Churchill se dirigía en un tren blindado, junto a la expedición de Aylmer Haldane, a reforzar el avance británico hacia la ciudad de Estcourt. En ese momento, su locomotora fue atacada por los bóers hasta que descarriló. Aquello no amilanó al joven periodista, que, a pesar de ser el hijo de un ilustre diputado de la Cámara de los Comunes, ya había cubierto la Guerra de Cuba en 1895, la rebelión pastún de la India en 1897 y los conflictos en Sudán en 1898.

Churchill, en 1895, cuando fue enviado a la
Guerra de Cuba - ABC

Según contó «La Ilustración Artística» un par de semanas después, el futuro primer ministro se llenó de valor y cogió el mando de un ejército amedrentado en medio del fuego cruzado. «Una vez volcados los primeros vagones, llamó al capitán Wylee para pedirle voluntarios con el objetivo de sacar los coches fuera de la vía. Las balas llovían sobre el tren como si fueran granizo. Churchill, con el teniente Frankland, se abalanzó sobre la vía descubierta para dar ejemplo a los otros soldados de la expedición. Fue entonces cuando estos entraron en combate con el enemigo. Y cuando la locomotora estuvo libre, el maquinista, que estaba herido, quiso abandonar la máquina. Sin embargo, exhortado por Churchill, volvió a ocupar su puesto y ambos partieron hacia Frere», puede leerse en el periódico.

La suerte parecía estar del lado del joven corresponsal, que consiguió liberar la vía y los vagones en los cuales se transportaba a los heridos hasta que estuvieron en zona segura. Según contaba esta publicación, Churchill cogió después el fusil de uno de los soldados y se puso en marcha convencido de que debía regresar al lugar donde se había producido la escaramuza con los boers, en busca de los posibles supervivientes.

¿Disfrazado de mujer?

Esta vez Churchill no tuvo tanta fortuna y fue detenido. Los periódicos pronto se hicieron eco de que el joven corresponsal de «The Morning Post» había desaparecido. Acabó, junto a varios soldados y oficiales británicos, en un campo de prisioneros en Pretoria. Pasó allí varios días en condiciones infrahumanas, hasta no pudo soportarlo más e ideó una plan para huir con algunos de sus compañeros. Al ver que la fecha prevista era pospuesta varias veces, nuestro protagonista se creció y escapó solo.

Churchill, en 1941, durante la Segunda
Guerra Mundial - ABC

El mismo Churchill contó en «La Época» que se había fugado disfrazado de mujer en los últimos días de 1899. El 2 de enero de 1900, otro diario español, «El Imparcial», sorprendía a sus lectores publicando un telegrama en el que el corresponsal inglés describía al detalle su épica huida, bajo el titular «La evasión de un prisionero inglés». Una decisión que tomó después de que los responsables del campo de prisioneros le comunicaran que había «muy pocas posibilidades» de que se le concedieran la libertad por su condición de periodista.

«La noche del 12, aprovechando un descuido de los centinelas, salté por la vallas de la prisión, atravesé algunas calles de Pretoria, donde me crucé con algunas personas que no se fijaron en mí atención, y me dirigí después a la estación de ferrocarril», podía leerse en el periódico, que continuaba después con todo tipo de detalles: «A las once de la noche salió un tren de mercancía y, cuando aún llevaba poca velocidad, salté a una de las plataformas y me escondí entre unos sacos de carbón».


«Chocolate crudo»

El valor se fue imponiendo poco a poco al miedo en el enjuto cuerpo de Churchill, que no tenía intención de mirara atrás, costase lo que costase. «Antes del amanecer —continuaba— salté del tren y pasé el día escondido en un bosque en compañía de un enorme buitre (...) muchas veces durante mi marcha nocturna tuve que superar todo tipo de arroyos y barrancos, salvándome sólo por la lentitud y precaución con que caminaba (...) Así continué cinco días, ocultándome al amanecer y volviendo a emprender mi peregrinación cerrada la noche. Mi alimento durante todo este tiempo fue solamente chocolate crudo».

En total fueron seis días con sus noches las que duró la fuga de Churchill hasta llegar a Lorenzo Marques, a casi 500 kilómetros de distancia. Durante su odisea tuvo que burlar varias veces a los gendarmes y la vigilancia de las estaciones, dando rodeos de kilómetros. Llegó a perder hasta 10 kilos. Todas estas experiencias le valieron para gozar de gran notoriedad durante una época y publicar, en 1930, «My Early Life», donde recoge estas y otras aventuras de su estancia en Sudáfrica.

lunes, 23 de enero de 2017

Guerra de los Boers: Batalla de Laing's Nek (1881)

Batalla de Laing's Nek 

 
"Floreat Etona!" de Elizabeth Thompson 
Fecha 28 de enero 1881 
Ubicación de Laing Nek, las montañas Drakensberg, Sudáfrica 
Coordenadas: 27° 27'39 "S 29° 52'10" E 
 
Resultado Victoria Boer 
Beligerantes 
Reino Unido vs. República de Sudáfrica 
Comandantes y líderes 
El mayor general Sir George Pomeroy Colley (UK) y el Comandante General Joubert (Sudáfrica) 
Fuerza 
1,216 (UK) vs. 2,000 (Sudáfrica) 
Muertes y pérdidas 
84 muertos y 113 heridos más 2 capturados (UK) 
14 muertos y 27 heridos (Sudáfrica) 

La Batalla de Nek de Laing fue una gran batalla luchó en Laing's Nek durante la Primera Guerra Boer, el 28 de enero de 1881. 

Trasfondo 
Tras la declaración Boer de la independencia del Transvaal en 1880 los británicos sufrieron una serie de desastrosas derrotas en el intento de recuperar el territorio. 
El 20 de diciembre de 1880, el teniente coronel Anstruther y elementos de su regimiento, el 94to, marcharon desde Lydenburg a Pretoria, la banda del regimiento cabeza de la columna de juego de la popular canción "Kiss Me, Darling Mother". 
En Bronkhorstspruit la fuerza fue detenido por los boers, quienes requirieron con cortesía a los "soldados rojos" para volvieran atrás. Armstrong también se negó cortésmente a que la columna fuese devastada por el fuego de fusilería de los Boer de una emboscada bien montada. De los 259 en la columna, 155 oficiales y soldados se convirtieron en víctimas al igual que algunas de las mujeres que acompañan al regimiento. 
 
Lugar de la batalla 
En lugar de esperar a los refuerzos, el Alto Comisionado Británico para el sur de África Oriental, el general Sir George Pomeroy Colley, reunió las tropas que pudo y corrió hacia adelante, afirmando que se mueve para aliviar las guarniciones británicas en el Transvaal. 
Colley reunió a su fuerza en el Newcastle en Natal, envió un ultimátum a los Boers y, en su rechazo, avanzaron hacia la frontera de Transvaal. 
El primer campamento británico en la marcha estaba a unos 4 kilómetros antes de Laing's Nek, una cresta en las estribaciones de las montañas Drakensberg que bloquearon la carretera entre Newcastle y Standerton en Natal, Sudáfrica [1]. 

Historia 
La Fuerza de Campaña británica de Natal, al mando del general Colley, sumaban cerca de 1.216 oficiales y hombres, entre ellos 5 compañías del Regimiento 58, a 5 compañías del 3º Batallón, el 60to. de Rifleros, alrededor de 150 jinetes del Escuadrón Montado, una partida de marineros de la Royal Navy y 4 armas de fuego de la artillería real. 
Los bóers, bajo el mando del Comandante General Joubert había unos 2.000 hombres en la zona, con al menos 400 fortificados en las alturas que rodeaban Laing's Nek. Ellos tuvieron pocas dificultades para repeler la fuerza inadecuada del general Colley. 
En la mañana del 28 de enero de Colley trató de abrirse paso a través del paso. La batalla comenzó alrededor de 9:25 horas con un intenso bombardeo con cuatro cañones de nueve libras y dos cañones de siete libras de la Brigada Naval británica golpeando las posiciones de Boer en la Montaña Table. 
 
Batalla de Laing's Nek 
Diez minutos más tarde, la principal fuerza británica, formada por el Regimiento 58, siguió adelante y tuvo dificultades para avanzar en el terreno accidentado hacia la cumbre. Más abajo en la línea, el Escuadrón Montado hizo una acusación contra las posiciones de Boer en Kop Brownlow cercana. Pero, al llegar a la cumbre, la caballería británica fue azotada por fusilería de una línea de Boers atrincherados en la pendiente de marcha y sufrieron muchas bajas, lo que los obligó a retirarse. 
A las 10:30, con su amenaza de su flanco eliminado, los boers se trasladaron a atacar el Regimiento 58o sigue avanzando en la Montaña Table, donde a las 11:00, llegaron a la cima de la cumbre, los británicos fueron tiroteados por los boers ocultos en las trincheras a tan sólo 160 metros (150 m) y sufrieron muchas más bajas aún, tanto los oficiales al mando, el comandante y el coronel Hingeston Deane fueron muertos. 
Mientras esto ocurría, un pequeño grupo de Boers realmente avanzada de sus posiciones en las faldas de la colina próxima Majuba y comprometía a la Brigada Naval, cerca del campo británico en Mount Prospect. De retorno del fuego de los fusiles británicos mantuvieron los boers espalda. Para las 11:10hs, dos compañías de los rifles de 3/60th se movieron hacia arriba de la Montaña Table para cubrir la retirada del Regimiento 58 y el mediodía, la batalla había terminado. 
Los británicos perdieron 84 muertos, 113 heridos y dos capturados en lo que se percibía como un fiasco. La mayoría de las víctimas eran en el Regimiento 58 con 74 muertos y 101 heridos, alrededor del 35% de su fuerza total. Entre los muertos en la batalla habían muchos de los oficiales del general Colley, incluyendo el comandante Poole y tenientes Dolphin, Elwes y Inman. 
Los Boers informaron sus pérdidas en 14 muertos y 27 heridos. 
Un mes más tarde, el general Colley fue asesinado en la Batalla de Majuba que terminó la guerra, después de que se Transvaal fue reconocido como un estado independiente. 

Cruces Victoria 
La Cruz de la Victoria es la concesión más alta y más prestigiosa por gallardía frente al enemigo que puede ser concedido a las fuerzas británicas del Commonwealth. 
-Nek de Laing es memorable como la última vez que un regimiento británico sus colores a la acción. El 58 fueron conducidos a la colina por el teniente Baillie llevar el color del regimiento y el teniente Colina llevar Color de la Reina. Baillie fue herido de muerte, mientras que Hill ganó la Cruz Victoria por traer las bajas de la ladera. Hill, pasó los dos colores para Budstock sargento para su custodia, una concesión necesaria a la realidad del combate a finales del siglo 19. Cuatro enseñas en la sucesión fueron derribadas llevar los colores de los 58. 
-Durante la carga de los jinetes, John Doogan, un soldado en el 1st King's Dragoon Guards, vio a un oficial a quien se desmontado y en peligro por uno de los Boers, porque su caballo había sido derribado. El soldado Doogan montó, aunque él mismo estaba gravemente herido, se bajó y presionó al oficial para que tome su caballo, recibiendo otra herida mientras lo hacía. Él también fue condecorado con la Cruz Victoria. 
 
Monumento en el lugar de la batalla 

Referencias 
1. The Victorians at war, 1815-1914 por Harold E. Raugh 

Notas 
Esta fue la última ocasión en que las tropas británicas llevaban a sus colores en la batalla. Cuatro enseñas en sucesión fueron derribados llevar los colores de la 1/58th. 

Más lecturas 
Castle, Ian. Majuba 1881: The Hill of Destiny, Oxford, Osprey Publishing, 1996, ISBN 1-85532-503-9 

Wikipedia

lunes, 10 de octubre de 2016

Guerra irregular: La guerrilla


El OSS americano realizando actividades de guerrilla contra fuerzas japonesas en Birmania

Guerra de guerrillas 

Wikipedia

La guerra de guerrillas es una táctica militar de conflictos armados consistente en hostigar al enemigo en su propio terreno con destacamentos irregulares y mediante ataques rápidos y sorpresivos, voladuras de instalaciones, puentes y caminos o secuestros de armas y provisiones. Se utiliza con frecuencia en situaciones de guerra asimétrica que, gracias a su movilidad, a su fácil dispersión en pequeños grupos y a su habilidad para desaparecer entre la población civil, resultan muy difíciles de neutralizar.1 Algunas clasificaciones de conflictos, como la utilizada por el Departamento de Defensa de Estados Unidos, dividen las guerras según varios criterios, entre ellos el del tipo del enemigo a combatir. Siguiendo este criterio los conflictos armados pueden agruparse en Conflictos de Alta Intensidad o guerras convencionales (aquellas donde el enemigo es otro ejército, mejor o peor armado que el propio, pero ejército con cuarteles, centros de mando y territorio que defender), Conflictos de Media Intensidad o guerra de guerrillas (los realizados por grupos paramilitares sostenidos, pobremente armados, pero que controlan ciertas regiones de difícil acceso y con el apoyo tácito de la población directa o por los poderes electos a través de sus ejércitos) y por último los Conflictos de Baja Intensidad y también podría establecerse cierto grado de paralelismo con los movimientos terroristas (realizada por pequeños grupos que no controlan territorio y a veces son apoyados por una parte de la población -matanzas indiscriminadas contra la población civil- o por el contrario por una amplia mayoría contra los poderes establecidos, fuerzas del orden público, etc. o combinado).2 
En los ejércitos modernos, estos ataques son llamados "operaciones de comandos" si los realizan tropas regulares. El comando es un soldado o un grupo de soldados entrenados y armados en un ejército regular que realiza operaciones de comando audaces acciones en campo enemigo. Los guerrilleros también pueden actuar en relación con el ejército regular; pero son, normalmente milicias integradas por los civiles. 

 
Juan Martín Díez, El Empecinado
Por Francisco de Goya.
 

Origen del término 
El término guerrilla y el término guerrillero comenzaron a usarse en España durante la invAsión de Napoleón Bonaparte, en el siglo XIX. El sufijo -illa, acepta la desigual lucha entre civiles y un ejército regular de soldados profesionales organizado por un Estado. Sin ese nombre, esta forma de lucha se dio a lo largo de toda la historia. Los judíos conquistaron Canaán, según el relato bíblico, mediante ataques sorpresivos; Alejandro Magno debió enfrentarse a las guerrillas de tribus montañesas durante su primera incursión contra los persas; y Aníbal perdió varios guerreros a manos de las tribus salasias cuando cruzaba los Alpes. En la propia Península Ibérica se encuentran ejemplos de guerrillas ya durante la invasión romana (Viriato, Corocota) y los primeros siglos de la Edad Media (Don Pelayo y sus seguidores contra los musulmanes en Asturias o los vascones contra Carlomagno en Roncesvalles). También se ha usado historiográficamente para tratar a los patriotas en la Revolución Estadounidense, que apoyados por Francia y España lograron la Independencia y dejaron de ser colonos para pasar a convertirse en ciudadanos, siendo la primera gran victoria en la historia moderna de una guerra de guerrillas. 
Pero el término alcanzó su consagración durante las campañas napoleónicas en España, destacando Jerónimo Merino, Francisco Chaleco, Agustina de Aragón, Juana "La Galana" y Juan Martín Díez; ensalzado, si se quiere, por el propio Napoleón que llegó a considerar la resistencia española la causa principal de su derrota; por encima incluso, según su opinión, de las catástrofes en Rusia que, según los historiadores, fueron mucho más sangrientas que las españolas.3 
En el Sáhara Occidental (aun de jure bajo administración española, de facto marroquí 2/3 partes) se produjo por parte del Frente de Liberación del Sahara Occidental combinada con un Ejército y tácticas convencionales la que fue la primera Guerra de Guerrillas a gran escala en el desierto, principalmente contra Marruecos, y en menor medida contra Mauritania, España y EEUU y Francia que apoyan o apoyaron de algún modo a la primera. 


Resumen histórico 
 
Guerrilleros afrikaners durante la Segunda Guerra Bóer. 

En general, la lucha de guerrillas es de resistencia a un invasor y está aureolada por motivos patrióticos, revolucionarios o religiosos. 
El primer país donde se concibió la guerra de guerrillas como táctica militar fue España, donde ya se usaba en el año 400 antes de Cristo. 
Los galeses se opusieron a la invasión de los normandos mediante guerrillas de arqueros certeros en el siglo XII. 
La leyenda de Robin Hood se basa probablemente en la resistencia de campesinos armados al reinado de Juan sin Tierra. 
Durante todo el siglo XIX, los movimientos nacionalistas, como el de Garibaldi en Italia o la guerra de independencia de los griegos durante la dominación turca, se basaron en luchas de grupos civiles armados. 
La lucha independentista en Estados Unidos fue acompañada por guerrillas que sorprendían a las tropas inglesas en emboscadas. 
Tanto los ejércitos patriotas como realistas recurrieron a la táctica de guerra de guerrillas durante la Guerra de Independencia Hispanoamericana. Los principales focos de las guerrillas independentistas fueron Nueva España, Venezuela, Colombia, Alto Perú, noroeste argentino y el centrosur chileno, a mediados del siglo XIX, la guerra de guerrillas también fue usada por las tropas mexicanas republicanas al mando del presidente Benito Juárez durante la Segunda Intervención Francesa en México (1861-1867),que lucharon contra los invasores franceses apoyados por el grupo conservador, a los cuales, lograron derrotar y expulsar de territorio mexicano. 
El patriota dominicano Matías Ramón Mella contribuyó de manera significativa como estratega durante la Guerra de la Independencia Dominicana contra la ocupación haitiana, siendo Ministro de la Guerra elaboró el Manual de Guerra de Guerrillas dado a conocer el 26 de enero de 1864. 
Durante la Guerra de los bóers, en la actual Sudáfrica, los colonos holandeses utilizaron esa táctica. También los irlandeses crearon un ejército de irregulares para oponerse a los británicos: el IRA, siglas en inglés de Ejército Republicano Irlandés. Lograda la independencia, la guerrilla siguió realizando ataques terroristas en la zona que quedó bajo control británico, el Ulster. 
En las primeras décadas del siglo XX, el Partido Liberal Mexicano, Francisco Villa en el norte y Emiliano Zapata en el sur formaron ejércitos de campesinos en México e iniciaron una revolución con métodos de guerrilla, finalmente frustrada. 
Entre los años 1927 y 1933, los Estados Unidos se enfrentaron a la guerra de guerrillas liderada por el patriota nicaragüense Augusto C. Sandino contra la ocupación militar estadounidense, quien les inflingió lo que probablemente es su primera gran derrota militar. 
El británico Lawrence de Arabia utilizó la guerra de guerrillas, con los árabes y contra los turcos, con devastadores efectos. 
En el Rif, en los 20 del siglo XX, Mohammed Abdelkrim al-Jattabi puso en marcha una guerra de guerrillas contra las tropas coloniales españolas y francesas, la llamada harka, basada en gran medida en el desgaste producido por francotiradores invisibles a ojos del enemigo (llamados pacos por los soldados españoles). Los fundamentos teóricos de esta guerrilla serían estudiados años más tarde por Ho Chi Minh y Vo Nguyen Giap en Vietnam. 


La Segunda Guerra Mundial 
Durante la Segunda Guerra Mundial, las guerrillas acosaron a los invasores nazis en varios países de Europa: destacan los maquis franceses, la Resistencia italiana y los partisanos yugoslavos. En la Unión Soviética, las guerrillas hostigaron al ejército alemán durante su avance hacia Moscú. Asimismo, hubo guerrillas que lucharon tanto contra los alemanes como contra los soviéticos. Terminada la contienda, los métodos guerrilleros reaparecieron en Vietnam, contra la dominación de Francia. Ho Chi Minh fue el líder de esa lucha, y su gran estratega el general Vo Nguyen Giap. El Vietcong (la guerrilla norvietnamita), continuó luchando en el sur del país contra los Estados Unidos, a los que finalmente logró expulsar infligiéndoles una traumática derrota. En Argelia, los métodos de guerrilla se aplicaron contra los dominadores franceses. 

 
Guerrilleros soviéticos en 1943.  

Los "movimientos de liberación nacional" 
Las guerrillas se propagaron por África e Iberoamérica en las décadas de 1950 y 1960. La guerrilla de Fidel Castro y otras sublevadas contra la dictadura de Batista, lograron tomar el poder en Cuba en 1959. Uno de sus líderes, el argentino Ernesto "Che" Guevara, se convirtió en figura central de los movimientos guerrilleros de izquierda, que intentaron revoluciones socialistas en el llamado Tercer Mundo. Asesinado en 1967 en Bolivia donde intentaba establecer un foco guerrillero, Guevara teorizó acerca de la guerrilla revolucionaria, definiéndola como vanguardia del pueblo en lucha. Sus escritos y métodos dieron lugar a que se hablara del "foquismo" revolucionario, criticado por otras organizaciones de la izquierda. 
En Colombia, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), son la guerrilla más antigua y numerosa de América Latina. Fundada después de la ofensiva que, "con el fin de reafirmar la autoridad del llamado Frente Nacional", el ejército colombiano realizó en 1964 contra la "República de Marquetalia", una de las comunidades autónomas creada por grupos armados comunistas y liberales radicales a finales de la época de la violencia que siguió al Bogotazo en 1948, también está el (ELN), Ejército de Liberación Nacionall.4 
En la Argentina, la primera guerrilla organizada se dio a conocer públicamente con el copamiento de la comisaría de Frías, Santiago del Estero, en 1959. Se denominaron "Uturuncos", que significa "Hombres Tigres" en idioma aborigen. 
Pero los movimientos guerrilleros realizaron acciones con continuidad y de alto impacto público recién a comienzos de la década de 1970. Finalmente, fueron diezmados durante la llamada "guerra sucia" emprendida por los militares en el poder desde 1976 hasta 1983. Lo mismo sucedió en Uruguay, aunque el movimiento guerrillero MLN Tupamaros ya había sido desarticulado militarmente antes del Golpe de Estado. 
El 20 de mayo de 1973, el Frente Polisario inicia los primeros enfrentamientos armados, combates basados en una estrategia de Guerra de guerrillas, la primera en el mundo organizada en un desierto y a gran escala, contra las tropas del ejército marroquí. 
Fundada en la década de 1960, la guerrilla del Frente Sandinista de Liberación Nacional (llamado así por el General Augusto C. Sandino) tomó el poder en Nicaragua tras el derrocamiento el 19 de julio de 1979 del dictador Anastasio Somoza D., constituyendo el segundo movimiento guerrillero triunfal en América Latina. 
En Chile desde la década del 60 vemos como los movimientos revolucionarios Guerrilleros se conforman, como el MIR y a mediados de los 70 y 80 con el brazo armado del Partido Comunista Chileno, el FPMR (Frente Patriótico Manuel Rodríguez). Grupos que legitimaban la opción armada para derrocar la dictadura de Pinochet. 
Actualmente estos grupos siguen vigentes, aunque después de variados congresos internos realizados desde 1997, si bien se cree que el pueblo los legitima, por ende, no puede cesar su lucha, estos movimientos se han concentrado en puestos de poder en grupos estudiantiles universitarios y secundarios. 
En la década de 1990, surgió el Ejército Zapatista de Liberación Nacional en Chiapas, uno de los estados más pobres de México. En Perú en la década de 1980 comenzaron los ataques del grupo terrorista de caracter maoista Sendero Luminoso del líder Abimael Guzmán. 

Guerrilla urbana 
La guerrilla urbana es un tipo específico de tácticas de guerrilla aparecido en la segunda mitad del siglo XX que se caracteriza por desarrollarse en un ambiente urbano como parte de una estrategia coordinada de lucha militar, muchas veces de naturaleza anticolonial o revolucionaria. Por ejemplo el M-19 de Colombia. 

Objetivos 
Durante una guerra convencional, la guerrilla es auxiliar del ejército y funcional a sus objetivos. Las guerrillas que se plantearon como de liberación nacional en la década de 1960 se proponían en cambio crear ejércitos populares a partir de la lucha de grupos guerrilleros. De acuerdo con la concepción militar tradicional (por ejemplo, la del teórico militar prusiano Carl von Clausewitz), la guerrilla no es posible si no se despliega en un territorio natural de difícil acceso. La guerrilla de la segunda mitad del siglo XX se ocultó y actuó en las ciudades y realizó operativos de comando y ataques con bombas no sólo contra objetivos policiales y militares, sino también contra bancos y otras empresas. También recurrió al secuestro como forma de "propaganda armada" y de recupero de fondos para solventar sus actividades. 
La llamada "guerrilla urbana", marxista o nacionalista, tuvo manifestaciones en Europa, con las Brigadas Rojas de Italia o la Fracción del Ejército Rojo en Alemania. También en América Latina, principalmente en la Argentina y Uruguay, la guerrilla actuaba en las ciudades, como de hecho había ocurrido en Argelia y en Irlanda. Sin embargo, varios tratados militares, incluido el del Departamento de Defensa de Estados Unidos, no consideran a estos movimientos como guerrilleros, sino movimientos de baja intensidad; puesto que no posee un espacio físico que controlen y gobiernen. 

Las fases de la guerra de guerrillas 
Pese a resultar muy difícil establecer ciertos pasos dados por la mayoría de los movimientos guerrilleros, por la propia naturaleza de la guerra y las grandes diferencias entre países, sí existe cierto consenso en reconocer la tesis de Mao (1894-1976) -considerado un brillante estratega militar- "el poder nace del fusil" y el campesinado puede ser movilizado para participar en la guerra popular de la lucha armada a través de una guerra de guerrillas en tres fases que todo movimiento guerrillero está obligado a cubrir: 

Fase 1.- Consiste en la movilización del campesinado y el establecimiento de la organización. 
Fase 2.- Consiste en el establecimiento de bases rurales y el incremento de la coordinación entre las guerrillas. 
Fase 3.- Consiste en la transición a una guerra convencional. 

Los escritos de Mao sobre la guerra de guerrillas y la noción de guerra popular son consideradas generalmente como lectura esencial para aquellos que desean conducir operaciones de guerrilla y para los que se oponen a la misma. 
Ernesto "Che" Guevara (1928-1967) -ideólogo y comandante de la Revolución Cubana- impulsó la instalación de focos guerrilleros en varios países. Entre 1965 y 1967, él mismo combatió en el Congo y en Bolivia. En su libro, "La guerra de guerrillas" (1960), señalo al respecto (en respaldo a la tesis de Mao): 

-El terreno de la lucha armada debe ser fundamentalmente el campo. 
-Las fuerzas populares pueden ganar una guerra contra el ejército. 
-No siempre hay que esperar a que se den todas las condiciones para la revolución; el foco insurreccional puede crearlas. 

En la serie de la BBC "Soldados" se toma el caso de la China durante su guerra civil entre comunistas y nacionalistas como el paradigma de cómo un ejército guerrillero puede llegar a derrotar a otro regular por sus propios medios y sin ser la fuerza auxiliar de nadie. Según esta fuente la guerra de guerrillas atraviesa estas tres fases:5 

Organización 

 
Soldado estadounidense durante la quema y destrucción de una supuesta base del Viet Cong, la organización guerrillera de Vietnam, en 1968. 

Al carecer de la fuerza numérica y del armamento idóneo para enfrentarse a un ejército regular, las guerrillas evitan el enfrentamiento en campo abierto. En vez de ello, operan desde bases establecidas en terrenos inaccesibles y remotos tales como bosques, montañas o junglas, dependiendo del apoyo de sus habitantes para conseguir reclutas, alimentos, cobijo e información. Las guerrillas también pueden recibir apoyo en forma de armas, suministros médicos y asesoría militar de su propio ejército o de sus aliados. Comienza con la entrada de una fuerza extranjera o un gobierno opresor y el nacimiento de un sentimiento en ciertos grupos para terminar con él. Otra posibilidad es que un dado grupo decida hacerse con el control del poder, pero evalúe que no posee el apoyo popular suficiente para llegar al gobierno por métodos democráticos y por ello diseñe una estrategia para desestabilizar el país y tomar el gobierno por la fuerza. 
En esta fase se entablan relaciones entre los distintos grupos opositores, se comienza a establecer la organización de mando y a realizar las primeras acciones. 

Consolidación 
Cuando la fuerza gubernamental comienza a actuar los guerrilleros suelen retirarse a lugares poco accesibles donde pueden hacer una vida más o menos normal (si es necesario se llevan a la población que los ha estado apoyando). 
En estos lugares se entrenan, perfeccionan su preparación militar, planifican sus acciones y regresan a la zona de combate para efectuar sus operaciones. Estos lugares suelen ser también los arsenales donde guardan el armamento capturado al enemigo y comprado en el mercado negro por el dinero que recogen por colectas, secuestros, extorsiones, etc. 

Paso a guerra convencional 
La consolidación termina cuando se ha conseguido controlar suficiente terreno y población para formar un ejército y se han reunido suficientes armas de todas clases como para poder enfrentarse al ejército gubernamental en su propio terreno. 
Cuando se dan estos puntos se lanzan grandes ofensivas que terminan por desgastar y demoralizar al ejército enemigo que opta por retirarse, rendirse o simplemente desplomarse. 
Este último paso no es una consecuencia inevitable de la guerra de guerrillas y no todos los movimientos guerrilleros llegan a él. Lo consiguieron en China, en Cuba, en Vietnam, en Nicaragua o en Afganistán con la ayuda otros países como la Unión Soviética y en otros casos de Estados Unidos; pero fracasaron estrepitosamente o se estancaron como en el Sahara Occidental, Argentina, El Salvador, Guatemala, Colombia o México. 
Frustrar este último paso puede conseguirse por varios caminos: aplicación de una efectiva campaña contrainsurgente, agotamiento de la guerrilla, pérdida de apoyo popular o un cese de fuego negociado. 

Efectos en el oponente 

El efecto de la guerra de guerrillas sobre el oponente es variable dependiendo del terreno en el que se luche. En campo abierto no es muy eficaz, pero en junglas (como el caso de la guerra de Vietnam) o escenarios urbanos puede llegar a ser devastador, especialmente para desmoralizar al oponente y agotar sus fuerzas. Algunos politólogos consideran que la guerra de guerrillas es una modalidad bélica que obedece al patrón de una guerra de desgaste. 

Véase también 

Foquismo 
Tierra arrasada 
Lista de movimientos guerrilleros de posguerra 
Lista de grupos partisanos y de resistencia durante la Segunda Guerra Mundial 

Referencias 
-Wikipedia-Funcionamento y significado de la guerra irregular y guerra de guerrillas 
Guerra Irregular y Guerra de Guerrillas 
-Manuel Moreno Alonso, El Imperio, un sueño imposible, nº 74 de La aventura de la Historia, Arlanza Ediciones, Madrid, diciembre de 2004 
-Nexos entre las Farc y el partido comunista 
-Varios, Irregulares, capítulo 12 de Soldados, Londres, BBC, 1984. 

Enlaces externos 
Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Guerra de guerrillas. 
“Las nuevas insurgencias. Análisis de un fenómeno estratégico emergente”, Anuario de Derecho Internacional, Vol. XXIV, (2008), pp. 271-298 por Javier Jordán 
 
Centro de Estudios Universitarios del Sur - Ediciones Estrategia / sección "Historia y pensamiento de Organizaciones en Armas." 
Los Artefactos Explosivos Improvisados (IEDs) por Fernando M. Mañas y Javier Jordán 
Uturuncos. La primera guerrilla argentina 
Grupos guerrilleros en la Argentina - Siglo XX 
Foro Guerrillero donde se reúnen aquellos que sirvieron en los Boinas Verdes de España en Seguiré Luchando y Caminando 
GESYP. Grupo de Estudios sobre Política y Seguridad Internacional 
La Política Armada - Desde Uturuncos y el FRIP al ERP y Montoneros