Putinadas: Noticiero ruso advierte del impacto de un ataque nuclear hipersónico sobre USA

La televisión rusa enumera los objetivos de un supuesto ataque nuclear contra EE.UU.

El Pentágono, la casa de vacaciones del presidente en Camp David o el centro de operaciones Fort Ritchie podrían recibir el impacto de un misil hipersónico ruso en cinco minutos
La Vanguardia



 
El mapa que mostró el programa 'Vesti Nedeli' con tres de los cinco objetivos de los misiles lanzados desde submarinos rusos en caso de que se produjera un ataque nuclear (Vesti Nedeli)


El presidente ruso, Vladímir Putin, le dijo a Estados Unidos que Moscú estaba lista para una crisis al estilo de los misiles de Cuba y, una semana después, la televisión estatal rusa enumeraba los objetivos en suelo estadounidense que atacaría el Kremlin en caso de que hubiera un ataque nuclear. Una operación que llevaría a cabo mediante un misil hipersónico que está desarrollando.

Según recoge la agencia Reuters, Dimitri Kiselyov, el presentador del principal programa de noticias de televisión semanal, Vesti Nedeli, mostró la tarde del pasado domingo un mapa con al menos cinco objetivos en Estados Unidos: el Pantágono o la casa de vacaciones del presidente estadounidense en Camp David (Maryland), así como centros operacionales militares como Fort Ritchie, una base aérea en McClellan (California) y una base naval en el estado de Washington.

Putin advirtió a Estados Unidos que si desplegaba misiles en suelo europeo, Moscú tomaría medidas simétricas

Durante su discurso sobre el estado de la nación de la semana pasada, Putin advirtió a Estados Unidos que si desplegaba misiles en suelo europeo, Moscú tomaría medidas simétricas: “Rusia se verá obligada a crear y colocar armas que se puedan usar no sólo contra esos territorios desde donde se nos plantee una amenaza directa, sino también contra los territorios donde estén los centros de toma de decisiones de amenazarnos con esos misiles”, dijo el presidente ruso, rotundo.

Kiselyov explicó ante las cámaras que dicha amenaza se llevaría a cabo colocando misiles nucleares hipersónicos de alcance intermedio en submarinos cerca de aguas estadounidenses. Según el presentador, dicho misil, llamado Tsirkon”, sería capaz de alcanzar los mencionados centros de operaciones en cinco minutos. El vuelo hipersónico significa viajar a través de la atmósfera a más de cinco veces la velocidad del sonido.

El presentador Dimitri Kiselyov muestra cómo funcionaría el ataque mediante misiles hipersónicos (Vesti Nedeli)

Tras la advertencia de Putin de la semana pasada, Estados Unidos respondió argumentando que no tiene planes inmediatos para instalar misiles en suelo europeo, pero la retirada de Washington del Tratado INF de reducción de misiles de corto y medio alcance, uno de los acuerdos de desarme nuclear más importante de la guerra fría, ha liberado tanto a EE.UU. como a Rusia para empezar a desarrollar y desplegar nuevas armas nucleares.

La Casa Blanca acusó en otoño pasado a Rusia de construir un misil prohibido por el tratado y le exigió su eliminación para evitar el fin del histórico pacto sellado en 1987. El líder ruso acusó a EE.UU. de ser el primero que incumplió “burdamente” el tratado al instalar en Rumanía y Polonia su escudo de defensa antimisiles, y de utilizar luego acusaciones contra Rusia para justificar su decisión. Se cumplió el ultimátum, en febrero, y ahora ambos países han abandonado el tratado.

Por ahora, no estamos amenazando a nadie, pero si tal despliegue tiene lugar, nuestra respuesta será instantánea” Dimitri Kiselyov Presentador de Vesti Nedeli

Si bien Putin ha dicho que Rusia no quiere una nueva carrera armamentística –“No estamos interesados en una confrontación, especialmente con una potencia global como Estados Unidos”, señaló en el discurso ante la nación– en los últimos días ha subido el tono de su retórica militar.

Y cuando no es él, son sus voces en la televisión estatal. Kiselyov, cercano al Kremlin, apuntó en su programa: “Por ahora, no estamos amenazando a nadie, pero si tal despliegue tiene lugar, nuestra respuesta será instantánea”, de acuerdo con la agencia Reuters.



Kiselyov es uno de los principales altavoces del tono fuertemente antiamericano de la televisión estatal, una vez llegó a decir que Moscú podría convertir Estados Unidos en cenizas radiactivas. Cuando se le pidió comentar sobre la información de Kiselyov, el Kremlin respondió que no había interferido en la política editorial de la televisión estatal.

Con todo, algunos analistas ven el reciente enfoque agresivo de Putin como una táctica para intentar volver a involucrar a Estados Unidos en conversaciones sobre el equilibrio estratégico entre las dos potencias, algo por lo que Moscú ha presionado durante mucho tiempo.

Una vez Kiselyov llegó a decir que Moscú podría convertir Estados Unidos en cenizas radiactivas

El Ártico es un basurero nuclear de la Armada Soviética

Submarinos rusos desechados podrían causar un desastre nuclear en el Ártico

JEREMY BENDER - Business Insider

El Ártico podría convertirse en un lugar de futuro agitación, y no sólo debido a las tensiones geopolíticas emergentes y la militarización de la región.

Más allá de las preocupaciones de un conflicto congelado en el norte helado, existe el temor adicional de que los mares de Barents y Kara podría convertirse en el lugar de un desastre nuclear en cámara lenta. Hasta 1991 la Unión Soviética utilizó los mares como un depósito de chatarra donde sería disponer de sus residuos nucleares.



Según la Fundación Bellona, citando a las autoridades de protección de radiación noruegas (NRPA), la Unión Soviética dispuso como si fuese un basurero de "19 barcos con residuos radiactivos; 14 reactores nucleares, incluidos cinco que todavía contienen combustible nuclear gastado; 735 otras piezas de maquinaria pesada contaminados por la radiactividad; 17000 contenedores de residuos radiactivos ", y tres submarinos nucleares en esos mares.

La eliminación de los residuos y reactores nucleares tirados al mar era en realidad una práctica común en todo el mundo hasta la década de 1970. Pero la Unión Soviética vertió una cantidad significativa de material en los cuerpos de agua que a veces no estaban tan lejos de los países vecinos.

Tres submarinos nucleares desechados son los más peligrosos de las disposiciones referentes a la seguridad general de la región - el K-27, el K-278, y el K-159, según The Moscow Times. De ellos, el K-27 es el más probable que cause un evento tipo Chernobyl-a medida que las carcasas de los reactores fallen y cantidades peligrosas de radiación escapen al ambiente.

El K-27 es particularmente riesgoso, informa la BBC, debido a su diseño único. El submarino, que fue lanzado en 1962, se ha desarrollado de forma experimental con dos reactores previamente probada de metal líquido enfriado. Poco después de la implementación del submarino comenzó a emitir altos niveles de radiación, envenenando su tripulación.

En 1981, la Unión Soviética hundió el submarino en el mar de Kara. Pero el submarino fue hundido a una profundidad de sólo 99 pies (30 metros), muy por debajo de las directrices internacionales.

The Moscow Times también informa que el K-159 y K-278 son posibles causas de preocupación. El K-278 es a profundidades demasiado profundas para su posible recuperación si comienza a tener fugas de material radiactivo en el océano.

El K-159, por su parte, sigue siendo un punto de conflicto entre Rusia y Noruega - Oslo cree que el submarino y su reactor potencialmente fugas podrían interrumpir la pesca a lo largo de la costa norte de Noruega.


Una foto de un submarino de ataque nuclear ruso sin fecha de la era sovética de la clase November de 1960 similar al K-159, que se hundió en el Mar de Barents el sábado por la mañana. El submarino envejecido se hundió durante una tormenta ya que estaba siendo remolcado a puerto para el desguace y hasta ocho hombres de servicio fueron temidos muertos, dijo el Ministerio de Defensa.

"El K-159 representa el mayor potencial de emisión, considerando los niveles de radiactividad en los reactores, en comparación con otros objetos objeto de desecho o hundidos en el mar de Kara con combustible nuclear gastado o residuos radiactivos", Ingar Amundsen, el jefe de la NRPA dijo al Barents Observer.

En agosto de 2014, la NRPA y autoridades rusas llevaron a cabo una investigación conjunta sobre posibles fugas nucleares que emanan de K-159. Después de la sonda, los científicos rusos informaron que no había señales de que 800 kilogramos de combustible de uranio gastado habían comenzado escape del submarino, informa Bellona.

National Geographic ha informado anteriormente de que la posibilidad de una fuga desde un submarino nuclear era minúsculo en el corto plazo, como los reactores están blindados. Barras de combustible individuales dentro del reactor son luego encapsuladas adicionalmente en una aleación especial para retardar la corrosión. Esto significa que los reactores deben tomar siglos a la fuga en el océano, momento en el cual la mayoría de los materiales nucleares habría decaído.

Pero eso supone un nivel de durabilidad que los modelos soviéticos mayores pueden no tener. Y un posible desastre ambiental relacionados con Rusia en una frontera geopolítica impugnada como el Ártico podría tener consecuencias imprevisibles.

Irak: La tragedia de Faluya y un crimen de guerra todavía impune

Legado tóxico de EE.UU. en el asalto a Faluya "peor que Hiroshima"
Las tasas alarmantes de mortalidad infantil y el cáncer en la ciudad iraquí plantean nuevas preguntas sobre la batalla

Por Patrick Cockburn - The Independent


Mariam , Ammar y Mustafa sufren de defectos de nacimiento. Los defectos de nacimiento se han disparado en Faluya , que fue el escenario de dos importantes batallas entre el ejército y los insurgentes EE.UU. después de la invasión de Irak, según los médicos iraquíes

Los aumentos dramáticos en la mortalidad infantil, cáncer y leucemia en la ciudad iraquí de Faluya, que fue bombardeada por los marines de EE.UU. en 2004, son superiores a los reportados por los sobrevivientes de las bombas atómicas que fueron lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki en 1945, según un nuevo estudio.

Los médicos iraquíes en Faluya se han quejado desde 2005 de ser abrumados por el número de bebés con defectos de nacimiento graves, que van desde una niña que nació con dos cabezas a la parálisis de los miembros inferiores. Ellos dijeron que también estaban viendo muchos más cánceres que antes de la batalla por Faluya entre las tropas estadounidenses e insurgentes.

Sus demandas han sido apoyadas por una encuesta que muestra un aumento de cuatro veces en los tipos de cáncer y un aumento de 12 veces en el cáncer infantil en menores de 14 años. La mortalidad infantil en la ciudad es más de cuatro veces mayor que en la vecina Jordania y ocho veces mayor que en Kuwait.

Dr. Chris Busby, profesor visitante en la Universidad de Ulster y uno de los autores de la encuesta de 4.800 personas en Faluya, dijo que es difícil precisar la causa exacta de los tipos de cáncer y defectos de nacimiento. Agregó que "para producir un efecto como este, algunos muy importante la exposición mutagénico debe haber ocurrido en 2004, cuando los ataques ocurrieron".


Marines de EE.UU. sitiaron y bombardearon primero Faluya , a 30 kilómetros al oeste de Bagdad, en abril de 2004 después de cuatro empleados de la empresa de seguridad estadounidense Blackwater fueron asesinados y sus cuerpos quemados. Después de ocho meses de enfrentamientos, los marines asaltaron la ciudad en noviembre con artillería y bombardeos aéreos contra las posiciones rebeldes. Las fuerzas estadounidenses luego admitieron que habían utilizado fósforo blanco y otras municiones.


Marines de EE.UU. atacaron Faluya en abril de 2004, antes de bloquear la ciudad

En el asalto comandantes de EE.UU. trataron ampliamente a Fallujah como una zona de fuego libre para tratar de reducir las bajas entre sus propias tropas. Oficiales británicos estaban horrorizados por la falta de preocupación por las bajas civiles. "Durante operaciones de preparación de la operación de remoción de Fallujah en noviembre de 2004, en una noche más de 40 proyectiles de artillería de 155 mm fueron disparados en un pequeño sector de la ciudad", recordó el brigadier Nigel Aylwin -Foster , un comandante británico que servía con las fuerzas estadounidenses en Bagdad.

Añadió que el comandante de EE.UU. que ordenó este uso de devastadora potencia de fuego no lo consideró suficientemente importante como para mencionarlo en su informe diario al mando general de EE.UU. El Dr. Busby dice que si bien no se puede identificar el tipo de armamento utilizado por los infantes de marina, la magnitud del daño sufrido en la genética de los habitantes sugiere el uso de uranio en alguna forma. Él dijo: "Mi conjetura es que utilizaron una nueva arma anti-estructuras para romper los edificios a través de sus paredes y matar a los que están dentro."

La encuesta se llevó a cabo por un equipo de 11 investigadores en enero y febrero de este año que visitó 711 casas en Faluya. Un cuestionario fue rellenado por los jefes de familia y proporcionaron detalles sobre el cáncer, los resultados de nacimiento y la mortalidad infantil. Hasta ahora, el gobierno iraquí ha sido reacio a responder a las quejas de los civiles sobre los daños a su salud durante las operaciones militares.

Los investigadores fueron inicialmente vistos con cierto recelo por la población local, sobre todo después de una cadena de televisión de Bagdad emitió un informe diciendo que una encuesta llevada a cabo por terroristas y cualquier persona que realizara o respondiera a las preguntas serían arrestados. Los que organizaron la encuesta posteriormente fueron acompañados por una persona que fuera conocida en la comunidad para disipar las sospechas .

El estudio, titulado "El cáncer, la mortalidad infantil y el coeficiente de nacimiento/sexo en Fallujah, Iraq 2005-2009 ", está hecho por el Dr. Busby, Malak Hamdan y Entesar Ariabi, y concluye que la evidencia anecdótica de un fuerte aumento de cáncer y defectos congénitos a corregir. Se encontró la mortalidad infantil en un 80 por cada 1.000 nacidos frente a 19 en Egipto, 17 en Jordania y 9,7 en Kuwait. El informe dice que los tipos de cáncer son "similar a la de los sobrevivientes de Hiroshima que fueron expuestos a la radiación ionizante por la bomba y el uranio en la caída".


Los niños en Fallujah que sufren de defectos de nacimiento que se cree que estar relacionado con las armas utilizadas en los ataques a la ciudad por los Marines de EE.UU.

Los investigadores encontraron un aumento de 38 veces en la leucemia, un incremento de diez veces en el cáncer de mama de la mujer y aumentos significativos en el linfoma y los tumores cerebrales en adultos. En los sobrevivientes de Hiroshima mostraron un incremento de 17 veces en la leucemia, pero en Faluya el Dr. Busby dice lo que sorprende no es sólo la mayor prevalencia de cáncer, sino de la velocidad con la que estaba afectando a la gente.

De particular importancia fue el hallazgo de que la proporción de sexos entre niños y niñas recién nacidos había cambiado. En una población normal es de 1.050 niños nacidos de 1.000 chicas, pero para los nacidos a partir de 2005 hubo una caída del 18 por ciento de nacimientos de varones, por lo que la proporción era de 850 hombres y 1.000 mujeres. La proporción de sexos es un indicador de daño genético que afecta a los niños más que las niñas. Un cambio similar en la proporción de sexos fue descubierto después de Hiroshima.

Los EE.UU. recortó su uso del poder de fuego en Irak de 2007 a ​​causa de la ira que provocó entre la población civil. Pero al mismo tiempo se ha producido un descenso en la asistencia sanitaria y las condiciones sanitarias en Irak desde 2003. El impacto de la guerra sobre la población civil fue más severa en Faluya que en el resto de Irak debido a que la ciudad continuó siendo bloqueada y aislada del resto del país mucho después de 2004. Los daños de guerra sólo se repararon lentamente y la gente de la ciudad se asustaron de ir a los hospitales en Bagdad a causa de los puestos de control militar en la carretera a la capital.