Mostrando las entradas con la etiqueta UUV. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta UUV. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de enero de 2023

Tecnología naval: Drones ASW y comunicación entre SSK y buques de superficie

Finalmente: los drones pueden cazar submarinos, los barcos pueden comunicarse con submarinos sumergidos

Autor: Jaime Karremann || Navies Worldwide

Sin agua no habría vida y, peor aún, no habría barcos. Pero el agua no siempre es nuestra amiga: incluso los submarinos gigantes son muy difíciles de encontrar y la comunicación con los submarinos es casi imposible. La empresa canadiense Geospectrum Technologies ha dado con una solución a estos problemas.

HNLMS Zeeleeuw, foto de archivo. (Foto: Ministerio de Defensa holandés)

Se ordena a una fragata de guerra antisubmarina de la OTAN en el Océano Atlántico que busque un submarino nuclear que, según las observaciones de varios sensores, se sospecha que se está acercando rápidamente a una posición dentro del alcance de la fragata. La fragata está diseñada para combatir submarinos: el último sonar (sonar montado en el casco) está montado debajo de la proa y el sonar de baja frecuencia que se puede remolcar detrás del barco permite detectar submarinos desde una gran distancia. Además, el buque cuenta con un helicóptero de guerra antisubmarina y dos vehículos de superficie no tripulados (USV). Estos USV están equipados con el sonar activo / pasivo remolcable remolcado (TRAPS): un sistema que utiliza un sonar pasivo y activo.

“Es poco probable que un solo barco sobreviva a una confrontación con un submarino”, dice Sean Kelly, un ex oficial de guerra antisubmarina en la Marina canadiense que ahora trabaja en Geospectrum. “Pero si un grupo de barcos se enfrenta a un submarino, el submarino está en desventaja”.

“Al hacer que un helicóptero y USV busquen ese submarino específico, complementando así las capacidades a bordo de la fragata, en realidad estamos creando nuestro propio grupo de tareas. Una gran ventaja táctica y útil en tiempos en que las armadas occidentales se enfrentan a una flota cada vez más pequeña”.

Tanto los USV como el helicóptero están desplegados a gran distancia del buque. “Los sonares propios de una fragata en realidad deberían permanecer fuera del alcance del submarino”, dice Kelly.

Un Seagull USV con TRAPS. (Foto: Elbit)

Nuestra fragata avanza hacia la posición donde puede comenzar la búsqueda del submarino hostil. Los USV y el helicóptero están preparados para el despliegue. “Digamos que el alcance del sonar ese día es de 30 millas náuticas”, continúa Kelly. Por lo tanto, el barco puede detectar submarinos hasta un alcance máximo de 30 millas con su propio sonar, pero también lo puede hacer el USV. “Entonces, si envía su USV 30 millas hacia adelante y el helicóptero también, puede buscar desde una distancia mayor. Ahora puede aumentar el alcance de su sonda a 60 millas náuticas o más de una sola vez.

Operando como un piquete ASW, la embarcación no tripulada baja el sonar activo de baja frecuencia al agua y comienza a hacer ping con fuerza. La señal de sonido se propaga a través del frío Océano Atlántico y rebota en los objetos, pero no solo de vuelta al USV. Kelly: "Haces ping en una ubicación, recibes en otra ubicación". En este caso, los ecos llegan al sonar remolcado detrás de la fragata y las señales recibidas son procesadas por el software a bordo de la fragata.

“En aguas como el Atlántico, el Pacífico o el Mar de China Meridional, quiero un sonar con la frecuencia más baja posible”, dice Kelly, “porque te da un rango enorme. Pero no todas las operaciones ASW tienen lugar en aguas tan profundas.

La posición del submarino enemigo en nuestra historia resulta ser más hacia las aguas costeras. Nuestra fragata recupera los USV y el helicóptero y navega hacia la nueva posición especificada. A bordo se hace un plan de cómo se puede ubicar el submarino en aguas poco profundas. “Los sonares de baja frecuencia son menos efectivos en las aguas costeras”, dice Kelly. “Aquí necesitamos un sonar de frecuencia media”.

Casi todos los sonares navales operan en una sola frecuencia. Sin embargo, este no es el caso con TRAPS. Kelly: “Los USV se han recuperado y solo necesitamos reemplazar una pequeña parte para poder desplegar un sonar de frecuencia media. Media hora más tarde, el USV está de vuelta en el mar y el USV puede buscar el submarino nuevamente. Si no puede cambiar esa frecuencia, perderá el submarino en poco tiempo. Si puedes adaptarte rápidamente, tienes una gran ventaja táctica.

TRAPS con sonares pasivos y activos visibles. La parte negra del transmisor debe cambiarse si se necesita otra frecuencia. (Foto: Geospectrum)

TRAMPAS

El nombre del sistema TRAPS se mencionó anteriormente en artículos en Marineschepen.nl y Naviesworldwide.com. Concretamente en el artículo sobre el buque de superficie no tripulado Seagull, que fue desarrollado por Elbit Systems y está siendo construido en Holanda por De Haas Maassluis.

Como acabamos de ver en el ejemplo, una adición importante a ese USV específico es TRAPS: un conjunto de sonar que consiste en una matriz larga equipada con hidrófonos para escuchar, y la parte activa está formada por un transmisor.

TRAPS es el producto estrella de Geospectrum, que se centra en la acústica submarina para aplicaciones navales y civiles. El sistema ha estado en desarrollo durante algún tiempo y recientemente se ha instalado en varios barcos de la Armada canadiense. TRAPS también se puede utilizar como un complemento de sonda para patrulleras, por ejemplo. Sin embargo, en este artículo nos centraremos en la versión destinada a los USV. Esta última versión es extraordinaria, ya que actualmente, según Geospectrum, no hay ningún sonar para barcos no tripulados que esté operativo en este nivel.

El aspecto exacto de TRAPS en la práctica depende completamente de los requisitos del cliente. “Tenemos cientos de opciones”, dice Kelly. “Cada marina opera en circunstancias ligeramente diferentes, por lo que no hay un sonar que funcione para todas ellas. Y durante las operaciones, las condiciones a menudo también cambian para los buques de guerra. Por lo tanto, TRAPS también es altamente modular y, por lo tanto, puede adaptarse a la situación en curso”.

Otra ventaja de que el sistema sea modular es el hecho de que no tiene que regresar a puerto cuando hay un mal funcionamiento, sino que puede reemplazar fácilmente la pieza rota.

El sonar activo puede hacer ping en frecuencias entre 2 kHz y 10 kHz, simplemente cambiando la parte de transmisión. Por lo tanto, TRAPS es adecuado para operaciones biestáticas (transmisión y recepción en diferentes ubicaciones). También se pueden acomodar formas de onda complejas, asegura Kelly. Con el sonar pasivo, es la longitud del conjunto de sonar lo que determina la frecuencia más baja (y cuanto más baja es la frecuencia, mayor es el alcance que se puede lograr).

Los cambios en el diseño de las fragatas ASW belgas y holandesas han afectado los tamaños de los USV .

Integración de TRAPS con pequeños USV

Esto es bueno y todo, pero ¿también es útil para las armadas de los Países Bajos y Bélgica? Después de todo, hace aproximadamente un año, se aprobó un cambio de diseño que condujo a una reducción del espacio para acomodar embarcaciones no tripuladas a bordo de las futuras fragatas ASW holandesas y belgas. En lugar de USV de 12 m, estos futuros buques tendrán una longitud máxima de 7 metros.

Esto significa que la versión estándar del Seagull ya no se puede facilitar en estos barcos. Una versión más pequeña tendrá un alcance reducido y no se puede usar en ciertos estados del mar. ¿Cómo afecta esto a las TRAMPAS?

TRAPS no está hecho para un tamaño de USV específico. “Cuando nos enfrentemos a menos espacio, haremos que la parte pasiva de TRAPS sea más pequeña. Esto significa que si la embarcación se vuelve más pequeña, las capacidades pasivas se reducirán”, explica Kelly. Sin embargo, “consideramos que la parte activa es la más importante, nunca cambiaremos eso”.

¿Significa todo esto que podemos respirar aliviados? No. “Un USV de 7 metros será muy difícil”, señala Kelly. “Definitivamente lo investigaremos, pero el peso es el problema. No tanto la eslora del barco. Coincidentemente, otra marina decidió recientemente extender la longitud de sus USV en relación con TRAPS”, agrega Kelly con esperanza.

El buque de defensa costera canadiense HMCS Shawinigan (clase Kingston) opera con una versión TRAPS en contenedores. (Foto: Geospectrum)

Ventas

TRAPS ya ha sido vendido a la Marina Canadiense. Y recientemente, una armada en "Asia" adquirió varios sistemas TRAPS. “Desafortunadamente, no podemos decir qué armada es”, dice Kelly. “También estamos negociando con una armada en el Medio Oriente y esperamos más ventas en el futuro cercano”.

Comunicación con submarinos

Si bien TRAPS está destinado a detectar submarinos, Geospectrum ha desarrollado LRAM para comunicarse con submarinos sumergidos.

La comunicación submarina es extremadamente difícil debido a las difíciles propiedades del agua de mar. ¿Cómo puede un submarino recibir mensajes de su cuartel general cuando está realizando una operación encubierta a miles de kilómetros de distancia? Imposible si el barco está navegando en aguas muy profundas. Cada vez más submarinos tienen comunicación por satélite. Sin embargo, para usar esto, el barco tiene que ir a la profundidad del periscopio, y en ese momento hay una mayor probabilidad de detección.

En el pasado, los submarinos usaban el llamado procedimiento de buzón: un avión de patrulla marítima volaba desde, por ejemplo, Keflavik (Islandia) a una posición predeterminada en el Mar de Noruega con el submarino de la OTAN instalando su antena, después de lo cual ambos podían transmitir mensajes. a corto alcance. Sin embargo, como resultado, las unidades rusas pudieron rastrear el avión y detectar el submarino.

Otra opción más eran las comunicaciones de frecuencia extremadamente baja (ELF). Durante la Guerra Fría, varias torres de telefonía móvil gigantes en los EE. UU., Gran Bretaña y Noruega emitían frecuencias extremadamente bajas con una potencia tremenda. Por lo tanto, los mensajes podrían enviarse a submarinos sumergidos que operaban lejos del puerto, pero el costo de mantener una estación de transmisión tan grande era enorme. Por lo tanto, ya no están en uso.

Geospectrum ahora ha desarrollado una solución: el módem acústico de largo alcance o LRAM. Cualquier transmisor se puede vincular a LRAM, por ejemplo, TRAPS para rangos más cortos, o el sistema C-BASS de muy baja frecuencia, otro producto de Geospectrum, para lograr comunicaciones de largo alcance.

Con LRAM y C-BASS, un barco puede enviar un mensaje a un submarino sumergido que opera a 1000 millas náuticas (1852 km) de distancia. (Foto: Google Maps, texto agregado por Naviesworldwide.com)

De largo alcance

Hablando de largo alcance nos referimos a un alcance realmente largo: 1000 millas náuticas. “Pero también se puede hacer a una distancia extremadamente corta: 10 yardas”, dice Sean Kelly. “LRAM permite la comunicación con buzos, vehículos submarinos no tripulados y submarinos”.

Gracias a LRAM es posible enviar mensajes a submarinos desde tierra, pero también desde barcos. Esto significa que un comandante de un grupo de trabajo que incluye un submarino también puede enviar mensajes. “Si un submarino es parte de un grupo de trabajo, ese submarino específico todavía opera principalmente por sí solo y recibe mensajes tal vez una vez al día o cada pocos días”, dice Kelly. “Sin embargo, puede haber un cambio significativo en un día o en unas pocas horas”.

Se destacará una transmisión LRAM usando C-BASS, sin embargo, las grandes distancias que se cubren en todas las direcciones tienen la ventaja de que esto es de poca utilidad para un oponente: el área con un radio de 1000 millas náuticas es simplemente demasiado grande para buscar un submarino.

Familia C-BASS. (Foto: Geospectrum)

C-BASS

Para poder comunicarse a tan grandes distancias se necesita un transductor submarino que trabaje a muy baja frecuencia y tenga mucha potencia. “Cuando comenzamos el proyecto, había un sistema similar”, recuerda Sean Kelly. “Sin embargo, ese sistema tenía el tamaño de una camioneta de reparto grande y pesaba 3 toneladas. Totalmente inadecuado para buques de guerra.

“Prometimos construir un pequeño sistema que pudiera transmitir a 40 Hz, que es extremadamente bajo, con una potencia de 200 dB. Algunos expertos dijeron que no podíamos hacerlo y dijeron que podríamos traer el sistema una vez que estuviera terminado y ellos explicarían por qué no funcionó”, dice Kelly.

“Entonces comenzamos a desarrollarlo y se convirtió en un dispositivo con un diámetro de un metro, un peso de 300 kg que transmite a 40 Hz. La potencia era de más de 200 dB. Se lo mostramos a los expertos mencionados anteriormente e inmediatamente compraron dos. Es un gran avance en la acústica submarina.

Luego estaban las pruebas en el mar. Fueron un éxito, el pequeño dispositivo podía enviar y recibir mensajes a una distancia de 1.000 millas náuticas.

Transmisor C-BASS en sistema LRAM puesto en el agua por un barco. (Foto: Geospectrum)

Mensajes de texto

Sin embargo, los submarinos aún no pueden transmitir videos; solo son posibles mensajes de texto muy cortos. “Es más como código Morse codificado”, explica Kelly. “Tenemos 16.000 mensajes preprogramados en el sistema, entre los cuales el remitente puede elegir. También hay un método para crear tus propios mensajes, pero en realidad no está diseñado para eso.

Por lo tanto, el ancho de banda es limitado, pero aún mucho más que el utilizado durante la transmisión submarina de la Guerra Fría, dice Kelly. “Una estación de transmisión ELF cuesta miles de millones de dólares, sus antenas de radiofrecuencia deben tener millas de largo. LRAM cuesta solo una fracción, se puede poner en un barco, es altamente móvil y tiene mucho más ancho de banda”.

Además, el sistema está diseñado para ser confiable, porque normalmente el remitente no recibe un mensaje de respuesta del submarino.

A menos que el submarino esté en peligro. Kelly: “Algunas armadas también están interesadas en LRAM desde una perspectiva de seguridad. Un submarino en peligro o tirado en el fondo del mar puede enviar un mensaje sobre su estado y su posición.

El mar seguirá siendo un entorno desafiante durante mucho tiempo. Sin embargo, debido a los últimos avances en la guerra antisubmarina utilizando embarcaciones no tripuladas y comunicaciones submarinas, las cosas realmente cambiarán bajo el agua.



miércoles, 17 de noviembre de 2021

UUV: Drones navales británicos tripulados y no tripulados (ojo!)

Concepto de Drone del Cuerpo de Marines del Reino Unido

Feschuk Mikhail || Revista Militar





Las guerras del futuro implican la conducción de hostilidades utilizando equipos y armas robóticos o controlados a distancia con una mínima participación de personal.

A la luz de este concepto, el Departamento de Defensa del Reino Unido emitió recientemente un aviso preliminar para la compra de un tipo único de embarcación para ayudar a los comandos de los Royal Marines. Se describe en el documento como un "buque submarino y de superficie no tripulado" (USSV). Según el aviso, la embarcación debe ser polivalente, tener baja firma y gran autonomía. El siguiente es un extracto de este aviso del sitio web de Bidstats .

701579481 - Buque submarino y de superficie no tripulado (USSV)


Aviso anticipado de defensa

Fuente: Contrato
Tipo de búsqueda : Futuros
Duración del contrato : sin especificar
Valor: sin especificar
Sector: DEFENSA
Publicado: 10 de septiembre de 2021

Conceptos
• Royal Marine Forces
• buque
• superficie
• submarino
• red de ataque naval
• equipo de policía y defensa

Descripción


Los Royal Marines están exigiendo el desarrollo de un buque submarino y de superficie no tripulado (USSV) multipropósito, sigiloso y duradero. Esto proporcionará oportunidades ocultas, tanto en la superficie del agua como bajo el agua. El buque debe tener una baja firma visual cuando esté en la superficie y ser completamente autónomo cuando se integre en una red de ataque naval. Debe ser muy flexible, capaz de realizar varios tipos de tareas, incluido el despliegue de sensores y actuadores, así como la capacidad de golpear, tanto desde la superficie del agua como bajo el agua. El estudio del área operativa por parte de este buque ayudará a los Royal Marines en operaciones futuras.

El barco debería poder soportar misiones de larga duración con la capacidad de permanecer en modo "en espera", poder girar de forma independiente a alta velocidad, tener un mayor alcance de crucero y demostrar una alta maniobrabilidad.

Al mismo tiempo, la plataforma será fácil de mantener, reparar y actualizar. Debe tener total interoperabilidad con el equipo de lanzamiento y recuperación para envíos actuales / futuros. También se puede transportar en un contenedor ISO de 40 pies.

El diseño de la plataforma debe demostrar un cierto grado de madurez mediante el uso de tecnologías probadas y demostradas.


Ilustración del concepto de un barco submarino del tamaño de un contenedor de carga

Por lo tanto, el concepto básico de una embarcación autónoma debe tener las características de un submarino sin tripulación que puede operar en la superficie durante un período de tiempo prolongado, así como bajo el agua.

Conceptos similares, pero con vehículos tripulados, se pueden encontrar en misiones de operaciones especiales. Pero el énfasis en las operaciones no tripuladas lo distingue de las opciones tripuladas ampliamente utilizadas. El documento aborda posibles objetivos, pero enumera los despliegues de sensores y las capacidades de impacto, tanto desde la superficie del agua como bajo el agua, como ejemplos. Es decir, planean equipar al transportador con minas, misiles de crucero o torpedos para diversos fines.

Opciones de armas para el futuro submarino no tripulado: contenedores de transporte con minas, torpedos y misiles.

El sistema en desarrollo forma parte de la denominada red de ataque naval.

La red se basa en una combinación de ataques de diferentes tipos de embarcaciones no tripuladas, como embarcaciones de superficie no tripuladas (USV) y vehículos submarinos no tripulados (UUV).

Ahora se les unirá un USSV híbrido.

Este tipo de embarcación también es inherentemente adecuado para tareas como ISR (reconocimiento, vigilancia y reconocimiento). También pueden transportar diversos productos. Esto último puede ser especialmente cierto si la unidad del Cuerpo de Marines se encuentra en bases avanzadas remotas o si el entorno es demasiado peligroso para reabastecerse desde el aire o por mar.

El USSV será transportado por buques más grandes que podrán botar y recuperar el sistema, de acuerdo con el plan presentado. Estos pueden ser buques de guerra anfibios especializados o casi cualquier buque de transporte capaz de transportar un bote. Sin embargo, la USSV debe ser compacta. El documento establece que debe ser lo suficientemente pequeño como para caber en un contenedor de envío estándar de 40 '. Es decir, la longitud del vehículo no debe exceder los 10 m Este requisito hace que el sistema sea especialmente útil para el despliegue directo, pero limita el tamaño de la carga útil.

Como señaló la Marina, el USSV es parte de una reforma más amplia de los Royal Marines. El 23 de marzo de este año, el gobierno británico anunció que los Royal Marines se reorganizarían en Future Commando Force (FCF). Este es un cambio del papel tradicional de una infantería anfibia a una unidad de comando capaz de realizar operaciones especiales. Si bien la mayor parte de la fuerza está actualmente en alerta en el Reino Unido, en el futuro se desplegarán en gran medida en posiciones avanzadas. La USSV puede desempeñar un papel clave en esta estructura de fuerza nueva y más flexible.

En esta etapa, el Reino Unido se encuentra en una posición inusual para elegir la solución a los problemas técnicos del proyecto. Hay varios constructores navales especializados que ya han construido submarinos de operaciones especiales. Y normalmente ya están explorando posibilidades autónomas. Estos incluyen empresas como JFD, Ortega y Marine Specialized Technology Group (MST).

Por ejemplo, JFD ofrece al mercado los submarinos tipo Seal Carrier.

Carrier Seal es un vehículo de transporte diseñado para 8 buzos de combate y diseñado para la entrega encubierta y la evacuación de unidades de buceo de combate. La plataforma opera en tres modos: estar en la superficie del agua, semi sumergido y sumergido.

Los vehículos Carrier Seal cruzan la superficie del agua a velocidades de hasta 30 nudos y luego cambian al modo submarino para ingresar de forma encubierta al área de operación a 4 nudos.


Carrier Seal tres modos de funcionamiento

Algunos ejemplos de uso del sello de transporte son:

- Entrega de un grupo de batalla de 6 hombres.
- Plataforma de acogida para vehículos submarinos autónomos.
- Plataforma de armas a control remoto.
- Barco patrullero portuario.
- Barco de respuesta rápida a la piratería.
- Acción contra minas.

El sistema de respiración incorporado del dispositivo brinda seguridad adicional a los buceadores y permite aumentar el rango de operación bajo el agua.

A bordo del barco hay varios medios para conectar rápidamente varios sistemas de armas, que convierten al barco en una verdadera unidad de combate.

Los sensores y sistemas de navegación a bordo garantizan un paso seguro y un posicionamiento preciso de la plataforma día y noche, por encima o por debajo de la superficie del agua, independientemente de la velocidad del vehículo o las condiciones ambientales.

Además de los buzos y su equipo personal, Carrier Seal tiene capacidad para equipos operativos adicionales, como equipos de sensores y radio, municiones y explosivos, equipos y suministros de emergencia. Para operaciones que requieren un alcance extendido, la embarcación puede transportar combustible adicional almacenado en un tanque de combustible separado o baterías adicionales.


Principales características de rendimiento del dispositivo Carrier Seal


Concepto de sello portador. La nave opera en tres modos diferentes, ofreciendo el equilibrio perfecto entre rango de crucero, resistencia y flexibilidad de misión. Foto del sitio jfdglobal.com

Los dos sistemas de propulsión de Carrier Seal están diseñados para proporcionar un rendimiento óptimo, ya sea que se mueva sobre la superficie del agua o silenciosamente cuando está completamente sumergido.

Modo de superficie

En este modo, el Carrier Seal funciona con un motor diésel refrigerado por agua y un chorro de agua Rolls Royce. Juntos proporcionan una excelente maniobrabilidad. El chorro de agua se controla de forma independiente e independiente de otros sistemas hidráulicos a bordo.

El combustible diesel se almacena en un tanque de combustible flexible especial de 360 ​​litros ubicado frente al compartimiento del motor. También es posible instalar un segundo tanque de combustible adicional para proporcionar a Carrier Seal un alcance de hasta 300 millas náuticas.


  Carrier SEAL- Vista interior

Modo semisumergible

Para reducir la firma visible, acústica y de radar del Carrier Seal, el vehículo se puede operar en modo semisumergido.

En este modo, el motor diesel y el cañón de agua siguen siendo el sistema de propulsión preferido y pueden alcanzar velocidades de sprint de hasta seis nudos. La velocidad de crucero típica de un vehículo en este modo es de cuatro nudos.

Si es necesario, se puede usar un sistema de propulsión eléctrica, que generalmente está diseñado para uso submarino.

La entrada de aire se realiza a través de un tubo accionado hidráulicamente. El navegante puede levantar el tubo hasta un metro para evitar la entrada de agua. Los sensores dentro del tubo de tubo sellan la cápsula del motor y evitan que el motor diesel arranque si se detecta agua en el sistema de admisión de aire. Cuando el tubo no está en uso y en modo de superficie, está al ras con la superestructura.

Modo submarino

La planta de energía del transportador está encerrada en una carcasa de acero inoxidable en la que se mantiene una presión constante. Esto permite que Carrier Seal pase sin problemas al modo de inmersión.

Cuando se opera en modo de superficie y semisumergible, el motor diesel y el generador de a bordo cargan las baterías de polímero de litio.

En el modo submarino, estas baterías proporcionan energía a dos propulsores eléctricos montados en el espejo de popa del vehículo. Este sistema de propulsión proporciona a Carrier Seal un alcance submarino de hasta 15 millas náuticas a velocidades de hasta cinco nudos. La velocidad de crucero típica bajo el agua es de tres nudos.

Se pueden instalar baterías adicionales si es necesario para aumentar el alcance y la vida útil completamente sumergida.



JFD también es propietario de la empresa holandesa Ortega, que ofrece su propia gama de submarinos.

La adquisición de Ortega permitirá a JFD ampliar aún más su gama de vehículos avanzados de reparto para nadadores (SDV) y desarrollar nuevos vehículos y capacidades para satisfacer la creciente demanda del mercado de embarcaciones pequeñas y medianas especializadas.

JFD, a través de su subsidiaria JFD Ortega BV, conservará la oficina y las instalaciones de fabricación de Ortega, así como todo su equipo de diseño e ingeniería, en su base de fabricación en Enschede, Países Bajos.

SDV Modelo Mk.1C de Ortega. Fotograma del video

JFD también agregará capacidad con base en Vaxholm, Suecia a su capacidad SDV existente y expandirá su oferta para incluir nuevos diseños de vehículos que permitirán a los operadores SWAT realizar de manera segura misiones complejas ocultas.

Giovanni Corbetta, director gerente de JFD, dijo:

“Colocar operadores spetsnaz en su campo siempre es un desafío, pero cuando se trata de operaciones encubiertas en alta mar, la entrega y evacuación segura del área de operación se vuelve aún más compleja e importante. Los buzos pueden cansarse y agotarse fácilmente durante períodos prolongados en aguas abiertas, especialmente cuando es necesario mantener los submarinos y embarcaciones de superficie lo más lejos posible del área de operaciones para evitar ser detectados. Esto a menudo requiere que los buzos naveguen largas distancias si no hay una capacidad SDV adecuada para su misión.
Los JFD de SDV existen principalmente para facilitar la entrada y salida seguras de fuerzas y equipos de operaciones especiales. Han sido diseñados teniendo en cuenta las necesidades de las operaciones actuales, lo que nos permite ofrecer a la marina una amplia gama de vehículos para diferentes tipos de misiones y métodos de despliegue.
Con nuestra adquisición de Ortega Submersibles, podremos expandir nuestra oferta de SDV, especialmente para embarcaciones pequeñas y medianas totalmente eléctricas, para que el personal de SWAT tenga los medios para entrar y salir de forma segura de cualquier operación y cumplir con los requisitos de la misión. La asociación mejorará la sinergia entre las dos empresas ".

La gama mejorada de SDV JFD está diseñada específicamente para facilitar la entrega segura y el regreso de fuerzas especiales y su equipo por barcos de varios tipos, dando a la marina la capacidad de entregar hombres rana de manera segura al "punto de entrada" previsto con un alto nivel de preparación.

En todos los JFD SDV, los operadores están protegidos del flujo de agua entrante, lo que les permite retener el calor corporal de los efectos de las temperaturas del agua fría. Esto minimiza la actividad física durante el parto o regreso de los combatientes y asegura que se fatigarán mucho menos.

El desarrollo, las pruebas y las pruebas de la línea JFD SDV existente se llevaron a cabo en el archipiélago de Estocolmo, el mar Báltico, el puerto de Portland y frente a la costa oeste de Escocia. Totalmente adaptados a los requisitos del cliente, los transportistas combinan el compromiso de Suecia con el diseño orientado a la seguridad y la herencia de la construcción naval. Todo esto está respaldado por una experiencia de producción única que involucra a los buceadores en todas las etapas de este proceso. La expansión de la instalación mediante la adquisición de instalaciones de fabricación y un equipo en Enschede permitirá a JFD continuar construyendo sobre este legado.

JFD proporciona SDV avanzados a varias fuerzas navales de renombre. Como proveedor reconocido de capacidades y que opera en todo el mundo, JFD tiene una amplia cartera de productos, servicios y soluciones de posventa para la industria de defensa, que incluyen fuerzas especiales, aplicación de la ley, contraterrorismo, defensa marítima y acción contra minas.

Por lo tanto, el Mk.1D, que se diferencia del Mk.1 anterior con un mayor espacio de carga, 4 asientos y un diseño modular, se adapta mejor a las necesidades de las operaciones militares, al tiempo que mantiene la velocidad y el alcance a un nivel aceptable.

 
Vehículo de reparto nadador modelo Mk.1D. Foto y folleto del librito de Ortega

El segundo contendiente para el futuro vehículo no tripulado es el Marine Specialized Technology Group (MST) de Liverpool. La compañía crea la familia de submarinos SubSkimmer de larga data.

Según el sitio web de MST, Special Products ofrece sistemas modulares que pueden transformar cualquier embarcación MST en un vehículo terrestre (de superficie) autónomo o no tripulado.

Los buques de superficie y submarinos no tripulados tienen una amplia gama de aplicaciones militares y comerciales, que incluyen reconocimiento, acción contra minas, antisubmarinos, patrulla y vigilancia.

Hoy en día, la familia SubSkimmer es posiblemente uno de los submarinos más innovadores jamás construidos para penetrar aguas extranjeras. Combinan las características de un bote inflable rígido (RIB) con un scooter submarino y se perciben más como un submarino que como el típico vehículo de reparto de un nadador de combate.

SSK-680

Uno de los últimos desarrollos del MST, puesto en servicio a principios de la década de 2000. El sumergible de 6,2 m de largo pertenece a los buques de cuarta generación y también está especialmente diseñado para fuerzas de operaciones especiales donde el transporte discreto es importante. Cuenta con un casco mucho más hidrodinámico, que está hecho de fibra de vidrio con un sistema de propulsión submarina. Este transportador está bien equipado para entregar personal y materiales al objetivo de interés.

 
 
Sumergible SSK-680. Vista general y dibujo

SSK-1100

El barco de última generación desarrollado por MST es significativamente más potente que las versiones anteriores. Actualmente todavía en la etapa de prototipo. Pero con un alto grado de probabilidad, es él quien puede convertirse en una plataforma para el futuro buque no tripulado.

Los nuevos participantes como SubSea Craft y Defense Submersibles International también están ofreciendo submarinos de su propio diseño.



Por ejemplo, SubSea Craft ofrece su última unidad de entrega de buceadores de clase VICTA como plataforma para un futuro vehículo no tripulado.

“Primero, combina muchas de las características de un barco de superficie rápido con las de un vehículo submarino especial; en segundo lugar, VICTA puede moverse rápidamente de la superficie del agua al agua; y finalmente, tanto esta transición como sus características son proporcionadas por un sistema de control electrónico muy complejo.
Además, es muy versátil: se puede implementar desde una variedad de plataformas, desde un remolque de carretera hasta un helicóptero pesado o un avión de carga. Y todo ello sin utilizar costosas plataformas estratégicas. VICTA también es una plataforma digital que ofrece la capacidad de aprovechar los datos de innumerables sistemas y sensores tanto dentro como fuera del barco con muchos beneficios ".

- dijo Tim Chicken, director comercial de SubSea Craft, en una entrevista en el sitio web Naval News.
Por el momento, una embarcación tipo VICTA es capaz de alcanzar velocidades superiores a 30 nudos, tiene un alcance de 250 millas náuticas y la transición entre los modos de superficie y submarino toma menos de 2 minutos. El portaaviones puede acomodar a ocho operadores de las fuerzas especiales navales y su equipo. En el futuro, el compartimento de los nadadores de combate se puede utilizar para acomodar equipos de control no tripulados, suministros adicionales de combustible, armas, reconocimiento u otro equipo.

Cabe señalar que este concepto también es aplicable no solo a las unidades de la Infantería de Marina y la Armada.Gran Bretaña, pero también a la Armada de todo el mundo. Al mismo tiempo, las fuerzas navales de algunos países en esta dirección están por delante del desarrollo de los británicos.

Entonces, Boeing y Lockheed Martin, comisionados por la Marina de los EE. UU., han estado trabajando en un vehículo no tripulado similar desde 2019. Boeing está desarrollando el vehículo submarino supergrande Orca, que será capaz de transportar misiles de crucero, torpedos y minas. Los aparatos de este tipo serán capaces de realizar misiones de reconocimiento y vigilancia, así como acciones contra minas.


Vista general de USN Orca desde Boeing

Actualmente, la Marina de los EE. UU. utiliza el buque híbrido Proteus, que puede operar como un SDV (vehículo de reparto para nadadores) convencional con un piloto y un navegador, o como un vehículo submarino no tripulado de gran desplazamiento (LDUUV). De hecho, puede funcionar en ambos modos para la misma tarea, proporcionando una flexibilidad operativa incomparable.

La combinación de un gran volumen interior, navegación mejorada y alta confiabilidad también significa que puede usarse como un camión submarino, entregando paquetes de manera encubierta (incluidos pasajeros, equipo o municiones) a los equipos que trabajan en el campo o en lugares de alto riesgo. Junto con los roles, SDV Proteus también se ofrece para varios propósitos de protección de minas. Es esta habilidad autónoma la que lo distingue del resto, al menos por ahora.

Transporte de entrega de nadador de combate Proteus

En la Armada rusa, un buque similar es el vehículo submarino autónomo (APA) "Clavicémbalo".

El trabajo en él comenzó en 2015 en Rubin Central Design Bureau. Según Igor Vilnit, director general de Rubin Central Design Bureau,
"El clavicémbalo es un dispositivo de doble uso que se puede utilizar para el reconocimiento de la Marina o para la investigación científica del lecho marino a grandes profundidades".
Características técnicas de la APA "Clavicémbalo": longitud - 6,5 m, diámetro - 1 m, peso en tierra - alrededor de 3.700 kg, rango de crucero - 27 millas, profundidad de trabajo - 2.000 m.

Vehículo submarino autónomo "Clavicordio - 2R - PM" durante las pruebas

Por lo tanto, mirando hacia el futuro, la Infantería de Marina y la Armada Británica están trabajando activamente en el desarrollo de "sistemas autónomos" y tratando de expandir el papel de los vehículos no tripulados integrándolos con otras plataformas y sistemas en futuras acciones contra las minas y operaciones de alto riesgo. .personal.

Estos dispositivos también pueden proporcionar información importante para la protección de bases navales o fuerzas navales en una campaña. Al mismo tiempo, los sistemas no tripulados en todas las áreas de operación se están convirtiendo en la base para construir una arquitectura integrada de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR).

Los datos derivados de esta arquitectura son elementos clave del concepto de "dominio del conocimiento integral y sostenible dentro y fuera del espacio de combate costero"....
 

sábado, 17 de noviembre de 2018

ARA San Juan: Encontraron sus restos... QEPD los 44


Por Aldo Campos (c)

Confirmado: el Seabed Constructor encontró el submarino ARA San Juan


Fuentes oficiales confirmaron a Clarín el hallazgo de la nave desaparecida el 15 de noviembre del año pasado con 44 personas a bordo.
Clarín




La noticia que la empresa norteamericana Ocean Infinity había salido a buscar finalmente se confirmó anoche: el submarino argentino ARA San Juan fue hallado a 800 metros de profundidad y a unos 500 kilómetros de la ciudad de Comodoro Rivadavia.

Las primeras informaciones, confirmadas casi de inmediato por la Armada y el Gobierno, señalaron que los restos de la nave, que estaría “achatada en la proa y bastante intacta”, fueron localizados en el mismo lugar donde hace un año había tenido lugar la “falla hidroacústica”, informada en su momento por organismos internacionales. Es una noticia que alivia a los familiares, quienes siempre se mantuvieron en posición de reclamo y le exigieron al Poder Ejecutivo por todos los medios que no se abandonara la búsqueda de los 44 tripulantes.

El barco Seabed Constructor logró dar con el submarino. (Germán García Adrasti)

Sobre la medianoche, el ministro de Defensa, Oscar Aguad, le dio aviso de inmediato al presidente Macri. Y en simultáneo, desde la cubierta del buque noruego Seabed Constructor los familiares embarcados como observadores del operativo se comunicaron con el resto de los familiares en tierra, que se mantienen alojados en un hotel de Mar del Plata y que hoy se congregarán para recibir más novedades y detalles técnicos en la Base Naval.

El parte oficial comenzó a circular una hora después y fue escueto: “El Ministerio de Defensa y la Armada Argentina informan que en el día de la fecha habiéndose investigado el (Punto Dato) POI 24 informado por la empresa Ocean Infinity, mediante la observación realizada con un ROV (vehículo de observación remota) a 800 mts de profundidad, se ha dado identificación positiva al submarino ARA San Juan".

La información dio paso a una madrugada de emociones mezcladas. “Estamos todos conmocionados con la noticia”, alcanzó a decir Jorge Villarreal, padre de uno de los tripulantes. “Justicia y verdad era lo que pedíamos y con todo esto nosotros estamos orgullosos. Sabemos donde están nuestros hijos. Esperamos pronto recibir alguna fotografía, esperamos poder darles la despedida que se merecen. Así podremos tener paz”, agregó.




Fuentes del ministerio de Defensa confirmaron a Clarín que todavía es muy prematuro confirmar si la nave podrá o no ser retirada de la zona de “cañadones” donde se encuentra. “A priori, creemos que será muy difícil, pero ese es un trabajo que comienza a partir de ahora y por supuesto también está la idea de si será o no posible recuperar los cuerpos de los tripulantes”, expresaron. La jueza Marta Yañez, en Caleta Olivia, espera recibir este sábado los primeros informes técnicos sobre el hallazgo.

Mientras tanto, lo que está decretado de hecho es el fin de la búsqueda. La empresa Ocean Infinty cambió sus planes de inmediato y no se irá a Ciudad del Cabo como tenía previsto ayer mismo, sino que regresará al puerto de Comodoro Rivadavia para volcar toda la información recabada. La ciudad de Chubut será de ahora en más la base operativa ante un hipotético operativo de rescate. Hay que recordar que el contrato que la compañía cerró con el Gobierno establece que cobrará siete millones de dólares por haber encontrado la nave. No está claro si Ocean Infinity cuenta con las condiciones técnicas como para encarar la recuperación de la nave argentina.

El hallazgo fue de alguna manera inesperado. El jueves, sobre el cierre de la primera etapa del operativo, en una reunión de coordinación a bordo del buque Seabed Constructor, la empresa informó sobre el nuevo contacto que sería verificado. Los datos eran alentadores: 60 metros de largo, 800 metros de profundidad. Había razones para esperanzarse. Sobre todo porque las imágenes obtenidas eran extremadamente sugerentes. Sobre un fondo marrón, se destacaban figuras repartidas en el cuadrante, como piedras. Era el submarino.

En la tarde del viernes, la embarcación enfiló hacia el punto en cuestión. Al principio, las malas condiciones climáticas amenazaron el operativo, pero finalmente la navegación se perfiló. Llegaron al punto de interés 24, que está en el área 15 A 4, un sector de cañadones profundos (una suerte de ríos y quebradas submarinas) que fue barrida durante el operativo de las fuerzas internacionales.

Una vez en el lugar, comenzaron las operaciones. Se llevaron a cabo con extrema profesionalidad. Según informaron a Clarín las fuentes de la Armada no tuvo que suceder demasiado más. El ROV, ese robot de inmersión que permite llegar a los mil metros de profundidad, llegó hasta la coraza misma de acero. Y envió la información a la superficie. Era la nave argentina. Llegaba el momento de avisar a las familias.

Imágen distribuida por la Armada Argentina sobre el hallazgo.


Cuánto cobrará la empresa Ocean Infinity por haber hallado el submarino 

Según el contrato, sólo percibiría la remuneración si el operativo de búsqueda era positivo




 
(Ocean Infinity)


La empresa estadounidense Ocean Infinity finalmente logró encontrar los restos del submarino ARA San Juan a 800 metros de profundidad dentro del área denominada "15A-4".

Según el contrato firmado con el Estado Nacional, la compañía cobrará 7.500.000 dólares. La particularidad del contrato es Ocean Infinity no percibiría remuneración alguna si el operativo de búsqueda no arrojaba ningún resultado.

La firma fue seleccionada tras la intervención de la Comisión de Asesoramiento Técnico del Proceso de Contratación y de una Comisión Evaluadora de Contrataciones de la Armada Argentina. Se eludió el llamado a licitación por una cuestión de urgencia.


  (Ocean Infinity)

De las cuatro firmas que se prestaron a la requisitoria naval, solo dos se presentaron finalmente a competir. La estadounidense Ocean Infinity y Sistemas Electrónicos Acuáticos (SEA), del venezolano Hugo Marino.

Los evaluadores tuvieron en cuenta que todos los equipos que utilizaría Ocean Infinity eran propios y poseía una extensa trayectoria en el mercado de actividades submarinas.

 
El buque Ocean Infinity

El contrato también detallaba que la búsqueda se llevaría adelante por 100 días en un área de de 3.000 millas náuticas.

Las primeras imágenes captadas por la empresa Ocean Infinity son muy borrosas, pero permiten precisar algunos datos que serán determinantes para entender qué pasó con el submarino.

  • El casco resistente del ARA San Juan, es decir la parte central, apenas se deformó. Los especialistas creen que pasó los 400 metros de profundidad sin sufrir modificaciones en su estructura principal.
  • No se encuentran perforaciones en el casco principal.
  • Sólo ingresó agua al submarino cuando cedieron las soldaduras del casco principal con otras partes anexas, como la proa y la popa.
  • Las estructuras anexas que estaban soldadas al casco principal, como la proa, la popa, el chaperío, la hélice y el palo del timón están dispersas en un radio pequeño. De ahí que se cree que el submarino llegó prácticamente intacto al fondo del mar. En las imágenes se pueden ver tres partes principales: la proa, la popa y el casco principal.
  • ¿Se puede sacar el submarino del fondo del mar? Técnicamente es muy complejo, pero posible. La operación costaría miles de millones de pesos. La decisión no depende del Gobierno ni de la Armada. A partir de ahora, la escena del hallazgo está bajo la órbita de la jueza de Caleta Olivia, Marta Yáñez.


ARA SAN JUAN: Donde y que encontraron.

El Snorkel

El jueves 15 se comenzó a investigar un punto de interés de 60 metros. Al día siguiente la Armada Argentina confirmó que se trataba del submarino. 
A un año y un día de su última comunicación, el submarino ARA San Juan fue hallado en el área de búsqueda 15A-4 luego de que se identificaran las imágenes sonoras captadas por los vehículos submarinos autónomos (AUV) el pasado domingo 11 de noviembre. El jueves 15 se comenzó a investigar un punto de interés de 60 metros. Al día siguiente la Armada Argentina confirmó que se trataba del submarino.

Imágenes del submarino encontrado

La Armada Argentina difundió fotos de las partes constitutivas del submarino que fueron identificadas hasta ahora por el ROV (vehículo remotamente operado). En conferencia de prensa, explicaron que el ARA San Juan implosionó pocos metros antes de llegar al lecho, por lo que todas las partes fuera del casco resistente están desprendidas en los alrededores.











La expedición

A principios de septiembre, empezó la etapa de búsqueda científica a cargo de la empresa privada Ocean Infinity. A través del buque noruego Seabed Constructor, se trasladaron cinco naves autónomas. Cada una de ellas guiaba a un mini-submarino que realizaba un barrido lateral del terreno mediante sonares. A bordo de la expedición había cuatro familiares de los tripulantes con experiencia militar que oficializaron como veedores.



miércoles, 28 de febrero de 2018

SSK: Hacia un futuro con submarinos robóticos

Los submarinos del futuro serán robóticos

Las armadas solo tienen que resolver el problema de las comunicaciones

Robert Farley | War is Boring



Imagine un futuro en el que los submarinos de ataque nuclear (SSN) puedan desplegar drones submarinos (UUV) para cazar, y posiblemente hundir, submarinos enemigos. La Armada  de los EE. UU., al menos, está tomando medidas para que esto sea una realidad. ¿Qué impacto podría tener esto?

Por un lado, los UUV podrían sacudir la guerra antisubmarina moderna hasta su núcleo, haciendo que las plataformas existentes sean vulnerables u obsoletas. Por otro lado, el desarrollo de UUV podría reforzar las jerarquías existentes. En contraste con la comprensión popular, las organizaciones establecidas a menudo son las mejores en adaptarse a innovaciones militares disruptivas.

El futuro de la Marina de los Estados Unidos depende en gran medida de cuál de estos se convierta en realidad.


Los marineros trabajan en un UUV desplegado a bordo del barco de apoyo noruego 'Skandi Patagonia' en 2017. Foto de la Marina de los EE. UU.

Historia

En cierto sentido, los drones lanzados desde submarinos existen desde hace bastante tiempo; incluso en la Segunda Guerra Mundial, las armadas utilizaron seguimiento de patrones o localización acústica para encontrar sus objetivos. Los torpedos guiados por cable se introdujeron en la década de 1960, lo que permite al submarino una medida de control sobre cómo el arma se acercó a su objetivo. Estos torpedos son aviones no tripulados suicidas en el mismo sentido que los misiles de crucero; armas que pueden ser lanzadas, luego dirigidas a su objetivo ya sea a través de mecanismos autónomos o por interfaz de usuario.


Tanto los Estados Unidos como las naciones competidoras han perseguido ansiosamente el potencial de los UUV. Los UUV pueden contribuir tanto a la caza como a la muerte de ASW, aunque hasta el momento los únicos planes firmes implican usarlos en el primero.

Tales drones ofrecen mejores oportunidades para rastrear y destruir submarinos diesel-eléctricos, incluso aquellos que usan tecnología de propulsión independiente del aire (AIP). Estos buques pueden operar más silenciosamente que los submarinos tripulados, y permanecer sumergidos durante un período de tiempo mayor. En lugar de cazar submarinos enemigos, simplemente pueden esperar hasta que la presa les llegue.

Según los informes, China experimentó con drones "planeadores", capaces de permanecer a profundidades específicas sin la necesidad de propulsión. Estados Unidos ha usado esos drones durante años, y aunque en este momento carecen de mucha aplicabilidad práctica en tiempos de guerra, sí ofrecen una forma de monitorear y evaluar el ambiente submarino.

China también está trabajando en la integración de los UUV en su red de sensores submarinos, creando una "Gran Muralla Subacuática" capaz de detectar y disuadir a los submarinos de EE. UU. Los Estados Unidos también han trabajado en buques autónomos de superficie que podrían realizar la caza, y potencialmente la muerte, de submarinos enemigos. Un buque prototipo se unió a la Marina de los EE. UU. en enero.


El submarino de ataque 'clase Virginia' USS 'Carolina del Norte'. Marina de los EE. UU.

Naves nodriza

El pensamiento más nuevo combina drones con torpedos.

La Marina de los Estados Unidos espera usar pequeños UUV, capaces de ser lanzados desde un tubo de torpedo, para crear el mismo tipo de imagen del espacio submarino que los satélites, radares y UAV pueden crear del espacio aéreo. Usando sonares pasivos y activos, los UUV podrían desplegarse desde un SSN y explorar el área, intentando detectar cualquier amenaza a su nave nodriza.

Habiendo comprobado la existencia de amenazas, los UUV podrían iluminar al objetivo con un sonar activo (permitiendo que el SSN apunte y lo destruya con torpedos), comunicar datos pasivamente a la nave nodriza o potencialmente realizar un ataque "suicida" contra el objetivo sí mismos.

En efecto, los UUV tienen el potencial de expandir el alcance letal de un barco de ataque, así como también de ocuparse de las amenazas en su propia área.


Los marineros pilotean un UUV de caza de mar de Seabotix en agosto de 2017. Marina de los EE. UU.

Problemas

El éxito de los UUV de combate depende, al menos hasta cierto punto, del desarrollo de las tecnologías de comunicación que pueden permitir a los operadores humanos permanecer en contacto con los drones, y para que los propios drones transmitan una imagen precisa de su espacio.

La naturaleza del agua hace que esto sea más difícil en el mar que en el aire, pero DARPA, y presumiblemente sus contrapartes de China y Rusia, ha comenzado a trabajar para mejorar la conectividad y la transparencia submarinas. Sin embargo, incluso el esfuerzo por comunicar los datos a la nave nodriza podría revelar la ubicación de este último. Aún más problemático, un dron que usa un sonar activo podría encender accidentalmente la nave nodriza, dejándola abierta para atacar.

La idea de los UUV suicidas también tiene sus problemas.

Aunque las armadas se han sentido cómodas con la idea de torpedos de retorno que pueden cerrarse con un objetivo propio, los drones más avanzados que operan a mayores distancias de la nave nodriza podrían requerir parámetros de toma de decisiones más complejos. Esto tiene las mismas complicaciones que sufren las máquinas de combate autónomas en tierra y en el aire, con las dificultades de comunicación adicionales que plantea el entorno submarino.


Los cursos de dos UUV desplegados desde el USNS 'Maury' durante un experimento de recolección oceanográfica en mayo de 2017. Gráfico de la marina de EE. UU.

Conclusión

En la Flota fantasma de Peter Singer y August Cole, la Armada de EE.UU. recurre a los drones para matar submarinos chinos después de que pierde la mayor parte de su flota de SSN. La desesperación ofrece una fuerte motivación para la innovación.

Con los avances en las comunicaciones y la inteligencia artificial, no es imposible imaginar escenarios en los que la nave nodriza SSN despliega una fuerza letal de torpedos asesinos, capaz de permanecer en la estación durante días o más mientras espera a una víctima. Esto requiere una cierta tolerancia al riesgo, por supuesto; incluso en las mejores condiciones los operadores a veces pierden el control de sus drones.

Pero también ofrece una forma en la que los submarinos de ataque nuclear grandes y poderosos de la Marina de los EE. UU. pueden reclamar la ventaja de que pueden estar perdiendo contra los pequeños y silenciosos barcos AIP utilizados cada vez más por las marinas del mundo.