Mostrando las entradas con la etiqueta Marruecos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Marruecos. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de noviembre de 2020

Frente congelado: La actualidad del Frente Polisario vs Marruecos

Guerra congelada: el conflicto entre Marruecos y el Polisario

Por Jonathan Helton || Small Wars Journal



Resumen
Un conflicto africano que constantemente pasa desapercibido es la lucha entre Marruecos y el Frente Polisario por el territorio del Sahara Occidental. Esta lucha se remonta a la Guerra Fría y reflejó las alianzas de la Guerra Fría a lo largo de su duración. Con la caída de la Unión Soviética, el Frente Polisario encontró cada vez menos aliados. Desde principios de la década de 1990, este conflicto se ha mantenido en hielo militarmente, en parte gracias a la intervención de la ONU. A pesar de algunos estallidos, la batalla por el Sáhara Occidental se ha trasladado al ámbito de la diplomacia y el diálogo. Aún así, las negociaciones entre las dos partes hasta ahora no han logrado llegar a un acuerdo. Para agravar los fracasos se encuentran las crisis de refugiados que duran décadas y los abusos persistentes contra los derechos humanos. La preocupación entre algunos miembros del Frente Polisario podría llevar a un resurgimiento del conflicto armado, por lo que los espectadores internacionales y las partes interesadas deben revisar las soluciones a corto y largo plazo antes de que se reactive este conflicto.


Introducción

El conflicto Polisario-Marroquí es una lucha de décadas por la colonización y la autonomía que se remonta a las alianzas de la Guerra Fría. En muchos sentidos, es un remanente de las líneas de batalla de la Guerra Fría, congelado durante años. Esta disputa ha desplazado a miles, creando una crisis de refugiados casi permanente en la vecina Argelia. Marruecos ha reclamado durante mucho tiempo al Sáhara Occidental como su territorio legítimo. El Polisario, por el contrario, cree que debería gobernar el Sáhara Occidental como su propio estado. Si bien las Naciones Unidas han ofrecido varias soluciones, hasta el momento ninguna se ha materializado.

Incluso en esta guerra congelada, las tensiones siguen calientes, con ambos lados insatisfechos con el status quo. Lo que está en juego incluye los recursos naturales del Sáhara Occidental y una cuestión de la vida de miles de saharauis. A falta de una solución viable, la comunidad internacional debería esperar que este conflicto siga como está: congelado.

Historia


Antes de 1991

El Sáhara Occidental se convirtió en el punto focal de una disputa regional en la década de 1970. Marruecos presentó una demanda ante la Corte Internacional de Justicia en 1974. Pidieron que la corte determinara que el Sáhara Occidental, una colonia española en ese momento, era una parte legal de Marruecos. En una decisión empantanada en la política de la Guerra Fría, la corte no falló a su favor, sino que encontró que había tribus locales hipotéticamente capaces de gobernarse a sí mismas. Marruecos rechazó en gran medida esta participación. En 1975, después de que miles de marroquíes desarmados ingresaran al Sáhara Occidental durante la "Marcha Verde", España llegó a un acuerdo con Marruecos y Mauritania: el territorio se dividiría entre ellos [1]. España se fue a principios de 1976. [2]

Una vez que España renunció a su control, se produjo una breve apropiación de tierras. Si bien el acuerdo otorgó a Mauritania y Marruecos poderes administrativos sobre el Sáhara Occidental, Mauritania cedió sus derechos en 1979. El joven Frente Polisario, fundado en 1973, también quería una participación. Este grupo de separatistas saharauis respaldado por Algerain declaró a Marruecos Occidental como la República Democrática Africana Saharaui (RASD) en 1976, un día después de que España retirara las últimas tropas. [3] El Polisario también recibió el respaldo de otros estados alineados con la Unión Soviética, como Cuba y la URSS. Esto se yuxtapuso a la alineación de Marruecos con las potencias occidentales de la Guerra Fría.

La guerra resultante de 16 años entre las dos partes mató a alrededor de 11.000 soldados del Polisario y marroquíes y a miles de civiles. Muchos más saharauis huyeron a Argelia como refugiados [4]. Mientras libraban la guerra sobre el terreno, ambos bandos actuaban diplomáticamente. El Polisario logró avances en la geopolítica africana. El precursor de la Unión Africana, la Organización de la Unidad Africana, admitió a la RASD como gobierno legítimo del Sáhara Occidental en 1982. Marruecos abandonó la organización dos años después. Por su parte, Marruecos comenzó a dividir el Sáhara Occidental en la década de 1980 con una berma, con minas, alambres de púas y patrullas. Los Estados Unidos prestaron apoyo técnico a Marruecos mientras completaban este proyecto. [5]La última gran ofensiva del Polisario en 1989 llevó a la ONU a intervenir. En 1991, el Consejo de Seguridad formó la MINURSO, formalmente la Misión de la ONU para el Referéndum en el Sáhara Occidental. Su objetivo era proporcionar un referéndum sobre la independencia para los nativos del Sáhara Occidental. Los obstáculos logísticos han plagado a la MINURSO y aún no se ha celebrado un referéndum, aunque las fuerzas de paz de la ONU asociadas con la misión hasta ahora han visto relativamente poca violencia. [6]

Después de 1991

Hoy en día, el ejército de Marruecos cuenta con unos 300.000 alistados en servicio activo. Poseen varios cazas y helicópteros de ataque, así como alrededor de 1.400 tanques [7]. Sin duda, Estados Unidos proporcionó algunas de estas armas, ya que respaldó la campaña de Marruecos contra el Polisario durante la Guerra Fría [8]. La fuerza del Polisario asciende actualmente a varios miles. Un informe de la CIA de 2011 enumeró que el Polisario tenía alrededor de 70 tanques y varias docenas de vehículos de combate blindados en ese momento [9].

La esperanza de vida sigue siendo baja en el Sáhara Occidental y está muy por detrás de la de Marruecos: 64,5 en comparación con 73,3 [10]. La mortalidad infantil también es alta, 48 muertes por cada 1.000 nacidos vivos. En general, la economía es pequeña y el PIB per cápita es igualmente bajo, alrededor de $ 2.500. [11] Estas cifras incluyen toda la masa continental y no están divididas por la entidad controladora. Sin embargo, el lado oeste de la berma se ha comportado relativamente bien, en parte gracias a la inversión marroquí en la zona. El gobierno de Marruecos inició un paquete de inversión de 609 millones de dólares en 2015. [12]

El Sáhara Occidental tiene algunos recursos naturales. Tanto sus pesquerías como sus minas de fosfato son relativamente importantes. En 2019, se exportaron del territorio $ 90 millones en fosfato. [13] Marruecos se ha enfrentado a presiones legales sobre estas exportaciones, ya que algunos cuestionan su autoridad para vender recursos del área en disputa. En el lado este de la berma, muchos residentes viven a duras penas una vida nómada, pastoreando camellos y viajando en busca de agua.

La berma, iniciada en 1981, ha dividido el Sáhara Occidental desde 1987. Esta barrera de arena de 1.700 millas bifurca la gobernanza del territorio; Marruecos ahora controla más de dos tercios del Sahara Occidental y sus ciudades más grandes, mientras que el Polisario gobierna el árido remanente. Marruecos también posee la ciudad más grande y antigua capital del Sáhara Occidental, El Aaiún. [14]



Figura 1: La berma
Fuente: Cornell Journal of Law and Public Policy

La berma está rodeada de artefactos explosivos sin detonar (MUSE) de la guerra. Es el campo minado más largo que existe. [15] Todavía hay 9 millones de municiones sin detonar, minas terrestres y restos explosivos de guerra (REG) en el área alrededor de la berma. [16] Action on Armed Violence (AOAV) ha eliminado miles de ordenanzas del lado Polisario de la berma. También capacitaron al Centro Saharaui de Coordinación de Acción contra las Minas del grupo Polisario en técnicas de remoción de ordenanzas, y el grupo ha tomado la iniciativa en la limpieza de la zona de municiones sin detonar. Además de sus esfuerzos de remoción, AOAV estableció cooperativas para los heridos o muertos por las minas terrestres, proporcionando micro-donaciones a los sobrevivientes [17]. El Servicio de Acción contra las Minas de la ONU también ha capacitado a la población local, ha retirado explosivos y ha prestado asistencia a los sobrevivientes [18].

Desde el alto el fuego, nadie ha muerto en un enfrentamiento militar [19]. Sin embargo, las tensiones entre las dos partes no siempre han sido estables. Un incidente de 2001 vio a miles de combatientes del Polisario tomar posiciones cerca de la berma, gracias a un disparo de un soldado marroquí y una carrera anual, el rally París-Dakar [20]. En 2010, la seguridad marroquí mató al menos a 11 manifestantes saharauis, mientras que las fuerzas de seguridad sufrieron al menos 8 bajas. Este incidente ocurrió después de que los agentes de seguridad derribaran una ciudad de tiendas de campaña al sur de El Aaiún [21].

Otro incidente en 2016 casi se volvió letal. Después de la muerte del líder del Polisario, Mohamed Abdelaziz, en mayo de 2016, el nuevo líder, Brahim Ghali, mostró su inclinación por la confrontación. Ese agosto, Marruecos desplegó tropas en Guerguerat, una región cercana a la berma, para vigilar la construcción de una carretera allí. Como la región de Guerguerat es una zona neutral, Ghali consideró que se trataba de una violación del acuerdo de alto el fuego y envió combatientes del Polisario a la zona [22]. Siguió un enfrentamiento. Hoy, este enfrentamiento de Guergeerat aún no se ha resuelto, y la ONU vacila en intervenir. [23] No se han producido víctimas debido a estas hostilidades, pero las escaramuzas amenazan con reavivar la violencia.

Si bien el conflicto se ha mantenido en el hielo militarmente, ambas partes son políticamente activas y utilizan la diplomacia como herramienta. Desde su salida de la Organización de la Unidad Africana, [24] Marruecos ha encontrado varias potencias continentales, como sus rivales a largo plazo Argelia, Sudáfrica y Nigeria, oponiéndose a su política del Sáhara Occidental. [25] Recientemente, sin embargo, Marruecos ha empleado una amplia diplomacia. El rey Mohammed VI se embarcó en una gira por África en 2014. Esta misión diplomática continuó intermitentemente durante los próximos años. El rey Mohammed completó docenas de acuerdos comerciales, agrícolas y religiosos con varios países durante la gira. Terminó un mes antes de la readmisión de Marruecos en la Unión Africana en enero de 2017 [26]. Marruecos ahora ha obtenido el apoyo de 28 países de la UA para solicitar la eliminación de la RASD del foro. Incluso países no africanos como El Salvador y Barbados retiraron su apoyo a la RASD. [27]

Por su parte, el Polisario ha visto cómo su posición internacional se vuelve cada vez más frágil. A pesar de recibir el respaldo de Rusia, Cuba y otros estados comunistas durante la Guerra Fría, [28] ahora se encuentra con escasos aliados. Argelia, su patrocinador desde hace mucho tiempo, sigue siendo fiel, proporcionando campamentos para refugiados saharauis, mientras que Sudáfrica se apoderó de un barco marroquí que transportaba fosfatos del Sáhara Occidental frente a sus costas en 2017 [29]. La RASD sigue siendo miembro de la Unión Africana, pero tiene poca influencia a nivel organizativo. Los estados africanos individuales continúan apoyando a la RASD, prolongando la división continental sobre el tema. [30] El hecho de que Marruecos haya recibido respaldo para la expulsión de la RASD dice mucho de la influencia cada vez menor del Polisario.

Sin embargo, los asuntos internacionales no han sido una victoria absoluta para Marruecos. En 2016, por ejemplo, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas rechazó el argumento de que un acuerdo comercial UE-Marruecos se aplicaba a los productos del Sáhara Occidental. En cambio, el TJCE respaldó una sentencia similar de 2015 sobre los recursos naturales del Sáhara Occidental. Ambos fallos sostuvieron que el Sáhara Occidental no era territorio marroquí y, por tanto, ninguno de sus productos podía fluir a través de acuerdos comerciales marroquíes. [31] Estos fallos se produjeron cuando Marruecos tuvo una disputa con la ONU, expulsando a varios miembros del personal después de que el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, calificara al gobierno marroquí de "una ocupación". El portavoz de Moon se disculpó más tarde. [32]

Refugiados, desvío de ayuda y derechos humanos

Dos cuestiones que complican la resolución de la disputa son la situación de los refugiados en Tinduf y el frecuente desprecio de Marruecos por los derechos humanos. Si bien el desacuerdo ideológico entre Marruecos y el Polisario debe eventualmente superarse, la resolución de estos dos problemas podría hacer que las negociaciones entre los grupos tengan más probabilidades de llegar a un acuerdo.

La situación de los refugiados en Argelia ha hecho metástasis en los últimos años. Quizás haya 40.000 refugiados viviendo en campamentos en Argelia [33], aunque algunos creen que el número podría llegar a 125.000. [34] Entre el 20 y el 50 por ciento de estos son saharauis, mientras que el resto son refugiados de Mauritania, Mali, Chad y otros países cercanos. Argelia ha bloqueado persistentemente el acceso a los campamentos, por lo que el personal de mantenimiento de la paz de la ONU y otros observadores externos no pueden obtener fácilmente estimaciones fiables [35]. En 2018, sin embargo, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados obtuvo una estimación de 173.600 refugiados saharauis [36].

Muchos de estos refugiados se concentran en la región de Tinduf, que se encuentra al noreste del Sahara Occidental y es el lugar de la "Guerra de la Arena" de 1963. Esta serie de batallas entre Marruecos y la Argelia poscolonial resultó en un empate, con Argelia reteniendo Tinduf y el área circundante. [37] Hoy, Tinduf es el hogar de miles de refugiados saharauis, muchos de los cuales han vivido allí desde antes del alto el fuego de 1991. Algunos niños nacidos de refugiados han vivido su vida en el limbo de los campamentos, donde el desempleo es alto y la comida escasea. El desierto circundante hace casi imposible ganarse la vida de la tierra. En el Sáhara Occidental, la situación es un poco mejor, donde los residentes no califican para recibir ayuda y deben vivir como nómadas [38]. "No hay esperanza", dijo un joven de Tinduf a Deutsche Welle. [39]

La ayuda humanitaria agrava la escasez de los campamentos. Si bien la ayuda debería ser un lado positivo, a menudo se apropia indebidamente. Se sabe que Argelia grava la ayuda que llega para los refugiados, mientras que el Polisario ha sido acusado de robar ayuda y usarla para comprar armas. Se ha descubierto ayuda alimentaria en los mercados de los países vecinos, hecho que han confirmado los ex dirigentes del Polisario. [40] La beligerancia de Argelia es una de las razones por las que a menudo se roba la ayuda. Sin embargo, como el país se niega a permitir un censo independiente, el número de refugiados aumenta a menudo, lo que lleva a los donantes a "alimentar fantasmas". [41] La ayuda adicional se desvía con fines nefastos. Una resolución de la UE propuesta recientemente habría auditado el sistema de entrega de ayuda en Argelia. [42]

El abuso de los derechos humanos es el segundo problema que complica la reforma. Marruecos tiene un historial manchado en lo que respecta al tema. Se ha documentado que sus agentes de seguridad golpearon a activistas saharauis en múltiples ocasiones [43]. Marruecos también ha atacado a periodistas, activistas y otros por expresar opiniones que "ofenden a funcionarios o instituciones públicas". Amnistía Internacional pidió la liberación de varias decenas de presos detenidos injustamente en medio del brote de COVID-19. El rey Mohammed ya ha indultado a varios miles de personas en un intento por limpiar un sistema carcelario superpoblado. [44] En una señal de cierto progreso, Marruecos permitió que un grupo de derechos saharauis se registrara con el gobierno por primera vez en 2015 [45].

Mientras tanto, el otro lado de la berma tiene un historial igualmente desagradable. Aparte de la extorsión de ayuda, la seguridad argelina también ha sido acusada de ejecuciones extrajudiciales [46]. Los operativos del Polisario tampoco son inocentes. El Polisario mantuvo prisioneros de guerra durante 14 años mientras negaba su existencia, [47] y Marruecos ha acusado a Hezbollah de contrabando de armas a combatientes del Polisario (aunque esta afirmación puede ser cuestionable) [48]. Ambas partes se acusan mutuamente de tráfico de drogas [49].

Los jóvenes del Polisario son cada vez más escépticos sobre las operaciones de la MINURSO. "Si esperamos que el Consejo de Seguridad de la ONU realice el referéndum y la libertad de regresar a nuestra tierra, estaremos aquí durante 300 años", dijo un líder juvenil. Algunos quieren volver a tomar las armas contra Marruecos [50]. Algunos se han unido a grupos yihadistas en otras partes de África. [51] La mayoría de los saharauis, sin embargo, no están de acuerdo con los extremistas regionales. “No nos perdonarán por ser un movimiento democrático. No nos perdonarán por tener igualdad para hombres y mujeres ”, dijo a PBS el presidente del Polisario, Mohamed Abdelaziz, en 2013 [52].



Varias organizaciones han ordenado a la ONU imponer un mandato de derechos humanos a la misión de la MINURSO. La mayoría de las demás fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU operan con un orden similar. Estados Unidos ha presentado una propuesta de este tipo antes en vano, ya que otros miembros del Consejo de Seguridad se han mostrado reticentes a imponer tal mandato. [53] Tanto Francia como Rusia se opusieron en varias ocasiones a este cambio. [54]

Propuestas de reforma

La misión original de la MINURSO, organizar un referéndum en el Sáhara Occidental, es ahora una reliquia, ya que Marruecos siempre ha bloqueado cualquier intento de referéndum. La alternativa de Marruecos, la autonomía, obtuvo la aprobación del Consejo de Seguridad en 2007 [55]. Este plan convertiría el Sáhara Occidental en una provincia autónoma de Marruecos. Por su parte, el Polisario no ha estado dispuesto a apoyar este compromiso.

En 2001, Estados Unidos apoyó una panacea similar al plan de autonomía de Marruecos. El primer Plan de Paz de Baker, producto de las administraciones de Clinton y Bush, buscó crear un Sahara Occidental autónomo. El Polisario lo rechazó [56]. En 2003, un segundo plan Baker propuso un referéndum saharaui después de un período de transición durante el cual el Sáhara Occidental sería una región autónoma de Marruecos. El referéndum habría permitido al Sáhara Occidental seguir siendo autónomo, lograr la independencia o integrarse con Marruecos para formar un estado. El Consejo de Seguridad de la ONU respaldó este plan, pero Marruecos lo rechazó e insistió en retener parte de la soberanía sobre el Sáhara Occidental. El apoyo internacional al plan finalmente se debilitó. [57] 

A mediados de 2019, el enviado de la ONU al Sáhara Occidental y el ex presidente alemán Horst Köhler renunciaron a su cargo, alegando problemas de salud. [58] Hasta ahora, esto ha paralizado los esfuerzos de negociación de la ONU, ya que aún no ha sido reemplazado. La ONU deberá contratar a un sustituto calificado para que las negociaciones lleguen a buen término. Köhler logró mantener conversaciones de paz de la ONU entre Marruecos y el Polisario dos veces, una en diciembre de 2018 y otra en abril del año siguiente. En su período de cinco años como enviado especial, fue notable que dirigió dos reuniones; las partes no se habían reunido desde 2012. [59] El sustituto de Köhler deberá seguir presionando para que se entablen conversaciones de paz.

Recientemente, la disputa alcanzó un grado renovado de atención estadounidense. John Bolton, quien trabajó con Baker para lograr una resolución, jugó un papel fundamental en lograr que ambas partes se sentaran a la mesa para las negociaciones durante el período de Köhler como enviado. Bolton ha criticado a Marruecos por ralentizar un acuerdo final. Están “esperando que el control de facto se transforme en control de jure con el tiempo”, escribió en 2007. [60] Su salida de la administración a fines de 2019 terminó con cualquier esperanza de que su influencia impulsara más conversaciones.

Algunas sugerencias provisionales para organizaciones internacionales y países interesados:

  1. Las agencias de ayuda deben monitorear cuidadosamente los desembolsos. No deben tolerarse las violaciones habituales de Argelia. Sin embargo, a la luz de esto, las agencias de ayuda también deberían considerar el envío de ayuda adicional a los saharauis. Durante y después de COVID-19, las raciones son escasas ya que incluso su tibia economía declina. Oxfam documentó esta necesidad y solicitó fondos y suministros médicos adicionales. [61]
  2. Si las violaciones de derechos continúan con poca rendición de cuentas, empañarán el proceso de negociación. Con temores de abuso en ambos frentes, hay menos incentivos para la integración. La integración sin reforma podría provocar violencia e incluso reavivar el conflicto. Por su parte, Marruecos debería mejorar su vigilancia de los derechos humanos a través de su Consejo Nacional de erechos Humanos, la creación de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU en 2011 [62].
  3. Otras partes interesadas (grupos de defensa locales e internacionales, organizaciones comunitarias y comentaristas) deberían desempeñar un papel más activo en el apoyo a la paz. Esta “diplomacia de la vía dos” puede ser difícil de implementar con protecciones inadecuadas para ciertos grupos, pero aquellos que ya operan en la región pueden ayudar a difundir cualquier conflicto potencial [63].


Las soluciones a largo plazo parecen poco probables, pero un plan de autonomía como el que mostró el exsecretario Baker parece ser una opción preferible. A pesar del historial heterogéneo de Marruecos en materia de abusos, al lado este de la berma le ha ido considerablemente mejor que al lado del Polisario. La autonomía podría liberar a los refugiados de Tinduf de su exigua existencia, permitiéndoles acceder a mayores oportunidades económicas. Una especie de "gran trato" podría crear un Sáhara Occidental autónomo al tiempo que impondría una supervisión internacional estricta sobre los abusos de los derechos en Marruecos.

Una segunda mejor opción es que el statu quo permanezca congelado. Un regreso del Polisario a las armas desestabilizaría aún más el área, aunque es poco probable que el Polisario prevalezca por sí solo. Aunque probablemente sea insostenible en esta coyuntura, este compromiso podría beneficiar a ambas partes y retirar uno de los últimos conflictos restantes de la Guerra Fría.

 
[1] Michael Rubin, “Why the Western Sahara matters,” American Enterprise Institute, July 27, 2015, https://www.aei.org/research-products/journal-publication/why-the-western-sahara-matters/

[2] Rahman Fakhry and Nicol Konstantaropoulou, “The Question of: The status of Western Sahara as a non-self-governing territory,” Leiden Model United Nations, 2018, pg. 5, https://www.lemun.org/wp-content/uploads/2018/09/The-status-of-the-Western-Sahara-as-a-non-self-governing-territory.pdf

[3] Rahman Fakhry and Nicol Konstantaropoulou, pg. 5, 6.

[4] Michael Rubin, “Why the Western Sahara Matters.”

[5] Nicolas Niarchos, “Is One of Africa’s Oldest Conflicts Finally Nearing Its End?”

[6] Michael Rubin, “Why the Western Sahara Matters.”

[7] “Morocco Military Strength (2020),” Global Firepower, https://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.asp?country_id=morocco

[8] Nicolas Niarchos, “Is One of Africa’s Oldest Conflicts Finally Nearing Its End?” The New Yorker, December 29, 2018, https://www.newyorker.com/news/news-desk/is-one-of-africas-oldest-conflicts-finally-nearing-its-end

[9] “The Polisario Front: Status and Prospects,” Central Intelligence Agency, 2011, pg. 4, https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP84S00556R000100150003-7.pdf

[10] “Life Expectancy At Birth,” CIA World Factbook, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/355rank.html#WI

[11] “Western Sahara,” CIA World Factbook, updated June 8, 2020, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/wi.html.

[12] “Western Sahara.” CIA World Factbook.

[13] Dominic Dudley, “Morocco Suffers Sharp Fall In Phosphate Sales From Disputed Territory Of Western Sahara, As North American Orders Dry Up,” Forbes, February 23, 2020, https://www.forbes.com/sites/dominicdudley/2020/02/23/morocco-phosphate-exports-western-sahara/#9a7234c7761d

[14] Mitch Swenson, “The world's longest minefield isn't where you think it is,” War is Boring, July 8, 2014, https://medium.com/war-is-boring/the-longest-minefield-in-the-world-isnt-where-you-think-it-is-9abd521cd770

[15] Mitch Swenson, “The world's longest minefield isn't where you think it is.”

[16] Adil Khan, “A Forgotten Conflict in a Forgotten Region: Western Sahara and its 9 Million Landmines,” Global South Development Magazine, https://www.gsdmagazine.org/forgotten-conflict-forgotten-region-western-sahara-9-million-landmines/

[17] “Western Sahara,” Action on Armed Violence, https://aoav.org.uk/on-the-ground/western-sahara/

[18] “Territory of Western Sahara,” United Nations Mine Action Service, January 2020, https://www.unmas.org/en/programmes/westernsahara

[19] Flora Pidoux, “Morocco and Western Sahara: a decades-long war of attrition,” The Conversation, September 19, 2019, https://theconversation.com/morocco-and-western-sahara-a-decades-long-war-of-attrition-122084

[20] Leah Glade Miller, “The Polisario Front and the World: Leveraging International Support for Sahrawi Self-Determination,” Report presented to the Faculty of the Graduate School of the University of Texas at Austin in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts, May 2014, pg. 1, https://repositories.lib.utexas.edu/bitstream/handle/2152/26431/MILLER-MASTERSREPORT2014.pdf?sequence=1

[21] Tom Stevenson, “Inside disputed Western Sahara,” Al Jazeera, January 10, 2013, https://www.aljazeera.com/indepth/features/2012/12/201212247936401443.html

[22] Hannah Armstrong, “The Youth Movement in Sahrawi Refugee Camps,” International Crisis Group, April 25, 2018, https://www.refworld.org/docid/5af0038a4.html

[23] Ali Haidar, “Sahara: Brief Incursion of Polisario Militias in Guerguerat Border zone,” Sahara News, April 16, 2020, https://sahara-news.org/2430-sahara-brief-incursion-of-polisario-militias-in-guerguerat-border-zone.html

[24] Nizar Visram, “The world’s last colony: Morocco continues occupation of Western Sahara, in defiance of UN,” Open Democracy, April 13, 2017, https://www.opendemocracy.net/en/north-africa-west-asia/world-s-last-colony-morocco-continues-occupation-of-western-sahara-in-de/

[25] Frank Mattheis, “Why Western Sahara remains one of Africa’s most divisive political issues,” The Conversation, March 27, 2019

https://theconversation.com/why-western-sahara-remains-one-of-africas-most-divisive-political-issues-114373; “Nigeria reiterates support to Western Sahara people's just cause,” Sahara Press Service, February 23, 2020, https://www.spsrasd.info/news/en/articles/2020/02/23/24719.html

[26] Nizar Visram, “The world’s last colony: Morocco continues occupation of Western Sahara, in defiance of UN.”
[27]  Flora Pidoux, “Morocco and Western Sahara: a decades-long war of attrition.”

[28] Gary Cartwright, “Embezzlement of European Humanitarian Aid continues in Tindouf camps in Algeria,” EU Today, June 30, 2020, https://eutoday.net/news/politics/2020/tindouf-camps-in-algeria

[29] Hannah Armstrong, “The Youth Movement in Sahrawi Refugee Camps.”

[30] Frank Mattheis, “Why Western Sahara remains one of Africa’s most divisive political issues.”

[31] Dominic Dudley, “European Court Dismisses Morocco's Claim To Western Sahara, Throwing EU Trade Deal Into Doubt,” Forbes, December 21, 2016, https://www.forbes.com/sites/dominicdudley/2016/12/21/european-court-dismisses-moroccos-claim-to-western-sahara-throwing-eu-trade-deal-into-doubt/#2627a0b74493

[32] Michelle Nichols, “U.N. chief regrets Morocco 'misunderstanding' over Western Sahara remark,” Reuters, March 28, 2016, https://www.reuters.com/article/us-morocco-westernsahara-un-idUSKCN0WU1N9

[33] Michael Rubin, “Why the Western Sahara matters.”

[34] Flora Pidoux, “Morocco and Western Sahara: a decades-long war of attrition.”

[35] Ali Haidar, “Polisario: Shocking Revelations from Dissident about the Size and Origins of Inhabitants in Tindouf camps,” Sahara News, June 15, 2020, https://sahara-news.org/2489-polisario-shocking-revelations-from-dissident-about-the-size-origins-of-inhabitants-in-tindouf-camps.html; and Michael Rubin, “Why the Western Sahara matters.”

[36] “Sahrawi Refugees in Tindouf, Algeria: Total In‐Camp Population,” U.N. High Commissioner for Refugees, March 2018, pg. 4, https://www.usc.gal/export9/sites/webinstitucional/gl/institutos/ceso/descargas/UNHCR_Tindouf-Total-In-Camp-Population_March-2018.pdf

[37] “50 Years Ago, a Largely Forgotten War: The 1963 Morrocan-Algerian ‘Sand War,’” Middle East Institute, Editor’s Blog, October 18, 2013, http://mideasti.blogspot.com/2013/10/50-years-ago-largely-forgotten-war-1963.html

[38] Habib Mohaed, “The other side of the Moroccan Wall,” Deutsche Welle, July 10, 2015, https://www.dw.com/en/the-other-side-of-the-moroccan-wall/a-18753807

[39] Hugo Flotat-Talon, “The forgotten refugees of Western Sahara,” Deutsche Welle, March 23, 2019, https://www.dw.com/en/the-forgotten-refugees-of-western-sahara/a-48023892

[40] Gary Cartwright, “Embezzlement of European Humanitarian Aid continues in Tindouf camps in Algeria”; and Michael Rubin, “Why the Western Sahara matters.”

[41] Michael Rubin, “Why the Western Sahara matters.”

[42] Ali Haidar, “European Parliament Resolution Denouncing Diversion of Humanitarian Aid by Algeria and Polisario,” Sahara News, July 9, 2020, https://sahara-news.org/2501-european-parliament-resolution-denouncing-diversion-of-humanitarian-aid-by-algeria-and-polisario.html

[43] Habib Mohaed, “The other side of the Moroccan Wall”; “Western Sahara,” Security Council Report; and Nicolas Niarchos, “Is One of Africa’s Oldest Conflicts Finally Nearing Its End?”

[44] “Morocco/Western Sahara: Detained journalists, peaceful protesters at risk of Covid-19, must be urgently released,” Amnesty International, April 7, 2020, https://www.amnesty.org/en/latest/news/2020/04/morocco-western-sahara-detained-journalists-peaceful-protesters-at-risk-of-covid-19-must-be-urgently-released/

[45] Habib Mohaed, “The other side of the Moroccan Wall.”

[46] Ali Haidar, “European Commission Questioned on Extrajudicial Executions in Tindouf Camps,” Sahara News, July 9, 2020, https://sahara-news.org/2504-european-commission-questioned-on-extrajudicial-executions-in-tindouf-camps.html

[47] Michael Rubin, “Why the Western Sahara matters.”

[48] Jacques Roussellier, “A Role for Russia in the Western Sahara?” Carnegie Endowment for International Peace, June 5, 2018, https://carnegieendowment.org/sada/76532; Nicolas Niarchos, “Is One of Africa’s Oldest Conflicts Finally Nearing Its End?”

[49] Ali Haidar, “Sahara-Drug: Polisario elements active in drug trafficking south of Dakhla,” Sahara News, May 23, 2019, https://sahara-news.org/2033-sahara-drug-polisario-elements-active-in-drug-trafficking-south-of-dakhla.html; and “Polisario asks Security Council to hold Morocco accountable for human trafficking and drug smuggling in the region,” Sahara Press Service, March 3, 2020, https://www.spsrasd.info/news/en/articles/2020/03/03/24946.html

[50] Hannah Armstrong, “The Youth Movement in Sahrawi Refugee Camps.”

[51] Nicolas Niarchos, “Is One of Africa’s Oldest Conflicts Finally Nearing Its End?”

[52] Larisa Epatko, “The 37-year-old refugee situation you know nothing about,” PBS, October 25, 2013, https://www.pbs.org/newshour/world/the-37-year-old-refugee-situation-you-know-nothing-about

[53] Louis Charbonneau, “France won't block U.S. proposal on Western Sahara: envoys,” Reuters, April 18, 2013,

https://www.reuters.com/article/us-westernsahara-un/france-wont-block-u-s-proposal-on-western-sahara-envoys-idUSBRE93H0XR20130418

[54] Philippe Bolopion, “Western Sahara: France against Human Rights,” Human Rights Watch, December 22, 2010, https://www.hrw.org/news/2010/12/22/western-sahara-france-against-human-rights#

[55] Flora Pidoux, “Morocco and Western Sahara: a decades-long war of attrition.”

[56] Nicolas Niarchos, “Is One of Africa’s Oldest Conflicts Finally Nearing Its End?”

[57] Anna Theofilopoulou, “A Response by Anna Theofilopoulou,” Response to an article published with the Carnegie Endowment for International Peace, 2009, https://carnegieendowment.org/files/Theofilopoulou_Response.pdf

[58] Juliet O’Brien, “Western Sahara: Problems in the U.S. Push for Peace?” United States Institute of Peace, June 11, 2019, https://www.usip.org/publications/2019/06/western-sahara-problems-us-push-peace

[59] “Western Sahara,” Security Council Report, May 4, 2020,

https://www.securitycouncilreport.org/chronology/western-sahara.php; and Daniel Samet, “The Western Sahara Dispute Drags On after 27 Years in Limbo,” Freedom House, January 9, 2019, https://freedomhouse.org/article/western-sahara-dispute-drags-after-27-years-limbo

[60] Nicolas Niarchos, “Is One of Africa’s Oldest Conflicts Finally Nearing Its End?”

[61] “COVID-19: New cases confirmed near Sahrawi camps, 173,000 refugees at risk,” Oxfam, May 8, 2020, https://www.oxfam.org/en/press-releases/covid-19-new-cases-confirmed-near-sahrawi-camps-173000-refugees-risk

[62] Sarah Leah Whitson and Philippe Bolopion, “Letter to UN Security Council on Western Sahara,” Human Right Watch, April 17, 2013, https://www.hrw.org/news/2013/04/17/letter-un-security-council-western-sahara

[63] Juliet O’Brien, “Western Sahara: Problems in the U.S. Push for Peace?”

 

miércoles, 6 de febrero de 2019

España colonial: La guerra del Rif

La guerra del Rif

Weapons and Warfare





Francisco Franco con sus compañeros soldados en Ras Medua, 1921.


Los administradores coloniales en Marruecos se enfrentaron a un importante levantamiento armado que tuvo como objetivo el dominio español y francés. Entre 1921 y 1926, la Guerra del Rif representó el mayor desafío para el colonialismo europeo en el mundo árabe.

Francia recibió la luz verde de las potencias europeas para agregar a Marruecos a sus posesiones norteafricanas en 1912. El sultán marroquí, Moulay Abd al-Hafiz (r. 1907–1912), firmó el Tratado de Fez en marzo de 1912, preservando el patrimonio de su familia. gobierna en Marruecos pero concediendo la mayor parte de la soberanía de su país a Francia bajo un arreglo colonial conocido como protectorado. En principio, esto significaba que Francia protegería al gobierno de Marruecos de amenazas externas, aunque en la práctica Francia gobernaba absolutamente, aunque de manera indirecta, a través del sultán y sus ministros.

Lo primero que los franceses no protegieron fue la integridad territorial de Marruecos. España tenía intereses imperiales en Marruecos que se remontan al siglo XVI, ya que sus fortalezas costeras se han convertido en enclaves coloniales (Ceuta y Melilla permanecen bajo el dominio español hasta la actualidad, fósiles de un imperio extinto). Francia tuvo que negociar un tratado con España estableciendo sus respectivos "derechos" en Marruecos, un proceso que concluyó en noviembre de 1912 con la firma del Tratado de Madrid. Según los términos del tratado, España reclamó un protectorado sobre los extremos norte y sur de Marruecos. La zona norte comprendía unos 20,000 kilómetros cuadrados (8,000 millas cuadradas) del litoral y el interior del Atlántico y el Mediterráneo, y la zona sur cubría 23,000 kilómetros cuadrados (9,200 millas cuadradas) de desierto que llegó a ser conocido como el Sáhara español o el Sáhara Occidental. Además, la ciudad portuaria de Tánger, en el Estrecho de Gibraltar, quedó bajo control internacional. Después de 1912, el sultán marroquí gobernó un estado muy truncado.

Aunque Marruecos había disfrutado de siglos de estado independiente antes de convertirse en un protectorado, sus gobernantes nunca habían logrado extender su autoridad sobre todo su territorio nacional. El control del sultán siempre había sido más fuerte en las ciudades y más débil en el campo. Esta situación solo se agravó cuando Marruecos quedó bajo el dominio imperial. Los soldados se amotinaron, muchos regresaron a sus tribus para fomentar la rebelión rural. La campiña marroquí estaba en crisis cuando el primer gobernador francés llegó a ocupar su puesto en mayo de 1912.

Louis Hubert Gonzalve Lyautey (17 noviembre 1854 -
27 julio 1934) fue un general francés,
Mariscal de Francia, el primer residente general en Marruecos.

Durante sus trece años en Marruecos, el mariscal Hubert Lyautey (1854–1934) resultó ser uno de los grandes innovadores de la administración imperial. Llegó a Fez el día anterior a un ataque masivo en la ciudad por parte de soldados amotinados y sus partidarios tribales. Vio de primera mano los límites de lo que los diplomáticos franceses habían logrado para obtener el consentimiento europeo para el gobierno francés en Marruecos.

Aunque entrenado como militar, Lyautey no quiso repetir los errores cometidos en Argelia, donde cientos de miles de argelinos y franceses habían perecido en las décadas que tomó para "pacificar" el país por la fuerza. En lugar de imponer formas europeas de administración, Lyautey esperaba conquistar a los marroquíes preservando las instituciones locales y trabajando a través de líderes nativos, comenzando con el sultán.

Los franceses trataron de controlar las ciudades de Marruecos a través de las instituciones que rodean al gobierno del sultán, conocidas como Makhzan (literalmente, la tierra de la tesorería). Lyautey hizo una gran muestra de respeto por los símbolos de la soberanía del sultán, tocando el himno marroquí en ocasiones estatales y volando la bandera marroquí sobre edificios públicos. Pero tal respeto por la oficina del sultán no siempre se extendió al titular de la oficina. Uno de los primeros actos de Lyautey fue forzar la abdicación del sultán reinante, Moulay Abd al-Hafiz, a quien encontró poco confiable, y su reemplazo por un gobernante más obediente, Moulay Youssef (r. 1912–1927).

Lyautey construyó su control sobre el campo en tres pilares indígenas: los "grandes qa’ids", o líderes tribales; las tariqas, o hermandades místicas islámicas cuya red de logias abarcaba todo el país; y los indígenas bereberes. Los grandes qa'ids comandaban la lealtad de sus compañeros de tribu y eran capaces de criar a cientos de hombres armados. Habiendo presenciado un ataque tribal en Fez inmediatamente después de su llegada, Lyautey reconoció la importancia de asegurar su apoyo al gobierno francés. Los tariqas representaban una red de fe que trascendía los lazos tribales cuyas logias habían servido para albergar a los disidentes y movilizar a la oposición religiosa para repeler a los invasores no musulmanes. Lyautey sabía que las tariqas argelinas habían jugado un papel importante en la resistencia de Abdel Kader a los franceses en las décadas de 1830 y 1840 y estaba decidida a cooptar su apoyo a su gobierno. Los bereberes son una comunidad minoritaria no árabe con una lengua y cultura distintas. Los franceses intentaron enfrentarse a los bereberes del norte de África contra sus vecinos árabes en una estrategia clásica de división y gobierno. Una ley de septiembre de 1914 decretó que las tribus bereberes de Marruecos en adelante se regirían de acuerdo con sus propias leyes y costumbres bajo la supervisión francesa como una especie de protectorado dentro de un protectorado.


"Bombardero marroquí: combatientes estadounidenses en la guerra del Rif, 1925" (por el coronel Paul Ayres Rockwell, editor. Dale L. Walker; Aviation Quarterly, volumen 5, número 2, segundo trimestre de 1979)


Este sistema de Lyautey no era menos imperial para preservar las instituciones indígenas. Los administradores franceses gobernaron en todos los departamentos del gobierno "moderno": finanzas, obras públicas, salud, educación y justicia, entre otros. Asuntos religiosos, donaciones piadosas, tribunales islámicos y similares quedaron bajo la autoridad marroquí. Sin embargo, el sistema de Lyautey proporcionó a los líderes locales incentivos para colaborar con la administración colonial francesa en lugar de subvertirla. Cuantos más notables marroquíes estuvieran implicados en el gobierno francés, menos tendría que "pacificar" Lyautey en el campo de batalla. Lyautey fue reconocido como un gran innovador, cuya preocupación por preservar las costumbres y tradiciones indígenas fue vista por sus contemporáneos como un colonialismo compasivo.

Sin embargo, incluso bajo el sistema de Lyautey, una gran parte de Marruecos quedaba por conquistar. Para reducir el desgaste del ejército francés, Lyautey reclutó y entrenó a soldados marroquíes dispuestos a entregar su propio país al gobierno francés. Aunque aspiraba a la conquista total, Lyautey se centró en el corazón económico de Marruecos, que denominó Marocutile, o "Marruecos útil", que comprende las regiones con mayores recursos agrícolas, mineros y de agua.

La conquista de Marruecos útil procedió lentamente contra la resistencia sostenida del campo. Entre el establecimiento del protectorado en 1912 y el estallido de la Primera Guerra Mundial en 1914, el control francés se extendió desde Fez hasta Marrakech, incluidas las ciudades costeras de Rabat, Casablanca y el nuevo puerto de Kéni-tra, que pasó a llamarse Puerto Lyautey. Se dejaron los asuntos para la duración de los años de guerra, cuando 34,000 soldados marroquíes fueron llamados a luchar en la guerra de Francia con Alemania, sufriendo grandes bajas por su señor imperial. El propio Lyautey fue llamado de nuevo entre 1916 y 1917 para servir como ministro de guerra francés. Aun así, el sistema se mantuvo, con los grandes qa'ids probando los mayores partidarios de Francia en Marruecos. Los notables rurales se reunieron en Marrakech en agosto de 1914 y reconocieron su dependencia de Francia. "Somos los amigos de Francia", declaró uno de los principales notables, "y hasta el final compartiremos su fortuna, ya sea buena o mala".

Tras la guerra y la Conferencia de Paz de París, Lyautey reanudó la conquista de Marruecos y se enfrentó a una oposición más fuerte que nunca. En 1923, más de 21,000 soldados franceses combatían a unos 7,000 insurgentes marroquíes. Sin embargo, su mayor desafío provendría de fuera del territorio del protectorado francés, del pueblo bereber de las montañas del Rif en la zona norte de España. Su enemigo sería un juez de una pequeña ciudad llamado Muhammad ibn Abd al-Karim al-Khattabi, más conocido como Abd el-Krim. Desde sus montañas nativas del Rif, que dominan la costa mediterránea, Abd el-Krim montó una rebelión de cinco años entre 1921–1926 que cobró la vida de decenas de miles de soldados españoles en lo que se ha llamado la peor derrota de un ejército colonial en África en el siglo veinte.


Territorio bajo el control de la República del Rif (bordeado en rojo) dentro del Marruecos español.


El conflicto entre la gente del Rif (conocido como Rifis) y el español se desató en el verano de 1921. Inspirado por los debates sobre la reforma social y religiosa islámica, Abd el-Krim rechazó el gobierno francés y español por igual y aspiró a un estado independiente en El Rif bastante separado del Reino de Marruecos. "Quería hacer del Rif un país independiente como Francia y España, y fundar un estado libre con plena soberanía", explicó. "La independencia que nos aseguró una completa libertad de autodeterminación y el manejo de nuestros asuntos, y para concluir los tratados y alianzas que consideremos oportunos".

Un líder carismático, Abd el-Krim reclutó a miles de Rifis en un ejército disciplinado y motivado. Los Rifis tenían la doble ventaja de luchar para proteger sus hogares y familias de los invasores extranjeros y hacerlo en su propio terreno montañoso traicionero. Entre julio y agosto de 1921, las fuerzas de Abd el-Krim diezmaron al ejército español en Marruecos, mataron a unos 10.000 soldados y tomaron prisioneros a cientos de personas. España envió refuerzos y, a lo largo de 1922, logró volver a ocupar el territorio que había caído en manos de las fuerzas de Abd el-Krim. Sin embargo, los Rifis continuaron obteniendo victorias contra las tropas españolas y lograron capturar más de 20,000 rifles, 400 cañones de montaña y 125 cañones, que se distribuyeron rápidamente entre sus combatientes.

El líder de Rifi rescató a sus prisioneros para conseguir que los españoles subvencionaran su esfuerzo de guerra. En enero de 1923, Abd el-Krim obtuvo más de cuatro millones de pesetas del gobierno español para la liberación de soldados tomados prisioneros por los Rifis desde el inicio de la guerra. Esta enorme suma financió los ambiciosos planes de Abd el-Krim para aprovechar su revuelta para establecer un estado independiente.

En febrero de 1923, Abd el-Krim sentó las bases de un estado independiente en el Rif. Aceptó las promesas de lealtad de las tribus Rifi y asumió el liderazgo político como jefe (comandante o gobernante) de la región montañosa. Los españoles respondieron movilizando otra fuerza de campaña para reconquistar el Rif. Entre 1923 y 1924, los Rifis derrotaron a los españoles una serie de derrotas, coronadas por la conquista del pueblo de montaña de Chaouen en el otoño de 1924. Los españoles perdieron otros 10.000 soldados en la batalla. Tales victorias le dieron a Abd el-Krim y sus legiones de Rifi más confianza que prudencia. Si los españoles podían ser derrotados tan fácilmente, ¿por qué no los franceses?

La guerra del Rif provocó gran preocupación en Francia. En una gira por su frente norte en junio de 1924, Lyautey se alarmó al ver cómo la derrota de las fuerzas españolas hacía que las posiciones francesas fueran vulnerables al ataque de los Rifis. El Rif era una tierra pobre y montañosa que dependía en gran medida de las importaciones de alimentos de los fértiles valles de la zona francesa. Lyautey necesitaba reforzar la región entre Fez y la zona española para evitar que los Rifis invadieran para asegurar sus necesidades alimentarias.

Lyautey regresó a París en agosto para informar al primer ministro, Edouard Herriot, y a su gobierno sobre la amenaza planteada por el estado insurreccional de Abd el-Krim. Sin embargo, los franceses se vieron sobrecargados, ocupando Renania y estableciendo su administración en Siria y el Líbano, y no pudieron salvar a los hombres y al material que Lyautey creía que era el mínimo absoluto para preservar su posición en Marruecos. Si bien solicitó el envío inmediato de cuatro batallones de infantería, el gobierno solo pudo reunir dos. Un conservador de toda la vida, Lyautey sintió que no tenía el apoyo del gobierno radical de Herriot. Con setenta años, y con mala salud, regresó a Marruecos sin la fuerza física ni política para contener a los Rifis.

En abril de 1925, las fuerzas de Abd el-Krim giraron hacia el sur e invadieron la zona francesa. Buscaron el apoyo de las tribus locales que reclamaron las tierras agrícolas al sur del Rif. Los comandantes de Abd el-Krim se reunieron con los líderes tribales para explicar la situación tal como la vieron. "La guerra santa había sido proclamada por Abd el-Krim, el verdadero sultán de Marruecos, para expulsar a los infieles, y particularmente a los franceses, en nombre de la mayor gloria del islam regenerado". La ocupación de todo Marruecos por Abd el -Las fuerzas de Krim, explicaron, "no eran más que una cuestión de días". Abd el-Krim veía cada vez más su movimiento como una guerra religiosa contra los no musulmanes que ocupaban tierras musulmanas, y reclamó al sultanato de Marruecos. en su conjunto, y no solo la Rif Republic más pequeña.

Como Lyautey había temido, los Rifis barrieron rápidamente sus tierras agrícolas del norte, mal defendidas. Los franceses se vieron obligados a evacuar a todos los ciudadanos europeos y retirar sus tropas del campo a la ciudad de Fez, con grandes bajas. En solo dos meses, los franceses habían perdido cuarenta y tres puestos del ejército y habían sufrido 1.500 muertos y 4.700 heridos o desaparecidos en acción contra los Rifis.

En junio, con sus fuerzas acampadas a solo 40 kilómetros (aproximadamente 25 millas) de Fez, Abd el-Krim escribió a los eruditos islámicos de la famosa mezquita-universidad Qarawiyyin de la ciudad para convencerlos de su causa. Te lo decimos a ti y a tus colegas. . . ", son hombres de buena fe y no tienen relaciones con hipócritas o infieles, del estado de servidumbre en que se encuentra la nación desunida de Marruecos", escribió. Acusó al sultán reinante, Moulay Youssef, de haber traicionado a su nación a los franceses y de rodearse de funcionarios corruptos. Abd el-Krim pidió a los líderes religiosos de Fez su apoyo como una cuestión de deber religioso.



Fue un argumento persuasivo, expresado en términos sólidos, teológicos, respaldado por muchas citas del Corán sobre la necesidad de la jihad. Pero los eruditos religiosos árabes de Fez no lanzaron su apoyo detrás de los Rifis Bereberes. Cuando llegó a las afueras de Fez, el ejército de Abd el-Krim se enfrentó al sólido Marruecos controlado por los franceses creado por el sistema Lyautey. Frente a una elección entre el aspirante al movimiento de liberación nacional del Rif y los instrumentos sólidamente establecidos del gobierno imperial francés, los eruditos musulmanes de Fez creían claramente que el sistema de Lyautey era el más fuerte de los dos.

El movimiento de Abd el-Krim se detuvo en los muros de Fez en junio de 1925. Si los tres pilares del dominio francés en el campo eran las misterias musulmanas, los principales notables tribales y los bereberes, entonces Lyautey había conseguido dos de los el tres. "La razón principal de mi fracaso", reflexionó más tarde Abd el-Krim, "fue el fanatismo religioso". La afirmación es incongruente a la luz del uso del Islam por parte de Abd el-Krim para conseguir apoyo para una guerra santa contra las potencias imperiales. Pero el líder de Rifi en realidad se refería a las hermandades místicas musulmanas. "Los shaykhs de las tariqas eran mis enemigos más amargos y los enemigos de mi país a medida que avanzaba", creía. No tuvo más éxito con los grandes qa’ids. "Al principio intenté conquistar a las masas desde mi punto de vista mediante argumentos y demostraciones", escribió Abd el-Krim, "pero me encontré con una gran oposición de las principales familias con poderosas influencias". Con una excepción, afirmó: “El resto eran todos mis enemigos”. 18 En su oposición a Abd el-Krim, los grandes qa'ids y los shaykhs de las cofradías habían sostenido el gobierno francés en Marruecos como pretendía Lyautey. En cuanto a los bereberes, Abd al-Krim y sus combatientes de Rifi eran bereberes. Tomaron la política de Lyautey de separatismo bereber más allá de lo que el propio Lyautey había pensado. No cabe duda de que la identidad bereber de los Rifis desempeñó un papel en desalentar a los árabes marroquíes de unirse a su campaña contra los franceses.

Aunque su sistema de gobierno colonial se mantuvo, el propio Lyautey cayó en el desafío de Rifi. Para sus críticos en París, el desbordamiento de la Guerra del Rif en el protectorado francés demostró el fracaso de los esfuerzos de Lyautey para lograr la sumisión total de Marruecos. Mientras grandes refuerzos de Francia inundaron Marruecos en julio de 1925, Lyautey, agotada por los meses de campaña contra los Rifis agravados por la mala salud, pidió que otro comandante lo ayudara. El gobierno francés envió al mariscal Philippe Pétain, el héroe de la batalla de Verdún durante la Primera Guerra Mundial, para ayudarlo. En agosto, Pétain tomó el control de las operaciones militares francesas en Marruecos. Al mes siguiente, Lyautey presentó su renuncia. Salió de Marruecos para siempre en octubre de 1925.


Abd el-Krim no sobrevivió mucho a Lyautey. Los franceses y los españoles combinaron fuerzas para aplastar a la insurgencia del Rifi. El ejército de Rifi ya se había retirado a su tierra natal de montaña en el norte de Marruecos, donde se vio asediado por dos ejércitos franceses y españoles en septiembre de 1925. En octubre, los ejércitos europeos habían rodeado completamente las montañas del Rif e impusieron un ataque completo. El bloqueo para matar de hambre a los Rifis en sumisión. Los esfuerzos de Abd el-Krim para negociar una resolución fueron rechazados, y en mayo de 1926, las montañas del Rif fueron invadidas por una fuerza europea conjunta de unos 123,000 soldados. La resistencia de Rifi se derrumbó, y Abd el-Krim se rindió a los franceses el 26 de mayo. Posteriormente fue exiliado a la isla de Reunión en el Océano Índico, donde permaneció hasta 1947.

Con el colapso de la Guerra del Rif, Francia y España reanudaron su administración colonial de Marruecos sin trabas por una mayor oposición interna. Aunque la Guerra del Rif no generó una resistencia sostenida a los franceses o españoles en Marruecos, Abd el-Krim y su movimiento despertaron la imaginación de los nacionalistas en todo el mundo árabe. Vieron a los Rifis como un pueblo árabe (no como bereberes) que habían liderado una resistencia heroica al gobierno europeo y habían infligido numerosas derrotas a los ejércitos modernos en defensa de su tierra y su fe. Sus cinco años de insurgencia (1921–1926) contra España y Francia inspiraron a algunos nacionalistas sirios a organizar su propia revuelta contra los franceses en 1925.

domingo, 10 de junio de 2018

Guerra aérea entre Marruecos y el Polisario


Marruecos, Mauritania y Sahara Occidental desde 1972

Contribuido por Tom Cooper | ACIG

Descripción detallada de las operaciones militares relacionadas con la aviación en Morroco, Mauritania y Sahara Occidental desde principios de los años setenta Marruecos, anteriormente bajo el dominio francés y español, se independizó después de disturbios graves en 1955, durante los cuales murieron docenas de árabes y colones. Desde que el desarrollo del país se vio frenado una y otra vez por nuevos conflictos armados, que se reflejaron en el desarrollo de la Fuerza Aérea Marroquí (Force Aerienne Royale du Moroc = FARM).

La FARM se fundó con apoyo francés el 2 de marzo de 1956 e inicialmente consistió en aviones de transporte y helicópteros de origen estadounidense y francés, estacionados en aeródromos como Rabat / Salé y Meknes: en la década de 1950, la USAF y el SAC utilizaron grandes aeródromos en Nouasseur , Sidi Slimane, Boulhaut y Ben Guerir, mientras que la USN -junto con los franceses- utilizó el Port Lyautey (Kenitra). Sin embargo, entre 1959 y 1963, una ola de nacionalismo pan árabe hizo inseguras estas bases, y los estadounidenses trasladaron la mayor parte de sus activos a Libia, dando lugar así a los soviéticos. Ya en febrero de 1961, el primer equipo de 100 instructores soviéticos llegó a Marruecos, seguido del primero de los 12 MiG-17F y dos MiG-15UTI.
Sin embargo, la relación con Francia siguió siendo buena, y algunos aviones, incluidos ocho CM Fouga. Magister y tres transportes ligeros de Broussard: se compraron allí.


Los primeros aviones de combate de la Fuerza Aérea Marroquí fueron una docena de MiG-17F, suministrados por la URSS en 1961. (Colección Tom Cooper)

El propio Rey


En 1963 estalló una guerra corta entre Marruecos y Argelia debido a disputas sobre algunas áreas ricas en recursos naturales. Cuando quedó claro que los soviéticos apoyaban a los argelinos, el Rabat rompió todas las relaciones con la URSS y recurrió a Occidente en busca de armas. Esta tendencia se confirmó especialmente después del golpe que llevó al Rey Hassan II al poder, en 1965. Estados Unidos inmediatamente ofreció ayuda para reorganizar y reequipar a las fuerzas armadas marroquíes, y pronto entregó el primer Fairchild C-119G y cuatro Douglas C -47 transportes. Un año después, también se otorgó un contrato de Apoyo Militar Extranjero, lo que permitió la entrega de 18 F-5A, dos RF-5A y cuatro F-5B, que reemplazaron a los MiG-17 (es muy probable que en esta ocasión varios MiG marroquíes fueron comprados por los EE. UU. a cambio). Personal de apoyo y pilotos para F-5 fueron entrenados en los Estados Unidos y con el tiempo la FARM se convirtió en el servicio militar favorito del Rey Hassan, de manera similar a la Fuerza Aérea Imperial iraní (IIAF), que era un favorito de el Sha de Irán. Esto fue tan lejos que se estableció una buena cooperación entre la FARM y el IIAF a fines de la década de 1960 y principios de la de 1970. Varios pilotos F-5 marroquíes fueron entrenados en Irán, y también tres F-5A de IIAF fueron donados posteriormente a la FARM.

Después de los F-5, EE. UU. entregó 17 helicópteros C-119F / G adicionales y siete helicópteros HH-43B, mientras que Francia agregó 28 T-28A Fennec y 24 CM-170 Magisters para entrenamiento.


Un total de 25 Fouga CM-170 Magisters fueron entregados a Marruecos entre 1956 y 1970. Aproximadamente una docena de ellos permanecieron operativos en la década de 1980, principalmente utilizados para entrenamiento, pero a veces también para salidas de combate en el Sáhara Occidental. (Colección Tom Cooper)


Las fotografías de F-5A marroquí parecen ser muy raras; esta es una reconstrucción de cómo se veía el FARM "Freedom Fighters" inmediatamente después del parto. Más tarde, todos tienen un patrón de camuflaje similar al F-5E / Fs. Este ejemplo, (6) 69120, sobrevivió al golpe en 1972, pero fue derribado por Sahrouis en Sahara Occidental en 1979. (Tom Cooper)


A pesar de ser favorecido por el Rey, algunos oficiales de la FARM evidentemente no estaban de acuerdo con su política, y prepararon un golpe. El 16 de agosto de 1972, tres F-5As, volados por el teniente coronel Amakrane (ex CO de BAM Kenitra), el mayor Kouera E. Ouael (el sucesor de Amakrane como CO de la BAM Kenitra) y un tercer piloto interceptaron el Boeing 727 llevando al Rey de una visita en Francia. Los cazas abrieron fuego desde cañones que lograron varios impactos en el área de la cola. La tripulación del Boeing, sin embargo, no tardó en "informarles" que el Rey fue herido de muerte, y Amakrane y sus seguidores suspendieron su ataque, por lo que el 727 pudo hacer un aterrizaje de emergencia seguro en un motor en el lado militar del aeródromo de Rabat-Salé. Al darse cuenta de que el Rey todavía estaba vivo, un F-5A luego esquivó los edificios en el aeródromo, mientras que otros cuatro atacaron el palacio del Rey, dañándolo considerablemente. Para entonces, quedó claro que el golpe fracasó y, posteriormente, los disidentes intentaron escapar lo mejor que pudieron.

El mayor Ouael se quedó sin combustible y municiones y tuvo que expulsar de su F-5A, y fue capturado inmediatamente después. El teniente coronel Amakrane aterrizó para comandar un helicóptero, que solía huir a Gibraltar, donde pidió asilo político. Sin embargo, su solicitud fue rechazada y él arrestó, junto con todos los demás disidentes de la FARM, encarcelados después de que las fuerzas leales hayan tomado bajo su control a Kenitra AB.

En los días posteriores al fallido intento de golpe, el Rey purgó la Fuerza Aérea y castigó severamente a todos los oficiales involucrados. Incluso el comandante de la FARM, el Coronel Lyussi, fue relevado de su mando y reemplazado por el Cd. Kabbaj, el piloto del Boeing 727 real.

El intento de golpe de 1972 y la siguiente purga debilitaron considerablemente a la FARM y la Fuerza Aérea Marroquí no pudo enviar dos escuadrones de F-5As a Egipto para luchar en la próxima guerra con Israel, como había prometido originalmente el Rey al Comandante del Ejército egipcio. en jefe, Lt.Gen. Saad el-Shazly. En cambio, solo se desplegó un destacamento de un escuadrón, a mediados de octubre de 1973, y este pasó la mayor parte de la guerra volando patrullas aéreas de combate en las profundidades de Egipto.

Los F-5As de la FARM solo se acercaron una vez para atacar a los israelíes: esto ocurrió a fines de 1973, cuando dos F-5As armados con AIM-9B Sidewinders fueron interceptados para interceptar un RF-4E de la IDF / AF en curso en la Zona del Canal. Sin embargo, antes de que los F-5A pudieran acercarse lo suficiente como para atacar, fueron rechazados y dos MiG-21 egipcios interceptaron al Phantom israelí.


La cola gravemente dañada del Boeing 727 real muestra varios disparos calibre 20 mm disparados desde los F-5As volados por pilotos disidentes de la FARM, el 16 de agosto de 1972. El capitán Lyussi, el piloto del 727, salvó a su rey no solo por un falso mensaje de radio de que el Rey está muerto, lo que provocó que los tres F-5 dejaran de atacar a la aeronave, pero luego también al aterrizar la aeronave gravemente dañada en un solo motor. (US DoD)


La guerra en el Sahara Occidental


Sin embargo, la brecha entre el rey Hassan II y la FARM no duró demasiado. Ya un año después, el Rey se ocupó de que la fuerza aérea fuera modernizada y ampliada por aviones más modernos. Como primer no menos se adquirieron 19 Lockheed C-130H Hércules, necesarios para estandarizar la flota de transporte marroquí de aeronaves miscelaneas. Dos años más tarde, se compraron 40 Aérospatiale SA.330 Pumas, 12 AB.205B, ocho AB.206A y cinco AB.212, seguidos de siete F-5A adicionales de Irán. La orden más seria de la época se emitió en 1975 a Dassault para 25 interceptores Mirage F.1CH (esta orden incluía una opción para 50 ejemplos más), que comenzó a llegar a partir de 1978. Esta orden fue influenciada principalmente por continuos enfrentamientos con Argelia, pero también porque en 1974 estalló la guerra en el Sahara Occidental.

A saber, en ese año, España declaró que estaba lista para retirarse de su provincia de ultramar del Sáhara español, y estaba previsto que un referéndum bajo el control de la ONU decidiría entonces sobre el futuro del país, que sería controlado por Marruecos y Mauritania mientras tanto. Sin embargo, los acontecimientos tomaron otro rumbo, ya que existían considerables intereses extranjeros en el Sahara español, conocido por ser rico en fosfatos, y ambos (los gobiernos marroquíes y mauritanos) decidieron no esperar ningún referéndum de la población local. En noviembre de 1975, las negociaciones entre Madrid y Rabat resultaron con los españoles, ignorando por completo a los representantes de los locales, especialmente al Frente Popular para la Liberación de Saguiá el Hamra y Río de Oro (FPOLISARIO), poniendo el país bajo control marroquí.

FPOLISARIO, con sede en Argelia, generalmente simplificado para "POLISARIO", ya tenía un brazo armado, el Armeé de Liberation Populare Sahraoui (ALPS), que estaba bien armado con armas de origen soviético y numerosos vechiles, y esto fue rápido para comenzar una insurgencia. contra los marroquíes y los mauritanos. Como las fuerzas armadas de ambos países no fueron entrenados en ningún tipo de guerra de contrainsurgencia, en los meses siguientes ambos sufrirían varios golpes en enfrentamientos con guerrilleros altamente entrenados y altamente móviles, que operaban en cientos de kilómetros de desierto vacío.

Incluso antes de que los españoles completaran su retirada, el 27 de enero de 1976, también las tropas marroquíes y argelinas se enfrentaron cerca del Oasis de Ambala y luego los problemas aumentaron en Mauritania. La Fuerza Aérea Mauretanian tenía solo seis Defensores Británicos-Norman BN-2A-21, dos de los cuales fueron derribados temprano durante la lucha contra los Sahrouis. En 1976, la FARM se quedó con 15 F-5A, tres F-5B y dos RF-5A, todos los cuales estaban estacionados en Kenitra, así como los Magisters Fouga CM.170 y un número creciente de helicópteros. Muchos de estos se desplegaron hacia adelante al aeródromo de El Aouin en el Sahara Occidental, por lo que acortaron los rangos sobre los que necesitan operar.

Mientras tanto, en junio de 1976, las unidades del ejército mauritano en el Sahara Occidental sufrieron varias derrotas en manos de los ALPS, que finalmente terminaron con la marcha de los Sahrouis hacia Nouakchott, capital de Mauritania. Los franceses apoyaron a mauritanos y marroquíes y solo esperaron el momento en que pudieran desplegar sus fuerzas en la zona también. En mayo de 1977, los ALPS atacaron la ciudad de Zouerate, y más tarde en el mismo año también capturaron a ocho ciudadanos franceses. Ya en el verano del mismo año, París comenzó a desplegar tropas y unos pocos Jaguar. A partir del EC.3 / 11 en Dakar, en el vecino Senegal, estos fueron reforzados más tarde por dos C.160 Transalls del ET.61, así como un único Atlantique del 24F. El Mirage IVR de la Fuerza Aérea Francesa también comenzó a hacer vuelos de reconocimiento sobre el Sáhara Occidental y Mauritania, ayudando a las tropas francesas a consolidar las defensas del país.

El 15 de diciembre de 1977, una columna de ALPS atacó el tren entre Zouerate y Nouadhibou, y en otros lugares también ocho ciudadanos franceses fueron capturados, y París encontró ahora el motivo de la reacción: los Jaguares de la CE. 3/11 atacó una columna de ALPS con bombas de napalm y fósforo, y destruyó 25 vehículos. A principios de enero de 1978, más Jaguar A partir del EC.1 / 11 llegaron a Dakkar y se reforzaron los ataques contra la guerrilla. La FARM también realizó algunos ataques en ese momento, pero el 18 de febrero perdió un F-5A, derribado sobre Aguerguer. Las operaciones aéreas francesas no fueron seguidas por las operaciones correspondientes del ejército de Mauretanian, y la mayoría de los rebeldes lograron escaparse. Por el contrario: después de otra serie de ataques aéreos franceses, el 3 de mayo de 1978 un Jaguar A del EC.3 / 11 fue derribado por un SA-7 disparado por los Sahrouis. Mientras tanto, las pérdidas mauritanas en hombres y material fueron tan severas, que las tensiones se extendieron dentro del país, lo que llevó al derrocamiento del presidente Ould Daddah, en julio de 1978. Posteriormente, los mauritanos se retiraron del Sáhara Occidental, y el POLISARIO fue rápido para tomar sobre todas sus bases en el sur del país.

La situación ahora se volvió tan seria para los marroquíes, que solicitaron la entrega inmediata de sus Mirages ordenados desde Francia. El Dassault no pudo seguir esa solicitud, por lo que se acordó que los franceses suministraran algunos de sus propios Mirage F.1C a FARM si fuera necesario, mientras que un grupo de pilotos marroquíes fue enviado a la BAM Orange, en Francia, donde fueron entrenados de nuevo en Mirages, por lo que los F.1CHs construidos para Marruecos entrarán en funcionamiento inmediatamente después de su entrega, en febrero de 1978. Además, 14 Mirages más, todos ellos pertenecientes a la sonda de reabastecimiento Doppler y en vuelo equipados con F .1EH versión - se ordenó, que se entregarán entre diciembre de 1979 y junio de 1982.


Entre finales de 1979 y octubre de 1981, FARM recibió un total de 24 Alpha Jets. Fueron convertidos en 225 a 249, y operados por dos unidades estacionadas en Meknes, una de las cuales tenía un entrenamiento y el otro rol de COIN. (Dassault, a través de Tom Cooper)


Modernización de la FARM

A fines de 1978, las unidades marroquíes comenzaron a sentir la creciente actividad de los ALPS, que ahora podían concentrarse en luchar contra el último rival que quedaba. Inicialmente, la FARM no estaba muy activa en la lucha, ya que sus F-5As no fueron considerados como efectivos contra la guerrilla altamente móvil incluso en el desierto abierto. Por otro lado, cuando los marroquíes trataron de usar sus Freedom Fighters perdieron varios de ellos contra SA-7 de Sahroui en tan solo unas semanas. Los marroquíes finalmente se dieron cuenta de que la guerra contra el POLISARIO no sería fácil ni rápida, y que será necesario el uso de todo su potencial militar para tener éxito. Mientras que los franceses comenzaron la entrega de 30 Mirage F.1CH, y las entregas de los helicópteros pedidos tres años antes estaban casi terminadas, los marroquíes pidieron 24 Alpha Jets, que podrían usarse como aviones de entrenamiento y ataque, y luego solicitaron también seis aviones especializados en COIN OV-10A Bronco en los Estados Unidos.

 

La FARM compró solo seis de los 24 OV-10A exUSMC originalmente pedidos. Los ejemplares de la FARM llevaron los seriales BuAerNos: 55397, 55404, 55425, 55433, 55462 y 55491, se entregaron en 1981 y estacionados en la BAM Marrakesh-Menara. Este es el 55404 visto armado con un cañón y laúdes para cohetes no guiados. Tenga en cuenta también la cámara de golpe sujeta en la góndola derecha del motor. Al menos un OV-10A marroquí fue derribado durante la lucha con los ALP. (a través de Tom Cooper)


El POLISARIO tampoco estaba durmiendo. Reforzada con armas adicionales y material suministrado por la URSS vía Libia y Argelia, y con al menos 15,000 combatientes, en 1979 la APLS comenzó una serie de ataques sorpresa contra varias guarniciones marroquíes en el Sahara Occidental, pero también dentro de Marruecos. Durante un ataque contra una de las columnas de ALPS que atacaron la base marroquí de Enegir, el 2 de agosto de 1979, la FARM perdió su primer Mirage F.1CH, que fue derribado por cañones antiaéreos ZPU-23.

En las operaciones posteriores contra las guarniciones de Lebouirate y Smara, los Sahrouis desplegaron también lanzacohetes de calibre 128 mm, causando graves pérdidas a los marroquíes. En respuesta, en octubre de 1979, los marroquíes comenzaron la Operación "Uhud" a lo largo de las fronteras de Argelia y Mauretania, pero esto terminó sin ningún éxito serio, y la FARM perdió otro F-5A, seguido de un Espejismo, derribado en noviembre de la mismo año. Los marroquíes ahora tenían que darse cuenta de que no podían derrotar al POLISARIO, ya que también operaba desde bases seguras dentro de Argelia; atacar a la APLS significaría provocar una guerra mucho más amplia, que Marruecos no podría ganar. Por lo tanto, la única salida era una guerra de desgaste, con las fuerzas armadas marroquíes aumentando su capacidad de alerta temprana y detección contra los ataques de Sahroui, y la capacidad de devolver el golpe. Con ayuda financiera de Arabia Saudita, en 1980 se acordó un acuerdo por valor de $ 245 millones para 16 nuevos F-5Es y cuatro F-5Fs con EE. UU., Que incluyó la entrega de también 381 misiles aire-tierra AGM-68B Maverick. como una gran cantidad de Mk.7 Rockeye CBUs. También se realizaron nuevos pedidos en Francia, para 24 helicópteros Gazelle SA.342L de Aérospatiale HOT ATGM-armed, y en Italia, para seis helicópteros de transporte Meridionali-Boeing CH-47C, necesarios para aumentar la movilidad de las unidades de infantería y la capacidad de la FARM para apoyarlo con fuego. Luego, los saudíes financiaron la construcción de un sistema integrado de control y defensa aérea para Marruecos, que incluía los F-5A, los futuros F-5E, los Mirage F.1CH y los Crotale SAM, y un pedido de siete F adicionales. 5s, emitido en 1981, también.


Las fuerzas armadas marroquíes libraron mayormente esta guerra estáticamente, al contrario de lo que podría indicar esta imagen que muestra helicópteros Puma Bell 212 y SA.330 en estrecha cooperación con un APC VAB y un jeep M-151 suministrados por Francia. (US DoD)


Mientras tanto, las tropas marroquíes en el Sáhara Occidental se mantuvieron en gran medida a la defensiva, ya que en ese momento carecían de los sistemas de reconocimiento y advertencia necesarios para detectar y rastrear unidades ALPS más pequeñas antes de que pudieran concentrarse y dar nuevos golpes. Concretamente, en 1980, los Sahrouis ya operaban varios APC BMP-1, T-55 MBT e incluso dos baterías SA-6 completas, suministradas por Libia, además de numerosas armas más livianas, incluidas AT-3 Saggers, MANPADs SA-7 y RPG-7. De hecho, mientras los marroquíes estaban ordenando un gran número de armas pesadas en los Estados Unidos y Francia, en 1980 la APLS logró aumentar la presión sobre las unidades marroquíes dentro del Sáhara Occidental. Solo en los enfrentamientos con la FARM, los Sahrouis reclamaron un total de varios F-5, cuatro Mirage y dos helicópteros, así como un solo C-130 hasta el momento. Esto obligó a los marroquíes a crear una especie de muro antiguerrilla, que se extendía desde Jebel Ouarksis en el norte, hasta Cap Bojador, en el Océano Atlántico, y consistía en zanjas antitanque, campos de minas, sensores electrónicos de movimiento, como así como una serie de bases de fuego en las que se colocaron unidades más pequeñas con artillería, tanques y helicópteros. Para ofrecer un mejor apoyo aéreo a las tropas, la FARM también amplió el airifield de el-Aouin, pudiendo recibir hasta un escuadrón completo de F-5 o Mirages y una unidad reforzada de helicópteros. El número de tropas marroquíes en el Sáhara Occidental también aumentó a 116,000. La situación cambió completamente: por el contrario, en 1981 la APLS ejecutó también varios ataques contra el-Aouin, y la FARM finalmente se vio obligada a ordenar dos Boeing 707 reconstruidos en tanques y equipados con Beech 1800 reabastecimiento de combustible (montados debajo del wingtips), para poder operar sus cazabombarderos fuera de las bases seguras en casa. Los técnicos de las instalaciones de Aero Maroc equiparon todos los F-5Es y algunos F-5A con sondas de reabastecimiento, comprados en los Estados Unidos.


Restos de un Mirage F.1 de la FARM: durante la guerra contra los ALPS, los marroquíes perdieron al menos siete Mirage F.1CH y F.1EH, mientras que otros seis se perdieron en diferentes percances. (a través de Jesús Pérez)

A mediados de la década de 1980, la FARM se mostró reacia a basar sus cazas en el Sáhara Occidental. Las enormes "paredes" construidas con tanto esfuerzo entre la frontera argelina y el Atlántico y sucesivamente movidas más al sur, demostraron no ser capaces de detener las incursiones de los ALPS hacia el norte. En cambio, para las operaciones de combate, F-5As y F-5Es de la FARM funcionaban principalmente desde la BAM Meknés / Mézgues, mientras que los Mirages tenían su sede en Sidi Slimane. Debido a las enormes distancias que necesitaban cubrir para llegar a los campos de batalla, ambos cazas solían llevar grandes tanques lanzables. Además, los F-5 estaban armados principalmente con bombas de "hierro" y cohetes no guiados, mientras que los Mirage equipados con ECM-pods y dispensadores de chaff / flare los cubrían como escoltas: también se notó que los cazabombarderos construidos en Francia portaban tanques desprendibles RP35, que tenían un Matra Rocker-launchers calibre 128 o 68 mm montado en la nariz.
El problema más grande para los marroquíes en ese momento fue el reconocimiento: no pudieron detectar oportunamente y rastrear adecuadamente los movimientos de los Sahrouis. Por este motivo, el Aero Maroc equipó dos C-130 con radares de aspecto lateral (SLAR), que pronto se vieron en operaciones de patrullaje a lo largo de la frontera argelina, tratando de rastrear al enemigo y conocer los patrones de su movimiento. Con apoyo francés, Aero Maroc también desarrolló un pod de reconocimiento para Mirage F.1EH-200s de la FARM, equipado no solo con cámaras habituales, sino también con una cámara IR y un SLAR pequeño. Estos desarrollos significativos solo fueron parcialmente efectivos: las operaciones de los aviones de reconocimiento FARM tuvieron que llevarse a cabo muy cuidadosamente, ya que las ALPS pronto comenzaron a establecer emboscadas y apuntarlas con SAM. Además, debido a la disminución en el tamaño de la flota C-130 de FARM debido a los dos Hércules que ahora se utilizan para el reconocimiento, aparecieron algunos problemas con la movilidad de las tropas terrestres marroquíes.



En el lado opuesto, el ALPS estaba mejor equipado y más activo que nunca. El 12 de octubre de 1981 montó un ataque contra la base marroquí en Guelt Zemmour, desplegando al menos 60 tanques T-54 y T-55, cubiertos por un número de SAM SA-7, SA-6 y SA-9. La FARM se vio obligada a luchar al mismo tiempo contra el enemigo en el suelo y se ocupó de abastecer a la guarnición, lo que causó problemas considerables, ya que los Sahrouis solo esperaban esa oportunidad. Ya en el primer día de la Batalla de Guelt Zemmour, los ALPS derribaron al C-130H "CAN-OH / 4717" de la FARM, que se usó como un puesto de mando aerotransportado. Al día siguiente, la situación se volvió aún más precaria cuando los Sahrouis desplegaron más de sus armas pesadas a lo largo de las líneas del frente: dos Mirage F.1Ehs -al menos uno de los cuales estaba equipado con una cápsula de reconocimiento producida por el Aero Maroc- fueron derribados por Sahrouis SA-6s en camino a 9.200 m a lo largo de la frontera argelina. Esto causó una protesta de Rabat ya que los marroquíes explicaron que los argelinos habían disparado contra los dos cazas: de hecho, esta pérdida causó un gran impacto para la FARM, ya que quedó claro que sus combatientes no estaban equipados para abordar el nuevo hilo. Como reacción a esta pérdida, los Mirage fueron equipados con dispensadores de chaff / flare montados en la base de la aleta en lugar de romper paracaídas.Antes de que tales improvisaciones pudieran ayudar a aliviar la situación, la FARM siguió sufriendo pérdidas, y para fines de octubre también se derribó un helicóptero Puma SA.330 que transportaba tropas marroquíes.

 
 Entre junio de 1981 y enero de 1983, Marruecos recibió un total de 16 F-5Es y cuatro F-5Fs.Los F-5E fueron serializados 79-1920 a 79-1925, y 79-1932 a 79-1941, y el (7) 91291 fue el segundo ejemplo entregado a Marruecos. Se ve aquí durante el tránsito en Francia ... (a través de Tom Cooper)

Problemas de la FARM


A finales de la década de 1980, la FARM comenzó a sentir una mayor presión por parte de un número cada vez mayor de armas de defensa aérea disponibles en manos de los ALP. En realidad, las bajas marroquíes fueron bajas en cuanto a la cantidad de incursiones de combate voladas, pero incluso un solo piloto de combate perdido por una fuerza aérea tan pequeña fue un golpe doloroso. Y los marroquíes perdían aviones constantemente. Durante una de las contraofensivas marroquíes, en enero de 1985, la FARM sufrió nuevamente pérdidas considerables. El 12 de enero de 1985, se confirmó que un F-5E había sido derribado por un SAM cerca de la frontera argelina, y nueve días después también se había perdido un OV-10. El primer Alpha Jet se perdió el 27 de diciembre de 1985 y otro F-5E el 21 de agosto de 1987.



... y aquí lo que quedó de él después de que el "91921" fuera derribado sobre el Sáhara Occidental, en 1985. (vía Jesús Pérez)
 La Fuerza Aérea Argelina desplegó los MiG-21 del 11 ° Escuadrón de Cazas (y, con frecuencia, también destacamentos del 140 ° Escuadrón de Cazas) a Tinduf para poder contrarrestar eventuales incursiones marroquíes en el espacio aéreo argelino. Al final, estos nunca enfrentaron directamente a los combatientes de FARM, incluso si hubo varias situaciones en las que los aviones argelinos y marroquíes operaban a pocos kilómetros uno del otro. (Colección Tom Cooper)A veces, los Sahrouis apuntarían a cualquier cosa que volara sobre ellos. El 24 de febrero de 1984, por ejemplo, también derribaron el Do.228 de la Expedición antártica alemana GANOVEX IV, mientras el avión estaba en marcha entre el punto VOR Nouadibou y el reilais ad-Dakha, matando a una tripulación de tres. Además, el 8 de diciembre de 1988, un DC-7 fletado por una agencia estadounidense de desarrollo internacional fue derribado y otro avión civil, utilizado para rociar insecticidas, sufrió daños. En total, en 1987, la FARM perdió siete Mirages derribados y otros seis se estrellaron debido a diferentes percances. Tres pilotos Mirage cayeron con su avión, tres fueron capturados, uno fue muerto por la guerrilla después de ser expulsado. Varios otros aviones volvieron a sus bases en condiciones muy dañadas: uno recibió una bala de 12,7 mm en la parte delantera de la cabina y salió por el asiento de eyección. Otro regresó con una parte de un SA-7 registrado dentro de la sección de postcombustión del motor. Varios Magisters también fueron derribados, lo que obligó a la FARM a retirarlos de las labores de combate. Sin embargo, la Fuerza Aérea Marroquí nunca sintió una falta de personal capacitado: la gran cantidad de aviones de entrenamiento se utilizaron correctamente, y en ocasiones se enviaron equipos adicionales para entrenar a Francia.

Papel argelino

Los argelinos estaban monitoreando los desarrollos en el Sáhara Occidental con crecientes preocupaciones. Oficialmente, no estuvieron involucrados en la guerra. En-oficialmente, ellos estaban apoyando al POLISARIO con bases, armas y equipo para la extensión. Aunque no se permitió a las fuerzas armadas argelinas apoyar activamente a los ALPS por ningún medio, la asistencia argelina permitió que los Sahrouis tuvieran tanto éxito, ya que siempre podían retirarse para salvar bases detrás de la frontera con Argelia, mientras que las bases marroquíes, incluso las más profundas el frente - siempre estuvieron bajo amenaza, y los marroquíes no estaban en posición de atacar a Argelia sin arriesgar una guerra que no podían ganar.

Los informes frecuentes sobre la Fuerza Aérea Argelina (QJJ) que participan en esta guerra -al menos con la ayuda de sus unidades de defensa antiaérea (los principales SAM) - no eran verdad, como los rumores de que en algún momento incluso los españoles se involucraron directamente en la guerra, en el lado marroquí, y atacando a los argelinos. Los argelinos estaban más bien equipados y ayudaron a entrenar a los Sahrouis con diferentes unidades pesadas en lugar de usarlos directamente contra los marroquíes. Al mismo tiempo, es verdad que durante la década de 1980 y nuevamente a principios de la década de 1990, los MiG-25RB de la QJJ operaban a lo largo del espacio aéreo español sobre el Mediterráneo, una movida que ciertamente causó considerable consternación en España. Las razones de estos vuelos siguen siendo desconocidas, pero desde que la Fuerza Aérea Española (EdA) tomó medidas para mejorar sus capacidades para contrarrestar objetivos potenciales como los MiG-25 de alto vuelo.

Por supuesto, una y otra vez la QJL también tomó algunas medidas para poder enfrentar mejor la tensa situación a lo largo de sus fronteras occidental y meridional. Durante la década de 1970, solo tenía un escuadrón de MiG-17 estacionados en Tindouf AB, que está cerca de la frontera de West Saharn. Pero cuando la guerra se intensificó también un escuadrón de MiG-21s fue enviado a la misma base aérea. Esta unidad tenía dos cazas en alerta permanente en un sitio de dispersión cerca de Tinduf. La idea en el caso de una eventual penetración del espacio aéreo argelino por parte de aviones marroquíes era mezclar dos MiG-17 y luego usarlos como cebos, lo que arrastraría a los intrusos frente a dos MiG-21. Los pilotos de QJJ nunca llegaron tan lejos como para probar esta idea, ya que, tan pronto como los marroquíes detectaron la llegada de los MiG-21 en la zona, la FARM detuvo todos los vuelos a lo largo de la frontera. Un oficial de la Fuerza Aérea Argelina observó:

- Jugamos algunos "juegos mentales" muy interesantes con los marroquíes una y otra vez, y es allí donde realmente podemos apreciar a nuestros hombres y material. En al menos dos casos, nuestros MiG-25 volaron incluso sobre Marruecos. La primera vez fue en 1982 o 1983, no recuerdo la fecha exacta.

Hubo un gran ejercicio que involucró a la Fuerza Aérea de Marruecos y de los EE. UU., y en el momento los cazas de la Fuerza Aeronáutica Real Marroquí (FF.AA) volaron a menudo muy cerca de nuestras fronteras, y de una manera muy ofensiva. Estaban organizando incursiones simuladas sobre un área que es excepcionalmente difícil (por no decir imposible) para defendernos. Nunca entraron en nuestro espacio aéreo, pero se volvió muy frustrante para nosotros verlos tan cerca de la frontera. Por consiguiente. Desplegamos un solo MiG-25 de la BAM Ain Oussera en Tinduf, a bajo nivel y por la noche, y luego decidimos hacer un pequeño espectáculo al día siguiente. Estábamos monitoreando las operaciones marroquíes y de la USAF durante días, y sabíamos cuándo terminarían. Entonces, cuando sus cazas finalmente aterrizaron, revolvimos nuestro MiG.

Ahora, la pista en Tinduf está apuntando directamente en la dirección de la frontera. Debido a esto, todos nuestros cazas, excepto los MiG-21, deben girar bruscamente después del despegue, para no violar el espacio aéreo marroquí. A su vez, sin embargo, se hizo común que los marroquíes vieran a nuestros cazas despegar hacia su frontera. Por supuesto, siempre nos alejamos, pero en este día el MiG aceleró en línea recta, aumentando la altitud y la velocidad mientras volaba - sobre Marruecos y el Océano Atlántico, luego dio media vuelta y regresó.

No hubo reacción: no revolvieron ni un solo luchador propio. Ni siquiera sus sitios de defensa aérea fueron activados. Pero, posteriormente, su vuelo a lo largo de nuestras fronteras se volvió mucho más "diplomático".

A veces, la aeronave marroquí se vio obligada a operar cerca de la frontera argelina y hubo pocos casos en los que los marroquíes y los argelinos se enfrentaron directamente. En 1986, por ejemplo, durante otra batalla alrededor de una de las bases marroquíes avanzadas, dos FARM Mirages intentaron atacar una de las columnas de ALPS, que se retiraba a Argelia. Uno de los Mirages penetró en el espacio aéreo argelino y dos MiG-21bis de la QJA fueron codificados para interceptar. Cuando el marroquí se acercó al cercano sitio SAM de la QJA, el comando terrestre ordenó que los dos MiG se mantuvieran fuera de la lucha, para evitar un posible enfrentamiento con el fratricidio. El sitio SAM adquirió el Mirage, pero no disparó. Sin embargo, forzó al piloto a comenzar una serie de maniobras difíciles


Fin de la Guerra, pero no de Lucha

La guerra continuó rugiendo hacia atrás y hacia adelante hasta agosto de 1988, cuando Marruecos, debido a una mejor relación con Argelia y los costos exorbitantes de la guerra, calmó sus demandas de control del Sahara Occidental. Aunque se acordó un cese al fuego, hasta hoy la situación de los Sahrouis no se resolvió: una y otra vez los marroquíes lograron arruinar todos los planes para un referéndum y negaron a Sahra Occidental la posibilidad de obtener la independencia y convertirse en un país reconocido internacionalmente. país.

Desde el final oficial de la guerra, los marroquíes intentan reforzar su fuerza aérea. Ya en 1985 hubo conversaciones con los EE. UU. para F-20 Tigersharks, y con Francia, para Mirage 2000s. Sin embargo, incluso con la ayuda financiera de los saudíes, tampoco había posibilidad de comprar. Por lo tanto, en 1989, se adquirieron 12 F-5E, todos ex aviones "Aggressor", del US Mavy.

Para 1991, Marruecos estaba en una situación tan mala que tuvo que rechazar incluso una oferta muy interesante de los EE. UU. Para unos 20 F-16A / Bs de segunda mano. Todo lo que se pudo hacer durante toda la década de 1990 fue enviar a los 25 supervivientes Mirage F.1CH / EH a Francia para su remodelación. Cuán gravemente se necesitó para esa época, también se registraron frecuentes accidentes de caza FARM, como el de un Mirage, el 12 de abril, y un F-5E, el 13 de junio de 1995, que se perdieron debido a defectos del motor.

Conclusión

Si se considera la tesis, mientras tanto popular, de que las fuerzas convencionales están perdiendo una guerra antiguerrilla mientras no sean decisivamente ganadoras, mientras tanto 25 años de guerra duradera en el Sáhara Occidental es una brillante ilustración de cómo un guerrillero bien equipado puede vencer incluso una fuerza convencional fuertemente armada a pesar de carecer de una mejor cobertura en el desierto y sin apoyo aéreo propio.

De hecho, debido a estar equipados con una amplia gama de modernos sistemas de defensa aérea, y entrenados adecuadamente para usarlos, y también enfrentando a un enemigo que inicialmente no equipó adecuadamente a su aeronave con las contramedidas necesarias, el ALPS logró negar el espacio aéreo sobre su unidades - que operaban en el desierto abierto - al poder aéreo enemigo. De esta forma, y ​​dado que obviamente nunca se dejó que la FARM se desarrolle de la manera que debería, principalmente para comprar sistemas más capaces y desarrollar contramedidas y doctrinas tácticas adecuadas, el poderío aéreo no pudo desempeñar un papel lo suficientemente decisivo como para que Marruecos gane la guerra.



Fuentes y Bibliografía


Excepto por su propia investigación, Tom N., "Mirage", Jesús Peres y otros miembros del foro ACIG.org proporcionaron detalles adicionales.

También se usaron las siguientes fuentes de referencia general:

- "AIR WARS AND AIRCRAFT: Un registro detallado del combate aéreo, 1945 hasta el presente", por Victor Flintham, Arms and Armor Press, 1989, Reino Unido (ISBN: 0-85368-779-X)

- "Der Spiegel", semanario alemán, diferentes volúmenes entre 1983 y 1989.