Mostrando las entradas con la etiqueta modular. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta modular. Mostrar todas las entradas

lunes, 21 de abril de 2025

Países Bajos: La política naval holandesa apuesta a la modularidad

Y no está en inventario, ni está afinada. ¡Y todavía nos falta una fragata!


Países Bajos refuerza su flota con buques multifunción armados con tecnología israelí

La Haya — El Ministerio de Defensa de los Países Bajos anunció la construcción de dos nuevos buques de apoyo multifunción que estarán destinados a operar junto a las fragatas de la clase De Zeven Provinciën, con el objetivo de reforzar la defensa aérea y proteger infraestructuras clave en el Mar del Norte.

Las nuevas embarcaciones, de diseño modular y tripulación reducida, estarán equipadas con misiles tierra-aire de largo alcance Barak-ER, municiones de precisión de fabricación israelí y avanzados sistemas de guerra electrónica. Su función principal será la de actuar como plataformas de respaldo en caso de ataques masivos con misiles o drones, operando como “almacenes flotantes” que respalden la capacidad ofensiva y defensiva de las unidades principales.

El astillero Damen Naval estará a cargo de la construcción de los buques, mientras que la firma israelí Israel Aerospace Industries (IAI) suministrará los sistemas de armamento y electrónica embarcada.

La iniciativa forma parte de una estrategia más amplia para aumentar la resiliencia y autonomía operativa de la Armada Real de los Países Bajos, especialmente en escenarios de alta intensidad, donde el agotamiento rápido de municiones podría comprometer la respuesta defensiva.

No obstante, la decisión ha suscitado críticas en el ámbito político y académico. Algunos expertos en seguridad cuestionan la necesidad de semejante inversión militar, señalando que los Países Bajos no enfrentan amenazas inminentes en el Mar del Norte. Los detractores apuntan que la medida podría responder más a consideraciones geopolíticas, industriales o de alianzas estratégicas, particularmente con socios como Israel, que a una evaluación basada estrictamente en riesgos militares.

El Ministerio, por su parte, defiende el proyecto como parte de un esfuerzo para prepararse ante un entorno de seguridad cada vez más impredecible, y garantizar la protección de rutas marítimas, cables submarinos y plataformas energéticas clave en aguas europeas.

Con un pie en la disuasión y otro en la polémica: Países Bajos avanza con buques de apoyo multifunción para su flota naval

La Haya — En un movimiento que combina visión estratégica, modernización naval y cierta dosis de controversia, el Ministerio de Defensa de los Países Bajos ha confirmado la adquisición de dos buques de apoyo multifunción de bajo costo y dotación reducida, diseñados para potenciar la capacidad de fuego y vigilancia en el Mar del Norte, especialmente en apoyo a sus fragatas clase De Zeven Provinciën.

La decisión ha despertado interés no solo por su alcance técnico, sino también por lo que algunos analistas consideran una inesperada proyección de fuerza en una región sin amenazas inmediatas. Pero en tiempos de disuasión flexible y alianzas estratégicas cada vez más dinámicas, la lógica de defensa parece abrir paso a enfoques no tradicionales.

Los nuevos Multifunctionele Ondersteuningsvaartuigen (MOUV) estarán equipados con misiles superficie-aire Barak-ER de largo alcance y municiones guiadas israelíes, además de avanzados sistemas de guerra electrónica. Su objetivo: funcionar como plataformas de refuerzo móvil, capaces de suplir rápidamente la falta de municiones durante un ataque masivo con drones o misiles, un escenario cada vez más plausible en conflictos contemporáneos. Damen será la empresa encargada de la construcción, mientras que Israel Aerospace Industries (IAI) proveerá los sistemas de armamento y sensores.

Si bien la propuesta naval ha sido presentada como una respuesta a las crecientes amenazas híbridas en espacios marítimos europeos —incluyendo ataques cibernéticos y sabotajes a infraestructuras críticas como cables submarinos o parques eólicos—, no han faltado voces críticas que señalan lo innecesario de semejante despliegue ante la aparente calma geopolítica del Mar del Norte.

Los detractores no ocultan su escepticismo: para ellos, el programa responde más a intereses industriales, alianzas tecnológicas y, en parte, a la presión del contexto OTAN, que a una evaluación objetiva del entorno de seguridad neerlandés. No obstante, en el Cuartel General de la Marina Real se insiste en que se trata de una apuesta por la versatilidad y la disuasión efectiva, especialmente en un momento en que la guerra en Ucrania ha revalorizado el concepto de reaprovisionamiento en combate y el valor de plataformas logísticas armadas.

A veces, los planes navales —como los experimentos mentales inspirados por algún "estimulante químico" legal del Benelux— rozan lo extravagante, pero apuntan a un fondo serio: la defensa del territorio y de los intereses estratégicos del país en tiempos donde la guerra moderna ya no se libra solo en tierra o aire, sino también en el mar… y en el espectro electromagnético.

Por aquí o por ahí

Holanda arma su vigilancia en el Mar del Norte: nuevos buques con sello Damen e innovación israelí

La Haya – En una decisión que mezcla velocidad estratégica y tecnología de punta, el Ministerio de Defensa de los Países Bajos ha dado luz verde a la construcción de dos buques de apoyo multifunción, pensados para operar como refuerzo logístico y de combate en el siempre activo —aunque raramente hostil— Mar del Norte.

La pregunta, inevitablemente, se hace presente: ¿Contra quién exactamente se prepara Países Bajos para combatir en esas aguas? ¿Se trata de una amenaza real o de un movimiento preventivo en clave OTAN? Por ahora, las respuestas oficiales se enfocan más en la capacidad que en el enemigo. La duda, sin embargo, queda flotando como las propias plataformas que Damen ya se prepara para construir.

El 24 de septiembre, durante una presentación en la Cámara de Representantes, el Secretario de Estado de Defensa, Gijs Tuinman, formalizó el anuncio: los buques serán desarrollados a partir de una plataforma de diseño comercial de “Crew Supply Vessel”, adaptada para uso militar. El astillero Damen Shipyards Group, una de las joyas industriales del país, liderará la construcción. Pero la sorpresa vino por el lado de la artillería: Israel Aerospace Industries (IAI), líder global en tecnología de defensa, será el proveedor de los sistemas de armas en contenedores y de guerra electrónica (EW) que transformarán a estos buques en plataformas de combate polivalente.

El plan contempla que ambas unidades estén listas y completamente equipadas para finales de 2027, integrando sistemas de vigilancia, sensores avanzados y capacidad de disparo de precisión de largo alcance.

Este “cóctel tecnológico” entre ingeniería naval holandesa e innovación militar israelí ha sido calificado por expertos como una alianza prometedora. La combinación de rapidez en la construcción, modularidad operativa y capacidad de integración con fuerzas aliadas refuerza la intención de Países Bajos de mantenerse como un actor relevante en los escenarios marítimos europeos, aún en ausencia de un enemigo claramente definido.

Y aunque por ahora no hay un blanco concreto a la vista, el mensaje queda claro: quien pretenda perturbar el orden en el Mar del Norte, tendrá que enfrentarse a una nueva clase de buques rápidos, armados y silenciosamente disuasivos.


¿Cómo serán?

Holanda adopta el concepto TRIFIC: misiles listos en contenedores, menos tripulación, más disuasión

La estrategia no es nueva, pero su adaptación al entorno naval sí lo es. Inspirándose en décadas de doctrina terrestre, los Países Bajos han dado un paso firme hacia la implementación del concepto TRIFIC —siglas en inglés de Traveling Rapidly Increasing Firepower—, una iniciativa concebida en 2022 por la Armada Real de los Países Bajos (RNLN) para multiplicar rápidamente el poder de fuego a bordo de plataformas modulares, flexibles y poco tripuladas.

La idea básica remite al conocido TEL terrestre (Transporter Erector Launcher), o en terminología hispana, TPM: Transporte, Posicionamiento y Lanzamiento. Se trata de un vehículo o plataforma que combina movilidad con capacidad ofensiva: transporta misiles en contenedores, los eleva, los prepara y los lanza sin necesidad de recarga inmediata o intervención técnica compleja. Una vez disparado el armamento principal, basta con reemplazar el contenedor —no recargar el sistema—, ganando en rapidez y seguridad operativa.

La diferencia clave con un lanzacohetes múltiple (MLRS) o un sistema de misiles balísticos de corto alcance (OTRK) reside en su independencia de los sistemas de guía a bordo. La plataforma TRIFIC no busca actuar por cuenta propia, sino integrarse como nodo periférico en una red de combate más amplia. En este caso, como “arsenal flotante” al servicio de las fragatas De Zeven Provinciën y del Comando de Defensa Aérea y Antimisiles de la Armada neerlandesa (ADCF).

El concepto TRIFIC apuesta por reducir la dotación a bordo al mínimo, automatizar procesos logísticos y actuar como extensión del armamento de los buques principales. En términos prácticos, se trata de multiplicar lanzadores sin multiplicar costos de personal ni comprometer grandes naves de combate. Algo así como tener un “depósito móvil” armado, listo para integrarse, recibir órdenes y ejecutar lanzamientos de precisión cuando las fragatas principales agoten sus propios misiles.

La ventaja es clara: velocidad de reposición, volumen de fuego y flexibilidad táctica. ¿La desventaja? Al igual que un TEL terrestre, un TRIFIC naval no sobrevive solo. Requiere escolta, defensa y guía externa. Pero en el esquema de guerra en red que visualiza la OTAN para los próximos años, esta limitación se convierte en una oportunidad para reorganizar la estructura naval moderna.

Así, mientras las amenazas convencionales en el Mar del Norte siguen siendo escasas, Holanda apuesta por prepararse para lo improbable, pero posible: una guerra de saturación donde cada misil cuenta… y cada contenedor puede marcar la diferencia.

Holanda acelera su programa MICAN: buques modulares para misiones múltiples en el Mar del Norte

La transformación de la Armada Real de los Países Bajos avanza a toda máquina con el ambicioso programa MICAN (Modular Integrated Capabilities for the AADC and North Sea), una evolución del ya innovador concepto TRIFIC. Lo que comenzó como una iniciativa para ampliar el poder de fuego a través de plataformas simples y modulares, hoy se convierte en una respuesta integral a los desafíos operativos del siglo XXI en la región del Mar del Norte.

En su versión actual, el MICAN deja de ser únicamente un apoyo técnico y se proyecta como una pieza central del esquema naval neerlandés: un buque de apoyo multifunción diseñado para actuar en tres frentes clave. Según anunció el Secretario de Estado de Defensa Gijs Tuinman ante la Cámara de Representantes, los nuevos buques tendrán una configuración de carga útil flexible, capaz de cumplir con estas misiones principales:

  1. Aumentar la capacidad antiaérea de las fragatas De Zeven Provinciën con misiles tierra-aire de largo alcance.

  2. Ejecutar ataques de precisión de largo alcance contra blancos costeros, en apoyo directo a las operaciones de desembarco de los Marines Reales.

  3. Proteger infraestructuras críticas en el Mar del Norte, en respuesta a amenazas emergentes como sabotajes o ataques híbridos.

Además de su rol ofensivo y defensivo, estas plataformas modulares tendrán la capacidad de portar sofisticados equipos de guerra electrónica, incluyendo sistemas de interceptación y perturbación electromagnética, una herramienta clave para garantizar la superioridad táctica en entornos densamente saturados de señales y amenazas.

Damen e IAI: los socios industriales detrás del concepto

El programa, acelerado por el Ministerio de Defensa holandés, ha sido concebido bajo la directriz de adquisición urgente de soluciones ya probadas y listas para ser integradas. Según Tuinman, Damen Shipyards será el encargado de construir los dos buques, mientras que Israel Aerospace Industries (IAI) suministrará tanto el sistema de misiles —que incluye los interceptores Barak-ER— como las municiones guiadas de precisión y los sistemas electrónicos.

Amparado en el artículo 346 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), el Ministerio justifica esta adjudicación directa en función de los intereses esenciales de la seguridad nacional.

¿Por qué ahora?

La decisión responde a un escenario operativo realista y preocupante: la saturación de misiles o ataques en enjambre por drones —una amenaza que ha dejado de ser teórica, como lo demuestran los recientes ataques hutíes en el Mar Rojo. Un análisis interno concluyó que los actuales sistemas de armas de las fragatas podrían quedar rápidamente sin munición en un escenario de conflicto intenso. De ahí la urgencia de dotar a la flota con unidades de apoyo capaces de almacenar y lanzar misiles adicionales directamente desde contenedores modulares.

El concepto de “operaciones distribuidas” ya no es una visión de futuro, sino una arquitectura operacional en desarrollo. Las nuevas plataformas MICAN funcionarán como socios tácticos de las fragatas principales, operando en conjunto y duplicando la capacidad de respuesta de la Armada en tiempo real.

La Armada neerlandesa está construyendo un nuevo paradigma naval: menos tripulación, más flexibilidad, más poder de fuego. Lejos de representar una simple ampliación de la flota, los buques MICAN apuntan a reconfigurar la forma en que se entienden la defensa costera, la guerra electrónica y las operaciones anfibias en el teatro europeo. Con la mirada puesta en 2027, los Países Bajos están decididos a que su línea de defensa en el Mar del Norte no sea solo simbólica, sino efectiva, modular… y lista para el combate.

Holanda apuesta por la interoperabilidad modular: los nuevos buques de apoyo adoptarán misiles Barak-ER tras el fin del SM-2

En el marco del programa MICAN, la Armada Real de los Países Bajos (RNLN) ha tomado una decisión clave que marcará el futuro de su arquitectura de defensa aérea. Las nuevas plataformas multifunción en construcción no solo ampliarán la potencia de fuego de las fragatas principales, sino que también operarán con un sistema de armamento diferente al que utilizan actualmente las De Zeven Provinciën. La razón: la obsolescencia del misil SM-2 Block IIIA, hasta ahora el pilar antiaéreo de la flota neerlandesa.

La dirección y el lanzamiento de los misiles no se harán de forma autónoma desde los nuevos buques, sino que será la fragata de escolta quien mantendrá el control de fuego y asignación de blancos. Esto asegura una cadena de mando coherente y centralizada, lo cual es clave para operaciones en escenarios saturados o de alta complejidad.

Sin embargo, el Ministerio de Defensa confirmó que las nuevas unidades recibirán misiles IAI Barak-ER, integrados en contenedores listos para el uso. El Barak-ER, un interceptor de largo alcance con guía activa y capacidad contra misiles balísticos, se integrará fácilmente al sistema holandés gracias a su versatilidad y diseño modular.

Fin del SM-2: limitaciones técnicas e industriales

El Secretario de Estado de Defensa, Gijs Tuinman, explicó con claridad las razones de este cambio estratégico:

“La producción del misil SM-2 en la versión requerida por los Países Bajos ha sido interrumpida. La nueva variante disponible, el SM-2 Block IIICU, no es compatible con el sistema de control de tiro instalado en nuestras fragatas. La adaptación requeriría una remodelación profunda y compleja del sistema de combate naval”.

Actualizar los cuatro buques De Zeven Provinciën implicaría un desmontaje casi completo de sus sistemas de guiado y control, con consecuencias logísticas y económicas significativas. Frente a esta realidad, el Ministerio optó por una solución pragmática: mantener los sistemas actuales y desplegar las nuevas capacidades de fuego desde una plataforma externa, pero vinculada digitalmente a la fragata.

Barak-ER: elección técnica por eliminación

Según el informe presentado por Defensa, se evaluaron tres opciones de misiles alternativos:

  • El Aster de MBDA, que ofrece prestaciones similares pero no existe en versión contenedorizada, lo que complica su uso modular.

  • El Stunner de Rafael Advanced Defense Systems, con gran capacidad contra misiles balísticos, pero que no cumple plenamente con los requisitos técnicos y operativos de la RNLN.

  • El Barak-ER de IAI, que demostró ser el único sistema que reunía interoperabilidad con radares existentes, disponibilidad inmediata en versión contenedor y prestaciones técnicas alineadas con los estándares de la flota.

Además del Barak-ER, Israel Aerospace Industries también suministrará una versión contenedorizada de su munición merodeadora de largo alcance Harop, un sistema de ataque autónomo que amplía el radio ofensivo de las nuevas embarcaciones, especialmente en operaciones de negación de área y contra blancos estratégicos costeros.

Una solución holandesa a una amenaza moderna

Con esta decisión, los Países Bajos no solo resuelven el problema de reemplazo del SM-2, sino que también avanzan hacia un concepto de defensa distribuida más ágil y adaptable. Al usar buques modulares como extensores de poder de fuego —conectados digitalmente a fragatas mayores—, logran mantener sus capacidades de defensa aérea sin comprometer tiempo ni recursos en reformas estructurales complejas.

El sistema Barak-ER, junto con el Harop, convierte a los nuevos buques MICAN en nodos flotantes de disuasión: autónomos en movilidad, pero integrados en el tejido operativo del grupo de combate. Un enfoque inteligente en tiempos de saturación misilística y amenazas impredecibles.


Los Países Bajos integrarán el Harop: precisión estratégica para la proyección de poder naval

El Ministerio de Defensa neerlandés ha confirmado que el sistema Harop de Israel Aerospace Industries (IAI) será parte integral de la configuración armamentística de sus nuevos buques de apoyo multifunción. Esta incorporación refuerza el concepto holandés de defensa distribuida y ofrece una nueva capacidad ofensiva de largo alcance, adecuada para escenarios de negación de área y operaciones anfibias de precisión.

Harop: munición merodeadora con alcance estratégico

El Harop no es un misil convencional ni un dron de reconocimiento armado. Se trata de una munición merodeadora (loitering munition) capaz de patrullar el espacio aéreo durante extensos períodos, identificar objetivos de alto valor y destruirlos mediante impacto directo. El sistema fue concebido específicamente para detectar, adquirir y neutralizar blancos móviles o estáticos en un rango de varios cientos de kilómetros.

Equipado con una ojiva de 23 kg, el Harop puede impactar con precisión quirúrgica sobre:

  • Centros de mando y control;

  • Lanzadores de artillería o misiles;

  • Infraestructura logística avanzada;

  • Posiciones defensivas costeras en apoyo de operaciones anfibias.

Según el Secretario de Estado de Defensa Gijs Tuinman, “Este es el único sistema de armas en el mercado que actualmente está lo suficientemente maduro y cumple con todos los requisitos en términos de alcance, precisión y operatividad para los escenarios contemplados por la RNLN”.

Expansión futura: del buque modular al transporte anfibio

El Ministerio de Defensa holandés también contempla la posibilidad de integrar cápsulas lanzadoras Harop en los futuros buques de transporte anfibio de la Armada Real. Esto abriría un nuevo espectro de operaciones ofensivas: además de dar soporte a las tropas en la costa, el Harop podría neutralizar defensas enemigas antes del desembarco, cumpliendo una función equivalente a la de una artillería naval táctica de precisión.

El sistema también permite ataques preventivos sobre blancos críticos en profundidad —una capacidad vital cuando la superioridad aérea o la cobertura satelital no están garantizadas.

Guerra electrónica: interceptar, interferir y dominar el espectro

La suite de guerra electrónica que acompañará a los buques MICAN ha sido desarrollada por el mismo proveedor israelí. Este sistema cumplirá funciones duales:

  1. Intercepción pasiva de emisiones enemigas, proporcionando inteligencia electrónica (ELINT) sobre redes de radar y comunicaciones;

  2. Interferencia activa sobre enlaces de control de drones y sistemas de guía, desorganizando las operaciones aéreas enemigas en tiempo real.

Al seleccionar un único fabricante para misiles tierra-aire (Barak-ER), municiones de ataque (Harop) y equipos de guerra electrónica, la Armada neerlandesa reduce los riesgos de incompatibilidades y simplifica la integración de sistemas. Este enfoque garantiza un proceso de adquisición y operación más ágil, lo que es fundamental en un entorno de amenazas acelerado y tecnológicamente complejo.

Con la incorporación del Harop, los Países Bajos consolidan su visión de defensa marítima: plataformas modulares, armamento versátil, interoperabilidad completa y una nueva capacidad de ataque selectivo. El Harop no solo incrementa la profundidad operativa de la flota; representa un salto cualitativo hacia una marina europea con poder ofensivo de precisión, adaptable a conflictos híbridos, litorales o convencionales. Una inversión inteligente, con visión táctica y relevancia estratégica.



Países Bajos acelera su flota modular: inversión estratégica o exceso sin enemigo visible

Con una inversión de mil millones de euros, el Ministerio de Defensa de los Países Bajos ha dado luz verde definitiva a la construcción de dos nuevos buques de apoyo multifunción, que no solo ampliarán la capacidad de combate de sus fragatas clase De Zeven Provinciën, sino que buscan sentar las bases para operaciones navales con tripulación reducida y, a futuro, con buques no tripulados.

Tecnología modular y tripulación reducida: ensayo para una Armada del mañana

El Secretario de Estado de Defensa, Gijs Tuinman, ha sido claro: la clave está en minimizar riesgos y tiempos, optando por soluciones “listas para usar” y evitando la complejidad de integrar sistemas de múltiples fabricantes. La elección de Israel Aerospace Industries (IAI) como único proveedor de misiles de largo alcance, municiones guiadas y sistemas de guerra electrónica refleja esta filosofía de interoperabilidad total.

Más aún, los nuevos buques no solo tendrán capacidades ofensivas, sino también experimentales. Serán plataforma de pruebas para nuevos conceptos de armamento —como defensa contra enjambres de drones— y para ensayos científicos en colaboración con institutos neerlandeses. Se trata de una inversión proyectada hasta 2039, que incluye costos operativos, reservas de riesgo y adaptación tecnológica.

Una estrategia sin teatro de operaciones claro

Aunque el planteo parece sólido sobre el papel, surgen dudas legítimas: ¿contra quién se prepara esta flota en el Mar del Norte?

La doctrina de “operaciones distribuidas” del RNLN se fundamenta en un escenario donde una fragata escoltada por uno de estos buques actúa como núcleo de fuego combinado. En caso de saturación enemiga —como un ataque masivo con misiles antibuque o drones suicidas— el buque de apoyo serviría como arsenal flotante, disparando bajo orden de la fragata principal.

El sistema Barak-ER de IAI será el eje defensivo, en reemplazo del misil SM-2 Block IIIA, cuya producción ha cesado. Mientras tanto, el sistema de ataque Harop brindará alcance estratégico y precisión contra blancos clave en tierra.

Pero el escenario de guerra real en el Mar del Norte parece tan improbable como lejano. Rusia no posee capacidad de proyección directa en esa zona: ni su Flota del Báltico ni la del Norte pueden alcanzar esas aguas sin superar antes estrechos y barreras navales de países vecinos —Suecia, Dinamarca, Alemania— con flotas bien preparadas.

Irán tampoco representa una amenaza naval directa en esta región. E incluso si se plantea una operación combinada OTAN para defender infraestructura crítica marítima o lanzar un desembarco, no hay un objetivo regional claro. ¿Kaliningrado? El planteo pierde sentido geoestratégico bajo la realidad de 2025.

¿Enemigos imaginarios y soluciones infladas?

Las decisiones técnicas y logísticas tienen lógica: buques modulares, sistemas integrados, menor tripulación, flexibilidad táctica. El problema no está en el cómo, sino en el por qué. La pregunta que flota es tan directa como incómoda: ¿a quién espera enfrentar la Armada neerlandesa con esta configuración?

Con Holanda declarando oficialmente que no hay amenazas en el Mar del Norte y con una región que no ha visto hostilidades navales reales en décadas, los nuevos buques pueden verse, al menos en parte, como un ejercicio de planeamiento sin adversario. Un ejemplo de adquisición proactiva, sí, pero también de ambición estratégica en busca de contexto operativo.

La referencia a situaciones como Yemen —donde fragatas occidentales han enfrentado ataques reales con drones y misiles— introduce un matiz de verosimilitud, pero la extrapolación directa al Mar del Norte resulta forzada.

Entre la doctrina y el delirio

Lo cierto es que los Países Bajos están apostando fuerte por un nuevo modelo de guerra naval: flota modular, interoperabilidad total, fuego distribuido, sensores combinados y tripulación mínima. Pero sin un conflicto latente o un adversario cercano, el proyecto corre el riesgo de caer en la categoría de diseño sin guerra, o incluso, de capricho industrial respaldado por buenos contratos y una buena dosis de optimismo.

Al final, más allá de los Harop, los Barak-ER y los sistemas de guerra electrónica, la verdadera cuestión que los Países Bajos deberán responder no será técnica, sino política: ¿para qué construir una lanza si no hay dragón?


Análisis | Fragatas y barcazas misilísticas: ¿visión de futuro o exceso estratégico neerlandés?

Ni 40 ni 160 misiles cambian el desenlace si lo que impacta en el costado del barco es un Onyx supersónico a baja cota. Así lo han dejado en claro no solo los campos de batalla ucranianos, sino las experiencias más recientes con sistemas como el Patriot o el IRIS-T, enfrentados a misiles modernos y drones suicidas.

Y sin embargo, el Ministerio de Defensa de los Países Bajos ha tomado una decisión que, incluso entre expertos, genera cejas levantadas: reforzar la defensa aérea de sus fragatas de clase De Zeven Provinciën agregándoles... un arsenal flotante adicional. Un concepto sencillo, casi intuitivo en su planteamiento: si una fragata puede disparar 40 misiles, ¿por qué no permitirle acceder a 120 más desde un buque escolta que actúe como almacén de municiones y multiplicador de potencia de fuego?

La lógica está ahí. El respaldo industrial, también: la firma israelí IAI aportará misiles antiaéreos Barak-ER, municiones merodeadoras Harop y sistemas de guerra electrónica de última generación. Damen, por su parte, construirá los buques. El cóctel tecnológico parece atractivo.

Pero lo que no está claro es el escenario. ¿Contra quién? ¿Dónde?

¿La defensa de qué, exactamente?

La idea es reforzar la "protección de infraestructura crítica" en el Mar del Norte. Una frase que suena bien en un informe técnico, pero que despierta dudas cuando se la analiza en detalle. La OTAN no ha detectado amenazas marítimas creíbles en la zona. Rusia no tiene capacidad de proyección en esas aguas. Bielorrusia no tiene flota. Y lo demás suena más a delirio geopolítico que a planificación táctica.

La decisión, presentada por el Secretario de Estado de Defensa, Gijs Tuinman, pretende adelantarse a futuras amenazas y preparar al país para nuevos tipos de guerra —con buques no tripulados, inteligencia electrónica e interoperabilidad modular—. Pero en paralelo, parece responder más a compromisos industriales y geopolíticos que a necesidades reales.

¿Israel necesitaba compradores para su nuevo ecosistema modular? ¿Damen necesitaba contratos urgentes para su astillero? ¿El gobierno holandés necesitaba exhibir músculo militar en Bruselas?

Ironías estratégicas

El concepto no es malo. El modelo TRIFIC (Traveling Rapidly Increasing Firepower) y su evolución a MICAN (Modular Integrated Capabilities for the North Sea) podrían tener valor si hubiese un escenario que justificara tal despliegue. Pero a falta de enemigos reales, las justificaciones parecen tan improvisadas como creativas.

¿Una operación de desembarco en Bielorrusia? ¿Una flota bielorrusa que amenaza desde el Mar del Norte? Incluso en tono sarcástico, la imagen resulta reveladora: en la práctica, no hay teatro operativo que justifique la inversión estratégica.

Y si lo hubiera, como ha demostrado la experiencia con sistemas avanzados en otros conflictos, ninguna cantidad de misiles almacenados resolverá por sí sola la vulnerabilidad táctica de una fragata bajo saturación electrónica y ataque coordinado con drones y misiles de última generación.

¿El futuro? Tal vez.

Tal vez este esfuerzo neerlandés sea, simplemente, una apuesta a futuro: ensayar con buques modulares, con tripulación reducida, con drones, con sensores, antes de que la necesidad real toque a la puerta. En ese caso, tiene valor como inversión tecnológica.

Pero mientras tanto, la imagen sigue siendo la misma: una fragata real con un cofre flotante de misiles a su lado, patrullando un mar donde nadie ataca, nadie amenaza, y nadie —realmente— necesita ser defendido.

Y como suele ocurrir con ciertas decisiones estratégicas, tal vez la amenaza no esté en el mar… sino en las salas donde se escriben los informes, se diseñan los programas, y —sobre todo— se firman los contratos.


Basado en el artículo de Román Skomorokhov || Revista Militar

lunes, 14 de abril de 2025

Tirador selecto: El furtivo SRS-A2

Rifle encubierto más ligero SRS-A2 de Stealth Recon Scout Desert Tech






 Historia y Fotografía por Oleg Volk || Small Arms Review


La 6.5 Creedmoor tiene mucho a su favor: es una bals precisa con una deriva del viento modesta, un retroceso ligero y un rendimiento terminal adecuado. Solo tiene un problema: la longitud del cañón requerida para la quema completa de pólvora. Los cañones con suficiente rigidez para una alta precisión se vuelven bastante pesados con 26 pulgadas, que es la longitud óptima promedio para el calibre. Para cuando se agreguen un freno y un supresor de sonido al final, terminaríamos con una acción de cerrojo que no cabe dentro de los vehículos y solo se puede usar desde el soporte. Desert Tech de West Valley City, UT, ideó una solución a todos esos problemas en un solo diseño: el bullpup SRS.

Primero probé el rifle SRS en las colinas de Utah. Con el aire limpio de la montaña, podíamos ver de ladera a ladera y, para mi asombro, podíamos golpear casi cualquier cosa que pudiéramos ver. Ser capaz de golpear un acero de 12×12 pulgadas a 500 yardas, luego a 600, y la mayoría de las veces también a 700, era algo que había hecho antes, ¡pero nunca con tanta facilidad! Mi experiencia previa con cerrojos convencionales no me había preparado para el factor de forma compacto y perfectamente equilibrado del SRS-A2 Covert.


Incluso la configuración con supresión de sonido de 26 pulgadas sigue siendo portátil.

"SRS" significa "Stealth Recon Scout". Diez pulgadas más corto que las acciones de cerrojo convencionales con la misma longitud de cañón, puede caber en espacios aún más pequeños, gracias al cañón de retorno a cero fácilmente desmontable. El barril se mantiene en su lugar con cuatro tornillos pequeños a la derecha y un tornillo más grande a la izquierda del chasis. A diferencia de algunas de las armas de chasis de aspecto robótico del mercado, la SRS-A2 coloca una culata bivalva sobre la estructura de soporte, creando una forma más ergonómica. El arma es parte de un sistema extenso en el verdadero sentido de la palabra: las opciones completas de rifle incluyen cinco recámaras (.308 Win., 6.5 Creedmoor, .300 Win. Mag, .338 Lapua Mag y .300 RUM), cortas y guardamanos largos y opciones de cañón corto o largo en .308, 6.5 y .300. Cambiar los cañones y, cuando sea necesario, los pernos correspondientes es un proceso rápido y sencillo que requiere unas cuantas vueltas de tornillo y quitar la cantonera . Reemplazar el guardamanos es un proceso más complicado, ya que requiere quitar 11 tornillos más. El proceso no es complicado pero requiere atención al detalle. Para lograr aún más alcance y potencia, el chasis HTI de marco más grande tiene capacidad para .416 Barrett y hay disponibles kits de conversión para .50 BMG, así como para CheyTac .375 y .408. Los kits de ambos rifles se componen de cañones, cerrojos y cargadores. Algunos cerrojos y cargadores sirven para múltiples calibres; por ejemplo .308 Win. y 6,5 Creedmoor. El cargador extralargo del rifle tiene capacidad para todos esos calibres, y los cargadores para cartuchos más pequeños están compartimentados internamente.

Obviamente, pasar de 6.5 a .338 requiere volver a apuntar, pero las monturas ópticas de retorno a cero, como los diseños de Bobro o Desert Tech, lo convierten en un proceso de una sola vez. Desert Tech (DT) ofrece una línea muy completa de accesorios, que incluyen supresores de sonido de titanio .30 y .338 y una variedad de frenos de boca, cada uno específico para la longitud del cañón. También tienen una línea de marca de munición para cerillas que el autor usó para las pruebas de precisión.

A principios de 2019, DT presentó la revisión A2 del SRS original. En la misma configuración, el SRS-A2 es aproximadamente 2 libras más liviano. Parte del ahorro de peso provino de ir a los guardamanos M-LOK , parte provino de la flauta de barril más larga y los cortes más ligeros en el receptor. El diseño del gatillo de cara plana se ha simplificado para una mayor robustez, con un peso ajustable desde 1,5 libras a 7 libras, si se desea. El receptor ahora tiene una rosca integral para una montura de cabeza de trípode. Junto con las armas más ligeras llegaron frenos de boca rediseñados y más efectivos para mantener el mismo retroceso. Los kits de conversión son compatibles entre los rifles SRS-A1 y SRS-A2.


El receptor despojado de los paneles de concha revela el mecanismo de disparo ajustable.


Grupo típico de prueba de cinco disparos de 65 yardas con munición Desert Tech.


Configuraciones

Mi rifle venía en dos configuraciones: Covert con un cañón de 6,5 de 18 pulgadas y normal con un cañón de 26 pulgadas del mismo calibre. Mi rango de hogar alcanza un máximo de 100 yardas, por lo que la prueba de precisión se limitó a esa distancia. Sobre el

Además , está bastante protegido del viento, por lo que fue un factor aún menor de lo habitual con la bala rápida y elegante Creedmoor. Las diferencias entre los dos barriles son moderadas, siendo el corto más rígido y, por lo tanto, potencialmente más preciso mecánicamente. El cañón más largo agrega 200-300 fps a la velocidad de salida, según la carga, lo que produce menos deriva del viento. Para mí, el cañón más largo es más fácil de disparar bien, ya que produce mucho menos explosión. Mientras que el compensador lineal Kaw Valley Precision Magnum hace un gran trabajo al redirigir la explosión lejos del tirador, el famoso supresor de titanio de Thunderbeast Arms reduce tanto el ruido como el retroceso al tiempo que agrega solo una libra de peso a la plataforma. El cañón largo funciona muy bien con el guardamanos más largo , preferido principalmente porque coloca el bípode más afuera para mayor estabilidad. El cañón largo se puede utilizar con el guardamano corto si se desea, pero el ahorro de peso es insignificante. El cañón corto se puede utilizar con el guardamano largo , pero la elección de dispositivos de boca queda restringida. Un monopié trasero incorporado, estándar en el SRS-A1 y opcional en el SRS-A2, ayuda a obtener la máxima precisión del arma.

La munición Desert Tech es una parte vital del paquete de precisión general. Garantizan 0,5 MOA, una estimación conservadora en comparación con el rendimiento real observado. Con una velocidad de salida de alrededor de 2750 fps y una bala de 140 granos con un alto BC (coeficiente balístico), esta combinación de rifle y cartucho tiene un alcance a quemarropa de más de 350 yardas para un tiro en la cabeza y alrededor de 600 yardas para un torso, contando la dispersión. La deriva del viento también es menor hasta casi 500 yardas. Si bien el rendimiento terminal del HPBT no es mayor que el de las municiones de bolas, varios fabricantes importantes de municiones cargan balas expansivas de punta blanda. La precisión con ellos es suficiente para la mayoría de los propósitos prácticos.

Actuación

Todo el equipo con la parte delantera larga , el cañón de 26 pulgadas, el visor Kahles iluminado 6-24x56i y el supresor de sonido Thunderbeast Arms pesan alrededor de 13,8 libras. Como era de esperar, el informe y el retroceso son insignificantes. El ruido hipersónico del vuelo de la bala no lo es, ¡así que usa protección auditiva! La imagen de la mira se mantiene bastante constante a medida que la cantonera se eleva por encima de la línea del orificio, manteniendo la alteración de la imagen del visor al mínimo. Los cargadores de metal de una sola pila de cinco y 10 rondas funcionaron bien, pero el de cinco rondas es más fácil de cargar. Las palancas deslizantes de seguridad y el disparador del cargador son ambidiestros. La manija del cerrojo es larga y proporciona un excelente apalancamiento para compensar el corto ángulo de desbloqueo del cerrojo de tres orejetas. La desventaja de esto es la posibilidad de sacar ligeramente el perno de la batería. La carrillera tiene aproximadamente una pulgada de altura, lo que requiere una llave hexagonal para ajustarla. Tanto la configuración corta como la larga demostraron ser manejables con la mano , aunque el consejo de Jeff Cooper sobre las ventajas de las posiciones apoyadas para la precisión aún se aplica. Dado que la óptica de potencia 6-24x56i no se enfoca a menos de 60 yardas, es posible que desee agregar una montura de punto rojo micro de 45 grados o miras de hierro para una respuesta de defensa cercana.


La munición de calidad desarrollada específicamente para esta arma aumenta la precisión.

Las pruebas de precisión toparon con las limitaciones de mi nivel de habilidad. Todas las municiones utilizadas (Desert Tech, Hornady , Winchester y PRIME) variaron de 0,4 a 0,6 MOA dependiendo de la concentración del tirador. La carga de caza de Hornady funcionó igualmente bien. La munición de bolas S&B produjo grupos 1MOA, lo que sigue siendo bastante respetable. Lo más útil es que esta amplia variedad de municiones no produjo más de 1MOA de variación en los centros de los grupos. SRS-A2 definitivamente cumplió con los objetivos de rendimiento establecidos al tiempo que conserva la portabilidad. También es mucho más fácil disparar con la mano izquierda o desde posiciones de campo apoyadas que una acción de cerrojo convencional.


Este artículo apareció por primera vez en Small Arms Review V24N3 (marzo de 2020)

jueves, 1 de agosto de 2024

Ametralladora de asalto ligera: Knights LAMG y AMG (EE. UU.)

Ametralladora de asalto ligera Knights LAMG y AMG (EE. UU.)

Modern Firearms


La Knights LAMG, o ametralladora de asalto ligera, se introdujo por primera vez en 2017. Producida por la conocida empresa estadounidense de fabricación de armas Knights Armament co, esta arma es un diseño evolutivo basado en la ametralladora ligera Stoner 96, diseñada a finales del siglo XX. siglo por Eugene Stoner del famoso rifle M16.

 

La ametralladora de asalto ligera Knights LAMG de 5,56 mm

 

Desde la introducción del LAMG, se introdujo una variante ligeramente ampliada, con recámara para el Creedmoor de 7,62 x 51 mm, 6,5 mm y posiblemente varios otros cartuchos similares, como el Knights AMG o Assault Machine Gun. Tanto el LAMG de 5,56 mm como el AMG de 7,62 están destinados a ser utilizados por unidades móviles de infantería ligera o fuerzas especiales, para proporcionar capacidades de fuego sostenido/supresor en un arma liviana y portátil para un solo hombre. En el momento de escribir este artículo, es decir, a mediados de 2024, no había informes oficiales de que alguna fuerza militar hubiera adoptado un LAMG de 5,56 mm o un AMG de 7,62, pero se cree que algunos fueron probados en Afganistán por Rangers del ejército de EE. UU. y posiblemente algunas otras unidades SF.

 

La ametralladora de asalto Knights AMG de 7,62 x 51 mm

 

La ametralladora Knights LAMG es un arma accionada por gas, que dispara a cerrojo abierto y sólo en modo totalmente automático. Utiliza un cerrojo giratorio de múltiples orejetas, ahora tradicional, operado por un pistón de gas de carrera larga ubicado debajo del cañón. El perno se bloquea directamente en la extensión del cañón, lo que permite el cambio rápido de los cañones y también permite un receptor de aleación de aluminio liviano, mecanizado a partir de una barra. Otra característica no tan habitual de la ametralladora Knights LAMG/AMG es que utiliza el llamado principio de “retroceso constante”, similar al que se encuentra, por ejemplo, en una ametralladora Ultimax 100 . En este sistema, el grupo de tornillos no rebota contra el extremo trasero del receptor; en cambio, se desacelera gradualmente hasta que se detiene por completo gracias a un resorte principal largo y luego comienza a avanzar para otro ciclo. Esto requiere un receptor relativamente largo, pero el beneficio clave es que el retroceso sentido disminuye notablemente. Otro beneficio de este sistema es que permite una menor dispersión, especialmente cuando se dispara desde la posición de la mano izquierda.

 

 

La ametralladora de asalto ligera Knights LAMG de 5,56 mm desmontada en sus componentes principales

 

La ametralladora Knights LAMG / AMG es un arma alimentada por correa que utiliza eslabones M27 estándar para municiones de 5,56 x 45 mm y eslabones M13 para municiones de 7,62 x 51 mm. La dirección de alimentación es únicamente desde el lado izquierdo. La unidad de alimentación por correa cuenta con una cubierta superior corta y abatible, y su mecanismo operativo está ubicado en el lado izquierdo del receptor, con algunas partes clave descubiertas y dejadas abiertas a los elementos. La palanca de alimentación es operada por una pista en ángulo, cortada en la superficie superior del vástago largo del pistón de gas/portapernos. Esta pista de leva fuerza la palanca de operación hacia adentro y hacia afuera, tirando de la correa durante una ronda cada vez que se dispara el arma y el cerrojo retrocede, y reajustando los trinquetes de alimentación para el siguiente ciclo cuando el cerrojo regresa hacia adelante. Los cinturones pueden alimentarse desde contenedores desmontables con capacidades de 100, 150 o 200 cartuchos de munición de 5,56 mm, o de 50 y 100 cartuchos de munición de 7,62 mm.

 

 

La ametralladora de asalto ligera Knights LAMG de 5,56 mm con una caja de cinturón de 200 balas adjunta

Tanto las ametralladoras AMG como LAMG cuentan con empuñaduras de pistola y pueden equiparse con una variedad de culatas telescópicas o plegables. Se pueden conectar varios bípodes, empuñaduras de asalto y otros accesorios similares al riel Picatinny inferior en la parte delantera de aleación de aluminio. Se pueden usar dos tramos de rieles Picatinny superiores (antes y detrás de la cubierta de alimentación) para montar varias miras diurnas y nocturnas, o cualquier combinación práctica de ellas. Otras opciones anunciadas incluyen los cañones integralmente suprimidos con bloques de gas ajustados de fábrica para operación suprimida.

 

La ametralladora de asalto Knights AMG de 7,62 x 51 mm

 

Las ametralladoras Knights LAMG y AMG, especificaciones básicas

 
Knights LAMG 5.56
Knights AMG 7.62
Calibre
5,56 x 45 mm
7,62 x 51 mm
Peso, vacío
5,1 kilogramos
6,3 kilos
Longitud
900-990 milímetros
1085-1168 milímetros
Longitud del cañón
381 milímetros
508 milímetros
Cadencia de fuego
550-600 disparos por minuto
500-525 disparos por minuto
Alimentar
cinturón
cinturón






jueves, 3 de agosto de 2023

Fusil de asalto: Prueba de tortura del CZ 807 AI

Pruebas de tortura: el CZ 807 AI

ARRIBA: El ingeniero de CZ, Martin Sanda, lanza balas hacia abajo y latón en el aire durante la prueba del rifle de asalto CZ 807 AI de 5,56x45 mm, utilizando un bípode de banco y el visor de francotirador "MeoTac" 3-13 × 50 de Meopta. Foto cortesía de CZ.

CZ es una antigua y muy respetada empresa de fabricación de armas de fuego ubicada en la República Checa. SADJ está seguro de que nuestros lectores están familiarizados con los muchos productos militares y civiles que han producido a lo largo de los años; la ametralladora ligera ZB-26 que se convirtió en la Bren británica; la famosa pistola CZ 75, así como muchas armas de fuego deportivas y de caza. Estuvimos encantados de tener la oportunidad de visitar el campo de tiro de Bzenec y pasar un buen rato probando la versión actual de la serie BREN de rifles de asalto modernos. Nos gustaría agradecer al ingeniero de producto militar Martin Sanda, al armero Pavel Vrága, al francotirador Petr Marek, al gerente de proyecto David Kreisl, al gerente de enlace con los medios Hana Smilkova y al gerente de promoción Jiri Sedlacik, entre otros, por su ayuda en este esfuerzo, lo hicieron posible.

Finales de junio de 2015: Uhersky Brod se encuentra a unos 300 kilómetros al sureste de Praga, en las hermosas regiones forestales de Zlin, en la República Checa. Era más fácil volar a Viena, Austria, y conducir hasta la ciudad, que bajar desde Praga, y el paisaje del viaje era impresionante. La empresa original de fabricación de armas de fuego "CZ", conocida como Ceská zbrojovka, se transformó en Ceská zbrojovka en 1992.


David Kreisl

La introducción del nuevo estilo de rifle de asalto, el CZ 805 BREN, que utiliza aleaciones ligeras y polímeros con características especiales, ha dado lugar a un nuevo contrato para equipar al ejército checo. Ese programa va bien y CZ está buscando activamente nuevas fronteras para este nuevo estilo de producto. "I" es para "India"

Si bien la serie de rifles CZ 807 es una extensión del diseño del rifle de asalto CZ 805, hay clientes específicos en mente para la serie 807. Dos clientes con los que CZ está trabajando son Nueva Zelanda (por lo tanto, "NZ" en los números de serie) e India. Cada uno tiene características específicas que los clientes quieren. Las pruebas en Nueva Zelanda requirieron varias longitudes de cañones, aproximadamente la mitad con cañones de 14” y la otra mitad con cañones de 16”. El requisito indio era solo para 16”.

Fue el requisito indio de más de 65,000 rifles nuevos lo que inicialmente condujo a esta prueba y dictó algunos de los detalles. Sin embargo, el CZ 807 A tiene un amplio atractivo para muchos otros clientes. La solicitud india ahora inactiva incluía un requisito muy difícil de que tanto 5,56x45 mm como un cambio a 7,62x39 mm estuvieran disponibles para los soldados. El ejército indio ha estado usando sus rifles indígenas INSAS 5.56x45mm AK con muchos problemas informados, mientras que muchos de sus soldados también usan AKM en 7.62x39mm para diversas situaciones. Por lo tanto, el requisito de cambio de doble calibre. En la SADJ, no estamos convencidos de que se deba usar un pincel tan amplio para resolver ese problema; tal vez el Ejército de la India podría estar mejor atendido al homogeneizar su calibre de servicio a uno u otro. El CZ 807 ciertamente podría satisfacer cualquiera de las elecciones que hicieron y simplificar la logística del Ejército. No obstante, lo que el cliente quiere es lo que los proveedores se esfuerzan por ofrecer, y la serie CZ 807 de doble calibre es un competidor destacado.

El ingeniero de CZ Martin Sanda da el visto bueno al final de la prueba mostrando su satisfacción con la pila de latón después de tres días de trabajo por parte de los probadores.

El guante

Cuando CZ se puso en contacto con SADJ para organizar una prueba Mil-Spec, se tuvo que tener en cuenta esta situación de doble calibre. Sabíamos que la serie CZ 805 se había sometido a muchas pruebas de estilo militar, en muchos entornos, y se había desempeñado excepcionalmente. Hubo pruebas en las que cantidades masivas de municiones, en decenas de miles de rondas, se gastaron muy rápidamente. Los chismes de los probadores involucrados hablaban de mucho calor (por supuesto) a estas altas tasas de fuego, con las armas simplemente disparando con poco o ningún problema. Si bien esto suena sobresaliente para un boxeador, no proporciona datos cuantificables que una persona encargada de adquisiciones pueda usar. CZ le estaba pidiendo a SADJ que proporcionara un campo de pruebas en el que no solo el CZ 807 se enfrentaría a lo que los combatientes de Operaciones Especiales están buscando respuestas, sino también qué hacen las personas de adquisiciones,

El Gauntlet fue arrojado, y era justo el tipo de cosa que nosotros en SADJ sabíamos que estábamos preparados.

Nuestra prueba propuesta fue para dos rifles, uno de cada calibre, cada uno disparando 12,000 rondas. Queríamos las siguientes respuestas para los clientes de CZ:

1- ¿El CZ 807 AI cumple con las especificaciones militares?

2- ¿Funcionará a través de una prueba Mil-Spec de estilo estadounidense?

3- ¿Las piezas son intercambiables para pruebas de funcionamiento completo?

4- ¿Qué son las Vueltas Medias entre Fallos?

5- ¿Cuál es la vida útil del cañón y cómo es la prueba de dispersión?

6- ¿Podemos asegurar que tanto los grupos logísticos como los usuarios finales estarán satisfechos con el sistema de armas?

Petr Marek ha sido francotirador en el ejército checo durante muchos años y es un hábil tirador. Como todos los verdaderos tiradores, se enorgullece de su régimen de limpieza. La limpieza se realiza desde el extremo de la cámara hacia la boca, y el cepillo se retira antes de retirarlo. Petr tenía muchos procedimientos a los que se adhirió, pero pensamos que nuestros lectores estarían interesados ​​en este conjunto de 4 herramientas de limpieza que usó. El sargento de artillería Carlos Hathcock le dio a Petr la botella de spray negra en la parte trasera, en una competencia de francotiradores y un evento de entrenamiento en la década de 1990, cuando Gunny le aconsejó a Petr que usara esta botella para un spray de alcohol. Si el yute dijo úsalo, las personas sabias lo hacen.

SADJ podría determinar los problemas de Mil-Spec y el intercambio de calibre muy fácilmente con una prueba diseñada adecuadamente. La vida útil y la dispersión del barril están más relacionadas con la forma en que se realiza la prueba, lo que lleva a las preguntas más cruciales para las que tuvimos que diseñar la prueba, elaboradas en el número 6 anterior.

La mayoría de los usuarios finales consideran intuitivamente las famosas cuatro cualidades de las armas de fuego que Eugene Stoner, L. James Sullivan, Reed Knight y muchos otros han pulido a lo largo de los años; ¿El diseño del arma es simple, confiable, preciso y robusto? Si no cumple con esos requisitos, es difícil que sea aceptado por los profesionales que tienen que usarlo. La mayoría de los usuarios finales verán qué tan confiable es y se preguntarán si puede soportar un uso intensivo: ráfagas prolongadas mientras brindan cobertura, "minutos locos" en tiroteos difíciles. Todas las preguntas que, una vez respondidas, brindan confianza y consuelo al guerrero que tiene el arma como herramienta para salvar o quitar vidas.

El personal de logística tiene un requisito diferente en mente: no todo es combate, se trata principalmente de sesiones de entrenamiento, longevidad, cadena de suministro y contabilidad de costos. La compra planificada de un nuevo sistema de armas requiere que se tengan en cuenta muchos factores, y SADJ tuvo que diseñar una prueba que también pudiera responder a estas preguntas.

El grupo operativo básico; el conjunto portacerrojo con pistón y muelle, así como el juego de bujías de gas.

Las pruebas fueron diseñadas para responder estas preguntas de una manera competente y completa. Invitamos a nuestros lectores a comprender que si bien este tipo de prueba suena divertido, en realidad es una tarea agotadora y exigente: muchas horas y mucha gente trabajando para mantener los detalles a fin de no invalidar los términos de la prueba. (Imagínese, emocionado de participar en una prueba de fuego real con una pistola de 30,000 rondas, y luego descubrir que alguien tiene que CARGAR todas esas revistas, y será USTED). Se decidió que la mejor manera de proceder era que la fábrica proporcionara las armas de fuego, las municiones, los tiradores y los técnicos y el campo de tiro, y este autor estaría en calidad de supervisor para garantizar que se cumplieran los protocolos y las temperaturas, y tal vez hacerlo. algunos de los disparos de prueba.

Para acelerar el tiempo de prueba y permitir una prueba natural de erosión y dispersión del barril, CZ proporcionó un compresor de aire con manguera para enfriar los barriles. Es importante "descansar" los barriles y devolverlos a una temperatura ambiente acordada entre cada cocción. Para aquellos que quieran participar en este tipo de prueba, arrojar armas al agua o usar otros métodos que se enfríen demasiado rápido no son efectivos para obtener resultados reales. La necesidad es simular años de entrenamiento intercalados con largos períodos sin uso, no asombrar a la multitud con nubes de vapor. El aire a temperatura ambiente enviado a través de los barriles a quizás 100 psi acelerará la eliminación del calor y acortará el tiempo de prueba sin comprometer los barriles. Si realiza este tipo de pruebas con mucha frecuencia, recuerde que los compresores significan humedad y agregan algo de condensación al sistema.

Primero, el tapón de gas se gira y se retira hacia adelante, luego el pistón de gas y el resorte se retiran hacia adelante.

Utilizamos un tirador a la vez, alternando rifles para permitir el período de enfriamiento.

Algunos de los detalles de lo que organizamos para el protocolo de disparo de prueba cambiaron a medida que discutíamos las pruebas en curso con CZ y sus ingenieros. Esencialmente, confiaban en que la temperatura en los barriles podría ser más alta que nuestra primera recomendación de bajar la temperatura a alrededor de 80 °F antes de volver a disparar. Su ingeniero estaba muy convencido de dos temas: primero, que podíamos disparar más rápido que nuestro protocolo de prueba, y segundo, que no quería ningún cambio obligatorio de piezas, solo inspecciones en los puntos prescritos. Habiendo realizado pruebas similares en otras condiciones, confiaba en su producto. Entonces, realizamos la primera parte de nuestras pruebas a las tasas prescritas, y como SADJ vio que el rendimiento de las armas era superior, aumentamos las tasas de disparo y eliminamos los cambios de piezas.

Días en el campo

Se gastarían un total de 24.000 cartuchos, 12.000 de cada calibre, y solo un rifle de cada calibre haría esto. Cada día, la temperatura rondaba los 77-80 grados Fahrenheit, o 24 grados centígrados. No llovió y la humedad era normal. Buenos días para probadores y pruebas por igual.

Primero, el tapón de gas se gira y se retira hacia adelante, luego el pistón de gas y el resorte se retiran hacia adelante.

La secuencia de disparo sería de 90 rondas semiautomáticas para el primer rifle, disparadas 12 rondas por minuto. Esa es una insoportable espera de 5 segundos entre disparos.

Luego, 60 rondas en modo completamente automático, disparadas en ráfagas de 5 rondas con intervalos de 5 segundos.

Los rifles se cambian y la temperatura del primer rifle hace que el cañón baje a 80-100 grados F antes de que vuelva a la línea.

Con aproximadamente 600 rondas por rifle, SADJ estaba satisfecho de que los períodos de enfriamiento fueran más largos de lo necesario, y el deseo del ingeniero de CZ de acelerar las pruebas funcionaría bien y no distorsionaría los resultados desde el punto de vista del personal de adquisiciones
.

La secuencia de disparo sería de 90 disparos en semiautomático para el primer rifle, disparado 20 disparos por minuto. Eso es una espera de 3 segundos entre disparos.

Luego, 60 rondas completamente automáticas, disparadas en ráfagas de 5-7 rondas con intervalos de 3 segundos.

Los rifles se cambian y la temperatura del primer rifle hace que el cañón baje a 120 grados F antes de que vuelva a la línea.

Continuamos con este régimen hasta aproximadamente la ronda 8000 para cada rifle, cuando aceleramos el ritmo a 90 rondas semiautomáticas disparadas 40 rondas por minuto, luego, 60 rondas completamente automáticas, disparadas en ráfagas de 5 rondas con intervalos de 2 segundos. Los problemas de calor en este punto estaban alcanzando los límites de lo que requería la parte de adquisición de la prueba, pero los rifles no mostraron ningún signo negativo.

El grupo operativo básico se desmontó para limpiarlo aproximadamente a la mitad de la prueba. No se descubren piezas rotas en absoluto, el desgaste fue mínimo. Tenga en cuenta la cabeza del perno de múltiples orejetas. En el lado del portador del cerrojo hay una vista clara de la trayectoria del pasador de leva, que dicta el tiempo antes de que comience la rotación del cerrojo.

Defensa apresurada

Las últimas 5 revistas que disparamos fueron a una velocidad cíclica completa, aproximadamente 800 rondas por minuto. Esto estaba en consonancia con la nueva prueba de "defensa apresurada" del ejército estadounidense. No se encontraron problemas aparte de una doble alimentación relacionada con la revista. Las temperaturas en el bloque del puerto de gas, que habían estado entre 450 y 600 grados F durante la mayor parte de las pruebas, se acercaron a 780 grados F. Altas, pero no tan altas para lo que estaban haciendo los rifles.

La media de rondas entre detenciones (MRBS) se determina dividiendo la cantidad total de rondas disparadas por la cantidad total de detenciones. “Un paro se define como cualquier cese no planificado en el disparo o la incapacidad para comenzar o dejar de disparar atribuible al arma. Se registrarán todas las incidencias y las que se consideren no imputables a la ametralladora serán acreditadas por el contratista.” Durante las pruebas en el CZ 807 AI, tuvimos (4) paros totales que se atribuyeron correctamente a la munición. Los problemas de munición (fallo de munición) no cuentan en este tipo de prueba. Tuvimos un paro atribuible a una falla en la alimentación del cargador y un problema con el extractor. La matemática de eso es: 12,000/2=6,000. Eso es "6,000 rondas promedio entre detenciones".

Manguera de aire insertada en el extremo de la cámara del cañón. A 100 psi (690 kPa), los barriles se enfriaron a una temperatura aceptable en aproximadamente 3 minutos. El aire ambiente normal tardaría unos 15 minutos en enfriarse hasta un nivel aceptable. Mientras un cañón se enfriaba, el otro rifle se disparaba.

Rondas medias entre fallos (MRBF). MRBF se determina dividiendo el número total de rondas disparadas por el número total de fallas. “Una falla se define como cualquier paro que involucre el reemplazo de una pieza o requiera más de un minuto para corregirlo; o involucra cualquier pieza fallada o dañada detectada durante el mantenimiento preventivo programado, cuyo reemplazo no está autorizado por la tripulación o el nivel organizacional de mantenimiento según lo prescrito por el Código de Recuperabilidad de Mantenimiento de Fuente y TM-9-1005-313-23P”.

Los números de MRBF son los mismos que para Stoppages, solo tuvimos un problema con un extractor que necesitaba cambiarse en el rifle de 5.56x45 mm. Estas fueron 6,000 rondas muy impresionantes. No tuvimos fallas reales relacionadas con las partes de las armas de fuego.

Para ser claros, las especificaciones de prueba del M4A1 Rifle Mil-Spec de EE. UU. requieren más de 600 MRBS y 3600 MRBF para el rendimiento. El CZ 807 AI claramente se desempeñó muy por encima de esos estándares.

Registrar las temperaturas para mantener el barril dentro del rango de temperatura prescrito es difícil sin un instrumento de calidad para leerlas. Este Voltcraft IR 1200-50D con USB proporciona un rango de temperatura de -50 a 1370° C (-58 a 2898° F) que cubre con creces el rango de temperatura necesario aquí. Se tomaron lecturas rápidas de la temperatura del cañón después de cada disparo y se verificó el enfriamiento adecuado antes de devolver el arma a la línea de fuego.

Serie CZ 807 A

La serie 807 se deriva de la serie de rifles CZ 805 BREN. Las características básicas del rifle son que se trata de un rifle de tiro selectivo accionado por gas y operado por pistón de dos calibres. El mango de carga ambidiestro es fácil de cambiar de lado. Tiene un diseño modular, con un receptor superior de aleación de aluminio y un receptor inferior/grupo de control de incendios de polímero. El cerrojo es del tipo de orejetas múltiples que se monta en un portador de cerrojo y se bloquea en una extensión del cañón. El sistema está bien equilibrado y diseñado para cumplir con los requisitos modernos más rigurosos de un rifle de asalto.

Arriba: CZ 807 AI en 5,56x45 mm; Abajo: CZ 807 AI en 7,62x39 mm. Ambas acciones están bloqueadas en una posición fija pero no extendida.
Rifles CZ 807 AI que se utilizaron en la prueba, en el suelo del bosque en medio de las agujas de pino y las piñas autóctonas de los bosques de la región de Zlin.
Disparo automático: a medida que avanza el portador del cerrojo, el actuador de disparo se acerca a la palanca de disparo. Una vez que pasa y dispara la palanca, si se mantiene presionado el gatillo, el martillo se ha retrasado lo suficiente para que la caja de latón se relaje y se extraiga, y se suelta el martillo. El ciclo se repite mientras se mantiene presionado el gatillo. En fuego semiautomático, el gatillo debe reiniciarse para cada ronda disparada. (En la foto central, el actuador de disparo aparece detrás de la palanca de disparo; en realidad, se desplazaría sobre la palanca de disparo).

Lado izquierdo del grupo portador de pernos, completamente ensamblado. Tenga en cuenta que la construcción cuadrada habla de un buen diseño con facilidad de fabricación, y el portador del cerrojo sobresale por encima del cerrojo mismo. Esto compacta la distancia que debe alcanzar el pistón para accionar la extracción del portacerrojo. Se puede ver una vista clara del pasador de la leva en el costado, y la longitud del camino y el ángulo en el que viaja.
Mira superior frontal del grupo de gatillo, que muestra el pasador de desmontaje y su resorte de retención con dos posiciones para retener el pasador durante el montaje y el desmontaje.
El cerrojo y el extractor tienen un estilo familiar, probado y probado: el extractor reemplaza una de las múltiples orejetas de bloqueo como en el M16, AR-18, SA-80, G36 y muchos otros rifles modernos. Esta foto tiene más de 9000 rondas, y se muestran pequeñas cantidades de virutas de latón en la imagen, como se esperaba.
Parte inferior de la culata: tiene múltiples longitudes de extensión, controladas por una palanca conveniente y fácil de usar.
El lanzamiento del cargador principal está en el lado derecho, disponible para el dedo del gatillo. El botón se presiona para dejar caer cualquiera de los cargadores de calibre, y el botón está protegido por dos crestas para evitar caídas magnéticas accidentales. En el lado izquierdo, sin embargo, hay otro lanzamiento de revista que funciona en conjunto con el principal mediante una conexión interna. Este disparador está protegido dentro de un pozo en la parte delantera de la protección del gatillo y debajo del disparador del cerrojo.

Conversión de calibre: el paquete completo CZ 807 AI: el rifle en 7.62x39 mm en la parte superior y la conversión de calibre de 5.56x45 mm debajo. Una de las mejores características de la serie de rifles CZ 807 es la opción de calibre disponible para el usuario final. El comprador puede optar por tener 5,56 x 45 mm para cumplir con la OTAN o 7,62 x 39 mm para mantenerse con los inventarios existentes o las opciones de munición. El comprador puede optar por hacer que ambos calibres estén disponibles para usuarios especiales, o comenzar con un calibre para agotar las tiendas existentes y cambiar a otro para actualizarlo. Esta situación es especialmente útil para los países que tienen su base en 7,62 x 39 mm y deben suministrar tropas a misiones internacionales que requieren municiones de 5,56 x 45 mm para garantizar un suministro homogéneo con las tropas de todos los países involucrados, como muchas misiones de la ONU. Cambiar el calibre es sencillo: el montaje del cañón, el cerrojo, el percutor y el cargador se cambian en una operación segura en el campo a nivel de unidad. Se utiliza un inserto especial para cargadores para convertir el cargador de 5,56 x 45 mm al cargador de 7,62 x 39 mm.

El grupo de gatillo del CZ 807 tiene un cargador que es para los cargadores de 7,62x39 mm. Para convertir a 5,56 x 45 mm, el único elemento necesario para la parte inferior (grupo de activación) es el inserto del pozo del cargador.

Arriba: CZ 807 AI en su calibre natural de 7,62 x 39 mm, que muestra bien la parte inferior del cargador estándar. Abajo: Convertido a 5,56x45 mm, que muestra el inserto dentro del cargador. Tenga en cuenta que el protector del gatillo se puede ajustar para el uso con guantes.

Vista superior del grupo de disparo que muestra el inserto del pozo del cargador que convierte el CZ 807 en 5,56 x 45 mm.

Los grupos de barriles se identifican fácilmente por la marca de calibre en el bloque de gas: 5,56 para 5,56 x 45 mm y 7,62 para 7,62 x 39 mm.

Ambos calibres usan un portador de pernos común: son los pernos y los percutores los que deben cambiarse para convertir. Los cerrojos tienen marcas de calibre, al igual que los percutores, pero una revisión rápida es mirar la cara del cerrojo. La base del cartucho del 5,56x45 mm tiene un diámetro más pequeño que el del 7,62x39 mm, y en esta foto se puede ver fácilmente que el perno de la izquierda es el de 5,56x45 mm. (El de la derecha es 7.62x39 y tiene el percutor extendido, esto no es una diferencia en el diseño, solo en la posición del cerrojo durante esta foto).
Paquete de conversión de calibre: estos son los componentes necesarios para cambiar el calibre de la CZ 807 de 7,62 x 39 mm a 5,56 x 45 mm. El paquete de 7,62 x 39 mm tendría el mismo aspecto, excepto que no se necesita insertar el cargador y el cargador sería más curvo. Las marcas del grupo de barriles y los pernos también indicarían el calibre.

Cargadores de la serie CZ 807: Izquierda: cargador de polímero de 30 rondas de 5,56 x 45 mm: CZ ha optado por utilizar un cargador de estilo M16 fabricado por CAA, muy confiable y disponible listo para usar. Los usuarios finales pueden elegir su propio cargador tipo M16. Derecha: CZ está fabricando su propio cargador patentado de 7.62x39 mm que suministra 30 rondas. Las revistas AK estándar no funcionarán en el CZ 807, debido al diseño del receptor. SADJ no considera que esto sea negativo en absoluto: la capacidad de cambio de calibre, junto con la fiabilidad del sistema de alimentación del cargador utilizado, superan cualquier ventaja de tratar de utilizar el cargador de acero existente en las tiendas.

Al final de disparar más de 12.000 rondas con cada rifle, se notó que el rifle de 7,62 x 39 mm tenía muchas marcas en la base de la caja. Esperábamos una eyección más violenta que la de 5,56x45 mm y notamos el patrón en la eyección de latón, pero aquí hay evidencia física de la diferencia. El búfer del puerto de expulsión de 5,56 x 45 mm muestra poco desgaste en comparación, si es que lo tiene. Para los propósitos de un usuario final, esto no es una gran consideración: una vida útil de 12,000 rondas en el aspecto de entrenamiento apenas ha dejado desgaste en ninguna parte del receptor. Notamos una eyección constante de latón en la posición de la 1 en punto (hacia adelante derecha) con alguna variación a las 3 en punto. Esto fue saludable para el diseño del arma, y ​​la variación estaba relacionada con la munición.

Precisión y dispersión relacionada con el barril: en cualquier prueba científica, se deben reducir o tener en cuenta tantas variables como sea posible. En las pruebas de precisión, estamos buscando cómo las rondas disparadas pueden ver una distribución del grupo, una reducción en la precisión debido al desgaste del cañón, después de que se disparan ciertas rondas de referencia. Lo primero que debe hacer el probador es asegurarse de que la munición utilizada en la prueba sea del mismo fabricante, con las mismas características y, con suerte, del mismo lote. En el caso de la prueba que nos ocupa, teníamos dos calibres para disparar en paralelo. La munición Sellier & Bellot fue elegida por la fábrica. Si bien este autor tiene un sano respeto por la calidad de las municiones S&B, SADJ también es consciente de que estas cargas no son municiones de grado de francotirador; esto significa que todas las partes involucradas sabían que habría algunos "Flyers" al disparar para mayor precisión. No queríamos cambiar la munición de la munición de prueba a un producto S&B de mayor grado, queríamos quedarnos con nuestra munición de prueba para reducir las variables. En las siguientes fotos, la parte superior del bolígrafo que se muestra a modo de comparación mide 1,75 pulgadas de largo. Se puede ver que en ambos calibres, la degradación de la precisión es insignificante en el curso del fuego que SADJ sometió a estos.

5,56 x 45 mm: el tirador experto y el respetado francotirador checo Petr Marek disparó los grupos de precisión a 50 metros. A la izquierda hay dos grupos de 5 tiros, con cada grupo de aproximadamente 1” de diámetro. A la derecha, después de más de 12.000 disparos a través del rifle, el grupo de 5,56 x 45 mm que disparó Petr tiene aproximadamente 1,5” de diámetro. Esta es una degradación insignificante en la precisión con respecto al uso del cañón. Esto sería aproximadamente 10 años de tiro de entrenamiento para el soldado promedio, a 120 disparos por año. Las fuerzas especiales y las unidades de combate reales tendrían un estándar de tiempo/uso diferente, por supuesto, pero la mayoría de los soldados solo están en fuego de calificación anualmente.

7,62x39 mm es un animal diferente del 5,56x45 mm en cuanto a la precisión inherente. Los evaluadores esperan una ronda un poco menos precisa. En este caso, Petr disparó el set inicial con un cañón nuevo mostrando un grupo de 5 a aproximadamente 1,5 pulgadas. Después de más de 12,000 rondas a través del cañón, el grupo se ha extendido a poco más de dos pulgadas, con un "volador" debido a las municiones. Una disminución muy, muy aceptable y mínima en la precisión.

CZ 807 AI en 7,62x39mm desmontado.