Mostrando las entradas con la etiqueta furtividad. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta furtividad. Mostrar todas las entradas

domingo, 28 de abril de 2024

COIN/CAS: La furtividad de un modelo dedicado

Súper Tucano Furtivo

Sistemas de Armas



El Super Tucano fue diseñado para operar en un entorno permisivo o con poca amenaza. Existe una característica que permite al Super Tucano operar en un escenario de intensidad media a alta, lo que interesaría a algunos operadores que no pueden invertir en una pequeña flota de aviones de combate. Un nuevo proyecto con un formato sigiloso permitiría a un avión turbohélice realizar misiones que sólo serían posibles con aviones de combate para reducir pérdidas. Un Super Tucano furtivo usaría el mismo motor y aviónica que el Super Tucano y solo tendría un cambio en la estructura.

Un buen ejemplo fue el conflicto fronterizo entre Ecuador y Perú, que utilizaron sus AT-27 y A-37 a riesgo de ser interceptados por cazas. Atacaron de noche para evitar la interceptación visual y el ataque de artillería antiaérea y volaron bajo para evadir los radares, incluidos los de los cazas.

El objetivo de la USAF con la compra de un avión turbohélice es utilizarlo de forma dedicada a la guerra irregular, ya que cuenta con una gigantesca flota de cazas para la guerra convencional. La mayoría de los compradores del A-29 son países pequeños que también lo utilizarán en una guerra convencional. Así como no compensa utilizar un F-35 para cazar insurgentes en Afganistán, utilizar el A-29 para atacar un objetivo bien defendido no tiene sentido.

El F-35 fue diseñado para atacar objetivos difíciles como cazas enemigos, supresión de defensas y objetivos bien defendidos. Son al menos el 5% de las misiones de una campaña aérea, pero son las primeras y las más importantes. Después de obtener superioridad aérea, los cazas furtivos pueden llevar armas externas con la superioridad aérea obtenida.

El sigiloso Super Tucano se utilizaría para misiones que se encuentren entre los dos extremos, cuando existe la posibilidad de que aparezca una amenaza como misiles guiados por radar. Los aviones de combate utilizan el rendimiento (velocidad y maniobrabilidad) y sistemas defensivos para intentar escapar. Operadores expertos como los serbios utilizaron tácticas simples para tomar por sorpresa a un F-117. Un Super Tucano sigiloso que opere en escenarios de intensidad media deberá evitar amenazas como esta.



Montaje que muestra cómo podría ser un Super Tucano furtivo. La FAB planeaba comprar 170 Super Tucanos y una versión furtiva podría estar en pedidos adicionales. La USAF está estudiando un sustituto del dron MQ-9 Reaper que sea sigiloso para sobrevivir en escenarios de media y alta intensidad. Se espera que su entrada en servicio comience en 2031. El MQ-9 fue diseñado para sobrevivir volando alto lenta y silenciosamente, siendo fácilmente detectado por el radar. El sigiloso Super Tucano podría ser una opción para el programa.


Vista frontal del sigiloso Super Tucano. Falta una cubierta oculta en el escape del motor. El escape puede incluso integrarse en el fuselaje para que quede en la parte inferior trasera del avión después de mezclarse con aire frío. El montaje se basó en Scaled Composites 401.




Espectro de amenazas de misiones que puede realizar el sigiloso Super Tucano. El Súper Tucano convencional sólo operaría en escenarios con amenaza verde y amarilla. La versión sigilosa podría realizar parte de las misiones de amenaza naranja. Las misiones en el extremo de la amenaza se llevarían a cabo con armas de largo alcance como misiles de crucero, drones furtivos y aviones furtivos como el F-35. Un ALX sigiloso podría llevar a cabo partes de las misiones más difíciles con armas de largo alcance como bombas planeadoras guiadas por GPS.


Firma de radar

La firma de radar (RCS) es la más importante de un avión furtivo, ya que un radar puede tener un alcance de más de 400 km. Los sensores térmicos y acústicos tienen corto alcance. El radar también es la principal amenaza, ya que se utiliza para detectar, rastrear y disparar misiles SAM y artillería antiaérea.

El nivel de sigilo del radar de una aeronave se divide en LO (Bajo-Observable - poco observable) y VLO (Muy poco observable - muy poco observable) que se dividen en LO1 y LO2 y VLO1 y VLO2. El nivel VLO2 existe sólo en teoría y sería un avión extremadamente furtivo.



Gráfico que muestra el nivel de sigilo del radar en relación con el alcance de un radar de búsqueda de capacidad media y un radar de combate de alcance medio.

El nivel LO tiene una aplicación limitada en el control de firmas de radar en algunos aspectos y frecuencia. Generalmente utiliza material absorbente de radar (RAM) y algunos cambios en la estructura para darle al avión una forma sigilosa. Un avión convencional que recibe mucho tratamiento sigiloso puede alcanzar el nivel LO1.

El nivel VLO cubre bandas de frecuencia máximas y en muchos aspectos como F-117, B-2 y F-22. Una verdadera plataforma sigilosa es VLO y también tiene una firma visual, infrarroja y acústica baja.

El nivel de sigilo sólo se puede aplicar a ciertos aspectos del avión. El objetivo es siempre reducir el RCS en algunas direcciones y concentrarse en otras. El aspecto con menor RCS se muestra a la amenaza y el que tiene mayor RCS debe ocultarse.

El "pacman" centra el sigilo en el aspecto frontal. Los F-35 y F-22 tienen esta configuración, con una moderada reducción en el aspecto lateral y poca en la parte trasera debido al escape del motor. Un caza supersónico ataca a los cazas enemigos o a las baterías de misiles SAM y huye en la dirección opuesta. La amenaza te detectará cuando huyas, ya que no hay forma de ocultar el escape del motor con un RCS grande, pero la amenaza está a punto de ser destruida y debes tomar medidas defensivas. Atacar a un caza que huye, especialmente a velocidad supersónica, es mucho más difícil. La aeronave inició el ataque desde territorio amigo, en un lugar permisivo donde no existiera amenaza lateral o trasera, y luego regresó a un lugar seguro.

La "pajarita" Es utilizado por aviones de ataque como el F-117 con un RCS delantero y trasero bajo. Después de atacar, tendrás que salir corriendo, pero sin opción de acelerar a velocidad supersónica. Sin postquemador es posible crear un escape con una forma discreta.

El "hombre araña" enfoca el sigilo en unas pocas direcciones, cuatro o seis, lo que permite que el avión sea sigiloso en la mayoría de las direcciones. Se utilizaría en aviones que ataquen objetivos muy bien defendidos como el bombardero B-2. El avión debe tener un nivel de sigilo VLO1 para atacar objetivos bien defendidos. La "bola de pelusa" Tendría sigilo en todas direcciones, pero no hay ejemplos operativos.

Hay otras funciones que pueden ayudar con el sigilo. El B-2 tiene nivel de sigilo LO2 contra radares de búsqueda que operan en la frecuencia VHF. Volando bajo, los B-2 tienen un nivel de sigilo VLO1 contra estos radares. Volando a 300 metros de altura, se detecta un avión a unos 40 kilómetros. Volando a una altura de 70 metros, la detección se produce a aproximadamente 8 km.

El apoyo de bloqueadores electrónicos como el EA-6B Prowler o el F/A-18G Growler contra radares VHF también puede ayudar a mantener el nivel VLO1, pero advertir de un ataque inminente. El F-117 tuvo que volar sobre el objetivo para disparar sus bombas guiadas por láser, pero una bomba deslizante como la JSOW o la SDB puede dispararse a más de 50 km del objetivo, garantizando que no será detectada ni atacada.

Otra táctica furtiva que ya utilizaban los aviones convencionales es crear huecos en la red de radares de búsqueda del enemigo. El primer ataque en la Guerra del Golfo en 1991 lo realizaron helicópteros Apache en la frontera iraquí atacando un radar de búsqueda de largo alcance. Luego pasaron los F-117 y fueron seguidos por aviones convencionales. Los F-35 son supresores de defensa con sistemas capaces de detectar, identificar y localizar radares enemigos para luego atacarlos.

El sigiloso Super Tucano necesita un nivel de sigilo de al menos LO1 e intenta alcanzar LO2. La configuración sería "pajarita" reduciendo el RCS en el frente y especialmente en la parte trasera para escapar de amenazas desconocidas que aparecen.

Otra consideración es la defensa del objetivo. En las Malvinas, los argentinos operaron un radar de búsqueda AN/TPS-44 en Puerto Stanley. Un avión furtivo no tendría que preocuparse por otras amenazas. Era un escenario de primera línea en el que un lado estaba a salvo (permisivo) y el otro estaba amenazado (disputado) y el avión solo estaba bajo amenaza por un corto tiempo. Una vez en Bagdad, los F-117 tuvieron que preocuparse por 60 posiciones de misiles SAM y 3.000 piezas de artillería alrededor de la ciudad (una ubicación muy disputada). En el desierto al oeste de Irak era incluso seguro operar con helicópteros (escenario de penetración profunda). Los paquetes de ataques estadounidenses contra Vietnam del Norte volaban la mayor parte del tiempo sobre el mar o sobre países vecinos para evitar las defensas. El sigiloso Super Tucano operaría contra defensas de baja intensidad como en las Malvinas, en escenarios de primera línea o penetración profunda en lugares con pocas defensas. No atacaría objetivos fuertemente defendidos excepto para disparar armas más allá del alcance de las defensas.

La misión que emprendería el sigiloso Super Tucano es otra consideración. Los objetivos en las operaciones de interdicción en el campo de batalla normalmente no están bien defendidos. En la Operación Tormenta del Desierto en 1991, los aviones de apoyo aéreo cercano tuvieron una mayor proporción de pérdidas relativas porque eran los más expuestos volando bajo, atacando el mismo objetivo durante mucho tiempo. Los aviones en misiones de interdicción tuvieron más pérdidas en números absolutos ya que llevaron a cabo la mayoría de las misiones y contra objetivos mejor defendidos. Los F-117 atacaron los objetivos más difíciles y mejor protegidos.

Las misiones de superioridad aérea, la supresión de defensas y el ataque a objetivos fuertemente protegidos serían atacados por aviones furtivos como el F-22, F-35 y B-2. Los aviones convencionales sólo atacan objetivos bien protegidos utilizando armas de largo alcance disparadas más allá del alcance de las defensas. En los estudios para el reemplazo del F-22, la USAF planea operar libremente en un espacio aéreo altamente disputado. La Armada estadounidense no quiere tener la misma capacidad que la USAF para reducir costes y pretende penetrar las defensas aéreas de alta intensidad con misiles de largo alcance.

Un escenario ideal para mostrar la utilidad del sigiloso ALX sería Ucrania. Los combatientes ucranianos sufrieron muchas bajas contra los combatientes "rusos". y dejó de operar allí. Un caza furtivo sería muy útil en este escenario, pero los recursos ucranianos son incompatibles con los costes de un F-35.

Disminución de la firma del radar

El RCS del Stealth Super Tucano se vería disminuido principalmente en la parte trasera si fuera visto desde atrás por un radar en un cono de unos 30 grados. Si aparece una amenaza en el aviso de radar (RWR), la aeronave huye en dirección opuesta o lateral, y mostraría el aspecto con menor RCS. Es una técnica sigilosa ya que concentra el RCS en algunos puntos para aumentar en otros y muestra el aspecto con menor RCS a los radares enemigos. Si la detección es muy cercana, el RCS bajo seguirá siendo útil para facilitar el uso de interferencias electrónicas y Chaff.

El avión también volaría bajo, ya que reduce el alcance del radar. El alcance de los radares también es más corto contra objetivos que se alejan en comparación con objetivos que se acercan, y puede disminuir hasta en un 50%. Junto con el RCS bajo, haría que el avión fuera LO2 contra radares de combate y podría alcanzar VLO1 contra radares de búsqueda.

Reducir la señal de radar de la hélice es aparentemente lo más difícil, pero una hélice de material compuesto es prácticamente invisible para el radar. El mayor desafío es el buje de la hélice, que debe ocultar el montaje de las hélices, al menos en los sectores delantero y trasero. La firma lateral será elevada, pero no sería necesaria en el caso de los objetivos previstos. El "desplazamiento Doppler" también dificulta la detección de aviones que vuelan a 90 grados con respecto a un radar.

La entrada de aire suele ser un elemento problemático en los aviones furtivos, pero con el bajo RCS concentrado en la parte trasera, el escape sería un problema. El escape del motor de los turbohélices suele ser pequeño en comparación con el de los aviones a reacción. Una forma plana y corta es relativamente fácil de diseñar.

La cubierta de un avión furtivo necesita un acabado perfectamente liso para reducir la firma del radar. La técnica más utilizada hoy en día es hacer un techo de buena calidad y cubrirlo con una película metalizada para tapar pequeñas imperfecciones. Es mucho más barato y sería más fácil y económico en un avión más lento que no tiene que preocuparse por la fricción que sufre un avión de alta velocidad.

¿Sería posible modernizar los Super Tucanos actuales para reducir la firma del radar? En el caso de aviones prefabricados, no, pero se podría hacer en aviones que se fabricarán para mantener la misma forma aerodinámica. Los bordes delantero y trasero de las alas, los estabilizadores y las superficies de control tendrían que modificarse para disminuir el RCS. Una estructura dentada e inclinada con una cubierta de material compuesto le permite mantener la forma actual y agregar una forma sigilosa. El timón y los elevadores estarían en una única estructura móvil. El resultado final es una estructura más cara y pesada, pero que puede mejorar la capacidad de supervivencia en escenarios de intensidad media contra amenazas de radar. El RCS se puede reducir mucho en la parte trasera y delantera, pero el lateral permanece alto (configuración Pac-Man).

La superficie del avión debe modificarse con remaches de alta calidad cubiertos con una película metalizada como la que se utiliza en las carrocerías de los turismos. El resultado es una superficie muy lisa con RCS bajo. Hay que modificar pequeños detalles para reducir el RCS, como las tomas de aire de refrigeración y las puertas del sistema electrónico. Las antenas de radio tienen que ser retráctiles para poder ocultarse en modo furtivo.

Sin la posibilidad de instalar un compartimento interno para armas, la única opción sería llevar una cápsula de armas furtiva que pueda ser desechada en caso de enfrentamiento.

Un buen sistema de alerta por radar (RWR) también es necesario en un avión furtivo y mejor aún si tiene la capacidad de triangular la posición de la amenaza. El RWR es un elemento que le permite identificar los aspectos RCS más bajos de la amenaza. Una función secundaria es apoyar las misiones de supresión de la defensa aérea enemiga. Le permitiría actuar al menos contra defensas aéreas puntuales (de corto alcance). La capacidad actual se limitaría a atacar posiciones fijas de defensas antiaéreas de corto alcance con bombas guiadas por láser disparadas a media altura.



El dron Eaglet fue desarrollado para detectar y atacar las defensas aéreas enemigas. La forma es similar a la propuesta para el sigiloso Super Tucano con alas en flecha y cola en doble "V". El morro con la entrada de aire aún no aparece en la foto.


Firma térmica, sonora y visual

La reducción de la firma térmica y sonora del Super Tucano ya se ha mencionado anteriormente. En el sigiloso Super Tucano, el escape del motor podría dirigirse hacia debajo del fuselaje. Contra un caza que lo persigue desde atrás y desde arriba, las partes calientes del escape quedarían cubiertas por el fuselaje. El bloqueo es la técnica principal para disminuir la firma térmica. La colocación debajo del fuselaje también ayudaría a disminuir el RCS contra amenazas traseras.

Una configuración ideal incluiría un VENTILADOR alrededor de las hélices para enmascarar el calor de las hélices, que es el más difícil de ocultar. Reducir la velocidad de las hélices perjudicaría el rendimiento excepto en misiones donde la velocidad no es importante, como las misiones de reconocimiento y vigilancia. El FAN en formato sigiloso también podría ocultar el calor del motor y/o del escape dependiendo de la configuración y el posicionamiento de la aeronave, como en el caso de una configuración de FAN central. El FAN también se utiliza para reducir la firma del sonido.

Volar de noche es una buena protección contra los cazas, ya que no participan en combates aéreos durante la noche. La aeronave necesitará sensores para volar de noche y un FLIR para navegación y/o detección de objetivos. El único sensor del F-117 era un FLIR. Volar alto dificulta la detección visual durante el día, pero facilita la detección por radar de búsqueda.


La imagen de la izquierda muestra un C-130 visto por un FLIR mirando desde arriba y la imagen de la derecha muestra el FLIR mirando desde abajo. Visto desde arriba, el calor del terreno enmascara la firma térmica del avión.



Amortiguador de sonido instalado en el Quiet One utilizado por la CIA para una infiltración silenciosa en Vietnam del Norte. El tamaño es inviable para su instalación en los escapes de los motores Super Tucano, pero podría ser posible si el motor se instalara detrás de la cabina como es el caso del P-39 Airacobra.


Sistemas ofensivos

Para que un avión sea sigiloso es necesario llevar armas internamente. En el caso de un turbohélice de ataque ligero, la carga debe ser de al menos dos bombas de 230 kg o una bomba de 450 kg. Disparar las bombas mientras se bucea tendría una precisión de 15 metros, lo que equivaldría a una bomba guiada por GPS. Un FLIR de navegación sería muy útil para ayudar a apuntar y navegar de noche.

Otra opción además del compartimento de bombas interno es llevar las armas en una canoa externa debajo del fuselaje o en una cápsula furtiva en el hangar del fuselaje. El Su-57 tiene cubiertas de misiles en las alas, además del compartimento interno para armas.

La cápsula furtiva sería la opción menos sigilosa, pero sería la que tendría menores riesgos de diseño y aligeraría el avión, pero aumentaría el peso de la carga útil. La firma del radar lateral sería mayor, pero podría descartarse en caso de emergencia. Puede tener distintos tamaños para distintos tipos de armas, lo que facilitaría futuras modernizaciones. La cápsula furtiva se llevaría en el fuselaje o hasta dos en las alas.

El sigiloso ALX también tendría la opción de recibir dos hangares en cada ala para portar armas externas. Se utilizaría en escenarios que no sean una amenaza, como la guerra de guerrillas.

Las dos ametralladoras en las alas se mantendrían, pero el cañón tendría una cubierta sigilosa facetada. El primer disparo perfora la protección metálica que reduce la firma frontal del cañón. Inicialmente, la ametralladora no se utilizaría en un escenario que requiera sigilo.



Una modernización ofrecida para el Super Hornet es una cápsula sigilosa para transportar armas internamente y reducir el RCS.



Detalles del interior de la cápsula furtiva del Super Hornet. A la derecha hay un conjunto con una cápsula más pequeña para transportar dos bombas de 230 kg y/o una bomba de 450 kg. La versión F-35B de despegue corto/vertical tiene compartimentos internos más pequeños y lleva dos bombas JDAM de 450 kg. El sigiloso ALX tendría la mitad de esa capacidad.



Otro montaje de un Super Tucano sigiloso con cápsulas de armas en el ala.



Entre las nuevas mejoras propuestas para el F-22 se encuentra un tanque de combustible sigiloso. Al furtivo Super Tucano le vendría bien uno similar para transportar combustible.



"Furtivo" del F-35 en el lateral de un hangar convencional. Un Super Tucano sigiloso podría recibir perchas de forma similar para reducir el RCS y al mismo tiempo permitir el uso de cargas útiles externas.



Cómo sería un P-38 Lightning furtivo.


jueves, 15 de febrero de 2024

Misil de crucero: Storm Shadow / SCALP (Francia/UK)

Storm Shadow / SCALP

Misil de crucero de ataque lanzado desde el aire de largo alcance - Francia / Reino Unido
Army Recognition





Descripción
El Storm Shadow / SCALP es un misil de crucero de ataque de largo alcance, lanzado desde el aire, desarrollado por MBDA, una empresa de defensa multinacional con sede en Europa. Este misil fue desarrollado a fines de la década de 1990 y principios de la de 2000 principalmente para uso de la Royal Air Force del Reino Unido y la Fuerza Aérea de Francia, también conocida como Armée de l'Air. El misil es conocido por su capacidad para atacar objetivos fijos y reforzados con extrema precisión, utilizando una poderosa ojiva en tándem y un sistema de guía avanzado que se basa en una combinación de GPS y datos de referencia del terreno para encontrar el camino hacia el objetivo, incluso con mal tiempo. condiciones.

El misil tiene un alcance de aproximadamente 560 kilómetros (alrededor de 350 millas), lo que permite que el avión de lanzamiento se mantenga a una distancia segura del área objetivo y sus defensas. Se puede lanzar desde una variedad de plataformas de aviones, incluidos el Eurofighter Typhoon, el Tornado GR4, el Mirage 2000 y el Rafale. Desde su despliegue, el misil Storm Shadow/SCALP ha estado en servicio en varias zonas de conflicto, incluida la guerra de Irak y la intervención militar en Libia, lo que confirma su utilidad y eficacia en el campo de batalla moderno.



Variantes de misiles de crucero Storm Shadow / SCALP:

- Black Shaheen: Francia diseñó el Black Shaheen específicamente para exportarlo a los Emiratos Árabes Unidos, donde se incorporó a su arsenal Mirage 2000. El alcance del misil se redujo deliberadamente a aproximadamente 290 km (160 nmi; 180 mi) para alinearse con las pautas del Régimen de Control de Tecnología de Misiles.
- MdCN: En 2006, MBDA Francia se embarcó en la creación de un misil de crucero de lanzamiento vertical naval de alto alcance para complementar el SCALP/Storm Shadow. Este misil, llamado Missile de Croisière Naval (MdCN), estaba destinado a equipar una nueva línea de buques de guerra franceses en la década de 2010. Para 2017, el MdCN estaba en pleno funcionamiento en seis de las versiones de guerra antisubmarina/ataque terrestre de las fragatas multipropósito francesas FREMM. Además, en junio de 2022, el misil estaba operativo en los submarinos de la clase Barracuda, empleando el modelo A70 del lanzador Sylver en el primero y los tubos de torpedos de 533 mm en el segundo.

Datos técnicos

Diseño
El misil Storm Shadow / SCALP presenta un cuerpo elegante y aerodinámico que contribuye a su baja firma de radar y alta eficiencia aerodinámica. Este diseño le permite evadir efectivamente los sistemas de detección enemigos mientras mantiene la estabilidad y precisión durante el vuelo. El cuerpo del misil es alargado y cilíndrico, lo que lo optimiza para vuelos de alta velocidad y reduce la resistencia. Esta forma le permite viajar largas distancias de manera efectiva, maximizando el alcance operativo del misil. En la parte delantera del misil, hay un cono de nariz puntiagudo, que alberga los sistemas de guía y ayuda a reducir la resistencia aerodinámica. Detrás del cono de la nariz está el cuerpo principal del misil, que contiene la ojiva y el combustible. La sección trasera del misil alberga el motor turborreactor, que proporciona propulsión.



En términos de alas, Storm Shadow / SCALP presenta dos pequeñas alas en la parte media del cuerpo que se despliegan después del lanzamiento. Estas alas, combinadas con superficies de control más pequeñas en la cola, brindan estabilidad y control durante el vuelo. El misil también tiene un conjunto de aletas traseras retráctiles que ayudan a estabilizar el misil durante la fase de crucero del vuelo. Estas aletas, junto con las alas, se pliegan durante el transporte para reducir el tamaño del misil, lo que permite transportarlo internamente en algunos aviones para reducir aún más su firma de radar.

Los materiales utilizados en la construcción del cuerpo están destinados a absorber las señales de radar, lo que contribuye aún más a las capacidades de sigilo del misil. En general, la distribución y el diseño de la carrocería del Storm Shadow/SCALP están orientados principalmente a lograr altos niveles de sigilo y eficiencia aerodinámica.

El misil Storm Shadow/SCALP tiene un peso de 1.300 kilogramos. Mide 5,10 metros de largo, lo que lo convierte en un misil considerable que tiene un gran impacto. Proporcionando el empuje necesario para sus capacidades de largo alcance, emplea un sistema de propulsión turborreactor.



Ojiva
El misil Storm Shadow / SCALP está equipado con un innovador sistema de cabeza nuclear conocido como "Broach" (Bomb Royal Ordnance Augmented CHarge). La ojiva Broach está especialmente diseñada para derrotar objetivos endurecidos o enterrados. A diferencia de los diseños de ojivas convencionales, el sistema de ojivas Broach utiliza un enfoque de dos etapas. La primera etapa del sistema presenta una precarga con forma. Esta precarga está diseñada para romper y hacer una abertura inicial en la capa exterior del objetivo, como el hormigón armado que se encuentra típicamente en los búnkeres militares. Una vez que la precarga ha creado una abertura, la segunda etapa, una bomba de seguimiento, se envía a través. Esta carga más grande aprovecha la abertura creada por la precarga, lo que le permite penetrar más profundamente en el objetivo y causar un daño interno significativo. La naturaleza de dos partes de la ojiva Broach permite que el misil Storm Shadow / SCALP se enfrente y destruya efectivamente una amplia gama de objetivos, incluso aquellos que están fuertemente fortificados o ubicados bajo tierra. Esta capacidad única distingue al Storm Shadow / SCALP de muchos otros misiles de crucero y lo convierte en un activo invaluable en la guerra moderna. Si bien los detalles exactos del tamaño y el peso de la ojiva no se hacen públicos debido a su importancia estratégica, las estimaciones sugieren que todo el misil, incluida la ojiva, tiene un peso de alrededor de 1.300 kilogramos. No se especifica la proporción de este peso que corresponde a la ojiva, pero dada la eficacia demostrada del misil contra objetivos reforzados, está claro que la ojiva es sustancial y altamente efectiva.



Propulsión
El misil Storm Shadow / SCALP utiliza un motor turborreactor para la propulsión. Este tipo de motor es altamente eficiente, lo que permite que el misil cubra una gran distancia, con un alcance de aproximadamente 560 kilómetros (alrededor de 350 millas). El motor turborreactor funciona extrayendo aire de la atmósfera, comprimiéndolo y luego encendiéndolo con combustible. Los gases de escape de alta velocidad resultantes son expulsados ​​por la parte trasera del motor, impulsando el misil hacia adelante. La ventaja de un motor turborreactor para un misil como el Storm Shadow / SCALP es que proporciona un empuje sostenido, lo que permite un vuelo continuo de largo alcance. También tiene un tamaño y peso relativamente pequeños para la cantidad de energía que produce, lo cual es importante para mantener la eficiencia aerodinámica del misil.
Además, el diseño y la ubicación del motor ayudan a reducir la firma infrarroja del misil, lo que dificulta que los sistemas de defensa enemigos detecten el misil por sus emisiones de calor. El sistema de propulsión es una parte integral del diseño general del misil, lo que contribuye a su capacidad para lanzar su ojiva con precisión a un objetivo, al tiempo que minimiza el riesgo de intercepción. El uso de un motor turborreactor, a diferencia de otros tipos de sistemas de propulsión, es un aspecto crítico de la capacidad de separación de largo alcance del misil.



Sistemas de Guiado
El misil Storm Shadow / SCALP es guiado por una combinación de un Sistema de Posicionamiento Global (GPS) y un Sistema de Navegación Inercial (INS). El GPS proporciona datos de posicionamiento basados ​​en satélites, mientras que el INS utiliza sensores de movimiento para calcular la posición y orientación del misil sin necesidad de referencias externas. Estos dos sistemas trabajan juntos para guiar el misil hacia la vecindad general de su objetivo.

A medida que el misil se acerca a su objetivo, cambia a un sistema de referencia de terreno para guía terminal. Este sistema utiliza un mapa digital precargado del área objetivo y lo compara con los datos en tiempo real recopilados por un altímetro de radar a bordo. Esto permite que el misil identifique con precisión su posición en relación con el objetivo, lo que le permite navegar con precisión incluso si las señales de GPS se pierden o interfieren.

El sistema de guía del terminal también incluye capacidades de reconocimiento automático de objetivos. Esta característica permite que el misil distinga su objetivo previsto de otras estructuras o características en el área, lo que garantiza la precisión al golpear el objetivo correcto.

Juntos, estos sistemas permiten que el misil Storm Shadow / SCALP golpee con precisión objetivos preprogramados con una desviación mínima, incluso en las largas distancias que es capaz de viajar y en diversas condiciones climáticas. Es esta combinación de alcance, potencia y precisión lo que hace que Storm Shadow / SCALP sea un arma formidable en el campo de batalla moderno.

Uso de combate
El misil Storm Shadow / SCALP es versátil y puede ser transportado por una variedad de aviones, incluidos los franceses Rafale y Mirage 2000, así como el Eurofighter Typhoon británico y el Panavia Tornado. Tanto la Royal Air Force británica como la Armée de l'Air utilizaron misiles Storm Shadow/SCALP para atacar una variedad de objetivos protegidos, como centros de mando y control, búnkeres y otras instalaciones estratégicas. La capacidad del misil para atacar con precisión estos objetivos desde una larga distancia permitió a las fuerzas aliadas desactivar elementos clave de la infraestructura iraquí con un riesgo mínimo para sus propios aviones y tripulaciones.
Actualmente han alcanzado blancos en la profundidad del territorio ruso sin ser detectados durante la fallida operación de invasión a Ucrania.
El Storm Shadow / SCALP ha demostrado su eficacia en las operaciones de combate modernas, lo que refuerza su condición de componente clave de la guerra aérea moderna. Su combinación de alcance, precisión y potencia le permite neutralizar objetivos de gran valor, mientras que sus características de furtividad y sus sistemas de guía avanzados dificultan su interceptación o derrota, lo que brinda una ventaja significativa a las fuerzas que lo despliegan.


Especificaciones

Tipo Peso
Misil de crucero de largo alcance lanzado desde el aire 1.300 kg
Usuarios del país Rango
Egipto, Francia, Grecia, Italia, India, Qatar, Arabia Saudita, Ucrania, Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido 560 km o 250 km (versión de exportación)
País del diseñador Velocidad
Francia / Reino Unido 1000 km/h, Mach 0,8-0,95 (dependiendo de la altitud)
Cabeza armada Sistema de Guiado
450 kilogramos BROCHA Inercial, GPS y TERPROM. Guiado de terminales utilizando imágenes infrarrojas DSMAC
Motor Dimensiones
Turborreactor Turbomeca Microturbo TRI 60-30, que produce un empuje de 5,4 kN Longitud: 5,1 m; Diámetro: 0,48 m; Envergadura: 3,0 m

 









lunes, 16 de octubre de 2023

UCAV: Los proyectos furtivos franceses

UCAV furtivos franceses

Hi Tech Web




Dassault AVE LogiDuc


Los extensos estudios FACE de principios de los años 1990 indicaron que la industria aeroespacial francesa debería centrarse en dos áreas principales de aplicaciones militares: un mayor desarrollo del avión de combate Rafale y las inversiones en el desarrollo de futuros vehículos no tripulados. Por ello, en 1999, Dassault creó el programa autofinanciado LogiDuc (Logique de Développement d'UCAV) destinado a demostrar y adquirir experiencia en este campo. Originalmente, LogiDuc constaba de tres proyectos separados de vehículos no tripulados. El primero de ellos fue un pequeño avión AVE-D (Aéoronef de Validation Expérimentale - Discretion) a escala 1/100, denominado "Petit Duc" (Pequeño Búho). El segundo se convertiría en un vehículo táctico no tripulado AVE-C (Contrôle) Moyen Duc de mayor tamaño en escala 1/10 y con un peso de unos 500 kg, destinado principalmente a experimentos de control de un avión por turnos. Por último, se presentó un vehículo de demostración de tamaño real del vehículo de combate no tripulado Grand Duc, que pesaba aproximadamente 5 toneladas. Fue optimizado para llevar a cabo misiones de combate junto con el caza Rafale y, en una versión ligeramente modificada, se esperaba que entrara en servicio operativo en algún momento antes de 2020.



Dassault AVE-D Petit Duc


Dassault entró en el campo de los aviones no tripulados con su demostrador AVE-D Petit Duc en el año 2000. El desarrollo de este avión fue supervisado por un pequeño grupo de ingenieros dirigido por Pierre Georges. Después de sólo ocho meses de diseño y producción, con pleno control de los costes, estaba listo para su vuelo inaugural, que finalmente tuvo lugar el 18 de julio de 2000 en el aeropuerto de Dreux-Senonches. En ese momento, fue el primer avión de combate no tripulado con amplias aplicaciones de tecnología poco observable que despegó en Europa. En última instancia, su objetivo principal era realizar pruebas de tecnología sigilosa en un entorno moderno equipado con medios para detectar objetos voladores.

Las pruebas de vuelo posteriores se llevaron a cabo bajo la dirección de Francis Laurens y Eric Rantet de Aviation Design, una empresa especializada en modelos a escala y objetivos aéreos. Esta asociación con Aviation Design también propició la colaboración en mantenimiento y reparación, con la asistencia de los trabajadores de la fábrica de Argenteuil. Se fabricaron varias unidades en las instalaciones de Diseño de Aviación para pruebas de vuelo y mediciones de sección transversal de radar estático.



Desde una perspectiva estructural, es un avión de diseño intrigante con un ala en forma de diamante, dos superficies de cola en forma de mariposa y tomas de aire para dos motores microrreactores, el AMT Olympus, colocados en la parte superior. Aparte de las puntas de las alas y la presencia de superficies de cola, tiene un gran parecido con el avión Grand Duc. Su longitud y envergadura miden 2,4 metros. Cuando está lleno de combustible, pesa poco menos de 60 kg (con un peso en vacío de 35 kg), tiene una autonomía de aproximadamente 150 km y puede alcanzar una velocidad de Mach 0,5. Para el aterrizaje y en caso de problemas de vuelo, puede desplegar un paracaídas de reserva y frenado incorporado.

Aunque los modelos utilizados para las pruebas en el túnel de viento tenían un tren de aterrizaje retráctil de tres puntos similar al Grand Duc, en el demostrador de vuelo estaba colocado convencionalmente en la parte inferior. El fuselaje está construido con materiales compuestos y proporciona espacio para una pequeña bahía de bombas o, más exactamente, espacio para instrumentos de medición en este caso. Si bien el vehículo se controla principalmente desde una estación terrestre mediante GPS, también cuenta con un sistema de control totalmente autónomo con piloto automático y giroscopios a bordo. Los datos sobre altitud, velocidad, estado del motor y consumo de combustible se transmiten a través de un segundo enlace de datos. El 30 de junio de 2008, el avión completó su primer vuelo totalmente autónomo en presencia de representantes de la DGA (Délégation Générale pour l'Armement), lo que facilitó significativamente el desarrollo del proyecto nEUROn.





Dassault AVE-C Moyen Duc

Siguiendo al avión Petit Duc, se desarrolló el sucesor más grande, el AVE-C Moyen Duc, con una forma de ala modificada y un peso de despegue de aproximadamente 500 kg. La construcción del Moyen Duc tomó aproximadamente un año y el primer prototipo se completó en julio de 2001. Sin embargo, su vuelo inaugural no se produjo hasta el 12 de junio de 2003 e inicialmente presentaba superficies de cola. Posteriormente, estas superficies se eliminaron y el avión comenzó a cumplir su objetivo principal: probar las capacidades de controlar un avión inherentemente inestable durante los giros. Su eliminación también redujo aún más la visibilidad del radar. En términos de su forma, el Moyen Duc esencialmente reflejaba el demostrador Grand Duc de tamaño real, y hubo consideraciones para su producción en serie para reconocimiento táctico. Para ello, Dassault colaboró con la empresa Sagem y, en 2003, se formó su empresa conjunta, Dassault-Sagem Tactical UAV. Sin embargo, los acontecimientos tomaron un rumbo algo diferente y el avión resultante, conocido como Slow-Fast y desarrollado al año siguiente, se parecía poco al Moyen Duc original.



Dassault/Sagem Slow-Fast

El vehículo táctico no tripulado Slow-Fast, desarrollado por el consorcio Dassault-Sagem Tactical UAV, surgió en 2004 como respuesta a las especificaciones de las fuerzas terrestres francesas (MCMM - multimisión, multisensor). Su nombre fue elegido para enfatizar su amplia gama de velocidades operativas, que van desde la supersónica Mach 1,6 hasta un mínimo de 220 km/h. Esta amplia capacidad de velocidad le permitió cumplir un amplio espectro de misiones diversas con duraciones de vuelo de 3 a 4 horas. La velocidad adaptable podría adaptarse a las necesidades actuales de su equipo de sensores y contribuir significativamente a la eficiencia del combustible. Su propulsión iba a ser proporcionada por dos motores a reacción no especificados. La entrada de aire estaba ubicada en la parte superior del fuselaje, junto con otros elementos de diseño que reducían la probabilidad de ser detectados por los adversarios.

Se planeó que la aviónica tuviera un diseño modular, lo que permitiría operaciones en diversas condiciones climáticas. El vehículo estaba destinado a ser controlado desde una estación terrestre derivada del tipo utilizado para el avión no tripulado Sperwer. Sus sensores, con un peso total de unos 50 kg, estaban alojados en un contenedor esférico en la parte delantera inferior del fuselaje. Sin embargo, a finales de 2004, el programa MCMM fue cancelado. Aunque el consorcio afirmó que los esfuerzos de desarrollo continuarían, la ausencia de resultados concretos hasta el momento sugiere que es posible que el proyecto Slow-Fast no se realice por completo.




Dassault/Sagem Slow-Fast

El siguiente paso del programa francés LogiDuc fue el demostrador a gran escala de un avión de combate no tripulado llamado Grand Duc. Es una pena que muy poca gente se dé cuenta de lo ambicioso que era este concepto. Estaba destinado a ser un avión de combate no tripulado bimotor con aplicaciones de tecnología furtiva a gran escala, un peso de despegue de aproximadamente 5000 kg y unas dimensiones de 9 x 10 metros, superando incluso a los Taranis británicos en desarrollo. Esto probablemente lo habría convertido en el vehículo de combate no tripulado más grande y pesado del mundo, superando en el futuro sólo al demostrador Northrop X-47B.

La aplicación completa de la tecnología furtiva significó que cubriera todos los aspectos detectables de la aeronave. Incluso el tren de aterrizaje estaba colocado en la parte superior, por lo que después del despegue, el avión debía girar 180 grados, dejando la única superficie discontinua en la parte inferior para ser las puertas de las dos bahías de bombas.



El avión estaba destinado a demostrar la utilidad de diversos materiales compuestos innovadores y exóticos, la capacidad de ejecutar de forma autónoma una misión de combate completa, operar sin problemas en el espacio aéreo junto con aviones tripulados y no tripulados y participar en tiro al blanco en tierra. Incluso consideró la inclusión de bombas nucleares tácticas en su arsenal, aunque por razones obvias no estaban destinadas a ser desplegadas. En su filosofía, el demostrador Grand Duc se inclinaba hacia un bombardero táctico y un avión de apoyo de fuego directo desde tierra, liberando así algunas responsabilidades de combate al caza Rafale y permitiendo a sus pilotos centrarse más en destruir objetivos aéreos.

El proyecto Grand Duc fue cancelado en 2003 y reemplazado por el proyecto internacional nEUROn, que siguió siendo dirigido por Dassault.




nEUROn

Independientemente de la naturaleza ambiciosa del proyecto del Gran Duque, seguía siendo esencialmente un programa nacional francés. Para tener éxito en el contexto global contemporáneo, era necesario involucrar a otros países en su desarrollo y cooperación. Por lo tanto, en el salón aeronáutico de Le Bourget en 2003, se presentó oficialmente el nuevo programa nEUROn, con el objetivo de unir a todo el continente europeo en el desarrollo de un demostrador avanzado de aviones de combate no tripulados y furtivos, manteniendo al mismo tiempo los costos razonables. Se planeó que el avión tuviera un solo motor a reacción, alcanzara una velocidad de Mach 0,8, un peso de despegue de alrededor de 5 a 6 toneladas, una envergadura de 12 metros y la capacidad de lanzar bombas guiadas por láser de 250 kg. En una fase posterior también se consideró una versión de reconocimiento.

El programa fue único en el sentido de que pretendía servir como modelo para un nuevo tipo de colaboración europea internacional. A diferencia de la creación de grandes organizaciones multinacionales como NETMA, la coordinación y el liderazgo generales se confiaron a una única agencia de uno de los países participantes. En este caso, lógicamente recayó en la agencia francesa DGA (Délégation Générale pour l'Armement). Del mismo modo, la ejecución técnica del proyecto estaría a cargo de un único contratista principal, concretamente Dassault. Este enfoque tenía como objetivo simplificar todo el proceso, evitar complicaciones innecesarias y ahorrar costos sin disminuir el carácter internacional del proyecto. Más del 50% de los trabajos de desarrollo específicos son realizados por empresas no francesas. Todas las empresas participantes utilizarán estaciones Catia V5 para el desarrollo colaborativo de hardware y software en tiempo real. En resumen, los objetivos del programa se pueden clasificar en tres áreas principales: principalmente, el desarrollo de las tecnologías necesarias para futuros proyectos de sistemas aéreos de combate previstos para después de 2015, probar el proceso de gestión innovador de un proyecto internacional y, por último pero no menos importante, mantener una mano de obra altamente cualificada a nivel experto.



A principios de febrero de 2005, Dassault recibió la autorización oficial del gobierno francés, específicamente de la DGA (Délégation Générale pour l'Armement), para liderar un consorcio internacional encargado de desarrollar y construir el demostrador de aviones de combate no tripulados nEUROn. Para ello, Dassault recibió una generosa contribución de 405 millones de euros, de los cuales 202,5 millones de euros fueron cubiertos directamente por el presupuesto estatal francés. Aunque las negociaciones estaban en curso desde mediados de 2003, no se alcanzaron acuerdos finales con socios extranjeros hasta finales de 2005. Se trataba principalmente de la empresa italiana Alenia Aeronautica y de la sueca SAAB. El gobierno sueco decidió apoyar el proyecto con una inversión de 64 millones de euros, mientras que la industria aeroespacial sueca aportó 14 millones de euros adicionales con recursos propios. Al desarrollo también se suma la filial española de EADS-CASA, con una inversión prevista de alrededor de 35,5 millones de euros, junto con la francesa Thales, la suiza Ruag y la griega Hellenic Aerospace Industry.

Dassault es responsable del diseño general, el sistema de control de vuelo, el montaje final y las pruebas de vuelo. SAAB es responsable del fuselaje, la aviónica y los subsistemas y también participará en las pruebas de vuelo. EADS-CASA se hace cargo del diseño de las alas, las estaciones de control en tierra y la integración del enlace de datos. Alenia Aeronautica es responsable del desarrollo de sistemas de armas, incluidas municiones "inteligentes", el sistema eléctrico de la aeronave y los sistemas de registro de datos de vuelo. Ruag ayudará con el transporte de municiones y realizará pruebas en el túnel de viento. Thales, como especialista en aviónica, se encargará de los enlaces de datos (de alta velocidad según los estándares STANAG 7085 para vídeo, radar y control, así como de baja velocidad para la transmisión y copia de seguridad segura de datos) y las interfaces de control de aeronaves. HAI es responsable de la construcción de la sección frontal del fuselaje y apoya la integración de los sistemas individuales.



El nEUROn no pretende ser un prototipo de un futuro avión de combate no tripulado, sino más bien un demostrador tecnológico y de desarrollo. Tendrá la capacidad de realizar de forma autónoma toda la misión, desde el despegue hasta el vuelo junto a otras aeronaves tripuladas y no tripuladas, acercándose a un objetivo designado por medios de reconocimiento externos, lanzando ataques con su armamento interno y aterrizando. Un desafío particularmente interesante es la ejecución exitosa de un ataque coordinado que involucre medios no tripulados controlados por aviones como AWACS o cazas biplaza.

Desde una perspectiva de diseño, nEUROn es una de las pocas plataformas genéricas utilizadas para sistemas no tripulados con reflexión de radar reducida. Entre las tecnologías avanzadas empleadas en el avión, cabe destacar el sistema de defensa y sigilo controlado por software, que abarca no sólo la reflexión del radar sino también una reducción significativa de las emisiones térmicas infrarrojas.

El diseño original imitaba al Grand Duc con una base en forma de diamante y dos alas en flecha que se extendían desde las mitades derecha e izquierda del ala. Sin embargo, a principios de 2005, se cambió el diseño y el nuevo avión se construyó sobre una plataforma triangular con un borde de ataque recto que recorre toda su longitud y una cola que forma la parte trasera del fuselaje y la tobera. Este cambio permitió una mayor maniobrabilidad y una reducción del reflejo del radar, aunque el avión se volvió estáticamente menos estable.



En su configuración actual AP781-30, el avión tiene una longitud de 9,3 metros y una envergadura de 12,5 metros. Para el transporte, las mitades derecha e izquierda de las alas se pueden desmontar fácilmente. De su peso máximo de despegue de 6,5 toneladas, 4.500 kg se destinan al propio avión y aproximadamente 500 kg se reservan para armamento. El armamento se transporta en dos compartimentos para bombas ubicados a cada lado del motor, entre las patas del tren de aterrizaje principal y está optimizado para bombas Mk.82. Los materiales compuestos han encontrado una amplia aplicación en la construcción de aviones. Esta configuración se presentó oficialmente en el Salón Aeronáutico de Le Bourget en 2005. Se puede deducir que este cambio fue necesario principalmente por la postura sueca, ya que los suecos habían dudado en unirse al programa, alegando que no querían gastar sus fondos en el desarrollo de un bombardero nuclear no tripulado francés.



La navegación estará garantizada por sensores electroópticos de Galileo Avionica, ya que el avión no contará con radar de apertura sintética ni sistema de alerta por radar. Estos sensores estarán ubicados en el lado izquierdo, adyacente al compartimento del tren de aterrizaje delantero. Sin embargo, el sistema de alerta de radar mencionado se puede instalar si es necesario. Los sistemas de aviónica, hidráulicos y electrónicos deben cumplir con todos los requisitos de la norma civil JAR-23.

El demostrador presenta una configuración de tren de aterrizaje triciclo convencional, con el tren de aterrizaje delantero derivado del caza Mirage 2000 y el tren de aterrizaje principal del avión Falcon 900. Se han dedicado importantes esfuerzos a minimizar el efecto suelo, que se refiere al aumento gradual de la sustentación durante la aproximación para el aterrizaje. Si bien esto puede pasar desapercibido para los pilotos humanos en aviones tripulados, plantea un desafío importante para los programas de vuelo controlados por computadora.

El avión estará propulsado por un único motor turbofan moderno, el RRTM Adour Mk 951, equipado con un sistema de control digital del motor con autoridad total (FADEC). Con este motor, se espera que el avión alcance una velocidad máxima de aproximadamente Mach 0,85 y una duración de vuelo de aproximadamente 12 horas. El mismo motor está instalado en el avión BAE Systems Hawk 128. Actualmente está previsto que el demostrador tenga una boquilla de escape simple sin capacidad de vectorización de empuje.



La fase de definición y refinamiento del concepto básico, que duró dos años, se llevó a cabo hasta junio de 2009. Sin embargo, el 19 de noviembre de 2008 comenzó oficialmente la construcción del prototipo cuando se cortaron las primeras ocho mamparas de aluminio en una pequeña fábrica de Tjust Mekanska en la localidad sueca. de Västervik. Es interesante observar que a partir de una pieza de aluminio de más de cuatro metros de largo, un metro y medio de ancho y 12 centímetros de espesor se creó un producto que pesa sólo 40 kg. La pieza de aluminio original pesaba casi dos toneladas.

Sólo está previsto construir un prototipo, lo que representa un riesgo importante para las empresas participantes. Sin embargo, según sus representantes, el objetivo es invertir más en tecnología que en producción. El montaje del prototipo, o de su parte central, comenzó en la fábrica de SAAB el 1 de octubre de 2009 y estaba previsto que durara 197 días. En la segunda mitad de 2010, los componentes individuales completos se trasladaron a Francia para su montaje final, incluidas las alas españolas, el fuselaje trasero griego con la tobera del motor, los compartimentos de bombas italianos y otros equipos. Actualmente, el prototipo está listo y se están realizando pruebas de sistemas individuales, cuya presentación está prevista para 2011. Después de una serie de pruebas de rodaje, se espera que el primer vuelo tenga lugar a principios de 2012 en las instalaciones francesas de Istres, cerca de Marsella. Posteriormente, el avión será trasladado a la base sueca de Vidsel, o NEAT, y eventualmente a Italia. Las pruebas de sección transversal del radar se llevarán a cabo en las instalaciones de Rennes, Francia. Se espera que estas pruebas duren al menos los próximos 18 meses, con una segunda fase prevista entre 2013 y 2015. El objetivo del programa nEUROn es proporcionar la experiencia necesaria y desarrollar tecnologías esenciales que sentarán las bases de un nuevo sistema europeo de aviones de combate, que Se espera que se defina completamente en algún momento entre 2015 y 2020. Se prevé que, si se toma la decisión de producir en serie un avión de combate no tripulado, sería aproximadamente un tercio más grande que el prototipo de nEUROn y, a diferencia de nEUROn, sería Lleva la mayor parte de su combustible en las alas. Además, incluiría la instalación de un radar y bahías de bombas más grandes.



Queda la pregunta sobre la postura de los dos principales actores europeos restantes, Alemania y el Reino Unido. Este último colaboró inicialmente con Francia en los estudios de la FCAC y posteriormente decidió formar parte del programa estadounidense J-UCAS. Actualmente, el Reino Unido está desarrollando su propio demostrador de aviones de combate no tripulados, conocido como Taranis.

En el caso de Alemania la situación es más compleja. EADS-Alemania colaboró inicialmente con España en el avión no tripulado Barracuda, pero tras su destrucción se quedaron sin un programa claro de aviones de combate no tripulados. El Centro Aeroespacial Alemán (DLR) respondió realizando sus propios estudios. Además, después de más de dos años, se tomó la decisión de renovar el programa Barracuda y construir otro prototipo. Mientras tanto, la filial española de EADS-CASA se unió al programa nEUROn. Es posible que Alemania eventualmente se una al programa, pero tendría que superar el hecho de que nEUROn está actualmente dirigido por los franceses. Sería interesante observar debates posteriores sobre nuevas participaciones entre países.

Otro aspecto interesante es la posibilidad de participación indirecta de Rusia, potencialmente cubierta por el acuerdo de 2003 entre Rosoboronexport y SNECMA sobre colaboración en sistemas de propulsión y vehículos no tripulados de combate. Turquía, que presentó una solicitud oficial en 2005, y la industria aeroespacial belga también son candidatos potenciales para participar.

El último acontecimiento es la posibilidad de participación de Brasil, principalmente debido a amplios contratos de armas y la venta de aviones de combate Rafale (que está asociada con la transferencia de tecnología).



Esquema de desarrollo de aviones UCAV europeos.