Mostrando las entradas con la etiqueta bomba rebotadora. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta bomba rebotadora. Mostrar todas las entradas

lunes, 5 de febrero de 2024

SGM: Disección del raid de los Dambuster


Posdata - El raid de los Dambuster




He notado una tendencia reciente a reducir el efecto de esta asombrosa hazaña tanto en la historia escrita como en los videos. Aquí está un análisis bien investigado y en CONTEXTO.

El 1 de julio de 1943, Edward Russell, del Comité de Enlace Conjunto en Washington, escribió al Teniente de Vuelo William Teeling, un oficial de inteligencia del Ministerio del Aire, citando un comentario de King Features, uno de los sindicatos de medios más importantes de los Estados Unidos. "Ningún logro1 en la guerra", afirmaron, "parece haber generado entusiasmo público en la medida de la minería de las represas de Möhne y Eder por parte de la RAF. Hay una demanda por cada fragmento de información sobre la hazaña y sobre Wing Commander Gibson y sus hombres ".

Se lo entregarían, sobre todo en el mismo Gibson, quien en agosto fue enviado a América del Norte, primero para asistir a la Conferencia de QUADRANTES anglo-estadounidenses en Quebec, y luego en una gira publicitaria para promover los esfuerzos de guerra británicos en los Estados Unidos.

Sin embargo, lo que faltaba era cualquier mención de la presa de Sorpe, aunque ¿por qué se mencionaría? No se rompió después de todo, simplemente se dañó gravemente y su corteza se 'desmoronó'. Esto significaría, con el tiempo, que se debía drenar por completo para que se realizaran los trabajos de reparación esenciales, pero los alemanes no tenían que hacerlo al mismo tiempo que se estaban realizando trabajos de reparación en el Eder y Möhne. Drenar y reparar el Sorpe fue un inconveniente importante y costoso, pero no fue desastroso.

Es cierto que el Mantenimiento se ha desarrollado para atacar contra las represas de gravedad, sin embargo, Wallis siempre afirmó que los Mantenidos suficientes en el lugar correcto podrían destruir la Presa Sorpe. Dado que los decisores clave en la planificación de la Operación CHASTISE habían reconocido la importancia de destruir el Sorpe junto con el Möhne, la redada debe considerarse como un éxito parcial. Diecinueve tripulaciones participaron en la Operación CHASTISE, y diez estaban disponibles para golpear al Sorpe, pero solo dos lograron alcanzarla. De esos dos, la tasa de ataque fue del 100 por ciento; de hecho, de los tres objetivos prioritarios atacados, Sorpe tuvo el mayor índice de aciertos. En otras palabras, si los diez aviones disponibles realmente lo hubieran alcanzado, entonces tal vez podría haber sido destruido. Johnny Johnson jura ciego que Barnes Wallis le dijo que serían necesarios seis Mantenedores para destruir a Sorpe. Ciertamente, Wallis parece haber reconocido que más de dos serían necesarios. Cinco aviones fueron dirigidos específicamente al Sorpe, lo que sugiere que esta fue la cantidad de mantenimientos que estimó que se necesitarían para destruirlo. Ciertamente, con cada caída exitosa, el daño causado probablemente aumentará exponencialmente.

Pero, ¿podría haber hecho algo diferente? Parece que poco se ha tenido en cuenta la posibilidad de nieblas del valle, aunque las condiciones meteorológicas pronosticadas apuntan a esto. La Onda de la Reserva despegó dos horas y media después de que los primeros Lancasters se hubieran marchado, pero podría haberse ido a las 11 de la noche, en lugar de después de la medianoche. Esto les habría dado más tiempo sobre el área objetivo y una mejor oportunidad de llegar a Sorpe antes de que se desarrollara la peor de las nieblas del valle. El lapso de tiempo era presumiblemente para dar tiempo a las dos primeras oleadas para completar sus ataques, y para que el Grupo luego haga una evaluación de la situación. Aun así, una brecha de dos horas parece demasiado generosa; fácilmente podría haber hecho toda la diferencia para Cyril Anderson y su equipo. Si Townsend hubiera sido enviado a Sorpe en lugar de un objetivo inútil de "último recurso", podrían haber sido dos Mantenedores más en Sorpe. Dos más podrían haber hecho toda la diferencia.

Desafortunadamente, la Onda de Reserva careció de la dirección de la Primera, que fue controlada tanto por Möhne como por Eder por Gibson personalmente. De vuelta en Grantham, el Grupo no tenía una imagen suficientemente clara de lo que estaba sucediendo, entre otras cosas porque a cada aeronave se le dijo que mantuviera el silencio de la radio, excepto para enviar una señal una vez que hubieran abandonado sus Mantenimientos. El grupo no tenía una idea real de quién fue derribado y quién había llegado al objetivo. La situación se había confundido irremediablemente. Una solución quizás más sensata hubiera sido enviar las Ondas Segunda y de Reserva juntas de la misma forma que la Primera Ola, con el Sorpe como su objetivo principal, ya que la presa probablemente sea una tuerca más dura de romper. Dinghy Young, quizás, podría haber sido el líder con el mismo papel que Gibson en la Primera Ola. Habría significado atacar al Sorpe en olas controladas y concentradas, con atacantes sucesivos capaces de ayudar y aconsejar a los subsiguientes.

Sin embargo, es fácil ser sabio después del evento, aunque existe la sensación de que existe un grado de derrotismo en el Sorpe; que Satterly había rebajado inicialmente el objetivo es revelador. La verdad es que el Mantenimiento no fue realmente diseñado para una represa de la construcción de Sorpe. Esto bien puede haber influido en la estructura final del plan y, al hacerlo, ayudó a crear una profecía autocumplida.

Había otra área, sin embargo, donde la planificación parecía un poco deficiente, y esa era la predicción del tiempo. La falta de advertencia sobre las nieblas del valle fue consistente con un pronóstico del tiempo incorrecto para la incursión, que seguramente le costó la vida a la tripulación de Byers y muy fácilmente podría haber tenido en cuenta a Gibson y los tres primeros.

El 7 de junio, Air Vice-Marshal Cochrane distribuyó un informe sobre la Operación CHASTISE que incluía varios apéndices, incluido el 'Apéndice E: Informe de navegación'. Informó que el pronóstico del tiempo había sido un viento al noroeste al oeste de tres grados al este de menos de 6 mph, es decir, sobre el Mar del Norte, y un noreste de hasta 35 mph sobre el objetivo. Sin embargo, esto no parece haber sido el pronóstico dado a las tripulaciones, ya que ninguno de los navegadores parece haber factorizado en un registro de navegación de 6 mph en el noroeste. El teniente de vuelo Leggo, el oficial de navegación de la escuadrilla, que volaba con Mick Martin, registró "calma" al oeste de tres grados al este. También es notable que ninguno de los navegantes, o de hecho ninguna de las tripulaciones, que sobrevivió a la redada mencionó el pronóstico meteorológico que les dio el oficial meteorológico en la sesión informativa previa a la incursión en Scampton, probablemente porque era tan poco destacable que era No se considera digno de grabación. La mayoría solo se refieren al buen tiempo de ese domingo de mayo.

 

En ese momento, la Oficina Meteorológica produjo una increíble variedad de pronósticos, aproximadamente a las tres horas, que abarcaban no solo las Islas Británicas, sino también Europa continental y el Atlántico. Estos cambiaron poco durante el día, y tanto por la mañana como a la 1 p.m. los gráficos de las Islas Británicas mostraron que era un día cálido y soleado, tal como lo recordaban las tripulaciones. Los pronosticadores pensaron claramente que, debido a la alta presión sobre Gran Bretaña, era probable que la temperatura bajara rápidamente durante la noche, lo cual era típico de la primavera, y se volviera muy frío en el nivel de la superficie, todo lo cual sugeriría vientos tranquilos a esa altura. Pero, ya, había señales de que la cresta de la alta presión estaba empezando a colapsar.

Además, la tabla aérea superior mostró claramente que ya había fuertes vientos del noreste a unos 9,000 pies de altura al atardecer, mientras que, a lo largo del Mar del Norte, a lo largo de la costa holandesa y belga y en el interior, había vientos de superficie del noreste a 20 Nudos o más, es decir, en el nivel en que el escuadrón estaría volando. La combinación de la alta presión sobre Gran Bretaña y los fuertes vientos que atraviesan el mar sugirieron un viento al norte o al noreste de quizás 5-10 nudos sobre el Mar del Norte como mínimo, y tal vez más fuerte. Por alguna razón, esto no se pronosticó a las tripulaciones.

Curiosamente, sin embargo, Cochrane en su Apéndice E luego enumeró el pronóstico meteorológico registrado posterior, que mostró, como los mapas habían sugerido originalmente a la 1 p.m. el 16 de mayo, que efectivamente había habido un viento del norte de 'hasta 10 mph' y un paquete hacia el este de unas 14 mph sobre el continente. "Todos los navegadores, excepto uno", señaló 2 Cochrane, "encontraron vientos". El informe sobre la redada concluyó de manera bastante categórica que los seis perdidos en la ruta planificada se debieron a un error de seguimiento y, sin embargo, el escuadrón no parece haber sido correctamente informado "En general", señaló Cochrane, "los registros devueltos no muestran un nivel tan alto como en una noche normal de alto nivel." Sin duda, el registro de navegación de Leggo es particularmente escaso en detalles. En una operación de esta importancia, normalmente se esperaría que el Oficial de Navegación del Escuadrón repasara el plan de ruta con cada uno de los demás navegadores, sin embargo, existen inconsistencias entre el registro de navegación de Leggo y el de Vivian Nicholson en la tripulación de Maltby, aunque ambos volaron mismo curso No hay duda de que Leggo era un buen navegante; no habría sido nombrado Oficial de Navegación del Escuadrón a menos que lo fuera, pero la falta de información en su registro de navegación y las inconsistencias son sorprendentes, sin embargo.

Cochrane sugirió una serie de razones para la holgura del registro de navegación, incluidas las tripulaciones que se sienten más "nerviosas" de lo normal debido a la operación de bajo nivel que estaban volando, o que los navegadores no estaban en sus mesas tanto como de costumbre porque estaban lectura de mapas demasiado ocupada. La última razón dada, sin embargo, fue la clave. "En condiciones de vientos leves", sugirió Cochrane, "el hallazgo de vientos no es tan importante como lo es si los vientos son fuertes y cambiantes. En la operación en cuestión, no había suficiente viento para exigir controles continuos de W / V [variación de viento].

Esta es una razón mucho más convincente que estar "nervioso". Algunos utilizaron las derivas mientras viajaban a través del Mar del Norte, que se tomaron en flotadores de llamas que se lanzaron desde el avión. Cualquier desviación causada por el viento podría luego ser resuelta al observar la posición del flotador en llamas en el agua detrás de ellos. Obviamente, no se utilizarían cuando se acercaran a la costa enemiga por temor a ser vistos, pero como se les había dicho que habría vientos tranquilos en el Mar del Norte y en el Canal de la Mancha, ¿por qué tendrían que llevar a cabo controles de deriva? La falta de registro de navegación a medida que avanzaba el viaje sugiere, sin duda, que habían realizado muchas menos comprobaciones de variación de viento de lo que podrían haber hecho.

Pudieron usar GEE para partes del viaje, aunque implicaba escalar peligrosamente para usarlo, lo que significaba que la mayoría lo usaba con moderación. También encontraron repetidamente que las señales GEE habían sido bloqueadas por el enemigo. En cualquier caso, un pronóstico meteorológico preciso podría haber marcado una diferencia importante. La navegación fue lo suficientemente difícil como para no tener el pronóstico meteorológico incorrecto.

Aun así, a pesar de no haber destruido a Sorpe, no hay duda de que el ataque fue un logro fenomenal. Era cierto que el escuadrón había acumulado alrededor de 2.000 horas de entrenamiento, pero, en realidad, la preparación era decididamente irregular en partes. Solo uno, el único Vivo de mantenimiento se había caído antes de la redada; La mitad de las tripulaciones nunca habían dejado caer una inerte. El hecho de que deberían haber esperado que se dirigieran al territorio ocupado por el enemigo para dejar caer un arma que algunos habían soltado una vez y que muchos no es del todo sorprendente.

El estándar de navegación también fue increíble. El hecho de que la tripulación de Anderson fueran los únicos que no encontraron su objetivo fue otro logro sorprendente. La navegación de bajo nivel a través del país era increíblemente difícil incluso a la luz del día, pero en la noche y en el territorio ocupado era aún más. Cuando volé por primera vez sobre las represas, viajaba a aproximadamente 2,000 pies en un día brillante y claro con buena visibilidad. Viajando desde el Möhne, encontramos el Eder, pero no fue fácil, incluso a esa altura. A solo un centenar de pies, por la noche, con la formación de brumas, es extraordinario que alguna vez lo hayan encontrado. Todos los pilotos actuales con los que he hablado sobre esto han reiterado lo difícil que es la navegación de bajo nivel sin ninguna ayuda moderna para la navegación.

Cuando visité la presa de Eder por primera vez, me sorprendió igualmente lo difícil que debe haber sido para aquellos Lancasters golpear la presa con precisión. La topografía es tan implacable. No tomó tiempo caminar desde la presa hasta el final de la saliva que se enroscaba frente a ella. Mirando hacia atrás a la pared de la presa, parecía tan cerca como estaba. Unos meses más tarde, estuve allí nuevamente con un Beech 18 volando a unos 500 pies. Este era un avión de dos motores de época con una cola similar a la del Lancaster, aunque, en general, mucho más pequeño. Igualmente, carecía de controles modernos, sistemas hidráulicos y ayudas a la navegación. El piloto no había volado sobre las represas antes, e incluso en su avión más pequeño y liviano, y que volaba a 500 pies, se sorprendió de lo apretada que estaba el giro en el asador. Apenas podía imaginar cómo un Lancaster cargado podría lograrlo y a tan solo sesenta pies del agua. "Era una tierra boscosa y áspera3 y escenicamente, era bastante hermosa", comentó Dave Shannon algunos años más tarde, "pero no es el tipo de lugar para tratar de entrar con un avión con cuatro motores, y volver a salir y bajar a A sesenta pies y sube, sube a una velocidad de 232 millas por hora y luego ten una cara de roca escarpada al final para subir por la parte superior '.

El Sorpe también fue bastante difícil, por lo que tanto McCarthy como Brown volaron repetidas veces sobre la pared hasta que finalmente cayeron sus minas. Mucho más tarde, en la década de 1960, Joe McCarthy visitó a Sorpe con su hijo, Joe Jr., luego piloto de avioneta rápida en la Marina de los Estados Unidos. Ninguno de los dos había estado en el suelo allí antes y, de repente, a mitad de camino, Joe Sr se detuvo, con las manos en las caderas, y con una expresión burlona en su rostro, miró hacia adelante y hacia atrás a lo largo de la presa y las pendientes boscosas en ascenso. y el pueblo de Langscheid en el otro. "Ya sabes", le dijo a su hijo, "si hubiera visto esta presa desde este ángulo antes de la redada, habría dicho que no podía hacerse". Joe Jr más tarde voló en la guerra de Vietnam y continuó su vuelo. Después de su carrera, también tiene una buena apreciación de lo que su padre pasó. Él está asombrado de lo que su padre y los de 617 Squadron lograron. "Especialmente que estaban volando un avión tan grande y pesado, con controles de vuelo que son solo cables. No está reforzado hidráulicamente como lo son los controles hoy en día ", dice. "Realmente tenías que cargar con la cosa. Estás esquivando pilones, te preocupas por los golpes, tratas de mantenerte en la ruta, haces giros y tratar de lograr todas estas cosas diferentes al mismo tiempo sería física, físicamente, agotador ".

Para el 617 Escuadrón, hubo poco vuelo en las semanas que siguieron a la Operación CHASTISE, pero una cosa era segura: el escuadrón ya estaba aquí para quedarse, y aunque Harris tenía una desconfianza instintiva y desagrado por las unidades especializadas de élite, estaba claro que desde su personal y ahora su fama, esto era en lo que se había convertido, como él lo sabía. "Es mi intención", anunció el 3 de junio, "mantener a este escuadrón para el desempeño de tareas similares en el futuro". Sin embargo, la forma de usarlo no se resolvió del todo. La primera operación después de Dams Raid fue en dos centrales eléctricas en el norte de Italia el 15 de julio e incluyó muchos de los originales, como Les Munro, Joe McCarthy, Mick Martin y David Maltby.
Mientras tanto, el Ministerio del Aire y el Comando de Bombarderos estaban considerando usar minas de Mantenimiento nuevamente, aunque en tierra en lugar de agua. The Dams Raid había demostrado que había un lugar para bombardeos de precisión y que los ataques podían coordinarse, más bien como lo estaban en ataques terrestres, por un comandante de la unidad en la escena utilizando VHF. Esto permitió un mayor control en el objetivo y una mayor flexibilidad para enfrentar una situación de ataque a medida que se desarrollaba.

El 8 de junio, el Comité Ad Hoc se había reunido una vez más después de los 617 juicios del Escuadrón en New Forest utilizando los mantenimientos sobre la tierra. Los resultados fueron alentadores y ahora Bufton, Bottomley y otros comenzaron a buscar nuevos objetivos, entre ellos el Elevador de barcos Rothensee, el Canal Dortmund-Ems y el Canal Mittelland. Hubo una serie de problemas, sin embargo, no menos importante que se necesitarían más tipos 464. Los mantenimientos usados ​​en tierra serían más efectivos con el giro hacia adelante, en lugar del efecto de retroceso, lo que significaba alterar los rotores. Luego estaba la cuestión de si los Highballs podrían ser más efectivos en tales objetivos que los Mantenedores. Finalmente, se descubrió que el mantenimiento de Norm Barlow había sobrevivido intacto al choque y había sido capturado, y presumiblemente diseccionado, por los alemanes. Todos estos factores contribuyeron a una gradual erosión del entusiasmo por el arma. Las minas de mantenimiento no se descartaron por completo, pero nunca se usaron de nuevo. No fue hasta después de la guerra que las minas grandes que quedaban finalmente fueron arrojadas al mar.

El highball nunca fue usado tampoco. Después de la cancelación de SERVANT, continuaron los planes para un ataque a la flota italiana en el Mediterráneo, pero los problemas que afectaron a los juicios en Escocia en mayo aún no se habían resuelto cuando Sicilia fue invadida. Los italianos tiraron la toalla antes de que se pudiera lanzar un ataque. Las pruebas continuaron, pero el Escuadrón 618 no pudo ser retenido para siempre, y en septiembre fueron liberados para otras tareas. No fue hasta el año siguiente que todos los problemas con Highball se resolvieron finalmente, y aunque 618 Squadron se envió más tarde a Australia en preparación para el uso del arma contra el envío japonés, nunca se usó operativamente. El almirante Renouf, el campeón más grande de Highball, fue retirado apenas un mes después de CHASTISE. Highball demostró cuán fina era la línea entre crear un arma que pudiera usarse operativamente y otra que nunca viera la luz del día.

Barnes Wallis a menudo ha sido interpretado como una voz solitaria que discute desesperadamente su caso frente a un muro de burocracia maleducada, pero este no fue el caso. El hecho de que la Operación CHASTISE haya ocurrido es un testimonio de las personas de diferentes servicios y de los diferentes ministerios y departamentos que ayudaron a apoyar su idea y que se aseguraron de que diera frutos. Por supuesto, hubo quienes se opusieron, pero su oposición era perfectamente válida, e incluso a pesar del éxito de la Incursión, el hecho de que se dedicara tanto tiempo y esfuerzo a un arma que solo se usaba una vez, más bien apoya a hombres como Linnell que Eran tan escépticos al principio. Y, como sucedió, el Windsor nunca entró en producción; solo se hicieron tres prototipos, pero para entonces el Lancaster estaba entregando una mayor carga útil de la que se esperaba inicialmente y las líneas de ensamblaje funcionaban sin problemas. El Windsor simplemente ya no se consideraba necesario.

No, Wallis pudo haber sido el inventor del arma y la fuerza impulsora detrás de su desarrollo, pero la Operación CHASTISE fue realmente un esfuerzo de equipo y subrayó la voluntad de Gran Bretaña de aprovechar la ciencia y la innovación para ganar la guerra. Lejos de ser los pequeños fanáticos de los fanáticos de la guerra, los líderes de la guerra de Gran Bretaña desarrollaron una cultura de inventiva y experimentación que condujo a una asombrosa variedad de brillantes desarrollos tecnológicos. La bomba que rebota es un testimonio de esto, y la decisión de dar luz verde al proyecto fue indudablemente valiente por parte de Portal, pero una vez más, demuestra que los líderes de guerra de Gran Bretaña eran a la vez modernistas y tomaban riesgos.

Aunque Upkeep solo sería un arma de una sola operación, Wallis volvió rápidamente a sus ideas anteriores para una bomba de penetración profunda. Justo después de la redada, Sir Wilfrid Freeman, ahora Director Ejecutivo del Ministerio de Producción de Aeronaves, se acercó a él para conocer su idea de la bomba de diez toneladas. "¿Qué tan pronto podrías dejarme tener uno?", Le preguntó 5 Freeman.

"Cinco meses", respondió Wallis, "si tengo todo el trabajo disponible en Sheffield". Incluso en la reunión del 8 de junio del Comité Ad Hoc, se estaba discutiendo el "Ítem No. 10 - Bomba de penetración profunda". Con la credibilidad de Wallis ahora significativamente más alta, se desarrollarían dos de estas armas: el Tallboy de seis toneladas y el Grand Slam de diez toneladas, y ambas serían utilizadas de manera muy eficaz en una serie de operaciones de precisión realizadas por el Escuadrón 617, los  Destructores de Presas.

 

Gibson abandonó el escuadrón a principios de agosto y, durante un tiempo, 617 fracasó. El líder del escuadrón George Holden se hizo cargo, y aunque tuvo un acto difícil de seguir, fue impopular y su mando no fue un éxito. La siguiente gran operación del escuadrón fue un ataque al canal Dortmund-Ems en septiembre. La primera vez que lo intentaron, la noche del 14 de septiembre, partieron, pero fueron retirados del mercado debido al mal tiempo y cuando regresaron, David Maltby y su tripulación se perdieron. Ocho aviones partieron de nuevo la noche siguiente, una vez más lejos de las condiciones climáticas ideales. La operación no solo fue un fracaso, sino que se perdieron cinco de las ocho tripulaciones, incluidas las de Holden, Les Knight y Wilson y Divall. Esta iba a ser la hora más oscura del Escuadrón 617.

Holden fue reemplazado como CO por el comandante de ala Leonard Cheshire, un hombre que rivalizó con la experiencia de Gibson y alguien con visión, carisma, inteligencia y encanto. Les Munro estimó que Cheshire era el mejor hombre que había conocido; Johnny Johnson está de acuerdo. Durante la era de Cheshire, 617 emergieron de ser el escuadrón que había realizado una increíble misión: ser el merecido escuadrón de élite en el Comando Bombardero. Hombres como Munro, McCarthy, Martin y Shannon se convirtieron en el núcleo de esta unidad altamente cualificada y altamente eficiente de bombardeo de precisión. Fue el Escuadrón 617 el que destrozó el Túnel de Saumur y las plumas de los e-barcos en Le Havre usando Tallboys. En el día D, con Munro y Cheshire compartiendo el control, el escuadrón logró ejecutar una simulación de una flota de invasión a través del Canal para engañar a los alemanes y hacerles creer que la principal fuerza de invasión se dirigía al Pas de Calais en lugar de a Normandía. Era una operación que requería la más alta habilidad de vuelo imaginable. Más tarde, después de que Cheshire, Munro y los últimos Dam Busters dejaron el Escuadrón, fueron 617 los que finalmente hundieron el Tirpitz, el acorazado alemán que había provocado tal interés en la bomba que rebotaba en primer lugar.

The Dams Raid nunca se olvidó, pero después de la guerra volvió a la vanguardia de la conciencia pública, primero con la publicación de The Dam Busters de Paul Brickhill, y luego, en 1955, con la película del mismo nombre. Fue un gran éxito y se ha mantenido como una de las películas de guerra más populares de todos los tiempos. Sin embargo, el análisis de la redada en la posguerra ha sido a menudo crítico. "Los efectos de este logro brillante sobre la máquina de guerra alemana", escribieron los historiadores oficiales de la Ofensiva Aérea Estratégica contra Alemania, "no fueron, en sí mismos, de importancia fundamental ni siquiera dañan seriamente". Esta fue una línea repetida por los historiadores futuros. . La entrada del diario de Goebbels del 20 de mayo, en la que sugirió que el daño no fue tan grave como se temía al principio, también se cita a menudo, al igual que los comentarios de Speer en su autobiografía en la que criticó a la RAF por atacar al Eder y no al Sorpe con mayor intensidad.
Sin embargo, como espero haber demostrado, el peso de la evidencia alemana (no consultada por los historiadores oficiales) no lo respalda. Se ha argumentado que los efectos duraderos del Asalto a las Presas fueron mínimos porque fueron reconstruidos tan rápidamente. Esto, sin embargo, es verlo de la manera equivocada: no se habrían reconstruido tan rápido o a tanto costo si no hubieran sido objetivos importantes. La tragedia es que la minimización de su importancia en la posguerra afectó la forma en que los que volaron en la redada vieron lo que habían hecho. Se esperaba de repente que los veteranos de Dam Buster defendieran lo que habían logrado. Ken Brown, por su parte, hasta su último día, creía que las pérdidas simplemente no habían valido la pena, lo que había llegado a entender fueron logros limitados. Es hora de poner el registro en orden.

Pero, ¿qué hay de los Damrusters y aquellos hombres que aseguraron esta incursión increíble? Barnes Wallis vivió una vida larga y celebrada. Después de la guerra, continuó trabajando para Vickers, desarrollando, entre otras cosas, el avión supersónico Swallow. La fotografía de la quebrada Möhne Dam colgaba de la pared de su oficina en Brooklands durante el resto de su vida laboral.

Cuatro años después de la guerra, su viejo amigo Sir Wilfrid Freeman le sugirió que debía solicitar a la Comisión Real de Premios a los Inventores un reconocimiento financiero por su trabajo en la destrucción de las represas. Wallis se negó; sentía muy fuertemente que el crédito por destruir las represas no se debía a él, sino a las tripulaciones que llevaron a cabo la misión. Siempre un hombre de profunda fe, más tarde escuchó en la iglesia de Effingham una lectura de 2 Samuel. "Aléjate de mí, oh Señor, que debo hacer esto: ¿no es esto la sangre de los hombres que arriesgaron sus vidas?" Fue una línea que resumió su visión con precisión. Sin embargo, finalmente fue nombrado caballero, mereció el reconocimiento no solo de sus extraordinarios logros en tiempos de guerra, sino también de una carrera asombrosa y larga. Continuó viviendo en Effingham hasta que finalmente falleció en 1979, a la edad de noventa y dos años, pero su profundo pesar por la pérdida de vidas sufridas en la Presa Raid fue algo que llevó consigo a su tumba.

Lamentablemente, muchos de los Dam Busters no sobrevivieron a la guerra. La tripulación de Gibson se perdió volando con Holden en la operación del Canal Dortmund-Ems. Más tarde, Geoff Rice perdió a su tripulación en el ataque a Lieja en diciembre de 1943, aunque sobrevivió, convirtiéndose en prisionero de guerra. Bob Hay fue herido de muerte durante un ataque en un viaducto en el sur de Francia el siguiente febrero. Mick Martin había hecho un pacto no oficial con su equipo para que todos terminaran juntos; La muerte de Hay fue el detonante para que él llamara la hora en vuelo operacional. Cyril Anderson también fue asesinado con su tripulación, durante un ataque a Mannheim en septiembre de 1943. En su tumba, su esposa tenía las siguientes palabras inscritas: "En mi libro de la memoria está marcada la feliz historia de un amor profundo y verdadero".

Tampoco Gibson sobrevivió a la guerra. No habría una casa de campo de ensueño donde él y Maggie, en lugar de su esposa, Eva, pudieran vivir juntos una vida larga y feliz. Fue a Estados Unidos, según lo ordenado, regresando en diciembre, delgado, agotado y exhausto y asumiendo que regresaría al Escuadrón 617. Esto no iba a ser. En cambio, escribió Enemy Coast Ahead, incursionó en política, asistió a un curso de personal y luego le suplicó a Harris que le permitiera regresar a las operaciones. Esto no sucedió, pero fue enviado al personal de la Base 55 en East Kirkby, el centro de tres escuadrones, donde sus funciones eran la planificación operativa y el enlace.

Casi de inmediato, Gibson descubrió vivir y trabajar en una base operativa sin tener que volar una terrible tortura. Dos semanas después de llegar, decidió volver a ponerse en contacto con Maggie, escribirle y luego visitarla en Bognor Regis, donde ahora residía. No la había visto en casi un año, pero los viejos sentimientos el uno por el otro seguían muy vivos. La guerra finalmente estaba llegando a su fin y, a veces, se le ocurría que podría sobrevivir a ella después de todo; Tal vez él y Maggie tenían un futuro. Quizás Honeysuckle Cottage, su casa de fantasía idealizada, podría ser una realidad. Un par de días después de regresar a East Kirkby, él le escribió una tarjeta. "El día fue perfecto. 7 Te amo ahora y por siempre".

Poco después, voló otra vez, tomando oficialmente el lugar de un piloto de Lancaster del Escuadrón 630 en una redada en un sitio de misiles V1. Un par de semanas después de eso, fue enviado, esta vez al No. 54 Base HQ en Coningsby. Fue aquí donde comenzó a volar, de nuevo de manera no oficial, un Mosquito del Escuadrón 627 que se prestó al personal de la Base de Coningsby del cercano Woodhall Spa, donde se encontraban los 617 y 627 Escuadrones. Gibson nunca había sido entrenado adecuadamente en un Mosquito, pero el 19 de septiembre se nombró Maestro Bombardero para una operación en Rheydt. Fue una decisión loca y completamente innecesaria, alimentada solo por su deseo de volar operativamente una vez más. En cualquier caso, no regresó de esa misión. Puede que nunca se sepa lo que realmente sucedió, pero el Mosquito de Gibson se estrelló cerca de Steenbergen en Holanda, matándolo a él y a su navegante.

Fue un desperdicio trágico y, sin embargo, Gibson fue en muchos aspectos una figura bastante trágica, aunque sin duda heroica. Como todos los héroes más grandes, él tenía defectos. Podía ser arrogante, era algo así como un martinet y podía tener una opinión horrible. Algunos, como Hopgood y Shannon, pensaban el mundo de él, otros que era infalible. Lo que es innegable es que durante la capacitación para CHASTISE, y durante la redada en sí, los logros de Gibson fueron hercúleos. A pesar del agotamiento mental y físico extremo, a pesar de la inmensa responsabilidad, y a pesar de estar lo suficientemente enfermo como para estar conectado a tierra, moldeó y formó el escuadrón y luego, en la operación en sí, lo condujo con una habilidad y valentía excepcionales. Sus defectos solo hacen que su logro sea aún más notable.

Ahora, al momento de escribir este artículo, solo hay cuatro sobrevivientes de los 133 hombres que volaron en la redada. Fred Sutherland, artillero de la tripulación de Les Knight, vive en Canadá. Johnny Johnson, puntero de la bomba en el equipo de Joe McCarthy, ahora vive en Bristol, después de haber tenido una larga carrera en la RAF, en la que ascendió al rango de líder de escuadrón antes de convertirse en profesor. Su matrimonio con Gwen, que comenzó apresuradamente unos días después de unirse al 617 Squadron, fue largo y feliz. Grant McDonald, artillero de la tripulación de Ken Brown, vive en Vancouver. Después de la guerra, dejó la Fuerza Aérea y se convirtió en un oficial de aduanas, aunque siguió con algunos de sus antiguos miembros de la tripulación y, hasta el día de hoy, sigue orgulloso de ser uno de los Dam Busters originales. "Era algo bastante diferente", dice. "Se quedó contigo, eso es seguro".
Les Munro fue retirado de las operaciones en julio de 1944, después de completar treinta y seis operaciones con el Escuadrón 617 y convertirse en Comandante de Vuelo "B". Luego fue designado para comandar el vuelo de entrenamiento de defensa de bombarderos 1690 y voló huracanes durante los próximos doce meses. Al regresar a casa después de la guerra, fue contratado por la Corporación de Avances del Estado, llevando a cabo la valoración de la tierra y el asentamiento de los militares devueltos en las granjas. En 1961, adquirió su propia granja, que continuó ejecutando durante los siguientes catorce años antes de mudarse a una propiedad más pequeña. Fue durante este período que se involucró en el gobierno local, regional y nacional del organismo local. Para este trabajo, fue nombrado Compañero de la Orden de Servicio de la Reina y, en 1997, se convirtió en Compañero de la Orden del Mérito de Nueva Zelanda. Se casó con su esposa, Betty, unos años después de la guerra, y juntos tuvieron cinco hijos. Lamentablemente, Betty murió unos seis meses después de su quincuagésimo aniversario de boda. Munro se retiró a Tauranga en la Bahía de Plenty, donde aún vive.

Para todos los sobrevivientes, el Asalto a las Presas fue un momento inolvidable en sus vidas. Los historiadores aún pueden debatir los efectos de la redada, pero su legado también afectó a muchas personas de maneras más personales. En Alemania, Karl Schäfer dice que su generación nunca olvidó los horrores de esa noche terrible. "Después de eso", dice, "perdimos la voluntad de seguir adelante". Incluso hasta el día de hoy, la ruptura de las represas todavía se conoce como el Katastrophe.

La redada también afectó profundamente la vida de la familia de John Fraser. Después de abandonar el avión de Hopgood, Fraser logró evadir la captura por un tiempo, haciendo uso de las habilidades de supervivencia que había aprendido al crecer en la isla de Vancouver. Más tarde recordó haber recorrido unos 200 kilómetros antes de ser recogido cerca del Rin. Pasó el resto de la guerra como prisionero de guerra. Fue mientras estaba en el campamento que redactó una carta para la madre de Hopgood, escrita a lápiz en un pequeño cuaderno. "Sra. Hopgood", escribió él, "podemos esperar y esperar y orar, no solo por nuestros seres queridos, sino también por los demás en apuros, y en nuestra espera, podemos aprender algunas lecciones que Dios está tratando de enseñar. nosotros. 'Su tiempo con Hopgood y el escuadrón fue breve pero tuvo un profundo efecto en él. Cuando finalmente se reunió con su joven esposa y pudo llevarla a Canadá y formar una familia, llamó a su hija Shere, el nombre de la aldea donde se había criado Hopgood. Trágicamente, John Fraser murió en un accidente aéreo en Canadá en 1962, pero luego, al hacer un documental sobre la redada, Shere Fraser Lowe conoció a Joe McCarthy Jr y, en 2010, estos dos hijos de Dam Busters estaban casados. Viven cerca de la viuda de John, Doris.

Y, por supuesto, muchas vidas tomaron un rumbo muy diferente debido a aquellos que no regresaron de la redada. Durante tres largos meses, Gwen Parfitt, la Bobbie de Charlie Williams, trató desesperadamente de averiguar qué le había sucedido al hombre que amaba, esperando y rezando por haber sobrevivido y haber sido tomado prisionero. Hasta el 14 de agosto no recibió la terrible noticia de que él había sido asesinado la noche de la redada.

Gwen se casó más tarde pero no tuvo hijos y, desde 1998, ya estaba sola y necesitaba fondos para una casa. Parece que fue por esta razón que ella vendió sus cartas de su querido Charlie a la Biblioteca Estatal de Queensland en Brisbane, Australia. Después de todo, no tenía a nadie a quien dejarles, mientras que en un archivo adecuado en el estado de residencia de Williams, se les podría cuidar adecuadamente. Un lugar donde Charlie no puede ser olvidado.

Ella envió el paquete de cartas y el álbum de recortes que Charlie había estado llenando antes de la redada con una carta de presentación, en la que, en dos lados del callejón, ella mencionó dos veces que debían casarse la semana después de la redada. Luego escribió sobre cómo, algunos años después, tuvo la oportunidad de visitar la presa de Möhne. "Fue un hermoso día", recordó ella, "el sol brillaba, los niños se reían con helados y pasteles. Me quedé sin aliento por un momento, como si nunca hubiera existido, y conociendo tan bien al joven, así es como le hubiera gustado verlo. Lo sé. Tal vez no fue en vano ".
1 "Ningún logro ..." TNA AIR 20/4821
2 'Todos los navegadores, excepto uno ...' TNA AIR 14/2087
3 "Estaba arbolado y áspero ..." IWM 8177
4 "Es mi intención ..." Citado en Webster y Frankland, Strategic Air Offensive Against Germany, Volumen II, pág. 179
5 "¿Qué tan pronto podría dejarme tener uno?". Barnes Wallis Papers
6 "Los efectos de esta brillante ..." Ofensiva aérea estratégica contra Alemania, Volumen II, pág. 168
7 "El día fue perfecto ..." Citado en Morris, Guy Gibson, pág. 251
8 "Fue un hermoso día ..." Charles Roland Williams Papers, QSL

De James Holland ...


Weapons and Warfare

 

jueves, 6 de febrero de 2020

SGM: Parque de munición aérea del conflicto

Municiones de aviones

W&W



 
Un trabajador estadounidense inspecciona cajas de bombas de 1,000 lb antes de que se llenen de explosivos

Introducción a la munición aérea

Las bombas de parafrag caen sobre aviones japoneses estacionados. Al comienzo de la guerra, las bombas tenían un diseño considerablemente mejor que los proyectiles de artillería de alto poder explosivo de la Gran Guerra. Pero todavía quedaba mucho margen de mejora. La mayoría de las bombas lanzadas durante la guerra fueron bombas de alto explosivo (uso general) de 250, 500 o 1,000 libras. Los dispositivos incendiarios, esencialmente quemándose termita o magnesio a 1200 F o más, también tuvieron un uso extensivo. Estas armas relativamente pequeñas de 2, 4 o 30 libras a menudo se soltaron en grandes cantidades usando bombas de racimo. Las bombas de racimo contienen muchas bombas o submuniciones más pequeñas que se derraman cuando están cerca del suelo para cubrir un área grande. Los ataques antipersonal a menudo se basaban en bombas de fragmentación y bombas de fragmentación en racimo que enviaban fragmentos de metal letales volando en todas las direcciones.

 
A medida que la guerra continuaba, se desarrollaron algunas bombas de propósito especial, como la bomba de mantenimiento de represas Upkeep y las bombas de penetración profunda Tallboy. En general, las bombas de mayor peso y explosión entraron en uso a medida que la guerra continuaba.

Bombas aéreas


Bombas de la RAF

Durante los años posteriores a la Gran Guerra, las bombas aún se consideraban poco más que proyectiles de artillería lanzados desde los aviones. En 1937, la RAF adoptó una nueva serie de bombas que tenían forma aerodinámica con aletas traseras, mucho más adecuadas para ser transportadas y arrojadas desde aviones. Estos vienen en una variedad de "tamaños" de bombas de 40 lb a bombas de 250 y 500 lb. Durante los primeros dos años de la guerra, el Comando de Bombarderos se basó en gran medida en bombas de alto explosivo GP de 250 lb y 500 lb.

Las bombas se clasificaron por su CWR (relación de carga a peso), el porcentaje de explosivo en comparación con el peso bruto del arma. Las bombas GP (Propósito general) tenían un CWR de 30-35%, lo que significa que la mayor parte del peso de estas bombas consistía en una carcasa metálica no explosiva. Cuando se dio cuenta de que el peso de la carcasa de la bomba es un mal necesario, algo que se redujo lo más posible, esto llevó al desarrollo de nuevas armas como el 4,000 HC ('Block Buster') que aumentó en gran medida el poder ofensivo de Bombarderos de la RAF.

Las bombas MC (capacidad media) tenían un CWR de 40-50%, mientras que las armas HC (alta capacidad) tenían un CWR de 75-80%, siendo estas últimas tambores de metal esencialmente explosivos. Se prescindió de la racionalización aerodinámica extensa ya que estas bombas se llevaron internamente. Como ya se mencionó, el "Block Buster" o "Cookie" de 4,000 lb fue un arma muy efectiva en esta clase y después de su introducción se convirtió rápidamente en un pilar del Comando de Bombarderos.

GP - Propósito general CWR 30-35%
MC - CWR de capacidad media 40-50%
HC - CWR de alta capacidad 75-80%
DP - Penetración profunda
AP - Perforación de armadura
SAP - Perforación de semi armadura
HE - Alto Explosivo
I - incendiario
SBC - Contenedores de bombas pequeñas
TI - Indicador de destino (tiendas pirotécnicas en el aire)
PFF - Fuerza del buscador de caminos
RP - Proyectil de cohete
A / S - Anti-Submarino
CWR - Relación de carga a peso
Níqueles - Hojas de propaganda lanzadas por el aire.
Bomba blanca: ataque con hojas de propaganda.
Jardinería: nombre en clave para misiones de colocación de minas (conocidas como pepinos)
4 lb de barra hexagonal de magnesio incendiario
Bomba incendiaria de 30 lb
Bomba GP de 120 lb: bomba estándar entre guerras, utilizada al comienzo de la Segunda Guerra Mundial
Bomba GP / HE de 40 lb
Bomba GP / HE de 250 lb
Bomba GP / HE de 500 lb
Bomba MC de 500 lb
Bomba MC de 1,000 lb
Bomba GP / HE de 1,900 lb
Bomba MC de 2,000 lb
Bomba MC de 4,000 lb
4.000 lb de bomba HC / HE "Cookie"
Pensamiento rosado de 4,000 lb
4,000 lb de mancha roja de fuego
Bomba HC de 8,000 lb
Bomba de fragmentación US M41 20lb
Bomba de uso general M34 2000lb de EE. UU.
Red Spot Fire - Bomba incendiaria de 4,000 lb utilizada como marcador de objetivo
Lancasters arrojaron no menos de 217,640 bombas de 1,000 libras entre 1942 y 1945.
Estadísticas de primer uso:

  • Bomba HE de 2,000 lb - 7 de mayo de 1940 - por el Comando Costero Beaufort
  • Bomba HE / SAP de 2,000 lb - 1/2 de julio de 1940 - El Comando Bombardero dejó caer Hampden, en Kiel.
  • Bomba "destructora de bloques" de 4.000 lb HE / HC ("Cookie") - 1 de abril de 1941 - dos Wellingtons contra Emden.
  • Bomba HE / HC de 8,000 lb - 1942 - Halifax primero en usar el arma operacionalmente. A principios de septiembre, las primeras bombas de 8,000 lb estuvieron disponibles.
  • Bomba de 250 lb TI (Indicador de objetivo) - 16/17 de enero de 1943 - por PFF contra Berlín.
  • Bomba HE / HC de 12,000 lb - 15/16 de septiembre de 1943 - Escuadrón 617, contra el Canal de Dortmund-Ems.
  • Bomba de 12,000 lb HE / DP ("Tallboy") - 8/9 de junio de 1944 - Escuadrón 617, contra el Túnel de Saumur.
  • Bomba de 22,000 lb HE / DP ("Grand Slam") - 14 de marzo de 1945 - Escuadrón 617, contra el viaducto de Bielefeld.

10-11 de septiembre de 1942 - Bomba incendiaria de 4.000 libras "Pensamiento rosado" utilizada como marcador de objetivo con una carga de benzol, caucho y fósforo, lanzada por el Comando de Bombarderos en Dusseldorf.

Una "galleta" o "rompebloques" era una bomba de alta capacidad de 4.000 libras. Los "pesados" de la RAF arrojaron grandes cantidades de estas bombas de alto explosivo junto con los incineradores.

La RAF desarrolló una bomba de alta capacidad de 8,000 lb que se usó por primera vez el 10 de febrero de 1942.

Bombas de penetración profunda de Tallboy y terremoto

El Grand Slam de 22,000 libras debajo de un Lancaster Estas bombas masivas diseñadas por el Dr. Barnes Wallis se acercaron a la velocidad del sonido durante el descenso, siendo aerodinámicas y equipadas con aletas anguladas que producían giro. Penetrando en el suelo antes de explotar, trabajaron desencadenando ondas de choque que derribarían las estructuras cercanas. El Tallboy de 12,000 lb (5443 kg) caído desde 20,000 ft (6096m) hizo un cráter de 80 ft (24m) de profundidad, 100 ft (30m) de ancho y podría atravesar 16 pies (4.88m) de concreto. Del 8 al 9 de junio de 1944, ocho bombarderos Lancaster del Escuadrón N ° 617 utilizaron la bomba Tallboy de penetración profunda en un ataque contra el Túnel Ferroviario de Saumur. La nueva arma demostró su valía, pero a costa de perder 5 de los 8 bomberson esta misión. Finalmente, se utilizaron 854 bombas Tallboy, la misión más notable que resultó en la destrucción del acorazado Tirpitz. La bomba Grand Slam (Terremoto) tenía el mismo diseño que el Tallboy pero más grande y más pesado, con un peso de 22,000 lb (9972 kg.) El Grand Slam se usó por primera vez el 14 de marzo de 1945 cuando una fuerza de bombarderos Lancaster liderada por el Escuadrón de la Fuerza Aérea Real Líder CC Calder atacó el viaducto ferroviario de Bielefeld destruyendo dos vanos. En otro ataque contra corrales submarinos cerca de Bremen, dos Grand Slams penetraron más de 7m (23 pies) de concreto reforzado antes de explotar, causando el colapso de todo el techo de concreto. Al final de la guerra, se lanzaron 41 bombas Grand Slam, principalmente contra puentes y viaductos.

 


  • Nombre: Tallboy
  • Tipo: bomba de penetración profunda
  • Longitud: 21 pies (6.4 m)
  • Diámetro: 38 in (0.97 m)
  • Peso: 12,000 lb (5,443 kg)
  • Ojiva: explosivo Torpex de 5,200 lb (2,360 kg)
  • Número utilizado: 854

  • Nombre: Bomba Grand Slam (Terremoto)
  • Tipo: bomba de penetración profunda
  • Longitud: 26 pies y 6 pulgadas (7.7 m)
  • Diámetro: 3 pies, 10 pulgadas (1.17 m)
  • Longitud de la sección de cola: 13 pies, 6 pulgadas (4,11 m)
  • Peso: 22,000 lb (9972 kg)
  • Ojiva: explosivo Torpex de 9.135 lb (4144 kg)
  • Número utilizado: 41
  • Bomba incendiaria británica de 30 lb
  • Bomba británica GP de 120 lb
  • Bomba estándar de entreguerras, utilizada al comienzo de la Segunda Guerra Mundial
  • Bomba GP británica de capacidad media de 250 lb
  • Bomba estándar de entreguerras
  • Bomba británica GP de 500 lb
  • Bomba estándar de entreguerras
  • Bomba británica Mk III de caja mediana (MC) de 500 lb
La bomba MC demostró ser más efectiva que las bombas GP más antiguas, debido a una mayor relación de llenado: peso. Fue ampliamente utilizado por aviones tácticos, el tipo de 500 libras también encontró aplicaciones en aviones bombarderos pesados.
"Galleta" británica de 4.000 libras
La Cookie es una de las armas de demolición empleadas por la RAF.
Británico de 8,000 lb
Dos "galletas" de 4,000 lb atornilladas
Bomba británica de alta capacidad (HC) de 12000 lb
Tres "Galletas" de 4.000 libras atornilladas juntas, que no deben confundirse con la bomba de penetración profunda Tallboy.
Bomba británica de penetración profunda "Tallboy" de 12000 lb
Solo podía ser transportado por el Avro Lancaster.
Bomba británica de 22000 lb "Grand Slam"
Solo podía ser transportado por el Avro Lancaster.
Bomba de fragmentación estadounidense M41 de 20 lb
Bomba de uso general M34 de 2000 lb de EE. UU.

Bombas alemanas

SC = SPRENGBOMBE CYLINDRICH (uso general de carcasa delgada).
PC = PANZERBOMBE CYLINDRICH (perforación de armadura).
SD = SPRENGBOMBE DICKWANDIG (perforación de semi-armadura de carcasa gruesa).
LC = LICHT CYLINDRISCHE (LC 50 paracaídas).

SC = SPRENGBOMBE CYLINDRICH: diseñado para un efecto de explosión máximo que tiene una alta relación carga / peso de 55 por ciento. Las bombas SC explosivas se utilizaron principalmente para la demolición general. Aproximadamente 8 de cada 10 bombas alemanas de alto explosivo lanzadas sobre el Reino Unido eran del tipo SC. Los tamaños incluyen 50 kg, 250 kg, 500 kg, 1000 kg "Hermann" y 1800 kg "Satanás". Incluso había un tipo de 2500 kg, aunque rara vez se usaba.

PC = PANZERBOMBE CYLINDRICH: con una relación carga / peso de 20% de explosivos, debido a sus cualidades de penetración, se usaron principalmente contra barcos y fortificaciones. El "Fritz" de 1400 kg es un buen ejemplo de este tipo.

SD = SPRENGBOMBE DICKWANDIG: las armas de acero de carcasa mediana y, al ser antipersonal o de perforación semi-blindada, tenían una relación carga / peso de 35 por ciento de explosivo; Versiones de 50, 250, 500 y 1700 kg.

LC = LICHT CYLINDRISCHE: aproximadamente del mismo tamaño que una bomba SC 50 convencional, de ahí su designación "50". Utilizado para iluminación de objetivos y marcado en la noche.

Minas Terrestres.

Los 1000 kg de Luft Mine B B se emplearon normalmente, y como tal se designaron Bomben B cuando se usaban contra objetivos terrestres. Durante 1941 apareció una nueva arma, la BM 1000 "Monika". Este consistía en la mina marina LMB, pero equipada con una unidad de cola de bomba, diseñada para ser lanzada como una bomba convencional sin paracaídas.

Tipos de bombas estadounidenses:

La bomba convencional más devastadora utilizada por los estadounidenses fue el grupo incendiario M-69. Las primeras incursiones B-29 contra el continente japonés se realizaron en el otoño de 1944, utilizando bombardeos de precisión a la luz del día a gran altitud con bombas altamente explosivas. Por varias razones, esta estrategia resultó ineficaz, y en la primavera de 1945 las operaciones cambiaron a bombardeos incendiarios de bajo nivel por la noche.

La bomba incendiaria M-69 se había desarrollado anteriormente en la guerra y demostró ser ideal para la tarea de quemar ciudades japonesas en el suelo. El M-69 era un arma simple, con forma de lata larga y que pesaba solo 2,3 kg (6,2 libras). Dado que arrojar cantidades de bombas individuales desde grandes altitudes sería extremadamente inexacto, fue diseñado para incorporarse a un "grupo temible", un tipo de bomba de racimo que contenía 38 de las bombas incendiarias M-69.

Los clústeres amables se liberarían sobre el objetivo y se separarían a unos 900 m de altitud, dispersando sus M-69. Cada M-69 luego expulsaría una larga tira de tela para orientarse y chocar de punta contra los edificios de abajo. En el impacto, la carga útil de napalm se encendería y saldría disparada de la cola de la bomba en un avión en llamas. En condiciones ideales, este chorro podría extenderse 45 m (100 pies).

Nombre Tipo Bomba Peso Peso del Alto Explosivo
AN-M30 GP 100 lb 54 lb
AN-M57 GP 250 lb 123 lb
AN-M64 GP 500 lb 262 lb
AN-M65 GP 1,000 lb 530 lb
AN-M66 GP 2,000 lb 1,051 lb
AN-M56 Light Case 4,000 lb 3,245 lb
AN-Mk1 Armor-Piercing 1,600 lb 215 lb

Dispositivos incendiarios

Nombre Tipo Peso Notas
M47A1 Fósforo blanco 100 lb Usada principalmente en Europa en los últimos 6 meses de contienda
M47A2 Petróleo gelatinoso 100 lb Las más usada por USA
M50 Magnesio 4 lb Usada principalmente en Europa
M52 Magnesio 2 lb Usada principalmente en Europa
M69 Petróleo gelatinoso 6 lb
M17 Magnesio 500 lb Cluster of 110  M50 Usada mayormente como incendiaria por las 8va y 15ta Fuerzas Aéreass
M19 Petróleo gelatinoso 220 lb Cluster of 36  M69 Lanzadas en gran números en los bombardeos de Japón
SBC – Small Bomb Containers

 
 
Cada contenedor contenía 236 x 4 lb o 24 x 30 lb incendiarios.

Un bombardero Lancaster podría llevar un máximo de 14 SBC. Esto significa que cada Lancaster sobre un objetivo podría dispensar bombas incendiarias de hasta 3,304 x 4 lb (13,216 lbs) o 336 x 30 lb (10,080 lbs). Otra carga para el Lancaster que es más representativa es la bomba HE de 1 x 4,000 lb más 12 SBC.

Napalm

La gasolina esencialmente "gelatinizada" de Napalm vio su primer uso de combate durante la invasión de Tinian en junio de 1944. Lanzada por bombarderos de combate y bombarderos, fue utilizada en asaltos posteriores en el Pacífico. Por ejemplo, durante 16 días de ataques de "ablandamiento" que procedieron a la invasión de Iwo Jima, los B-24 dejaron caer 1.111 tambores de Napalm en la isla.

Proyectiles cohete


Mc VIC Beaufighter disparando cohetes de 3 pulgadas 

Los cohetes aire-tierra estaban en servicio antes de la guerra en varias naciones, como la Unión Soviética, pero su uso era limitado. El Il-2 Stormovik y otros aviones rusos realizaron ataques devastadores contra armaduras alemanas y columnas de suministros. En el oeste, los cazabombarderos como el P-47 estadounidense y el Typhoon británicos dispararon miles de cohetes a las concentraciones de armadura y tropas. En el Pacífico, los cohetes tuvieron un valor incalculable en la brutal campaña de salto de islas donde se tuvieron que tomar posiciones fuertemente defendidas. Los Corsairs de la US Navy y la RN ahogaron los pastilleros y los bunkers con cohetes y napalm.

 

Otra aplicación para cohetes fue en el esfuerzo antibuque / antisubmarino. Los Beaufighters, Mosquitos y Typhoon británicos se convirtieron en el azote de las naves enemigas incluso cuando estaban protegidos por combatientes amigos. Aunque los cohetes aire-tierra se utilizaron en el papel aire-aire en ocasiones, no fue hasta los últimos meses de la guerra en Europa que un verdadero cohete aire-aire entró en servicio, el R4M alemán. Eran extremadamente efectivos pero parecían demasiado tarde para alterar el curso de la guerra. Este tipo de arma: el cohete de aleta plegable se convirtió en armamento estándar para los aviones después de la guerra hasta la llegada de los misiles aire-aire.

Lanzador "Bazooka" de triple tubo M-8 de 4,5 pulgadas (11,4 cm)
HVAR cohetes de 5 pulgadas (12,7 cm)
Tiny Tim 11.75 " (30 cm)
RP cohete proyectil
RS-82
RS-132

Cohete Diámetro Longitud Peso Ojiva Velocidad Plataforma
M-8 4.5" (11.4 cm) 16" (40 cm)

860 ft/s (262m/s) P-38, P-47, P-51
HVAR 5" (12.7 cm) 72" (1.83m) 140 lb (63.5 kg) 55 lb (25 kg) 1375 ft/s (419m/s) P-38, P-47, P-51, Corsair, Hellcat
Tiny Tim 11.75" (30 cm) 123" (3.12m) 1284 lb (582 kg) 590 lb (270 kg) 810 ft/s (247m/s) B-25 A-20
RP 3" (7.62 cm) 55¼” 47 lb (21.3 kg) 25 lb (11.3kg) 1575 ft/sec (480m/s) Typhoon Tempest Mosquito Beaufighter
RS-82 3.2" (8.2 cm) 22" (56.0 cm)
1.28 lb (0.6 kg)
IL-2
RS-132 5.2" (13.2 cm) 34" (86.4 cm)
5 lb (2.25 kg)
IL-2


RP cohete de ataque terrestre aicraft
Tubo de motor de cohete
3¼ "de diámetro 55¼" de largo
Peso total de 21.3 kg (47 lb) con cabezal AP de 25 lb
Varilla cruciforme de 11 lb de cordita: la carga principal del propulsor.
Velocidad máxima de 480 m / seg (1,575 pies / seg)

  • 60 lb Shell, HE / SAP
  • Carcasa de 60 lb, HE / GP, carga hueca
  • 18 libras Shell, HE
  • 25 lb Shot, AP
  • Cabezal de 25 lb, sólido, A / S (antisubmarino)
  • Carcasa de 60 lb, práctica, cabeza de concreto (solo entrenamiento)
  • 12 lb de cabeza, práctica, (solo entrenamiento)

Armas poco ortodoxas


La bomba destruye la presa Upkeep


Bomba rebotadora Upkeep




Bomba Upkeep
Arma grande de forma cilíndrica
Peso: 9,250 lb (4200 kg)
Explosivo: 5.720 lb (2600 kg) torpex
Espoleta hidrostática configurada para detonar a una profundidad de 30 pies (9 m)

En diciembre de 1942 se adquirió un bombardero de Wellington para realizar pruebas a gran escala. Después de varios intentos abortivos, Barnes Wallis consiguió que la bomba esférica rebotara 16 veces en un tramo de agua.

Lancasters modificados

Los bombarderos Lancaster del bloque serial 23 ED fueron ampliamente modificados para acomodar el arma de mantenimiento. Se retiraron las puertas de la bahía de bombas y se instalaron pilones especiales, junto con un motor eléctrico para hacer que la mina girara a 500 rpm antes de la liberación de la bomba. Este retroceso fue crucial ya que permitió que la bomba saltara a través del agua, pasara varias redes de torpedos y golpeara la pared de la presa. Se retiró la torreta de la armadura superior media y su artillero se movió a la torreta de la nariz donde se agregaron "estribos" para evitar que pise inadvertidamente la cabeza del aimer de la bomba. Se agregaron radios VHF de tipo caza a todos los aviones, el control cercano de la operación es vital para su éxito. Dado que toda la misión tuvo que ser volada a baja altitud, se proporcionaron maps mapas de rodillos 'preparados a los apuntadores de la bomba para ayudar en la navegación.

El problema de volar cada nivel de avión a solo 60 pies se resolvió mediante el uso ingenioso de un par de lámparas Aldis, una montada en el puerto de la cámara frontal y la otra detrás de la bahía de bombas. Las lámparas estaban en ángulo para que los dos puntos de luz se tocaran a una altitud de 60 pies y se desviaran a estribor, donde fueron fácilmente vistos por el navegante que supervisó la altura durante el bombardeo. Las bombas estándar no se podían usar debido a la naturaleza única del ataque, por lo que se improvisó una vista que consistía en un triángulo de madera contrachapada, un ocular simple y un par de clavos. Finalmente, cada Lancaster recibió 3.000 tiros de municiones por arma, todas de rastreo, para mantener a los artilleros alemanes con la cabeza baja.

Minas de picado Johnny Walker 

Esta arma británica de 72 pulgadas de largo y un peso en la clase de 500 lb tenía un mecanismo de acción muy inusual. Con una carga principal de aproximadamente 100 lb Torpex / aluminio en una carga conformada y un sistema de generación de gas hidrógeno, la idea era formar una gran burbuja de gas hidrógeno que levantaría un buque de guerra del agua y "rompería la espalda".

Siete bombarderos Lancaster, cada uno con una docena de bombas Johnny Walker, atacaron el acorazado Tirpitz en septiembre de 1944. No se infligieron daños y los Johnny Walkers nunca más se utilizaron. Tan ingenioso como el concepto estaba en uso real, el arma no logró producir el efecto deseado.

Curiosamente, 43 años después del ataque, los noruegos encontraron uno de los dispositivos de Johnny Walker intacto cerca del fiordo de Kara.

"Bomba rebotadora" Highball

Esta bomba esférica fue diseñada por el brillante Dr. Barnes Wallis para ser utilizada contra barcos. Con un peso de 1.280 lb (580 kg) y embalado con 600 lb (272 kg) de explosivos, dos Highballs podrían ser transportados por un cazabombardero Mosquito. Antes del lanzamiento, la bomba se impartió con un giro hacia atrás de 700-900 revoluciones por minuto. Al caer a alta velocidad 580 km / h (360 mph) y a una altitud baja de 18,2 m (60 pies), el Highball saltaría a través del agua hacia el objetivo.

Aunque estaba destinado a ser utilizado contra el acorazado Tirpitz, esto no sucedió principalmente porque el barco se quedó en puertos más allá del alcance de los mosquitos con sede en Gran Bretaña. El enfoque cambió a un posible uso en el Lejano Oriente y se modificaron varios mosquitos para su uso en transportadores de escolta / jeep. A pesar del considerable entrenamiento, el arma no se usó en combate.

Bomba asistida por cohete "Disney"

Diseñada por el Capitán Terrell RN del Reino Unido, esta bomba aerodinámica de 4.500 lb (2040 kg) estaba diseñada para ser utilizada contra corrales de submarinos y otros objetivos súper endurecidos.

Caída de 20,000 pies (6096 m), la bomba tenía una espoleta barométrica que se activó a 5,000 pies (1525 m). En este punto, un cohete en la cola de la bomba disparó elevando la velocidad del impacto a 2,400 pies / seg (730 m / segundo.)

Llevado con bombarderos B-17 en pares debajo del ala, esta arma se usó por primera vez el 10 de febrero de 1945. Nueve B-17 del 92o BG arrojaron dieciocho bombas Disney en corrales de submarinos en Ijmuden en Holanda, anotando un golpe directo. El arma tuvo un mayor uso, pero los objetivos adecuados a menudo estaban demasiado lejos (como en Noruega) o ya estaban sobrepasados ??por las tropas aliadas. Aún para el final de la guerra, un total de 158 bombas Disney habían sido utilizadas en combate.

Proyecto Afrodita

Esto implicó tomar bombarderos cansados ??de guerra B-17F y embalarlos con 20,000 lb (9070 kg) de Torpex o 10 toneladas de explosivo RDX. Un equipo voluntario de dos hombres condujo el despegue y voló el avión a altitud de crucero. Después de armar el avión, con suerte sin provocar una explosión, la tripulación se rescataría mientras un avión de persecución, otro bombardero, generalmente un B-34 (un RAF Ventura), dirigiría el avión cargado de bombas hacia el objetivo a través de un control de radio enlace. La idea funcionó mejor en la práctica que en el combate real, ya que varios de los aviones explotaron prematuramente y la estabilidad básica del B-17 en vuelo frustró los esfuerzos para lanzar al bombardero hacia el objetivo. Siete de estas misiones se realizaron en el mes de agosto bajo el nombre en clave de Afrodita. La primera misión de Afrodita fue volada contra sitios de cohetes V-2 en el área de Pas de Calais de Francia el 4 de agosto de 1944.

Bombas de globo japonesas

Durante 1944 y hasta 1945, los japoneses llevaron a cabo una campaña de bombardeo muy inusual. Grandes globos de papel equipados con un ingenioso mecanismo para mantener la altitud durante el viaje de 6,200 millas (9,970 km) de 3-5 días a través del Pacífico hacia América se lanzaron en grandes cantidades. Cada globo llevaba un pequeño dispositivo incendiario mientras viajaba a 25-170 mph (35-270 km / h) entre 30,000-50,000 pies (9,144-15,240 m) de altitud. La idea era que las grandes áreas boscosas de los Estados Unidos podrían incendiarse con las bombas incendiarias lanzadas por estos globos. En noviembre de 1944, se descubrieron e informaron los restos de algunas de estas bombas de globo. En marzo del año siguiente, los informes indicaron que aproximadamente 100 de estas bombas de globos cruzaban el Pacífico por mes. El 5 de marzo de 1945, la Sra. Elsie Mitchell y cinco niños fueron asesinados cuando se encontraron con uno de los dispositivos incendiarios mientras pescaban en un lago. Estas fueron las únicas víctimas de la acción enemiga contra el continente de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. En total, se lanzaron unos 9,300 globos durante esta campaña, pero esencialmente sin resultados ya que no hubo incendios forestales y menos de mil de estas armas aterrizaron en suelo estadounidense.

Minas aéreas, cargas de profundidad


La mina aérea británica se está preparando para una misión

Carga de profundidad aérea de 250 lb Mk XI

Mk. I-IV - 1,500 lb y 1,850 lb

Presentado por primera vez para las operaciones de comando de bombarderos en abril de 1940, el Mk. I - IV fue construido y diseñado para soportar caídas de aviones que vuelan a 200 mph en altitudes que varían de 100 a 15,000 pies. Con aproximadamente 750 lb de explosivos, la mina podría detonarse utilizando varios dispositivos de disparo, dependiendo de la aplicación requerida. El tipo junto con el Mk. V y VII se convirtieron en la mina estándar utilizada por el Comando hasta ser reemplazada por el Mk. VI en 1944.

Mk. V - 1,000lb

Introducida en servicio en algún momento durante 1940-41, esta mina era una versión más pequeña del Mk. I-IV. Conteniendo entre 625 lb y 675 lb de explosivos, esta mina generalmente se detonó mediante disparadores magnéticos, aunque podría configurarse para usar nuestros dispositivos de disparo.

Mk. VI - 2,000lb

Una mina similar a la del Mk. I-IV en que se puede configurar de varias maneras para dentar. Esta mina solo difería en que contenía 2.000 libras de explosivos en comparación con las 750 libras de Mk. I-IV.

Mk. VII - 1,000lb

Introducido en 1944, el Mk.VII era una versión mejorada del Mk.V, aunque no se hizo un aumento en el tamaño de la carga explosiva.

Miras de bombardeo


  • CSBS - (Course Setting Bombsight)
  • ABS - (Bombsight automático)
  • SABS - (Estabilizando la bomba automática)
  • Mark VII - introducido en 1932.
  • Mark IX - introducido en 1939.
  • Mark X: cancelado debido a que no es apto para bombardeos nocturnos.
  • Mark XIV (T1): presentado en agosto de 1942 con el PFF.
  • SABS Mk IIA: bombardeo de precisión introducido en agosto de 1943.
  • Mark XIV (T1): presentado en agosto de 1942 con el PFF.

En 1943, el Mark XIV se instaló en todos los bombarderos pesados ??de la RAF. La USAAF también usó el visor de bombas Mark XIV designado T1.

Fue diseñado para permitir que la carrera hasta el objetivo volando en línea recta y nivelada se limite a solo diez segundos y permita al piloto llevar a cabo maniobras evasivas al acercarse al objetivo. Podría usarse para bombardear tanto en la subida como en el deslizamiento. La bomba consistió en un gabinete de computadora montado a la izquierda del bombardero de aire y un cabezal estabilizador con retícula óptica. La vista fue uno de los primeros usos prácticos para una computadora mecánica.

Esta fue la elección de bomba para el Comando de Bombarderos hasta el final de la guerra y más allá. Poco después de su entrada en servicio, su fabricación se subcontrató a la empresa Sperry Gyroscope Company en Estados Unidos, que luego de rediseñarla para cumplir con los estándares estadounidenses, organizó la fabricación en cantidad de A.C. Spark Plug, División de General Motors. Conocida como la versión "T1", se hicieron un total de 23,000 para su uso en la RAF y las fuerzas aéreas de la Commonwealth. En algunos aspectos, fue una mejora mecánica en la mira fabricada en Gran Bretaña, pero era totalmente compatible con ella en todos los sentidos.

La principal fuente de inexactitud fue la necesidad de establecer en la computadora la velocidad y dirección del viento que, en condiciones operativas, a menudo puede ser un error. Se produjo una versión T1A para usar con el Mosquito más rápido y para permitir una mayor altura de operación.

En Agosto de 1943 como la mira de bombardeo de precisión taquimétrica SABS Mk IIA. El SABS proporcionó una computadora mecánica aún más compleja capaz de calcular su propio "viento" y lanzar bombas automáticamente. Estas eran cualidades que compartía con al Norden y probablemente con la mira Lotfe alemán.

A partir de 1941, Barnes Wallis había diseñado una gama de bombas muy grandes, a saber, la Tallboy de 12,000 lb y el Grand Slam de 22,000 lb. Estas bombas para ser efectivas, tuvieron que ser lanzadas dentro de 150 yardas del objetivo desde 20,000 ft y el SABS MkllA resultó ser la vista ideal para este propósito. No se requirió un golpe directo, ya que se anticipaba que la bomba si aterrizaba cerca de la estructura destruiría los cimientos del objetivo, causando un grado de daño que llevaría muchos meses reparar.

Esta vista se ajustó principalmente a los Lancasters del escuadrón 617 y se usó en su bombardeo de precisión de túneles, sitios de lanzamiento V1 y V2. En compañía de 9 escuadrones que usaban bombas de terremoto "Chico alto" y "Grand Slam", el acorazado alemán Tirpitz se hundió en menos de 10 minutos una vez que comenzó el ataque. Para lograr un nivel tan alto de precisión se requería una considerable cantidad de práctica de bombardeo en el campo de tiro.

La precisión del escuadrón 617 mejoró enormemente con un error radial promedio de 170 yardas que se registró durante el período de junio a agosto de 1944 y mejoró a 125 yardas en el período de febrero de 1945 a marzo de 1945. Se formaron otros dos escuadrones de bombardeo de precisión basados ??en el Mk XlV bombsight y en el período de febrero a marzo de 1945 su error promedio fue de 195 yardas.

Se fabricaron menos de 1000 miras SABS y después de la guerra se experimentó una gran dificultad para encontrar suficientes lugares para equipar a dos escuadrones Lincoln para bombardeos de precisión contra Japón. Compare esto con las 23,000 miras T1 fabricadas en Estados Unidos.

Había en el Comando de Bombarderos en ese momento mucha discusión sobre los méritos comparativos de las dos bombas. El SABS, aunque potencialmente más preciso, carecía del grado de libertad táctica que ofrece el Mk XlV / T1. Como resultado, el Mk XlV / T1 era conocido por el Comando de Bombarderos como la "mira de área" de la RAF y el SABS como la "vista de precisión".

Era una vista mucho más compleja de usar y mantener que la Mk XlV / T1 y requería más horas de trabajo en la fabricación. Para la mayoría de los escuadrones en Bomber Command, el Mk XlV / T1 seguía siendo la vista preferida.

La mira de bombardeo Norden


 

Uno de los dispositivos más elogiados de los bombarderos estadounidenses fue la mira de bombardeo Norden, que combinaba la mira de bombardeo M-1 y el piloto automático C-1. Este complejo dispositivo mide 12 por 19 pulgadas y cuesta más de $ 10,000 por copia. En los ensayos de bombardeos a gran altitud, la mira de bombardeo Norden demostró una precisión notable y el Cuerpo Aéreo del Ejército tenía grandes expectativas al respecto.

En 1935, el 19º Grupo de Bombas, con base en el aeródromo de Rockwell, California, comenzó a usar la mira de bombardeo Norden en los bombardeos. Con un poco de práctica, los equipos de bombarderos descubrieron que podían colocar sus bombas regularmente a una distancia de 50 m (164 pies) de un objetivo desde 4570 m (15,000 pies).

En 1940, el Cuerpo Aéreo le dio a la Compañía de Giroscopios Sperry un contrato para construir una bomba equivalente a la de Norden. Irónicamente, Carl L. Norden era un ex empleado de Sperry. La compañía tuvo que hacer la vista sin violar las patentes que poseía Norden. El resultado fue el S-1 bombsight que funcionó en un principio similar al vincular un dispositivo piloto automático, el piloto automático A-5 en este caso, al bombsight.

Las pruebas de vuelo con la mira de bombardeo Sperry S-1 comenzaron en mayo de 1941. El primer tipo de producción se instaló en un B-24 Liberator en febrero de 1942 y realizó su primer vuelo un mes después. La mira de bombardeo Sperry tuvo serios problemas y deficiencias desde el principio. La estabilidad de la óptica era pobre, por lo que el campo de visión tendía a "saltar" mucho. Además, el S-1 tardó el doble de tiempo en calcular los datos imputados del bombardero, 60 segundos en lugar de los 30 para una mira de bombardeo Norden, esto fue grave ya que obligó al bombardero a volar en línea recta y nivelar durante un minuto completo durante un bombardeo, el momento en que era más vulnerable al fuego enemigo. A pesar de esto, miles de miras de bombardeo S-1 fueron hechas y puestas en bombarderos destinados a Rusia y Gran Bretaña. Los relativamente pocos bombarderos Norden entraron en bombarderos B-17, mientras que muchos Libertadores B-24 obtuvieron la Sperry S-1.

Se le dio una importancia primordial al secreto, las miras de bombardeo Norden fueron retiradas de los bombarderos justo después de que aterrizaran y se instruyó a las tripulaciones sobre cómo destruir la mira de bombardeo en caso de un aterrizaje forzoso en territorio enemigo. Las elaboradas medidas para mantener en secreto la mira de bombardeo Norden fueron socavadas en 1938 por Herman Lang, un trabajador de la planta de Norden y simpatizante alemán. Envió dibujos detallados a Alemania e incluso voló antes de la guerra para responder preguntas específicas sobre la bomba. En cualquier caso, la precisión lograda en las misiones de bombardeo de alto nivel en Europa demostró ser menor de lo esperado, principalmente debido a las presiones de un combate intenso y al clima a menudo pobre en el continente. Pero la mira de bombardeo Norden era buena, al menos cinco veces más preciso que la mayoría de los bombardeos de la RAF.

Precisión de bombardeo

Durante el verano de 1944, 47 B-29 asaltaron las fábricas de acero de Yawata desde bases en China; solo un avión realmente golpeó el área objetivo, y con solo una de sus bombas. Esta bomba de uso general de 500 lb (que golpeó una central eléctrica ubicada a 3,700 pies de las casas de coque mucho más importantes que constituían el punto de objetivo de la redada) representaba un cuarto del uno por ciento de las 376 bombas lanzadas sobre Yawata en esa misión.

En el otoño de 1944, solo el siete por ciento de todas las bombas lanzadas por la Octava Fuerza Aérea golpeó a menos de 1,000 pies de su punto de puntería; incluso un cazabombardero en una inmersión de 40 grados que lanza una bomba a 7,000 pies podría tener un error circular (CEP) de hasta 1,000 pies. Se necesitaron 108 bombarderos B-17, tripulados por 1,080 aviadores, arrojando 648 bombas para garantizar un 96 por ciento de posibilidades de obtener solo dos golpes dentro de un área de 400 por 500 pies (una planta de generación de energía alemana).

Porcentaje promedio de bombas lanzadas que cayeron dentro de 1,000 pies (610 m) y 2,000 pies (306 m) de MPI preasignados en misiones visuales en condiciones de buena visibilidad.

Distancia: 1,000 ft (305 m) 2,000 ft (610 m)
Fecha: 1st Div. B-17 2nd Div. B-24 3rd Div. B-24
B-17 from 8/44
8th AF 1st Div. B-17 2nd Div. B-24 3rd Div. B-24
B-17 from 8/44
8th AF
Ene-Mar. 1943 18 18 36 36
Abril-Junio 1943 13 11 12 32 29 30
July-Sept. 1943 13 19 16 31 48 38
Oct-Dec. 1943 25 32 27 27 46 58 47 48
1/1944 34 23 41 35 61 48 60 58
2/1944 42 26 46 39 76 49 77 69
3/1944 31 20 39 31 64 36 70 58
4/1944 34 21 32 29 62 43 58 55
5/1944 44 34 33 37 68 64 62 65
6/1944 49 32 35 40 81 62 65 71
7/1944 42 26 44 37 73 56 77 69
8/1944 54 36 42 45 84 65 72 65
Sept-Oct. 1944 29 32 46 38 61 56 72 65
Nov-Dec. 1944 24 24 25 25 54 44 47 48
1/1945 29 34 24 29 59 61 56 59
2/1945 50 57 40 49 80 81 69 77
3/1945 40 45 30 38 76 73 58 69
4/1945 64 58 52 59 91 79 80 85