Combate urbano: El desempeño de los Stryker

Stryker en combate urbano en Rosario

Armas Combinadas en Operaciones Urbanas: Fracaso y Éxito en una Compañía de Infantería

Por CPT Patrick O'Keefe




El mundo tiende cada vez más hacia la urbanización. En América del Norte, América del Sur y Europa, entre el 75 y el 82 por ciento de la población vive en áreas urbanas. Las Naciones Unidas predicen que el 68 por ciento de la población total del mundo vivirá en entornos urbanos para 2050. Casi todos los conflictos importantes de los últimos 80 años demuestran la importancia estratégica duradera de las áreas urbanas, desde batallas como las de Aquisgrán y Stalingrado en la Segunda Guerra Mundial hasta batallas por Raqqa y Mosul en los últimos años. A medida que nuestras fuerzas armadas continúan pasando de realizar contrainsurgencia a centrarse en operaciones de combate a gran escala, enfrentamos un nuevo conjunto de desafíos inherentes a las operaciones urbanas.

En su informe sobre la guerra urbana, el Grupo de Guerra Asimétrica del Ejército de EE. UU. expone su principal lección aprendida táctica: "La guerra con armas combinadas es esencial en las operaciones urbanas, con blindaje apoyando a la infantería y la infantería apoyando el blindaje". Es imperativo que las compañías de infantería entiendan las ventajas de una verdadera lucha con armas combinadas y trabajen para lograr la sincronización de armas combinadas en el combate urbano. Este artículo presenta viñetas de las acciones de una compañía de fusileros en el Centro Nacional de Capacitación (NTC), Fort Irwin, CA.

La complejidad del combate urbano está bien documentada. Los combates en las ciudades presionan a las unidades con "altas tasas de bajas militares y la necesidad de proteger continuamente prácticamente todos los edificios tomados de las fuerzas enemigas". Las unidades deben enfrentar "el desafío de las comunicaciones, la vulnerabilidad del blindaje a las armas individuales y la falta de movilidad táctica normalmente disponible para la infantería desmontada". El terreno urbano es naturalmente ventajoso para el defensor, y con las capacidades de proyección de fuerza nacional de los EE.UU., las fuerzas del Ejército normalmente se encontrarán como atacantes durante las operaciones urbanas. Las compañías de infantería montada tienen características únicas que les permiten luchar de manera más efectiva en áreas urbanas en comparación con las compañías de infantería desmontada.


Soldados del 2.º equipo de combate de la Brigada Stryker, 2.ª División de Infantería, abandonan la ciudad ficticia de Ujen, Atropia, durante un entrenamiento en el Centro Nacional de Capacitación, Fort Irwin, California, el 8 de septiembre de 2019. (Foto del sargento Ryan Barwick)

La Publicación de Técnicas del Ejército (ATP) 3-90.1, Equipo de Compañía de Infantería Mecanizada y Blindada, describe las capacidades de las formaciones de infantería mecanizada: "Aprovechan la capacidad de la unidad de Infantería para operar en terrenos severamente restringidos, como áreas urbanas, bosques y montañas, combinado con la movilidad y potencia de fuego inherentes a las unidades blindadas”. ATP 3-21.11, SBCT (Equipo de combate de la Brigada Stryker) Infantry Rifle Company, describe de manera similar las capacidades de una compañía de infantería Stryker: puede "colocar escuadrones de infantería en un área urbana que pueda maniobrar, comunicarse e interactuar en estrecho contacto con la población local, y suprimir o destruir importantes emplazamientos fortificados con el uso de calibres .50, MK-19 o MGS (sistema de armas móviles). Los propios vehículos proporcionan protección con su armadura y pueden enfrentarse al enemigo de forma segura y precisa con el uso de la estación de armas remota". La doctrina delinea las ventajas inherentes a las compañías de infantería montada que utilizan armas combinadas en operaciones urbanas, pero no proporciona detalles sobre tácticas, técnicas y procedimientos (TTP).

Las compañías de infantería de equipo de combate de brigada blindada (ABCT) y SBCT a menudo luchan por utilizar plenamente las capacidades de sus elementos desmontados y vehiculares y, por lo tanto, no logran luchar de manera efectiva usando armas combinadas. En NTC, las compañías de infantería tienden hacia dos extremos de un espectro: o rara vez usan sus desmontajes y se centran en la lucha vehicular, o se centran casi por completo en la lucha desmontada excluyendo sus vehículos. Específicamente, las compañías de infantería del NTC luchan por integrar sus plataformas montadas en la lucha urbana; a menudo, utilizan únicamente desmontajes sin apoyo para despejar objetivos urbanos complejos o planificar de manera inadecuada una integración efectiva de vehículos.

Durante una reciente rotación del NTC, una compañía de fusileros montados demostró distintos niveles de éxito en operaciones urbanas. El poder de combate de la compañía comprendía 13 plataformas de combate, seis escuadrones de fusileros y tres escuadrones de armas. Su estrategia de formación se había centrado en gran medida en operaciones desmontadas. Los líderes de la compañía admitieron que habían descuidado el entrenamiento con vehículos, relegando principalmente la participación de los vehículos en los ejercicios de entrenamiento al transporte y limitando el apoyo por fuego durante los ejercicios con fuego real (LFX) de escuadrones y pelotones. Sus primeros planes tácticos para NTC reflejaban este enfoque de entrenamiento y consistían en largos movimientos desmontados, a menudo al amparo de la oscuridad, con los vehículos permaneciendo en el punto de desmontaje hasta que se completara la misión. Al acercarse a su primer objetivo urbano, planearon llevar a cabo una brecha encubierta desde desmontados a través de un obstáculo de alambre que rodeaba la ciudad, seguido de una limpieza del objetivo desde desmontados. No había ningún plan deliberado para integrar los vehículos y la compañía los dejó en el punto de desmontaje a cuatro kilómetros de distancia. Durante la operación de limpieza, sufrieron numerosas bajas después de tomar el punto de apoyo y bajas adicionales cuando encontraron un punto fuerte enemigo que no pudieron suprimir o destruir eficazmente. La compañía pudo hacer una pausa táctica, reorganizarse y adelantar sus vehículos para completar su misión, pero tuvo 39 heridos en acción (WIA), 37 de los cuales murieron a causa de las heridas (DOW), frente a 15 enemigos muertos.

Los desafíos de esta compañía en su primer objetivo urbano no se debieron a su competencia en la ejecución de ejercicios de batalla a nivel de escuadrón; los escuadrones y pelotones estaban entre los mejor entrenados en operaciones desmontadas que hemos visto.


Los soldados asignados al 3.er Regimiento de Caballería avanzan su posición durante la Rotación de Acción Decisiva 20-02 en el Centro Nacional de Capacitación el 31 de octubre de 2019 (Foto de SPC Brooke Davis).

Los planes tácticos específicos de cada objetivo urbano descrito anteriormente no necesariamente proporcionan la respuesta correcta o incorrecta para un escenario táctico determinado; más bien, las dos viñetas juntas resaltan el mayor riesgo asociado con no llevar a cabo operaciones de armas combinadas a nivel de compañía y demuestran cómo una compañía pudo lograr el éxito después de aplicar las lecciones aprendidas de sus errores. Es importante recordar integrar ambos elementos de una compañía de infantería montada en el plan táctico al realizar operaciones urbanas.

Los líderes suelen citar el riesgo de perder vehículos como una razón para no llevarlos a los objetivos urbanos, pero rara vez se considera el riesgo de que los pelotones desmontados operen sin sus vehículos. Como podemos ver en las viñetas anteriores, el riesgo para los escuadrones desmontados, tanto durante el contacto inicial como en términos de supervivencia después de que los soldados resultan heridos, es mucho mayor cuando no cuentan con el apoyo de sus vehículos. Los elementos desmontados y vehiculares de la compañía deberán permanecer dentro del alcance y distancia de apoyo durante todas las fases de la operación, maximizando así las ventajas de cada uno y mitigando los riesgos de cada elemento individualmente.

La infantería desmontada puede eliminar armas antitanques, evitar emboscadas cercanas y despejar eficazmente edificios y manzanas de ciudades. Estas tareas aseguran el terreno, brindan seguridad a los vehículos y ayudan a mantener el impulso. Los vehículos pueden proporcionar vigilancia con alcance y óptica superiores, atacar y destruir objetivos difíciles, actuar como elemento de apoyo por fuego que pueda sobrevivir y proporcionar CASEVAC y MEDEVAC rápidas. Estas tareas permiten a la infantería continuar avanzando y al mismo tiempo garantizar que no se pierda el impulso cuando se encuentran con puntos fuertes enemigos. Es imperativo que los comandantes comprendan todas las capacidades proporcionadas por cada elemento del equipo de armas combinadas y utilicen todas las ventajas de ambos para acercarse y destruir al enemigo.

En su ejecución, el plan de la compañía para asegurar el segundo objetivo urbano tuvo mucho más éxito. La compañía llamó a sus vehículos varias veces para destruir al enemigo al que los soldados no podían atacar eficazmente con sus armas pequeñas. En comparación con su primer objetivo, la compañía sufrió 32 WIA, de los cuales sólo seis DOW, y mató a 25 combatientes enemigos. Las armas pesadas montadas en vehículos representaron la mitad de los enemigos muertos, y ningún vehículo fue destruido por armas antitanques una vez que la compañía aseguró su presencia. El plan deliberado para integrar los vehículos y su utilización de acuerdo con ese plan permitió a la compañía destruir puntos fuertes enemigos y evacuar rápidamente a las víctimas al siguiente nivel de atención. La figura de arriba muestra la comparación de un vistazo.

Sus luchas se basaban principalmente en la incapacidad de derrotar las posiciones de los puntos fuertes y de llevar a cabo una evacuación médica efectiva (MEDEVAC) o una evacuación de heridos (CASEVAC) desde su punto de recogida de heridos (CCP). Ambas deficiencias podrían haberse solucionado con un plan deliberado para integrar los vehículos de la compañía. Los líderes de la compañía se dieron cuenta de esto y llevaron a cabo una planificación más amplia que incorporó sus vehículos para el próximo objetivo urbano. Una vez que se afianzaran y eliminaran cualquier arma antitanque del área inicial, los vehículos avanzarían y apoyarían uno o dos bloques detrás de los escuadrones de infantería líderes. Luego, los escuadrones avanzarían y eliminarían las amenazas antitanques mientras los vehículos estuvieran disponibles para apoyar a la infantería que avanzaba con gran potencia de fuego.

Soldados asignados a la Compañía Alpha, 5.º Batallón, 20.º Regimiento de Infantería, 1.º Equipo de Combate de la Brigada Stryker, 2.ª División de Infantería, con destino a un objetivo durante la Rotación de Acción Decisiva 20-05 en el Centro Nacional de Capacitación el 18 de marzo de 2020. (Foto de SPC Brooke Davis)

Notas:

1. Perspectivas de Urbanización Mundial de las Naciones Unidas 2018, Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas, 16 de mayo de 2018, consultado desde https://population.un.org/wup/.
2. “Operaciones urbanas modernas: lecciones aprendidas de las operaciones urbanas desde 1980 hasta el presente”, Grupo de Guerra Asimétrica del Ejército de EE. UU., noviembre de 2016.
3. Dra. Margarita Konaev y MAJ John Spencer, “The Era of Urban Warfare ya está aquí”, Foreign Policy Research Institute, 21 de marzo de 2018
   
4. Robert F. Hahn II y Bonnie Jezior, “Urban Warfare and the Urban Warfighter of 2025”, Parameters, verano de 1999.
5.  Publicación de técnicas del ejército (ATP) 3-90.1, Equipo de compañía de infantería mecanizada y blindada, enero de 2016, 1-5.

EA/IMARA: Desarrollo de una Unidad de Asalto Urbano

Desarrollo de una Unidad de Asalto Urbano: un enfoque integral

En el panorama cambiante de la guerra moderna, las complejidades del combate urbano presentan desafíos únicos que exigen unidades especializadas equipadas con recursos y entrenamiento personalizados. Para abordar estas necesidades, es imperativo el desarrollo de una Unidad de Asalto Urbano. Basándose en las experiencias de combate recientes en Operaciones Militares en Terreno Urbano (MOUT), es esencial un enfoque integral que abarque la adquisición de equipos, el desarrollo de infraestructura y la educación militar adaptada.

Increíblemente, lo que sería el Ejército Argentino nació en un ambiente de combate urbano, incluso extremo, como fueron las invasiones inglesas de 1806 y 1807. El proceso de reconquista de la ciudad de Buenos Aires fue una experiencia de combate feroz, casa por casa, con intervención activa de la población civil. Exploraremos algunas ideas sobre la necesidad de crear unidades especializadas para este entorno que se avizora como extremadamente presente en un futuro de surgimiento de mega-ciudades. La experiencia israelí en el combate contra el terrorismo de Hamas sobre el territorio de Gaza representa un claro ejemplo de la actualidad de estas necesidad. Crear y equipar una unidad preparada para ello iniciaría con unos 158 millones de dólares.

Combatiendo en las calles de Bahía Blanca

Equipo para combate urbano

Equipar a la Unidad de Asalto Urbano con equipo avanzado y especializado es un paso fundamental. El equipo de protección personal (PPE) es primordial, con chalecos antibalas mejorados que ofrecen protección liviana y flexible contra proyectiles de alta velocidad y cascos avanzados que integran sistemas de comunicación y capacidades de visión nocturna. Estos elementos garantizan que los soldados puedan operar de manera eficiente y segura en los espacios reducidos típicos de los entornos urbanos.

El armamento debe adaptarse para el combate cuerpo a cuerpo. Las armas de fuego compactas, como los rifles de cañón corto y las metralletas, proporcionan la maniobrabilidad necesaria. El arsenal también debe incluir granadas y explosivos; las granadas de humo, las granadas aturdidoras y las cargas de intrusión son indispensables para desorientar a los oponentes y lograr la entrada a posiciones fortificadas. Las opciones no letales, como las Tasers y las balas de goma, ofrecen capacidades versátiles de control de multitudes, esenciales en zonas urbanas densamente pobladas.

Los equipos de vigilancia y reconocimiento son fundamentales para el conocimiento de la situación. Los drones y robots terrestres pequeños y maniobrables permiten la recopilación de inteligencia en tiempo real, mientras que las radios seguras con capacidades de comunicación cifradas garantizan una coordinación confiable. Los bloqueadores de señales pueden interrumpir las comunicaciones enemigas, añadiendo una ventaja táctica.

La movilidad en entornos urbanos requiere vehículos especialmente diseñados. Los vehículos blindados ligeros y rápidos con blindaje específico para zonas urbanas brindan protección sin sacrificar la maniobrabilidad. Los vehículos todo terreno (ATV) permiten un despliegue rápido en espacios estrechos y congestionados. El equipo especializado, que incluye herramientas para abrir brechas y gafas de visión nocturna, mejora aún más la eficacia operativa de la unidad.

Lista de equipos y armas para combate urbano

Como se mencionó anteriormente, la guerra universal variará de un lugar a otro y de si la guerra universal se lleva a cabo dentro del propio país o en otro país. Las tropas ahora cuentan con armamento de precisión avanzado que les permite apuntar a un solo piso de un solo edificio de un bloque lleno de gente, lo que minimiza los daños colaterales; drones para vigilancia aérea y transporte de armas; satélites militares para inteligencia de señales y guerra electrónica e incluso capacidades ciberofensivas y defensivas.

• Arpón ballenero y cable de cabrestante. Se trata de retirar vehículos destruidos o incapacitados para despejar rutas.
• Equipo para abrir puertas o romper paredes. Las fuerzas estadounidenses utilizan picos y palas para abrir puertas; cuerdas con ganchos de agarre y explosivos para atravesar paredes. Los ingenieros de combate intervendrían para destruir objetivos e infraestructura clave, utilizando topadoras si fuera necesario. Los vehículos pueden equiparse selectivamente con arados para limpiar escombros y rutas.
• Casco estilo helicóptero para sistemas de armas de vehículos de combate de infantería y soldados seleccionados. Esto proporciona conciencia de la situación instantánea.
• Lanzador de espuma industrial. En lugar de tener que entrar y limpiar túneles y agujeros que prevalecen en el terreno urbano, los soldados podrían sellar las entradas con una espuma selladora de secado rápido.
• Comunicaciones. Cada soldado debería poder comunicarse entre sí para obtener una respuesta rápida. Los escombros de la construcción obstruirán la comunicación, por lo que debería haber medios para superarlo.
• EW y Jamming. Esto es esencial para bloquear las comunicaciones de la oposición, las trampas y los artefactos explosivos improvisados.
• Robótica. Puede salvar víctimas eliminando trampas explosivas y artefactos explosivos improvisados. También puede ayudar en el apoyo logístico.
• UAV. Los UAV especialmente diseñados, los UAV giratorios y los enjambres de UAV desechables pueden ser de inmensa ayuda para recopilar inteligencia, husmear en edificios de gran altura, interrumpir operaciones insurgentes o indicar lo que se avecina.
• La recolección de información. Los sensores acústicos, sísmicos, electromagnéticos y de vídeo son ahora lo suficientemente pequeños y resistentes para ser implementados en la guerra urbana.
• Protección para el soldado. Se debería proporcionar equipo adecuado para proteger al soldado, pero tampoco debería impedir su movilidad.
• Armas. Estados Unidos tiene una fuerza expedicionaria, por lo que tiene la máxima experiencia en guerra civil que abarca desde Vietnam hasta Kosovo y Medio Oriente; sin embargo, cada ejército tiene sus propios requisitos. Algunos ejemplos son:
• Fusil de asalto M16/M4. La infantería estadounidense lleva el rifle de asalto M16 o el M4, una variación más nueva y más corta. El M16 puede lanzar rápidas ráfagas de fuego automático. Tiene un sistema de mira superior que es fácil de manejar: alcanzar un objetivo es simplemente alinear dos puntos y disparar o, de noche, proyectar el punto sobre un objetivo y apretar el gatillo. Es más fácil para un M16 cambiar del modo seguro al modo semiautomático, lo que permite una mayor precisión que las largas ráfagas de fuego automático. El M16 se puede utilizar con un accesorio que dispara granadas de 40 mm que son efectivas para atacar edificios u otros objetivos cercanos. M6 es la última versión.
• Cornershot o Tiro de esquina. Se afirma que el alcance de tiro del Corner Shot es preciso y efectivo hasta 100 m con pistolas de 9 × 19 mm, 0,40 S&W y 0,45 ACP, y se afirma que es efectivo hasta 200 m con una pistola de 5,7 × 28 mm. El dispositivo está disponible en varias variantes, incluida la Beretta 92F. También puede montar diversos accesorios como cámaras desmontables, kits de transmisión de audio/vídeo, láseres visibles e infrarrojos y linternas tácticas, supresores y balas de goma.
• El terreno urbano difiere de una ciudad a otra. Puede incluir una oposición bien arraigada con una población comprensiva y es especialmente adecuado para que los adversarios coloquen obstáculos para bloquear las calles.
• Granadas propulsadas por cohetes (RPG). Los juegos de rol son un arma antitanque de mano pero muy efectiva en guerra civil. Se ha utilizado eficazmente en todas las operaciones importantes de guerra química.
• Armas y tácticas especiales (SWAT). La UW también utiliza armas de corto alcance y tácticas utilizadas por los equipos SWAT, la policía de la ciudad y los bomberos, especialmente cuando es deseable minimizar las víctimas civiles. Las armas SWAT son rifles de asalto, AR15 como M4A1, CQBR y pistolas Colt Commando, escopetas, metralletas y pistolas semiautomáticas.
• Granadas. Además de granadas de 40 mm, Estados Unidos también utiliza ráfagas de humo, fósforo o ruido explosivo diseñados para confundir, cegar o aturdir, una táctica utilizada por los equipos SWAT en situaciones de rehenes.
• Gases lacrimógenos. Aunque está prohibido en algunos países, puede utilizarse eficazmente para expulsar a los insurgentes.
• Escudos balísticos. Puede usarse donde existe una amenaza armada, ya que la mayoría de los escudos pueden resistir balas de 7,62 mm.
• Psyops. Las operaciones psicológicas son muy efectivas para realizar propaganda y jugar juegos mentales con los oponentes.

Desarrollo de infraestructura

Es crucial crear un entorno propicio para el entrenamiento de combate urbano. Las instalaciones de formación urbana, o sitios MOUT, deberían replicar entornos urbanos realistas con edificios, calles y complejos subterráneos. Estas instalaciones permiten a los soldados practicar navegación, enfrentamiento y estrategia en condiciones que reflejan escenarios del mundo real. Las casas de tiro brindan espacios para ejercicios con fuego real y simulacros de brecha, mientras que las pistas de obstáculos imitan los desafíos del terreno urbano, mejorando la preparación física y táctica.

Los centros de simulación equipados con tecnologías de Realidad Virtual (VR) y Realidad Aumentada (AR) ofrecen experiencias de formación inmersivas. Los simuladores de mando y control permiten a los soldados practicar la coordinación y la toma de decisiones estratégicas en escenarios simulados de conflictos urbanos. Los cuarteles especializados con viviendas adaptables apoyan el rápido despliegue y recuperación, asegurando que los soldados estén siempre preparados para las operaciones urbanas.

La infraestructura de mantenimiento y apoyo debe adaptarse a los equipos y vehículos urbanos específicos. Las instalaciones de reparación y los centros logísticos ubicados estratégicamente garantizan un rápido reabastecimiento y apoyo, manteniendo la preparación operativa de la unidad.

Educación militar adaptada

El último pilar en el desarrollo de una Unidad de Asalto Urbano eficaz es la adaptación de la educación militar para centrarse en la guerra urbana. Un plan de estudios revisado debería enfatizar la doctrina de la guerra urbana, con cursos dedicados a las tácticas, técnicas y procedimientos específicos del combate urbano. La capacitación cultural y lingüística es esencial para operar dentro de poblaciones urbanas diversas, fomentando una mejor interacción y cooperación con los civiles.

Los programas de entrenamiento avanzado deben incluir instrucción intensiva en combate cuerpo a cuerpo (CQC), combate cuerpo a cuerpo y técnicas de limpieza de habitaciones. Los cursos sobre intrusión y limpieza enseñan a los soldados los métodos para entrar y asegurar edificios, mientras que el entrenamiento contra artefactos explosivos improvisados ​​los prepara para detectar y neutralizar amenazas explosivas.

La formación de líderes es crucial para un mando eficaz en entornos urbanos. Los cursos de mando urbano y los ejercicios basados ​​en escenarios perfeccionan las habilidades de toma de decisiones en condiciones realistas. El entrenamiento de operaciones conjuntas con la policía, los bomberos y los servicios médicos mejora la coordinación interinstitucional, mientras que los ejercicios de colaboración internacional con fuerzas aliadas con experiencia en guerra urbana amplían las capacidades estratégicas de la unidad.

También es necesario un acondicionamiento psicológico y físico adaptado a las demandas operativas urbanas. El entrenamiento con inoculación contra el estrés aumenta la resiliencia al exponer a los soldados a condiciones de alto estrés, mientras que los programas de acondicionamiento físico urbanos específicos garantizan que cumplan con los desafíos físicos del combate urbano.

Análisis comparativo de vehículos blindados para combate urbano: variante Merkava y variante TAM modernizada

En el combate urbano, los vehículos blindados desempeñan un papel crucial al proporcionar potencia de fuego, protección y movilidad a las tropas. Vamos a analizar dos opciones extremas aunque viables en el contexto geopolítico argentino: para los tanques que operan en entornos urbanos una variante del tanque pesado Merkava es la opción basada en protección de la tripulación, por un lado y por el otro, una variante modernizada especializada del tanque mediano argentino TAM sería una opción basada en la agilidad. Ambos tanques tienen sus puntos fuertes y pueden adaptarse a la guerra urbana con modificaciones específicas. El Merkava se introduce por las excelentes relaciones presentes con Israel y su actual disposición a la exportación así como la compatibilidad de equipos con el ya actualizado TAM2C A2.
No entra en este análisis los modelos específicos de ATV ni IFV 8x8 / orugas para el transporte de tropas dentro de la ciudad, los cuales deben ser urbanizados y provistos de ingente protección anti-RPG/FPV y compatibilidad de sistemas de comunicación y enlace.


Variante Merkava (tanque pesado)


Fortalezas:
Protección de armadura superior: El Merkava es famoso por su armadura pesada, que brinda una excelente protección contra diversas amenazas, incluidos artefactos explosivos improvisados ​​y juegos de rol.
Potencia de fuego: Equipado con un potente arma principal y sistemas de puntería avanzados, puede atacar múltiples tipos de objetivos de forma eficaz.
Seguridad de la tripulación: el diseño del Merkava prioriza la supervivencia de la tripulación, con características como motores montados en la parte delantera y compartimentos traseros para tropas.


Modificaciones para Guerra Urbana:

Kit de blindaje urbano mejorado:
Armadura reactiva adicional: se puede instalar bloques de armadura reactiva explosiva (ERA) en los costados y la parte trasera para proteger contra juegos de rol y otras armas antitanques comunes en entornos urbanos.
Armadura de jaula: se debe agregar armadura de listones o jaula para interrumpir las cargas con forma de los proyectiles entrantes.


Movilidad y maniobrabilidad mejoradas:
Actualización del motor: mejora el motor para una mejor aceleración y maniobrabilidad en espacios urbanos reducidos.
Sistema de orugas: Desarrollar un sistema de orugas optimizado para terreno urbano, proporcionando mejor tracción y reducción de ruido.


Conciencia y vigilancia situacional:
Sensores avanzados: integre cámaras de 360 ​​grados y sistemas de imágenes térmicas para mejorar el conocimiento de la situación.
Integración de drones FPV: equipe el tanque con drones FPV (vista en primera persona) desplegables para reconocimiento y adquisición de objetivos, lo que permite a la tripulación explorar áreas e identificar amenazas sin exponerse. Tal como se aprecia en la experiencia ucraniana, los FPV representan en muchos sentidos las municiones individuales del futuro, tanto para atacar la infantería como los blindados enemigos.

Combatiendo en las calles de Bahía Blanca

 
Comunicación y Coordinación:

Sistemas de comunicación seguros: actualice a los últimos sistemas de comunicación cifrados para garantizar una coordinación segura y confiable con las unidades de infantería.
Sistema de gestión de batalla: implemente un sistema de gestión de batalla digital para compartir datos en tiempo real y conocer la situación.


Sistemas de Autodefensa y Protección Activa:

Sistema de protección activa (APS): instale un APS avanzado para detectar y neutralizar amenazas entrantes, como juegos de rol y misiles guiados antitanque (ATGM).
Estación de armas remota (RWS): agregue una RWS equipada con una ametralladora o un lanzagranadas para enfrentar amenazas a corta distancia sin exponer a la tripulación.




Variante TAM modernizada (tanque mediano)



Fortalezas:
Movilidad: El peso más ligero del TAM ofrece una movilidad superior, lo que lo hace muy adecuado para maniobras rápidas en entornos urbanos. Debiera ser una versión del TAM2C IP mucho más reforzada.
Tamaño compacto: Su tamaño más pequeño le permite navegar por calles estrechas y espacios reducidos más fácilmente que los tanques más pesados.


Modificaciones para Guerra Urbana:

Protección mejorada:
Armadura compuesta: mejora la armadura del tanque con materiales compuestos para mejorar la protección manteniendo un peso más ligero.
Módulos de armadura adicionales: instale kits de armadura modulares que se puedan conectar o quitar fácilmente según los requisitos de la misión.

Potencia de fuego y focalización:
Arma principal mejorada: modernice el arma principal con sistemas avanzados de estabilización y orientación para mejorar la precisión mientras está en movimiento.
Armamento secundario: agregue una ametralladora coaxial y un lanzagranadas montado en el techo para enfrentarse a infantería y objetivos blandos.

Conciencia y vigilancia situacional:
Capacidad de drones FPV: se puede equipar al tanque con sistemas de lanzamiento y recuperación para drones FPV, lo que permite el reconocimiento y la identificación de amenazas en tiempo real.
Óptica mejorada: integre ópticas avanzadas, incluidas cámaras diurnas/nocturnas e imágenes térmicas, para mejorar la visibilidad en todas las condiciones.

Mejoras de movilidad:
Actualización del motor: Se puede actualizar el motor para proporcionar más potencia y mejor aceleración, algo fundamental para maniobras rápidas en el combate urbano.
Sistema de suspensión: Mejorar el sistema de suspensión para un mejor manejo y estabilidad en terrenos urbanos irregulares.

Comunicación y Coordinación:
Suite de comunicación digital: implementar una suite de comunicación de última generación para una integración perfecta con unidades de infantería y comando.
Sistemas en red: asegúrese de que el tanque sea parte de un sistema en red para compartir inteligencia en tiempo real y coordinar movimientos.

Sistemas de Autodefensa y Protección Activa:
Sistema de protección activa (APS): equipar al TAM con un APS para interceptar y destruir los proyectiles entrantes.
Dispensadores de humo: instalar lanzadores de granadas de humo para crear una cobertura visual, ayudando en la evasión y maniobra.

Costos estimados

La creación de un presupuesto para formar dos compañías o un regimiento con el equipo especificado implica múltiples componentes de costos, incluida la adquisición de tanques, equipo de personal, sistemas de comunicación, drones y armamento adicional. A continuación se muestra un desglose de los costos estimados según los precios actuales del mercado y los presupuestos típicos de adquisiciones militares.

1. Tanques

Merkava (12 unidades): Aproximadamente 6 millones de dólares cada una.
Total: 72 millones de dólares
TAM modernizado (12 unidades): Aproximadamente $3 millones cada una.
Total: 36 millones de dólares

2. Personal (600 efectivos)

Salarios y beneficios: Costo promedio anual estimado por soldado: $10,800.
Total para 600 tropas por año: 6,48 millones de dólares
(Incluidos en el presupuesto actualmente)

3. Equipo individual

Uniformes y equipo: $2,500 por soldado (incluidos chalecos antibalas, cascos, etc.).
Total: 1,5 millones de dólares
Variantes AR-15: $1,000 cada una. (M4 básico / FAMCA?)
Total por 600 unidades: $600,000
Ametralladoras M240: 6.600 dólares cada una.
Total para 50 unidades (suponiendo 1 por cada 12 soldados): 330.000 dólares
Lanzagranadas: $5.000 cada uno.
Total por 50 unidades: $250,000

4. Misiles guiados antitanque (ATGM)

Sistemas ATGM: 200.000 dólares cada uno. (TOW)
Total para 24 unidades (1 por tanque): 4,8 millones de dólares

5. Equipo de comunicación

Sistemas de comunicación seguros: 10.000 dólares por soldado.
Total por 600 unidades: $6 millones

6. Drones

Drones FPV: $2.000 cada uno.
Total por 200 unidades: $400,000

7. Formación y Logística

Entrenamiento Inicial: $5,000 por soldado.
Total: 3 millones de dólares
Mantenimiento y Logística: Estimado en 10% del costo total del equipo anualmente.
Total (aprox.): $12 millones anuales

8. Costos varios

Costos Adicionales: 10% contingencia por gastos imprevistos.
Total: 13,6 millones de dólares

Resumen de costos estimados

Ítem	Costo por Unidad	Cantidad	Costo total
Tanques (Merkava)	$6 millones	12	$72 millones
Tanques (TAM Urbanizado)	$3 millones	12	$36 millones
Salarios	$60,000	600	$6,48 millones
Uniformes y equipo	$2,500	600	$1.5 millones
Fusiles AR-15	$1,000	600	$600,000
Ametralladoras M240	$6,600	50	$330,000
Lanzagranadas	$5,000	50	$250,000
Sistemas ATGM	$200,000	24	$4.8 millones
Sistemas de comunicación	$10,000	600	$6 millones
Drones FPV	$2,000	200	$400,000
Entrenamiento inicial	$5,000	600	$3 millones
Logística y mantenimiento	Estimado anual		$12 millones
Otros costos	10% del Total		$13.6 millones

Estimación del costo inicial total: $156,96 millones
Estimación total de mantenimiento anual: $12 millones

Adicionales

Ya se encuentra en servicio en el EA e IMARA pero naturalmente se puede integrar al inventario los productos suecos AT-4 y M3 Carl Gustav (o equivalentes de otros orígenes).

Precios estimados para las armas sin retroceso AT-4 y Carl Gustav

El AT-4 es un arma antitanque desechable de un solo disparo. El precio puede variar según los contratos de adquisición, pero una estimación general es:

• Costo por unidad: Aproximadamente $1,500 - $2,500

El Carl Gustav es un rifle sin retroceso reutilizable con varios tipos de munición disponibles para diferentes propósitos. El precio incluye el lanzador y los costes adicionales de la munición.

• Costo por lanzador: aproximadamente $20 000 - $30 000
• Costo por munición: aproximadamente $500 - $3000 dependiendo del tipo de munición (HEAT, HEDP, etc.)

Resumen de costos estimativos

Ítem	Costo por unidad
CSR AT-4	$1,500 - $2,500
Lanzador M3 Carl Gustav	$20,000 - $30,000
Munición Carl Gustav	$500 - $3,000 por cartucho

Si suponemos una disposición menor que la ametralladora en las necesidades de un pelotón, podemos asumir un lanzador M3/AT-4 cada 24 infantes y con un 12 municiones por cañón M3.


Sistemas M3: 

• 12 M3 ($25,000 dólares cada uno x 12) = $300,000 dólares. 
• 12 municiones ($2,000 dólares cada una) x 12 M3 = $288,000 dólares
  

Total: $588 mil dólares

Sistemas AT-4: 12 AT4 ($2,500 dólares cada uno x 12) = $30,000 dólares.
Total: $30 mil dólares
Total Adicional: $618,000 dólares

Asimismo, y tal como lo demuestra la experiencia israelí, podrían adaptarse equipos de ingenieros especiales para el derribo de edificaciones y movimiento de escombros y suelos necesarios en diversas situaciones tácticas.

Conclusión

Desarrollar una Unidad de Asalto Urbano especializada requiere un enfoque multifacético que integre equipos avanzados, entornos de capacitación realistas y educación específica. Al centrarse en estas áreas, el país puede establecer una unidad altamente efectiva capaz de abordar los desafíos únicos de la guerra urbana. Esta estrategia integral no sólo mejora la preparación operativa de la unidad, sino que también garantiza que pueda proteger y servir eficazmente en los complejos teatros urbanos de los conflictos modernos. Las dos principales fuerzas de infantería de Argentina, el EA y la IMARA, debieran abocarse a generar una especialización de combate o, como lo propone este ensayo, directamente una unidad especializada con elementos específicos del combate incluyendo blindados urbanizados.

Tanto la variante Merkava como la variante TAM modernizada tienen distintas ventajas y pueden adaptarse eficazmente a la guerra urbana con modificaciones específicas. El Merkava, con su pesado blindaje y potencia de fuego, pueden servir como una presencia formidable en el campo de batalla, ofreciendo protección y apoyo superiores. Por el contrario, la variante TAM modernizada, con su movilidad y agilidad, puede navegar en entornos urbanos con facilidad, proporcionando una respuesta rápida y capacidades de participación versátiles. Ambas pueden compartir sistemas de comunicación israelíes que los coordinen en el intricado laberinto urbano.

Al incorporar estas modificaciones, ambos tanques pueden transformarse en activos altamente efectivos para la Unidad de Asalto Urbano, capaces de abordar los diversos desafíos que presentan los escenarios de combate urbano, incluida la creciente amenaza de los drones FPV utilizados para reconocimiento y ataque.

El costo inicial total para formar un regimiento de 600 efectivos con 24 tanques (12 Merkava y 12 TAM modernizados), equipados con ATGM, equipos de comunicación, 200 drones FPV, variantes AR-15, ametralladoras M240 y lanzagranadas es de aproximadamente 157 millones de dólares. Además, el costo anual de mantenimiento y logística se estima en $12 millones.

Estas estimaciones proporcionan una visión amplia de las necesidades financieras de una unidad de guerra urbana tan especializada. Los costos específicos pueden variar según los procesos de adquisición, los costos locales y los requisitos de personalización adicionales.

Argentina: Base de entrenamiento privada en La Pampa

El millonario que construyó un centro de entrenamiento militar único en medio de La Pampa: “Es un paraíso táctico”

Contexto Tucumán



La vida de Javier Catoni, un empresario argentino de 51 años, bien podría ser el guion de una película de acción, con efectos especiales, operaciones desde el aire, situaciones de riesgo inminente, y misiones contra el narcotráfico y el terrorismo. Pero no es ficción, sino una carrera profesional real, que comenzó de forma inesperada. El experto en seguridad y defensa gubernamental, que además es piloto, trabajó para algunas de las familias y personalidades más poderosas del mundo. Toda la experiencia que acumuló la volcó en un proyecto muy ambicioso, de tecnología de punta y sin precedentes en nuestro país. Creó una base de entrenamiento militar en la provincia de La Pampa, con una extensión de 300 hectáreas, una “mini ciudad” que incluye un helipuerto, dos aeronaves de ala alta para lucha de fuego, y una gran variedad de sectores con distintas finalidades. “Es un paraíso táctico porque en un mismo lugar se puede practicar todo, tanto los ejercicios terrestres como en lo aeronáutico y naval”, detalla en diálogo con Infobae.



En 2018 empezaron las tareas de planeamiento y construcción de la base, de la mano de Special Missions, la compañía que fundó Catoni. “Desde ese entonces no paramos ni un día, los únicos momentos que frenamos fue por las inclemencias del tiempo, después se mantuvo en constante mantenimiento y desarrollo logístico”, asegura, con el entusiasmo intacto. Se define como alguien “estructurado” y confiesa que a la hora de proyectar ideas no improvisa. “Así como soy resolutivo y puedo improvisar y reaccionar rápido frente a la presión o el peligro, en lo proyectual me desenvuelvo de la manera contraria; soy muy del método de científico, de chequear a conciencia cada cosa, y soy quien hace la mayoría de los planos, los croquis, y diseños de ideas, que luego derivo a la parte técnica, de ahí a los ingenieros, a los arquitectos y al seguimiento de obra”, indica.



A 70 kilómetros de la ciudad de Santa Rosa, en una ubicación estratégica por tratarse del centro del mapa de la Argentina, se emplazan cada uno de los circuitos. “Terminamos una ampliación ahora, de un sector nuevo, y ya estamos pensando en el siguiente, le ponemos mucha vocación y pasión; solo hay tres bases así en el mundo, y esta es la primera en Latinoamérica”, dice, entre el orgullo y la ilusión de que el lugar alcance su máximo potencial. “El objetivo es que lo puedan utilizar, que sea visto por la clase dirigente y puedan entrenar todo tipo de fuerzas de seguridad y armadas del país, desde el policía de raso de la esquina, hasta el mejor comando, que puedan entrenar y capacitarse ahí, en simultáneo”, manifiesta.

Son muchas las prácticas que pueden realizarse, desde rescate de rehenes, allanamientos, hasta operativos de seguridad, y también se pueden recrear condiciones externas con un sistema de lluvia de artificial, otro de efectos de humo y explosiones. “Tenemos un helicóptero con un sistema de cámaras y domo que puede identificar una patente o un rostro a 10 kilómetros de distancia, imágenes termales de día y de noche, trasladar perros de rescate, evacuaciones sanitarias y transporte de tropas”, detalla. Cuando visitan las instalaciones los entendidos en la materia le dicen que es como “un Disney táctico”, porque encuentran todo lo que pueden soñar en un solo lugar. “En Buenos Aires para hacer técnicas de rapel o de escalada táctica hay que ir al CeNARD, pero para otro tipo de ejercicios de seguridad hay que trasladarse, y acá está todo junto, hasta un edificio de siete pisos con helipuerto y tirolesa”, señala.



Son más de dos décadas de su experiencia puestas al servicio, y su mayor anhelo es que todo este despliegue cumpla con su finalidad. “Es un gran regocijo y un reconocimiento recibir tantos comentarios, después de muchos años haciendo cosas, no por grandeza sino para ayudar y devolverle algo a la vida de lo mucho que me dio, pero también sería una pena que algo así quede abandonado; la idea es que tenga circulación permanente con capacitaciones”, expresa. Y agrea: “Hoy hay un pedacito del primer mundo en La Pampa, y me gustaría que empiecen a visitarlo entidades nacionales, ponerlo a disposición para que lo puedan utilizar, ya sea el Misterio de Seguridad o distintos ministerios de otras provincias”, proyecta.

La profesión que no eligió

A los 18 años, cuando estaba en plena decisión sobre su futuro académico, vivió una situación que jamás olvidará. El 17 de marzo de 1992, Javier estaba a dos cuadras de la Embajada de Israel cuando se produjo el atentado, y una bomba explotó en la esquina de Suipacha y Arroyo. “Caí al piso aturdido, había mucho humo, polvareda, gritos, y ni bien pude me levanté y empecé a correr”, rememora. En vez de seguir a las personas que trataban de escapar del epicentro de la explosión, él fue exactamente en el sentido contrario, hacia el centro del caos. “Me di cuenta que estaba yendo al revés cuando me choqué de frente con una persona”, explica. Ya en ese entonces le surgió una incontenible vocación de ayudar, y quiso levantar escombros para ayudar a rescatar a todos los que pudiese

“No sabía nada de protocolos, de posibles aplastamientos, de técnicas de evacuación, y aunque algo se encendió en mí en ese momento, me pasó que no escuché lo que yo quería, me dejé llevar por el mandato familiar; a pesar de que sabía que lo estaba haciendo a regañadientes, en ese momento seguí con mis estudios”, confiesa. Había encarado la carrera de Ingeniería Biomédica, que le iba a llevar un promedio de siete años. “Cuando estaba en quinto obtuve un título intermedio de tecnicatura, y organizaron una gran conferencia con profesionales de Brasil que vinieron a hablarlos sobre innovaciones y el mercado brasilero”, relata. Las siguientes palabras que escuchó definieron sus próximos pasos.





“Nos dijeron que cuando tuviéramos el título bajo el brazo, íbamos a estar 10 años atrasados en conocimiento con respecto al resto del mundo. Ahí abandonamos la mitad; yo no iba a seguir quemándome la pestañas dos o tres años más para graduarme y ser obsoleto”, expresa. Luego se formó en Ingeniería en Sistemas, una profesión que tampoco ejerció, porque se presentó una oportunidad que capturó toda su atención. “Siempre fui muy afín a competencias de tiro deportivo al aire libre, campamentos, y solía ir a practicar a un polígono de tiro”, indica. Notó que un hombre vestido de traje observaba su desempeño, e incluso le preguntó si trabajaba como agente de seguridad, por su habilidad

“Cuando salí me avisaron en recepción que me había dejado su tarjeta, y era el responsable de la custodia de la familia Pérez Companc”, revela. Sin dudarlo, se contactó, y así comenzó su formación en técnicas militares, con capacitaciones que incluyeron maniobras de vehículo ante choque y vuelco, armamento y defensa personal. “Cuando empecé a trabajar en seguridad sentí que era fabuloso, que había tocado el cielo con las manos, y pensaba: ‘Estoy en el mejor equipo de seguridad del país, con los mejores recursos, y cursos por todos lados”, expresa.



Desde siempre, la intuición fue su gran aliada, y a medida que iba ganando más conocimiento, empezó a preguntarse cuáles serían sus próximos pasos. “Me preguntaba si dentro de 10 años podría estar haciendo lo mismo, porque empezás de abajo, y son muchas las cosas que uno hace cuando lo contratan, algunas son más de rutina como llevar y traer a los hijos de determinadas familias, acompañarlos a comprar ropa, a sus actividades, y con el tiempo se puede volver un poco monótono y repetitivo”, explica. Siguió haciendo cursos y perfeccionó su nivel en idiomas, con la certeza de que más adelante serían de utilidad. “Hoy el inglés lo hablo sin tener ni que pensarlo, y eso te abre muchísimas puertas, porque accedés a material de afuera, a más conocimiento de última generación, y te vas preparando de otra manera”, sostiene.

Su vocación y el camino propio

Allá por 2005 apostó a un cambio personal y se perfiló como director de una empresa multinacional de Estados Unidos especializada en seguridad y lucha contra el lavado de dinero. Consiguió el puesto, y se adentró en otro rubro, el de seguridad patrimonial y electrónica, con funciones de forense informático y legal. La compañía llegó a manejar casos de 54 países, y fue durante aquellos años que estableció una gran cantidad de red de contactos y experiencia, que fueron claves para luego lanzarse como empresario de manera independiente. Así creó Special Missions -en Instagram @special_missions-, su propia empresa, y como muchos ya conocían su trabajo y su trayectoria, las solicitudes no tardaron en llegar.

“Presté mis servicios al Palacio de Buckingham, poco después de los atentados que hubo en los subtes de Inglaterra y en Madrid; hice los planes antiterrorismo, y coordiné toda la seguridad de los Juegos Olímpicos de Londres 2008?, cuenta. Luego trabajó con la Familia Real de España, la corona británica, jeques árabes y empresarios multimillonarios, con viajes que realizaba cada tres meses. “Así, desde cero, y desde abajo, empecé a generar mi propia fortuna, y después cuando conocí a mi esposa me concentré en el proyecto familiar y en echar raíces”, indica. Hace 12 años que se instaló en la provincia de La Pampa, ya es padre de dos hijas, y considera que sin el apoyo de su entorno más íntimo hubiera sido imposible cumplir tantos sueños.

Cuando se convirtió en papá se replanteó la constante exposición al peligro, y decidió analizar a profundidad cada caso, para tomar aún más precauciones. “Ahora si hay un 50% de riesgo inminente, no elijo estar en ese tipo de trabajos más conflictivos, para eso tenemos a los diferentes equipos altamente capacitados, y yo me quedo en la parte directiva, para poder elegir cuándo, cómo y dónde”, sentencia. A su vez, cuando asumió muchas más responsabilidades al llevar las riendas de su empresa, su agenda se llenó de actividades, y muchas veces tuvo que hacer malabares con los tiempos para encontrar un equilibrio entre su profesión y la vida familiar.

“El tiempo es un recurso que no se puede comprar, sin importar el dinero que tengas, al igual que el amor y la salud, y hay que tenerlo muy en claro eso, que el dinero es solo un ‘medio de’ o un ‘medio para’, que nada tiene que ver con ser feliz”, remarca. Nunca dejó de ir tras la búsqueda de algo que le llenara el alma, y no solo los bolsillos, porque considera que esa es la clave para encontrar dicha en el día a día. “Mi vocación es ayudar al resto, siempre lo que hago es para otros, y me parece que intentar dedicarse a lo que a uno le guste ya es un gran paso; y nunca es fácil, conlleva una enorme energía, pero tengo el empuje, y hoy trato de transmitir el legado a las nuevas generaciones”, indica.o

En su faceta de instructor muchas veces capacitó futuros profesionales, y disfruta mucho de ese rol, donde puede orientar a otros y compartirle todos sus secretos. “No me guardo nada, porque esa es la clave, darles todas las herramientas, y me ha tocado hacer de padre, de amigo, de cura, de psicólogo, porque durante los entrenamientos son más de 20 días donde nos vemos todos los días, donde tienen muy poco contacto con sus familias, y los instructores nos convertimos en su segunda familia”, describe. Considera que más allá de los ejercicios o la fortaleza física, también intervienen en el proceso cuestiones humanas y emocionales, y si alguno de esos pilares tambalea, la ejecución de las tareas se vuelve un desafío.



Con gran cariño y admiración pone como ejemplo a su primer instructor de helicóptero, Pablo Loubet, excombatiente y piloto de la Guerra de Malvinas. “Hoy en día sigue volando, y todos mis conocimientos aeronáuticos se los debo a él; por eso en vida le puse su nombre a uno de los hangares que tenemos en la base, porque es como un padre para mí, por todas las enseñanzas que ha dejado en esas dos islas y las vidas que ha salvado”, expresa.

La base de sus sueños

Desde que empezó con el proyecto, estuvo atento a todos los detalles, y mantuvo la tradición de pedirle críticas constructivas a todos los que lo visitaron. “Siempre pregunto en qué podemos mejorar, porque yo miro todo, hasta el cartelito del tacho de basura, y nos ocupamos de todo, incluso del mantenimiento de los caminos rurales, con maquinarias viales para repararlos cuando traemos equipamiento y materiales”, indica. Tomó como inspiración a las grandes potencias en materia de seguridad, y algunas las adaptó para optimizar los recursos nacionales. “Afortunadamente no fue difícil equipar la base, si bien hay elementos que solo se consiguen en el exterior, y hay que ir a traerlos, tenemos equipos en muchas partes del mundo, así que pudimos concretar lo que habíamos planeado”, celebra.

En el área de simulacro de catástrofes aéreas se encuentra desmantelado un avión que perteneció a Lázaro Báez. No quiere ahondar en el tema, pero señala: “Fue un regalo de un amigo como souvenir por el fin de una época”. Uno de los requisitos que se impusieron fue el respeto por el medioambiente, y por eso mantuvieron el entorno agreste, sin asfalto ni cemento que pudiese afectar el ecosistema natural. La otra condición fue que se tratase de una iniciativa sin fines de lucro. “No hacemos negocio, lo poco que se gana se reinvierte o se dona”, aclara. La inversión principal fue destinada a las tácticas operativas, y tomaron todas las precauciones necesarias, para que dos aviones y dos helicópteros pudieran funcionar de manera operativa. “Hay gente fija ahí todo el tiempo, en materia de construcción y control perimetral, porque es una zona restringida por los materiales que hay”, comenta.



A fin de año sumarán a las instalaciones un un helicóptero MD530F versión militar. “Es de 2025, está actualmente en fabricación, va a ser el único en nuestro país, y se van a hacer demostraciones para otros países de Latinoamérica”, anticipa. Considera fundamental que por cada adquisición exista una proyección a futuro y que se le pueda dar utilidad. “No se trata de comprar un montón de cosas que después no haya capacitación para usarlas, que no haya presupuesto para mantenerlas, que no haya alguien con las capacidades técnicas para resolver los problemas que tengan todas esas maquinarias, y por eso la capacitación siempre es la mejor inversión”, enfatiza.

Ese mismo consejo es el que brinda cuando le consultan por políticas de Estado en materia de seguridad. “Lo único constante es el cambio y con ello las necesidades; lo que se enseñó en la Escuela de Policía hace 10 años no tiene nada que ver con los conflictos sociales de hoy, ya no nos sirven los manuales de seguridad y defensa de hace cinco años, ni de hace tres, ni siquiera del año pasado”, asegura. Y agrega: “Lamentablemente siempre vamos un paso atrás, no tenemos el efecto sorpresa para contrarrestar la delincuencia ni los problemas que hoy azotan a nuestro país”.

Tal como decía al principio, le gustaría que el centro de entrenamiento militar que creó pudiese ser una herramienta para combatir la falta de presupuesto en las capacitaciones. “La parte privada tiene los recursos para poder hacerlo, y creo que la base no hubiera sido posible en forma pública, por protocolos y burocracia; por eso me encantaría que haya visitas institucionales oficiales. Es un paraíso para aprender y hacer las cosas a conciencia, como las estamos haciendo; falta decisión política y ojalá a futuro podamos hacer convenios con el Gobierno y con distintos Ejecutivos provinciales para entrenar a las fuerzas de seguridad”, manifiesta.

“Hoy tenemos muchísimos casos llevados a cabo, de lucha contra el terrorismo y narcotráfico, en todo Centroamérica y Medio Oriente, tanto de equipos que han venido hasta La Pampa para capacitarse, como de servicios donde nosotros nos hemos trasladado”, detalla. A través de sus redes sociales reciben muchas consultas, alguna para solicitar información de cursos y actividades, otras con solicitudes de empleo, y muchos son mensajes de agradecimiento. “Nos dan las gracias por hacer algo para el pueblo argentino, nos dicen que los inspiró, y hasta se ofrecen de manera desinteresada a colaborar, y eso es realmente gratificante”, expresa. Siente que encontró aquel concepto de “trascendencia” que tanto buscaba cuando era estudiante universitario. “Volvería a hacer el mismo camino de piedra, a revivir las cosas malas, para estar exactamente donde estoy hoy, con proyectos constantes que sean de utilidad y hagan la diferencia”, reafirma.

BMPT Terminator: Don Barredora del combate urbano

¿Por qué Rusia necesita "Terminators"?

Revista Militar


BMPT "Terminador"

Recientemente, el canal de televisión Zvezda informó sobre los primeros ejercicios tácticos en Rusia, en los que participó Terminator BMPT.

Enseñanzas

Durante estos ejercicios el batallón de tanques, con el apoyo de una compañía experimental de vehículos de combate de apoyo a tanques (abreviado BMPT) "Terminator", resolvió tareas en condiciones cercanas al combate.

Tradicionalmente, al resolver estos problemas, las unidades de tanques interactúan con la infantería motorizada.

Porque sólo la infantería hasta ahora podía proteger más o menos eficazmente sus tanques de las armas antitanques de los soldados de infantería enemigos.


Soldado de infantería enemigo con sistema de misiles antitanque Javelin

Y el problema aquí no es ni siquiera que sea difícil para los tanques masivos detectar soldados de infantería enemigos insidiosos y sigilosos. Después de todo, los tanques pueden equiparse con cámaras adicionales y varios sensores inteligentes.

El problema es que los soldados de infantería saben cómo extenderse y convertirse en pequeños objetivos individuales, para cuya destrucción los tanques que giran demasiado lentamente por las torretas pueden no tener suficiente tiempo de vida asignado en la batalla.

Es bueno que estos sectores de la defensa del enemigo sean detectados por reconocimiento de manera oportuna. Entonces es posible atacarlos, por ejemplo, con los pesados ​​sistemas de lanzamiento de llamas (TOS) "Buratino" o "Solntsepek", que destruyen todo en grandes áreas.


TPS "Solntsepek"

Pero, ¿y si el enemigo fuera descubierto de repente?

Hasta que los "Solntsepeki" reciban una orden, hasta que se detengan, tomarán una posición para atacar ...

Entonces los infantes tienen que acompañar sus tanques con las piernas en el fuego, humo y rugido de batalla, extinguiéndolos del rifle. armas lanzadores de granadas enemigos y operadores de complejos antitanques.


Ejercicios tácticos para desarrollar la interacción de infantería con tanques

Es muy similar a cómo sucedió en los ahora lejanos años de la Gran Guerra Patria.

Está claro que tal conducción de las hostilidades está plagada de pérdidas entre su infantería. En la proporción de atacantes a defensores: tres a uno.

Pero, además de esto, el ritmo de la ofensiva también se reduce significativamente, porque, con todas las ganas, el soldado de infantería desmontado se mueve mucho más lento que los tanques, y los tanques se ven obligados a frenar. Lo que nuevamente conduce a pérdidas entre los petroleros.



Ahora volvamos a los ejercicios que se realizaron.

Su característica era que los tanques actuaban allí no junto con la infantería motorizada, sino con los vehículos de combate de apoyo de tanques. Es decir, se probó una táctica en la que no se necesita la infantería.

Para una detección de objetivos eficaz, los "Terminators" tienen un sistema de vigilancia desarrollado y varios sensores combinados con miras.

Y para destruirlos: un cañón automático coaxial de 30 mm, una ametralladora, misiles guiados y dos lanzagranadas automáticos. Casi todo este arsenal, a excepción de los lanzagranadas instalados en los guardabarros, es una ojiva colocada en la parte superior, que tiene un objetivo de armas significativamente más rápido hacia un objetivo que los tanques.


Unidad de combate BMPT "Terminator"
 
Además de los objetivos terrestres, los "Terminators" también pueden extinguir objetivos aéreos como helicópteros y posiblemente algunos drones.

Y, por supuesto, los "Terminators" pueden moverse a la misma velocidad que los tanques, lo que abre amplias oportunidades tácticas e incluso estratégicas para quienes los tienen en servicio.

Robotización

Las disputas sobre si Rusia necesita BMPT, si Rusia necesita BMPT, han estado ocurriendo durante mucho tiempo.

Los prototipos del "Terminator" comenzaron a desarrollarse en la Unión Soviética.

La idea de instalar una ojiva con un cañón de disparo rápido, una ametralladora y misiles antitanque en un tanque en lugar de una torreta parecía muy tentadora incluso entonces. El principal problema fue que durante mucho tiempo no estaba claro cómo usar una máquina de este tipo. Incluso querían lanzarlo como un "tanque para los guardias fronterizos".

Al final, ganó el punto de vista de que debería ser un vehículo de combate de apoyo de tanques.

Pero hasta ahora, los "Terminators" en Rusia, por así decirlo, no están del todo aceptados en servicio.

Solo hay una empresa experimental que participa en estos ejercicios. Sí, se probaron vehículos individuales en Siria.

Sin embargo, el concepto de usar BMPT en lugar de infantería me parece extremadamente prometedor. Y, aparentemente, no solo para mí, ya que los Terminators aún continúan moviéndose lenta pero seguramente para estar en una sola formación con los principales tanques rusos.

Y esta tendencia es cada vez más pronunciada.

Creo que esto se debe al curso hacia la robotización del ejército ruso.

El BMPT "Terminator", por supuesto, no es un robot. Pero esta es una máquina en la que puede encontrar soluciones técnicas y tácticas, que luego se utilizarán en máquinas robóticas similares.

Por cierto, no excluyo que esta sea precisamente la razón por la que se posponen los términos de producción en masa y adopción de Terminators. Es más rentable desde el punto de vista económico lanzar los robots BMPT a la producción en masa de inmediato.

Para aquellos que creen que Rusia no necesita Terminator BMPT en absoluto, quiero recordarles los hechos históricos cuando Rusia se negó a tipos prometedores de armas que ya se habían puesto en servicio, solo porque los militares no pudieron desarrollar una táctica efectiva para su uso.

Espero que esto no suceda con el BMPT.

Países bálticos enfrentan con MOUT a la guerra asimétrica rusa

Operaciones especiales: Stalingrado en el Báltico

Strategy Page




Estonia, Letonia y Lituania (los "Estados bálticos" que formaron parte de Rusia) son los miembros más orientales de la OTAN y los más pequeños. Los tres han adoptado planes de defensa similares, basados ​​en la movilización de toda la población para mantener a los rusos luchando el mayor tiempo posible hasta que el resto de la OTAN pueda presentarse y obligar a los rusos a retirarse. Cada uno de los tres Estados bálticos tiene un enfoque ligeramente diferente para hacer frente a la amenaza rusa, pero juntos son reconocidos como líderes en el desarrollo de políticas de defensa innovadoras para hacer frente a la amenaza militar rusa. Esto es importante porque Rusia ha sido ingeniosa en el desarrollo de nuevas técnicas para atacar y someter a los vecinos. Rusia ha estado haciendo esto durante siglos y los vecinos lo saben. Los Estados bálticos, sin embargo, han desarrollado planes defensivos que buscan utilizar algunos de los planes rusos inteligentes contra los rusos.

Estonia, que es la nación más al este de la OTAN y el estado báltico que está relacionado étnicamente con Finlandia, no las otras naciones eslavas de Europa del Este. Estonia y Finlandia hablan un idioma similar y comparten muchas características culturales, lo que ha llevado a algunos enfoques diferentes para enfrentar a los rusos. Hasta principios del siglo XX hubo discusiones serias sobre la posibilidad de que Estonia se convirtiera en parte de Finlandia, pero eso se ha desvanecido. El principal problema es que Estonia y Finlandia están separadas por una porción estrecha del Mar Báltico. Si bien aún son socios comerciales importantes y con frecuencia se brindan bienvenidos visitantes, Estonia está aislada en la costa sur del Báltico y, por lo tanto, es más vulnerable a la ocupación extranjera. Sin embargo, los estonios y los finlandeses comparten muchas de las mismas actitudes acerca de la defensa nacional, lo que significa cómo mantener alejados a los rusos.
Los finlandeses derrotaron al masivo ejército soviético en 1940 y los rusos nunca lo olvidaron. Después de la Segunda Guerra Mundial, Rusia decidió no tratar de hacer de Finlandia uno de sus "estados satélites" como fue el caso en la mayor parte de Europa del Este. Tenga en cuenta que el ruso se hizo cargo de este gobierno de Europa del Este no tanto con la ocupación militar sino con la manipulación política y de los medios (asistida por un poco de violencia) para lograr la elección de un gobierno pro-ruso, después de lo cual no hubo más elecciones. No había tropas rusas basadas en Finlandia durante la Guerra Fría y ambas naciones se dejaron solas. Los rusos habían decidido que, aunque podían invadir y conquistar Finlandia, no valía la pena militar, política, diplomática y demás.

Ahora, con la membresía en la OTAN, Estonia ve la oportunidad de hacer lo mismo; asustar a Rusia para que se quede fuera La política de defensa de Estonia se basa en organizar al país para una resistencia total a cualquier invasión. Todos luchan y siguen luchando mientras haya refuerzos de la OTAN en camino. Así, mientras que los planificadores militares están de acuerdo en que es posible que las fuerzas rusas "superen a Estonia en los pocos días", los estonios señalan que el ataque excesivo y la derrota son dos cosas diferentes. Además, casi la mitad de la población vive en la capital (Tallin), que es una antigua ciudad portuaria y 87 kilómetros al norte, a través del Báltico, es su contraparte finlandesa, Helsinki. Los estonios son muy conscientes de los desarrollos rusos en EW (Electronic Warfare) y la piratería en Internet. Esa es una de las razones por las que Estonia ha creado una de las mejores capacidades de seguridad de Internet y comunicaciones en Europa. Estonia puede ser pequeña pero saben lo que es importante. Si los rusos llegan, su mal comportamiento será capturado y transmitido (de una forma u otra) tan cerca de 24/7 como los estonios pueden manejar. A Rusia no le gusta que su mal comportamiento se exponga así porque incluso muchos rusos no aprueban ese tipo de cosas. Transmite las mentiras en vivo y las mentiras pierden su poder.

Las fuerzas militares estonias reflejan la actitud de guerra total. El voluntario Eesti Kaitseliit (Liga de Defensa de Estonia) tiene 15,000 miembros activos y otros 10,000 inactivos (en tiempo de paz). El ejército se basa en el mismo modelo utilizado por Israel, Suiza y Suecia; Conscripción por un corto período y luego décadas en las reservas entrenadas y armadas. Por lo tanto, solo hay 6.500 tropas estonias a tiempo completo, pero 60.000 en las reservas. La fuerza de la Liga de Defensa se concentra en el entrenamiento para la guerra irregular y pasa más tiempo en eso que el reservista promedio. En tiempos de guerra, la Liga de la Defensa y los reservistas trabajarían juntos para mantener a los invasores ocupados y con la guardia baja. El mayor problema que enfrenta cualquier invasor es el hecho de que casi la mitad de los estonios viven en la capital y sus suburbios. La Liga de la Defensa y los reservistas entienden que Tallinn debe convertirse, durante el tiempo que sea necesario y a cualquier costo, en otro "Stalingrado" con los rusos como invasores alemanes. Stalingrado sigue siendo un gran negocio en la historia militar rusa, la ciudad en el río Volga que ató a los invasores y aparentemente imparable alemanes durante meses hasta que un contraataque infligió una gran derrota a principios de 1943 que llevó a una retirada alemana y terminó con la toma de tropas rusas. Berlín dos años después.

La lección aprendida en la Segunda Guerra Mundial fue evitar los combates dentro de las ciudades tanto como sea posible. Si no puedes tomar una ciudad rápidamente, rodéala y pásala. Los rusos no pueden hacerle eso a Tallin y los estonios se están aprovechando de eso. Los estonios también están aprovechando la reputación de los "locos finlandeses". En el pasado, los estonios han demostrado ser tercos como sus primos finlandeses en el norte, pero nunca tuvieron los números y la profundidad territorial que permitieron a los finlandeses derrotar a los rusos en 1940. Ahora, como miembro de la OTAN, Estonia tiene profundidad, en la forma de El refuerzo y el tiempo de la OTAN están del lado de los estonios porque si Tallin se convierte en una batalla de tipo Stalingrado, los rusos han perdido. Los rusos lo saben y lo discuten abiertamente en sus revistas militares. Si los rusos tienen una solución, mantienen a sus propias tropas en la oscuridad. Eso generalmente significa que los rusos están bloqueados, mientras los estonios mantengan su determinación por la guerra total y Stalingrado en el Báltico.


Buzos tácticos estonios equipados con MP-5

La OTAN está muy familiarizada con la guerra urbana y ha estado durante mucho tiempo y aprecia lo que los rusos enfrentarían en Tallin. La OTAN ha considerado durante mucho tiempo a MOUT (Operaciones Militares en Terrenos Urbanizados) como un problema importante incluso después del final de la Guerra Fría y después de los combates posteriores a 2001. En el futuro, habría más combates en áreas urbanas (edificios y calles). La importancia de MOUT se notó en la década de 1980 cuando se dio cuenta de que una guerra con la Unión Soviética en Europa implicaría mucho más combates en áreas urbanizadas (urbanas) que en zonas abiertas. Eso se descubrió cuando un estudio del personal reveló que Alemania Occidental se estaba urbanizando rápidamente y que la construcción era en gran parte de cemento y acero, creando estructuras que hacían mejores bunkers para los defensores. Afortunadamente, la OTAN se estaba preparando para jugar la defensa contra una invasión rusa esperada. Casi al mismo tiempo, los planificadores rusos observaron las mismas tendencias de urbanización en Europa occidental y se dieron cuenta de que no había nada similar en la Europa oriental ocupada por Rusia, lo que hacía a los rusos más vulnerables a una ofensiva de la OTAN. Lo que se descubrió después de 2010 fue que estas dos tendencias se fusionaron con muchos de los combates más difíciles que tuvieron lugar en las áreas urbanas. Además, gran parte (si no la mayoría) del crecimiento en la urbanización tuvo lugar en áreas que tenían más probabilidades de ser futuras zonas de combate.

Casi al mismo tiempo, se estableció el Centro de Lecciones Aprendidas (CALL, por sus siglas en inglés) del Ejército de los EE. UU., Por lo que los comandantes de los EE. UU. Lo utilizan para determinar qué funciona en combate y qué no se basa en la experiencia pasada (décadas o la semana pasada). Esto es más importante que nunca en el siglo XXI, donde dominan los conflictos de combate urbano y de contrainsurgencia, y las nuevas tecnologías aparecen a un ritmo acelerado. En la guerra urbana y la contrainsurgencia, el potencial de cometer errores es exponencialmente mayor que en la guerra convencional a gran escala.

Otro problema importante con la guerra urbana ha sido tener un lugar decente para entrenarse. El Ejército y la Infantería de Marina de los Estados Unidos comenzaron a construir y han construido áreas de entrenamiento para esto, a un gran costo. Lo que eleva el costo es la necesidad de instalar equipo para que pueda grabar la mayor parte de la acción, mejor para criticar a las tropas después de que se "maten". Y se utilizan materiales de construcción especiales para permitir el uso de balas de entrenamiento de baja potencia y practicar granadas de mano. Si bien tener estas instalaciones es excelente para las unidades que se pueden traer, todavía existe la molestia de enviarles unidades de infantería.

Una solución al problema son los entrenadores portátiles de combate urbano. Llamado "móvil MOUT". Los contenedores de envío se convirtieron en módulos que se pueden reconfigurar infinitamente para la capacitación. Los contenedores tienen 2.44 metros (8 pies) de ancho por 2.75 metros (9 pies) de alto por 6.1 metros (20 pies de largo) y tienen paredes móviles que permiten una rápida reconfiguración para cualquier entrenamiento MOUT que se desee. Los contenedores también se pueden unir uno al lado del otro o apilarlos para crear edificios de varios pisos. También hay escaleras reconfigurables (abiertas o cerradas), lo que permite que las tropas aprendan a lidiar con el complicado negocio de pelear escaleras arriba y abajo.


Soldados fineses

Los recipientes se pueden cubrir con ladrillo, estuco, bloques de cemento u otras fachadas para realzar el realismo. El revestimiento interior de madera contrachapada es realista y permite el uso de municiones de entrenamiento de corto alcance (baja potencia) para escenarios de fuego real. Puedes hacer mucho entrenamiento con solo uno o dos contenedores, o construir tu propia pequeña ciudad con hasta 30 o 40 edificios compuestos de 100 o más contenedores. Todos los contenedores vienen equipados con cámaras, micrófonos, detectores de movimiento, generadores de humo y olores. Todo se graba en formato digital, tanto de video como de audio, para la crítica posterior a la acción. Para esto, se pueden juntar dos contenedores, uno proporciona una sala de control en la parte trasera y el otro un teatro para 30 personas, con pantallas de 61 pulgadas, en el frente. Los primeros dos de estos contenedores de entrenamiento de MOUT se enviaron a Afganistán para el 2003. Hubo muchas operaciones de MOUT en Afganistán, ya que las Fuerzas Especiales o la infantería efectuaron redadas en complejos sospechosos de albergar combatientes talibanes o de Al Qaeda. Cada contenedor de capacitación MOUT cuesta aproximadamente $ 140,000 (si compra un juego de 15 contenedores).

Como se esperaba después de 2001, hubo mucha experiencia de combate en Irak y Afganistán, lo que hizo evidente la importancia de una formación MOUT realista. Como resultado, se están construyendo áreas de capacitación adicionales en todo Estados Unidos. Uno de los primeros fue un centro de guerra urbana del Ejército de los Estados Unidos en Alaska que cubría 480 hectáreas (1,200 acres). Inicialmente, se construyeron más de 24 edificios, suficientes para permitir que un batallón de infantería practique la lucha callejera y limpie los edificios de los hostiles. Cerca de allí, se está construyendo un campo de tiro para que una compañía pueda entrenar con municiones a la vez. En el sur de San Diego, el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos construyó un centro MOUT similar.

Como resultado de todo esto, tanto el Ejército como la Infantería de Marina desarrollaron nuevas tácticas para las batallas de MOUT y necesitaron áreas de entrenamiento especializadas para enseñar a las tropas cómo se hacen y trabajar para mejorar las tácticas actuales y mantener las habilidades. Una cosa que se aprendió al ingresar a Afganistán fue que no se puede tener mucha práctica cuando se trata de MOUT. Es un negocio delicado, con amplias oportunidades para ser emboscados y para pérdidas por fuego amistoso. Debes haber pensado bien, y los ejercicios de combate probados, y las tropas deben ser bien practicadas en su uso.

Esto llevó a los Marines a gastar $ 15 millones en la expansión de sus instalaciones MOUT en Camp Lejune, Carolina del Norte. El área de expansión contendrá 75 edificios, la mayoría de ellos construidos para permitir el entrenamiento repetido de la guerra urbana. Algunos de los edificios serán para capacitar al personal o al personal de apoyo. Las nuevas instalaciones estaban listas para fines de 2009. El Ejército y los Marines gastaron varios cientos de millones de dólares durante cinco años para construir estas áreas de entrenamiento urbano. Incluso en Afganistán, muchos de los combates se llevan a cabo en o alrededor de los edificios. Para preparar a las tropas para este tipo de combate, necesitas áreas de entrenamiento que imiten el terreno urbano que se encontrará en la zona de batalla.

Resulta que con el resurgido énfasis en la lucha contra las fuerzas de combate modernas y el uso de la experiencia de combate MOUT será invaluable tanto para la defensa como para el ataque. La solución estadounidense no es luchar en la ciudad como lo hicieron los alemanes y los rusos en Stalingrado. Incluso durante la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses se dieron cuenta de que tenían el poder de fuego (bombarderos y artillería) para nivelar cualquier ciudad que se negara a rendirse. Así fue como se expulsó a ISIL de Mosul y Raqqa. Incluso cuando se vieron obligados a entrar en una situación de MOUT, los estadounidenses desarrollaron armas (tanques especialmente equipados para MOUT) y un uso intensivo de bombas inteligentes y misiles guiados. Los rusos aprendieron la misma lección en Chechenia. A principios de la década de 1990, intentaron tomar la ciudad capital (Grozny, o "miedo" en inglés) y fracasaron porque los chechenos se lanzaron al estonio con ellos. Los rusos volvieron en 1999 y se llevaron a Grozny después de convertir la ciudad en un montón de escombros. Eso llevó meses y los chechenos no podían esperar que la OTAN ni nadie más los reforzara. Los estonios notaron esto con gran interés, al igual que Chechenia, el vecino del sur de Georgia. Aunque fue independiente después de que la Unión Soviética se desmoronara en 1991, Georgia entró en una disputa fronteriza con Rusia que resultó en una breve incursión rusa en 2008. Los rusos fueron descritos como "invadir el país en unos pocos días". Los rusos no lo hicieron. Ocuparon los pedazos de Georgia que querían y no avanzaron en la capital georgiana que los rusos sabían que los "locos georgianos" los defenderían obstinadamente. Josef Stalin era georgiano y todavía era un héroe nacional en Georgia, no porque gobernara la Unión Soviética. durante tres décadas, sino porque consiguió que mataran a tantos rusos.

Los planificadores militares rusos también son conscientes de que los países de la OTAN tienen mucha más experiencia práctica en MOUT y pueden darse el lujo de construir instalaciones de entrenamiento MOUT realistas. Estonia tiene acceso a todo esto, así como a la asistencia no oficial de sus vecinos no pertenecientes a la OTAN (especialmente Finlandia, pero también Suecia). Esa ayuda no oficial será de lo más valiosa para llevar al mundo las pruebas en video de las actividades rusas. No solo los vampiros no pueden operar a la luz del día (aunque en Europa del Este hay leyendas de un tipo de vampiro que sí pueden, así que ahí estás).