Parte 7
Parte 1 | Parte 2 | Parte 3 | Parte 4 | Parte 5 | Parte 6 | Parte 7 | Parte 8
Traducción: Esteban McLaren (2010)
Sistemas de Armas
Los Rangers de la Guerra de Independencia americana del siglo XVIII tenían manuales diciendo actuar para ver el primer enemigo, mantener la distancia en la formación, manteniendo la vigilancia sobre el campo, utilizando diferentes pistas en la infiltración y exfiltración, utilizar un incursor a 20 metros del frente, de los costados y de la parte trasera de la patrulla y la formación, para crear puntos de encuentro donde la fuerza se dispersa, y hacer un círculo para emboscar a los rastreadores. Estos consejos se siguen enseñando a los Rangers de hoy.
Con el tiempo, las tácticas y técnicas han evolucionado con la aparición de nuevos equipos, armas y experiencia de combate. La experiencia de los Comandos británicos en la Segunda Guerra Mundial condujo a la utilización de nuevos equipos, tácticas y métodos de entrenamiento utilizados luego por otras tropas. Las tácticas de incursiones fueron adoptadas en el símbolo del escuadrón de tropas regulares del Ejército británico.
Patrullas
Una forma de entender las tácticas de combate de las SOF (Special Operation Forces) es la táctica de las patrullas. Existen varios tipos de patrulla y reconocimiento, combate, ataque, la emboscada, etc.
Las principales tácticas fueron desarrolladas por la incursión de los Boers todavía en el siglo XIX y perfeccionado por los Comandos británicos en la Segunda Guerra Mundial. Mientras las tropas convencionales usando la concentración de la fuerza y potencia de fuego los Comandos atacaron en la noche, la sorpresa uso, velocidad, habilidad individual, trabajo en equipo, la autosuficiencia, el choque, la imprevisibilidad, esquivar, el sigilo y la audacia de tener éxito. El ataque por sorpresa y la velocidad forman un trípode. Si no se obtiene una perturben a los demás y si uno está bien hecho ayuda a los demás.
Las operaciones de acción directa dependen fundamentalmente de la preparación, de la inteligencia previa realizada, de la capacidad de lucha y de la coordinación. Las fuerzas han apoyado a las fuerzas convencionales y compensado la inferioridad numérica con la velocidad y la táctica.
El rápido de dominio es la táctica de la disminución de la capacidad del enemigo para entender y responder a un ataque, creando conmoción y pavor dejando al enemigo sin poder. En una estrategia más amplia incluye atacar centros de mando, para negar la información, la desinformación, utilizando la fuerza muy superior y la acción rápida. Las armas de precisión guiadas son un facilitador de esta estrategia.
Todo comienza con la recopilación de información sobre el enemigo y una planificación meticulosa para explotar las debilidades del enemigo. usar el engaño mucho y fintas para engañar y confundir al enemigo. Los Comandos británicos no fueron apoyados por las armas pesadas para atacar a un enemigo alerta y preparada como las fuerzas convencionales. Estas tácticas contrarrestar la falta de poder. Las tácticas eran siempre ofensivas y defensivas no estaban preparados. Lo que caracteriza a la incursión / incursiones es actuar rápido, atacar y huir. La SOF no suelen tener y mantiene el suelo, pero explotar los puntos débiles o actuar como un multiplicador de fuerza para las fuerzas convencionales. Para ganar y mantener la tierra se trabaja para las fuerzas convencionales.
Mientras que las tropas convencionales, teniendo un objetivo después de una toma directa, la SOF no tiene intención de aniquilar al enemigo. El acto SOF tan oculto o con baja visibilidad por razones políticas. El combate directo y sostenido, por lo general a gran escala, para conseguir o proteger los intereses nacionales de las fuerzas convencionales no se pueden ocultar.
Planificación
Las operaciones especiales son siempre ampliamente planificadas, con el equipo de estudio de los datos de campo, mapas, clima, las fuerzas enemigas, las fuerzas amigas en la región, las fuerzas de apoyo, los datos objetivos, las fotos de la zona de operaciones, el reconocimiento de la zona de aterrizaje y la elección de los equipos . La planificación puede tardar días o incluso semanas e incluye la formación y el entrenamiento. La planificación detallada con la prueba y la formación suele durar por lo menos cinco días, pero se puede hacer en menos tiempo en situaciones de emergencia. Las misiones tienen cuatro elementos en común: el mando y control de planificación de misiones tácticas y estratégicas, la ejecución y debriefing.
Conocer el terreno es importante la utilización de mapas y fotos ya que normalmente operan en terreno desconocido. El operador debe conocer el lugar perfecto para conocer dónde se encuentra y tomar ventaja táctica. El conocimiento del terreno siempre ha contribuido a reducir las fuerzas de guerrilleros, para superar las fuerzas superiores y mejor formados.
Las tropas tienen que coordinar el mando y control con otras fuerzas para el transporte, reabastecimiento y apoyo de fuego. Nuestra inteligencia de la fuerza enemiga se relacionan con el suministro, la defensa y la tierra. La planificación de la misión en busca de vulnerabilidades y tienen que pensar como el enemigo a estar un paso adelante.
La infiltración y exfiltración son ampliamente prevista la reflexión sobre el mejor método, los métodos alternativos y de emergencia y planes de contingencia para el escape y la evasión. Las zonas de aterrizaje o infiltración debe tener fotos recientes para estudiar la situación. Son considerados reabastecimiento de emergencia, la extracción y la pérdida de las comunicaciones de emergencia. Otras áreas a considerar son la calidad de las tropas enemigas, el enemigo de la fuerza aérea y los medios de control enemigo. En algunas misiones que usted necesita saber la posibilidad de apoyo de la población local.
Las operaciones de acción directa en las tropas pueden ser protegidas por otras tropas que custodian los flancos, retaguardia. Tenga siempre en cuenta la ayuda externa como la artillería, apoyo aéreo cercano y fuerza de reacción rápida para el refuerzo.
Un buen ejemplo es en la película La Caída del Halcón Negro, donde los Rangers que rodean al mercado de Barkara en donde la Fuerza Delta fueron a capturar rehenes y no tiene que preocuparse de los enemigos de fuera. Los errores de la misión mostraron los problemas de operar de día y sin fuerza de reacción adecuada. El apoyo aéreo dado en la noche por el AH-6 y MH-6H no fue mostrado. La unidad de lucha contra el terrorismo Sayeret Mat'kal israelí, similarmente en función a los Deltas son también apoyadas por otras unidades en las misiones.
La primera acción de los comandos británicos en la isla de Guernsay fue un fracaso debido a la falta de planificación, el reconocimiento y la debida formación. Las embarcaciones eran inadecuadas y no había ningún enemigo en la isla. La operación fue montada a toda prisa para mostrar la acción. El ataque a Vaagso fue mucho más preparado, con apoyo de fuego naval, apoyo aéreo, patrulla aérea de combate y una planificación meticulosa y el entrenamiento intensivo. Él se hizo un ataque de distracción en la isla de Lofoten y el bloqueo de caminos para impedir los refuerzos. No había fuerza en reserva para cuando sea necesario. Cada comando sabía que su misión, y las alternativas locales. La operación mostró la necesidad de capacitación en operaciones urbanas. Una de las lecciones de la operación de los Rangers en Dieppe fue que la inteligencia y el reconocimiento son fecha muy importante.
Durante la invasión de Granada, los Deltas tenía la tarea de liberar a los prisioneros en Richmond. No sabía a quién liberar o de qué lado estaban los guardias. El plan inicial era aterrizar dos helicópteros al lado de la prisión con los Rangers de apoyo a dos helicópteros con Deltas que harían fast-rope dentro de la prisión. No considera que la prisión era de 50 metros en la vertical de los cuarteles de Frederick, donde había una compañía de infantería. Se informó que había sólo dos cañones de 40 mm antiaéreas en la isal y en realidad eran seis de 40 mm y dos cuádruples de 12,7 mm en el aeropuerto y dos de 40 mm y dos de 12,7 mm en la cárcel. No había lugar a la tierra próximo a tomar la prueba de balas. Tampoco ayuda de AC-130s. El MH-60 disparó con ametralladoras, pero fueron ineficaces. La misión sería la noche y llegó la mañana, como era de esperar, y sufrieron muchas bajas cuando los helicópteros arribaron. Ellos trataron de reagruparse nuevamente después de que el fuego de artillería antiaérea fue incluso más efectivo de lo esperado y perdieron un helicóptero y la misión fue cancelada.
Las Fuerzas Especiales de Estados Unidos en Europa imitarom a las fuerzas especiales soviética "Spetsnaz" tratando de penetrar bases militares de EE.UU. y casi siempre pudieron. En la planificación de una invasión de una instalación militar se crearon los sitios de apoyo FE, depósitos de armas, puestos de observación, algunas rutas de infiltración y el movimiento. El francotirador cubría la zona en busca de apoyo y dar la alerta. Un destacamento "A" podría ser ayudado por tropas de los Rangers. personal simulado del ejército y vehículos de la policía. El reconocimiento se abordaron en el cuerpo de guardia para saber la contraseña y la contraseña. ¿Podría simular el asesinato y el sabotaje de instalaciones para el personal o simplemente tomar fotos. El daño de este tipo de misión podría durar hasta un día hasta que sean reparadas. La FE se logró con mucho desagrado este tipo de acciones, ya que demostró que podía atacar cualquier objetivo sin dificultad e incluso instalaciones de armas nucleares. La subunidad de la célula de la Red Seal Team 6 Navy Seals hecho de misiones similares para poner a prueba la capacidad de lucha contra el terrorismo de Estados Unidos Armada de la infiltración a través de bases de alta seguridad, sub nucelares, barcos e incluso el Air Force One resultado, junto con acciones similares SAS / SBS, es que el Spetsnaz tenían fama de ser muy capaz.
En la incursión a la prisión de Son Tay en noviembre de 1971 para rescatar a los prisioneros estadounidenses en Vietnam. Las tropas ensayaron durante seis meses y se prepararon para la acción. El ataque fue a 40 km de Hanoi y las tropas se infiltraron y exfiltradas con helicópteros HH-53 desde Tailandia. ¿Podría ser un ataque aéreo durante la acción de distracción y para proporcionar apoyo aéreo si fuese necesario?. El equipo de asalto de 120 hombres de las Fuerzas Especiales debía permanecer en el suelo durante sólo 30 minutos. Aterrizaron un equipo en acción en un centro a 400 metros del lugar, pero mataron a unos 100 soldados que podrían ser utilizados como fuerza de reacción. En el campamento a la vuelta otros 50 soldados fueron muertos, pero no hallaron presos. Supieron después que los prisioneros fueron retirados por la amenaza tres meses antes de inundaciones. La acción duró 27 minutos y se llevó a cabo durante la noche. Durante la acción que los estadounidenses no tuvieron heridos. Un helicóptero hizo un aterrizaje forzoso directamente en el terreno a propósito. Fue una idea de las fuerzas especiales para acelerar la acción y demostrar el espíritu de innovación. La aeronave fue destruida. Incluso con insuficiencia evidenciaron la capacidad de las Fuerzas Especiales.
Durante el rescate de los rehenes estadounidenses en Irán, la Operación Eagle Claw (Garra de Águila), fueron seis meses de entrenamiento y preparación, pero las pruebas se llevaron a cabo por separado por los equipos de la Marina, Ejército y Fuerza Aérea y nunca todos juntos. Como el objetivo era más de 1000 km de distancia de la playa los primeros helicópteros vuelan a un lugar 350 millas de Teherán para repostar. Las tropas se trasladarían después hasta una base a 80 km de Teherán. Estaría un día allí y entrarían por tierra. Los helicópteros volarían después hasta la embajada y tomarían las 120 tropas de asalto a los rehenes hacie al aeropuerto de Manzariyeh desde donde serían exfiltrados por aviones C-141. Este aeropuerto sería tomado por los Rangers en un asalto aéreo desde la C-130. Tres AC-130 de apoyo aéreo estarían circulando una base cercana a Teherán para mantener a los F-4s en el piso. Durante la operación real, en la primera parada, tres de los ocho helicópteros tuvieron problemas. Con cinco helicópteros de la misión no podía ser cumplida. En la preparación un Rh-53 tocó en un MC-130 y se incendió. Los datos de inteligencia resultaron ser malos con los rehenes después citando que no se hallaban donde los estadounidenses creían que deberían estar. Una de las consecuencias del fracaso de la misión fue la creación del Comando de Operaciones Especiales y el escuadrón 160o SOAR para apoyar las SOF.
Otra consecuencia del rescate fallido en Irán fue la creación del Comando de Operaciones Especiales (SOCOM) en asumir el control de todas las SOF de Estados Unidos. Así que empezaron a actuar juntos. Antes de este paso en raras ocasiones había ocurrido. Por ejemplo, durante la invasión de Granada la Infantería de Marina sólo planeaba utilizar su Infantería de Marina a tomar la isla, mientras que el Ejército planeaba utilizar sólo sus Rangers y Fuerzas Especiales. Después de la isla se dividió por la mitad entre las dos fuerzas. En el caso del Ejército de Estados Unidos se utilizó correctamente a sus SOF para apoyar la invasión y no actuaron solo. Antes había competencia en Estados Unidos para participar entres las SOF para actuar en la misma misión. Con la guerra contra el terrorismo ahora restante hasta que las tropas para llevar a cabo todas las misiones.
Engaño
Las tácticas de engaño están siempre presentes en las operaciones militares y operaciones especiales no son una excepción. Las operaciones y tácticas de engaño se utilizan para negar la información del enemigo a error o sitio de la inserción o la intención. ¿Se puede hacer falsas y cobertura infiltración de las operaciones de los ataques aéreos, ataques terrestres, asalto aéreo y las rutas múltiples o la integración de múltiples medios, guerra electrónica y transmisiones falsas. Todas estas técnicas ayudan en el plan de engaño. Inserción de manera inesperada se puede utilizar para la integración, o la hora, lugar y ruta. el fuego de distracción puede ser usado para distraer la atención. La puesta en marcha de las tropas pueden ser múltiples, o ambos rana con la difusión de las plataformas en tiempo y lugar. El aterrizaje puede estar cerca posible blanco en lugar del verdadero objetivo de desplegar tropas en el objetivo falso. Pueden liberarse información falsa o aumentar el reconocimiento de los vuelos en las zonas falsa.
A veces una operación especial se hace exactamente para despistar. Los Comandos británicos utilizaron para reconocimiento en Paso de Calais dejó indicios de que la invasión sería allí y no en Normandía.
En la invasión a Dieppe Comandos utilizaron un destructor alemán modificada para aparecer con los códigos y las banderas capturadas y llevó a cabo un bombardeo en un sitio próximo para despistar. Además de los Comandos el destructor invadió el lugar con 16 barcos de madera y dos torpederas. El ataque de distracción funcionó y pasaron por las baterías de costa sin ser atacado, pero cuando se acercaban a las defensas estaban más activos de lo esperado. Los códigos todavía retrasaron un poco la defensa y el contraataque hasta en seis minutos antes de llegar a la meta la cual era atacar un dique que sería destruido por los explosivos después de correr hacia el el buque. Los barcos de madera sufrieron fuertes bajas y los objetivos de los comandos no se había cumplido. El destructor de los Comandos fueron pocas defensas contra el fuerte alemán y duró hasta poco rendición.
En la Operación Yonatan en 1976, o el rescate de los rehenes israelíes en el aeropuerto de Entebbe, cuatro C-130 realizaron un aterrizaje de asalto y aterrizaron dos Mercedes y un Land Hover para simular una comitiva del presidente Idi Amin Dada. Las tropas israelíes utilizaron armas y ropa para disimular a la OLP y lograr la sorpresa.
Durante el desembarco británico en San Carlos, durante la Guerra de las Malvinas, las operaciones de engaño incluye un bombardeo naval en Bluff Cove y Fritzoy, y una incursión del Escuadrón D del SAS y el SBS algunas tropas en Darwin y Goose Green con cerca de 60 soldados. Las tropas estaban bien armados para dar la impresión de un batallón, pero tenían que evitar el contacto directo. Las armas llevadas a incluirse Milan y misiles Stinger, lanzadores de granadas, lanzadores de cohetes de 66 mm y 84 mm, morteros y ametralladoras MAG. Se infiltraron en helicóptero a 30 kilometros del objetivo y tuvieron que caminar el resto durante 20 horas. Hicieron varias paradas para descansar debido al peso insoportable. Durante el ataque, la noche, obviamente, las tropas cambiaba frecuentemente de posición para dar la impresión de una fuerza más grande. Se retiraron a la mañana cuando el desembarco se completó. Incluso los informes de un pelotón en San Carlos y el reconocimiento de aviones Pucará y Macchi fueron juzgados como tropas de asalto. La única respuesta fue con aviones de ataque.
El 14 de mayo de 1982 los británicos hicieron una incursión en el aeropuerto de Isla Bordón en las Malvinas, donde había un radar y varios aviones que podrían poner en peligro los desembarcos en San Carlos. El 11 de mayo, ocho soldados de Escuadrón "D" de la SAS desembarcaron en la isla Soledad. Después de cruzar el canal de San Carlos de canoa al oeste de las Malvinas, donde se realizaron una observación para recopilar información de la guarnición de cerca de 10 argentinos. En la noche del 14 a 15 más de 45 efectivos de Escuadrón D del SAS y el SBS junto con algunos observadores adelantados aterrizaron en uno de los dos helicópteros Sea King del HMS Hermes y caminaron durante media hora al objetivo. Fueron divididos en tropas de asalto y cobertura. El ataque fue lanzado por el apoyo de fuego naval con cañones de 114,5 mm del HMS Glamorgan con disparos cada dos segundos para mantener la cabeza hacia abajo de los argentinos. Sin resistencia los operadores del SAS plantaron cargas explosivas en los aviones y depósitos de municiones. Se utiliza también M-203 lanzagranadas, LAW, morteros de 81 mm y de pequeño calibre para su eliminación. Mientras tanto, el asalto presentó en las cabinas de las aeronaves de la destrucción de seis Pucará, cinco aviones ligeros Skyvan, además de radares y depósito de municiones. Se retiraron mientras las cargas explotaban y fue entonces cuando los argentinos abrieron fuego. Fueron alrededor de 40 bajas argentinas y dos heridos en el SAS.
