Mostrando las entradas con la etiqueta bayoneta. Mostrar todas las entradas

martes, 9 de julio de 2024

Bayoneta: La carga realizada en Basora

Espíritu de la bayoneta: carga de bayoneta en Basora

Robert G. Segel / Small Arms Defense , V1N3 , Volumen 1

Si bien la insignia de la Infantería estadounidense son los rifles cruzados, su espíritu es el espíritu de la bayoneta. Cada soldado de infantería estadounidense, de hecho cada soldado estadounidense, aprende el Espíritu de la Bayoneta.

A continuación se presenta un breve estudio de caso sobre el éxito táctico de una carga de bayoneta en Basora, Irak, en mayo de 2004, por parte de soldados británicos. Fue escrito por Edwin Halpain y Justin Walker en el Urban Warfare Analysis Center y publicado el 27 de enero de 2009.

Todos deberíamos levantarnos y animar a nuestros camaradas británicos. Cuando las probabilidades estaban en su contra, prevalecieron gracias al entrenamiento y la ejecución del Espíritu de la Bayoneta.

Para aquellos que no estén familiarizados, que no haya ambigüedad: El Espíritu de la Bayoneta es para matar.

Bayonetas en Basora – Un estudio de caso sobre los efectos de la guerra irregular
Este informe es un breve estudio de caso sobre el éxito táctico de una carga de bayoneta en Basora, Irak, en mayo de 2004 por soldados británicos. Como estudio de caso, los hallazgos no pretenden aplicarse automáticamente a otras situaciones en diferentes lugares. No obstante, este incidente marca una contribución útil al estudio más amplio de la guerra irregular. La investigación se basa en informes de fuente abierta combinados con discusiones colaborativas sobre el incidente por parte de analistas militares, de ciencias sociales y de tecnología en el Centro de Análisis de Guerra Urbana (UWAC). Las entrevistas con los participantes reales en la batalla serían el siguiente paso lógico para comprender mejor la dinámica y el significado de este evento.

Resumen ejecutivo
En mayo de 2004, aproximadamente 20 soldados británicos en Basora fueron emboscados y obligados a abandonar sus vehículos por unos 100 combatientes de la milicia chiíta. Cuando se acabaron las municiones, las tropas británicas calaron las bayonetas y cargaron contra el enemigo. Unos 20 milicianos murieron en el asalto sin que ningún británico muriera.

La carga de bayoneta pareció tener éxito por tres razones principales. En primer lugar, el ataque fue el primero de su tipo en esa región y capturó el elemento sorpresa. En segundo lugar, los combatientes enemigos probablemente creyeron en la propaganda yihadista que afirmaba que las tropas de la coalición eran cobardes y no estaban dispuestas a luchar en combate cuerpo a cuerpo, lo que aumentó aún más el elemento sorpresa. En tercer lugar, la estricta disciplina de las tropas británicas superó la capacidad de los milicianos para organizar una contraataque cohesiva.

Vista aérea de Amarah y Ruta 6.

Los efectos de esta acción táctica en Basora no son inmediatamente aplicables en otros lugares, pero emerge un tema dominante importante respecto de la necesidad de evitar patrones predecibles de comportamiento dentro de reglas de enfrentamiento restrictivas. Los comandantes deben mantener a los adversarios fuera de equilibrio con fintas creativas y demostraciones ocasionales de fuerza para que no le entreguen la iniciativa.

Descripción general de la carga de bayoneta
El 21 de mayo de 2004, los milicianos de Mahdi se enfrentaron a un convoy formado por aproximadamente 20 tropas británicas de los Highlanders de Argyll y Sutherland, a 55 millas al norte de Basora. Un escuadrón del regimiento Princesa de Gales acudió en su ayuda. Lo que comenzó como un ataque a un convoy que pasaba terminó con al menos 28 milicianos muertos y sólo tres soldados británicos heridos. Los milicianos se enfrentaron a una fuerza que tenía reglas de enfrentamiento restrictivas antes del incidente que les impedían devolver el fuego. Lo que siguió fue un ejemplo de guerra irregular por parte de tropas de la coalición que lograron una victoria táctica sobre un enemigo numéricamente superior y con considerable poder de fuego.

Ambiente que precedió al ataque
Después de un período de relativa calma, los ataques se intensificaron después de que las fuerzas de la coalición intentaron arrestar al clérigo chiíta Muqtada al-Sadr. Los soldados británicos en el sur de Irak dijeron que estaban "aturdidos" por el nivel de violencia cerca de Basora. En particular, los milicianos de Mahdi realizaron emboscadas periódicas a los convoyes británicos en las carreteras entre Basora y Bagdad. Los ataques frecuentes y descoordinados causaron pocos daños, aunque no hay datos precisos disponibles en fuentes abiertas. Desde que las tropas escocesas y galesas llegaron a Basora, las milicias chiítas promediaron unos cinco ataques por día en Basora.

La carga de bayoneta
La batalla comenzó cuando más de 100 combatientes del ejército Mahdi tendieron una emboscada a dos vehículos no blindados que transportaban alrededor de 20 Argylls en la aislada autopista Ruta Seis, cerca de la ciudad sureña de Amarah. Escondidos en trincheras a lo largo de la carretera, los milicianos dispararon morteros, granadas propulsadas por cohetes y ráfagas de ametralladora. Los vehículos se detuvieron y las tropas británicas respondieron al fuego. El bombardeo de Mahdi causó suficientes daños como para obligar a las tropas a abandonar los vehículos. Los soldados rápidamente establecieron un perímetro defensivo y solicitaron por radio refuerzos desde la principal base británica en Amarah, Camp Abu Naji. Los refuerzos del Regimiento Real de la Princesa de Gales ayudaron a los Argyll en una operación ofensiva contra los milicianos Mahdi. Cuando las municiones se acabaron entre las tropas británicas, se tomó la decisión de calar las bayonetas para un asalto directo.

Los soldados británicos cargaron a través de 600 pies de terreno abierto hacia las trincheras enemigas. Se involucraron en intensos combates cuerpo a cuerpo con los milicianos. A pesar de ser superados en número y carecer de municiones, las tropas de Argylls y Princesa de Gales derrotaron al enemigo. Las tropas británicas mataron a unos 20 milicianos con la carga de bayoneta y entre 28 y 35 en total. Sólo tres soldados británicos resultaron heridos.

Por qué la carga de bayoneta fue un éxito táctico
La carga de bayoneta de las tropas británicas en Basora logró un éxito táctico principalmente debido a factores psicológicos y culturales. También muestra que una potencia de fuego superior no garantiza el éxito de ninguna de las partes. En este caso, el valor de la sorpresa, contrarrestar las expectativas del enemigo y la estricta disciplina de las tropas fueron tres características decisivas de la carga de bayoneta.

La sorpresa como arma
Los combatientes del Mahdi probablemente esperaban que el convoy británico continuara más allá del ataque. Convoyes anteriores de vehículos británicos habían atravesado fuego de emboscada. Fuentes militares británicas creen que los milicianos calcularon mal la respuesta del convoy y esperaban que los escoceses huyeran.

ARRIBA: Carabina Colt M4 estadounidense con bayoneta M7 estadounidense con culata extendida. ABAJO: Carabina británica SA80A1 con bayoneta estándar. (Foto de Dan Shea, cortesía de la Colección de referencia de trabajo de LMO)

Aunque la incursión es una táctica bien perfeccionada practicada por yihadistas y árabes irregulares, la incursión sorpresa ha sido una herramienta eficaz contra los ejércitos árabes, tanto regulares como irregulares. Los luchadores irregulares normalmente no están entrenados en la rígida disciplina que poseen sus homólogos profesionales, y el ataque sorpresa explota esta debilidad.

La expectativa del enemigo de que las tropas de la coalición evitarían
la propaganda de combate de los yihadistas suníes y chiítas anunciaba regularmente la percepción de que los soldados estadounidenses y británicos eran cobardes. Una retórica similar aumentó después de las batallas de Faluya en abril de 2004, tal vez para estabilizar la determinación de los combatientes de la milicia frente a los agresivos ataques de la coalición. Además, los convoyes británicos no participaron significativamente durante emboscadas anteriores, lo que probablemente validó la narrativa de muchos milicianos del Mahdi. Debido a que muchos de los combatientes del Mahdi eran adolescentes, también es probable que el ejército del Mahdi utilizara estas emboscadas para entrenar y reclutar. Los ataques fueron una oportunidad para que los jóvenes combatientes utilizaran armas en combate con poco riesgo de represalias graves.

En resumen, la carga de bayoneta no sólo sorprendió a los milicianos Mahdi, sino que también desacreditó la percepción de que las tropas de la coalición eran combatientes reacios que buscaban evitar el conflicto.

Disciplina estricta
Una distinción crucial durante la carga de bayoneta fue la disciplina profesional de las tropas británicas en contraste con la desunión y confusión de los milicianos. Las milicias irregulares suelen luchar con pasión y se benefician del conocimiento del terreno local. Sin embargo, los soldados profesionales, entrenados formalmente en tácticas y unidad de escuadrón, a menudo pueden superar estos y otros obstáculos. Durante la carga de bayoneta, los soldados rara vez perdieron los nervios y ningún soldado perdió la vida. Muchos de los milicianos huyeron.

La disciplina es una herramienta que se puede aprovechar en la guerra irregular contra tropas que carecen de formación profesional. El comandante individual necesita reconocer qué tácticas aprovechan la disciplina de la tropa y luego explotan la debilidad del enemigo en esta área.

Conclusión
En la guerra irregular, las fuerzas militares occidentales tienen opciones más allá de una potencia de fuego superior. La carga de bayoneta en Basora por parte de las tropas británicas demostró el valor de los ataques sorpresa espontáneos en las condiciones adecuadas. El ataque también refutó la narrativa yihadista en el área que describe a las tropas de la coalición como cobardes temerosas de un combate duro, probablemente devolviendo la ventaja psicológica a las tropas de la coalición.

Otros medios de lucha no convencionales podrían lograr resultados similares a los de la carga de bayoneta. Aprovechar las “lecciones aprendidas” en todas las áreas de operación y los estudios de casos históricos podría producir múltiples opciones para tácticas de unidades pequeñas con cambios mínimos en la estructura operativa. Sin embargo, todos los métodos de guerra irregular deben estudiarse cuidadosamente para detectar posibles consecuencias de segundo orden.

Por ejemplo, el uso de perros de ataque por parte de las tropas de la coalición podría provocar miedo entre algunos milicianos, pero también enfurecer a la opinión pública local al dar la impresión de que los soldados estadounidenses se preocupan más por sus perros que por otros seres humanos.

Al menos, este estudio de caso sugiere la importancia de cambiar tácticas y procedimientos para mantener desequilibrados a los combatientes enemigos. Incluso dentro de reglas de enfrentamiento restrictivas, los comandantes deben buscar acciones periódicas de “incremento” que impidan que los procedimientos de la coalición se vuelvan rutinarios y fácilmente predictivos.

A veces acciones tan simples como cambios inesperados de apariencia o demostraciones de fuerza pueden recuperar la iniciativa. Al mismo tiempo, los comandantes deben sopesar todas las acciones operativas en el contexto más amplio de persuadir a la población civil local para que apoye las acciones consistentes, constructivas y estabilizadoras de la coalición en su conjunto.

lunes, 4 de marzo de 2024

Accesorios militares: Bayoneta

Bayoneta

Entrenamiento de combates en bayoneta en Texas, Estados Unidos durante la Primera Guerra Mundial

Una bayoneta (del francés baïonnette) es un cuchillo, daga, espada, o piquete en forma de arma diseñada para encajar en, dentro de, sobre o debajo de la boca del cañón de un arma rifle, escopeta o similar, convirtiendo el arma en una lanza. En este sentido, es un auxiliar combate cercano o un arma de último recurso.
Sin embargo, un cuchillo en forma de bayoneta, cuando no se fija a una pistola de cañón han sido utilizados por los soldados en el campo como implementos de corte de propósito general.

Historia

Bayoneta insertable de principios del siglo 19

Zócalo de bayoneta

Los orígenes de la bayoneta son confusas. "Bayoneta" El término se remonta a finales del siglo 16, pero no está claro si el arma en el momento el instrumento especializado que es hoy, o, simplemente, un tipo de cuchillo. Por ejemplo, en 1611 el Dictionarie de Cotgrave describe la bayoneta como "una especie de daga de bolsillo plana, cuchillo decorado, o un cuchillo grande para colgar en el cinturón". Del mismo modo, Pierre Borel escribió en 1655 que una especie de largo cuchillo llamado "bayoneta" se hizo en Bayona, pero no da ninguna descripción más detallada.
Hay una leyenda que a mediados de siglo 17 en los conflictos irregulares militares de la Francia rural, los campesinos de la localidad francesa de Bayona, después de haber quedado sin pólvora ni balas, ajustaron sus cuchillos de hoja larga de caza a las bocas de los primitivos fusiles a las lanzas de moda improvisada y, por necesidad, se creó un arma auxiliar.
Otra posibilidad es que la bayoneta se originó como un arma de caza: las primeras armas de fuego eran bastante inexactas y tomaban mucho tiempo para recargar, por lo que un cazador de animales peligrosos como el jabalí podría haber sido expuestos a riesgos en caso de bala del cazador errara al animal.
La bayoneta por lo tanto pueden haber surgido para permitir que un cazador para defenderse de animales salvajes en el caso de un tiro fallado. Esta idea es especialmente persistente en España, donde las armas de caza fueron equipados por lo general con las bayonetas del siglo 17 hasta el advenimiento de la era del cartucho. El arma fue introducida en el ejército francés por el general Jean Martinet y era común en la mayoría de los ejércitos europeos en la década de 1660.
La ventaja de este arma de doble propósito contenido en un tardó en hacerse evidente. Los primeros fusiles dispararon a un ritmo lento (alrededor de 2 disparos por minuto cuando se cargaba con pólvora suelta y bola, y no más de 3-4 rondas por minuto, utilizando cartuchos de papel), y podrían ser inexactos y poco confiables dependiendo de la calidad de fabricación. Las bayonetas siempre son una adición útil para el sistema de armas, cuando un enemigo que realiza una carga de contacto podría cruzar el rango de fuego de una escopeta (un rango de aproximadamente 100 yardas / metros en lo más optimista) a expensas de esperar tal vez sólo una o dos descargas de sus oponentes en el camino de cerrar la brecha. Una bayoneta de 12-18 pulgadas (30-45 cm) en un mosquete de 5 pies (1,5 metros) de altura logra un alcance similar a la lanza de infantería, y más tarde a la alabarda, de épocas anteriores. La combinación de bayoneta/mosquete era, sin embargo, considerablemente más pesado que un arma de asta de la misma longitud.
Las primeras bayonetas eran del tipo "tapón". La bayoneta tenía una manija redonda que se deslizaba directamente en el cañón del mosquete. Esto, naturalmente, impedía disparar el arma. En 1671, las bayonetas tapón fueron emitidas en el regimiento de fusileros franceses recién creado. Fueron provistos a una parte de un regimiento de dragones inglés creado en 1672 y disuelto en 1674, y de los Fusileros Reales, cuando fuer creado en 1685. El peligro corrido por el uso de la bayoneta (que ponía fin a todos los disparos) se sintió tan temprano que los jóvenes Puységur vieron una bayoneta con anillo en 1678, que podía fijarse sin detener el fuego. La derrota de las fuerzas leales a Guillermo de Orange por Highlanders jacobitas en la batalla de Killiecrankie en 1689 fue debido (entre otras cosas) para el uso de bayonetas tapón, y poco después el líder derrotado, Hugh Mackay, se cree que introdujo un anillo de bayoneta de su propia invención. Pronto las bayonetas "tapón" compensan la hoja de boca del cañón del mosquete. La bayoneta en la parte exterior de la barrica con un zócalo en forma de anillo, se aseguró en los modelos más tarde por un retén de resorte en la boca del cañón del mosquete.
Un ensayo con tomas mal ajustadas o bayonetas en zig-zag se hizo después de la batalla de Fleurus, 1690, en presencia de Luis XIV, quien se negó a adoptarlas. Poco después de la Paz de Ryswick (1697), los ingleses y los alemanes abolieron la pica e introdujeron estas bayonetas, y las placas de ellos se dan en Mémoires d'Artillerie de Surirey de St. Remy, publicado en París en ese año, pero debido a un lobby militar que no se emitieron a la infantería francesa hasta 1703. En adelante, se convirtió en la bayoneta, con el mosquete o arma de fuego, el arma típica de la infantería.
Muchos han tomado bayonetas triangulares en sección transversal con el fin de proporcionar una resistencia la flexión de la hoja sin aumentar mucho de peso. La fuerza de flexión que se necesitaba en el caso de una bayoneta golpeó con un objeto duro: mejor tener que doblarse y ser reparable, que ser duro y romperse con el impacto. Este diseño de la bayoneta no suelen incluir un control para el uso de la bayoneta, aparte del arma, aunque toma una bayoneta fue considerado como un arma de todos modos, sobre todo en el ejército británico en 1775.
La bayoneta triangular, contrariamente a viejas leyendas urbanas, no fueron diseñadas para crear heridas de arma blanca "que eran difíciles de coser cuando atendido por un médico, ya que es más difícil para coser una herida de tres lados de un uno a dos caras, con lo que la herida más probabilidades de infectarse ". Esta cita ignora la realidad de la cirugía, en la que los cirujanos han cosido las heridas irregulares con más puntos cuando sea necesario, desde tiempos inmemoriales. En cambio, tres bayonetas caras fueron diseñados para ser un compromiso económico entre la fuerza de flexión y la cantidad de hierro forjado necesario para que la bayoneta (en comparación con un acero estructural en T). Del mismo modo, en la Unión Soviética, las hojas después de bayoneta, ahora de acero, se endurecieron con una pequeña sección en forma de una cruz, con el fin de hacerlas más compactas en forma y más veces en los lados de sus fusiles ( véase el modelo Mosin Nagant de 1944).
Las tácticas militares del siglo 18 y 19 incluían varias cargas en masa a la bayoneta y defensas. El Ejército ruso utiliza la bayoneta con mayor frecuencia en cualquier conflicto napoleónico. Su lema de General Alexander Suvorov fue "La bala es una tontería, la bayoneta es sabia". Esto implica que la bala de un mosquete de ánima lisa fue muy impreciso en las gamas pasado a unos 100 metros (lo cual era cierto en la mayoría de los casos), pero con los cuartos de final de la lucha contra la bayoneta, que era difícil pasar por alto. Independientemente de la doctrina, sin embargo, en medio de un combate cuerpo a la cuarta parte, muchos soldados volver a usar montado bayoneta rifles como los clubes, esto aparentemente una forma más "natural" de la lucha (como se ha descrito por los historiadores militares como John Keegan) .
Las bayonetas se experimentaron mucho a través de los siglos 18 y 19. En la Marina de los Estados Unidos antes de la guerra civil americana, las hojas de bayoneta se fijaban hasta en pistolas de un solo disparo, aunque pronto fueron inútiles para otra cosa que cocinar. Los sables siguen siendo el arma favorita de las fuerzas navales de la época, aunque la Royal Navy de la reina Victoria entregó picas, una vez utilizado para repeler los ataques de los internos a favor de la bayoneta cuchillo.

Los soldados alemanes en la práctica de bayoneta 1914

Infantería francesa carga a la bayoneta durante la Primera Guerra Mundial. Estos son para el fusil Lebel.

El siglo 19 vio finalmente la popularidad de la bayoneta espada. Era un arma de hoja larga con una sola hoja o de doble filo, que también podría ser utilizado como una corta de. Su propósito inicial era lograr que los fusileros, cuando en las filas de arcabuceros, cuyas armas eran más largos, podrían formar cuadrados adecuadamente para defenderse de los ataques de la caballería, cuando se instalaron las bayonetas espada. Un ejemplo temprano de una bayoneta equipado rifle sería el fusil de infantería británica de 1800-1840, más tarde conocido como el "Rifle Baker". (Sin embargo, un general retirado de la bayoneta de la espada en el fusil de infantería antes de disparar, el peso en el extremo de la balanza por barril afectados y la estabilidad, por lo tanto, la precisión).

La empuñadura solía tener gavilanes modificada para acomodar el cañón del arma, y un mecanismo de saciedad que permitió a la bayoneta que se adjunta a un estirón de la bayoneta. Cuando se desmonta, una bayoneta espada podría ser utilizado en el combate como un brazo lateral. Cuando se conecta a la escopeta o rifle, en la práctica se volvió casi cualquier arma larga en una lanza o una guja, apta no sólo para empujar, sino también para reducir radicalmente. Primera Guerra Mundial vio el acortamiento de las bayonetas espada en el cuchillo del tamaño de las armas, que puedan utilizarse como la lucha contra cuchillos o navajas zanja, por lo que la gran mayoría de las bayonetas modernas son las bayonetas cuchillo.

Bayoneta del AVS-36 soviético puede ser conectado al cañón vertical para su uso como monopié

Sistema de montaje de bayoneta de la Chassepot.

Bayoneta Mauser 1909 (fabricadas en la Fábrica Militar de Armas Portátiles Domingo Matheu, Rosario).

Diseño

Las bayonetas modernas son a menudo en forma de cuchillo, ya sea con un mango y una toma, o se unen permanentemente al fusil como con el SKS. Dependiendo de dónde y cuándo un SKS específica fue fabricado, puede haber una bayoneta permanentemente conectado en forma de cuchillo (las rusas, rumanas, yugoslavas, las primeras chinas), o triangulares (albanas y últimas chinas) de bayoneta tipo pico, o sin bayonetas en absoluta.

Para ser conectada a un rifle, las bayoneta se desliza en una agarradera de bayoneta, un desplazador tipo rail en el rifle, con una función de vaivén en la empuñadura de la bayoneta. Utilizando dispositivos de resorte que difieren de bayoneta en bayoneta, la empuñadura está bloqueado en su lugar en el estirón de la bayoneta. Por lo general, un agujero en la guardia de la bayoneta se ajusta alrededor del cañón del arma para mantenerla en su lugar y no permitir que tambalea, un problema grave si la bayoneta es sólo conectado a la terminal. Para desconectar, el usuario simplemente presiona un botón, generalmente se encuentra en la empuñadura de la bayoneta o justo detrás de la guardia en la espina o borde lateral, no se corresponden con la parte plana de la hoja, para ser empujado con el pulgar. Este botón libera los bloqueos el resorte y permite que la bayoneta sea eliminada. La bayoneta del rifle de asalto SA80 del ejército británico se coloca sobre el cañón, pero la hoja se desplaza a permitir todavía el arma para disparar, sin obstruir la bala.
Las bayonetas más modernos tienen un fuller (visible en la mitad superior de la hoja de arriba), que es una depresión cóncava en la hoja diseñada para reducir el peso, manteniendo la rigidez de la hoja. Algunos especulan que esta característica de diseño hace más fácil una bayoneta a retirarse después de un ataque punzante por el aire que permite a la herida que produce, o para permitir que la sangre fluya de ella, pero los fullers de hecho no han demostrado experimentalmente que tal efecto exista. Por el contrario, el fuller aumenta la resistencia a la flexión de la hoja de la misma manera el sección transversal "I" de una viga es más eficiente en la resistencia a la flexión que una sección equivalente rectangular [4].
Muchas bayonetas modernos están diseñados para ser multi-herramientas. Una bayoneta cuchillo, por ejemplo, tiene todos los utilidades de los cuchillos de combate regulares (por ejemplo, en la cocina). El M1891/30 Mosin-Nagant fue equipado con una bayoneta, cuya toma de plano cónico punto culminaba en lo que es esencialmente era un destornillador de punta plana. Por lo tanto, un soldado puede desmontar completamente el rifle con sólo la bayoneta.

Rifle del ejército suizo Sig 550 con bayoneta.

El uso moderno

El advenimiento de la guerra moderna en el siglo 20 disminuyó la utilidad de la bayoneta, y ya en la Guerra Civil (1861-65) la bayoneta, era en última instancia responsables de menos del uno por ciento de las bajas campo de batalla. [5] La guerra moderna, sin embargo, todavía vemos el uso de la bayoneta para combate cerca (close quartet combat) . El uso de "arma blanca" para forzar al enemigo a retirarse de gran éxito en numerosos compromisos de unidades pequeñas a corta distancia en la guerra civil americana, como la mayoría de las tropas se retirarían cuando se cargaba mientras está en el proceso de recarga (que podría tomar hasta un minutos con polvo suelto, incluso para las tropas entrenadas). A pesar de tales cargos infligido pocas bajas, a menudo se decidió compromisos cortos, y la posesión de tácticas importantes características del terreno defensivo. Además, el taladro de bayoneta podría ser utilizado para reunir los hombres temporalmente desconcertado por el fuego enemigo [6].
El ejército británico realizó cargas a la bayoneta durante la Guerra de las Malvinas (en la batalla de Monte Tumbledown), la Segunda Guerra del Golfo y la guerra en Afganistán. [7] Recientemente en Irak en la Batalla de Danny Boy, el Argyll and Sutherland Highlanders cargaron a la bayoneta a puestos de mortero ocupados con más de 100 miembros del Ejército del Mahdi. El combate mano a mano que siguió a la lucha contra tuvo como resultado una estimación de más de 40 insurgentes muertos y 35 cuerpos recogidos (muchos de ellos flotaba en el río) y 9 prisioneros. El sargento Brian Wood, del Regimiento de la princesa Real de Gales , fue condecorado con la Cruz Militar por su participación en la batalla. [8] Este compromiso puesto en conocimiento del uso táctico de las armas de combate cuerpo a cuerpo y el efecto total psicológico que puede tener. Del mismo modo, en 2009, el teniente James Adamson, de 24 años, del Regimiento Real de Escocia, fue condecorado con la Cruz Militar por una carga a la bayoneta: en el período de servicio en Afganistán después de matar a tiros a un combatiente talibán Adamson se había quedado sin munición cuando otro enemigo apareció. Adamson cargó inmediatamente al segundo combatiente talibán y lo mató con la bayoneta [9].
Durante la Guerra de Corea, Lewis L. Millett llevó a los soldados del 27o Regimiento de Infantería del Ejército de EE.UU. en la toma de una posición de ametralladoras con las bayonetas. Millet fue galardonado con la Medalla de Honor para esta acción. Esta fue la última carga a la bayoneta por el Ejército de los EE.UU..
Los tres casos demuestran que la bayoneta sigue siendo un arma de último recurso efectivo y poderoso psicológicamente, incluso en el campo de batalla moderno.
En 2010, el Ejército de los EE.UU. comenzó un alejamiento de la formación en el asalto con bayoneta y en lugar de centrarse en la formación con palos púgiles. Esto se debe a la "última vez que los EE.UU. tuvo un asalto bayoneta fue en 1951". [10] En el Cuerpo de Marines de EE.UU., los reclutas en el Marine Corps Recruit Depot en San Diego aún así obtienen su primera instrucción en el uso de la bayoneta como arma letal el día de su 10o. La esencia de la lucha contra la bayoneta como se enseña en el Cuerpo es resorte hacia adelante a partir de una modificación Crouch y el empuje de la hoja en el enemigo. Los reclutas se les enseña cómo usar una bayoneta que alejar un arma de un enemigo.
En un contexto moderno, las bayonetas sirven para el control de los presos y como arma de "último recurso" en combate cercano, por ejemplo situaciones en las que un soldado se ha quedado sin municiones, o si el arma se ha atascado o dañado.
En general, las bayonetas, no se ajustan a las armas, excepto cuando tales situaciones de emergencia están a la mano. Esto se debe a una bayoneta perjudicará la precisión de largo rango. La razón de esto es porque el peso extra de la bayoneta afecta el equilibrio del cañón del rifle, lo que altera sus características de fijación de blanco. Por ejemplo, Mosin-Nagants equipados con una bayoneta fueron vistos normalmente en la fábrica con la bayoneta calada, porque la doctrina rusa en el plazo determinado, que la bayoneta normalmente debía estar fijada.
Una bayoneta sigue siendo útil como un cuchillo, y como una ayuda para combatir la moral del enemigo. La capacitación en el uso de la bayoneta se le ha dado prioridad a largo después de que el papel de combate de la bayoneta se negó, ya que se cree que aumenta la agresividad deseada en las tropas. [11] A pesar de las limitaciones de la bayoneta, muchos rifles de asalto modernos mantienen una extensión de la bayoneta y el arma sigue siendo emitido en muchos ejércitos.

La bayoneta de cuchillas de rifle Lee-Enfield Rifle No. 5 Mk I "Jungle Carabine" muestra más completa

Los ejércitos de la Commonwealth

En los ejércitos de la Mancomunidad Británica de Naciones, la orden de ejercicio de calar bayonetas es un mandato de dos partes. Consiste en la preparación para "Fijar" y la orden de ejecución "bayonetas". Se otorga únicamente a partir de la posición de pedido de armas. Los comandos de "arreglar" y "Sacar" bayonetas son algunos de los comandos de ejercicio no se realiza sólo en una cadencia especifica.
En los regimientos de fusileros del ejército británico, con una práctica remontándose a los días en los rifles de chispa llevado bayonetas espada, el comando es "Fijar .... espadas!". Las bayonetas también se fijan en el comando "Prepararse al Asalto", que se da hacia el final de un ataque al equipo de la sección o un incendio. La bayoneta en las fuerzas canadienses se monta en la parte delantera del chaleco táctico para fácil acceso.
La bayoneta británica actual tiene un mango hueco para que pueda encajar en la parte final de apagallamas y la hoja se desplaza a la derecha de la palanca.

EE.UU.

La moderna bayoneta M9 dentada en un filo de EE.UU., adoptado oficialmente en 1984, se provee con una funda especial diseñada para doble como un cortador de alambre, desarrollado por Phrobis III. Algunas series de producción de la M9 tiene una más completa y otros no, dependiendo de la contratista que fabrican lotes y lo que las especificaciones militares de la época. La bayoneta M9 suplantó parcialmente, pero todavía se utiliza, a las bayonetas más antiguas M7, introducida en 1964. Muchos soldados han conservado la M7, ya que la M9 tiene una reputación de rotura debido a una combinación de la hoja fina y calidad variable entre los distintos contratistas utilizan.

Marines de EE.UU. practican con la bayoneta

A partir de 2002, los Cuerpo de Marines de EE.UU. también están proveyendo pequeñas cantidades de las bayonetas nuevas con un diseño diferente de la M9, con un cuchillo Bowie de estilo hoja y no completa de 8 pulgadas, fabricados por la compañía Knife Ontario de Nueva York. Esta nueva bayoneta, el 3S-Oklahoma City, es estéticamente similar a un famoso cuchillo de combate Ka-Bar de los marines. La actualización del arma es parte de un esfuerzo iniciado hace cuatro años por el entonces comandante general James L. Jones para ampliar y endurecer la mano a la parte de entrenamiento de combate de los Marines, incluyendo una mayor capacitación en las artes marciales y la lucha contra cuchillo. La bayoneta nueva - con una hoja de 8 pulgadas (20 cm) de largo, 13/8 pulgadas (3,49 cm) de ancho, hoja de acero de 0.2 pulgadas (0,51 cm) de grosor y un peso de 1,25 libras (0,57 kg) con su cubierta - es un poco más largo, más grueso y más pesado que el actual M9. Un punto más agudo y estrías cerca de la manija ayudar a penetrar chalecos antibalas que muchos adversarios modernos usan. En una demostración, un prototipo fue capaz de perforar un saco de arena cubierta de aluminio de aviones y un chaleco antibalas. Además, el mango es más ovalada que redonda para evitar lesiones de estrés repetitivo durante el entrenamiento.
En los Estados Unidos el Cuerpo de Marines ordena en ejercicios y ceremonias, la orden "FIJAR ... bayonetas!" se ejecuta en cuatro movimientos de la posición de los brazos orden. En el ejército de Estados Unidos, el movimiento se ejecuta también órdenes de brazos, no hay movimientos especificados, pero la bayoneta se une de forma rápida y silenciosa.
En 2010, el Ejército de EE.UU. anunció la descontinuación del entrenamiento de bayoneta, y la institución de una mayor capacitación física moderna debido a consideraciones tácticas.

Bayoneta Krag Bowie marcada 1900

Bayoneta M1 hecha por American Fork & Hoe, que se utiliza con el M1 Garand

Las bayoneta M6 de EE.UU. y la vaina se utiliza con el rifle M14

Bayoneta M7 y vaina M8A1 que utiliza con rifle M16

Adoptada en 1984, la bayoneta M9 de EE.UU. y la vaina se utiliza con el rifle M16 y la carabina M4.

La bayoneta OKC-3S del USMC

Cuchillo bayoneta del fusil argentino F.A.R.A 83 con su vaina metálica y tahalí tipo cordura

Notas referenciadas

1. H.Blackmore, Hunting Weapons, pg 50
2. Blackmore, Howard L. 2000. Hunting Weapons: From the Middle Ages to the Twentieth Century. Courier Dover Publications. p.66-70
3. Boutell, Charles. 1907. Arms and armour in antiquity and the Middle Ages. Reeves & Turner. p.166
4. "Bloodgrooves". Truefork.org. Retrieved 2011-02-18.
5. O'Connell, Robert L., "Arme Blanche", Military History Quarterly, Vol. 5, nº 1.
6. The Bloody Crucible of Courage: Fighting Methods and Combat Experience of the Civil War
7. The Telegraph, 2004-06-13.
8. Caroline Wyatt, UK combat operations end in Iraq, BBC, 28 April 2009
9. "Military cross for bayonet charge". BBC News. 2009-09-13. Retrieved 2010-04-26.
10. Kelly Schlosser (19 July 2010). "2010 brings major transformation to Basic Combat Training". www.us.army.mil. U.S. Army. Retrieved 25 June 2010.
11. U.S. Army Field Manual 3-25.150, 2002-12-18.
12. "US Army thrusts bayonet aside after centuries of faithful service" Times Online, 18 March 2010 http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article7066220.ece
13. Infantry combat badge

Wikipedia

domingo, 5 de septiembre de 2021

Armas experimentales: Rarezas de la SGM y Guerra Fría

Rarezas de artillería de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría

Robert Bruce || Small Arms Defence Journal V11N6, Volumen 11

En el transcurso de décadas de investigación en varios archivos militares y de museos, Robert Bruce ha adquirido un tesoro de fotos de lo que podrían considerarse "armas extrañas e inusuales". Esta es una continuación de la primera entrega de "Ordnance Oddities: The Early Days" que apareció en SADJ, Vol. 11, N ° 5.

Ahora, con disculpas por algunas de estas imágenes de aspecto tosco, presentadas tal como fueron encontradas, veamos algunas armas muy inusuales desde la década de 1940 hasta la de 1950.

CRÉDITO: DEPARTAMENTO DE GUERRA DE EE. UU. / ARCHIVOS NACIONALES / WIKIMEDIA COMMONS

¡Bazuca atómica! Sin duda, la más espectacular de estas rarezas es el sistema de armas nucleares tácticas portátiles M28 y M29, oficialmente llamado "Davy Crockett" en honor a un patriota estadounidense semimitológico de los primeros días de la frontera. Desarrollado a fines del período de la Guerra Fría de 1950, en este caso, el trabajo de Davy era moverse rápidamente a la posición para eliminar las concentraciones enemigas comunistas con la mini-nuclear M338 del tamaño de una sandía. La incapacidad de patear su ojiva atómica a una distancia segura de la tripulación del arma fue una limitación desafortunada que se sumó a otras preocupaciones, y el proyecto se desechó después de un despliegue muy limitado. Foto tomada en Aberdeen Proving Ground, Maryland.

CRÉDITO DEL DEPARTAMENTO DE ENERGÍA DE EE. UU., A TRAVÉS DE WIKIMEDIA COMMONS

¡Efecto en el objetivo! Si bien exageramos el efecto de explosión nuclear de Davy Crockett (equivalente a 20 toneladas de TNT) en esta foto de una prueba de 14 kilotones, está en color y tiene su característica nube en forma de hongo. El arma M29 en sí utilizó un novedoso sistema de pistón-espiga para propulsar la ojiva de subfisión Mk-54 de más de 50 libras a un alcance máximo de 2.5 millas. Foto tomada el 30 de octubre de 1951 en Yucca Flat, Nevada.

_________

Ahora que hemos preparado el escenario, retrocedamos en el tiempo a principios de la década de 1940, solo dos décadas después de "La guerra que acabará con todas las guerras".

___________

CRÉDITO: MUSEO DE ORDENANZAS DEL EJÉRCITO DE EE. UU.

Frankengun .45! A pesar de ser casi perfecta en su forma original M1911, la superlativa pistola semiautomática .45 ACP de John Moses Browning era un candidato aparentemente irresistible para la "mejora". Y así, esto es lo que sucede en tiempos de paz cuando las manos ociosas del Cuerpo de Artillería del Ejército se ponen a trabajar para colocar una culata de hombro desmontable, un cargador extendido y un tobogán con cañón largo y una llamativa chaqueta de enfriamiento perforada. Foto tomada en Aberdeen Proving Ground, un mes antes de que Estados Unidos entrara en la Segunda Guerra Mundial.

CRÉDITO: MUSEO DE ORDENANZAS DEL EJÉRCITO DE EE. UU.

Chopper convertible! Las urgentes demandas de producción en tiempos de guerra estimularon la experimentación en alternativas a las pesadas y caras ametralladoras Thompson de Estados Unidos. Aquí está el UD-1, una oferta novedosa de United Defense que se puede convertir rápidamente para disparar munición estándar .45 ACP de EE. UU. O el Parabellum de 9 mm preferido en Europa. Por varias razones, perdió frente a la ultrabarato y simple "Grease Gun" M3. Foto tomada en Aberdeen Proving Ground en abril de 1943.

CRÉDITO: MUSEO DE ORDENANZAS DEL EJÉRCITO DE EE. UU.

¿Un rifle de mortero? Tiempos desesperados para los marines en peleas desesperadas con un enemigo japonés fanático en los primeros combates entre islas del Pacífico inspiraron este mortero de 60 mm disparado por gatillo. No se burle de este ingenioso recurso de campo porque es una solución muy práctica a la urgente necesidad de que los morteros de los marines se muevan rápido y golpeen con fuerza en los combates en la jungla a corta distancia. Su tubo, llevado por un solo infante de marina, tiene una culata de rifle debajo que sirve como mecanismo de gatillo y su placa base (visto enterrado hasta el fondo de un saco de arena); no está diseñado para disparar con el hombro. Si bien se ve aquí con el pesado y desgarbado bípode estándar con collar de liberación rápida, esto ciertamente se dispensó, en la mayoría de los casos, con el artillero golpeando la culata contra el suelo, agarrando esa empuñadura de palo de escoba y usando "Kentucky windage" para apuntar.

CRÉDITO: MUSEO DE ORDENANZAS DEL EJÉRCITO DE EE. UU.

¡Mortero One-Marine mejorado! Probablemente inspirado por ese mortero de fusil, el Sargento Maestro de Artillería Garrett lleva esto al límite con su diseño para un mortero de 60 mm montado en un bípode, accionado por gatillo y disparado desde el hombro. Sí, Leathernecks son tipos notoriamente duros, pero ¡ay! Teniendo en cuenta el ángulo de la mira cuadrante simple en su lado izquierdo, ese bípode tendrá que extenderse bastante para lanzar el caparazón incluso a una corta distancia. Foto tomada en Aberdeen Proving Ground en septiembre de 1943.

CRÉDITO: CUERPO DE SEÑALES DEL EJÉRCITO DE EE. UU., ARCHIVOS NACIONALES

¡Tengo que tener una bayoneta! Entre las primeras carabinas M1 entregadas a la Junta de Infantería del Ejército en Fort Benning, Georgia, en febrero de 1942, esta ha sido "mejorada" pegando un cuchillo de trinchera al cañón. Esto se produjo al comienzo de un programa de choque para poner una "etiqueta de cerdo" en el pequeño rifle. Bueno, solo unos 2 años después, la bayoneta M4 se estandarizó, se aseguró a los cañones de carabina modificados con el conjunto de orejetas T2.

CRÉDITO DEL CUERPO DE SEÑALES DEL EJÉRCITO DE EE. UU., ARCHIVOS NACIONALES

¿Primera carabina M1 totalmente automática? Mientras que de la industria y el ejército y los ingenieros y técnicos del Ordnance Corps en los EE. UU. estaban luchando para proporcionar capacidad totalmente automática a las carabinas M1 semiautomáticas solo, algunos GI de artillería con botas embarradas en Europa aparentemente no esperaron. Fotografiado en Bélgica el 10 de noviembre de 1944, "El sargento Harold Schwarz, uno de los dos inventores de una mejora de la carabina, demuestra el valor de la pieza disparando 15 rondas en menos de 2 segundos". Aparentemente, no fue lo suficientemente bueno, y ganó el mod de palanca de disparo de Inland Manufacturing, estandarizado como el M2.

CRÉDITO DEL CUERPO DE SEÑALES DEL EJÉRCITO DE EE. UU., ARCHIVOS NACIONALES

¡Ametralladora de mochila! El Sargento Técnico del Ejército de los EE. UU. O. P. Peterson demuestra un montaje de mochila inteligente y conveniente en el campo para la ametralladora Browning M1919A4 calibre .30 con pivote, T&E y una lata con 250 rondas de munición con cinturón. Esta plataforma fue fabricada por soldados emprendedores del Cuerpo de Artillería del Ejército cercanos al frente en respuesta a la llamada de los "perritos de línea" para una mayor portabilidad y un tiempo de instalación más rápido para esta ametralladora mediana de infantería de caballo de batalla. Desatada y colocada sobre sus cuatro patas de alambre plegables, el arma entra inmediatamente en acción ofensiva o defensiva.

COLECCIÓN DEL MUSEO DE LA GUERRA IMPERIAL A TRAVÉS DE WIKIMEDIA COMMONS

Granada pegajosa! Simplemente no es bueno lanzar una granada ordinaria a un vehículo enemigo porque, la mayoría de las veces, rebota directamente hacia ti. Entonces, a principios de la segunda guerra contra los "hunos", los británicos inteligentes lanzaron la "Bomba pegajosa", una granada de mano recubierta con un adhesivo particularmente fuerte y espeso que se adhería a su objetivo y luego explotaba con el máximo efecto. Esta foto de 1943 muestra cómo la granada estaba empaquetada en una concha de almeja de chapa metálica para proteger su adherencia inherente sin pegarla también a todo lo que toca. Pero tampoco se pegaría a su caparazón debido a los numerosos picos pequeños en su interior.

OFICINA DE ARTÍCULOS DE LA MARINA DE EE. UU. A TRAVÉS DE WIKIMEDIA COMMONS

Dentro de la granada pegajosa. Cuando un objetivo adecuado se presentaba a corta distancia, el valiente británico Tommy metía la mano en su mochila, agarraba firmemente la bomba de mano por su mango saliente y rápidamente deshacía el caparazón protector. Fue un poco complicado de usar; Al tirar de un pasador se armó el mecanismo del percutor del fusible para que el granadero pudiera tirarlo o pegarlo. Cuando se soltó la palanca de la cuchara de seguridad en el mango, el relleno de nitroglicerina detonó en cinco segundos. "¡Muchachos pegajosos!"

CRÉDITO: FOTOGRAFÍA POR DER RIKKK EN WEHRTECHNISCHEN STUDIENSAMMLUNG, KOBLENZ. COMUNES DE WIKIMEDIA

¡Dispara a la vuelta de la esquina! Un Krummlauf alemán de la Segunda Guerra Mundial (cañón curvo) que se ve aquí en un rifle kurz de 7,62 mm de disparo selectivo MP 44 en un corte de exhibición de un montaje de vehículo blindado típico. Este modelo tiene un cañón deflector de balas de 90 grados sujeto que permite a un tripulante dentro de manera segura disparar a los soldados de infantería atacantes cuando se acercan o en la situación desesperada cuando están subiendo a bordo. También había un modelo de 30 grados para el combate desmontado en áreas urbanizadas, mejorado por una mira de prisma que permitía un combate con el objetivo algo preciso hasta casi 200 m. Ah, y se desarrolló un cañón curvo similar para la "pistola de engrase" M3 de EE. UU.

CRÉDITO: MUSEO DE ORDENANZAS DEL EJÉRCITO DE EE. UU.

¡Cañón sin retroceso copiado! Los paracaidistas alemanes de la Segunda Guerra Mundial estaban equipados con el L.G. 40, una pieza de artillería sin retroceso con ruedas altamente maniobrable y contundente de 325 libras que se observó por primera vez en el asalto aerotransportado a Creta en 1941. Respondiendo rápidamente en nombre de las nuevas fuerzas aerotransportadas de Estados Unidos, el Cuerpo de Artillería del Ejército desarrolló el Lanzacohetes de Artillería T26, con un orificio de 4.5 pulgadas (115 mm). El desarrollo paralelo de lo que se convertiría en el lanzacohetes “Bazooka” de 2,36 pulgadas disparado desde el hombro aparentemente condenó al T26 y los paracaidistas GI se vieron atrapados con obuses pesados M1A1 de 75 mm de peso.

CRÉDITO: CUERPO DE SEÑALES DEL EJÉRCITO DE EE. UU., ARCHIVOS NACIONALES

¿Música nazi de Death Metal? En esta foto de 1945, un oficial del Ejército de los Estados Unidos examina un par de reflectores parabólicos gigantes que concentran y dirigen ondas sonoras intensas generadas por la detonación pulsada de una mezcla de metano / oxígeno. En teoría, este cañón sónico, destinado a la defensa de posiciones estáticas, incapacitaría o incluso mataría a las tropas atacantes. Pero no se ría, este concepto y otras armas de "energía dirigida" están siendo desplegadas en este momento tanto por amigos como por enemigos.

CRÉDITO: CUERPO DE SEÑALES DEL EJÉRCITO DE EE. UU., ARCHIVOS NACIONALES

Visión nocturna basada en Alemania. Posado frente a un tanque equipado con un gran foco de infrarrojos, este es el M3 Sniperscope de EE. UU., Un dispositivo de visión nocturna temprana que consta de una carabina M2 rematada con una luz infrarroja y un detector de rayos catódicos. Se basa en el sistema de visión nocturna de vampiros (vampiros) alemán de la Segunda Guerra Mundial para vehículos y armas pequeñas que proporcionó una capacidad táctica mejorada por la noche. Esto puso en marcha un programa de choque de ingeniería inversa y mejoras posteriores por parte de los técnicos del Cuerpo de Señales del Ejército y el Cuerpo de Artillería.

CRÉDITO: MUSEO DE ORDENANZAS DEL EJÉRCITO DE EE. UU.
¡Bazooka Revólver ! El 14 de octubre de 1947, en el Aberdeen Proving Ground, Maryland. Esta foto del Cuerpo de Artillería del Ejército es una de las varias que encontramos que documentan el progreso del Proyecto No. TS4-4007, el "Lanzador, cohete, repetición, 2,36 pulgadas, T112 (tipo de tambor)". Cuando un tubo cargado se gira para alinearlo con el extremo delantero del lanzador M9A1, al mover la palanca con pomo negro aparentemente se gira en el acoplamiento para disparar. A continuación, se pueden lanzar rápidamente dos cohetes más y, a medida que se giran los tubos vacíos, se pueden recargar.

CRÉDITO: MUSEO DE ORDENANZAS DEL EJÉRCITO DE EE. UU.

¡Super Bazooka alimentada por cargador! 23 de febrero de 1950, Aberdeen Proving Ground, Maryland. Otra foto del Cuerpo de Artillería del Ejército de la experimentación con Bazooka, esta es del Proyecto No. TS4-4019. Muestra el "Lanzador, cohete, de repetición, 3,5 pulgadas, T115". Parece que su cargador alimentado por gravedad contiene al menos tres de los cohetes "Super Bazooka" que caen sucesivamente en el tubo de disparo. Lástima que esto no estuviera disponible en el estallido de la Guerra de Corea, cuando los soldados militares solo tenían insignificantes bazucas de un solo disparo de 2,36 pulgadas contra los tanques T-34 fuertemente blindados del enemigo, provistos por los soviéticos.

________

Conclusión

Si bien el final de la Guerra Fría llegó en 1991 con el colapso de la Unión Soviética, no piense que el "dividendo de la paz" que siguió habría puesto un freno a las rarezas experimentales de las nuevas burocracias inactivas. Muchos de los desarrollos en armamento que siguieron no son menos interesantes.

sábado, 19 de diciembre de 2015

Armas Argentinas: Fusil de asalto FARA 83

Fusil de Asalto Argentino F.A.R.A. 83

(F.A.R.A. 83 - Argentine Assault Rifle)

Prototipo de preserie del FAA 81, después evolucionado y conocido como FARA 83, de 5,56 x 45 mm.

En un principio se lo conoció como F.A.A. 81 "fusil de asalto argentino 81" y luego conocido como "F.A.R.A. 83". Conocido por las personas relacionadas a las armas de fuego pero desconocido por el aficionado común, si bien muchos se cuestionaron el porque no el cambio del sistema FAL 7.62 nato por la munición estándar de la OTAN para fusiles de asalto 5.56 x 45 (.223 Remington) y un fusil de asalto extranjero de forma masiva, se sorprenderán al enterarse de que podríamos disponer de un fusil de asalto argentino y es el que estamos tratando cuestiones y causas que no van al caso hicieron no posible contar con esta arma de forma estándar en nuestras fuerzas armadas, arma que mantiene rasgos de fusiles similares y un conjunto de virtudes de los mejores fusiles de asalto, si bien es cierto que fusiles como el nuevo H&K G-36 se apartan en cuanto a materiales, forma de fabricación y ergonomía usando masivamente los compuestos plástico de última generación que lo apartan rotundamente del concepto de fabricación del fusil argentino en donde se mantiene la fabricación clásica y el uso de chapa estampada, no pretendo hacer una historia evolutiva de los fusiles de asalto solo quiero que se difunda entre los aficionados de que pudimos disponer de este tipo de armas sin recurrir a la compra extranjera, demostrando un gran nivel en cuanto al armamento portátil.

Pasando al arma, se le parece al FNC belga y AR-70 por citar dos ejemplos, tiene una culata plegable hacia el costado derecho, su palanca de montar mantiene una disposición adelantada similar al fusil H&K G-3, CETME español, etc. Inclinada hacia el costado derecho, en el desarme se lo ve con pocas piezas lo que facilitaría la operación de mantenimiento por parte del infante, opera por tomas de gases a cerrojo cerrado y positivamente acerrojado, con acerrojamiento rotativo por dos tetones en la cabeza del cierre, este ultimo guiado por el portacierre que lleva el pistón guía solidario, este pistón recibe el impulso de los gases dentro del cilindro que esta por encima del cañón tomados y derivando estos gases en la tobera ubicada en un punto del cañón sobre el tercio delantero del mismo, acción que provoca que al recibir el pistón este impulso provoque el retroceso de el portacierre y posterior rotación y el desbloqueo del cierre produciéndose la apertura del conjunto.

Luego se produce la expulsión de la vaina servida, montado del sistema de percusión y posterior alimentación de un cartucho fresco si lo hubiera en el cargador, su muelle recuperador esta ubicado en la parte superior del portacierre, el cajón de mecanismos esta fabricado de forma clásica por estampado de lamina de acero, soldado y remachado posterior, culata y pistolete están fabricados en material plástico, los aparatos de puntería constan en un alza de tipo H&K MP-5, G-3, etc, giratoria ortóptica graduada para 200 y 400 metros y un tercer diopter con insertos de tritium para el uso en malas condiciones de luz, los cargadores son de chapa estampada con capacidad de 30 cartuchos curvo y de doble hilera retenidos por un pestillo en frente del guardamontes, como opcional se le pudo adosar un bípode y una bayoneta que no he podido ver en fotos hasta el momento, por información recaudada se le atribuye el diseño al técnico Enrique Chiquizola, se lo completo a finales de el año 83 y para el año 1984 se pretendía construir una cantidad de 1000 ejemplares sinceramente he escuchado versiones de que se fabricaron solo 70 ejemplares pero tampoco lo aseguro, como tampoco puedo asegurar el porque se lo saco de producción y se abandono el proyecto. Se estima que se lo termino en el 84 lo de "F.A.A. 81" tal vez sea la denominación que se le dio en la fase de prototipo, en una guía de materiales de la revista el soldado argentino nro:711 de 1995 (tabla de apoyo a la educación) entre las referencias del FAL, FAP, etc. Aparece este fusil como si estuviera en dotación o al menos con gran seguridad de que se lo adoptaría masivamente.

Decía dicha ficha:

Empleo: combate cercano.
Munición: común, trazante y fogueo.
Dotación: uno por hombre.
Limitaciones: no posee.

Ahora pasamos a la ficha técnica :

Origen: Argentina.
Fabricante: Fabrica Militar de Armas Portátiles "Domingo Matheu", Rosario, provincia de Santa Fe.
Sistema de disparo: semi-automático y ráfagas con selector.
Acerrojado: rotativo a gas.
Calibre: 5.56 x 45 m-193 o ss-109 belga.
Cargadores: 30 tiros doble hilera curvos.
Peso: 3.95 kg.
Largo: 1000 mm con culata extendida, 745 mm con culata plegada.
Cañón: de 452 mm, rayado convencional, 6 estrias con paso de una vuelta en 229 mm, (velocidad en boca ): 965 a 1005 metros por segundo.
Cadencia teórica de tiro: de 700 a 800 d.p.m disparos por minuto.

FAL comparado con el FARA 83: Ambas configuraciones pesan lo mismo, pero en el primer caso el soldado lleva 100 municiones mientras que en la segunda el soldado carga 210 municiones.

No puedo decir si podía tirar granadas de fusil creadas para esta arma o de otra similar, con trampa bala o con cartucho de propulsión y si son de guerra, ejercicio o luminosas.

Por favor quien tenga datos que aportar o salvar errores les agradezco de antemano para conocer mas sobre nuestro fusil de asalto argentino.

Espero que este pequeño y modesto articulo sirva para que los aficionados conozcan que pudimos disponer de un gran fusil de asalto y argentino y no dejarlo en el rincón de los recuerdos sin olvidar a los técnicos y diseñadores que trabajaron en el proyecto, que sin ser tan famosos como Browning, Stoner o un Saive han querido demostrar de lo que la argentina es capaz en materia de la industria armera e industrial de nuestro país argentina.

Bosquejo del Fusil Fara 83

Vamos a ampliar datos del fusil FARA 83, gracias a la gentileza de Ruben Malatini que nos aportó una copia del artículo de la revista DESEMBARCO año 90 (escrito por Guim Leonardo J. Maurizzo) en donde pudímos disipar algunas dudas que teníamos como por ejemplo si podía lanzar granadas de fusil y se menciona en este tratado que si, sin saber las cualidades técnicas de este artefacto, diametro, efecto, etc, se menciona que este arma tiene rosca en el rompellamas para el dispositivo reforzador de presión para cartuchos de fogueo, otro dato es que estaba provisto de bipode con tijera corta alambres, puñal de asalto con engarse en el pomo con guía en la cruz para acoplar en el fusil, este con oja de doble filo y se menciona un visor optico con montaje de quita y pon sin mecionar aumentos y demás, bueno esto queda abierto a quienes quieran seguir actualizando y aportando datos sobre el fusil, serían muy fuertes los comentarios de su adopcion en esa epoca porque al final del artículo se mencionan varios fusiles de su familia y termina asi ''y a la que ahora se sumará el FARA 83 diseñado en ARGENTINA.''

Peine de cartuchos 5,56 X 45 Nato (223 Remington) Cal. del Fara 83, AR-15, Steyr Aug, etc. y que pretendía reemplazar al 7,62 X 51 Nato (308 Winchester) usado en el fusil FN-FM Fal

FARA 83 de preserie en manos de un paracaidista argentino. Entre las diferencias evolutivas del FAA 81 y el FAA 83 se incluye la culata retráctil tubular

Cuchillo bayoneta del F.A.R.A con su vaina metálica y tahalí tipo cordura

- Por Raul A. Gonzalez - Junio de 2004
- Nota de DINTEL.

Blogs FDRA