ATGM: Sistema NTD (Spike-ER)

Sistema de armas multipropósito Dispara y olvida o Dispara, observa y actualiza

NTD (SPIKE-ER)

El SPIKE-ER (anteriormente denominado NTD) es un sistema de misiles ligero y multiplataforma para alcances de hasta 8.000. Comparte todos los beneficios del sistema portátil Spike and Gill, sin embargo, fue diseñado para montarse en vehículos de combate, helicópteros y embarcaciones navales.



NTD con la capacidad única de:

• Actualizar o cambiar objetivos después del lanzamiento
• Obtenga inteligencia en tiempo real e identifique amigos o enemigos
• Realizar evaluación de daños de batalla
• Logre un rango extendido y una precisión milimétrica
• Minimizar los daños colaterales

• Alcance efectivo 400 - 8.000 metros
• Longitud: (Misil en bote) 167cm
• Diámetro (Misil en bote) 17cm
• Peso
• Misil en bote 33 kg
• Lanzacohetes 55kg
• Lanzador + 4 misiles 187 kg
• Trípode 3 kg
• Operación
• Dispara y olvida
• Dispara, observa y actualiza
• Fuego y dirección
• Propulsión
• Motor de cohete sólido de 2 etapas
• Guía
• Electroóptico (CCD, IR o CCD/IIR doble),
• Buscador CCD pasivo o CCD/IIR dual.

Para vehículos

SPIKE-ER (NTD) para vehículos de combate ligeros

El SPIKE-ER es un sistema de armas antiblindaje independiente que está diseñado para montarse en vehículos de combate. También se puede desmontar a una posición en el suelo y montarse en un trípode. El sistema compacto incluye el misil SPIKE-ER empacado en su recipiente, la Unidad de lanzamiento de comando (CLU), una mira térmica y el lanzador SPIKE-ER.

Paquete de armas SPIKE-ER (NTD) para vehículos de combate ligeros

Este sistema de armas antiblindaje SPIKE-ER montado y controlado a distancia proporciona un paquete completo de armamento para vehículos ligeros de combate (LCV). El sistema es modular y se puede adaptar fácilmente a una variedad de plataformas. El paquete incluye el misil SPIKE-ER o SPIKE-LR en su contenedor, una torreta controlada a distancia, que alberga un sistema de adquisición de objetivos, una unidad electrónica de lanzamiento y una unidad servo, y una estación de tripulación del artillero que alberga el panel de control de armamento, pantalla multifuncional, y empuñadura.

Para helicópteros

En el modo Disparar y olvidar y en el modo Disparar, observar y actualizar, el buscador del SPIKE-ER dicta el bloqueo antes del lanzamiento. En el modo Disparar y dirigir, no es necesario bloquear el objetivo antes del lanzamiento; el piloto tiene la capacidad de elegir el objetivo después del lanzamiento y dirigir el misil a la parte más vulnerable del objetivo o bloquear y continuar con Disparar y olvidar. En ambos modos, Disparar, Observar y Actualizar, y Disparar y Dirigir, un enlace de comunicación de fibra óptica bidireccional transmite imágenes de objetivos a la plataforma de lanzamiento, lo que permite al piloto actualizar el punto de mira o cambiar los objetivos en pleno vuelo. El enlace también permite maniobras de precisión dentro de áreas urbanas, capacidad de enmascaramiento y vigilancia en tiempo real. el SPIKE-ER se puede instalar en AH-1S Cobra, Agusta A-129, MD-500 Defenders, Gazelle, Mi-24 Hind y muchos más.



El lanzador de helicópteros SPIKE-ER, equipado con una interfaz de helicóptero completa, alberga hasta cuatro misiles dentro de sus cartuchos. Implementa todos los aspectos de la operación de misiles, incluida la selección y activación de misiles, los enlaces ascendentes y descendentes y la secuencia de disparo. El lanzador está conectado al pilón fijo del helicóptero a través de orejetas estándar de 14" en cada lado del helicóptero y no requiere modificaciones en el helicóptero, aparte de la integración del software.

El lanzador proporciona las siguientes funciones:

• Aloja hasta cuatro rondas
• Admite misiles operativos y de entrenamiento.
• Proporciona una interfaz eléctrica a través de 1553 Mux-Bus entre las rondas y el helicóptero.
• Proporciona refrigerante de gas a los buscadores de misiles IIR
• Permite la carga y descarga rápida de rondas.
• Proporciona electrónica completa, fuente de alimentación e interfaz mecánica, lo que permite una fácil
• personalización para cualquier helicóptero de combate moderno

Paquete de actualización de helicópteros de combate HeliCOAT

El misil antitanque de largo alcance RAFAEL SPIKE ER (NTD) es parte integral del paquete de armas avanzadas HeliCOAT para la modernización y mejora de helicópteros. HeliCOAT permite a cualquier helicóptero realizar una misión de ataque, de día o de noche, y en condiciones climáticas adversas. HeliCOAT permite el enfrentamiento de múltiples objetivos, duros o blandos, a distancias largas y separadas con precisión milimétrica y máxima capacidad de supervivencia del helicóptero y la tripulación.


El sistema HeliCOAT incluye:

• Lanzador y misiles Spike ER
• Sistema de observación TOPLITE
• Sistema de Autoprotección y EW
• Visor montado en el casco (HMS)/Capacidad de vuelo nocturno
• Cabina modificada
• - Mapa de navegación en movimiento
• -MFCD
• - Monitor del piloto
• - Empuñaduras derecha e izquierda

 

MMP: MBDA Enforcer, un misil de amplios usos

Complejo de misiles MBDA Enforcer. Arma prometedora para infantería y aviación

Ryabov Kirill || Revista Militar



Foto publicitaria del complejo MBDA Enforcer


La rama alemana de la empresa internacional MBDA Missile Systems continúa trabajando en el avanzado sistema de misiles portátil Enforcer. Hasta la fecha, se ha completado el diseño y se han realizado parte de las pruebas. No hace mucho, comenzó la siguiente etapa de inspecciones, lo que trae el momento de la puesta en servicio del complejo. Según los planes existentes, el MBDA Enforcer entrará en las unidades de combate de la Bundeswehr en 2024.

Para fortalecer la infantería

Durante los combates en Afganistán, el ejército alemán se enfrentó a un problema característico. Regularmente, era necesario destruir edificios o equipos enemigos a distancias de 1,5-2 km, sin embargo, la infantería y las fuerzas especiales no tenían lanzagranadas o sistemas de misiles capaces de resolver tales tareas.

A mediados de las décimas, este problema se resolvió adoptando un lanzagranadas Wirkmittel 90 desarrollado en el extranjero. Este producto desechable es capaz de alcanzar objetivos de varios tipos a distancias de hasta 1200 m. Luego, la Bundeswehr lanzó el programa Leichtes Wirkmittel 1800+ (LWM 1800+), cuyo objetivo era crear su propio complejo con un misil guiado volando a 1,8-2 km.


 
A finales de 2019, el cliente comparó varios proyectos presentados a concurso y eligió al ganador. Era un producto con el código Enforcer de MBDA. En diciembre, se firmó un contrato para la continuación del trabajo de desarrollo y el posterior lanzamiento de la producción en serie. El primer lote de nuevos armas pasará al cliente en 2024. El contrato existente estipula el suministro de 850 complejos, y en el futuro pueden aparecer nuevos pedidos.

El año pasado, la empresa de desarrollo completó la mayor parte del diseño y comenzó a realizar pruebas. Los componentes individuales del complejo se probaron en soportes, después de lo cual comenzaron los preparativos para las pruebas de campo en toda regla. Hasta la fecha, se han completado varios lanzamientos piloto que, en general, fueron exitosos.

Más reciente noticias las pruebas se recibieron a finales de mayo. La Bundeswehr publicó un comunicado de prensa y un video del campo de entrenamiento. El video mostró los procesos de preparación para una toma de prueba y el lanzamiento real. También aclaramos información sobre las características técnicas y los principios de la operación compleja. Los planes previamente anunciados para introducir el producto Enforcer en servicio en 2024 siguen vigentes.



Enforcer en una instalación de prueba

Rasgos técnicos

El MBDA Enforcer es un sistema de misiles multipropósito liviano diseñado para uso por infantería y fuerzas especiales. Externa y ergonómicamente, el complejo es similar a varios lanzadores de cohetes modernos. Tiene una longitud de 1 my pesa alrededor de 10-12 kg, lo que lo hace fácil de transportar como parte del equipo de un luchador y no impone restricciones serias a su uso.

El lanzador LWM 1800+ se basa en un contenedor de transporte y lanzamiento cuadrado de 110x110 mm. Una unidad de observación y un dispositivo de control de incendios con dos asas están instalados en él. Después del lanzamiento, la electrónica de control se reorganiza fácilmente a otro TPK y el operador puede atacar un nuevo objetivo.



El complejo utiliza un misil guiado que pesa menos de 7 kg. Este producto está construido de acuerdo con el diseño aerodinámico normal; En el cuerpo cilíndrico se colocan alas y timones plegables en forma de X. En el curso del desarrollo de un cohete ligero pero eficaz, fue necesario buscar y dominar nuevas tecnologías. Por ejemplo, se utiliza soldadura láser de partes del cuerpo y los componentes se conectan después de cargar la carga del motor.


Carenado cohete con buscador dentro de TPK

El cohete del Enforcer está equipado con un cabezal orientador optoelectrónico combinado con canales de imágenes térmicas y diurnas, que funciona según el principio de "dispara y olvida". GOS asegura la derrota de objetivos estacionarios y móviles. Se proporcionan modos de aplicación con adquisición de objetivos antes y después del lanzamiento.



El objetivo es destruido por una ojiva compacta y ligera con varios efectos dañinos. Se ha declarado la posibilidad de destruir mano de obra, equipo desprotegido y poco blindado. La baja potencia de carga reduce los posibles daños colaterales.

El cohete LWM 1800+ está equipado con un motor de arranque y mantenimiento de propulsor sólido. El motor de arranque permite arrancar en un espacio reducido sin riesgo de lesiones para el operador y otras personas. El crucero ofrece un vuelo de 2 km, lo que supera los requisitos del cliente.

Funciones avanzadas

El objetivo del programa Leichtes Wirkmittel 1800+ es crear un nuevo sistema de misiles para infantería u otras unidades. Con su ayuda, se planeó aumentar la potencia de fuego y el alcance efectivo del fuego. Esta tarea se resolvió en el marco de la primera etapa del proyecto, y la versión portátil del sistema de misiles se puso a prueba con éxito. Sin embargo, los lanzamientos de prueba hasta ahora no se llevan a cabo desde el hombro del operador, sino desde una instalación estacionaria.


Comienzo. Motor de arranque quemado, aviones expuestos

MBDA ya ofrece una segunda versión de la suite llamada Enforcer Air. Está diseñado para su uso en helicópteros ligeros y vehículos aéreos no tripulados. Dicho complejo incluye un pilón especial con soportes para dos TPK, así como bloques separados de equipos de observación y dispositivos de control.

La masa total del Enforcer Air con dos municiones no supera los 30 kg, lo que reduce los requisitos para los portadores potenciales. Los bloques del complejo se pueden colocar de la manera más conveniente sin serias restricciones. Dependiendo de la altitud de lanzamiento, el alcance de vuelo del misil puede permanecer igual o aumentar a 8 km.

Perspectivas del proyecto

La versión portátil básica del complejo Enforcer ha sido probada con éxito y está mostrando su mejor lado hasta ahora. La Bundeswehr se mantiene optimista y planea recibir una gran cantidad de productos en serie a tiempo. Es de esperar que dichos planes se implementen. MBDA todavía tiene mucho tiempo para completar todo el trabajo necesario, desde simples ajustes hasta corregir las deficiencias recientemente identificadas.


Usando el Enforcer Air visto por el artista

Perspectivas de modificaciones para la aviación aún no están claras. El Enforcer Air solo está disponible como planos y materiales promocionales. No se sabe qué tan pronto aparecerá un prototipo y se lanzará para su prueba. Aparentemente, el desarrollo del complejo de aviación pasará a una nueva etapa después de la finalización del trabajo sobre armas para la infantería. Si el Enforcer básico funciona bien, entonces el Enforcer Air de aviación podrá encontrar a su cliente.

El proyecto LWM 1800+ es de evidente interés para la Bundeswehr, así como para los ejércitos extranjeros. El nuevo tipo de sistema de misiles debería llenar el vacío entre los lanzagranadas desechables y los sistemas antitanques de tamaño completo. El Enforcer se compara favorablemente con el alcance y la precisión de disparo, y las ventajas sobre el ATGM se deben a sus dimensiones y peso más pequeños. La práctica ya ha confirmado la necesidad de un arma de este tipo, y es por esta razón que comenzó su desarrollo.

Por lo tanto, en el futuro previsible, las fuerzas armadas alemanas recibirán un arma casi fundamentalmente nueva con capacidades especiales, que pueden afectar positivamente el potencial general de las unidades de rifle. En el futuro, es posible adoptar en servicio y modificaciones aeronáuticas del complejo. Sin embargo, todo esto no sucederá antes de 2024, pero por ahora MBDA y la Bundeswehr tienen que realizar toda la gama de trabajos necesarios.

AShM: Misil MARTEL (UK/Francia)

Misiles Martel 



 

Los británicos comenzaron sus proyectos, misiles anti-buques al final de la Segunda Guerra Mundial. La principal amenaza para la Royal Navy era la marina de guerra soviética que había creado una "armada de aguas azules" después de la guerra. 

Durante la Segunda Guerra Mundial los cohetes británicos se utilizaron con éxito contra buques. Los cohetes permitieron que la aeronave realice maniobras evasivas en el "run in" y eran eficaces contra los submarinos y escoltas. La cabeza de guerra penetradora resultó ser mucho mejor que el propio explosivo. 

Después de la guerra se desarrolló el cohete que pesado Red Angel que pesaba 478kg y con una cabeza de guerra de 40kg resultaba una forma económica y rápida. Una salva de cohetes de 127 mm se consideraba equivalente a una salva de destructor. El cohete pesado sería como tirar un barco de guerra. La amenaza se produjo a partir de los cañones de 152 mm del crucero Sverdlov contra las líneas británicas de las comunicaciones y los cohetes seguían siendo insuficientes. 

Los ataques de las bombas guiadas por el modelo alemán Firtz-X en contra de los acorazados Roma y Warspite de la la Royal Navy también impresionaron y quería un arma similar. Al final de la Segunda Guerra Mundial se desarrolló un kit de orientación para la bomba Tallboy, pero no tuvo éxito. 

A medida que sus portaaviones estaban fuera de servicio, eran pocos y necesitaban un misil anti-barco para avión sobre la base de la tierra. Estudió por primera vez el proyecto Blue Slug, una versión de guerra del Sea Slug con la cabeza de combate del cohete Red Angel. El proyecto quedó en el papel. 

El Blue Boar de 1947 era una bomba pesada guiada por TV con un campo de visión de 27,5 grados. El uso principal sería contra los buques, pero se volvió un arma del bombardero Valiant. El Proyecto G comenzó como una bomba de 2270kg. El Blue Boar en un ángulo de planeo de 40 grados con un alcance de 46 km. Podría ser tirado a ciegas por encima de las nubes, pero se temía que las contramedidas pudiesen perturbar el enlace de datos. Fue cancelado debido a que era pesado de transportar en el Gannet de la Royal Navy. 

La Yellow Sand también fue una bomba planeadora "homing bomb", basada en el Fritz-X. Fue probada en el bombardero Valiant, pero siguió siendo inadecuada para el Gannet por ser demasiado grande. 

A finales de los 50 años los británicos comenzaron el desarrollo del Green Cheese para el Valiant y luego se diseñó para equipar a los aviones que se convertirían en el Buccaneer. El objetivo eran los crucero Sverdlov de la Unión Soviética. Se le añadió un motor de cohete para picar en un ángulo de 30 grados. Las alas se plegaban para caber en la bahía de armas del Buccaneer y Gannet. El sensor de radar activo en la nariz le daba la capacidad de "dispara y olvida". La bomba era cara y pesada (1.724kg) y se canceló. 

Junto con el Green Cheese la Fairey estaba desarrollando un misil anti-buque con la capacidad rozaolas equipado con un motor turborreactor Rolls-Royce Soar. El Green Cheese se parecía a un pequeño avión. Volvería a usarse un sistema operativo de radar de banda X, con una capacidad de bloqueo en blanco después del lanzamiento y podía volar muy bajo. El problema era el motor que necesitaba 30 segundos para dispararse. Si avión tenía una cúpula trasera en ese entonces tenía que retraerla, como en el caso del Shackleton. 


Versión guiada por TV del Martel

La Marina Real le gustó la idea de un misil capaz "rozar las olas" por tener más posibilidades de no ser alcanzado por las defensas en comparación con el Green Cheese. El alcance de 64 kilometros era mucho más grande y mantenía la distancia entre el Gannet y las defensas del objetivo. La orientación era el mayor problema y fue por ello que fue cancelado. 

La solución provisional fue comprar cazas Scimitars equipados con AGM-12 Bullpup. El Bullpup tuvo que ser lanzado en picado desde aviones hacia el objetivo y en los límites de la defensa. Eran inexactos y poco fiables, y rara vez se utilizaban en la práctica en la década de 1960. Luego de la RAF requisitos OR.1168/GDA.101 lanzado en 1962 para desarrollar un arma capaz standoff y tiro a baja altura. Los objetivos posibles incluían puentes, aeropuertos y portaaviones. La capacidad deseada contra los buques fue para desactivar las defensas de la nave y hundir un barco pequeño. La capacidad anti-radar se agregó como un sensor pasivo. 

Bristol propuso la Tychon, una bomba que fuese una versión propulsada de la Momentum. Era lanzada a baja altura y luego se elevaba para picar hacia el blanco. El diseño modular de la Tychon podía recibir varios sensores y cabezas de combate, incluyendo cabezas nucleares y de reconocimiento. Fue estudiado por una versión disparada desde tierra y una versión naval del cohete disparado desde el Sea Slug. A los almirantes británicos no les gustaba la idea. 

 
Las propuestas objeto de estudio por la Royal Navy para equipar a sus aviones anti-buque. Los ejemplos anteriores fueron canceladas. 

 
Los detalles de los proyectos propuestos para la Royal Navy para un misil anti-buque y los misiles que se utilizaron en el proyecto de Martel (AS.30 y RG.10). 

Ellos querían un misil con variantes de orientación con anti-radar y la televisión. Ya está pensando en reducir los riesgos y los costos y se unió a los franceses. Matra se estaba desarrollando un misil AS.37 con sensor pasivo AD.37. 

El proyecto que se desarrolló era el proyecto AJ.168 anglo-francés y luego fue llamado Martel. Martel comenzó como un proyecto llamado De Havilland RG10 y Matra R630 para un misil anti-radar. El RG10 tenía alas en cruz tuvo que ser tomado internamente con dos alas plegadas. Fue un proyecto que participaron en el concurso que ganó Buccanneer para ser armado. 

En 1963, De Havilland viró hacia Hawker Siddeley Dynamics y comenzó a desarrollar una versión guiada por televisión del AS.37 que se llamó AJ.168. Marconi desarrolló el sensor de televisión y la vaina de enlace de datos. La imagen de video del misil se pasa al enlace de datos y el navegador que utiliza un joystick para controlar y ajustar la trayectoria del misil. Para los disparos de larga distancia usaba puntos de referencia en tierra. La altitud se mantenía por un barómetro. 

MARTEL 
El misil fue rebautizado MARTeL Missile, Anti-Radiation. Television. Martel se introdujo a mediados de los 70 y afectó el concepto de ataque naval con la capacidad de disparar fuera del área de destino (punto muerto) y con alta precisión. 

El Martel pesaba 550 kg y una cabeza de guerra semi-penetrantes 150 kg con un radio de destrucción de 30 pies. Tiene 4,18 metros de largo y 40 cm de diámetro. Martel utiliza un motor cohete de combustible sólido a una aceleración de dos etapas y apoyo. Inicialmente, estaba equipado con un motor de cohete para acelerar el faisán, pero Basilio fue elegido como AS.37 equipo. Las quemaduras de la aceleración del motor para Cassandra 2,4 segundos y 22,2 segundos para el apoyo. El alcance máximo de 60 kilometros vuela a Mach 0.9, pero el alcance efectivo está determinada por los sensores es de 12 millas y millas Martel TV 22 a las Martel anti-radar. 

Las pruebas de vuelo se inició en febrero 1970 a julio 1973 y se dispararon un total de 25 Martel TV. Las pruebas en el AS.37 comenzó en septiembre de 1974. Las pruebas en la televisión y Martel Martel radar se reunieron en octubre de 1975 junto probar el concepto. 

Martel se produjo hasta los años 70 con la TV Martel se producen menos de mil unidades. Martel funcionó hasta 1988, cuando fue sustituido por el águila de mar. El último disparo fue en las Bermudas en los años justo antes de la Guerra del Golfo comenzó en 1990. 

Martel sirvió en la Marina Real en Buccanner hasta 1978 cuando fueron transferidos a la RAF. El 12 Escuadrón de la RAF era un escuadrón de Vulcano y se convirtió en una fuerza dedicada a la huelga marítima. El Buccanners había cambiado sus secuaces, porque las alas de Martel eran grandes. El tren de aterrizaje se ha reforzado con el regreso de los misiles, mientras que las bombas fueron desechados antes de aterrizar. 


Aviation Art de un Buccaneer S.Mk 2BG disparando un Martel.

En una foto de la TV Martel utiliza un fantasma para tratar de detectar el misil en el radar fue el mismo tamaño que varios misiles soviéticos. Había una capa de nubes en el campo de tiro de 1.500 a 2.600 pies de Martel derribado y el fantasma en la dirección opuesta de la capa por encima de 3000 metros. El navegador fue capaz de bloquear en la fase terminal de misiles y el televisor apagado y Martel elevó verticalmente y se sumerge pasando muy cerca el fantasma de las dos trayectorias. 

Martel entró en servicio en la Marina Real en octubre de 1973 en S.Mk.2 Buccaneer. Se instaló en el Phantom F-4 para evitar la duplicación de la capacidad de Buccanner. Se propuso que se instale el Nimrod y se le ofreció el cableado, pero nunca voló operativo. Los cables se utilizaron para apoyar la instalación de misiles Sidewinder para su propia defensa durante la Guerra de las Malvinas. 

Francia no sólo se utiliza el AS.37 la AJ-168. Francia utiliza el AS.37 en su Jaguar y Mirage contra objetivos en el mar y en tierra. Irak utilizó la Armat en sus Mirage F1 y quizás AS.37 contra radar iraní. Francia utilizó la AS.37 contra Libia en la operación Epervier. El 07 de enero 1987 cuatro Jaguar de combate disparó un Martel cada uno. Tres y no un cohete cayó en un libio SA-6. 

La RAF idea de usar el radar Martel contra Argentina en el Vulcan Negro Buck redadas, pero no confiaba en que se mantendría un vuelo largo y alto, ya que no fue diseñado para ello. 

Diversas variantes han sido propuestas como la cabeza nuclear Grupo Megaton Martel Martel y municiones dispensador. Activa Materl radar fue bien recibida y, finalmente, llevó al Proyecto águila de mar. 

La RAF nunca le gustó Martel y considerado un fracaso. El enlace de datos ocupa un gancho de la disminución de la carga de tres misiles. El sensor de la televisión era fácil de enlace de datos Jammer y no fue capaz en cualquier momento. Volando a media altura las defensas eran vulnerables y sólo podían disparar un arma a la vez. Se consideró no válido como un arma stand-off. Aun así, era mejor que la sacudida perfiles de ataque con bombas convencionales. 

 
Esquema de la instalación de los Martel en los Buccaneer. 
 
Un Buccaneer equipado con dos Martel TV, un Martel anti-radar y la vaina de enlace de datos. 
 
Fotografía de un Martel atacando un blanco durante una prueba el 7 de mayo de 1968. 

Operación del AJ.168 
El Martel TV le permitía ver al navegador para ver el blanco de una Marconi vidicón cámara montada en la nariz del misil. El Buccanner tiene un televisor en la cabina que había sido diseñado para el Phantom y el F-111K. Es necesario para bloquear el objetivo antes de disparar, y necesita mucho entrenamiento. El navegador utiliza un joystick para el centro de la cruz vistas en la televisión y mantener el misil en el blanco hasta el impacto. La precisión se considera muy alta. La precisión fue una petición de un CEP de 10 pies 20 pies, pero era fácil de obtener. 

Mientras que Martel, dependiendo del tema de radar radar para guiar a los AJ.168 no tienen esta limitación. Por otro lado Martel TV dependen del buen tiempo y no funciona por la noche. El tiempo requerido era 8.4 o menos, con el techo encima de los 2.000 metros, y una visibilidad mínima de 3 millas. Por lo general opera minutos al día, 30 después del amanecer o antes del atardecer. Bajo un cielo claro de la TV puede detectar un barco de 15 minutos después del atardecer. 

La televisión tiene una mayor toma de contraste directamente en el sol con un mayor contraste entre el barco y el mar, mostrando una buena silueta del buque. Un disparo diagonal también aumenta el efecto de la silueta. El tamaño y el tipo de objetivo también cambia el funcionamiento de la televisión, así como la velocidad y las condiciones del mar. El rastro de un barco es fácil de ver en la televisión y se puede ver antes de que el barco y antes de disparar. Los barcos soviéticos puede lanzar cortinas de humo, sino que incluso puede estimular el ataque si se necesita mucho para ser creado. 

Martel TV volaba a 2.000 pies de altura con un barómetro de mantenimiento, pero varía mucho. De 18 misiles que se disparan sólo cinco llegaron a la altura correcta y el resto voló alrededor de mil metros con un error promedio de 300 pies. El misil puede volar más alto o menos, dependiendo en el techo de nubes. 

Operación del AS.37 
La versión anti-radar tiene dos opciones para los sensores pasivos. El avión tiene tanto para aumentar las posibilidades de éxito. Los sensores pueden detectar los radares primarios de vigilancia, pero no detecta los radares de control de incendios. Cada sensor hace una búsqueda en la banda de pre-programados o si no se conoce la frecuencia de radar. 

Las pruebas han demostrado la capacidad de engancharse con objetivos por encima del horizonte radar y mucho antes de ser detectado. Como el radar detecta un mucho más pilotos se detecta el uso de radar de la aeronave para determinar la mejor posición de disparo para evitar disparos fuera del alcance de los misiles. 

El rango útil a baja altura es de 17 kilómetros y alcanza una velocidad de crucero de Mach 0,9. La versión anti-radar se dispara sólo a baja altura, pero se cree que se pueden activar hasta 35 mil pies de altura. El rango estimado depende de la naturaleza de la cerradura, la antena del radar horizonte y la altitud calculada. El ataque será muy alerta, como un vuelo de Buccaneer de 200 pies puede ser detectada mucho antes de la sesión 30 nm 16-17 nm. El AS.37 bloqueo de antes y después de la inyección se libera. Martel anti-radar opera en cualquier momento, y tirar los modos de disparo, pero el sensor se puede ejecutar en el mal tiempo. Martel anti-radar emisiones por debajo del radar enemigo, pero no está garantizado que va a emitir hasta meta. Martel TV más consistente en este sentido. 

El Martel anti-radar tenía espoleta de proximidad o de impacto. El radio de destrucción de 30 pies se consideraba suficiente. Puede alcanzar los alrededores del radar de una nave radar y causar daños. 

Después de que el objetivo era adquirida el giroscopio tardaba tres minutos en armarse con los Buccanners teniendo que cuidar las maniobras. Volando a 420 nudos la secuencia tenía que empezar con el objetivo a 38 nm para disparar a 17,5 nm. El avión se limitaba a las maniobras tácticas y reducía la necesidad de utilizar la sorpresa pues precisaba usar el radar Blue Parrot mucho antes de los disparos. Con el disparo realizado a un rango menor los errores de alineación del Martel tendría menos probabilidades de ser atacado por un misil lanzado desde la nave. El motor estarían todavía en marcha y aumentaba la energía y la capacidad destructiva. 

 
El disparo de un AS.37 desde un Mirage F.1C francés durante pruebas. 

Tácticas de Martel 
El Martel entró en servicio en 1972/1973 y tuvo muchos problemas. El misil creaba muchas tareas y modos de ataque y tuvo que ser llevado por unos pocos aviones. El navegador quedaba abrumado en navegar, utilizar los misiles, la gestión del ataque, contramedidas electrónicas y de radar de alerta. Así que tienes que navegar, coordinar y supervisar las funciones de ataque del misil. Por lo que sólo tomaron los misiles guiados por TV o anti-radar. 

Un ataque con el Buccaneer Martel considera que la saturación de las defensas de un ataque coordinado contra varios objetivos. Martel es una foto de cada punto de vista de cada avión y es vulnerable a todas las defensas de la meta. Un ataque múltiple puede saturar las defensas y garantías al menos un hit. 

Por lo general, el ataque se hacía por lo menos con cuatro aviones más que actuaban como Director de Ataque de los Buccaneers. Puede combinar el lanzamiento de los Martel anti-radar y TV. Podóan ser dos televisores y dos anti-radar en dos pares. El éxito es mayor con cuatro misiles por TV. El Martel anti-radar se usaba más para la supresión de radar y Director de Ataque podía llevar dos. El objetivo era obligar al enemigo a mantener su radar en silencio o dañar las defensas de la nave. Para confundir lo ideal era atacar desde una dirección diferente con los Martel TV. 

El Director de Ataque (Attack Director) es responsable de la coordinación general del ataque, indicando la ubicación, disposición, y la identificación positiva del objetivo y mantener la visión global tácticas antes, durante y después del ataque del Martel. El ataque del Director funciona como un explorador de formación a 100 nm destaca la posición del objetivo. Es más largo en el área del objetivo, pero el manejo, uso de radar de alerta y las contramedidas electrónicas pueden dar inmunidad razonable. 

Después de identificar el Director de Ataque del objetivo debía estar en condiciones de determinar la dirección ideal del ataque y actuar como un señuelo. Su presencia podía obligar a los barcos enemigos para vincular sus radares vulnerables a salir de Martel anti-radar. El Director de Ataque debía ser ligera, pero necesitaba dos Martel anti-radar para atacar a los radares de vigilancia. El riesgo era perder la sorpresa. 

 
Tácticas de tiro de un Martel con un Attack Director coordinando y suprimiendo las defensas. El Martel tiene un sensor pasivo, sino que sólo se utilizó en las operaciones anti-buque de los Buccaneer de la Royal Air Force. El operativo Buccaneer en Alemania no estaban equipados con Martel. En la práctica, el Buccaneer "disparaba" sus misiles y continuaba volando hacia el objetivo simulando al misil para entrenar al personal a bordo del buque. Ellos fueron llamados ataques ASMD (Anti-Ship Missile Defence). 

Un ataque con Martel TV puede verse obstaculizada por las contramedidas electrónicas. El radar Blue Parrot se utilizaba para la asignación y también se puede negar la información jameando a distancia. Los Buccaneers aún podían estar cerca para usar el poder de los radares para hacer "burnthrough" pero a riesgo de entrar en los límites de la defensa. Por lo tanto el objetivo debe ser designado en el enfoque con unos pocos barridos del Blue Parrot. 

En el ataque con la formación Martel TV está en compás de espera en un punto de control designado por el Director de ataque a 60-70nm del objetivo volando a 200 pies. Cuando eran llamados se dispersaban entre 1/2 millas de distancia uno del otro. Se abrirá maniobra para dar una o dos escaneados con el radar y determinar la posición de destino y otra vez. Volando a 420kts para un mejor manejo del caso de una alerta de radar. 

El disparo se hacía a 200 pies de altura lo que le daba inmunidad contra los misiles SA-N-1 y SA-N-3. Si había barcos más amenazante podía hacer "corridas" a menos de 200 pies. Después de disparar el Buccaneer iniciaba la maniobra después de su lanzamiento (maniobra después del lanzamiento - Post Launch Manouvers - PLM) a 420kts y mucho más cerca del objetivo. Los disparos en el máximo tiene que subir a 500 pies para mantener la alineación con el enlace de datos, pero no consideran que disminuye las posibilidades de sobrevivir del Buccaneer. 

La distancia óptima para el lanzamiento del Martel TV era de 8-10 millas disminuyendo las posibilidades de adquisición de radares de defensa y disminuye el lanzamiento de SAM. El Martel entonces tenía un giroscopio calibrado a 31 nm. El radar Blue Parrot se utilizaba para marcar un grupo objetivo de 40 nm. El rodaje de 8-10 nm dejaba al avión fuera del alcance de los misiles SA-N-4. La maniobra después de la toma se realiza con facilidad para escapar de la zona objetivo. 

El Buccaneer suelen tardar de dos Martel anti-radar de la mayoría de los dos objetivos tiene dos radares de vigilancia. El sensor pasivo puede alcanzar bloqueo intermitente desde los 25-30nm. El rodaje se realiza en 12-15 mn y alcanzar el objetivo antes que el Martel TV. 

La versión anti-radar podía operar con "corridas de a pares" con dos misiles en cada ala del Buccaneer, pero sólo uno siendo disparado. La otra opción es un par de Buccaneer con un misil anti-radar con una orientación y un televisor. Martel TV seleccionado y luego está listo para el lanzamiento. 

Dos misiles anti-radar se utilizaban para atacar a los radares de vigilancia soviético como el Topsail y Headnet y otras partes de la nave serían atacadas por los Martel TV. Cada barco soviético tenía un punto de objetivo. Probablemente sería una instalación de misiles anti-buques o el centro de operaciones de combate. Otro lugar sería en el encima de la flotación para evitar errores. Los Buccaneers aún podían portar otras cuatro bombas de 454 kg en la bahía de armas internas para un ataque posterior contra objetivos con las defensas ya degradadas por el Martel. 

 
 
Acercamiento a un misil Martel. 

Ejercicio Open Gate - 12º Escuadrón de la RAF (Gibraltar) 


Sistema de Armas

Kornets x Javelins: USA ayuda finalmente a Ucrania

Obtención de Misiles Antitanque de Ucrania

Esperando una reacción de Rusia

Sebastien Roblin || WIB



El 22 de diciembre de 2017, el Departamento de Estado anunció que había emitido una licencia de exportación para la ayuda militar letal a Ucrania, incluidos $ 47 millones para 210 misiles Javelin y 35 unidades lanzacohetes montadas en el hombro, o CLU, con las cuales lanzarlas.

La decisión fue bien recibida por Kiev y provocó una airada respuesta de Moscú.

Ucrania solicitó por primera vez Javelins en el otoño de 2014 para contrarrestar las unidades de tanques rusas que habían intervenido en un conflicto separatista en el este de Ucrania, enviando al ejército ucraniano a la retirada. Pero mientras Washington proporcionó capacitación, raciones y $ 750 millones en otras formas de ayuda militar no letal a Ucrania, Javelins permaneció fuera de la lista de regalos.

Una razón: el temor de que el metraje inevitable de misiles con el sello "Hecho en Estados Unidos" volando tanques tripulados por personal militar ruso, o "voluntarios" en el lenguaje del Kremlin, aumentaría las tensiones con el estado con armas nucleares.

Dejando a un lado las contradicciones en la actual relación de la actual administración con Moscú, lo curioso del relativamente pequeño envío de Javelins es que los misiles podrían provocar un conflicto que ha permanecido en gran medida estático e involucrado en pequeños combates de tanques desde 2015.

¿Por qué el Javelin?

El misil guiado anti-tanque Javelin guiado por infrarrojos se distingue por su capacidad para sumergirse en la armadura superior de un tanque, que es invariablemente mucho más delgada. También emplea una ojiva tándem diseñada para derrotar a la armadura reactiva explosiva rusa.

Además, el Javelin es un arma de "dispara y olvida", lo que significa que el tirador puede volver a ocultarse tras el lanzamiento.

Si bien el misil también se puede usar para ataques de precisión sobre blancos blandos, esta aplicación está limitada por el costo comparativamente alto de Javelin de $ 78,000 por misil.


Un soldado estadounidense dispara una Javelin durante un ejercicio en Alemania. 

¿Por qué Ucrania?

En el verano de 2014, las fuerzas ucranianas estuvieron a punto de reprimir un levantamiento separatista ruso en el este de Ucrania cuando las unidades mecanizadas rusas comenzaron a cruzar la frontera. Entre agosto de 2014 y febrero de 2015, estos hicieron retroceder a las fuerzas ucranianas e invadieron los principales puntos fuertes del gobierno, como Ilovaisk, Luhansk, Donetsk y Debaltseve.

Las unidades de tanques "voluntarias" incluían tanques mejorados T-72B3 y posiblemente T-90, que superaban a los T-64 ucranianos.

Se informó que los misiles antitanque ucranianos estaban demostrando ser ineficaces, ya sea por detonación prematura debido a la armadura reactiva rusa, o desviarse del objetivo en el último momento debido a los sistemas de protección activa. Estos informes llevaron a los miembros del Congreso a solicitar el envío de Javelins a Ucrania.

Los Javelin probablemente serían más efectivos que los antiguos ATGM que poseen las fuerzas ucranianas. Mientras que los tanques rusos mejorados incluyen contramedidas destinadas a derrotar a las ojivas tándem y oscurecer la firma infrarroja de los tanques, son versos no probados de una Javelin.



Soldados del ejército de EE. UU. con misiles Javelin en Estonia. 

¿Qué efecto tendrán los Javelins?

En una nota para el diario ucraniano Odessa Post, el analista Nikolai Holmov es escéptico de que los Javelins harán una gran diferencia, excepto para aumentar la moral ucraniana. En su opinión, los activos de guerra electrónica y los radares de contrabatería, que permiten a la artillería ucraniana devolver el golpe a la artillería separatista, son de mucha mayor importancia para Ucrania.

Holmov predice que las 35 unidades de lanzamiento se posicionarán en los puntos fuertes de defensa clave detrás de las líneas del frente, en lugar de dispersarse ineficazmente en las posiciones avanzadas. Sin embargo, él especula que los militares ucranianos podrían hacer ataques limitados con el misil para demostrar la efectividad del arma, y ​​anticipa que esto engendraría ataques de represalia del ruso, posiblemente de naturaleza asimétrica.

Michael Kofman, un analista con amplio conocimiento de los asuntos militares rusos, era escéptico de que un "pequeño número de misiles" tendría algún beneficio militar serio en una columna del New York Times en agosto. Escribió que el Javelin es "caro y poco práctico" para Ucrania, especialmente en comparación con el uso del mismo dinero para comprar un mayor número de nuevos ATGM ucranianos.

Kofman también advirtió que si los misiles de Javelin resultan en rusos muertos, Moscú podría "devolver la señal" a los estadounidenses muertos. Una vía obvia para las represalias sería proporcionar armas a los talibanes en Afganistán. A principios de 2017, los militares y el Departamento de Estado afirmaron que tenían pruebas de que los agentes rusos estaban suministrando armas pequeñas a los talibanes. En teoría, esto podría intensificarse a armas más pesadas.

El analista del Centro Wilson señala correctamente que los francotiradores y la artillería han causado muchas más muertes en el este de Ucrania que los tanques, especialmente debido a que los acuerdos de Minsk que se observan con total claridad estipulan que los tanques tuvieron que ser retirados a millas de las líneas frontales.

Sin embargo, estoy en desacuerdo con su implicación de que el número de tanques separatistas es exagerado y que tuvieron un impacto limitado mientras estuvieron activos.



Un soldado del ejército de EE. UU. con un Javelin en Estonia. 

Para usar una medida cruda, el sitio ruso Lost Armor tiene fotografías de no menos de 84 tanques T-64 y T-72 separatistas, sin incluir muchos otros tipos de vehículos blindados. Para dar dos ejemplos de acciones de tanques grandes, una unidad de 30 tanques del tamaño de un batallón encabezó una ofensiva fallida en Mariupol en 2014. En enero de 2015, 30-40 tanques supuestamente invadieron un fuerte militar del ejército de Ucrania en el Aeropuerto Internacional de Donetsk después de que fue arrasado por 2S4 morteros autopropulsables.

Sin embargo, los enfrentamientos con tanques rusos ocurrieron principalmente entre agosto de 2014 y mediados de 2015. De manera sugestiva, Lost Armor no tiene fotos de tanques separatistas destruidos en 2017.

También es cierto que los pequeños envíos de armas avanzadas rara vez tienen un gran impacto. Pero hay una excepción notable: los misiles Stinger traídos de contrabando derribaron helicópteros y aviones soviéticos en Afganistán, mientras que los misiles antitanque rusos AT-14 Kornet suministrados a Hezbolá a través de Siria dañaron o destruyeron más de 20 tanques Merkava israelíes fuertemente blindados en 2006.

Si bien el alcance total del impacto de estos misiles es discutible, innegablemente redujeron las operaciones militares y contribuyeron a las narrativas de la derrota.

Las Javelins podrían servir como un elemento de disuasión contra los nuevos ataques blindados rusos, si pudieran concentrarse donde es probable que ocurran. Sin embargo, una ofensiva renovada de este tipo ya parece improbable dados los frentes estáticos de los últimos dos años, y la ganancia limitada y el drenaje económico considerable que el conflicto ha impuesto a Rusia.

¿Podrían los Javelin envalentonar al ejército ucraniano para emprender acciones ofensivas importantes, como argumenta Moscú? Esto también parece poco probable debido a la pequeña escala del envío, el desorden político actual en Ucrania y la realidad de que si los separatistas prorrusos se acercaban a la derrota militar, Rusia probablemente contraatacaría.

Por lo tanto, la venta de Javelins, relativamente pequeña y cara, puede ser más significativa por su simbolismo político, lo que aumentará las tensiones entre Estados Unidos y Rusia al tiempo que reducirá potencialmente el aislamiento de Ucrania. Esto podría tener efectos impredecibles en la guerra en el este de Ucrania, hirviendo a fuego lento en una rutina diaria creciente de francotiradores y artillería sobre posiciones que han cambiado poco desde 2015.

ATGMs: Parsys PARS-3/TRIGAT LR (Alemania)

Misiles Anti-Blindaje Trigat LR, Europa 
 
El misil TRIGAT LR tiene un buscador de imágenes de infrarrojos de 10 micras y una ojiva de carga hueca en tándem. 

Datos clave 
Fabricante Parsys 
Longitud 1,6 m 
Diámetro 159mm 
Envergadura 0.37m 
Peso total 49kg 
Peso de la cabeza de guerra 9kg 
Velocidad 2.000 km/h 

Especificaciones completas 
El TRIGAT LR es un misil anti-tanque de tercera generación para aplicaciones a larga distancia. El misil es conocido también como PARS-3 (panzerabwehr rakensystem 3) en Alemania y AC 3G (antichar de 3e generation) en Francia. El misil se va a integrar en el helicóptero Eurocopter Tigre desarrollados por los ejércitos francés y alemán. 

El TRIGAT es un programa europeo que participan Francia, Alemania y el Reino Unido. 

Desarrollo del Trigat 
Un memorando de entendimiento fue acordada por los gobiernos de los tres países en 1988 para cubrir el desarrollo de TRIGAT MR y LR. Alemania y Reino Unido son los responsables para el desarrollo del TRIGAT LR de largo alcance, aunque el Reino Unido no tiene planes para la adquisición de los misiles. Bélgica y Países Bajos se unieron como miembros asociados del grupo en 1989. 

En julio de 2000, el Reino Unido se decidió retirar del programa TRIGAT MR, seguido en septiembre por los Países Bajos. En 2001, el Reino Unido y Francia se retiraron del programa TRIGAT LR. 

Alemania ha finalizado el desarrollo del misil y se coloca un contrato de producción para el misil en junio de 2006. 680 misiles PARS 3 LR deben ser entregados en 2014 para el helicóptero Tiger UHT del Ejército alemán. 

Los misiles TRIGAT LR está siendo fabricados por la Parsys, una empresa conjunta de Diehl BGT Defense y LFK / MBDA de Alemania. El misil y el despido de la electrónica después de haber completado con éxito la calificación y en diciembre de 2002, el sistema comenzó los ensayos de tropas. 

Una serie de lanzamientos aéreos de prueba desde un helicóptero de prueba Panther concluyeron en mayo de 2003. El misil ha finalizado el desarrollo en 2004. Los misiles serán desplegados en el helicóptero Tiger UHT / HAC que está en producción en serie de Francia (diez HAC) y Alemania (80 UHT) y los helicópteros Tigre ordenados por parte de España. El TRIGAT-LR se espera que entre en servicio en 2010. 

Misiles TRIGAT LR 
El requisito de un misil de largo alcance TRIGAT LR fue identificado como un reemplazo de misiles Euromissile HOT por primera vez en 1978, los misiles Raytheon BGM-71 TOW que entró en servicio por primera vez en 1970 y el misil MBDA Swingfire (Matra BAe Dynamics, Reino Unido) en primer lugar producido en 1967. 

El TRIGAT LR es un misil de fuego autónomo con algoritmo de dispara y olvida a diferencia de la versión de alcance medio que es guiada por rayo láser hacia el blanco hasta el impacto. El TRIGAT de largo alcance puede ser disparado desde vehículos terrestres o helicópteros en marcha. El sistema utiliza sensores CCD de infrarrojos pasivos en la mira montada en el mástil y en el misil. 

La mira Osiris montada en mástil de un helicóptero es producido por SAGEM (antes SFIM Industrias) y fue diseñado para los misiles TRIGAT y HOT . El sistema electro-óptico de adquisición Osiris proporciona una detección pasiva, reconocimiento e identificación del objetivo. La mira montada en el mástil está equipado con una cámara CCD IR térmico y una cámara de televisión CCD en una plataforma giroestabilizado. 

La identificación de objetivos positivos (Man-in-the-loop) es utilizado. El artillero se selecciona el objetivo en una pantalla y el objetivo es bloqueado antes de iniciar el uso de control de fuego altamente automatizado. El sistema electro-óptico de infrarrojos ofrece la visión de día y la capacidad nocturna y en operación todo tiempo. 

Uso tanto a largo y medio alcance-TRIGAT del vector de empuje para el control de una gran agilidad en el vuelo y precisión de la focalización. El rango de operación se da como 500 a 5.000 m, pero la gama es extensible a 7.000 m. Salvo disparo proporciona una velocidad de ráfaga de hasta cuatro misiles de ocho segundos. 

El TRIGAT LR se puede aplicar en modos de ataque directo o picado terminal. El sistema está equipado con una ojiva de carga en forma de tándem de alta letalidad contra blindaje reactivos modernos. A cargo de proximidad detona a una distancia óptima del objetivo. 

Las dimensiones de longitud de los misiles TRIGAT LR es de aproximadamente 1.500 cm x cuerpo 



 
Esquemática de TRIGAT LR se muestran los componentes principales. 
 
Las primeras pruebas de vuelo de la configuración anti-tanque del helicóptero Tigre, las pruebas del Gunner Visionics de TRIGAT LR . 
 
El TRIGAT LR de largo alcance puede ser lanzado desde vehículo o un helicóptero contra blancos terrestres o aéreos. 
 
El TRIGAT LR es un misil de fuego autónomo con algoritmo de dispara y olvida a diferencia de la versión de alcance medio que es guiada por rayo láser hacia el blanco hasta el impacto. 

Army-Technology