Irak: ISOF (Fuerzas especiales) y el uso de granadas y armas antiblindaje

Armas y equipo ISOF: lanzagranadas y armas antiblindaje

por Miles Vining || Small Arms Defense Journal




Aunque se emplean con menos frecuencia que los otros tipos de armas pequeñas y ligeras que se tratan en esta serie, los lanzagranadas y las armas antiblindaje aún han desempeñado un papel en las operaciones de las Fuerzas Especiales iraquíes durante la reconquista de partes de Irak del Estado Islámico. . Como complemento de otros tipos de armas utilizadas en los combates, las armas que disparaban municiones de alto explosivo (HE) se utilizaron con moderación debido al importante daño colateral que podían infligir a la población civil de Mosul, así como a la carga logística del reabastecimiento de municiones desde un limitado Infraestructura de apoyo iraquí.


Crédito de la foto: Un operador de ISOF con una munición de 40 × 46SR mm de alto explosivo de doble propósito (HEDP) en la recámara de su M203 UBGL. De los modelos M203 en uso, muy pocos están montados con las miras de hoja abatibles apropiadas que se alinean con la mira delantera M4 para propósitos de apuntar. En cambio, muchos de los granaderos ISOF colocan dispositivos de puntería AN / PEQ-2 en la posición de las 12 en punto. Esto no representa un problema cuando se usa con modelos M203 con barriles de 12 pulgadas, pero complica el montaje para las variantes con barriles de 9 pulgadas que usan los guardamanos más cortos. Para resolver este problema, algunos granaderos ISOF han estado utilizando soportes de asa de transporte tipo M16A2 que se unen al asa de transporte estándar A2 en un rifle de patrón M4 y tienen una extensión de riel Picatinny que descansa sobre el guardamanos del rifle. Esto permite colocar cualquier óptica montada en Picatinny en una posición hacia adelante.

Uno de los sistemas clave en servicio con ISOF es el lanzagranadas de 40x46SRmm M203 debajo del cañón (UBGL), generalmente acoplado con un rifle autocargable de patrón M4 de un miembro de ISOF. Las dos variantes principales en uso son una versión de cañón de 9 pulgadas que usa un tipo temprano de guardamanos de reemplazo corto y ventilado y el cañón M203 de 12 pulgadas más moderno y ampliamente utilizado que se monta debajo del cañón y los guardamanos Picatinny de un rifle M4. La versión de barril de 9 pulgadas, además de su longitud reducida, tiene una forma distintiva. En el pasado, ha habido al menos cinco fabricantes de esta configuración: Colt, Lewis Machine & Tool (LMT), Knight's Armament, AirTronic y RM Equipment. Los ejemplos en Irak parecen provenir principalmente de excedentes de existencias militares estadounidenses. La mayoría de estos son fabricados por Colt. Sin embargo, también se han documentado ejemplos de LMT en uso.


Crédito de la foto: este operador ISOF tiene el cañón M203 de 9 pulgadas con un guardamanos corto ventilado montado en su rifle de patrón M4. Tenga en cuenta el soporte óptico del asa de transporte A2 con mira holográfica EOTech 512.

De los modelos M203 en uso, muy pocos están montados con las miras de hoja abatibles apropiadas que se alinean con la mira delantera M4 para propósitos de apuntar. En cambio, muchos de los granaderos ISOF colocan dispositivos de puntería AN / PEQ-2 en la posición de las 12 en punto. Esto no representa un problema cuando se usa con modelos M203 con barriles de 12 pulgadas, pero complica el montaje para las variantes con barriles de 9 pulgadas que usan los guardamanos más cortos. Para resolver este problema, algunos granaderos ISOF han estado utilizando soportes de asa de transporte tipo M16A2 que se unen al asa de transporte estándar A2 en un rifle de patrón M4 y tienen una extensión de riel Picatinny que descansa sobre el guardamanos del rifle. Esto permite colocar cualquier óptica montada en Picatinny en una posición hacia adelante.

Curiosamente, las imágenes que muestran cazas ISOF con lanzagranadas de patrón M203 rara vez muestran cartuchos de repuesto entre el equipo de los soldados. De hecho, hay muy pocos videos o imágenes que muestren a miembros de ISOF disparando estas armas. Los miembros actuales y anteriores de ISOF revelaron que los suministros de cartuchos de 40x46SRmm son extremadamente bajos en todo el ISOF. Los granaderos llevan sus UBGL M203 e incluso tienen bolsas MOLLE especialmente diseñadas montadas en sus portaplacas, pero muy pocos combatientes han recibido más de una ronda. En algunos casos, no se transportan municiones. Para lanzar fuego de apoyo directo HE en el campo de batalla, las tropas de ISOF han recurrido a una variedad de sistemas anti-blindados portátiles que se pueden llevar a mano a lo largo de las densas calles urbanas de Mosul. Estos van desde armas sin retroceso AT4 de 84 mm hasta el omnipresente RPG-7.


Crédito de la foto: este caza ISOF tiene el cañón M203 de 9 pulgadas, pero también tiene una mira abatible montada en el guardamanos. Se quitó el guardamanos tipo A2 y lo reemplazó con un EOTech 512. Curiosamente, las imágenes que muestran cazas ISOF con lanzagranadas de patrón M203 rara vez muestran cartuchos de repuesto entre el equipo del soldado. De hecho, hay muy pocos videos o imágenes que muestren a miembros de ISOF disparando estas armas. ARES habló con miembros actuales y anteriores de ISOF, y se reveló que los suministros de cartuchos de 40 × 46SR mm son extremadamente bajos en todo el ISOF. Los granaderos llevan sus UBGL M203 e incluso tienen bolsas MOLLE especialmente diseñadas montadas en sus portaplacas, pero muy pocos combatientes han recibido más de una ronda. En algunos casos, no se transportan municiones. Con el fin de entregar fuego de apoyo directo de alto explosivo en el campo de batalla, las tropas de ISOF tienen conectado a una variedad de sistemas anti-blindados portátiles que se pueden llevar a mano a lo largo de las densas calles urbanas de Mosul. Estos van desde armas sin retroceso AT4 de 84 mm hasta el omnipresente RPG-7.

Las ISOF emplean tanto el arma anti-blindaje sin retroceso de un solo disparo Saab 84 mm AT4 de los Estados Unidos y el arma sin retroceso multipropósito RPG-7 de origen soviético. También ha habido un uso limitado de lanzadores de cohetes tipo LAW M72 de 66 mm. Aunque el AT4 es de un solo uso y algo voluminoso para llevarlo a pie, la dependencia de los vehículos como base de operaciones y como apoyo de fuego significa que los equipos ISOF rara vez están lejos de una base de fuego móvil en combate. Las armas anti-blindadas AT4 parecen tener un buen suministro debido al apoyo logístico de Estados Unidos de sus propias fuerzas.


Crédito de la foto: Un combatiente de las ISOF con una munición de iluminación de cúmulo de estrellas rojas de 40 × 46SR mm en una bolsa montada en el pecho. Tenga en cuenta los protectores de manos M4 redondeados en lugar del tipo Picatinny de 3 lados estándar. Ocasionalmente, ISOF los ha visto en uso con sus rifles equipados con M203 UBGL. ISOF emplea tanto el arma antibloqueo sin retroceso de un solo disparo Saab 84 mm AT4 de los Estados Unidos como el arma multiusos sin retroceso RPG-7 de origen soviético. También ha habido un uso limitado de lanzacohetes tipo M72 LAW de 66 mm. Aunque el AT4 es de un solo uso y algo voluminoso para llevarlo a pie, la dependencia de los vehículos como base de operaciones y como apoyo de fuego significa que los equipos ISOF rara vez están lejos de una base de fuego móvil en combate. Las armas anti-blindadas AT4 parecen estar en buen suministro debido al apoyo logístico de Estados Unidos de sus propias fuerzas.

Si bien el RPG-7 es generalmente menos preciso que el AT4, permite que un solo equipo ISOF mantenga una velocidad de disparo razonablemente alta sin dejar de moverse con los pies. Se transportan proyectiles antitanque PG-7V y PG-7VL, al igual que un número limitado de proyectiles antipersonal OG-7V. Muchos de los proyectiles parecen ser de origen búlgaro, pero se sabe que una amplia gama de municiones de fabricantes circulan en el Iraq, y es probable que ISOF haya utilizado arsenales capturados y recuperados. A menudo se ve al operador o un asistente llevando bolsas de mochila especialmente diseñadas para llevar rondas de repuesto. Las armas de patrón RPG-7 de una variedad de países del Bloque del Este parecen estar en uso, y parece que la mayoría provienen de compras del Ministerio del Interior iraquí, en lugar de suministros a ISOF a través de ventas militares extranjeras de los Estados Unidos.


Crédito de la foto: Un operador de ISOF corre entre la cubierta con un AT4 colgado a la espalda. Operar principalmente desde vehículos permite al personal de ISOF llevar menos equipo que no sea de combate, lo que deja más espacio para elementos más grandes como el AT4.


Crédito de la foto: Un granadero de las ISOF se prepara para disparar su AT4 en una posición insurgente. La radio PRC-152 montada en su espalda indica que probablemente sea un líder de equipo. Tenga en cuenta también la pistola de carga automática M9. Si bien el RPG-7 es generalmente menos preciso que el AT4, permite que un solo equipo ISOF mantenga una velocidad de disparo razonablemente alta sin dejar de moverse con los pies. Se transportan proyectiles antitanque PG-7V y PG-7VL, al igual que un número limitado de proyectiles antipersonal OG-7V. Muchos de los proyectiles parecen ser de origen búlgaro, pero se sabe que una amplia gama de municiones de fabricantes circulan dentro del Iraq, y es probable que ISOF haya utilizado arsenales capturados y recuperados. A menudo se ve al operador o un asistente llevando bolsas de mochila especialmente diseñadas para llevar rondas de repuesto. Las armas de patrón RPG-7 de una variedad de países del Bloque del Este parecen estar en uso, y parece que la mayoría provienen de compras del Ministerio del Interior iraquí, en lugar de suministros a ISOF a través de Ventas Militares Extranjeras de los Estados Unidos.


Crédito de la foto: Este equipo de ISOF está empleando armas antiblindaje tanto AT4 como RPG-7. Tenga en cuenta que el artillero RPG-7 tiene un proyectil tipo PG-7V cargado, mientras que su asistente (que lleva munición de repuesto) proporciona seguridad trasera para el equipo.

El Mk 19 AGL

Crédito de la foto: Un convoy ISOF bajo ataque. Parece que un SVBIED acaba de detonar cerca. Tenga en cuenta que el artillero del RPG-7 se agachó detrás del HMWWV con munición de repuesto en la espalda; su asistente también lleva rondas de repuesto. Además de los sistemas portátiles, ISOF también hace un uso extensivo del lanzagranadas automático (AGL) MK 19 40 × 53SR mm. Dentro del arsenal de ISOF, el MK 19 se limita casi por completo a un papel montado en un vehículo, generalmente instalado en torretas con blindaje improvisado montado en HMWWV de la serie M123. La mayoría de los HMWWV en uso llevan ametralladoras pesadas tipo M2 (HMG) como fuente principal de potencia de fuego. Sin embargo, un pequeño número está armado con MK 19 AGL. A diferencia de las municiones de 40 × 46SR mm, los cartuchos de 40 × 53SR mm para el MK 19 parecen estar fácilmente disponibles. Aunque ISOF tiene esta capacidad automática de apoyo de fuego HE, se ha utilizado con relativa poca frecuencia en operaciones recientes debido al potencial fuego amigo y daño colateral que puede infligir en los espacios confinados en los que se han librado estos enfrentamientos. El MK 19 también es considerado de ISOF consideran como menos efectivo que la HMG M2 para detener ciertos SVBIED relativamente rápidos y con blindaje ligero utilizados en emboscadas en terrenos urbanos estrechos. Los MK 19 AGL en uso con ISOF son en gran parte versiones suministradas por los Estados Unidos fabricadas por General Dynamics Ordnance y Tactical Systems, pero se cree que un pequeño número corresponde a los modelos coreanos Daewoo K4.

Además de los sistemas portátiles, ISOF también hace un uso extensivo del lanzagranadas automático (AGL) Mk 19 40x53SRmm. Dentro del arsenal de ISOF, el Mk 19 se limita casi por completo a un papel montado en un vehículo, generalmente instalado en torretas con blindaje improvisado montadas en HMWWV de la serie M123. La mayoría de los HMWWV en uso llevan ametralladoras pesadas tipo M2 (HMG) como fuente principal de potencia de fuego. Sin embargo, un pequeño número está armado con AGL Mk 19. A diferencia de las municiones de 40x46SRmm, los cartuchos de 40x53SRmm para el Mk 19 parecen estar fácilmente disponibles.

Aunque ISOF tiene esta capacidad automática de apoyo de fuego HE, se ha utilizado con relativa poca frecuencia en operaciones recientes debido al potencial daño de fuego amigo y colateral que puede infligir en los espacios confinados en los que se han librado estos enfrentamientos. El Mk 19 también es considerado por algunos miembros de ISOF son menos efectivos que el M2 HMG para detener ciertos SVBIED relativamente rápidos y con blindaje ligero utilizados en emboscadas en terrenos urbanos estrechos. Los AGL Mk 19 en uso con ISOF son en gran parte versiones suministradas por los Estados Unidos fabricadas por General Dynamics Ordnance y Tactical Systems, pero se cree que un pequeño número corresponde a los modelos coreanos Daewoo K4.

Las municiones 40x53SRmm también se han modificado para su uso en municiones improvisadas lanzadas desde el aire, lanzadas sobre objetivos del campo de batalla por pequeños vehículos aéreos no tripulados (UAV) comerciales listos para usar (COTS). En el escenario Irak-Siria, este concepto fue empleado por primera vez por el Estado Islámico, pero esas municiones ahora son empleadas por las fuerzas de seguridad iraquíes, incluida la ISOF. Las fuerzas del gobierno iraquí a menudo utilizan volantes disponibles comercialmente para proporcionar cierta estabilización aerodinámica.


Crédito de la foto: Un lanzagranadas automático MK 19 instalado en la torreta de un HMWWV ISOF. Las municiones de 40 × 53SR mm también se han modificado para su uso en municiones improvisadas lanzadas desde el aire, lanzadas sobre objetivos del campo de batalla por pequeños vehículos aéreos no tripulados (UAV) comerciales listos para usar (COTS). En el escenario Irak-Siria, este concepto fue empleado por primera vez por el Estado Islámico, pero esas municiones ahora son empleadas por las fuerzas de seguridad iraquíes, incluida la ISOF. Las fuerzas del gobierno iraquí a menudo utilizan volantes disponibles comercialmente para proporcionar cierta estabilización aerodinámica.

Este artículo se reproduce por cortesía de Armament Research Services (ARES). Visite armamentresearch.com para obtener más contenido original.

Guerra de tanques en Oriente Medio: Tácticas y usos (1/2)

Guerra de tanques árabe-israelí

Parte I | Parte II

Weapons and Warfare





Aunque el tanque solo hizo su primera aparición en el campo de batalla en septiembre de 1916 durante la Primera Guerra Mundial, rápidamente se convirtió en el sistema de armas dominante en el combate terrestre moderno. Combinando los dos elementos clave del poder de combate, el fuego y la maniobrabilidad, el tanque también fue el producto del mayor cambio de paradigma del poder muscular (humano y animal) al poder de la máquina que ocurrió en la guerra entre 1914 y 1918.

A pesar de su impresionante armadura y armamento, el tanque no es invulnerable, ni tampoco puede realizar todas las tareas en el campo de batalla. Los tanques pueden ser derrotados por barreras físicas, minas terrestres, aviones, artillería, otros tanques y una amplia gama de armas de infantería. Por estas razones, los tanques son más efectivos cuando se cometen como parte de un equipo de armas combinadas. Acompañando a la infantería amigable y los ingenieros reducen las barreras y neutralizan el fuego de la infantería enemiga. Los aviones amigables aumentan los fuegos de los tanques, suprimen el fuego antitanque enemigo y atacan los tanques enemigos. La artillería amistosa suprime el fuego antitanques y antiaéreo enemigos y apoya a la infantería que la acompaña.

El problema clave en la coordinación de todos estos elementos del equipo de armas combinado es la velocidad variable a la que maniobran, especialmente cuando están bajo fuego. Los tanques y los aviones obviamente se mueven mucho más rápido que la infantería convencional o la artillería remolcada. El requisito de mantenerse al día con los tanques dio lugar a la moderna infantería mecanizada y artillería autopropulsada. No obstante, en los años transcurridos desde el final de la Primera Guerra Mundial, los teóricos de la guerra blindada han pasado por varios ciclos de defensa de que los tanques y el poder aéreo podrían hacerlo todo, con la infantería y la artillería relegadas a las operaciones de limpieza. Con cada nuevo avance tecnológico en armadura o poder aéreo, parecía funcionar por un tiempo. Pero la tecnología de la infantería y las armas de artillería se pusieron al día, y el ciclo comenzó de nuevo. Este patrón se puede ver muy claramente en la historia de las guerras árabe-israelíes. La guerra de tanques, por lo tanto, es mucho más compleja que la simple lucha de tanque contra tanque.

Los tanques dependen mucho más del terreno que la infantería, al igual que el poder aéreo es mucho más dependiente del clima que la artillería. Los tanques son más efectivos en terrenos abiertos y planos donde su capacidad de maniobra no está restringida por caminos, vegetación o elevaciones extremas. Los desiertos de Medio Oriente son el terreno clásico de la guerra de tanques, y virtualmente todas las batallas de tanques desde la Segunda Guerra Mundial han ocurrido en esa parte del mundo.

Las diversas categorías de muertes de tanques son una función del daño hecho al tanque combinado con la situación táctica. Se produce una muerte por movilidad cuando el tren de fuerza o el tren de rodaje del tanque se ha dañado hasta el punto de que el tanque no puede moverse. El tanque aún puede ser capaz de disparar sus armas, pero su incapacidad para maniobrar degrada gravemente su valor de combate. Un arma de fuego se produce cuando la pistola principal del tanque o su óptica de control de incendios y sus componentes electrónicos se han dañado gravemente. Una matanza total ocurre cuando el tanque no puede moverse ni disparar. Esto generalmente significa que el tanque ha sido destruido totalmente, pero también puede significar que la tripulación ha sido asesinada, aunque el daño físico al tanque en sí sea relativamente ligero. La tripulación, obviamente, es el elemento más vulnerable de cualquier tanque. También es el más fácil de reemplazar, siempre que haya miembros de la tripulación altamente capacitados disponibles.

Ya sea que sean disparadas por artillería, aviones, otro tanque o armas de infantería, las ojivas de todas las municiones antitanques se clasifican como energía química o energía cinética. La mayoría de los tanques de batalla principales son capaces de disparar ambos tipos de disparos a través de sus armas principales. El proyectil de energía química más común y efectivo, el proyectil antitanque altamente explosivo (HEAT), tiene una ojiva de carga con forma que se basa en el Efecto Munroe para quemar un agujero a través de la armadura del tanque en forma de cono en expansión. Lo que realmente mata a los miembros de la tripulación del tanque es la armadura fragmentada de su propio tanque. Las municiones HEAT también pueden provocar incendios de combustible y municiones. Las municiones de energía cinética que no explotan son muy pesadas y densas y se disparan a una velocidad extremadamente alta. El más común es alguna forma de bala sabot en la que una cubierta exterior se cae tan pronto como la munición abandona el cañón. En el impacto, el sabot se abre paso a través de la armadura del objetivo. El resultado dentro del tanque no es menos catastrófico que el causado por una munición de HEAT.

Debido a que las municiones de energía cinética requieren una trayectoria de línea de visión plana y una velocidad extremadamente alta, deben dispararse desde una pistola, en lugar de un obús, y desde una plataforma muy pesada. Por lo tanto, solo los tanques y la artillería antitanques pueden disparar municiones sabot. El área más vulnerable de un tanque a una munición de sabot es el anillo de deslizamiento, donde la torreta se une al casco principal. Las municiones de energía cinética que no son menos potentes se lanzan desde aviones rotatorios o de ala fija armados con cañones Gatling antitanques especiales que ofrecen un gran volumen de fuego para derrotar a la armadura del objetivo, generalmente desde arriba, donde la armadura es la más débil. Aunque fue común en la Segunda Guerra Mundial, la artillería antitanques construida con un propósito cayó en desuso en los años posteriores a 1945. En la década de 1960, la Unión Soviética, Alemania Occidental y Suecia se encontraban entre los pocos países restantes que aún construían artillería antitanques. La mayoría de los ejércitos consideraron al tanque como el primer ministro, pero ciertamente no es la única arma antitanques.


Munición HEAT usada por los nazis

Las municiones de energía química no requieren una plataforma de lanzamiento pesada y, por lo tanto, son ideales para las armas antitanques de infantería, que incluyen lanzacohetes, rifles sin retroceso y misiles guiados antitanques (ATGM). Cuando aparecieron los ATGM guiados por cable a principios de la década de 1970, se instalaron rápidamente en helicópteros. Pronto fueron reemplazados por una nueva generación de ATGM con sistemas de guía de fuego y olvido. Las municiones HEAT de artillería de campo incluyen proyectiles que son guiados hacia el objetivo por un observador avanzado que usa un designador láser y proyectiles que producen explosiones de aire sobre formaciones de tanque, liberando números de submuniciones HEAT que atacan las superficies superiores del tanque.



La mejor manera de derrotar a una ojiva HEAT es hacer que se detone prematuramente, lo que evitará que el Efecto Munroe se forme correctamente en la piel exterior de la armadura del tanque. Algo tan simple como una pantalla exterior de malla montada en el costado de un tanque con unas pocas pulgadas de distancia de separación causará esa detonación prematura. La armadura reactiva explosiva, también llamada armadura de apliques, montada en la armadura integral del tanque también es relativamente efectiva contra municiones HEAT pero no es del todo efectiva contra municiones sabot. Cada elemento de armadura reactiva contiene una pequeña carga explosiva que detona cuando se golpea, causando que el golpe HEAT impactante se detone prematuramente, dañando el efecto Munroe. Finalmente, las superficies inclinadas de la armadura del tanque pueden hacer que la municiones HEAT se desvíe, lo que también estropeará el efecto Munroe. Las superficies de armadura inclinadas también pueden desviar municiones sabot en ciertos casos.

Los tanques pueden ser derrotados por una explosión de explosivos convencionales si la carga es lo suficientemente grande y lo suficientemente cerca. Las minas antitanques con frecuencia producen muertes por movilidad al volar la banda de rodadura o dañar las ruedas de la carretera y, a veces, producen muertes totales. Los proyectiles altamente explosivos entregados por artillería o aire requieren un impacto directo o muy cercano, que generalmente supera el posible error circular de todos, excepto de las municiones de precisión más avanzadas. La artillería de campo también se puede usar para ubicar campos de minas antitanque en la parte trasera del enemigo disparando municiones especiales de carga que dispersan las minas al detonar en el aire. Las minas son relativamente pequeñas, generalmente lo suficientemente grandes como para producir una muerte por movilidad, pero la ventaja es que el tanque enemigo está inmovilizado lejos de la línea de contacto.