Mostrando las entradas con la etiqueta derechos humanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta derechos humanos. Mostrar todas las entradas

sábado, 13 de enero de 2018

Myanmar/Birmania: Represión frente al islamismo junto a inversión china

Myanmar: China, Al Qaeda y generales codiciosos

Strategy Page


Soldados birmanos armados con G3 alemanes

El ejército birmano lo niega, pero parece que la respuesta del ejército a los ataques terroristas islámicos de agosto de 2017 en el estado de Rakhine no solo consistió en buscar a los perpetradores, sino en otra de las brutales operaciones del ejército contra civiles. Durante décadas, el ejército ha utilizado la violencia contra civiles en las áreas tribales del norte (que incluye el estado de Rakhine) para debilitar a los rebeldes tribales. Estas tácticas incluyen disparar contra aldeas pro-rebeldes, a menudo con artillería y luego enviarles tropas para quemar todo. Los soldados generalmente saquean el lugar y matan o violan a los civiles a su antojo.


Zona quemada por las tropas gubernamentales

Sólo alrededor de un tercio de los 1.1 millones de rohingyas se encuentran todavía en Birmania y más de la mitad huyeron desde agosto de 2017. Las encuestas de los 655.000 refugiados rohingyas en Birmania indican que la operación del ejército de dos meses acabó con la vida de unos 7.000 de los rohingyas huidos. La mayoría (alrededor del 70 por ciento) de esas muertes se debieron directamente a la violencia del ejército. Alrededor del 15 por ciento de estos fueron quemados hasta la muerte cuando sus casas fueron destruidas y otros siete por ciento fueron golpeados hasta la muerte por los soldados. Un dos por ciento murió cuando encontraron minas terrestres cerca de la frontera. El ejército afirma que solo 400 civiles murieron, pero la evidencia muestra lo contrario, como lo ha hecho en todo el norte durante décadas. Pero la violencia nunca fue en tal escala. El gobierno elegido en Birmania está limitado en lo que puede hacer porque la constitución posterior a 2011 (donde el ejército abandonó medio siglo de gobierno militar) otorgó al veto militar el poder sobre lo que los oficiales electos podrían hacer a los militares. Hay un esfuerzo continuo para cambiar eso y algunos birmanos ven la creciente violencia del ejército en el norte como parte de un esfuerzo por retrasar los cambios a la constitución de 2011. La próxima gran lucha entre el gobierno y el ejército será cómo se lleva a cabo el acuerdo para recuperar a los refugiados. El ejército es ayudado por radicales budistas, que comenzaron el esfuerzo de expulsión de Rohingya en 2012. Mientras que el clero budista se opone a la magnitud de la violencia del ejército contra los rohingya, no apoyan la devolución de los refugiados. Pase lo que pase, el proceso de repatriación será cuidadosamente analizado en Bangladesh y Birmania.


Rebeldes rohingya, armados con HK33E capturados al gobierno


La conexión de China

Y luego está China, que puede ganar influencia en Birmania si la crisis Rohingya continúa. A pesar de bloquear la resolución de la ONU contra Birmania, China está tratando de sacar lo mejor de una mala situación. Esto es sobre economía y política. La líder birmana Aung San Suu Kyi, que ganó elogios internacionales por sus décadas de esfuerzos para restaurar la democracia birmana en 2011, ahora está de acuerdo con el pragmatismo chino. También cree que China es la mejor alternativa (para inversiones e importaciones esenciales) si las sanciones económicas internacionales se vuelven a imponer a Birmania, como lo fueron hasta que los generales renunciaron a parte de su poder y permitieron las elecciones de 2011. Suu Kyi ha visitado China tres veces para discutir asuntos económicos. Mientras tanto, el mundo islámico exige una acción de la ONU contra Birmania. Eso no sucederá mientras China respalde a Birmania y China ha dejado en claro que el apoyo sigue ahí. Un ejemplo obvio fue el acuerdo de 2017, donde China invirtió más de 7.000 millones de dólares en mejorar el puerto de Kyauk Pyu en el estado de Rakhine y el gobierno birmano acordó permitir que China controle (a través del 70 por ciento de las nuevas instalaciones portuarias) el puerto mejorado. China quería un 85 por ciento pero se retractó porque la mayoría de los birmanos quería que China tuviera mucho menos control. Mientras tanto, mientras más el resto del mundo presione a Birmania sobre los Rohingya, más poder recuperará el ejército birmano y será más fácil para China hacer tratos corruptos (que ayudaron a debilitar a los militares antes de 2011) y restaurar los que se habían detenido. Ha sido más fácil para China establecerse como la principal fuente de armas y equipos militares en Birmania y el regreso de las sanciones económicas hace que China sea aún más indispensable para Birmania. El interés militar en las áreas tribales ahora es en gran parte económico ya que los generales se enriquecieron con todo tipo de estafas en el norte, especialmente después de que China comenzó a invertir.


Tropas birmanas en la zona de Rakhine

La amenaza terrorista islámica

El ARSA (Ejército de Salvación Arakan Rohingya) pide ahora que los Rohingya se unan a Al Qaeda para luchar contra el ejército birmano y establecer el estado de Rakhine como un estado musulmán independiente de Arakan. Esto se refiere a la región de Arakan, que es la zona costera que incluye el estado de Rakhine y la zona costera a lo largo de la Bahía de Bengala desde el este de Bangladesh hasta Birmania. Hace unos 1800 años Arakan se convirtió en un estado hindú independiente, pero 500 años más tarde el Islam se extendió a la zona, en parte se convirtió en Arakan fue una de las muchas ramas de la antigua Ruta de la Seda de China. La población era en gran parte bengalí y birmana. En el siglo XVIII, el reino birmano al este conquistó la zona, pero un siglo más tarde los británicos la perdieron y la mayor parte de Arakan pasó a formar parte de la nación de Birmania en el momento en que los británicos se marcharon a fines de la década de 1940. Para los radicales islámicos, Arakan, como España, Portugal y partes de los Balcanes todavía se consideran parte del Califato (Imperio Islámico) porque una vez fueron gobernados por musulmanes. Los habitantes actuales de estos "territorios perdidos" son en gran medida no musulmanes y no tienen ningún interés en convertirse en estados islámicos de nuevo. Grupos como Al Qaeda ven una oportunidad en Birmania. Los terroristas islámicos aparecieron por primera vez a finales de 2016 y agosto de 2017 cuando hubo ataques de un grupo terrorista islámico rohingya llamado ARSA. Su fundador (un expatriado rohingya) y gran parte del efectivo provenía de Arabia Saudita. Birmania prefiere llamar a grupos como los terroristas islámicos de ARSA, pero hasta que ARSA y el efectivo saudí no aparecieron, no había habido mucho, si alguno, de un aspecto religioso para la resistencia armada rohingya. ARSA llamaba abiertamente a Rohingya en todo el mundo a apoyar una guerra contra Birmania por el mal trato recibido por los Rohingya, especialmente desde 2012. Hasta que apareció este nuevo documento, ARSA había negado cualquier conexión con Al Qaeda, pero aparentemente eso cambió. El líder de ARSA; Ataullah abu Ammar Jununi (o simplemente Ata Ullah) ha recibido más atención ahora que grupos terroristas islámicos como Al Qaeda están pidiendo a sus miembros que ayuden a ARSA y a los birmanos rohingya de cualquier forma que puedan. Desde agosto de 2017 no ha habido más ataques ARSA a gran escala, pero el gobierno culpó a ARSA por la muerte de 18 jefes de aldea Rohingya que habían acordado ayudar al gobierno a determinar quién es elegible para tarjetas de identificación oficiales entre los refugiados Rohingya que regresan. No hay pruebas de la participación de ARSA en estos asesinatos (o muertes accidentales) y ARSA no parece tener mucho apoyo entre los musulmanes en Birmania o Bangladesh. Mientras tanto, Bangladesh está intentando registrar a todos los refugiados rohingya en Bangladesh y para la mayoría de estos rohingya recibirían una identificación oficial por primera vez o reemplazarían la identificación perdida durante su vuelo desde Birmania. Se supone que eso ayuda a regresar a estos refugiados a Birmania.

1 de enero de 2018: en el norte (estado de Shan), los combates se reanudaron entre el ejército y los rebeldes tribales de la SSA-N. Este es otro grupo rebelde que se ha negado a participar en las conversaciones de paz.

31 de diciembre de 2017: en el norte, los rebeldes de KIA (Ejército de Independencia de Kachin) han seleccionado nuevos líderes más jóvenes para reemplazar a los más antiguos a los que se responsabiliza de las recientes pérdidas sufridas por los militares. El KIA todavía controla grandes porciones del estado de Kachin, pero el ejército ha aumentado sus ataques, aparentemente porque la mayor atención se centra en la situación Rohingya.

25 de diciembre de 2017: en el norte (estado de Kachin), el ejército renovó su ofensiva contra los rebeldes tribales del KIA cerca de la frontera con China. Las tropas atacaron en varias áreas y la artillería disparó en la sede de KIA cerca de la frontera. El ejército continuó atacando en enero y varios miles de civiles huyeron de sus hogares. Esto parece ser un esfuerzo para detener la extracción ilegal de ámbar y oro (que no paga un "impuesto" al ejército), lo que ayuda a financiar al KIA, que se ha negado a participar en las conversaciones de paz.

24 de diciembre de 2017: en la ONU China y Rusia bloquearon los esfuerzos para castigar a Birmania debido al maltrato de los musulmanes rohingyas birmanos.

21 de diciembre de 2017: en el norte (estado de Shan) unos cincuenta rebeldes tribales de KIA y TNLA atacaron un área por la cual los oleoductos y gasoductos chinos pasaron y fueron rechazados por el ejército antes de que se pudieran dañar los ductos.

19 de diciembre de 2017: Birmania y Bangladesh firmaron un acuerdo que Birmania ha recuperado a la mayoría de los 655.000 musulmanes rohingya birmanos que huyeron a Bangladesh (después del 9 de octubre de 2016). En realidad, alrededor de 700,000 refugiados Rohingya son elegibles, pero la mayoría de ellos están en Bangladesh. Los Rohingya huyeron para escapar de la violencia anti-musulmana. Birmania comenzó a construir dos centros de procesamiento en la frontera de Bangladesh y estos estaban casi terminados para fin de año. Los centros de recepción comienzan a funcionar el 22 de enero. Los refugiados que regresan serán reasentados en el estado de Rakhine y recibirán ayuda económica y de otro tipo para reconstruir sus vidas. Desafortunadamente, muchos (si no la mayoría) de los birmanos rohingya no están dispuestos a regresar porque la violencia anti-rohingya no ha disminuido y Birmania exige documentos de identidad que la mayoría de los refugiados no poseen. También hay cierta disputa sobre cuántos refugiados Rohingya hay exactamente, con algunas estimaciones que indican un millón o más.

16 de diciembre de 2017: ARSA publicó un documento en Internet pidiendo a los rohingyas que se unan a Al Qaeda para luchar contra el ejército birmano y establecer el estado de Rakhine como un estado musulmán independiente de Arakan. El documento aparentemente existía desde septiembre de 2017, pero ahora se ha hecho público.

6 de diciembre de 2017: Bangladesh cree que la mayoría de las píldoras de metanfetamina introducidas de contrabando en el país desde julio han sido introducidas de contrabando por hombres que pretenden ser refugiados rohingya o que fueron contratados para ganar dinero llevando las píldoras al otro lado de la frontera. Los informes policiales indican que alrededor de la mitad de las mil "mulas" (civiles) contratadas para obtener pastillas en la frontera durante ese período eran "refugiados". Durante ese período, la policía incautó medio millón de píldoras cuando arrestaron a 70 contrabandistas y la mayoría de los contrabandistas eran verdaderos o aparentaban ser refugiados rohingya. Llamada "yaba" ("droga loca") localmente, la mayoría de las píldoras de metanfetamina se introducen de contrabando a través de Tailandia, pero una gran parte va directamente a China y Bangladesh. Desde 2010 la producción de tabletas de yaba se ha disparado. Los laboratorios de metanfetamina son más fáciles de ocultar que los campos de amapola (el opio es la savia de las plantas de amapola) y se cree que los laboratorios de metanfetamina producen varios cientos de millones de tabletas al año. Los rebeldes tribales, especialmente las tribus étnicas chinas (como los wa) usan las ganancias para comprar más armas para sus combatientes y dirigen sus organizaciones rebeldes.

5 de diciembre de 2017: en Afganistán, las fuerzas especiales afganas y estadounidenses mataron a Omar Khetab, el líder adjunto de AQIS (Al Qaeda en el subcontinente indio). AQIS está avanzando en Birmania a través de ARSA. Técnicamente, Afganistán no es parte del territorio de AQIS, pero se ha convertido en una zona de base más confiable (para campos de entrenamiento) que Pakistán o cualquier otro lugar en el sur de Asia. AQIS se creó en 2014 e inicialmente intentó establecer su sede central en Karachi, durante mucho tiempo un refugio para todo tipo de actividad criminal y forjó alianzas con las principales organizaciones terroristas islámicas allí. Sin embargo, AQIS ha sido responsable de muy pocos ataques terroristas en Pakistán o en cualquier otro lugar. AQIS fue creado para administrar y apoyar operaciones en Pakistán, Bangladesh, Sri Lanka, India y Birmania. Los expertos en terrorismo islámico creen que esto fue en gran parte un truco publicitario de Al Qaeda para contrarrestar la creciente popularidad del ISIL más radical. Los musulmanes indios han producido algunos reclutas para el terrorismo islámico, pero no lo suficiente como para producir el nivel de caos que los terroristas islámicos querían. Careciendo de una gran cantidad de clérigos radicales y escuelas religiosas, India simplemente no ha producido una gran cantidad de jóvenes radicalizados dispuestos a matar y ser asesinados. Problemas similares de reclutamiento se encontraron en otros lugares, pero otros grupos de Al Qaeda han continuado proporcionando suficiente dinero en efectivo y otra asistencia para mantener el AQIS en marcha y apenas visible. Los campos de entrenamiento afganos fueron uno de los principales activos de AQIS y las pérdidas recientes obstaculizarán a AQIS donde sea que tenga presencia. Eso incluye a Birmania.

lunes, 9 de octubre de 2017

Comunismo en acción: Terrorismo de Estado en la Venezuela Bolivariana

Policías en máscaras de calaveras llevan a cabo operaciones de terrorismo de Estado en Venezuela

Operaciones militar-policíacas vinculada a 560 muertes




War is Boring


Este artículo apareció originalmente en InSight Crime.

Una nueva investigación proporciona evidencias condenatorias de abusos y delincuencia asociados con una polémica iniciativa de seguridad en Venezuela, lo que aumenta las crecientes preocupaciones sobre el apoyo del gobierno al programa.

El pasado 3 de octubre, la plataforma venezolana de medios digitales RunRun.es y su socio CONNECTAS publicaron una extensa investigación en varias partes sobre los impactos en materia de seguridad y derechos humanos de la iniciativa denominada "Operación Liberación y Protección del Pueblo" - OLP.



Desde su inicio en 2015, la operación policial-militar ha estado vinculada repetidamente a masacres, ejecuciones extrajudiciales, colusión con grupos del crimen organizado y abusos contra los derechos humanos, incluida la tortura y la detención ilegal.

La nueva investigación aporta pruebas adicionales de estas acusaciones en forma de testimonios de víctimas y funcionarios de seguridad involucrados en el OLP, entrevistas con expertos, análisis de documentos oficiales y datos, así como visitas de campo a los cinco estados venezolanos con mayor número de registró víctimas OLP.



El testimonio de las víctimas -incluyendo un padre cuyo hijo fue asesinado extrajudicialmente, una mujer cuyo marido fue desaparecido y residentes de un barrio donde se instaló un colectivo después de una operación de OLP- da una cara más humana a los problemas con el OLP, cuentas de las acciones de los involucrados en la realización de las operaciones controvertidas.

Algunos de los testimonios se combinaron con ilustraciones para crear el video a continuación:



Según el nuevo informe, el OLP ha provocado al menos 560 muertes -una estimación superior a las 505 registradas por la Procuraduría General- e innumerables violaciones de derechos humanos entre julio de 2015 y junio de 2017.

Además de causar estragos en las comunidades marginadas, el informe encontró que las operaciones de la OLP han hecho poco para frenar la violencia o la delincuencia.

Las tasas de homicidios, extorsiones y secuestros han aumentado, en gran parte debido a que el OLP ayudó a transferir el control territorial a grupos armados progubernamentales conocidos como "colectivos", dice el informe.



La investigación indica que muchas de las operaciones de la OLP no se enfocaban en la reducción de la delincuencia, sino en proteger los intereses de los militares y altos funcionarios gubernamentales, entregando el control criminal a colectivos amistosos e incluso persiguiendo vendettas personales.

Las fuerzas de seguridad involucradas en estas operaciones han sido observadas usando máscaras esqueléticas como la que se muestra arriba, destinadas a ocultar sus identidades y añadir un elemento adicional de intimidación a su presencia.

Según los documentos oficiales adquiridos por RunRun.es y CONNECTAS, la administración del Pres. Nicolás Maduro anunció en enero de 2017 que el OLP sería relanzado como el OLHP, con el añadido "H" significando una "nueva visión superior" cuando se trata de derechos humanos.

Sin embargo, las entrevistas con las víctimas y los residentes de las comunidades afectadas por la pobreza donde se han llevado a cabo las operaciones revelaron que el temor inculcado por los soldados y la policía del OLP, muchos de cuyos crímenes permanecen en la impunidad, siguen atormentando sus vecindarios.


Acciones de la OLP. Ilustraciones de RunRun.es/CONNECTAS

Análisis de InSight Crime

Los testimonios poderosos y los datos recolectados por la investigación representan quizás la prueba más completa de evidencia de los muchos problemas largamente asociados con el OLP. Pero sigue siendo poco probable que la administración de Maduro haga progresos en el abordaje de estas cuestiones en el corto plazo.

Desde el lanzamiento de la OLP, InSight Crime ha informado sobre la participación de agentes de seguridad en las actividades del escuadrón de la muerte, ejecuciones extrajudiciales y masacres a gran escala como parte de las operaciones, así como cómo sus acciones han dado poder a los colectivos a menudo criminalizados.

No obstante, estas cuestiones probablemente no se resolverán en un futuro próximo. El gobierno de Maduro ha mostrado poco interés en reconocer o abordar los problemas con el OLP, y en su lugar se ha centrado en consolidar a un grupo de leales a su alrededor, muchos de los cuales han sido acusados ​​de tener vínculos con actividades delictivas.

Un ejemplo reciente de esta dinámica se produjo con el derrocamiento de la renegada Abogada General Luisa Ortega Díaz, que había surgido como un crítico franco del gobierno de Maduro y había denunciado al OLP.

viernes, 11 de agosto de 2017

SGM: La economía de la Alemania Nazi

Economía de la Alemania Nazi 



Hitler en una ceremonia de ruptura de tierra para la sección terminada de la carretera de Reichsautobahn

La economía alemana, al igual que las de muchas otras naciones occidentales, sufrió los efectos de la Gran Depresión con el desempleo en alza en torno a la caída de la bolsa de Wall Street de 1929. Cuando Hitler se convirtió en Canciller en 1933, introdujo políticas dirigidas a mejorar la economía. Los cambios incluyeron la privatización de las industrias estatales, la autarquía y los aranceles sobre las importaciones. Los salarios aumentaron un 10,9% en términos reales durante este período. Sin embargo, la reducción del comercio exterior significó racionamiento en bienes de consumo como aves de corral, frutas y prendas de vestir para muchos alemanes.

En 1934, Hjalmar Schacht, Ministro de Economía del Reich, presentó las leyes Mefo, permitiendo a Alemania rearmarse sin gastar Reichsmarks, sino pagando a la industria con billetes Mefo (deuda de gobierno) que podían intercambiarse entre sí. Entre 1933 y 1939, los ingresos totales ascendieron a 62.000 millones de marcos, mientras que los gastos (en ocasiones hasta el 60% de los costes de armamento) superaron los 101.000 millones, lo que provocó un enorme déficit y una deuda nacional (alcanzando 38.000 millones en 1939 y coincidiendo con la Kristallnacht). En Noviembre de 1938 y con persecuciones intensificadas de los judíos y el estallido de la Segunda Guerra Mundial) cuando una gran parte de los pagarés a cinco años de Mefo cayeron en 1938, el gobierno nacionalsocialista empleó "métodos altamente dudosos" donde "los bancos se vieron obligados a comprar bonos del gobierno y el gobierno tomó dinero de cuentas de ahorro y compañías de seguros" principalmente debido a la una grave escasez de efectivo del gobierno. Para 1938 el desempleo estaba prácticamente extinto.


Fuerza de trabajo de los presos en la construcción de las plumas submarinas Valentin para submarinos, 1944

El original "Programa de veinticinco puntos" del partido, adoptado en 1920, enumera varias demandas económicas (incluida la "abolición de la libertad de expresión"). Todos los ingresos no ganados por el trabajo "," la confiscación despiadada de todos los beneficios de la guerra "," la nacionalización de todas las empresas que se han formado en corporaciones "," participación en las grandes empresas " "Y" la reforma agraria adecuada a nuestras necesidades nacionales "), pero el grado en que los nazis apoyaron este programa en años posteriores ha sido cuestionado. Varios intentos se hicieron en la década de 1920 para cambiar algunos de los Programa o reemplazarlos por completo. Por ejemplo, en 1924, Gottfried Feder propuso un nuevo programa de 39 puntos que mantenía algunos de los viejos ítems, sustituía a otros y añadía muchos nuevos. Hitler se negó a permitir cualquier discusión del programa del partido después de 1925, ostensiblemente sobre la base de que no era necesaria una discusión porque el programa era "inviolable" y no necesitaba ningún cambio. Al mismo tiempo, sin embargo, Hitler nunca expresó el apoyo público para el programa y muchos historiadores sostienen que de hecho se oponía en privado a él. Hitler no mencionó ninguna de las tablas del programa en su libro, Mein Kampf, y sólo habló de ello de pasada como "el llamado programa del movimiento".


Billete de 20 Reichsmarks

Las opiniones de Hitler sobre la economía

Los puntos de vista de Hitler sobre la economía, más allá de su temprana creencia de que la economía era de importancia secundaria, son una cuestión de debate. Por un lado proclamó en uno de sus discursos que "somos socialistas, somos enemigos del sistema económico capitalista de hoy", pero fue claro al señalar que su interpretación del socialismo "no tiene nada que ver con el marxismo", diciendo que" el marxismo es anti-propiedad, el verdadero socialismo no lo es". Más tarde, Hitler dijo:" El socialismo es una palabra desafortunada ... ¿Qué significa el socialismo? Algo que comer y sus placeres, entonces tienen su socialismo ". El término que Hitler más tarde deseó que había utilizado para su nombre de partido político era" social revolucionario ". En privado, Hitler también dijo que" Yo absolutamente Insistir en proteger la propiedad privada ... debemos alentar la iniciativa privada ". En otra ocasión, calificó esa declaración diciendo que el gobierno debería tener el poder de regular el uso de la propiedad privada para el bien de la nación. Poco después de llegar al poder, Hitler le dijo a un confidente: "Ya no hay licencia, no hay esfera privada donde el individuo se le pertenezca, eso es socialismo, no cosas tan triviales como la posibilidad de poseer los medios de producción en privado. No significan nada si someto a la gente a una clase de disciplina que no pueden escapar ... ¿Qué necesidad tenemos de socializar los bancos y las fábricas ?, socializamos a los seres humanos ". Él creía claramente que la falta de un programa económico preciso era una de las fuerzas del Partido Nazi, diciendo: "La característica básica de nuestra teoría económica es que no tenemos ninguna teoría en absoluto." Aunque no abogando una filosofía económica específica, Hitler empleó temas antisemíticos para atacar los sistemas económicos de otros países, asociando a los judíos étnicos tanto con el comunismo ("bolcheviques judíos") como con el capitalismo, a los que se oponía. Hitler también creía que los individuos dentro de una nación luchaban entre sí por la supervivencia, y que esa competencia despiadada era buena para la salud de la nación, porque promovía "individuos superiores" a posiciones más altas en la sociedad. En Berchtesgaden en julio de 1944, Hitler pronunció su último discurso frente a una audiencia. Redactado por Albert Speer, esta dirección enfatizó la "auto-responsabilidad de la industria". Después de la guerra se ganó "iniciativa privada de los negocios alemanes experimentará su momento más grande". Hitler también expresó su creencia en "el desarrollo ulterior de la humanidad mediante la promoción de la iniciativa privada, en la que yo veo la condición previa para todo progreso real". Durante el discurso, "Hitler recibió apenas aplausos" de los industriales que Aturdido tanto Speer como Hitler. Speer explicó que la decepción del industrial se debió a la manera confusa y pragmática de Hitler de pensar, que "minaba todas sus promesas a la industria."

Economía de antes de la guerra: 1933-1939

Los nazis llegaron al poder en medio de la Gran Depresión. La tasa de desempleo en ese momento era cercana al 30%. Hitler designó a Hjalmar Schacht, ex miembro del Partido Demócrata Alemán, como Presidente del Reichsbank en 1933 y Ministro de Economía en 1934. Al principio, Schacht continuó las políticas económicas introducidas por el gobierno de Kurt von Schleicher en 1932 para combatir los efectos de la Gran Depresión. Las políticas heredadas incluyeron grandes programas de obras públicas apoyados por el gasto deficitario -como la construcción de la red Autobahn- para estimular la economía y reducir el desempleo. Siguiendo una política de estilo keynesiano que dependía de un pesado endeudamiento de "sumas gigantescas de dinero", la deuda nacional de Alemania nazi en 1939 "había alcanzado los 37.400 millones de reichmarks", donde incluso "Goebbels, que de otro modo se burlaba de los expertos financieros del gobierno como miserables, Expresó preocupación en su diario sobre el explosivo déficit ".

Hitler también gastó grandes cantidades de ingresos estatales para un sistema de bienestar social integral para combatir los efectos nocivos de la Gran Depresión, prometiendo repetidamente a través de su régimen la "creación de un estado socialmente justo". En 1933, Erich Hilgenfeldt, presidente de People's Welfare (NSV), para "velar por la disolución de todas las instituciones privadas de bienestar", en un esfuerzo por socializar a la sociedad seleccionando quién recibiría beneficios sociales [30]. Bajo esta estructura de bienestar operada por el estado, los administradores nazis fueron capaces de montar un esfuerzo hacia la "limpieza de sus ciudades de" asociales ".  El historiador alemán Götz Aly se refirió al sistema de bienestar basado en la raza de los nacionalsocialistas como una especie De "estado de bienestar racista-totalitario", que él argumenta ayuda a explicar la conexión entre el genocidio racial de los nazis y su redistribución socialista de la riqueza que había generado beneficios generosos a los alemanes de sangre aria. Sin embargo, la NSV instituyó programas expansivos para abordar las desigualdades socioeconómicas entre aquellos que se consideran ciudadanos alemanes. Joseph Goebbels comentó sobre los méritos del estado de bienestar de Hitler en un editorial de 1944, "Nuestro Socialismo", en el que profesaba: "Nosotros y nosotros solos [los nazis] tenemos las mejores medidas de bienestar social. Todo se hace por la nación ".

Con 17 millones de alemanes recibiendo asistencia bajo los auspicios del Bienestar Social Nacionalista (NSV) en 1939, la agencia "proyectaba una poderosa imagen de cuidado y apoyo". [34] Los nacionalsocialistas proporcionaron una plétora de programas de bienestar social bajo el concepto nazi de Volksgemeinschaft que promovía la colectividad de una "comunidad popular" donde los ciudadanos se sacrificarían por el bien mayor. El NSV operó "8,000 guarderías infantiles" en 1939, y financió casas de vacaciones para madres, distribuyó comida adicional para familias grandes y participó con una "amplia variedad de otras instalaciones".

Las provisiones nazis del bienestar social incluyeron seguro de la vejez, suplementos del alquiler, desempleo e invalidez, casas de la vejez, préstamos sin interés para las parejas casadas, junto con seguro médico, que no fue decretado obligatorio hasta 1941. Sucursales, la Oficina de Asistencia Institucional y Especial, era responsable "de la ayuda a los viajeros en las estaciones de ferrocarril; Alivio para ex convictos; "Apoyo" a los re-emigrantes del extranjero; Asistencia para discapacitados físicos, auditivos, sordos, mudos y ciegos; Alivio para personas mayores, personas sin hogar y alcohólicos; Y la lucha contra las drogas ilícitas y las epidemias ". La ​​Oficina de Alivio de la Juventud, que contaba con 30.000 sucursales en 1941, se encargó de supervisar" trabajadores sociales, formación correctiva, asistencia de mediación " Delincuencia juvenil.


Producto interno bruto y deflactor del PNB, variación interanual en%, de 1926 a 1939 en Alemania 

La Gran Depresión había estimulado la propiedad estatal en la mayoría de los países capitalistas occidentales. Esto también tuvo lugar en Alemania en los años anteriores a la toma de poder político nazi. Durante los 12 años del Tercer Reich, la propiedad del gobierno se expandió ampliamente en los sectores privados de las industrias estratégicas: la aviación, el petróleo sintético y el caucho, el aluminio, los productos químicos, el hierro y el acero y el equipo del ejército. Los activos de capital de la industria estatal se duplicaron durante este mismo período, por lo que la nacionalización hizo que la propiedad estatal de las empresas aumentara a más de 500 empresas. Además, las finanzas públicas para las empresas estatales se cuadruplicaron de 1933 a 1943. Albert Speer en sus memorias comentó que "una especie de socialismo de Estado parecía estar ganando terreno cada vez más" entre muchos funcionarios del partido nazi, advirtiendo que la industria de Alemania se estaba convirtiendo en "el marco de un orden económico socialista".

En otros casos, donde la administración nazi quería capacidad industrial adicional, primero nacionalizarían y luego establecerían una nueva compañía estatal. En 1937 Hermann Göring se dirigió a las empresas productoras de mineral de hierro, "asumiendo el control de todas las acerías de propiedad privada y estableciendo una nueva empresa, conocida como Hermann Göring Works". Las industrias que de alguna manera permanecían en manos privadas recibían a menudo favoritismo, Asistencia estatal. No obstante, Hitler era "un enemigo de la economía del libre mercado" cuyo régimen estaba comprometido con un "Nuevo Orden" económico controlado por el "Partido a través de un aparato burocrático dotado de expertos técnicos y dominado por intereses políticos", similar al económico Planificación de la Unión Soviética. El periodista y corresponsal de guerra estadounidense William L. Shirer describió la economía de la Alemania Nacional Socialista como una camisa de fuerza para las empresas y los mercados. Afirmó que las empresas alemanas sufrieron bajo "montones de burocracia", recibieron instrucciones sobre "lo que podían producir, cuánto ya qué precio", mientras que al mismo tiempo se veían gravados por el aumento de los impuestos y extorsionados por " "Contribuciones especiales" al partido ".

A finales de la década de 1930, los impuestos, las regulaciones y la hostilidad general hacia la comunidad empresarial se hacían tan onerosas que un empresario alemán escribió: "Estos radicales nazis no piensan en otra cosa que en" distribuir la riqueza ", mientras algunos empresarios" estudiaban las teorías marxistas, Que tendrán una mejor comprensión del sistema económico actual ". En otros casos, los funcionarios nacionalsocialistas imponían multas severas de millones de marcas por un" único error de contabilidad ". Los motivos anti-empresariales detrás de la Los socialistas nacionalistas han sido atribuidos al objetivo del liderazgo nazi de "embeber a los ricos y" neutralizar a los grandes gastadores ", ya que abrigaban" hostilidad hacia los ricos ". Los Nacionalistas también eran hostiles a las asociaciones comerciales y pequeñas corporaciones. El gobierno de Hitler decretó una política de octubre de 1937 que "disolvió todas las corporaciones con un capital de menos de 40.000 dólares y prohibió el establecimiento de nuevas con un capital inferior a 200.000 dólares", que afectó rápidamente el colapso de una quinta parte de las pequeñas corporaciones. El 15 de julio de 1933 se promulgó una ley que imponía la afiliación obligatoria a los cárteles, mientras que en 1934 el Tercer Reich había ordenado una reorganización de todas las empresas y asociaciones comerciales y las había colocado "bajo el control del Estado". Los socialdemócratas propusieron una prohibición total contra todo comercio de acciones y bonos en un esfuerzo por impedir la difusión del "capital judío", otros, en su búsqueda anticapitalista, buscaban "la abolición de los ingresos no ganados por el trabajo o el trabajo y distinguían entre El capital "rapaz" y el capital "productivo". No obstante, el régimen nazi logró cerrar la mayor parte de las bolsas de valores de Alemania, reduciéndolas "de veintiún a nueve en 1935" y "limitar la distribución de dividendos a 6 Por ciento ". En 1936, Alemania decretó leyes para bloquear completamente las operaciones bursátiles extranjeras de los ciudadanos.

Aunque los programas electorales del Partido Nazi apoyaban la nacionalización de las principales industrias, el gobierno nazi incluyó algunas políticas reales de privatización en la década de 1930. Entre los años fiscales 1934/35 y 1937/38, la privatización representó el 1,4 por ciento de los ingresos del gobierno alemán. Entre las empresas que fueron privatizadas, se encontraban los cuatro bancos comerciales más importantes de Alemania, todos ellos propiedad pública durante los años anteriores; Commerz- und Privatbank, Deutsche Bank y Disconto-Gesellschaft, Golddiskontbank y Dresdner Bank. Los bancos privados, en lugar de tomar importantes decisiones de inversión y determinar el uso de sus fondos, tenían que proporcionar facilidades técnicas para cubrir gastos públicos o financiar nuevas inversiones, cuyo volumen y composición habían sido previamente liquidados por También se privatizaron la Deutsche Reichsbahn (Ferrocarriles alemanes), entonces la mayor empresa pública del mundo, la Vereinigte Stahlwerke AG (United Steelworks), la segunda sociedad anónima más grande del mundo Alemania (la más grande fue IG Farben) y Vereinigte Oberschlesische Hüttenwerke AG, una compañía que controla toda la producción de metal en la industria carbonera y siderúrgica de Alta Silésia. El gobierno también vendió varias compañías de construcción naval y aumentó las utilidades privadas a expensas de las compañías de servicios públicos municipales.

Mientras tanto, los nazis sustituyeron a los sindicatos existentes por el Frente Laborista Alemán, controlado por el Partido. Similar a la política laboral de Vladimir Lenin dentro de la Unión Soviética, los nacionalsocialistas prohibieron las huelgas, los sacos y los cierres patronales, esencialmente nacionalizando el movimiento obrero independiente [59]. Además, bajo la nazi "Alemania, los sindicatos oficiales han sido obligados por ley", obligando a todos los trabajadores a unirse al sindicato estatal de Hitler. La Cámara de Economía (cuyo presidente fue nombrado por el ministro de Economía del Reich) absorbió todas las cámaras de comercio existentes. En 1934 estos dos grupos se fusionaron un poco cuando la Cámara de Economía también se convirtió en el departamento de economía del Frente Laborista. Para ello, se creó un consejo de administración dirigido por representantes del partido, del Frente Laboral Alemán y de la Cámara de Economía para centralizar la actividad económica.

En lo que respecta al comercio minorista y las pequeñas empresas, con el fin de coordinar a los trabajadores y pequeños empresarios, se establecieron consejos de tiendas y los llamados Tribunales de Honor para supervisar las unidades de venta al por menor. A diferencia del fascismo italiano, el nazismo percibía a los trabajadores y empleadores en cada empresa como familias; Cada uno con diferentes funciones. En términos reales, esto significaba que los salarios, las horas de trabajo y las prácticas comerciales generales eran determinados por los consejos de trabajadores (cuyos miembros iban de 2 a 10) y los empleadores, buscando un compromiso.

En junio de 1933, se introdujo el "Programa Reinhardt" para el desarrollo de la infraestructura. Combina incentivos indirectos, como las reducciones de impuestos, con la inversión pública directa en vías navegables, ferrocarriles y carreteras. [64] Le siguieron iniciativas similares que dieron lugar a una gran expansión de la industria de la construcción alemana. Entre 1933 y 1936, el empleo en la construcción pasó de sólo 666.000 a más de 2.000.000.

Los automóviles y otras formas de transporte motorizado se volvieron cada vez más atractivos para la población y la industria automotriz alemana prosperó. Sin embargo, el gobierno de Berlín prohibió muchos tipos de vehículos y permitió la producción de sólo 19 modelos diferentes de automóviles y camiones. Combinado con la escasez de caucho, creó en 1939 una "drástica restricción en el uso de vehículos de motor".

Gasto militar récord 

En 1936, después de años de limitaciones impuestas por el Tratado de Versalles, el gasto militar en Alemania ascendió al 10% del PNB, superior al de cualquier otro país europeo en ese momento y, a partir de 1936, incluso superior a las inversiones civiles. Hitler se enfrentó a la elección entre recomendaciones contradictorias. Por un lado, una facción tecnocrática "de libre mercado" dentro del gobierno, centrada en el Presidente del Reichsbank, Hjalmar Schacht, el Ministro de Economía Walther Funk y el Comisionado de Precios, Carl Friedrich Goerdeler, pidiendo una disminución del gasto militar, el libre comercio y una moderación en la intervención estatal. la economía. Esta facción fue apoyada por algunos de los principales ejecutivos empresariales de Alemania, especialmente Hermann Duecher de AEG, Robert Bosch de Robert Bosch GmbH, y Albert Voegeler de Vereinigte Stahlwerke. Por otro lado, la facción más politizada favorecía las políticas autárquicas y el gasto militar sostenido. Hitler vaciló antes de caminar con este último, que estaba muy en línea con sus principios ideológicos fundamentales: el darwinismo social y las políticas agresivas de Lebensraum. Así que en agosto publicó su "Memorándum" solicitando a Hermann Göring una serie de Planes Anuales (el término "Plan Cuatrienal" fue acuñado sólo más tarde, en septiembre) para movilizar a toda la economía en los próximos cuatro años y hacer Está listo para la guerra: maximizar las políticas autárquicas, incluso a un costo para el pueblo alemán, y tener las fuerzas armadas plenamente operativas y listas al final del período de cuatro años. El "Plan Cuatrienal" aumentó la intervención estatal en la economía y eliminó recursos del sector privado para el rearme. El rearmamiento no alcanzó los objetivos de Goering, y el plan resultó en escasez y racionamiento para la mayoría de los ciudadanos alemanes.

Richard Overy había discutido sobre la importancia del memorándum por el hecho de que fue escrito personalmente por Hitler, que casi nunca escribió nada. El "Plan de Plan Cuatrienal" preconizaba una inminente lucha total y apocalíptica entre el "judeo-bolchevismo" y el nacionalsocialismo alemán, que requería un esfuerzo total de rearme independientemente de los costos económicos.

En el memorándum, Hitler escribió:

Desde el estallido de la Revolución Francesa, el mundo se ha movido cada vez con mayor rapidez hacia un nuevo conflicto, cuya solución más extrema se llama Bolchevismo, cuya esencia y objetivo, sin embargo, son únicamente la eliminación de aquellos estratos de la humanidad que tienen Hasta ahora ha proporcionado el liderazgo y su reemplazo por los judíos en todo el mundo. Ningún Estado podrá retirarse o incluso permanecer a distancia de este conflicto histórico ... No es el objetivo de este memorándum profetizar el momento en que la situación insostenible en Europa se convertirá en una crisis abierta. Sólo quiero, en estas líneas, establecer mi convicción de que esta crisis no puede y no dejará de llegar y que es el deber de Alemania asegurar su propia existencia por todos los medios ante esta catástrofe y protegerse contra ella, Y que a partir de esta compulsión surgen una serie de conclusiones relativas a las tareas más importantes que nuestro pueblo ha establecido. Pues una victoria del bolchevismo sobre Alemania no conduciría a un tratado de Versalles, sino a la destrucción final, a la aniquilación del pueblo alemán ... Considero necesario que el Reichstag apruebe las dos leyes siguientes: La pena de muerte por sabotaje económico y 2) Una ley que hace a toda la comunidad judía responsable de todo daño infligido por individuos especímenes de esta comunidad de criminales a la economía alemana y, por tanto, al pueblo alemán.

Hitler exhortó a Alemania a tener el "primer ejército" mundial en términos de poder de combate dentro de los próximos cuatro años y que "la extensión del desarrollo militar de nuestros recursos no puede ser demasiado grande, ni su ritmo demasiado rápido" ] Y el papel de la economía era simplemente apoyar "la autoafirmación de Alemania y la extensión de su Lebensraum". Hitler continuó escribiendo que dada la magnitud de la lucha venidera que las preocupaciones expresadas por los miembros de la facción del "mercado libre" como Schacht y Goerdeler de que el nivel actual de gasto militar estaba arruinando a Alemania eran irrelevantes. Hitler escribió que: "A pesar de lo bien equilibrado que sea el patrón general de la vida de una nación, en ciertos momentos habrá ciertos trastornos del equilibrio a expensas de otras tareas menos vitales Si no logramos que el ejército alemán Lo más rápidamente posible al rango de primer ejército en el mundo ... entonces Alemania se perderá! " y" La nación no vive para la economía, para los líderes económicos, o para las teorías económicas o financieras, por el contrario , Son las finanzas y la economía, los líderes económicos y las teorías, que todos deben un servicio incondicional en esta lucha por la autoafirmación de nuestra nación ".

Los precios mundiales de las materias primas (que constituían la mayor parte de las importaciones alemanas) aumentaron. Al mismo tiempo, los precios mundiales de los productos manufacturados (las principales exportaciones de Alemania) estaban cayendo. El resultado fue que a Alemania le resultaba cada vez más difícil mantener una balanza de pagos. Un gran déficit comercial parecía casi inevitable. Pero Hitler encontró esta perspectiva inaceptable. Alemania comenzó a alejarse del comercio parcialmente libre en la dirección de la autosuficiencia económica. Hitler era consciente del hecho de que Alemania carecía de reservas de materias primas, por lo que era imposible la plena autarquía. Así, eligió un enfoque diferente. El gobierno nazi trató de limitar el número de sus socios comerciales y, cuando era posible, sólo comerciaba con países de la esfera de influencia alemana. Durante la década de 1930 se firmaron varios acuerdos comerciales bilaterales entre Alemania y otros países europeos (en su mayoría países situados en Europa meridional y sudoriental). El gobierno alemán alentó firmemente el comercio con estos países, pero desalentó fuertemente el comercio con otros países.

A finales de la década de 1930, los objetivos de la política comercial alemana eran utilizar el poder económico y político para hacer que los países del sur de Europa y los Balcanes dependieran de Alemania. La economía alemana extraería sus materias primas de esa región y los países en cuestión recibirían productos manufacturados alemanes a cambio. Alemania también aprovecharía las relaciones comerciales productivas con España, Suiza y Suecia en áreas que van desde las importaciones de mineral de hierro y los servicios de compensación y pago. A lo largo de la década de 1930, también se alentó a los empresarios alemanes a formar cárteles, monopolios y oligopolios, cuyos intereses eran protegidos por el Estado.

Evaluaciones del conocimiento histórico 

Un gran debate historiográfico acerca de la relación entre la economía de preguerra alemana y la toma de decisiones en política exterior fue impulsado a finales de los años 80, cuando el historiador marxista británico Timothy Mason afirmó que una crisis económica había causado una "fuga a la guerra" en 1939. Que la clase obrera alemana se oponía a la dictadura nazi en la sobrecalentada economía alemana de finales de los años treinta. Sin embargo, la tesis de Mason fue desmentida por el historiador Richard Overy, quien escribió que los problemas económicos de Alemania no podían explicar la agresión contra Polonia y que las razones del estallido de la guerra se debían a las elecciones ideológicas hechas por los dirigentes nazis. Para Overy, el problema con la tesis de Mason era que descansaba en los supuestos no mostrados por los registros. [86] Overy argumentó que había una diferencia entre las presiones económicas inducidas por los problemas del Plan Cuatrienal y los motivos económicos para apoderarse de la industria, los materiales y las reservas extranjeras de los estados vecinos. Mientras tanto, Adam Tooze argumentó que a partir de 1939, a pesar de los éxitos militares en Occidente, la economía alemana se volvió dependiente de las importaciones vitales de Oriente. Tooze vio esto como una razón para que Hitler atacara a la Unión Soviética, porque "el Tercer Reich no tenía intención de caer en esa clase de humillante dependencia que ahora ocupaba Gran Bretaña con respecto a los Estados Unidos, hipotecando sus activos y vendiendo su Secretos, simplemente para sostener su esfuerzo de guerra ". Hasta la Operación Barbarroja, la economía alemana no podía "prescindir de las entregas soviéticas de petróleo, cereales y metales de aleación". El Plan Cuatrienal fue discutido en el controvertido Memorando de Hossbach, que proporciona los "minutos" Sesiones de información. El Plan Cuatrienal expiró técnicamente en 1940.

Políticas de tiempo de guerra: 1939-1945

Hermann Göring había construido una base de poder que controlaba efectivamente todas las cuestiones económicas y de producción alemanas desde la invasión de Polonia en 1939. En 1942 las cargas crecientes de la guerra y la muerte de Fritz Todt en 1942 vieron la economía pasar a una economía de guerra completa Bajo el liderazgo eficiente de Albert Speer. Debido al control estatal, los negocios tenían poca libertad empresarial en un régimen que se ha descrito como "capitalismo de mando". En lugar de los incentivos ordinarios de utilidad que guían la economía, la inversión financiera se reguló según las necesidades del estado. El incentivo de los beneficios para los hombres de negocios se mantuvo, pero se modificó grandemente; Las agencias nazis sustituyeron el motivo de ganancia que asignó automáticamente la inversión y el curso de la economía. [94] En general, los nacionalsocialistas tenían una historia de hostilidad hacia la comunidad empresarial, el motivo de lucro y los "ingresos no ganados". El economista de origen vienés Peter Drucker examinó esta disposición anticapitalista en su libro de 1939 El fin del hombre económico, explicando que "las ganancias están tan completamente subordinadas en la Alemania [nazi] y en la [fascista] Italia a los requerimientos de un interés nacional concebido militarmente" De pleno empleo que el mantenimiento del principio de beneficio es puramente teórico ". Un ejecutivo alemán se quejó de que cuando un empresario hace una" venta a un precio más alto "podría ser" denunciado como un "especulador" o "saboteador", seguido de un Prisión ". El racionamiento se introdujo en 1939. Gran Bretaña puso inmediatamente su economía en pie de guerra, Alemania resistió medidas equivalentes hasta más adelante en la guerra. Se opusieron ideológicamente a las mujeres que participaban en la fuerza de trabajo. La tasa más alta de impuestos sobre la renta personal en 1941 fue del 13,7% en Alemania, frente al 23,7% en Gran Bretaña. Menos inclinados a aumentar los impuestos sobre los ciudadanos alemanes individuales, los nacionalsocialistas doblaron la tasa básica de impuestos corporativos de "20 a 40 por ciento" entre agosto de 1936 y julio de 1939 [98], duplicando las ya altas tasas impositivas de las clases altas Durante los años de la guerra. [99] Algunos impuestos sobre las empresas se consideraban confiscatorios, como en un caso en que un propietario de un hotel de Berlín y un mayorista de vino se vio obligado a pagar "impuestos equivalentes al 40 por ciento no de los beneficios de su empresa sino de su facturación anual de 5,7 millones de reichmarks".


Campo de concentración de Monowitz Buna-Werke (Auschwitz III)

El comienzo de la guerra dio lugar a un bloqueo británico que restringió seriamente el acceso alemán a los mercados mundiales. El petróleo, el azúcar, el café, el chocolate y el algodón eran extremadamente escasos. Alemania utilizó la gasificación del carbón para reemplazar las importaciones de petróleo en una medida limitada, y se basó en los campos petrolíferos rumanos en Ploiesti. Alemania dependía de Suecia para la mayor parte de su producción de mineral de hierro, y dependía de España y Portugal para proporcionar tungsteno. Suiza siguió comerciando con Alemania, y fue muy útil como un amistoso neutral para Alemania. Hasta la declaración de guerra de la Unión Soviética, el Tercer Reich recibió suministros masivos de cereales y materias primas de la URSS, que pagó con maquinaria industrial, armas e incluso vendió diseños alemanes para un acorazado. Esta dependencia económica de la Unión Soviética fue ejemplificada cuando en la primavera de 1940 la Unión Soviética solicitó dos plantas químicas como compensación por las materias primas. Los alemanes declinaron después de la intervención de los militares.


Los cherkashchyna ucranianos fueron deportados a Alemania para servir como esclavos (OST-Arbeiter), 1942


Trabajo forzado

Incluso antes de la guerra, la Alemania nazi mantuvo un suministro de mano de obra esclava. Los indeseables, como los desamparados, los homosexuales y los presuntos delincuentes, así como los disidentes políticos, comunistas, judíos y cualquier otra persona que el régimen quiso apartar del camino, fueron encarcelados en campos de trabajos forzados. Los prisioneros de guerra y los civiles fueron llevados a Alemania desde los territorios ocupados después de la invasión alemana de Polonia. El nuevo sistema de campamentos proporcionó el trabajo necesario para la economía de guerra alemana, sirviendo como uno de los instrumentos claves del terror. Los historiadores estiman que unos 5 millones de ciudadanos polacos (incluidos los judíos polacos) pasaron por ellos.


Insignia de los trabajadores forzados polacos

En la Polonia ocupada por los alemanes, la red de campos de trabajo esclavo contenía 457 complejos con decenas de campos subsidiarios esparcidos por una amplia zona. En el campo de concentración de Gross-Rosen (al que fueron introducidos ciudadanos polacos de la parte anexa de Polonia), el número de subcampos fue de noventa y siete (97). [104] Bajo Auschwitz, Birkenau y Auschwitz III (Monowitz) con miles de prisioneros cada uno, el número de campos satélite era de cuarenta y ocho (48). El campo de concentración de Stutthof tenía cuarenta (40) subcampos oficialmente y hasta 105 subcamps en funcionamiento, [107] algunos hasta Elbląg, Bydgoszcz y Toruń, 200 kilómetros (120 millas) del campo principal. La Deutsche Reichsbahn adquirió una nueva infraestructura en Polonia por valor de más de 8.278.600.000 złoty, incluyendo algunas de las fábricas de locomotoras más grandes de Europa, el H. Cegielski - Poznań renombrado DWM, y Fablok en Chrzanów renombrado Oberschlesische Lokomotivwerke Krenau, así como la locomotora Fábrica de piezas Babcock-Zieleniewski en Sosnowiec renombrado Ferrum AG más tarde encargado de hacer piezas de cohetes V-1 y V-2 también. Bajo la nueva dirección, las compañías antes polacas comenzaron a producir los motores alemanes BR44, BR50 y BR86 desde 1940 con el uso del trabajo esclavo.

Cientos de miles de personas en territorios ocupados fueron utilizados como mano de obra esclava por las principales empresas alemanas, entre ellas Thyssen, Krupp, IG Farben, Bosch, Blaupunkt, Daimler-Benz, Demag, Henschel, Junkers, Messerschmitt, Philips, Siemens y Volkswagen. ] Y las filiales alemanas de empresas extranjeras, entre ellas Fordwerke (Ford Motor Company) y Adam Opel AG (filial de General Motors). En 1944, el trabajo esclavo constituía una cuarta parte de la fuerza de trabajo de toda Alemania, y la mayoría de las fábricas alemanas tenían un contingente de prisioneros. En las zonas rurales la escasez de mano de obra agrícola fue ocupada por trabajadores forzados de los territorios ocupados de Polonia y la Unión Soviética. Los hijos de estos trabajadores eran indeseados en Alemania y generalmente asesinados dentro de centros especiales conocidos como Ausländerkinder-Pflegestätte.

Producción en tiempo de guerra 

La proporción del gasto militar en la economía alemana comenzó a crecer rápidamente después de 1942, ya que el gobierno nazi se vio obligado a dedicar más recursos económicos del país para luchar contra una guerra perdedora. Las fábricas civiles fueron convertidas a uso militar y colocadas bajo administración militar. Desde mediados de 1943, Alemania pasó a una economía de guerra completa supervisada por Albert Speer. A finales de 1944, casi toda la economía alemana estaba dedicada a la producción militar. El resultado fue un aumento dramático en la producción militar, con un aumento de 2 a 3 veces de bienes vitales como tanques y aviones, a pesar de la intensificación de la campaña aérea aliada y la pérdida de territorio y fábricas. Los restaurantes y otros servicios se cerraron para enfocar la economía alemana en las necesidades militares. Con excepción de las municiones para el ejército, el aumento de la producción era insuficiente para igualar a los aliados en cualquier categoría de producción. Alguna producción se movió bajo tierra en un intento de ponerla fuera del alcance de los bombarderos Aliados.

A partir de 1944, los bombardeos aliados estaban destruyendo fábricas y ciudades alemanas a un ritmo rápido, llevando al colapso final de la economía de guerra alemana en 1945 (Stunde Null). La comida se volvió muy escasa. La producción de combustibles sintéticos disminuyó un 86% en ocho meses, la producción explosiva se redujo en un 42% y la pérdida de la producción de tanques fue del 35%. La campaña de los bombardeos aliados también ató mano de obra valiosa, con Albert Speer (Ministro de Armamento de Alemania) estimando que en el verano de 1944 entre 200.000 y 300.000 hombres fueron empleados permanentemente en la reparación de las instalaciones de petróleo y la colocación de la producción de petróleo subterránea.

Wikipedia

domingo, 2 de abril de 2017

Cuando disparar a niños soldados: Canadá abre precedente

¿Cuándo está bien disparar a un niño soldado?
Canadá escribe reglas para las tropas que enfrentan a niños armados de nueve años
The Economist




Uno de los peores dilemas que enfrentan los soldados es qué hacer cuando se enfrentan a niños armados. El derecho internacional y la mayoría de los códigos militares tratan a los combatientes menores de edad principalmente como víctimas inocentes. Ofrecen orientación sobre sus derechos legales y sobre cómo interrogarlos y desmovilizarlos. Tienen poco que decir acerca de una pregunta que destruye el alma, que normalmente se debe responder en una fracción de segundo: cuando un niño le señala un Kalashnikov a usted, le dispara? El mes pasado Canadá se convirtió en el primer país en incorporar una respuesta detallada a su doctrina militar. Si tienes que, dice, dispara primero.

Tales encuentros no son raros. Los niños soldados luchan en al menos 17 conflictos, incluyendo Malí, Irak y Filipinas. Los soldados en los ejércitos occidentales, a veces actuando como soldados de la paz, han encontrado a combatientes tan joven como seis en tierra y en el mar. Más de 115.000 jóvenes combatientes han sido desmovilizados desde el año 2000, según la ONU. Para los señores de la guerra que los emplean, los niños ofrecen muchas ventajas: son baratos, obedientes, prescindibles, sin miedo cuando drogados y ponen a los opositores en una desventaja moral. Algunos ejércitos rebeldes son mayormente menores de edad.

En 2000 un grupo de fuerzas de paz británicas en Sierra Leona que se negaron a disparar contra niños armados con AK-47 fueron tomados como rehenes por ellos. Un paracaidista murió y otros 11 resultaron heridos en su rescate. Los soldados que han disparado a los niños a veces sufren de heridas psicológicas incapacitantes. Un canadiense que protegió convoyes en Afganistán de ataques de jóvenes suicidas no ha podido abrazar a sus propios hijos desde que regresó a casa hace cuatro años. Algunos soldados se han suicidado. "Siempre pensamos que fue la emboscada o el accidente el punto más difícil" de una guerra, dijo Roméo Dallaire, un general canadiense retirado, en testimonio ante una audiencia parlamentaria sobre suicidios militares en marzo. De hecho, "el más difícil es el dilema moral y la destrucción moral de tener que hacer frente a los niños".

La Convención de Ginebra y otros acuerdos internacionales prohíben atacar escuelas, secuestrar niños y otras prácticas que les dañan. Pero no le dicen a los soldados qué hacer cuando se enfrentan a los niños como combatientes, haciendo que la autodefensa se sienta como un crimen de guerra. El 2 de marzo Canadá adoptó una doctrina militar que reconoce explícitamente el derecho de los soldados a usar la fuerza para protegerse, incluso cuando la amenaza proviene de los niños. "Un niño soldado con un rifle o lanzagranadas puede presentar una amenaza como un soldado adulto que lleva el mismo armamento", dice. Se basa en parte en la investigación de la Iniciativa Niños Soldados, un instituto fundado por el Sr. Dallaire que trabaja para acabar con el uso de niños como combatientes.

La nueva doctrina va mucho más allá del momento de la confrontación. Los oficiales de inteligencia, dice, deben informar sobre la presencia de niños soldados y cómo se están usando. Los soldados desplegados en áreas con niños combatientes deben ser preparados psicológicamente, entrenados para manejar confrontaciones con niños y evaluados por psicólogos cuando regresen. La instrucción sugiere maneras de asegurar que matar a los niños es un último recurso. Recomienda disparar a sus comandantes adultos para romper la disciplina y pedir a los jóvenes que huyan o se rindan. Advierte contra el uso de unidades ligeramente armadas, que son vulnerables a ataques de "ola humana" por parte de niños.

Los autores de la nueva directiva parecen estar conscientes de que una política para disparar a los niños soldados incluso en legítima defensa podría provocar indignación. Hasta ahora, los grupos de derechos humanos han expresado su comprensión. Canadá está tratando de encontrar un equilibrio entre tratar a los niños como inocentes y reconocerlos como amenazas en el campo de batalla, dice Jo Becker, un especialista en derechos de los niños en Human Rights Watch en Nueva York. Gran Bretaña está considerando las directrices propias, y otros países pueden seguir. Canadá pronto podría poner su doctrina a prueba. Su gobierno ha prometido enviar 600 soldados en una misión de paz de tres años a África. Todavía no ha revelado a dónde ir exactamente. Dondequiera que sea, es probable que se reúnan con armas de fuego a los niños. Al reconocer su derecho a defenderse, el gobierno de Canadá puede disminuir el trauma de los forzados a luchar contra los guerreros más jóvenes.

viernes, 1 de julio de 2016

Guerra Antisubversiva: 6305 desaparecidos, punto.

Argentina reduce drásticamente las cifras de la represión militar
El Ejecutivo de Macri considera un acto de reconciliación nacional la fidelidad a los hechos para que no sean usados como armas que enemisten a los argentinos.
Juan E. Pflüger - La Gaceta



La administración de los Kirchner tenía muy claro que el enfrentamiento social radicalizaba las posturas y que ellos, primero Nestor y después Cristina, serían los beneficiados del giro al socialismo de la sociedad argentina. Una forma de actuar que en España le dio buenos resultados a José Luis Rodríguez Zapatero. Si los argentinos tenían la represión del Gobierno Militar que se desarrolló entre 1976 y 1983, los socialistas españoles tuvieron la Ley de Memoria Histórica que volvió a dividir España en dos.
 En el caso argentino, el actual presidente Mauricio Macri, ha optado por ceñirse a la verdad de los hechos históricos como única vía hacia la reconciliación nacional que evite la división entre diferentes segmentos sociales que los Kirchner alimentaron dando fuerza a las Abuelas de la Plaza de Mayo con Estela de Carlotto a la cabeza.
Junto a esta organización y docenas de ONG que vivían del dinero público en trabajos de búsqueda de víctimas de la dictadura militar, se acuñó el mito de los 30.000 desaparecidos en aquellos años. Y lo peor es que desde 1994, cuando la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep) realizó el informe Nunca Más, se tenían datos fiables de la realidad de aquellos duros hechos.



Pero como se desmontaba el mito, prohibieron por ley el acceso a los archivos de la causa de investigación abierta y se publicaron de forma camuflada los resultados de esa investigación. De ella se han ido conociendo datos que eran inmediatamente desmentidos por los medios del kirchnerismo y por asociaciones como las Abuelas de la Plaza de Mayo.  Entre quienes se atrevieron a hablar de estos asuntos estaba una voz más que autorizada, la de Graciela Fernández, secretaria de Conadep, que en 2009 situaba el número de muertos y desaparecidos en 7.954. Ella era madre de un desaparecido de 17 años, no tenía por lo tanto ningún interés en ocultar la verdad, todo lo contrario. Pese a ello no se escatimaron ataques contra ella.
Un periodista especializado en esta materia, Ceferino Recto, cifró la represión en 6.415 desaparecidos y 743 asesinatos. Publicó una completa investigación que fue de inmediato desautorizada por el oficialismo. Ahora, con la apertura de los expedientes y la publicación de los datos reales ya se puede conocer la realidad de aquella represión: 5.928 muertos, 377 desaparecidos y 31 niños arrebatados a sus padres y dados en adopción a personas afines al Gobierno que se autodenominaba Proceso de Reorganización Nacional.



El estudio deja clara la procedencia laboral de las víctimas. De ellos el 30% eran obreros, el 21% estudiantes, el 18% empleados, el 10,7% profesionales y el resto eran docentes, autónomos, amas de casa y, frente a lo que se venía sosteniendo en el mito de las 30.000 víctimas, tan solamente el 1,6% eran periodistas.
El mismo mito de las 30.000 víctimas, acuñado por el peronismo de izquierdas, el socialismo y el comunismo argentino, a la vez que sobredimensionaba la represión cometida por el régimen de los militares, minusvaloraba el terrorismo de los Montoneros. Un grupo que partía de la izquierda peronista y que actuó entre 1970 y 1979, pero que a partir de 1974 fue radicalmente rechazada por el propio Perón que murió unos meses después de condenar sus actuaciones.



Los montoneros causaron, según los datos oficiales, 547 víctimas mortales se les achacan judicialmente, aunque las fuentes periodísticas les imputan hasta 1.500. De sus víctimas, al menos 230 eran civiles. Pero también cometieron innumerables delitos de todo tipo: más de cinco mil atentados con explosivos, mil incendios provocados, 1.748 secuestros, 45 ataques a unidades militares, 22 asaltos a medios de comunicación y 80 asaltos a fábricas son los más significativos.

viernes, 21 de agosto de 2015

SGM: Los nazis judíos y otras locuras

4 de las cosas más extrañas que los nazis hicieron

EMMA LIEM, We Are The Mighty

Todos estamos de acuerdo que el Partido Nazi era una banda de psicópatas delirantes, terriblemente crueles. Lo que no puede saber, sin embargo, es que los secuaces de Hitler SS fueron también a veces muy, muy tonto.

Desde campañas de propaganda fallidos intentos de asesinato a ridículas, los alemanes no estaban cortos de raro.

1. Operación Santo Hitler (aka vamos a secuestrar a Pío XXII)


Haga clic debajo para ver la nota extendida

miércoles, 10 de junio de 2015

SGM: 10 extraños inventos militares (3/3)

10 máquinas de guerra, prototipos y diseños bizarros de la Segunda Guerra Mundial

Parte 3/3
Parte 1 Parte 2 Parte 3

War History Online


(8) Landkreuzer P. 1000 Ratte, diseño de super tanque experimental (1942-1943)


Comparación de tamaño entre tanks- alemán Landkreuzer P. 1000 Ratte, Panzer VIII Maus y tanques Tiger II
 Haga clic debajo para ver la nota extendida

sábado, 16 de mayo de 2015

Indonesia: Reclutas femeninas vestales


Las reclutas del Ejército indonesio, sometidas a pruebas de virginidad
Una ONG exige la abolición de la prueba que deben pasar las militares y novias de oficiales
Xavier Fontdeglória - El País
También de BBC


Miembros del Ejército de Indonesia, en un desfile en Yakarta en 2010.
Haga clic debajo para ver la nota extendida

sábado, 7 de marzo de 2015

Interrogación: La tortura funciona... alguna duda?

Exjefe del MI6: "La tortura ha servido durante miles de años para obtener información útil"
Actualidad RT


John Sawers, el exjefe del MI6 Reuters / Suzanne Plunkett

Las prácticas de tortura violan los valores británicos, pero "a corto plazo" pueden ser eficaces en la búsqueda de información necesaria para los cuerpos de inteligencia. Así lo opina el exjefe del Servicio Secreto de Inteligencia MI6 John Sawers.

La tortura se ha utilizado durante "miles de años con el fin de obtener información útil", recordó en una controvertida declaración a la emisora BBC el que dirigió la inteligencia británica entre 2009 y 2014. "Si en 2015 se decide que no funciona es que se ha interpretado mal el problema", agregó.

Sawers admitió que recientemente el MI6 recibió de Arabia Saudita información conseguida mediante torturas sobre los atentados que unos terroristas estaban planeando cometer en el Reino Unido.

"El problema de la tortura y el maltrato es que lamentablemente son efectivos", dijo el diplomático y funcionario británico citado por el periódico 'Daily Mail'. "Y por eso en una sociedad civilizada como la nuestra tenemos que mantenernos al margen de ciertos métodos, aunque puedan ser eficaces a corto plazo".

Nota del administrador: Preguntenle sino a los terroristas de ERP y Montoneros durante la Guerra Antisubversiva que delataron a todos y cada uno de los miembros de su organización.

sábado, 7 de febrero de 2015

Cuba: El genocidio de la guerrilla anticomunista de Escambray (1/2)

La guerra del Escambray (1960-1966)
Aquellas armas de guerra
Parte 1



La guerra de Escambray fue una guerra brutal y larga, de la cual muy poco se conoce o se ha escrito. Sucedió en Cuba, desde principios de 1960, hasta finales de 1966, unos cuantos miles de campesinos humildes y mal armados se enfrentaron, en lucha desigual, al poderío militar del régimen de Fidel Castro. Sin suministros adecuados, acosados por bien armadas huestes enemigas, los guerrilleros fueron eventualmente derrotados pese a la furia y tenacidad con que combatieron. Más de dos décadas han transcurrido desde la etapa de los alzamientos guerrilleros. Pese a que estos sucesos afectaron las vidas de cientos de miles de cubanos, muy poco se ha escrito o documentado públicamente sobre esta etapa. La guerra campesina abarcó las seis provincias de la Isla, siendo la campaña militar más grande llevada a cabo en Cuba desde el inicio de la República en 1902. Desde los tiempos de los mambises (guerrilleros independentistas cubanos del siglo XIX)  nunca se había combatido con tanta fiereza en suelo cubano. El régimen de Fidel Castro no ha tenido gran interés en demostrar que existió una fuerte oposición al comunismo entre los hombres más humildes de Cuba, los guajiros de los campos cubanos. De: Escambray: La Guerra Olvidada



Foto:  William Alexander Morgan el ¨Comandante Yankee¨(Centro) y el Comandante Jesús Carrera  entre otros oficiales anticomunistas eran parte del Ejército Rebelde que habían ayudado a derrocar a Fulgencio Batista, organizan un movimiento para revertir el proceso marxista que estaba tomando la revolución Cubana. Fidel Castro, al tener conocimiento de estos hechos detiene a Morgan y lo envía a la Fortaleza de la Cabaña. Finalmente el 11 de marzo de 1961 William Morgan uno de los comandantes de la revolución, es fusilado.



Foto: Milicianos cubanos enviados por Fidel Castro para combatir contra los Guerrilleros Alzados.

Las cifras del gobierno cubano muestran que desplegó 60,000 milicianos sólo para combatir a los alzados en el Escambray, el macizo montañoso en la región central de la isla, donde se desarrollaron los combates más sangrientos. De los 3,995 guerrilleros anticastristas en el país, casi 3,000 murieron “en combate y, fundamentalmente, ejecutados después de su captura”, escribió Norberto Fuentes en su libro Narcotráfico y Tareas Revolucionarias. Casi 550 “revolucionarios” también murieron y unos 200 quedaron inválidos, añadió Fuentes, quien también escribió un libro y una serie de artículos periodísticos sobre la guerra en los años 60.



Foto: Guerrillero Alzado Héctor Cabrera muerto en combate.

Un número desconocido de alzados capturados fueron ejecutados bajo la Ley 988, aprobada a fines de 1961 para permitir que los pelotones de fusilamiento de Castro ejecutaran, sin juicio, a cualquier guerrillero acusado de matar civiles. Las fuerzas del gobierno también expulsaron a miles de civiles estimados entre 6,000 y 80,000 de las áreas de combate y los trasladaron a “pueblos cautivos” estrechamente controlados para impedir que ayudaran a los rebeldes.El gobierno cubano calificó a los rebeldes de “bandidos” y creó unidades antiguerrilleras elite dentro del ejército llamadas Batallones de Lucha Contra Bandidos (LCB).En realidad, muchos de los guerrilleros eran veteranos de la insurrección que había derrocado al dictador Fulgencio Batista en 1959 y se habían rebelado contra el giro de Castro hacia el comunismo. Muchos otros eran campesinos, irritados por la expropiación de fincas privadas realizada por Castro bajo la ley de Reforma Agraria de 1959. De: El alzamiento más prolongado contra Castro



Foto: Guerrilleros alzados en el Escambray.



Guerrilleros Alzados


 Los primeros alzados se dirigieron a las montañas y llanos remotos a principios de 1960, en ocasiones con armas capturadas a las milicias de Castro. Para septiembre, la guerra estaba en pleno desarrollo. La mayoría de los alzados se establecieron en el macizo de Escambray, aunque en varios momentos de la lucha hubo bandas rebeldes desde Oriente, en el este, hasta Pinar del Río, en el oeste. Usualmente se movían en grupos independientes de 20 o 30 hombres, tambien algunas mujeres aunque algunos llegaron a tener hasta 200 combatientes, y se forjaron varias alianzas para coordinar sus acciones, como el Frente Revolucionario Unido del Escambray. Mientras tanto, la oposición anticastrista en pueblos y ciudades ponían bombas en las instalaciones del gobierno, saboteaban sus operaciones y trataban con poco éxito de asesinar a los líderes revolucionarios, incluido Castro. La resistencia urbana también llevaba alimentos, medicinas e información a los alzados, aunque esto se hizo cada vez más difícil después de que el gobierno empezó a racionar la comida en 1962. La Agencia Central de Inteligencia (CIA) envió armas, municiones y equipos de infiltración como parte de su campaña por derrocar a Castro, en las primeras nueve semanas de 1962, las milicias de Castro capturaron seis descargas de armas en el Escambray. El 3 de diciembre de 1960, Castro envió 60,000 milicianos al Escambray en la primera de dos grandes operaciones conocidas como “limpias”, destinadas a rodear, capturar o matar los rebeldes.”Romper esos cercos era terrible, suicida”, recuerda un Agapito Rivera uno de los alzados en Escambray. Las milicias se alineaban prácticamente hombro con hombro y los rebeldes tenían que tratar de salirse por lo que esperaban que fuera el punto más débil de la línea.

De: El alzamiento más prolongado contra Castro



Foto: Guerrillero Alzado Juan José Catalá Coste, “Pichi”.

Provincia de Matanzas, el “Año de Cuero Duro” (1963).


La pequeña provincia llego a tener, según el régimen cincuenta grupos guerrilleros, para los  cuales se movilizaron 26.000 militares castristas. Entre los hombres que cayeron en las numerosas escaramuzas y combates en ese año, estaba Juan Jose Catala, conocido por “El Pichi”, jefe máximo de las guerrillas Alzadas matanceras. Alzado desde mediados de 1960, Pichi Catalá llego a tener a dos centenares de alzados en una veintena de guerrillas. Recibiendo ayuda del MRR, MDC y Rescate Revolucionario Democrático, Catala logro sobrevivir numerosos cercos, hasta que fue muerto en combate en una finca cercana al Central Limonar el 22 de marzo de 1963. Dos meses despues de la muerte de Pichi Catala, Perico Sanchez murió en combate. Perico, era un ganadero de la zona de Jaguey Grande, se había alzado con dos de sus hijos en abril de 1961. Perico, junto a sus hombres, mantuvo en jaque a las tropas castristas por dos años. En Palmar Bonito, los alzados estuvieron cinco dias rompiendo el cerco, pudiendo escapar por la tembladeras de Ciénaga de Zapata. El 28 de enero de 1963, en una emboscada a las afueras de Jaguey Grande, mataron a tres militares castristas. Atrapados en un gigantesco cerco el 7 de abril, los alzados tuvieron un combate encarnizado en la zona de la Finca Cantaubria. Ese dia murió Pedro Sanchez, uno de los hijos de Perico. Dos días mas tarde, rompiendo otro cerco en una finca cercana, hubo un fuerte combate en que cuatro milicianos murieron, al igual que dos alzados, Wilfredo Rodriguez, y el otro hijo de Perico, Raul “Lalo” Sanchez. Perico Sanchez murió el 10 de mayo de 1963 ametrallado en la entrada del pueblo, frente al edificio de la Carretas Comet.



Foto: El Comandante Alzado Benito Campos

En la Provincia de Matanzas. Benito Campos


Después en las Villas, Matanzas fue la región donde más se combatió contra el comunismo, utilizando tácticas guerrilleras. Más de veinte grupos de alzados se mantuvieron activos desde 1960 hasta 1965. El jefe guerrillero que más tiempo estuvo alzado en la Provincia fue Benito Campos, conocido por Campitos. Campitos era bajo de estatura, de pelo canoso, y usaba un sombrero Stetson negro y una ametralladora M3.Valiente y astuto, Campitos había sido capitán del Ejército Rebelde. Se había alzado en 1960 contra el régimen de Castro en Las Villas. Sus hijos, Chicho y José Martí Campos, también veteranos de la lucha contra Batista, iban con él. El alzamiento de los Campos fue auspiciado por el MRR Después de varios meses, operando en la zona de Las Villas, Campitos y sus hombres se trasladaron para la frontera entre las Provincias de Matanzas y Las Villas. Su guerrilla contaba con dos docenas de hombres y una amplia red de colaboradores que se extendía por las dos provincias. El cerco fue tendido por tropas del LCB dirigidas por L tardo Proenza, Campitos y su grupo pelearon su última batalla en un cañaveral cerca del Central Mercedes. Seis hombres de los secciones LCB (Lucha Contra Bandidos) murieron en la refriega. Chicho y José Martí Campos murieron en la acción. Campitos herido, se parapetó y continuó combatiendo solo y tratando de huir, pero al no poder romper el cerco, sintiéndose acorralado, se pegó un tiro, muriendo el 4 de septiembre de 1964.

De: Escambray: La Guerra Olvidada

Las Milicias Nacionales Revolucionarias (MNR)




Organización de carácter popular constituida el 26 de octubre de 1959 en Cuba para defender a la isla de las amenazas de agresión militar provenientes de Estados Unidos y para la protección de objetivos civiles contra acciones de grupos contrarios al regimen que actuaban tanto en Cuba como desde territorio de Estados Unidos y otros países del Caribe. Las milicias quedaron integradas por obreros, campesinos, estudiantes y mujeres. Muchos de los milicianos iniciales, integraron luego las filas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, (FAR), y el Ministerio del Interior (MININT), y se convirtieron en cuadros de mando. Estas milicias participaron en la llamada “limpia” en contra las guerrilleros Alzados en las montañas del Escambray, en la provincia de Las Villas, y luego durante la invasión en Playa Girón. (Bahía de Cochinos).



Foto: Guerrillero Alzado capturado por las Milicias Nacionales Revolucionarias de Castro.Guerra del Escambray (1960-1966).

Cuba 1960-Rompiendo monte

Foto: Milicias en la zona del Escambray.

Las MNR sufrieron también el impacto del bloqueo económico estadounidense, el cual imposibilitó la modernización de sus armas y provocó una baja disposición técnica, caracterizada por la falta de tanques, artillería, aviación y barcos. Washington ejerció fuertes presiones sobre los gobiernos de varios países, que se abstuvieron de vender ingenios y pertrechos a Cuba, por lo que tuvo que buscar nuevas fuentes de suministro de armamentos en los países socialistas. La falta de armamento impedía equipar al personal, la formación de nuevos instructores y oficiales para las MNR fue una prioridad de la dirección del país, que para mayo de 1960 dejaba inaugurada en la occidental provincia de Matanzas la Escuela de Responsables de Milicias. Otros centros fueron creados en el resto de la isla, donde la preparación combativa fue realizada de conjunto con las tropas permanentes, gestándose los primeros destacamentos de protección de objetivos económicos y pequeñas unidades regulares que luego protagonizarian episodios resaltantes en Playa Girón. De: Milicias revolucionarias de Cuba



Las Unidades LCB (Lucha Contra Bandidos).


El régimen castrista, en decreto firmado por el Comandante Juan Almeida Bosque, creó el 3 de julio de 1962, las unidades especiales de Lucha Contra Bandidos (LCB) .El LCB pretendía crear unidades móviles, que pudieran dedicarse a la cacería de grupos guerrilleros. Las limpias habían probado que la mera saturación de tropas en un área, no podían eliminar a los guerrilleros, los cuales contaban con el apoyo del campesinado. Las tropas del LCB funcionarían como tropas de avanzada, para localizar alzados, y como contra-guerrillas, para tender emboscadas una vez la milicia abandonara una zona después de un cerco, y los alzados comenzaran a salir de sus escondites.Muchas de las milicias utilizadas en el Escambray en las limpias eran hombres de ciudad, que desconocían el terreno y no sabían como moverse en la maleza. El LCB, pretendía desde su fundación, que las unidades de combate se nutrieran de campesinos adeptos al régimen, hombres que pudieran moverse por una selva con la misma habilidad que los alzados. Era pues, el concepto de guajiro contra guajiro, guerrilla contra guerrilla. La diferencia por supuesto, era que los guerrilleros, mal armados, en grupos de una docena de hombres eran cazados por unidades del LCB numéricamente superiores y muy bien abastecidas. De: Muertes de Congo Osvaldo y la creación del LCB.



Foto: Guerrilleros Alzados abatidos durante los duros combates.



Foto: Unidades especiales LCB enviadas por Fidel Castro.

Muerte de comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias Manuel “Piti” Fajardo



En noviembre de 1960, un mes después de los fusilamientos en La Campana, un suceso tuvo lugar que recibió amplia publicidad en la prensa nacional cubana. El comandante del FAR Piti Fajardo, jefe de operaciones en la zona del Escambray, fue ultimado en una refriega en la carretera de Topes de Collantes a Trinidad. Fajardo fue enterrado con todos los honores que el régimen podía otorgar. Fidel Castro despidió el duelo, jurando venganza. Según artículos publicados años después en Moncada, el órgano del FAR, el régimen castrista le adjudicó la muerte de Fajardo a la unidad guerrillera de Edel Montiel. La realidad histórica no fue así, sucedió que, a mediados de noviembre varios jóvenes de Trinidad, prepararon un alzamiento. En la búsqueda de armamentos, los nuevos guerrilleros atacaron la casa del Comandante Alfredo Peña, de donde obtuvieron varios rifles y armas cortas. Alertada la milicia, fueron perseguidos por unidades militares. En la huída, los jóvenes alzados rompieron un cerco en las inmediaciones de la carretera Topes de Collantes-Trinidad.



Cuando cruzaban la carretera, perseguidos de cerca por tropas del régimen, se toparon con los jeeps de Piti Fajardo y su escolta. Los guerrilleros abrieron fuego hiriendo gravemente a Fajardo y continuaron en su huida. La unidad militar que los seguía también disparó hacia la carretera, desconociendo que Fajardo y su escolta estaban intercam biando fuego con los alzados. Así pues, el Comandante Piti Fajardo se vió atrapado en un cruce de fuego, entre alzados y sus propias tropas. Una bala de fusil destrozó el cráneo de Fajardo. Un segundo proyectil, calibre 7.62 se incrustó en la rodilla del comandante castrista. Así murío Piti Fajardo, ametrallado en un cruce de fuego. Para Castro, que hasta el momento se había limitado a asignar tropas locales de Las Villas para perseguir a las guerrillas, la muerte de uno de sus más importantes comandantes, era una bofetada política. Castro había jurado venganza en el duelo y ahora, definitivamente, la primera prioridad nacional, tenía que ser la eliminación física de los insurgentes del Escambray.



Foto: Milicianos rastreando la zona del Escambray.

La Limpia


Por orden de Eisenhower la CIA preparó a los exiliados cubanos y diseñó un plan de invasión a Cuba a mediados de 1960. Que tenian como obejtivo fomentar y desarrollar grupos armados contrarrevolucionarios fuera Cuba, reforzar a los grupos de alzados que ya se encontraban luchando en las montañas de Escambray a los que sería necesario abastecer de armamentos y equipos, los alzados de las montañas del Escambray debían apoyaran a la multitud de exiliados cubanos que invadirían Cuba para establecer un nuevo gobierno (Bahía de Cochinos) Pero ni las guerrillas ni el clandestinaje urbano fueron involucradas por la CIA en el apoyo a la invasión, unos por mala planificación o por ser difíciles de controlar. Los alzados ni siquiera fueron avisados de la inminente invasión, se dice que por temor que se filtrara el lugar del desembarco. El fracaso de la operación de Bahía de Cochinos supuso una gran frustración para estos guerrilleros. Cuando la sección de inteligencia informó a Fidel Castro de la inminencia de una invasión, Fidel tomó la decisión de limpiar todo movimiento contrarrevolucionario en la Sierra del Escambray haciendo una incursión masiva de tropas, operación que ha sido conocida como “La Limpia del Escambray” y que constituyó la mayor ofensiva en contra de los Alzados de Escambray. Esta tuvo lugar entre finales de 1960 y principios de 1961, en la cual el gobierno de Fidel Castro utilizó 70.000 hombres dirigidos por el comandante Dermidio Escalona, para exterminar los movimientos contrarrevolucionarios. En ella se capturaron a Porfirio Remberto Ramírez, Sinesio Walsh, Plinio Prieto, Ismael Heredia, Nando Lima, Sacarías García, Juan Cajigas, Ismael Rojas y Carlos Duque. La mayoría de los grupos fueron aniquilados, otros sobrevivieron.


Foto: Ante la traición de Castro y su grupo, que desviaron el proceso revolucionario hacia una tiranía comunista, Porfirio Ramírez, junto a otros excombatientes del Ejército Rebelde, volvió a la lucha guerrillera, ahora en condiciones más difíciles y por razones más fundamentales que las de la oposición contra el gobierno batistiano.Capturado en combate, Porfirio Remberto Ramírez fue asesinado en el paredón de fusilamiento, el 12 de octubre de 1960, en el campo de tiro de La Campana, en las afueras de Las Villas, junto con otros cuatro : Plinio Prieto, Angel del Sol, Sinesio Walsh y José Palomino Colón.



Foto: Plinio Prieto Ruiz fue el Organizador del Segundo Frente del Escambray contra la dictadura de Batista, estuvo alzado en las Lomas del Escambray con el grado de Comandante. Mas tarde en cuanto se dió cuenta de las intenciones de Fidel Castro, comenzó a conspirar en su contra volviendo a alzarse en las lomas del Escambray. Fué sorprendido y hecho prisionero en el pueblo de Cumanayagua. De allí fué trasladado a Topes de Collantes y enseguida al “G-2″ de La Habana. A los diez dias de haber sido hecho prisionero lo trasladaron a Santa Clara para la celebración del juicio, siendo fusilado antes de dictarse la sentencia. Plinio Prieto Ruiz fué ejecutado el 12 de Octubre de 1960, Sus últimas palabras fueron: “tengo fé en Dios y en los hombres”. Tenía al morir 37 años de edad.

Tomás San Gil: El Brazo más Fuerte del Escambray



Mientras en cinco Provincias de Cuba se gestaban insurrecciones, en la Provincia de Las Villas, los hombres del Escambray, bajo las órdenes de Tomás San Gil, se reorganizaban una vez más. Tomás San Gil era llamado por los castristas El Brazo Más Fuerte del Escambray, y con razón. Bajo su mando se incrementó la línea de suministros, se efectuaron más alzamientos, y se intensificó la lucha guerrillera, realizando numerosas acciones de combate contra las fuerzas castristas. Tomasito San Gil era un muchacho de baja estatura, pero de fuerte constitución física, inmensamente valiente y dotado con un gran sentido de organización. Aunque al alzarse en armas en el mes de septiembre de 1960, carecía de entrenamiento militar, Tomasito llegó a jefe guerrillero en el fragor del combate.



Miles de hombres de Castro habían sido desplegados a la zona de operaciones donde se movía la guerrilla de Tomás San Gil. Capturar o eliminar a San Gil era la principal prioridad. En enero lo rodearon, pero el jefe guerrillero escapó cruzando el río Caracusey. A finales de febrero fue cercado de nuevo en Las Llanadas de Gómez. Rompió el cerco y se dirigió al Hoyo del Naranjal, donde fue cercado nuevamente, pero logró evadir el anillo. La persecusión continuó hasta el último día de febrero, en que San Gil fue atrapado en el Monte de las Cuarenta Caballerías. Al anochecer y con menos de treinta hombres, Tomás San Gil se enfrentó a varios batallones enemigos, tratando de romper el cerco, mientras las tropas castristas apretaban el nudo. Por uno y otro lado, los alzados trataban de cruzar hacia el campo abierto, mientras las maldiciones y los gritos se escuchaban entre los disparos.Tomás San Gil con varios de sus hombres rompió el cerco cuando aún a sus espaldas se escuchaba el tableteo de las armas. Su lugarteniente Nilo Armando Saavedra Gil, quedaba atrapado en el anillo. San Gil penetró de nuevo el mortífero cerco, tratando de rescatarlo.Al amanecer el primero de marzo de 1963, concluyó el combate. Tomasito San Gil, Nilo Armando Saavedra Gil, y otros once alzados quedaban inertes en el campo de batalla. El LCB y la milicia contaban 27 bajas y muchos heridos.

De: Tomás San Gil: El Brazo más Fuerte del Escambray