¿No nos exigen reparaciones de Polonia?
Top War (original en ruso)Una vez más, vinieron los problemas de no esperar. Esta vez nuestro antiguo aliado del "campo socialista", Polonia, se distinguió. La Coalición de Patriotas y Cristianos de Polonia publicó una petición en el sitio web de la Casa Blanca de Estados Unidos, pidiendo a Donald Trump que ayude a Polonia a obtener una contribución de Alemania y Rusia. Según los autores, Polonia aún no ha recibido "una justa compensación por el mal causado por los agresores alemanes y rusos".
Hay que decir que el dulce olor de las grandes reparaciones ha trastornado las mentes de los patriotas polacos. En 2017, la primera ministra de Polonia, Beata Szydlo, tomó la iniciativa de ordeñar ligeramente a Alemania. Es cierto que en Alemania eran bastante escépticos y no apoyaban la idea, pero el olor, este olor perturbador y dulce de grandes cantidades de dinero no desaparecía en ningún lugar del espacio político y mental polaco.
Desde el punto de vista del derecho internacional, las reclamaciones de Polonia sobre reparaciones de Alemania son bastante débiles. El hecho es que la República Popular de Polonia ya los ha recibido como resultado de la Segunda Guerra Mundial. Según el acuerdo de los países ganadores, debía hasta el 25% de las reparaciones recibidas por la Unión Soviética. Pero en 1953, Varsovia rechazó su parte (después de la URSS). Y uno puede interpretar las razones de esta negativa de cualquier manera, pero el hecho es que, para el derecho internacional, las reclamaciones de Polonia contra Alemania parecen en cierto modo particularmente infundadas.
Pero la introducción de tal requisito para Rusia es un asunto relativamente nuevo. Y en el contexto de la actual política rusofóbica de Occidente, no pueden llamarse absolutamente inofensivos: los orgullosos descendientes de la nobleza pobre no recibirán dinero, pero a partir de esto será posible hacer unas cuantas tablas en la cerca que intentan cercar a Rusia. Y para sorprenderme de que algún Tribunal Internacional de La Haya pueda decidir a favor de los polacos, no lo haría. Por otra parte, nosotros mismos provocamos ataques similares contra nosotros mismos, reconociendo los acuerdos internacionales y las decisiones judiciales como prioridades en relación con nuestra propia legislación.
Es decir, no es solo escupir en dirección a Moscú, sino escupir potencialmente venenosa. Y es necesario reaccionar a ella en consecuencia, sin excesiva complacencia.
Por supuesto, Rusia ya ha respondido a esta iniciativa. También recordaron a unos 600 mil soldados soviéticos que dieron su vida por la liberación de Polonia, sobre la lucha conjunta contra los nazis y sobre los aspectos legales del problema que no olvidaron mencionar. El senador Alexei Pushkov incluso llamó a los polacos a "temer a Dios". Pero seamos francos: tal retórica es poco probable que haga pensar a alguien, y no debemos confiar solo en ello, por supuesto.
Para empezar, debemos recordar que, antes del 1 de septiembre de 1939, Polonia era de facto un aliado de Hitler e incluso participó en la división de Checoslovaquia. Polonia también se opuso firmemente a la posible asistencia de Checoslovaquia por parte de la URSS, prometiendo simplemente derribar aviones soviéticos que se dirigían a Checoslovaquia en caso de algo. De hecho, después de esto, se resolvió la cuestión de una gran guerra, y la propia Polonia se convirtió en su primera víctima: Hitler, al haber recibido la industria bastante poderosa de los Sudetes y Checoslovaquia en ese momento, así como "alimentar" a su aliado Hungría a Eslovaquia, finalmente convenció de que Nadie puede detenerlo en el continente europeo. Aunque, como lo ha demostrado la historia, estaba equivocado en esto, pero el mundo entero podía ver esto solo a costa de tremendos sacrificios.
Por lo tanto, debemos, como punto de partida, plantear activamente el tema de la participación polaca para agitar la Segunda Guerra Mundial y, en consecuencia, reevaluar su responsabilidad. Dado que la Polonia moderna no se considera a sí misma como la sucesora del PPR, que con desprecio llama la "colonia soviética", significa que es la sucesora de la propia Polonia, quien coqueteaba con Hitler y ponía los bastones en las ruedas de la Unión Soviética, ¿quién estaba listo para desafiar a los alemanes desde 1938? Bien, aceptado. ¡Pero en este caso, fue Rusia la que debería haber presentado demandas para Polonia! Creo que, teniendo en cuenta los intereses, nos convendrá un billón de dólares, no somos los villanos que ...
En principio, uno podría dar la bienvenida a cualquier paso destinado a librar a nuestra gente del complejo de culpa inculcado en ellos. Verá, somos culpables ante los polacos, y ante los georgianos, y antes de toda Asia Central, y más allá del infinito. Si enumeramos a todos, no habrá suficientes dedos. Y cuando tratas de explicar que, sin los rusos, no habría Georgia, y habría otra provincia turca, y los georgianos se juntarían en masa con los turcos y prohibirían hablar su lengua materna, no creen. Por alguna razón, piensan que Tbilisi sería algo así como un segundo París ...
Armenia sin rusos simplemente no existiría. En general ¿Es posible que en algún lugar en las cercanías de San Francisco, e incluso entonces, sin ningún apoyo del Cáucaso, todas las diásporas armenias se hayan asimilado completamente? Azerbaiyán sin duda sería una provincia de Irán. Por cierto, es en parte ahora: una parte importante de los azerbaiyanos étnicos ahora viven en Irán y no hay ninguna cuestión de independencia.
Desafortunadamente, nuestra mentalidad impide la correcta comprensión de la historia y nuestro propio papel en ella. De hecho, según varios manipuladores diestros, "la historia no tiene ánimo de subjuntivo". Y si es así, resulta imposible analizarlo, porque el análisis se basa en el estado de ánimo subjuntivo, un poco menos que por completo. Así que vivimos en el marco de los clichés rusofóbicos que se nos imponen, sin poder siquiera mirar con seriedad nuestra propia historia.
¿Y es de extrañar que los "patriotas y cristianos polacos" de varios tipos aprovechen esta debilidad nuestra?
Realmente echamos de menos un enfoque más honesto, ofensivo e incluso un poco agresivo para resolver diversos tipos de problemas y desafíos internacionales. Todos tenemos miedo de ofender a alguien, todos pensamos que probablemente tenemos la culpa de algo, porque no hay humo sin fuego ...
Sí, no hay humo sin fuego. Pero los ojos de él, por lo general, no provienen de la persona que encendió el fuego, sino de la persona a cuyo lado sopla el viento. Y ahora, cuando los pequeños jefes ardientes de las ofensas antiguas son inflados activamente por nuestros enemigos, nuestros ojos no solo fuman, sino también chispas con carbones.
Realmente necesitamos aprender a ser ofendidos. No murmure interminable mantra sobre el pragmatismo, la racionalidad, la necesidad de ser adultos e inteligentes, es decir, estar ofendido. Para que aquellos que concibieron desmantelar el próximo monumento a los soldados rusos lo entendieran claramente: Moscú no tragará esta píldora en silencio y responderá para que sus propios monumentos puedan caer.
Mientras tanto, este no es el caso. Pragmáticamente veremos cómo se nos exigen reparaciones, se les llama ocupantes, humillan a la población rusa y demuestran en todo momento su desprecio por diversos tipos de "patriotas" de las afueras del otrora imperio. Ve y cree en el triunfo de la justicia internacional.
No, en serio, pero ¿qué tenemos todavía?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario