Retroceso como pecado: Armas de fuego con acción balanceada

Acción equilibrada en armas de fuego automáticas. Una visión general

Modern Firearms



La acción equilibrada en armas de fuego automáticas se remonta a la era anterior a la Primera Guerra Mundial, a varios intentos de crear armas de bajo retroceso. En estos intentos, los diseñadores intentaron compensar el impulso de retroceso de las piezas recíprocas del mecanismo de la pistola al proporcionar un peso contra retroceso, mecánicamente vinculado al grupo de retroceso. La idea general aquí es neutralizar el impulso de retroceso adicional, generado por el grupo de pernos pesados, golpeando hacia adelante y hacia atrás en el receptor durante cada ciclo de disparo. Este sistema podría disminuir el retroceso del fieltro y neutralizar las vibraciones adicionales y el efecto de desequilibrio de las partes móviles, mejorando así la precisión y controlabilidad del fuego automático (ráfaga) a costa de una mayor complejidad del arma.

Una de las patentes más antiguas, descubierta por el autor actual, data de 1908. Diseñada en el Reino Unido por alguien Ludwig Mertens y registrada en los EE. UU. como la patente estadounidense número 891.778, la invención se titula "Arma de fuego sin retroceso". En una de sus realizaciones, la invención de Mertens se describe como una ametralladora alimentada por correa que tiene un cañón y un perno movibles en direcciones opuestas dentro de una sola carcasa. El movimiento del barril y el perno se sincroniza mediante un sistema de cremallera y piñón.


Patente temprana para la ametralladora de acción equilibrada por Ludwig Mertens


En 1966, el diseñador de armas suizo Edwin Rohr, que trabajaba para Hammerli AG, solicitó una patente que cubría varios métodos para reducir el retroceso y el arma de fuego con cañón autocargado, especialmente las pistolas de tiro. En su patente, Rohr describe una pistola de tiro simple de pequeño calibre, accionada por retroceso, que puede equiparse con contrapeso de peso que cicla en dirección opuesta al movimiento de deslizamiento. El funcionamiento del contrapeso fue asegurado por gases de pólvora, conducidos desde el orificio a través de canales especiales, o mediante un sistema de piñón y cremallera. No se sabe si Hammerly alguna vez produjo una pistola objetivo para la patente de Rohr.

Patente de pistola de cañón de ánima ajustada de pequeño calibre con acción equilibrada (una de las versiones propuestas) por Hammerli

En la Unión Soviética, a mediados de la década de 1960 surgió la "acción equilibrada" de intentos similares de disminuir el retroceso de las armas de fuego rápido, en las cuales el movimiento hacia atrás y hacia adelante de las partes de acción (como el grupo de cerrojo) creó fuerzas adicionales que tienden a perturbar objetivo correcto del arma. Esto es especialmente cierto si el grupo de pernos golpea al receptor estacionario al final de su carrera de retroceso. Un ejemplo clásico de pistola que se conoce por las altas velocidades de impacto de sus partes móviles es Kalashnikov AK y sus descendientes. La masa del grupo de pernos en movimiento de un rifle AKM es de aproximadamente 500 gramos, y en condiciones normales golpea la parte posterior del receptor con una velocidad de 3.5-4 m / s. Esto crea un impulso de retroceso adicional de aproximadamente 2 kg * m / s, que agrega otro 20% al impulso de retroceso global (generado por la bala y los gases en polvo). Este extenso impulso de las partes móviles es una característica intencional, que aumenta en gran medida la fiabilidad general de la pistola, pero en este caso la fiabilidad tiene un precio de mayor dispersión durante el disparo rápido o automático.

Durante los primeros años de la década de 1970, los diseñadores de armas soviéticos desarrollaron varios rifles de asalto de "acción equilibrada" utilizando la nueva munición 5.45 × 39. Entre estos, hubo diseños de Izhevsk como AL-4M y de Kovrov como SA-006. Este último, diseñado por Konstantionov, se convirtió en el principal rival del nuevo rifle Kalashnikov de 5.45 mm en las pruebas del ejército soviético de 1974. De hecho, el SA-006 superó ligeramente al futuro AK-74 en términos de probabilidad de golpe, sobre todo cuando dispara desde sin soporte y posiciones de mano o en movimiento. También funcionó adecuadamente bien en términos de confiabilidad y durabilidad. Sin embargo, el ejército soviético adoptó el diseño de Kalashnikov, que era más simple, más robusto, más barato y ya era familiar para la industria y las tropas.



Rifle de asalto balanceado Konstantinov SA-006 parcialmente desarmado, ca.1970

Rifle de asalto experimental de acción equilibrada AL-7 de IZHMASH con tapas retiradas, ca.1974

Parece que AK-74 fue considerada como una medida provisional, ya que a finales de los años setenta varios programas de I + D estaban en marcha para lograr una marcada superioridad de la efectividad individual de los disparos de rifle de asalto sobre los diseños existentes, como AK-74 y M16A1. Estos programas de I + D, entre otros enfoques, persiguen ampliamente el principio de "acción equilibrada". Como resultado de estos programas, el ejército soviético celebró los famosos juicios de "Abakán" que incluían varios rifles de acción equilibrada. Sin embargo, esta prueba ha sido ganada por un sistema que presenta un enfoque diferente y más efectivo, el rifle Nikonov AN-94. A pesar del fracaso aparente durante los ensayos de "Abakán", dos centros principales de desarrollo y fabricación de armas pequeñas (IZHMASH y KMZ) continuaron su trabajo en sistemas de acción equilibrados.


AK-107 es el mejor ejemplo de arma de contrabalanceo que elimina el culatazo

Durante la década de 1990, los diseñadores rusos de IZHMASH y KMZ intentaron desarrollar ametralladoras de 9x19 mm con varias versiones de acción equilibrada, pero ninguna superó la etapa de prototipo debido a la complejidad inherente y las tasas de fuego excesivas (1000 tiros /min o más).

Metralleta experimental "Klin-2" PP-27 de IZHMASH. Presentaba una acción balanceada al estilo de Martens con un cañón móvil, sincronizado con el cerrojo

A pesar de la adopción formal, la AN-94 resultó ser una falla práctica, con relativamente pocos hechos y emitidos para el ejército ruso a principios de la década de 2000 antes de que la producción se detuviera en 2008 por una variedad de razones. Mientras tanto, los fusiles de acción equilibrados Izhmash evolucionaron en 5.45 mm AK-107 y 5.56 mm AK-108, y KMZ continuó perfeccionando su AEK-971 en 5.45 mm y AEK-973 en 7.62 × 39. A principios de la década de 2000, KMZ entregó desconocidos, pero relativamente pocos fusiles AEK-971 a las tropas Spetsnaz del Ministerio de Asuntos Internos de Rusia (MVD) y, al parecer, esas unidades de élite apreciaron más a AEK-971 que a AN-94 o AK-74M. Como resultado, KMZ continuó el desarrollo de la línea AEK hasta 2006, y después de 2006 este desarrollo se transfirió a otra fábrica en la ciudad de Kovrov, conocida como ZiD ("planta Degtyarov"). El sucesor del AEK-971, inicialmente conocido como AEK-971M y más tarde como A545 (nombre oficial 6P67) se inscribió en recientes juicios del ejército ruso con el nombre en código "Ratnik", para competir contra el diseño Kalashnikov severamente actualizado pero aún "desequilibrado", conocido como AK -12. En 2018 ambos sistemas fueron recomendados para su adopción por el ejército ruso, con rifles de acción equilibrada mucho más complicados y caros destinados a las Fuerzas Especiales y rifles clásicos aprobados para cuestiones generales. Debe señalarse que durante los ensayos "Ratnik" la eficacia general de las armas de acción equilibrada fue solo un 10% mayor (en términos del número de blancos comprometidos con éxito), en comparación con las armas clásicas, y solo a distancias más cortas que 300 metros. En rangos más largos, el sistema clásico demostró ser más efectivo que el sistema de acción balanceado, por el mismo margen del 10%.

Desde el año 2018, la empresa Kalashnikov produce un rifle deportivo único de acción equilibrada, destinado a disparos IPSC de primer nivel, el Kalashnikov SR1 (anteriormente conocido como Saiga 107).