Ucrania: La OTAN y USA proveerían armas a las fuerzas nacionales

Armas de Estados Unidos a Ucrania: ¿Puede la ley proteger en caso de guerra?
Los intensos combates en el este de Ucrania y la creciente crisis humanitaria ha llevado a la administración estadounidense para revisar si debe suministrar "asistencia letal" a Kiev además de la ayuda no letal.
Deutsche Welle


Intensos combates y grandes pérdidas en ambos bandos del conflicto Ucrania podrían provocar un cambio en la política exterior global de la OTAN y Washington.

Se ha informado de que los EE.UU. y la OTAN "parecen" avanzar hacia el suministro de armas a las fuerzas del gobierno en Ucrania y que la administración del presidente Barack Obama ha estado "estudiando" la posibilidad de ofrecer la llamada "asistencia letal."
Un funcionario del Pentágono fue citado diciendo, "un enfoque integral se justifica, y estamos de acuerdo que el equipo defensivo y las armas deben ser parte de la discusión."
Desde el comienzo del conflicto en abril, Washington sólo había proporcionado ayuda no letal a Kiev en un intento por evitar provocar una respuesta militar de Rusia.
Sobre la posibilidad de una intervención de las potencias occidentales, el politólogo suizo-americano Dr. Daniel Warner dijo a DW que un país no puede ir a ayudar a otro estado a menos que haya una emergencia

Dr. Daniel Warner es politólogo suizo estadounidense
con sede en Ginebra

"El problema es, ¿Se trata de un conflicto?, y, específicamente, ¿Se trata de un conflicto internacional?", dijo. "Si es sólo un conflicto civil, la única manera de que un poder externo puede participar es si es una amenaza para la paz y la seguridad internacionales, momento en el que tienen que pasar por el Consejo de Seguridad de la ONU para informar que están interviniendo, y que el gobierno nacional les ha pedido que intervenga. "
La complejidad de la situación se explica con más detalle por el Dr. Warner, quien dijo, "de lo contrario se requiere una forma de autoridad o legitimidad para entrar en algo que es un conflicto interno, doméstico".

La paz a través de medios políticos

La canciller alemana Angela Merkel hizo un nuevo llamamiento el lunes un alto el fuego para ser restaurado con urgencia en Ucrania en virtud de los términos del plan de paz de Minsk. Ella también dijo que Alemania no apoyaría las fuerzas militares de Kiev a través de los envíos de armas y que el conflicto no puede ser resuelto por medios militares.
En una muestra de unidad, los ministros de Asuntos Exteriores de Rusia, China y la India también insta a todas las partes en el conflicto de Ucrania a mostrar moderación.
Además de las llamadas de la comunidad internacional para lograr un acuerdo de paz, la UE y los EE.UU. han respondido al supuesto apoyo de los separatistas pro-rusos con duras sanciones económicas de Moscú. El impacto se ha dejado sentir en los últimos meses con una importante caída en el valor del rublo y una caída en los precios del petróleo.
Los ministros de Exteriores de la UE han acordado recientemente ampliar las sanciones contra Rusia por otros seis meses. Washington hizo lo mismo con el compromiso de intensificar sus propias medidas. Estas son las únicas medidas concretas hasta el momento de castigar a Moscú por su supuesto apoyo a los separatistas pro-Rusia en el este de Ucrania.
En consideración a la posibilidad de una respuesta militar, el Dr. Warner dijo a DW que si se decidió finalmente que la crisis es un conflicto internacional entre dos o más estados, y si alguien interviene, entonces no debe ser una emergencia. Explicó que la única autoridad capaz de dar legitimidad a esta situación sería el Consejo de Seguridad de la ONU.



Separatistas pro-rusos, aquí montando un tanque a través de Donetsk, han amenazado con una gran ofensiva con 100.000 soldados

"Así que, en cierto sentido, si los EE.UU. o la OTAN interviene, tienen que encontrar alguna forma de decir: es un conflicto internacional, es una amenaza a la paz y la seguridad; y en tercer lugar, lo que deben hacer es obtener el permiso del Consejo de Seguridad, lo que obviamente Rusia no les dará ", dijo.
Dr. Warner continuó que su lectura inicial de la situación era: "legalmente, tienen muy poco que pararse en intervenir en este conflicto de ninguna manera."

Carga de la prueba en Occidente

Moscú siempre ha sido acusado por Occidente de abastecer a los rebeldes en el este de Ucrania con el equipo militar, algo que el Kremlin ha negado constantemente.
"Si ellos pueden hacer el caso que Rusia suministra armas a los rebeldes en el este, y luego en la proporcionalidad, los EE.UU. o la OTAN podríamos decir que podemos hacer lo mismo con el gobierno. Pero tienen que hacer el argumento de que ellos tienen pruebas que Rusia está suministrando las armas ".
Las acusaciones de que tanto Occidente y Rusia están interfiriendo en los asuntos internos de Ucrania para sus propios fines también ha sido un tema constante en el marco de varios intentos de conseguir ambas partes en el conflicto en torno a la mesa de negociaciones en Minsk.
El colapso de una nueva ronda de conversaciones en la capital bielorrusa en el fin de semana se lanzó nuevas esperanzas de poner fin a la crisis, que ha matado a más de 5.100 personas y desplazado a un más de 900.000 desde que comenzó en abril, según la ONU.
Dr. Warner resumió la situación en términos legales con respecto a la perspectiva de los EE.UU. el suministro de armas a las fuerzas del gobierno en Ucrania: "La internacionalidad, proporcionalidad y legitimidad - esas son las tres cosas que cualquier persona que estudió derecho querría ver."