Mostrando las entradas con la etiqueta contramedidas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta contramedidas. Mostrar todas las entradas

sábado, 30 de enero de 2021

La guerra electrónica en Malvinas

Malvinas-82. Guerra electrónica

Revista Militar







Exocet AM-39: la principal amenaza para los británicos flota en las Malvinas en 1982. Fuente: artstation.com



Atlántico sur conectado
Material "Malvinas-82. Suicidio argentino " despertó un interés considerable entre los lectores de "Military Review", por lo que un análisis más detallado historias El enfrentamiento feroz parece bastante lógico.

Las Fuerzas Armadas de Argentina para la Armada Británica eran una fuerza bastante seria, para una reunión con la que debían prepararse. El enemigo estaba armado con sistemas de misiles antiaéreos y misiles antibuque AM-39 Exoset bastante modernos de fabricación francesa. Los helicópteros británicos Boeing CH-47 Chinook, Sikorsky S-61 Sea King, Sud-Aviation Gazelle, Westland Wessex, Scout y Lynx estaban equipados con reflectores de radio dipolo, emisores de infrarrojos y bloqueadores desechables antes de la batalla.



Sikorsky S-61 Sea King. Uno de los seis modelos de helicópteros utilizados por los británicos en la guerra con Argentina. Fuente: war-book.ru

De prisa, el impacto y el reconocimiento aviación grupo, que incluía Phantom FGR.2, Sea Harrier, Harrier GR.3 y reconocimiento aéreo Nimrod MR.1 / 2. Los bombarderos Vulcan B2 fueron equipados con los bloqueadores de radio estadounidenses AN / ALQ-101, que fueron retirados del avión de ataque Blackburn Buccaneer.

Los británicos se tomaron en serio el camuflaje de radio en el área de la operación. Las comunicaciones aéreas se redujeron al mínimo y los modos de radiación de los radares, los sistemas de guía y supresión fueron estrictamente regulados. Es de destacar que una de las razones de tal silencio fue la presencia invisible de terceras fuerzas.

Según varios autores, en particular Mario de Archangelis en el libro "Guerra electrónica: de Tsushima al Líbano y la guerra de las Malvinas", la Unión Soviética supervisó activamente la situación durante el conflicto. El avión de reconocimiento marítimo Tu-95RT se enviaba regularmente al Atlántico sur, y los británicos iban acompañados de inofensivos arrastreros de pesca a lo largo de la ruta de los escuadrones de la Royal Navy. Estos últimos eran barcos espías soviéticos disfrazados.

El aeródromo de salto para aviones de reconocimiento naval estaba ubicado en Angola (en ese momento controlado por los cubanos). Un grupo de satélites de reconocimiento soviéticos del tipo "Cosmos" trabajaba continuamente sobre el Atlántico Sur. Interceptaron la radiación de los radares británicos, cifraron mensajes de radio y tomaron fotografías de las Islas Malvinas.

Incluso, se asume que el Estado Mayor del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética, recibiendo datos sobre el desarrollo de los hechos en el otro hemisferio casi en vivo, compartió esta información con Buenos Aires. Además, la URSS, especialmente para el conflicto de las Malvinas, lanzó muchos satélites en órbita en el transcurso de varios años, cuyo intervalo de vuelo sobre la zona de conflicto fue de menos de 20 minutos.

El sistema soviético de reconocimiento espacial naval y la designación de objetivos "Legend", que consiste principalmente en naves espaciales de la serie "Kosmos", incluso permitió predecir el momento del aterrizaje del aterrizaje británico en las islas ocupadas por Argentina.


Argentina todavía considera a las Malvinas como propias e incluso las llama archipiélago de las Malvinas. Fuente: en.wikipedia.org


El interés de Moscú por la guerra en el otro lado del mundo no fue accidental.

Una escaramuza local que involucraba a un gran grupo de barcos de un enemigo potencial no podía pasar por el liderazgo soviético. Además, los británicos no iban a luchar en absoluto con la república bananera, sino con el ejército más fuerte de América del Sur.

Los británicos fueron informados sobre la estrecha observación del grupo espacial soviético por parte de sus socios estadounidenses. Estados Unidos en el Atlántico Sur operó los satélites KH-9 Hexagon y KH-11 con el último sistema de transmisión de datos digitales. En particular, durante el paso del satélite soviético sobre el escuadrón británico, los británicos intentaron minimizar el trabajo en el alcance de la radio.

Trucos de magia británicos

Las fuerzas argentinas descuidaron descaradamente la guerra electrónica y las técnicas de camuflaje. En gran parte debido no al equipo técnico más avanzado, sino principalmente a su propio descuido. En particular, el trágicamente perdido crucero General Belgrano no limitó de ninguna manera el funcionamiento de sus sistemas de radar y radiocomunicación, lo que simplificó enormemente su propia detección y seguimiento.

Los británicos fueron mucho más cuidadosos y sofisticados.

Los analistas militares modernos identifican tres técnicas tácticas principales para llevar a cabo la guerra electrónica por parte de las fuerzas británicas.



Sheffield está condenado. Fuente: warspot.ru

En primer lugar, las naves crearon una interferencia pasiva de enmascaramiento para las cabezas de los misiles AM-39 Exoset. Tan pronto como los localizadores detectaron la proximidad de misiles antibuque, los lanzadores a bordo dispararon misiles no guiados llenos de reflectores de radio.

Por lo general, a una distancia de 1 a 2 kilómetros de la embarcación atacada, se formaron hasta cuatro blancos falsos a partir de reflectores, cuya vida útil no excedió los 6 minutos. Lo principal es que no hay tormenta en este momento.

Se utilizaron diversos materiales para la fabricación de reflectores: tiras de papel de aluminio, hilos de fibra de vidrio en aluminio, así como hilos de nailon recubiertos de plata. Los británicos tenían tanto miedo de los ataques con misiles dirigidos que incluso se acostumbraron a lanzar reflectores con gases de escape a través de las tuberías del barco por si acaso.

El pánico en la Royal Navy se produjo después de que los argentinos dañaron fatalmente un destructor Sheffield Tipo 4 con un desplazamiento de 1982 toneladas el 42 de mayo de 4100 con un misil antibuque francés. Plessey Aerospace, un fabricante de reflectores de radio Doppler, se vio obligado a cumplir las órdenes de defensa durante todo el día.



Salva al Hermes

La trampa electrónica pasiva británica funcionó eficazmente por primera vez en medio del conflicto el 25 de mayo, cuando el buque insignia del portaaviones antisubmarino del grupo de trabajo, el Centauro Hermes R-12, fue atacado. Fue abordado por Super Etendards argentinos (producción francesa) del 2º Escuadrón de Cazas-Asalto y disparó tres AM-45 Exosets desde una distancia de 39 km.

El destructor Exeter D-89 fue el primero en detectar la activación a corto plazo de los radares a bordo de aviones enemigos. Dieron la alarma: no pasaron más de 6 minutos antes de que los misiles impactaran.

Hermes y otro portaaviones, Invincible, levantaron urgentemente varios helicópteros Lynx para bloquear los cabezales de los misiles. Las naves también formaron varias nubes grandes con reflectores dipolos a su alrededor.

Como resultado, un cohete picoteó el cebo, se desvió del objetivo y fue destruido por el cañón antiaéreo Sea Wolf de uno de los barcos. Las historias sobre el destino de los cohetes restantes difieren.

Según una versión, ambos fueron redirigidos al Atlantic Conveyor, que había sido requisado al portacontenedores civil, convertido en transporte aéreo.



Quemándose el Atlantic Conveyor. Fuente: thinkdefence.co.uk

La nave no tenía ninguna posibilidad en esta fugaz guerra electrónica: tan pronto como Exoset perdió de vista los objetivos principales, se encontraron con los más grandes.

Un enorme buque portacontenedores con helicópteros Chinook, Wessex y Lynx intentó situarse a popa en la dirección del ataque, pero no tuvo tiempo y recibió dos misiles a la vez.

La explosión y el incendio posterior mataron a 12 miembros de la tripulación, incluido el comandante del barco. 130 personas lograron evacuar del vehículo en llamas, así como un Chinook y Wessex.

El Atlantic Conveyor se quemó y explotó durante dos días más antes de hundirse hasta el fondo con una gran cantidad de MTO y diez helicópteros a bordo.

Según otra versión, el transporte aéreo recibió solo un misil antibuque, y el último de los tres se desvió tanto que cayó al mar tras quedarse sin combustible. Amarga experiencia para los británicos al enfrentarse a la brazos demostró que incluso un misil desviado del curso sigue siendo un peligro muy grave.

Trucos contra el Exocet

En la parte final del conflicto, los británicos mejoraron cada vez más los métodos para hacer frente a la principal amenaza para ellos mismos: el Exoset anti-barco.

Aún no hay datos exactos sobre la cantidad de misiles utilizados por los argentinos, pero apenas hubo más de 10-15 lanzamientos. De hecho, los británicos tuvieron suerte: el enemigo tenía un poco de esta costosa arma, así como los medios de lanzamiento. Los aviones Super Etendard pudieron realizar solo seis lanzamientos de misiles, de los cuales solo tres o cuatro alcanzaron los objetivos.

La segunda contramedida de misiles fue la interrupción del seguimiento automático del objetivo con el cabezal de referencia Exoset después de que el objeto fue capturado. La nave atacada durante 2-4 minutos creó una nube de reflectores dipolos a una distancia de 2 km directamente a lo largo de la trayectoria de vuelo del misil. Como resultado, la nube, junto con la nave, estaba dentro de la luz estroboscópica de la cabeza direccional, el misil apuntaba al obstáculo y la nave salió de él con una maniobra antimisiles.

El destructor Glamorgan D-19, que fue alcanzado por cuatro misiles Exoset el 12 de junio de 1982, fue relativamente exitoso de esta manera. Fue en la zona costera de Port Stanley, el destructor disparó contra los argentinos atrincherados en el puerto y en respuesta se dispararon misiles desde instalaciones terrestres. Tres misiles fueron engañados por la maniobra indicada, y el cuarto atravesó el lado izquierdo de la embarcación, rebotó en el hangar, destruyó el helicóptero Wessex y provocó un incendio masivo. Para una gran suerte en inglés, Exoset no explotó. Sin embargo, 13 miembros de la tripulación del destructor murieron.


Consecuencias del impacto del misil Exocet en el destructor Glamorgan D-19. Fuente: reddit.com

Y, finalmente, el tercer medio de guerra electrónica contra los misiles antibuque fue el uso conjunto de interferencias pasivas y activas a lo largo de la trayectoria de vuelo.

Simultáneamente con la exposición de los reflectores dipolo, la nave activó la interferencia de radio activa en el modo de retirada Exoset a las nubes reflectoras.

Sin embargo, ese apoyo solo fue posible en caso de un solo ataque con misiles.

Cuán efectiva fue esta técnica, la historia está en silencio.

viernes, 10 de abril de 2015

miércoles, 5 de mayo de 2010

Historia de la artillería antiaérea - parte 4

Contramedidas aliadas
Los pilotos aliados utilizaron un número de medida de reducir la eficacia del fuego antiaéreo enemigo. Los planificadores escogieron las rutas alrededor de las posiciones conocidas de fuego antiaéreo, altitudes más altas usadas del bombardeo, emplearon la táctica de saturación, e idearon formaciones más apretados. Dos otras medidas merecen un tratamiento detallado.

La importancia del radar a los defensores como dispositivo de alerta temprana y su organizador de artillería se hizo creciente a medida que los bombarderos Aliados operaron cada vez más en la noche y con tiempo pobre. Afortunadamente para los Aliados, los británicos llevaron a cabo una ventaja marcada sobre los alemanes en la guerra electrónica; algunos dicen un avance de dos años. Una de las contramedidas usadas contra el radar alemán fueron llamadas Window [ventana] (por los británicos) y cinta metálica antirradar chaff (por los americanos). Los aviones tiraban tiras del papel de aluminio, similares a la malla del árbol de navidad, que creaba señales falsas en los pantallas de radar alemanes (Cuadro 28 ). La Royal Air Force primero utilizó este contramedidas electrónicas en las incursiones de Hamburgo de julio de 1943, siguiendo una decisión del mando que autorizó su uso después de ser retenida por casi 18 meses. El segundo mayor dispositivo ECM, llamado alfombra, lo que hacía era atascar al radar alemán electrónicamente. En octubre de 1943, los aliados emplearon por primera vez el dispositivo en formaciones del bombardero como una banda ancha y emisión de punto. Las estimaciones varian en el impacto del ECM; y el impacto del ECM cambiado como condiciones específicas cambió, especialmente con el tiempo. Aunque el dispositivo del ECM pudo haber disminuido la eficacia del fuego antiaéreo cerca tanto como dos tercios, una estimación total de un cuarto está probablemente más cercano a la verdad.

 

Cuadro 28. Cinta metálica antirradar. La cinta metálica antirradar era un contratirante efectivo usado contra el principio de la guerra contra el . (Adaptado del Ejército del US Air Defense Museum.)

El American AF utilizó una táctica más directa también. En el primer día de la operación del Market-Garden, el 17 de septiembre de 1944, el AAF atacó 112 posiciones del fuego antiaéreo. Además de las más de 3.000 toneladas de bombas tiradas por B-17s, los P-47s arrojaron 36 toneladas de bombas de fragmentación y dispararon casi 123.000 cartuchos de calibre .50 por ametralladoras. Las bajas relativamente livianas sufrieron por los atacantes, las transportes de tropa, y los planeadores indican que el elemento del esfuerzo funcionó, La sorpresa, sin embargo, puede explicar el éxito de los Aliados, como el siguiente día probó ser muy diferente.

El 18 de septiembre de 1944, 38 P-47s del 56.o Fighter Group atacaron posiciones alemanas del fuego antiaéreo en el área de Turnhout con munición calibre .50s y bombas de fragmentación de paracaídas. El desastre sobrevino. Bajo el cielo encapotado, la calina, y las órdenes que requieren a pilotos llevar a cabo su fuego hasta que el fuego inhibia a los pilotos americanos y los ponga en desventaja. La unidad perdió 15 aviones al fuego antiaéreo alemán y un avión al fuego antiaéreo aliado; además, 13 de los 22 aviones que volvieron a casa fueron dañados por el fuego antiaéreo. Once pilotos, tres de ellos heridos, vuelto a las líneas aliadas, mientras que tres otros fueron muertos y dos capturaron. Que día, el AAF voló 104 salidas contra las armas antiaéreas y perdió 21 aviones con otros 17 dañados. Estas misiones demandaron 18 armas del fuego antiaéreo destruidas. En la operación entera del Market-Garden, los aviadores aliados demandaron la destrucción de 118 posiciones y del daño del fuego antiaéreo a 127 otros. Pero los anglos-americano perdieron 104 aviones en 4.320 salidas (excepto las transportes y los planeadores de tropa), cuyo 37 fueron perdidos en 646 salidas para suprimir el fuego antiaéreo. El análisis de la operación entera indicó que la supresión del fuego antiaéreo entonces tuvo éxito solamente durante el primer día del operations. Sin sorpresa, al mes pr'oximo, la US Strategic Air Forces en Europa recomendada contra atacar posiciones pesadas del fuego antiaéreo con los aviones de vuelo bajo como ineficaces y costosos. El parte concluyó que las medidas alternativas (ECM, formaciones, maniobras evasivas, y bombardeo de fragmentación) eran más prácticas.

El Fifteenth Air Force conducjo un experimento que bombardeó posiciones del fuego antiaéreo desde mucha altitud. En dos misiones en abril de 1945, los B-24s dejaron caer bombas de fragmentación de 260 libras ajustadas con fusibles de la proximidad al fuego antiaéreo alemán en el nordeste de Venecia desde cerca de 25.000 pies. Los pilotos consideraba las operaciones acertadas. Los americanos también emplearon la artillería para neutralizar posiciones sabidas del fuego antiaéreo mientras que los aviones de caza se acercaron. Los artilleros americanos tentativa para precisar los artilleros del fuego antiaéreo así que los aviones de caza podrían poner en marcha su ataque inicial contra resistencia mínima. Los americanos emplearon esta táctica con resultados variados durante el sitio de junio de 1944 de Cherbourg, Francia.

Otro esfuerzo aliado en la supresión del fuego antiaéreo ocurrió durante el asalto aerotransportado anglo-americano a través del río Rin en la operación Varsity en Wesel el 24 de marzo de 1945. Los aviones aliados y artillería intentaron para imponer silencio o para neutralizar a los 922 cañones de arma de fuego alemanes del fuego antiaéreo en el área. Los bombarderos aliados cayeron sobre 8.100 toneladas de bombas en posiciones del fuego antiaéreo respecto a 3.741 salidas durante los tres días antes del suministro por medio de paracaídas. Los Typhoons de la Royal Air Force utilizaron balas, bombas, y cohetes; y la artillería aliada disparó 24.000 cartuchos (440 toneladas) en 95 posiciones alemanas. A pesar de esta potencia de fuego impresionante, los aliados lograron poco. Los pilotos y los artilleros aliados anotaron pocos golpes y, en el mejor de los casos, bajaron temporalmente la moral de los artilleros alemanes. Sin embargo, el fuego antiaéreo alemán infligió considerables bajas en las fuerzas aliadas. Además de destruir 53 aviones remolcados y 16 reales, los alemanes dañaron 381 de 853 planeadores americanos y 160 de 272 planeadores de Británicos, cuyo 142 tenían daño importante (Cuadro 29). Los pilotos americanos encontraron poco beneficio en atacar posiciones del fuego antiaéreo en IIGM. De 338 aviones de caza de la Eighth Air Force perdidos al fuego antiaéreo durante la guerra, el 77 por ciento fue perdido mientras castigaban a la flak. Como decía el Gral. Mayor Elwood "Pete" Quesada, comandante del 9no Tactical Air Command (TAC), lo puso: "Era como un hombre que mordía un perro."


Cuadro 29. Arma alemana de 20 milímetros. El fuego antiaéreo liviano alemán era muy potente. Esta única arma de 20 milímetros es asistida por el soldado alemán en el fondo que opera un telémetro. (Reimpreso de Imperial War Museum.)



Fratricidio

Un problema del que los artilleros antiaéreos no hablarían mucho es sobre el fuego disparado y pegado a aviones amistosos. El fratricidio en la velocidad y la confusión de la batalla es tan comprensible como es deplorable. Las tropas de tierra y los artilleros antiaéreos habían disparado a aviones amistosos en la IGM y habían formado la actitud: "No existe tal cosa llamada avión amistoso", actitud que continuó el problema.

El incidente más costoso del fratricidio Aliado de la IIGM ocurrió durante la invasión de Sicilia. En la noche del 11 de julio y en las horas de la madrugada del 12 de julio de 1943, los aliados intentaron reforzar la invasión con elementos del 82d Airborne Division. El Gral. Matthew Ridgway, comandante de división, anticipando dificultades, intentó conseguir un corredor aéreo protegido para sus fuerzas y garantías obtenidas de los US Navy y de los artilleros antiaéreos del Ejército de EE. UU. Lamentablemente, los peores miedos de Ridgway fueron observados. Los C-47s llenos de tropas y los planeadores llegaron sobre la flota de la invasión poco después de un bombardeo del Eje. El primer vuelo pasó sin incidente, pero por otra parte un arma abrió fuego y actuaba como señal para los artilleros Aliados en tierra y a flote se prepararon para destruir esa armada aérea. El fuego antiaéreo destruyó 23 de los 144 aviones que salieron de África esa noche y 37 otras dañadísimos. Las bajas en personales ascendieron a 97 paracaidistas matados o perdidos y 132 heridos. Sesenta pilotos fueron muertos o perdidos, y 30 fueron heridos.

Dos noches más adelante, un incidente similar ocurrió con resultados similares. Transportes americanos y británicos de tropa intentaron lanzar paracaidistas británicos para tomar un puente y para establecer una cabeza de puente en la costa este de Sicilia. El fuego naval y de tierra amistoso atacó a los transportes, destruyendo 11, dañando 50, y forzando a otros 27 a abortar la misión. De los 87 aviones que avanzaron, sólo 39 consiguieron a sus tropas a una milla de la zona de caída señalada. Así, solamente 300 de la fuerza de 1.900 hombres alcanzaron sus objetivos; sin embargo, lo tomaron.

Los problemas fratricidas continuaron a través de la guerra. Afortunadamente para los aliados, probaron menos costoso que los desastre de Sicilia. El día D, por ejemplo, a pesar de las marcas especiales de invasión (galones blancos), el "fuego amistoso" golpeó un número de aviones aliados. En 2025, las armas a bordo de una lancha de desembarque derribaron el vuelo de dos P-51s en 500 a 1.000 pies. Diez minutos más adelante, el fuego antiaéreo Aliado destruyó dos más aviones aliados. A las 2050, los artilleros dispararon sobre cuatro Spitfires pero no anotaron al parecer ninguna golpes decisiva. A las 2130, sin embargo, el fuego antiaéreo aliado agujereó un Spitfire que fue visto por última vez humeando y perdiendo altura. A las 2200, los artilleros se dedicaron a dos Typhoons y aparecían haberle pegados a ambos. Éstos son los casos registrados; podemos especular solamente en cuántos escape otros incidentes la información.


Cuadro 30. George Preddy. El fuego amistoso mató a George Preddy mientras que perseguía un avión alemán en diciembre de 1944. Él fue uno de los as de cabeza/principal del AAF con 26.8 créditos. (Reimpreso de http://www.wpafb.af.mil/museum/history/wwII/ce32.htm.)

Aunque los aliados instituyeron varios medidas de prevenir fratricidio, incluyendo los dispositivos electrónicos de identificación (identificación, amigo o enemigo [IFF]), las señales del reconocimiento, y las áreas reservadas, el problema continuó (fig. 30). Entre el 22 de junio y el 25 de julio, los artilleros aliados dedicaron 25 aviones amistosos y destruyeron ocho. Cinco de estos aviones, dos Spitfires el 22 de junio y tres P-51s el 26 de junio, fueron destruidos después de que atacaran fuerzas amistosas. (Había por lo menos 13 incidentes de los aviones de Allied que atacaban las fuerzas de Allied entre el 20 de junio y el 17 de julio de 1944, matando por lo menos a dos soldados e hiriendo tres otros.) Los archivos fragmentarios indican que las dotaciones anglo-americanos del fuego antiaéreo derribaron seis aviones Aliados en agosto, dos en octubre, y por lo menos tres en noviembre. Incluso el latón no podía evitar el problema. El 1 de enero de 1945, unidades de los AAA americana dispararon a un avión que lleva AAF Generals Carl A. Spaatz y James H. Doolittle. Spaatz informó al Gral George S. Patton las habilidades pobres del reconocimiento y de disparon de los aviones de sus artilleros. El 8vo Fighter Command perdió siete aviones de caza al fuego antiaéreo aliado. Los artilleros de los E.E.U.U. admitieron el dedicar de 15 aviones amistosos y el destruir de 12, que los artilleros afirmados eran cualquiera que cometía un acto hostil o que volaba en una zona reservada. Por una parte, los artilleros de los E.E.U.U. se quejaron de que la carencia de la identificación los restringió de dedicar una mitad de 6.000 objetivos.

Después del incidente del 26 de junio con los tres P-51s americanos, el 9no Tactical Air Command restringió castigar independiente a 10 millas de la línea de bomba; solamente las misiones prearranged debían ser voladas en esa área. Los ejércitos establecieron las áreas reservadas que constituyeron el 7 de septiembre de 1944 un cinturón casi continuo de Amberes, Bélgica, a Nancy, Francia. El Comando de Bombarderos británico protestó que esta restricción inhibió sus operaciones, y tantas zonas limitadas aliadas no eran de la satisfacción de nadie.

El problema del fratricidio, por supuesto, no fue limitado a los Aliados o al teatro europeo. Todos los potencias que guerreaban tenían problema-para el ejemplo, el ataque de cazas alemanes en los aeródromos aliados del 1 de enero de 1945. Los alemanes admitieron perder 229 aviones de caza en 1943 y 55 por la mitad primer de 1944 sobre Alemania a su propio fuego antiaéreo. En el Pacífico entre diciembre de 1943 y junio de 1944, la US Navy derribó por lo menos seis de sus propios aviones y dos o tres el peor caso de AAF B-25s. El estaba probablemente en el Cape Gloucester, archipiélago de Bismarck, el asalto que comenzó el 26 de diciembre de 1943. El fuego antiaéreo naval americano derribó dos B-25s y un P-47 y dañó dos otros B-25s. Los artilleros de tierra de los E.E.U.U. también destruyeron un avión de caza nocturno americano. Al parecer, artilleros navales disparaban en "cualquier cosa que no fuese P-38," el avión de caza americano de doble viga fácilmente identificable. El fuego antiaéreo amistoso acreditó a los Marines con el derribo de tres de sus aviones durante la guerra.