La batalla de Marawi: Lecciones aprendidas en equipo pequeño para la pelea cerrada.
James Lewis | The Cove
En mayo de 2017, los insurgentes islamistas invadieron la ciudad de Marawi, tomaron como rehenes a la población de 200.000 habitantes y lo anunciaron como un nuevo "Capitolio" para el Estado Islámico en el sudeste asiático. Este movimiento tremendamente ambicioso y sin precedentes desencadenó un estado de emergencia. Como resultado, de mayo a octubre de 2017, los escalones de combate de las Fuerzas Armadas de Filipinas (AFoP) se desplegaron en Marawi en la región de Mindanao, en el sur de Filipinas. El sur de Filipinas ha demostrado ser un refugio para los terroristas islamistas durante muchos años [1], sin embargo, la evidencia anecdótica sugiere que la región también ha visto un aumento reciente en la actividad debido a la afluencia de combatientes terroristas extranjeros de Medio Oriente.
Antes de Marawi, el AFoP tenía una experiencia limitada en el combate urbano, con su entrenamiento históricamente centrado en las operaciones en la jungla para reprimir a varios grupos islamistas y al Ejército Nacional Popular (NPA), un grupo comunista rebelde. Como resultado, casi sin previo aviso, los soldados, marines, marineros y aviadores y mujeres de la APdP debieron adaptarse a este nuevo entorno de manera extraordinariamente rápida [2].
Las lecciones aprendidas por el AFoP del combate en una ciudad grande, rota y llena de gente son importantes. El Ejército australiano cuenta con una sólida documentación y paquetes de entrenamiento para operaciones de combate en el entorno urbano, pero debe aprender todo lo que pueda de la experiencia viciosa de Marawi del AFoP para asegurarse de que está mejor preparado para operar, luchar y ganar en conflictos urbanos similares.
El objetivo de este documento es describir las lecciones tácticas clave que el ejército australiano puede aprender del asedio urbano de la ciudad de Marawi por el AFoP. La consideración de estas lecciones puede informar y mejorar el enfoque actual del Ejército australiano para la generación de fuerza de combate cercano, capacidades de armas combinadas. Identificará las lecciones tácticas clave aprendidas por el AFoP contra una amenaza terrorista inteligente, decidida, disciplinada y bien equipada en el terreno extraordinariamente difícil, intenso y complicado.
Estas lecciones provienen de una amplia gama de fuentes, que incluyen informes de observadores australianos y estadounidenses, así como del Grupo de Operaciones Especiales Conjuntas (JSOG) de Filipinas, el Regimiento de Reacción a la Luz (LRR) y el Grupo de Operaciones Especiales Marinas (MARSOG).
Marawi: un asedio urbano vicioso
El 23 de mayo de 2017, las fuerzas de seguridad de Filipinas realizaron una redada en la ciudad de Marawi para capturar a un insurgente llamado Isnilon Hapilon, el ex líder del Grupo Abu Sayyaf (ASG) y el autoproclamado Emir del Estado Islámico en el este de Asia. Las fuerzas que llevaron a cabo el ataque informaron de una resistencia mucho más dura de lo esperado. Los insurgentes se reforzaron rápidamente y revelaron rápidamente preparativos extensos en toda la ciudad: posiciones defensivas bien construidas, rutas ocultas, municiones ocultas y depósitos de armas, y un plan defensivo urbano casi doctrinal. La redada fue rechazada, y al final del día, el llamado Estado Islámico en Filipinas (IS-P) había activado sus planes de larga data para dominar la ciudad.La ley marcial fue declarada por el presidente Rodrigo Duterte y comenzó un asedio urbano de cinco meses para recuperar la ciudad. La batalla se lanzó contra un enemigo sofisticado y bien dotado de recursos que tenía la "ventaja de la tierra firme". Se habían llevado a cabo extensos preparativos en toda la ciudad y una batalla intensa, prolongada y de cerca, como no se había visto en la región en décadas, se convirtió en la única forma de destruir al enemigo y recuperar la Ciudad [3]. El 23 de octubre, después de 153 días de guerra, se logró esta ardua misión.
Los costos de la batalla de Marawi fueron altos. Las opiniones sobre el daño a la infraestructura varían, pero las imágenes aéreas indican que enormes franjas de la ciudad han sido devastadas por los combates, la destrucción masiva aplanando bloques de la ciudad. El Banco Mundial estima que puede tomar dos décadas restaurar a Marawi a su condición original. Sin embargo, el verdadero precio de la batalla es el pagado por la gente de Marawi y las vidas de los que luchan. 165 miembros de la AFoP fueron asesinados en acción, con más de 1,000 heridos. Algunos informes indican que más de 1.000 insurgentes murieron en el sitio, que también se cobró la vida de 47 civiles. Los combates expulsaron a más de 400,000 personas de sus hogares.
Lecciones tácticas aprendidas: la guerra urbana moderna contra una tenaz amenaza terrorista en una ciudad indo-pacífica
Combate cercano - Los fundamentos
Observación: Fundamentalmente, la batalla de Marawi fue una batalla de individuos y pequeños equipos. Si bien el AFoP tenía acceso a un apoyo ofensivo abrumador, vehículos de combate blindados, vigilancia aérea no tripulada y plataformas aéreas cercanas, la ciudad no estaba libre de terroristas hasta que todos los edificios habían sido limpiados deliberadamente por "el hombre [y los equipos] en la escena con un pistola '. [4] A pesar de la gran destrucción causada por el apoyo aéreo cercano y los incendios indirectos, esta batalla demostró que el intenso combate cercano sigue siendo la única forma de lograr una victoria decisiva.
La experiencia en el combate de tiro, el entrenamiento en el campo de batalla y las tácticas, técnicas y procedimientos de equipo pequeño (TTP) fueron los factores que impulsaron el éxito final del AFoP. Además, la Batalla de Marawi demostró que se necesita un alto estándar de C3 [5], manejo de traumas de combate e interoperabilidad con armas de apoyo, como incendios conjuntos e ingenieros para luchar y ganar en el entorno urbano.
Las observaciones hechas por la Operación AUGURY Land Mentoring Team (MTT-L) lo respaldan. La retroalimentación más regular que se recibió después del disparo de combate, las tácticas urbanas, los incendios conjuntos, el contraataque del Dispositivo Explosivo Improvisado (CIED), la brecha urbana y la capacitación en el manejo de traumas de combate, fue que estas habilidades habrían permitido a la AFoP ganar más rápidamente y con menos bajas. [6]
Lecciones aprendidas: si bien el AFoP tenía acceso a tecnologías habilitantes y armas de apoyo como el fuego indirecto, el apoyo aéreo cercano y los vehículos de combate blindados, la batalla fue ganada en última instancia por los combates de casa en habitación y de casa en casa. Ninguna cantidad de potencia de fuego puede sustituir esta aplicación de fuerza íntima, discriminada y precisa.
Los disparos de combate, el entrenamiento en el campo de batalla, las TTP de equipos pequeños y las naves de batalla son más importantes que cualquier otra habilidad, y deben ser priorizadas. Por encima de todo, el ejército australiano debe tener la capacidad de entregar pequeños equipos de armas combinadas a la lucha que sean capaces de disparar más rápido y con mayor precisión que su enemigo, hasta 200 metros de día y de noche; quién puede dominar y controlar espacios complejos más rápidamente y con menos bajas; y quién puede operar sin problemas con otros equipos pequeños o elementos de apoyo en entornos conjuntos y de coalición.
La experiencia de Marawi sugiere que tales equipos pequeños, que operan a la perfección junto con ingenieros, artillería y armaduras, así como médicos de combate y policía militar, combaten como secciones de armas combinadas, pelotones, equipos de combate y grupos de combate, son esenciales.
Capturando la noche
Observación: Tanto la AFoP como los insurgentes tenían acceso muy limitado al equipo de combate nocturno (NFE); de hecho, las únicas fuerzas bien equipadas con NFE fueron las de SOCOMD y MARSOG. Esto significaba que la mayoría de las fuerzas eran estáticas durante la noche y ocuparían posiciones de defensa urbana hasta el amanecer. Los dispositivos de alerta temprana se improvisarían, colocando latas y latas en líneas de cuerdas, o rompiendo globos fluorescentes en posibles acercamientos enemigos: el ruido de las latas, o el crujido del cristal roto, pondría en peligro a cualquier posible atacante.Sin embargo, las fuerzas especiales filipinas con acceso a NFE fueron extremadamente efectivas cuando operaban de noche. Fueron capaces de cruzar obstáculos considerados riesgosos durante el día y pudieron realizar asaltos en las posiciones enemigas para aprovechar la sobrecogedora abrumadora en la capacidad de combate nocturno. Luego podrían buscar las fuerzas convencionales, que tenían poco o nada de NFE, para asegurar nuevas posiciones de batalla.
Lección aprendida: el ejército australiano debe tratar de aprovechar sus ventajas significativas en cuanto a equipamiento y capacidad para la lucha nocturna. Todos los elementos del equipo de armas combinadas deben buscar la fluidez completa en todos los conjuntos de habilidades entre el día y la noche, y sentirse cómodos al operar principalmente en la oscuridad. En un contexto similar al de Marawi, la capacidad de dominar al enemigo de día y de noche y de atacarlo cuando son más vulnerables podría resultar decisiva. Esto requiere fuerzas ágiles y sigilosas que se sientan cómodas en condiciones de fatiga significativa. La comunicación no verbal por la noche debe ser una segunda naturaleza, pero es una habilidad que requiere tiempo y práctica para dominar; Las habilidades básicas, como los ejercicios de ingreso en la sala de un equipo pequeño o los ejercicios de esquinas y particiones, se vuelven mucho más complejas una vez que los combatientes no pueden confiar en la visión periférica.
Las operaciones de ciclo inverso pueden y deben ser la norma, y las unidades de armas combinadas deben tratar de entrenar en estas condiciones tan a menudo como sea posible. Esto requerirá una reorganización de los enfoques de entrenamiento "tradicional" y de cuartel, y requerirá que los comandantes adopten mucha más flexibilidad en las horas de inicio y finalización durante la jornada laboral.
El entrenamiento de ciclo inverso puede ser neutral en cuanto a recursos y emplearse en una semana laboral de cuarteles estándar. La capacitación puede realizarse en una instalación especialmente diseñada o incluso en las instalaciones alrededor de los cuarteles. Los únicos requisitos son los resultados claros de la capacitación dirigida (no solo la capacitación por el hecho de estar allí) y los líderes comprometidos y creativos.
Uso de blindados
Observación: Marawi destacó la importancia vital de tener vehículos blindados de combate (AFV) luchando junto a la infantería y los ingenieros en el entorno urbano. La experiencia de los Marawi sugiere que en un ambiente tan disputado, formidable y letal, la armadura salva vidas. Donde fuera posible, los pelotones de infantería avanzaban con armadura en apoyo íntimo; saltando hacia adelante para despejar el camino y permitiendo que el AFV avance hacia una posición de soporte por fuego (SBF). Los ingenieros romperían con la armadura en un apoyo cercano siempre que fuera posible, y los AFV también se utilizaron para apoyar la extracción de víctimas.A pesar de la obvia ventaja de la movilidad, la potencia de fuego y la protección que brindan los AFV al AFoP, sus limitaciones de movilidad se hicieron evidentes: incluso en áreas no dañadas, las calles estrechas y laberínticas que se encuentran en la mayoría de las ciudades del Indo-Pacífico presentarán limitaciones significativas para el empleo de AFV. En particular, dada la abrumadora destrucción en Marawi, había una opción limitada para emplear AFV en muchas áreas hasta que las excavadoras pudieran despejar los corredores y disparar las posiciones para ellos. Esto se realizó normalmente utilizando una técnica de "salto", que se describe a continuación.
Lección aprendida: la armadura que apoya a la infantería es altamente deseable en el entorno urbano, pero sus limitaciones deben ser consideradas y el entrenamiento significativo de interoperabilidad debe ocurrir de antemano. El tiempo que lleva refinar las TTP y desarrollar la confianza y la comprensión necesarias para luchar en equipos de armas combinadas significa que la infantería y la armadura deben entrenarse juntas en este entorno con regularidad.
Además, los AFV no podrán acceder a áreas clave en el entorno urbano sin acceso a bulldozers u otro soporte de movilidad. La formación en movilidad urbana para armaduras e ingenieros también debe ser priorizada.
Comando y control
Observación: Debido a la dificultad en la coordinación y la inexperiencia en la orquestación de los efectos en el entorno urbano, el comando y el control estaban altamente centralizados. Además, debido a que la lucha urbana era nueva para el AFoP, el ritmo operacional rápido y la acción simultánea eran casi imposibles de lograr.Lección aprendida: la forma más efectiva de lograr el tempo en esta situación sería la organización simultánea de múltiples efectos, en lugar de en secuencia. Por ejemplo, el movimiento de supresión de movimiento hacia arriba o hacia abajo, en un edificio que apoya el robo es mucho más efectivo que cortar el fuego por completo. La capacitación de comandantes para favorecer la acción simultánea sobre la planificación de efectos lineales ayudará a lograr el ritmo en todos los niveles. Esto se puede lograr al permitir una comprensión compartida (utilizando una imagen operativa común, como la proporcionada por un Sistema de Gestión de Battlespace, hasta un nivel de equipo pequeño) combinada con medidas de control claramente comprendidas y completamente ensayadas.
Además, debe mantenerse el énfasis en los líderes juveniles. Tener pelotones y secciones capaces de realizar actividad simultánea sin microgestión aumenta la capacidad del comandante superior para aplicar múltiples efectos y lograr una superioridad de decisión.
El enfoque del Ejército australiano en el liderazgo de equipos pequeños y el desarrollo de la perspicacia táctica está bien aprovechado y debe seguir siendo una línea fundamental de esfuerzo.
Rutas de retirada de objetivos
Observación: en Marawi, el enemigo usó rutas de retirada cubiertas, o "líneas de ratas" (agujeros excavados en paredes o pisos, o pasajes ocultos a través de sótanos, etc.), para permitir el movimiento hacia y desde las posiciones de batalla, o para moverse a profundidad si una posición de batalla era en riesgo de ser invadido. Cuando se descubrieron, el AFoP haría que los ingenieros de combate colapsaran los túneles en la parte superior del enemigo, o usaran humo para eliminar las líneas. Si usan humo, al mismo tiempo enviarían un dron por encima de la entrada, ya que a menudo podrían encontrar el otro extremo de la línea de la línea observando si el humo se escapa del otro extremo.Lección aprendida: en esta situación, los combatientes cercanos podrían adoptar una táctica similar. Se pueden usar granadas de humo para eliminar los túneles enemigos descubiertos; al mismo tiempo, al desplegar un sistema aéreo no tripulado (UAS) para observar el área y tener una fuerza de interdicción lista, un indicativo liderado por infantería podría marcar rápidamente la salida a una línea de ratas con el humo que se escapa, identificarlo con el UAS e interceptar a cualquier enemigo que huya combatientes Esto tendría que ser coordinado cuidadosamente, pero esta táctica mitigaría el alto riesgo de las holguras subterráneas metódicas y que requieren mucho tiempo. Dichas rutas de retiro subterráneas podrían ser fácilmente instaladas con IED o ser atacadas por una emboscada.
Innovación en tierra
Observación: en la batalla de Marawi, los marines del PMC tuvieron poco o ningún acceso a las granadas de humo. Esto planteó un problema importante para la movilidad, principalmente debido a la amenaza de los francotiradores en las calles de fuego (calles y callejones en particular). Como resultado, se requirió innovación para negar la observación del enemigo y permitir la maniobra urbana. Para llevar a cabo los cruces, los marines de MBLT10 llevarían un largo trozo de tela, la altura de un marine. Unieron un extremo de la tela a un lado del obstáculo y un corredor corrió a través del carril de fuego, arrastrando la sábana detrás de él. Luego lo ataría, enseñó, al otro lado del obstáculo. Esto permitió que todo el equipo del pelotón o el equipo de combate se cruzaran con relativa impunidad, especialmente porque el enemigo con pocos recursos no se arriesgaría a desperdiciar municiones "disparando drake [7]" en la sábana.Lección aprendida: la viñeta anterior ilustra el valor de la innovación en el combate. Debido a las realidades operativas en Marawi (un enemigo con pocos recursos, un reabastecimiento amistoso limitado y una cantidad significativa de francotiradores enemigos), el "método de hoja" para realizar el cruce de obstáculos urbanos fue una conveniencia originada por la necesidad. El ejemplo resaltado anteriormente ilustra el valor de permitir TTP de unidad de innovación ascendente; encontrar soluciones localizadas a problemas localizados, no necesariamente alineados con la doctrina, y dar a las tropas de primera línea la libertad para ser creativos. El Ejército australiano tiene una rica tradición de esta innovación en combate, que se remonta a los famosos rifles de goteo de la Campaña Gallipoli [8].
Aferrarse a soluciones ortodoxas habría hecho que el AFoP fuera predecible y objetivo. Crear equipos donde los miembros se sientan capaces de participar en la resolución de problemas; donde el pensamiento crítico es la norma; y donde se acepta y alienta cometer errores honestos en la capacitación, es el primer paso en este proceso. Esto es más fácil decirlo que hacerlo, y debe ser dirigido por líderes en todos los niveles, pero si se implementa correctamente resultará en una fuerza caracterizada por la agilidad y la innovación en lugar de la tradición y la previsibilidad.
Uso de sistemas aéreos no tripulados
Observación: Durante la Batalla de Marawi, tanto el AFoP como el enemigo usaron drones ampliamente. Los drones se emplearon a nivel de equipo de pelotón / equipo de combate para observar tanto el movimiento de tropas amigas como las rutas de infiltración y exfiltración del enemigo, el movimiento y las ubicaciones.Ambas fuerzas emplearon variedades baratas y disponibles en el mercado, ya que cada lado daría prioridad al derribo de los activos de vigilancia aérea del otro. El AFoP usó un sistema de marcado rudimentario para identificar vehículos aéreos no tripulados amigables, para asegurarse de que no derribaron accidentalmente a los de los indicativos vecinos.
Lección aprendida: esto sugeriría que, a nivel táctico, la tecnología de drones comerciales puede ser extremadamente eficaz para complementar la flota de UAS cifrada en servicio. Las consecuencias de perder una Avispa Negra o un Avispón en combate serían significativamente mayores que perder un avión no tripulado de $ 400 AUD prácticamente desechable: la pérdida de un avión no comprado en la tienda no correría el riesgo de perder ninguna tecnología controlada o encriptada. Cualquier problema de seguridad operacional se mitigaría por el hecho de que la información desarrollada a partir de estos aviones no tripulados es puramente táctica y, en el mejor de los casos, relevante por un período de tiempo muy corto. Además, es probable que permita que las unidades de primera línea reemplacen a los UAS dañados o los capturen mucho más rápidamente de lo que sería capaz la requisición de la unidad. La otra lección clave para el Ejército australiano es que las fuerzas de combate cercanas deben ser adeptas al uso de UAS, y que se beneficia de una mayor exposición y comprensión de estas tecnologías.
Medidas de control
Observación: Se encontró que los paneles de marcadores eran el marcador de la línea de tropas propias (FLOT) de Forward Forward más efectivo. Sin embargo, el enemigo era extremadamente activo en emplear el engaño para confundir a los aviones y degradar la efectividad de CAS. Emplearon paneles de marcadores falsos, humo, y probablemente tuvieron el beneficio de poder monitorear la comunicación aire-tierra que se realiza a través de radios Motorola sin cifrar. Esto hizo que la identificación de amigos o enemigos fuera extremadamente difícil y aumentó considerablemente el tiempo necesario para que las aeronaves CAS brinden apoyo.Lección aprendida: todos los soldados deben comprender las técnicas de marcado de FLOT para aeronaves, ya que es posible que los Observadores Conjuntos de Fuego / Controladores Conjuntos de Ataque de Terminal no estén en posición de conducir la marca ellos mismos. Estas marcas deben ser inequívocas en cuanto a su origen y ser fácilmente verificadas por la aeronave (los detalles y la aclaración son críticos; los "paneles de marcadores" no son suficientes: "los paneles de marcadores amarillos, en una flecha, apuntando hacia el norte", es mucho mejor).
Una doctrina clara y común para el empleo de incendios conjuntos, así como una comprensión profunda de las medidas de control necesarias son fundamentales. Los combatientes cercanos deben entrenar rutinariamente con sus habilitadores de incendios conjuntos, y los ensayos de tales medidas deben ocurrir regularmente en el nivel táctico.
Fuego directo
Observación: los artilleros filipinos utilizaron sus cañones de 105 mm en un papel de fuego directo para penetrar en los gruesos muros de hormigón que prevalecen en Marawi. Esto generalmente se consideró una alternativa efectiva al uso de las armas Anti-armadura de escuadrón, y la técnica se empleó en múltiples ocasiones, con el comandante de pelotón de infantería involucrado directamente en contacto con el equipo de armas en lugar de "llamar al fuego".
Lección aprendida: aunque el fuego directo sería difícil para la Royal Artillery australiana (RAA) de 155 mm M777 debido a su tamaño y peso, el fuego directo sigue siendo parte de la Doctrina de la artillería real australiana. Una comprensión de cómo aplicar armas ligeras y medianas utilizadas en este rol puede resultar útil para futuros conflictos urbanos.
Además, la utilidad del armamento disparado desde el hombro, con municiones optimizadas para el medio ambiente urbano, incluidas las rondas de ruptura, no puede ser exagerada. El AFOP no tuvo estos para la mayoría de los cinco meses. En su lugar, utilizaron su armamento limitado de hombro con municiones inadecuadas (las municiones AT / HEAT no son adecuadas para abrir un agujero en concreto reforzado), o utilizaron HMG cal .50 para "perforar" un punto de entrada (que se analiza a continuación). Las habilidades de violación dinámica deben ser descentralizadas, para atacar a los pioneros y transgresores en pelotones de infantería.
Movilidad y supervivencia
Ruptura explosiva
Observación: Durante Marawi hubo un requerimiento extraordinario de ruptura de explosivos para apoyar el movimiento del pelotón de infantería. Los IED se incorporaron a los obstáculos de escombros a lo largo de las Avenidas of Approach (AoA) de AFoP y se cubrieron con fuego de francotiradores para impedir el acceso sin sufrir víctimas. La respuesta de AFoP fue generar nuevos AoAs a través de edificios que permitieron la cobertura del fuego de francotiradores y el desvío de IEDS. Inicialmente, las brechas mecánicas y las de fuego fueron intentadas por elementos de maniobra con resultados mixtos. Los pelotones de infantería también utilizaron HMG cal .50 para abrir un punto de entrada en algunos edificios cuando los ingenieros no estaban disponibles. Sin embargo, muchos de los edificios dentro de la ciudad fueron construidos con concreto grueso y fuertemente reforzado. Como tal, a menudo se requería que las violaciones se realizaran en dos etapas; la primera etapa fue una brecha explosiva para despojar el concreto, dejando barras de refuerzo gruesas para reducir en una segunda etapa. Luego se usaron cortadores hidráulicos para reducir mecánicamente el refuerzo antes de que se movieran las fuerzas de asalto.
En Marawi, la integridad estructural variaba mucho de un edificio a otro. Donde en un edificio, un tipo de carga dado produciría un agujero para el ratón, en otro podría causar un daño significativo o nivelar completamente la estructura. La selección de carga se describió como un arte oscuro debido a la naturaleza impredecible de las estructuras, y las habilidades de evaluación estructural se identificaron como un déficit. Las distancias de seguridad se refinaron mediante prueba y error y se compararon con el escenario táctico. Los ingenieros de combate (CE) a menudo solo podían mover una habitación o edificio hacia atrás; En la clásica técnica de "abrazar el cinturón" utilizada por muchos insurgentes, el enemigo avanzaba continuamente para permanecer a distancias seguras de artillería amiga.
Lección aprendida: Habrá el mismo requisito para grandes cantidades de explosiones en el futuro conflicto urbano. Nunca habrá suficientes ingenieros para apoyar la maniobra simultánea; se debe dar prioridad a las habilidades ligeras de la brecha urbana para permitir que la infantería lleve y emplee sus propias demoliciones.
Limpieza de escombros y obstáculos
Observación: el enemigo colocó obstáculos, como los autos estacionados, para demorar o negar la posible AoA amigable. Sin embargo, a medida que se desarrollaba la batalla, el daño causado por el CAS y el fuego de artillería creaba obstáculos importantes para el movimiento montado y la maniobra desmontada interrumpida. Los CE adoptaron una técnica de separación montada en la que un M113 se movería a la FLOT y ocuparía una posición SBF. Una excavadora y una guía con armadura elevada se moverían hacia arriba y despejarían un límite de 10 a 50 metros dependiendo del terreno. El bulldozer entonces se retiraría y permitiría al M113 avanzar hacia el área recién despejada y adoptar SBF desde esa posición, a fin de brindar seguridad para el siguiente límite; Este método fue descrito como salto de rana. Debido a la amenaza de francotirador con guías desmontadas era imposible. En su lugar, las guías utilizarían un UAV junto con las comunicaciones de radio para permanecer a cubierto.Lección aprendida: el entrenamiento de interoperabilidad entre infantería, ingenieros y armaduras es esencial para garantizar que se establezca la confianza y los TTP necesarios.
Rescate de estructura colapsada
Observación: algunos CE de AFoP habían recibido capacitación crítica en rescate de estructuras colapsadas. Se encontró que este conjunto de habilidades era invaluable y se recomendó que se capacitara en todas las EC como parte de la capacitación previa para cualquier conflicto futuro en el entorno urbano. Si bien es posible usar la habilidad para rescatar fuerzas amigas atrapadas dentro de estructuras colapsadas, esto no fue necesario durante Marawi. Las habilidades se usaron principalmente en el papel del Equipo de depuración del campo de batalla (BCT) para recuperar inteligencia y datos biométricos de los cadáveres enemigos dentro de edificios colapsados.Lección aprendida: una capacitación similar puede ser una valiosa inclusión en la capacitación de ingenieros para prepararse para una futura guerra urbana.
Fuego de precisión
Una de las principales amenazas para las fuerzas amigas fueron los francotiradores enemigos. La mayoría de estos no eran los francotiradores altamente entrenados y bien equipados, comunes a muchos ejércitos, sino más bien a lo que podría denominarse mejor "tiradores" o "francotiradores" que se involucran a corto y mediano alcance. En cualquier caso, cobraron un alto precio en las fuerzas amigas y con frecuencia impusieron un retraso significativo en la maniobra.Francotiradores enemigos
Observación: aunque se encontraron miras ópticas en un número limitado de rifles, la mayoría de las armas de francotirador enemigas utilizaron miras de hierro. La gran mayoría de los francotiradores insurgentes eran locales de la ciudad o región y, por lo tanto, tenían un conocimiento profundo de la distribución de la ciudad. La mayoría de sus posiciones de escondite y tiro fueron bien pensadas y planeadas antes de que el estado islámico inspirara a los insurgentes que tomaron la ciudad de Marawi, a menudo usando edificios altos para dominar todos los enfoques. Los insurgentes también utilizarían a los rehenes como escudos humanos para restringir cualquier oportunidad de que el AFoP tuviera que devolver el fuego en su escondite.Los francotiradores enemigos utilizaron disparos legales (a menudo llamados "agujeros de asesinato") para un efecto mortal. Colocarían escondites con vistas a puntos de estrangulamiento, puentes y avenidas obvias de acercamiento con excelentes campos de fuego, o en la zona de matanza donde el AFoP atravesaría o moraría. Luego golpearían un agujero de tamaño mediano en una pared y luego, si era posible, golpearían un agujero más pequeño en la habitación adyacente. Desde la habitación contigua, a menudo establecían su escondite, lo que les permitía entrar en profundidad con una cobertura relativamente buena contra el fuego y el ocultamiento.
Esta táctica también fue utilizada en escaleras. Sabiendo que el AFoP tendría que hacer la entrada para despejar el edificio, los francotiradores enemigos harían un agujero en la escalera y se sentarían a cierta distancia. Una vez que el AFoP entró, el francotirador enemigo tendría una línea de visión clara de la puerta y la entrada de la escalera, lo que le permitiría anotar un centro de impacto masivo. Los francotiradores insurgentes también hicieron uso de pieles falsas para sacar o cebar a los francotiradores exploradores PMC para que se engancharan. Muy a menudo, los francotiradores exploradores del PMC entablarían batallas contra francotiradores con los francotiradores insurgentes en carreteras, manzanas y puentes, con una distancia promedio de combate de 150 a 200 m.
Lección aprendida: el enemigo es extremadamente astuto y adaptará sus tácticas para apuntar mejor a los soldados australianos. El análisis continuo de las TTP del enemigo y la difusión de esta información a través de la fuerza es importante para socavar la letalidad y la capacidad de supervivencia del enemigo. Las fuerzas amigas, particularmente aquellas que tienen más probabilidades de ser atacadas por francotiradores enemigos, deben recibir información actualizada sobre las TTP de francotiradores enemigos y la mejor manera de aumentar su capacidad de supervivencia.
Contra-francotirador
Observación: los francotiradores de AFoP se adaptaron rápidamente a las tácticas del enemigo, y comenzaron a usar agujeros de bucle y escondites falsos también. A menudo, un equipo actuaría como una "cabra atada" para atraer el fuego del francotirador enemigo, mientras que un equipo separado esperó en una piel oculta esperando para atacar. El PMC normalmente trabaja como pareja con el apoyo mutuo de un pelotón de infantería regular, sin embargo, en Marawi se desplegaron como un pelotón de francotiradores para respaldar las tareas principales de limpieza llevadas a cabo por las fuerzas terrestres desmontadas.Uno de los desafíos que enfrentaron los francotiradores de AFoP fue el uso de UAS por parte del enemigo. Los francotiradores enemigos usualmente volaban UAS alrededor del espacio de batalla a las posibles ubicaciones de contra-francotiradores, para identificar el AFoP que se esconde. También enfrentaron el desafío de la oportunidad fugaz: el tiempo de exposición de los objetivos enemigos era típicamente muy corto, y en rangos cortos a medios de distancia desconocida. Los francotiradores de AFoP tuvieron que aprender técnicas para permitir la participación rápida y precisa de amenazas a distancias inciertas.
Finalmente, los insurgentes a menudo pasaban gran parte de la noche tomando drogas como el "shabu" (metanfetamina). Los francotiradores exploradores de PMC aprovecharon esto, así como el limitado equipo de combate nocturno enemigo, para moverse y ocupar escondites de francotiradores al amparo de la oscuridad.
Lección aprendida: mejorar la construcción de hide es la forma más efectiva de socavar el uso de UAS por parte del enemigo para comprometer los sitios de hide. El entrenamiento deliberado para enfrentamientos fugaces de objetivos enemigos en rangos inciertos es crítico en la preparación para el contraataque urbano.
La observación de los hábitos enemigos que rodean el uso de drogas debe incluirse en la planificación. El uso intensivo de drogas ha sido una característica en muchos conflictos en los que ha estado involucrado el Ejército australiano, incluidos Somalia (Khat) y Afganistán (Opioides). Comprender el tipo, el efecto y la rutina del uso de drogas por parte del enemigo puede identificar vulnerabilidades clave del enemigo o períodos de mayor riesgo.
Contra-francotirador: psicológico
Observación: Uno de los principales desafíos que enfrenta la AFoP fue el grave costo psicológico que pagan sus francotiradores. Este fue un fenómeno generalizado, experimentado a través de múltiples unidades de francotiradores y tiradores. La evidencia anecdótica sugiere que algunos individuos mataron personalmente a docenas de insurgentes, hasta el punto de que algunos no eran aptos para seguir luchando.Lección aprendida: el ejército australiano debe preparar francotiradores para la presión mental de matar constantemente a corta distancia. Tener una clase mundial de infantería y francotiradores que sean capaces de rendir al máximo nivel de entrenamiento es una cosa. Sin embargo, todos los combatientes cercanos, pero especialmente los francotiradores y tiradores, deben estar preparados psicológicamente para el asesinato casi constante.
Logística
Trauma de combate
Observación: los pelotones de AFoP no habían realizado una capacitación extensa en el manejo de traumas de combate, y sus instalaciones médicas equivalentes a los roles 2 y 3 no estaban acostumbradas al gran volumen de víctimas que se pueden esperar durante los combates urbanos, un número significativo de los cuales no fueron - Lesiones en la batería.
Lección aprendida: los planificadores médicos deben esperar tasas más altas de víctimas de lo normal cuando luchan en el entorno urbano. Además, las habilidades de manejo del trauma de combate deben ser entrenadas hasta el nivel individual. Tales habilidades salvan vidas e infunden moral.
La batalla también puso de relieve la gran cantidad de lesiones no relacionadas con la batalla en el entorno urbano, y la importancia de utilizar equipos de protección como cascos, protección balística para los ojos, guantes y armaduras. El verdadero valor de este equipo se encontró en proteger a los combatientes de la fragmentación secundaria, caer escombros, golpear sus cabezas mientras se mueven, y prevenir los cortes y rasguños que se infectan rápidamente en este entorno.
Reabastecimiento de combate
Observación: el consumo de municiones se convirtió en un problema en la Batalla de Marawi, tanto en términos de cantidades disponibles en la 4ª línea (depósitos de municiones a granel) como en términos de entrega de municiones y almacenes a los pelotones y compañías desplegadas.Lección aprendida: el concepto de "luchar contra la luz" [10] dicta que los escalones de combate deben ser habilitados por un escalón ágil y sensible de A y B. Todos los escalones deben trabajar juntos, aprender unos de otros y confiar el uno en el otro para lograr y mantener una ventaja sobre un adversario.
El Ejército australiano debe centrarse en ofrecer capacitación realista para un apoyo logístico cercano en un espacio de batalla urbano disputado. La entrega de raciones, agua, combustible y municiones es esencial, pero la capacitación para la entrega a futuro de las tiendas urbanas clave a menudo no se realiza. ¿Quién llenará las bolsas de arena, y con qué? ¿Cómo se moverán las tiendas defensivas por calles bloqueadas por escombros? Es importante asegurarse de que el Ejército australiano ejerza todos los componentes de CSS. La capacitación debe ser realista para cada componente de la lucha, especialmente en el entorno urbano donde los facilitadores de la logística tendrán que acercarse mucho más al enemigo que en la lucha rural.
Equipo
Observación: Gran parte del equipo utilizado por el AFoP en Marawi fue optimizado para operaciones en la jungla. Como resultado, carecían de algunos de los equipos necesarios para operar de manera efectiva en un entorno urbano. Para el AFoP, el equipo más valioso, aparte de las plataformas utilizadas por el equipo de armas combinadas y los incendios conjuntos, se relacionó con el equipo de combate individual (armadura, equipo de transporte de carga, etc.), equipo de protección personal (cascos, protección balística para los ojos y fuego). ropa retardante, etc.) y letalidad (equipo de combate nocturno, accesorios de armas como visores térmicos y ópticas mejoradas). Además, el acceso a armas de apoyo directo contra el fuego, particularmente armamento de alto explosivo disparado desde el hombro con múltiples opciones de municiones también se consideró una prioridad.Lección aprendida: el ejército australiano ha abordado muchos de los problemas de equipo necesarios para luchar y ganar en el entorno urbano con las recientes adquisiciones. Sin embargo, el Ejército australiano debe buscar la mejora constante de su equipo para garantizar que los combatientes cercanos puedan confiar tanto en las habilidades como en la ventaja del equipo.
Conclusión
Las lecciones aprendidas por el AFoP en la Batalla de Marawi, luchando contra un enemigo decidido y despiadado, son invaluables para el Ejército Australiano. Este artículo destaca las observaciones tácticas clave del combate experimentado por los combates AFoP en Marawi, y sugirió las lecciones que el Ejército australiano puede extraer de estas experiencias. La consideración de estas lecciones puede informar y mejorar los enfoques actuales de la generación de fuerza y la modernización de las capacidades de combate cercano y armas combinadas.Las experiencias de la AFoP tienen una amplia relevancia para el Ejército australiano en varios cuerpos y disciplinas, incluidos el combate cuerpo a cuerpo, el apoyo ofensivo, la movilidad y la supervivencia, el francotirador urbano y el contraataque y la logística. Debemos convertirnos en una fuerza experta en la lucha urbana. Las tendencias de urbanización, así como la realidad existencial del conflicto entre las personas, donde viven, nos obligan a ser expertos en los entornos más difíciles.
Se debe hacer énfasis continuo en la importancia de las habilidades individuales y de los equipos pequeños. Para la infantería, los disparos de combate, las TTP de equipos pequeños, las naves de batalla y el entrenamiento en el campo de batalla son los cuatro factores que en última instancia significan la diferencia entre la victoria y la derrota en este entorno. Por encima de todo, el ejército australiano debe tener la capacidad de entregar equipos pequeños a la lucha que sean capaces de disparar más rápido y con más precisión que su enemigo; quién puede dominar y controlar espacios complejos más rápidamente y con menos bajas; y quién puede operar sin problemas con otros equipos pequeños o elementos de apoyo. Para armaduras, ingenieros y artillería, estos factores serán diferentes; sin embargo, el requisito para equipos pequeños e individuos que pueden dominar sus respectivos oficios e integrarse sin problemas en pequeños equipos de armas combinadas es universal.
Estos equipos pequeños, que operan a la perfección junto con los ingenieros, la artillería y la armadura, así como los médicos de combate y la policía militar, luchan como secciones de armas combinadas, pelotones, equipos de combate y grupos de combate, son casi insuperables.
Los pequeños equipos de combatientes cercanos de la AFoP se enfrentaron a una serie de problemas brutalmente complejos, y mostraron una notable adaptabilidad e innovación para resolverlos bajo fuego. Es muy probable que en una situación similar, los combatientes cercanos se encuentren con los mismos problemas complejos: los terroristas islámicos y los extremistas violentos dentro de la región indo-pacífica estudiarán detenidamente el asedio de Marawi, ya que es un ejemplo de cuán brutalmente eficaz es una Un pequeño grupo puede estar causando caos en una ciudad. El Ejército australiano debe identificar las lecciones clave aprendidas de Marawi e implementarlas dentro de la capacitación y la modernización para maximizar su capacidad para operar, luchar y ganar en el entorno urbano.
Referencias
[1] Estos incluyen, sobre todo, el Frente Moro de Liberación Islámica (MILF), Mantiqi 3 de Jemaah Islamiyah (donde se llevó a cabo una gran cantidad de entrenamiento y preparación para los atentados de Bali de octubre de 2002), el Grupo Abu Sayyaf (ASG), el Grupo Maute, y ahora el Estado Islámico de Filipinas (IS-P).[2] Fealy, G. (2017). "La batalla por Marawi e ISIS en el sudeste asiático". ASPI Strategist, último acceso 23 de agosto de 18
[3] Imágenes de la gran intensidad de la lucha.
[4] Contraalmirante C Wylie, Marina de los Estados Unidos, Segunda Guerra Mundial
[5] Mando, control y comunicaciones.
[6] Departamento de Defensa (2017). "JTF629 graduados de primera clase en las Filipinas". Departamento de Defensa, Australia. Última visita 23 ago 18
[7] Disparar en ubicaciones enemigas probables (pero no confirmadas).
[8] Los rifles de goteo eran rifles de auto disparo usados en Gallipoli para engañar a los turcos durante la evacuación de diciembre de 1915.
[9] Sorpresa fue alcanzada regularmente por aviones de reacción, sin embargo, los aviones de ala rotatoria no pudieron lograr el mismo efecto. Además, se descubrió que muchas estructuras eran impermeables a muchas municiones, hasta bombas de 2000 lb. Como resultado, el AFoP comenzó a apuntar a los lados de los edificios que buscaban hacer que colapsaran.
[10] "Fight Light" es un concepto que se enfoca en minimizar la carga del Soldado para maximizar la capacidad de combate. "Disminuye el peso de la espalda del soldado". "Fight Light" busca el equilibrio óptimo entre la letalidad del soldado, la movilidad, la supervivencia, la sostenibilidad y la conciencia situacional.
