La capital de Corea del Norte es probablemente la ciudad más fuertemente defendida en el planeta. He catalogado más de 150 puestos de AAA alrededor de la capital en Google Earth y hay más esperando a ser descubiertas con la próxima actualización de imágenes de alta resolución. De hecho, he catalogado más de 500 sitios de AAA en Corea del Norte ... simplemente hay muchos. Para aquellos con un amor de colegial por enormes fotos estática estupendamente gigantes, hay tantas posiciones AAA alrededor de Pyongyang de que si todos fueran a disparar a la vez que se tiraría a más de 63.000 toneladas de proyectiles de alto explosivo en el primer minuto - piense en esto, eso es más que el peso de un acorazado clase Iowa, y viajando a casi Mach 2!
También hay al menos cuatro sitios de SAM, dos con misiles SA-2 Guideline y dos sitios endurecido con los más potentes misiles SA-3 Goa.
Imagen de satélite con las posiciones de AAA marcas con sus respectivos alcances (*37mm AAA usada como mediana, cada círculo es de 2.5km de radio).
Si nos fijamos con cuidado en la distribución de las defensas aéreas vemos a dos bandas claras de AAA dispuestos concéntricamente, con la mayor concerntration en el lado sureste de la ciudad:
Una curiosidad es la diferencia aparente en el anillo exterior AAA en el lado oeste de la ciudad. No hay una explicación clara para ello.
Posiciones AAA disectadas
Los sitios alrededor de Pyongyang son fijos, con aproximadamente el 75% de ocupación en un momento dado. No se puede identificar fácilmente cuál de los equipos de AAA diferentes que se refiere a los sitios, pero hay ciertos diseños característicos empleados. El más común es un diseño de "rosa", con 4-8 armas AAA dispuestos en un círculo con las vías de comunicación y las trincheras ya sea alrededor de un círculo, o rastreo desde el centro. Un esquema típico del sudeste Pongyang:
Otro sitio, esta vez no anotado; es fácil ver los mismos componentes:
Muchos de estos sitios tendrán un radar de control de fuego (FCR), aunque no hay indicios de que estos se hayan mejorado más allá de la tecnología soviética de los 1960. Los principales radares de control de tiro AAA reportados son "Flap Lid ',' Fire Can" y "Tilt Drum". A pesar de que puede estar atascado su ventaja es que son de baja potencia y muy localizadas por lo que el bloqueo stand-off no funciona tan bien.
El patrón de 'rosa' está diseñado para dar una cobertura de 360 grados, pero se está dando paso a lineal (y por lo tanto mono-direccional) emplazamientos, a veces incluso antes construida sobre una rosa, patrón del sitio:
La lógica detrás de la disposición más reciente no está clara, pero podemos especular que los norcoreanos lo consideran superior para concentrar un gran volumen de fuego en una sola dirección (tenga en cuenta, todos ellos hacia la cara exterior alrededor de Pyongyang). Además, esta disposición significa que las armas no se interfieren entre ellas, mientras atacan objetivos en forma de baja altitud. No está claro que estos sitios se hicieron lineales o si hay más sitios se convertirán, pero no hay pruebas de vídeo que la formación ha estado en uso desde hace algún tiempo:
Equipamiento AAA
Corea del Norte opera una variedad de equipos de AAA estáticos pero la mayor parte es considerada obsoleta en la guerra moderna. La AAA puede ser vagamente dividido entre ligera, mediana y pesada.
La piedra angular de Corea del Norte es la series de AAA ligera ZPU-2 y ZPU-4. Aunque es difícil obtener la confirmación de que este es todavía el caso, la ametralladora ZPU-4 de 14,5 mm de cuatro es probable que sea el sistema más frecuente. De origen soviético, esto se produce actualmente en Corea del Norte también.
En las circunstancias adecuadas, el ZPU-4 puede ser devastador, especialmente a los helicópteros sin blindaje, pero es de muy corto alcance (mucho más corto que el alcance de un misil Hellfire, por ejemplo) y es mucho menos eficaz contra helicópteros artillados y aviones rápidos.
Otros sistemas de AAA prevalescientes incluyen el cañón AAA M-1939 de 37mm y S-60 de 57mm. El cañón AAA S-60 de 57mm con radar ‘Fire Can’:
Esta imagen más reciente del S-60 de origen china con radar 'Fire Can" es muy útil, aunque obviamente no es de Corea del Norte.
Además de Corea del Norte ha producido un cañón indígena de 57mm montado que parece combinar los dos cañones de 57 mm del SPPAG ZSU-57-2 con el montaje del S-60:
La RDC también opera algunos cañones AAA KS-19 de 100mm pero estos son obsoletos – algo que se ha repetido hasta ahora.
Una pieza interesante es el cañón gatling AAA M-1990 de 30 mm. No puedo encontrar ninguna foto de ella, pero se dice que tiene cuatro barriles y es alimentado externamente. Sobre el papel, esta arma es probablemente el más potente de todos los AAA de Corea del Norte, con un ritmo increíble de fuego. Pero probablemente también tiene sus inconvenientes, es mucho más complicado que el ZPU-4 y los M-1939s. Es probable que se requiere fuente de alimentación externa para la preparación sostenida (arma eléctrica), como las baterías sería de corta duración, especialmente en las bajas temperaturas del invierno de Corea del Norte. Habiendo dicho esto es probablemente una batería incluido para proporcionar contingencia limitada. Esto significa sin embargo que el M-1990 es probablemente mucho menos móviles que el al ZPU-4 y otros.
Esta es la impresión que mi artista del tipo, basado únicamente en las descripciones:
Sitios SAM endurecidos
Corea del Norte ha tratado de mejorar la supervivencia de algunos de sus sitios SAM mediante la construcción de los complejos en la elaboración de búnker subterráneo. Esta es una idea interesante y no necesariamente temerario, a pesar de que va en contra de la sabiduría contemporánea, que busca mejorar la supervivencia mediante el aumento de la movilidad. Sin embargo, a los norcoreanos les gusta cavar complejos subterráneos y tal vez porque no pueden comprar los sistemas verdaderamente móviles más modernos, han construido complejos cavados de SAM, principalmente para SAM SA-3. Existe al menos un sitio endurecido de SA-2, pero no es totalmente subterránea, simplemente tener bunkers individuales para cada misil. El ejemplo más claro de un sitio endurecido SAM son los dos SA-3 sitios alrededor de Pyongyang, los cuales son similares en diseño:
Croquis de la disposición interna aproximada, esto es mi especulación y no pretende ser 100% exacto, pero da una buena indicación.
Hace diez años, estas posiciones tenía mucho sentido, las instalaciones subterráneas demostrado ser muy difíciles de destruir incluso con municiones guiadas de precisión (PGM) - como se demostró en la Segunda Guerra del Golfo y los Balcanes). Sin embargo, ahora vivimos en la era de las bombas "revienta-búnkeres" y estos bunkers comparativamente débiles son presa fácil. Como acotación al margen, probablemente estos sitios ofrecen una protección razonable NBQ.
Los sitios de radar para proporcionar una alerta temprana y de vigilancia de la AAA y los sitios de SAM son también a menudo endurecido de esta manera con las cuevas y los radares que a veces se retraen en cima de las montañas. Este sitio, aunque no forma parte de las defensas Pyongyang localizado, es un buen ejemplo:
Defensa anti-aéreas de Pyongyang: Conclusión
Parece que Pyongyang está fuertemente defendida, pero no es la realidad ineludible de que (por suerte) este tipo de defensas no cuenta mucho en una batalla moderna. Es posible que el enorme volumen de AAA concentrada está diseñado para hacer frente a misiles de crucero Tomahawk, pero aún así parece débil. El contador lógico misiles de crucero es la respuesta rápida sofisticados sistemas de focalización de integrarse con SAMs muy ágil y armas de defensa aérea o láser autónomas . Es evidente que con AAA servidos por dotaciones va a tener un momento muy difícil interceptar misiles de crucero, incluso si están preparados con ángulos de aproximación, etc Si Corea del Norte posee estos sistemas, entonces, lógicamente, fuera de servicio la red de AAA caro y redistribuidos los recursos a otras actividades - el alto nivel de mantenimiento y preparación visible en los sitios de AAA es evidencia de que este no es el caso.
Si la piedra angular de la doctrina de AAA de Corea del Norte es interceptar misiles de crucero, el tiempo la ha superado una vez más. Con los sistemas SAM de gran altitud de Corea del Norte ahora demasiado anticuados para proporcionar credibilidad a la disuasión contra los aviones volando muy alto, no hay nada que una fuerza aérea enemiga simplemente volando sobre la parte superior de la AAA (que no es útil contra objetivos de alto y rápido) y soltando bombas JDAM relativamente barato o los metales del grupo en los sitios. Añadir un adversario con aviones furtivos a la ecuación y que queda....
Entonces, ¿hay, objetivamente hablando, hay fortaleza en estos anillos AAA de Corea del Norte? Bueno, si Corea del Norte de repente obtiene SAM de alta capacidad como el S-300 para forzar a un agresor a volar a baja altura (como era la doctrina original lo hace parecer), entonces sí. Pero incluso entonces la tecnología de sigilo volvería a ganar. Tanto como para prevenir que la ROKAF vuele sus F-15 a una altitud alrededor de Pyongyang e 2.000 pies, entonces no, es un enorme desperdicio de recursos.
