El Oto Melara M56 sigue haciendo historia en Ucrania

Ejército Argentino: ¿Qué opciones hay para reemplazar el legendario Oto Melara M56?

Obuses y cañones para reemplazar el Oto Melara M56

El cañón Oto Melara M56 de 105 mm ha sido una pieza fundamental en la artillería del Ejército Argentino durante décadas. Sin embargo, su antigüedad y limitaciones en el campo de batalla moderno hacen necesario considerar su reemplazo por un sistema de artillería más avanzado. Este artículo examina las razones estratégicas, operativas y logísticas que justifican esta necesidad.

1. Antigüedad y obsolescencia técnica

El Oto Melara M56 fue diseñado en la década de 1950 y, aunque ha demostrado ser un arma confiable, su tecnología ha quedado obsoleta. Las doctrinas de combate modernas han evolucionado hacia sistemas de artillería más avanzados, con mayor alcance, precisión y capacidad de integración con sistemas digitales de dirección de tiro.

• Alcance limitado: Su alcance efectivo es de aproximadamente 10,600 metros, considerablemente menor que el de piezas modernas como el M777 estadounidense o los obuses autopropulsados que superan los 30 km con munición especial.
• Falta de precisión y control digital: A diferencia de los sistemas modernos, el M56 no cuenta con integración a redes de mando y control automatizadas, lo que limita su eficacia en operaciones combinadas.

2. Desventajas operativas en el campo de batalla moderno

El rol de la artillería ha cambiado significativamente en los últimos años, con un enfoque en mayor movilidad, integración con drones y sistemas de guía avanzada. El M56 presenta varias limitaciones en este contexto:

• Vulnerabilidad al fuego de contrabatería: Su tiempo de despliegue y reubicación es lento en comparación con piezas autopropulsadas o de arrastre ligero como el M777.
• Dificultad en terrenos modernos: El Ejército Argentino opera en diversos entornos, desde la Pampa hasta regiones montañosas y selvas. La movilidad del M56 es limitada, lo que reduce su efectividad en terrenos difíciles.
• Baja cadencia de fuego: Mientras que las piezas modernas pueden disparar con rapidez y precisión ajustada digitalmente, el M56 depende de cálculos manuales, lo que lo hace menos eficiente en combate dinámico.

3. Problemas de logística y mantenimiento

El Ejército Argentino ha enfrentado dificultades para mantener operativo el M56 debido a la falta de repuestos y al desgaste natural de las unidades.

• Falta de repuestos: Dado que el Oto Melara M56 ya no se fabrica, conseguir piezas de reemplazo es cada vez más difícil y costoso.
• Mayor costo de mantenimiento: Con el paso de los años, los costos de mantener estos cañones han aumentado debido a la necesidad de fabricar piezas específicas o adaptar componentes de otros sistemas.
• Disponibilidad de munición limitada: Aunque el calibre 105 mm sigue en uso globalmente, muchas naciones han migrado a calibres más grandes (como 155 mm), lo que puede afectar la disponibilidad de municiones compatibles en el futuro.

Aquí te ofrezco opciones para reemplazar el cañón Oto Melara M56 de 105 mm del Ejército Argentino, con detalles de características, municiones compatibles y costos aproximados:

M777A2 de 155 mm (BAE Systems)

• Características: Es un obús remolcado liviano de 155 mm utilizado ampliamente por fuerzas de la OTAN. Fabricado en titanio, lo que reduce su peso a unos 4,200 kg, facilita su transporte por helicópteros medianos y aviones de carga. Alcance máximo de 30 km con munición estándar y 40 km con munición asistida por cohetes.
• Municiones compatibles: Puede disparar municiones de alto explosivo (HE), municiones de precisión GPS (M982 Excalibur), municiones de humo, y de iluminación, entre otras.
• Costo aproximado: $3.74 millones por unidad.
• Comentarios: Es de origen británico, por lo tanto altamente probable que sea vetada su venta.
  

CAESAR 155 mm (Nexter)

• Características: Obús montado en camión de 155 mm. Cuenta con un alcance de 40 km con municiones estándar y 55 km con municiones asistidas. Ofrece alta movilidad debido a su plataforma sobre ruedas y su capacidad de ser aerotransportado en aviones C-130.
• Municiones compatibles: Incluye HE, Excalibur, fumígenas y de iluminación, con opciones de munición guiada por GPS.
• Costo aproximado: $5 millones por unidad.

LG1 Mark II de 105 mm (Nexter)

• Características: Remolcado, ligero (alrededor de 1,500 kg), ideal para operaciones en terrenos montañosos y aerotransportable. Rango efectivo de hasta 17 km con municiones asistidas.
• Municiones compatibles: Municiones de 105 mm HE, munición de iluminación y humo.
• Costo aproximado: $600,000 a $1 millón por unidad.

M119A3 de 105 mm (BAE Systems)

• Características: Obús remolcado ligero usado en el Ejército de EE. UU., de 2,050 kg, alcance de hasta 19.5 km con munición de cohetes asistida. Ideal para despliegue rápido en diferentes terrenos.
• Municiones compatibles: Municiones HE, fumígenas y de iluminación.
• Costo aproximado: $400,000 a $500,000 por unidad.
• Comentarios: Es de origen británico, por lo tanto altamente probable que sea vetada su venta. 
  

 

M198 de 155 mm

• Características: Obús remolcado que puede disparar una amplia gama de municiones de 155 mm con un alcance máximo de hasta 30 km. Aunque más pesado, ofrece gran potencia de fuego y alcance extendido.
• Municiones compatibles: HE, de fragmentación, de humo, de iluminación y municiones de precisión Excalibur.
• Costo aproximado: $527,000 por unidad.

FH-70 de 155 mm

• Características: El FH-70 es un obús remolcado de 155 mm con un alcance de hasta 24 km con munición convencional y hasta 30 km con munición asistida por cohetes. Aunque más pesado (alrededor de 9,500 kg), tiene un sistema de propulsión auxiliar que le permite desplazarse por sí mismo en distancias cortas, lo que facilita su posicionamiento en el campo de batalla.
• Movilidad: Puede desplazarse hasta 20 km/h en terreno llano gracias a su motor auxiliar Volkswagen, proporcionando cierta independencia en el posicionamiento.
• Municiones compatibles: Dispara municiones de 155 mm, incluyendo alto explosivo (HE), iluminantes, fumígenas, y municiones de precisión como el proyectil guiado M982 Excalibur.
• Costo aproximado: Dependiendo del estado de conservación y modernización, el costo de una unidad usada ronda entre $200,000 y $500,000. Nuevas o modernizadas pueden superar el millón de dólares.
•  Comentarios: Existe participación británica en su diseño y producción, por lo tanto podría ser probable que sea vetada su venta. 

Estas opciones ofrecen distintas capacidades y niveles de modernización, siendo útiles en configuraciones tanto móviles como de despliegue fijo. La elección depende de factores operativos específicos como movilidad, logística y compatibilidad con municiones ya disponibles en inventario.

Por las capacidades a reemplazar, el candidato sería el LG1 de Nexter dado que es de origen francés, sin veto británico, con capacidad de disparar munición compatíble con el M56.

Boran Light Towed Howitzer (Turquía)

Es un obús ligero remolcado de calibre 105 mm, desarrollado por MKEK (Mechanical and Chemical Industry Corporation) en Turquía. Diseñado principalmente para operaciones en terrenos difíciles y zonas montañosas, el Boran es altamente móvil y está pensado para ser transportado por helicópteros o vehículos ligeros, lo que facilita su despliegue rápido en condiciones de combate difíciles.

Algunas características clave del Boran incluyen:

• Alcance máximo: hasta 17 km con munición de alto poder explosivo.
• Peso ligero: alrededor de 1,780 kg, que facilita su transporte y operación en terrenos difíciles.
• Precisión mejorada: cuenta con sistemas de control de fuego digitales, que aumentan la precisión y permiten una rápida puesta en posición para disparar.

El Boran ofrece a las fuerzas armadas la capacidad de proporcionar apoyo de fuego efectivo y flexible, ideal para unidades de reacción rápida y operaciones en áreas de difícil acceso donde otros sistemas de artillería serían menos efectivos o más difíciles de desplegar.

Consideraciones finales

Cada opción tiene sus ventajas según las necesidades operativas. Los modelos LG1 Mark III y Boran son ideales para fuerzas que buscan alta movilidad y compatibilidad con sistemas OTAN modernos. Estas opciones ofrecen distintas capacidades y niveles de modernización, siendo útiles en configuraciones tanto móviles como de despliegue fijo. La elección depende de factores operativos específicos como movilidad, logística y compatibilidad con municiones ya disponibles en inventario. Lamentablemente existen opciones muy buenas pero de producción británica.

Por las capacidades a reemplazar, el candidato sería el LG1 de Nexter dado que es de origen francés, sin veto británico, con capacidad de disparar munición compatíble con el M56. El Boran todavía es desconocido pero podría evaluarse seriamente este candidato.

Frente Oriental: Cañón de montaña de 7,5cm nazi en el Cáucaso

EA: Historia de la artillería argentina

Historia de la Artillería Argentina

Estado del parque de artillería al inicio de la Guerra del Paraguay

Cuando estalla la Guerra del Paraguay, el Ejército Argentino contaba con un parque de artillería muy limitado y obsoleto:

• Disponía de unas 280 piezas de artillería almacenadas en sus arsenales.

• La mayoría eran tubos viejos y deteriorados, muchos de ellos heredados del Virreinato del Río de la Plata.

• Algunas piezas habían sido fundidas en el siglo XVII, es decir, con más de 150 años de antigüedad.

• Se trataba en todos los casos de armas de avancarga, con ánima lisa, que disparaban proyectiles esféricos.

• El alcance máximo de estas piezas era muy limitado: entre 300 y 400 metros, lo que las hacía prácticamente ineficaces frente a armamento moderno.

Inicio de la modernización: llegada del sistema Krupp

En 1865, en el marco del conflicto, se da el primer paso hacia la modernización de la artillería argentina:

• Se adquiere el primer cañón Krupp, un modelo de montaña de 75 mm.

• Esta pieza fue enviada inmediatamente al frente de combate.

• Poco después, se incorporaron once piezas adicionales del mismo sistema, marcando el inicio de la adopción del armamento moderno de retrocarga y ánima rayada en el Ejército Argentino.

La modernización

Adopción del sistema Krupp por Argentina

Argentina fue el primer país iberoamericano en incorporar el sistema de artillería Krupp. A lo largo de las décadas siguientes, este parque fue ampliado y modernizado, especialmente ante la creciente tensión fronteriza con Chile.

Primeras incorporaciones (hasta 1880)

Año	Modelo	Calibre / Tipo	Observaciones
Pre-1871	Krupp (modelo temprano)	No especificado	Primeras piezas del sistema Krupp
1871	Krupp mod. 1871	Montaña / Campaña	Refuerzo del parque inicial
1870s	Obuses belgas	80 mm	Incorporación complementaria
1880	Krupp mod. 1880	75 mm – campaña y montaña	Nueva generación de artillería ligera

Refuerzos por conflicto fronterizo con Chile (1887–1902)

La disputa territorial con Chile motivó una fuerte expansión y modernización del parque de artillería argentino:

Año	Modelo	Calibre / Tipo
1887	Krupp mod. 1887	105 mm L.33 – campaña
1889	Krupp mod. 1889	Campaña
1895	Krupp mod. 1895	75 mm L.28 – campaña
1896	Krupp mod. 1896	75 mm L.13 – montaña
1898	Krupp mod. 1898 (campaña)	75 mm L.28
1898	Krupp mod. 1898 (montaña)	75 mm L.13
1898	Obús Krupp mod. 1898	105 mm L.12
1902	Krupp mod. 1902	130 mm L.26 – sitio

Comparación del parque de artillería (Argentina vs. Chile)

País	Cantidad de piezas Krupp adquiridas
Chile	Más de 300
Argentina	734

Modernización y estandarización

• Modificación del cierre: los antiguos modelos Krupp fueron adaptados en arsenales argentinos con cierre a tornillo Nordenfelt, lo que les otorgó:

  • Mayor cadencia de fuego

  • Ventaja sobre los cierres a cuña originales

• Resultado: Argentina pasó a contar con el parque de artillería más grande, moderno y estandarizado del Cono Sur.

Formación y preparación militar

• Artilleros entrenados: 15.000 hombres formados bajo la dirección del Gral. Pablo Riccheri, anticipando un conflicto armado con Chile.

Reequipamiento y competencia internacional (1908–1911)

Concurso de tiro en Buenos Aires (1908)

• Participaron fabricantes europeos.

• Se seleccionó el modelo Krupp de campaña 75 mm L.30 mod. 1909.

• Pedido inicial argentino:

  • 76 baterías

  • 456 piezas

Reacción chilena (1910)

• Orden de compra chilena:

  • 180 piezas

  • Mismo calibre: 75 mm mod. 1910

Nuevas compras argentinas (post-1910)

• Argentina incrementa su número de Krupp mod. 1909 a más de 500 piezas.

Incorporación adicional

• Obús Krupp de campaña 150 mm L.14 mod. 1911 sumado posteriormente.

 
Cañón de campaña Krupp 75 mm L.30 mod. 1909

Piezas 75 m L.30 mod.1909 en revisión, en Arsenales, década de 1920

Cañón de sitio Krupp 130 mm L.26 mod. 1902-foto c. 1910. Este material fue motorizado en la década de 1920-presidencia de Alvear-cuando se adquirieron unos 200 camiones F.W.D. 4 x 4.


Dos piezas que me olvide mencionar en la primera parte de este tópico: el cañón Krupp de 105 mm L.33 (alcance de 11.000 metros, formidable para ese calibre y en esa época) y el Krupp 75 mm L.28 mod. 1905 mientras se estudiaba el futuro material, en el Arsenal de Guerra se le adaptaron frenos hidráulicos de retroceso a los Krupp mod. 198 de 75 mm L.28, que tambien fueron provistos con un escudo. Muy similar en apariencia al mod.1909.

Nuevos materiales: 1928 a 1938

Bajo la presidencia de H. Irigiyen el EA no recibió material nuevo, mientras países vecinos adquirían importantes partidas de material de guerra, rezagos de la Primera Guerra Mundial. Esta situación se corrige durante la presidencia de Alvear (1922-1928). En 1923-4 una nutrida comisión del EA (200 personas entre oficiales y suboficiales) recorre Europa visitando diversas fábricas de armamentos. Debemos recordar que el Tratado de Versalles prohibía a Alemania producir armas. De ahi que la Comisión selecciono material de artillería Schneider:
-Obús de campaña 105 mm L.18,6 mod. 1928
-Cañón de montaña Schneider 75 mm L.18 mod. 1928
-Obús de montaña Schneider 105 mm L.12,4 mod. 1928
-Cañón pesado de camp. Schneider 105mm L.30,8 mod. 1928
-Obús de campaña Schneider 155 mm L.15 mod. 1928
-Cañón de campaña Schneider 155 L.30,87 mod. 1928
-Mortero Schneider 220 L.10,8 mod. 1928

En 1935 se selecciona una pieza que remplazaría al Krupp 75 mm L.30 mod. 1909: el cañón Bofors 75 mm L.40 mod. 1935, cuyas entregas comienzan en 1938.

Artillería A.A. 
Skoda 76,5 mm L.50 mod. 1928, a los que se suman en 1938 los Oerlikon 20 mm L.70 mod. 1938 y Bofors 40 mm L.60 mod. 1938. En 1945, aprovechando una gran cantidad de tubos para los Krupp 75 mm L.13 mod. 1896 y 1898, DGFM produce un cañón de infanteria: el cañón de infantería Matorras de 75 mm L.13 mod. 1945. Excelente piezas según todos los que tiraron con ella.



Schneider 155 mm L.30,87 mm mod. 1928-en Río Gallegos, Nov. de 1978-estas piezas fueron modernizadas en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, recibiendo suspensión neumática.
 
 Foto de una de estas mismas piezas con sus ruedas de acero fundido originales-Muséo del Ejército, Ciudadela.

 Cañón A.A. Bofors de 40mm L.60mod. 1938 (foto tomada en Agosto de 1950) colección George v. Rauch
 
Cañón de infantería DGFM "Matorras" 75 mm L.13 mod. 1945

Nota adicional: En 1901, el coronel Thomas Holdich, comisionado por la Corona Británica para trazar la frontera definitiva entre Argentina y Chile, emprendió un viaje desde Buenos Aires hacia Chile, atravesando la provincia de Mendoza. Al pasar por las afueras de la ciudad, tuvo la oportunidad de presenciar maniobras del Regimiento de Artillería de Montaña Nº 1 del Ejército Argentino. La escena lo dejó gratamente sorprendido. En su libro The Countries of the King's Award, Holdich escribió: “En la Argentina, los jinetes no se hacen, nacen”. Y luego añadió con admiración: “Aparentemente, en la Argentina no solo nacen jinetes ya formados, ¡sino también artilleros!”.


Texto basado en posteos del forista Brunner

Kargill: La artillería india define el conflicto

Cómo la artillería cambió la marea de la guerra en el Kargil



Por SD Goswami, portavoz de Defensa (MOD)


Udhampur: Los principales aspectos más destacados de todas las operaciones en la "Operación Vijay" era la destrucción completa de las defensas enemigas y supresión de la artillería enemiga obligándolos a abandonar sus defensas, dejando tras de sí un gran alijo de armas, municiones, equipos y tiendas. La supresión de enemigos las armas pequeñas y fuego de artillería redujo propias bajas considerablemente. Los comandantes de batallón de infantería , jefes de compañía, los comandantes y los hombres del pelotón no se anduvieron con rodeos para expresar su gratitud a los artilleros. El papel de la artillería en el campo de batalla, como el brazo destructivo y decisivo fue escrito precisamente en letras de oro en la "Operación Vijay".

La victoria de Inida en la Operación Vijay no se logró sin grandes sacrificios. Tres oficiales valientes y 32 valientes soldados del Regimiento de Artillería pusieron sus vidas en el verdadero espíritu de Izzat-O-Iqbal. Pakistán se estima perdió 69 oficiales y 772 hombres, principalmente la Infantería Ligera del Norte (INT). Más de 1.000 soldados paquistaníes resultaron heridos.

El joven comandante de la compañía y oficiales Delantero de observación de artillería llevaron desde el frente con el ejemplo personal y por lo tanto motivados a sus tropas para llevar a cabo los actos destacados de la galantería. Para este valor y arenilla excepcional y ejemplar en batallas heroicas en Kargil, el Jefe de Estado Mayor del Ejército honrado 11 batallones de infantería, tres unidades del Regimiento de Artillería a saber, 141º Regimiento de Campo, 197º Regimiento de Campo y 108º Regimiento Medio y dos de reconocimiento y observación Escuadrones de la Aviación del Ejército con el premio especial de la Unidad de Citaciones.



Al honrar a estos regimientos del ejército reconoció la parte inmensa desempeñado por todas las unidades del Regimiento de Artillería en la lucha galante territorio indio para volver a la captura de los intrusos de Pakistán. A pesar de la controversia sobre su inducción, los FH 77-B Bofors de 155 mm realiza muy bien y fue pilar de artillería en las operaciones. Su alcance máximo de 30 kilómetros le permitía ataques profundos en posiciones de artillería del enemigo, instalaciones administrativas, depósitos de municiones, y la sede, además de neutralizar adelante posiciones mantenidas por los intrusos. Moviendo estas armas, cañones de campaña de 105mm, morteros de 160 mm y 120 mm y Multi Barril Rocket Launcher (MBRLs) de 122mm GRAD BM 21 en armas posiciones de avanzada para el fuego "directa" en las localidades de enemigos, literalmente, debajo de la nariz del enemigo y acogedor determinado con ello enemigo fuego de artillería sobre sí mismos, los artilleros mostraron coraje sin igual en la batalla.

Las posiciones de artillería cayeron bajo pesado enemigo contra el bombardeo de vez en cuando, muchas veces causando graves bajas. Pero los artilleros no estaban rápido y continuaron para responder a las exigencias de la batería Comandante / Puesto de Observación de. Era único en la historia de 286 Medium Regimiento que todos sus 18 cañones de barriles llevaban a cabo su vida en 25 días desde la Operación Vijay inició. Ellos continuaron disparando tan extensamente con nuevas armas que recibieron de 163 Medium Regimientos mientras que las operaciones estaban encendidas.



El conflicto de Kargil estableció una vez más fuera de toda duda que la potencia de fuego de artillería juega un papel importante en el logro de la victoria en el campo de batalla moderno. Precisa fuego de artillería reduce las defensas del enemigo a escombros. Sostenido fuego de artillería se desgasta gradualmente la resistencia del enemigo y finalmente rompe su voluntad de luchar. Al degradar sistemáticamente el potencial de combate del enemigo antes de que se puso en marcha un asalto físico, la artillería ayudó a reducir las bajas sufridas por agredir a soldados de infantería.



A lo largo de la fase ofensiva del conflicto de Kargil, la artillería fue llamado a responder a situaciones emergentes y lo hizo con presteza y letalidad diciendo. Los batallones de infantería que participan en los combates fueron los primeros en reconocer la inmensa deuda de gratitud que le deben a sus compañeros de artillería.

La artillería india disparó más de 2.50.000 proyectiles, bombas y cohetes durante el conflicto de Kargil. Aproximadamente 5.000 sheels de artillería, bombas de mortero y cohetes fueron disparados diariamente de 300 pistolas, morteros y MBRLs mientras que 9.000 proyectiles fueron disparados el día Colina del Tigre se recuperó. Durante el período más agudo de los ataques, en promedio, cada batería de artillería disparó más de una ronda por minuto durante 17 días seguidos. Estas tasas altas de fuego durante largos períodos no habían sido testigos de cualquier parte del mundo desde la Segunda Guerra Mundial.



Incluso durante la Segura Guerra Mundial, como disparos de artillería sostenido que no era común en todos. Los hombres en las armas tenían ampollas en las manos de llevar y conchas de carga y cartuchos. Muy pocos de ellos tiene más de un par de horas de sueño en cada ciclo de 24 horas. No tenían tiempo para las comidas adecuadas y eran a menudo a sí mismos bajo la artillería enemiga fuego. Sin embargo, ellos continuaron sin descanso. Existen en cualquier lugar No hay soldados mejores que ellos en el mundo. Por último, pero no menos importante la artillería era, de hecho, el asesino de primera ya que el 80 por ciento de las bajas sufridas por el enemigo estaba a causa de disparos de artillería.

Había zonas arma limitados disponibles para el despliegue convencional. Forzosamente, recurrió a tomar para dividir las pilas, a menudo en dos y tres del de. En los lugares que había una diferencia de altura de casi 40 a 50 pies entre el primero y el sexto de la diversión de una batería. Por otro lado, hubo ocasiones cuando las armas tenían que ser desplegado rueda a rueda.

En el análisis final, mientras que todas las armas y servicios contribuyeron de manera significativa al esfuerzo concertado para desalojar a los regulares paquistaníes de sector de Kargil, la victoria perteneció al valor indomable y devoción desinteresada al servicio de la infantería de la India y la gran potencia de fuego de la artillería y de la Fuerza Aérea de la India.

Indian Defence News

Artillería: Krupp, un sello del mejor acero del Mundo

Cañón de 75mm Krupp como los pocos empleados por el Ejército Argentino en la Guerra del Paraguay

Cañón Krupp


El cañón Krupp es una familia de piezas de artillería utilizadas por distintos ejércitos del mundo desde el siglo XIX2


Cierre de un cañón Krupp y su explicación

Historia

En 1811, Friedrich Krupp fundó su Gusstahlafabrik, fábrica de acero fundido, pero fue su hijo Alfred Krupp el que alcanzó notable éxito. En 1856, la Fried. Krupp A.G. produjo un cañón de ánima estriada de avancarga de 9 cm de acero fundido, que dio tan buen resultado que Prusia adoptó el acero como material para sus cañones del ejército, siendo el primer país en hacerlo.

Los cañones de Krupp fueron comprados en la década de 1860 por los ejércitos de Rusia, Austria y el Imperio Otomano. A partir de la década de 1870 fueron comprados por países de todo el mundo. También desarrolló pronto cañones navales, de tal manera que desde 1863 fabricaba cañones para la Armada austrohúngara, el Imperio Otomano y Prusia, entre otros.

En la década de 1880, Krupp desarrolló un cañón naval de 88 mm y adoptó el calibre de 75 mm para los cañones de campaña y de montaña del ejército. Cuando en 1897 apareció el cañón francés de tiro rápido de 75 mm, Krupp produjo el similar de 77 mm, muy utilizado en la Primera Guerra Mundial


Batería costera Krupp otomana en Galipoli

La Fuerza Naval Hondureña mantiene un cañon Krupp en la Base Naval de Amapala en el pacifico hondureño desde 1948, y es el primero de esta clase fabricado por la compañía, según fuentes militares se mantiene en buen estado de funcionamiento.

Tipo	Artillería
País de origen	Prusia,  Imperio alemán
Historia de servicio
En servicio	Desde 1850 aprox.1
Operadores	Prusia  Imperio alemán  Imperio ruso  Imperio austríaco  Armada austrohúngara  Honduras  Imperio otomano Argentina  Chile  Venezuela, entre otros.
Propietario(s)	Imperio alemán
Guerras	Guerra del Paraguay, Guerra del Pacífico, Guerra de Cuba, Primera Guerra Mundial, entre otras.
Historia de producción
Fabricante	Krupp
Producida	Desde 1850 aprox.
Especificaciones (Montaña)
Peso	107 kg
Longitud del cañón	1,248 m
Munición	obús, Shrapnel (obús de metralla) y Alto poder Explosivo
Calibre	60 mm
Cañones	1
Alcance efectivo	2.500 m
Velocidad máxima	300 m/s con munición estándar.

Cañón de 7.5cm abandonado en la PGM

Características

La principal característica de los cañones Krupp era su material de fabricación, el acero. El acero Krupp era de tal calidad, que la Real Fábrica de Woolwich, en Inglaterra, compraba a Krupp el acero para fabricar cañones de acuerdo a los estándares de la Royal Navy. También Krupp fue uno de los primeros fabricantes en diseñar cañones de retrocarga para uso del ejército.

Inicialmente, Krupp desarrolló un sistema de retrocarga con cierre de cuña pero debido a problemas con su escape de gas, continuó fabricando cañones de avancarga hasta que la adopción del anillo Broadwell permitió superar este problema. Así, desarrolló los mejores cañones de retrocarga de la época. Inicialmente, Krupp sólo vendía a Prusia sus cañones con sistema de retrocarga, pero a partir de 1888, comienza a exportar a todo el mundo.



El cierre se realizaba con una cuña de acero que se deslizaba transversalmente en una ranura cortada en la parte trasera del cañón. El movimiento se impartía por un mecanismo de tornillo y la obturación contra el escape de gases por el sistema de anillo Broadwell .

También Krupp copió el sistema de Blakely para fabricar cañones zunchados.


Impresionante mole de un cañón naval Krupp

Cañón naval Krupp de 1000 libras (454 kg. pesaba el proyectil)

El mayor cañón del mundo exhibido en el Krupp Gun Pavilion en la Exposición Mundial Colombina festejando los 400 años del descubrimiento de América.

Calibre

Al principio, el calibre de los cañones Krupp se determinaba por el peso del proyectil en libras, pero en la década de 1860 se empezó a denominar el calibre por el diámetro del ánima en centímetros o milímetros.

Los principales cañones entre las décadas de 1860 y 1880 fueron:

Denominación	Calibre (cm)	Peso del ánima (kg)	Peso del proyectil (kg)	Alcance máximo (m)	Velocidad inicial (m/s)
montaña	6	107	2,14	2.500	300
campaña	7,5		4,3	4.600	465
montaña	7,5	100	4,3	3.000	294
campaña	7,85	290	4,3	3.000	357
campaña	8,7		6,8	4.800	465
naval	17	6.000	54,5	4.800	460
costa	21	9.700	99	3.800	430
naval	24	17.700	160	6.000	582

Referencias

1. «Cañón Krupp», EcuRed: Enciclopedia cubana, consultado el 13 de noviembre de 2011, «Citando a Colectivo de autores, 1510-1868»
2. S.B.H.A.C.. «República - Armas - Artillería - Artillería de línea». Sociedad Benéfica de Historiadores Aficionados y Creadores. Consultado el 13 de enero de 2010.

Ejemplar usado en la Guerra del Guano

Bibliografía

• Galté Lockett, Gilles (2006). «Las piezas de artillería de campaña y montaña usadas en la Guerra del Pacífico». Revista de Historia Militar. Santiago de Chile (5). p 52 - 56.
• Grieve Madge, Jorge (1983). Historia de la Artillería y de la Marina de Guerra en la contienda del 79. Industrialgráfica S.A. Lima.
• Colectivo de autores (1510-1868). Centro de Información para la Defensa (MINFAR). ed. Historia Militar de Cuba.

Cañón de montaña Krupp

Wikipedia

India-Pakistán: Videos del Conflicto de Kargil (1999)

Conflicto de Kargil

La guerra de Kargil, también conocido como el conflicto de Kargil, fue un conflicto armado entre India y Pakistán, que se llevó a cabo entre mayo y julio de 1999 en el distrito de Kargil de Cachemira y otros lugares a lo largo de la Línea de Control (LOC). El conflicto también se conoce como Operación Vijay ("Victoria" en hindi), que era el nombre de la operación por parte de la India a limpiar el sector de Kargil.
La causa de la guerra fue la infiltración de soldados pakistaníes y militantes de Cachemira en las posiciones en el lado indio de la LOC, que sirve de frontera de facto entre los dos estados. Durante las etapas iniciales de la guerra, Pakistán culpó a la lucha por completo a independientes insurgentes de Cachemira, pero los documentos dejados por las bajas y las declaraciones posteriores por el primer ministro de Pakistán, y el Jefe de Estado Mayor del Ejército mostró la participación de paquistaníes fuerzas paramilitares, dirigido por el general Ashraf Rashid. El ejército de la India, más tarde con el apoyo de la Fuerza Aérea de la India, recuperó la mayoría de las posiciones en el lado indio de la LOC en la que se habían infiltrado las tropas pakistaníes y militantes. Con la oposición diplomática internacional, las fuerzas paquistaníes se retiraron de las posiciones restantes indígenas a lo largo de la LOC.
La guerra es uno de los ejemplos más recientes de la guerra de altura en un terreno montañoso, lo que plantea importantes problemas logísticos para las partes combatientes. Hasta la fecha, es el único caso de guerra directa, convencional entre estados nucleares (es decir, aquellos que poseen armas nucleares). India había llevado a cabo su primera prueba con éxito en 1974; Pakistán, que había estado desarrollando su capacidad nuclear en secreto ya que en la misma época, llevó a cabo sus primeras pruebas conocidas en 1998, apenas dos semanas después de una segunda serie de ensayos realizados por la India.

Parte 1/3 Parte 2/3 Parte 3/3

Tropas de montaña: Cañón Tipo 94 de 75 mm (Japón)

Cañón de montaña Tipo 94 de 75 mm (Japón) 


Vista posterior del cañón de montaña Tipo 94 de 75 mm 

Vista delantera del cañón de montaña Tipo 94 de 75 mm 

Tipo Cañón de artillería ligero de gran movilidad adecuada para el caballo o vehículo a motor. 
Lugar de origen Imperio de Japón 
Historia 
En servicio 1935-1945 
Utilizado por Ejército Imperial Japonés 
Guerras Segunda Guerra Sino-Japonesa, Segunda Guerra Mundial, Guerra de Corea 
Especificaciones 
Peso 
En posición de disparo 544 kg (1.200 libras) 
Traslado 495 kg (1.091 lb) 
Largo 
-3,81 m (12 pies 6 pulg) Disparo (carruaje abiertos) 
-3,89 m (12 pies 9 pulg) (carruaje cerrados) 
-3,96 m (13 pies 0 pulg) en traslado 
Longitud de cañón 1,56 m (5 pies 1 pulgada) L20.8 
Ancho 1,023 m (2 lb) Track 1,354 m (3 lb) máximo 
Altura 2 ft 11 in (0,89 m) 
Tripulación 18 a 41 
Munición HE, APHE, metralla, incendiario, iluminación, y señaló 
Calibre 75 mm (2,95 in) 
Cañones individuales 
Deslizamiento horizontal de nalgas. 
Retroceso hidroneumática 
Carruaje de dos ruedas con placas desmontables, pala y bloques fijos rastro, 2 neumáticos de banda de acero en ruedas de radios 
Elevación de -10 ° a +45 ° 
Rango de travesía 40 ° 
Tasa de fuego 
15 tiros por minuto durante 2 minutos 
4 tiros por minuto durante 15 minutos 
2 tiros por minuto continuo 
Velocidad de salida (HE) 355 m / s (1.165 ft / s) 
Alcance efectivo (HE) 8 km (5,0 millas) 
Miras panorámicas 

El Tipo 94 75 mm Gun Mountain (九四 式 山炮 Kyūyon-shiki nanagō-miri sanpo?) Era un arma de montaña utilizado como un arma de apoyo propósito general de infantería del Ejército Imperial Japonés durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa y la Segunda Guerra Mundial. Se reemplazó el Tipo 41 75 mm Gun Mountain para convertirse en la pieza de artillería paquete estándar de las divisiones de infantería japoneses. Fue superior al Tipo 41 en rango y en peso. [1] El tipo de número 94 fue designado para el año, el arma fue aceptada, 2594 en el calendario del año imperial japonés o 1934 en el calendario gregoriano. [2] 

Historia y desarrollo 

La experiencia de combate del cañón de Montaña Tipo 41 durante la invasión de Manchuria por los japoneses indicaron al Personal General del Ejército Imperial que el cañón principal existente montaña faltado no sólo en potencia de fuego y precisión, sino también porque no era tan fácil de transportar en virtud de las dificultades del terreno como se había esperado. La Oficina Técnica del Ejército se le asignó un proyecto para desarrollar un reemplazo en 1931. El primer prototipo fue probado en 1932, y liberado el diseño para la producción en septiembre de 1934 como el "Tipo 94". Sin embargo, los planes para volver a equipar a todos los regimientos de artillería con la nueva arma se pospusieron continuamente debido a las prioridades presupuestarias. 



Diseño 

El arma montaña Tipo 94 de 75 mm tenía un barril pieza única arma con bloque de cierre deslizante basado en diseños alemanes Krupp y un carro largo split-trail con un mecanismo de retroceso hidroneumático basado en diseños franceses Schneider. [3] La tripulación estaba protegido parcialmente por un escudo de arma hecha de una placa de armadura gruesa 1/8-inch (3 mm) . 

Por ser de este modo un arma ligera, incorporaba un notable número de características de construcción modernos. Tenía un sistema hidroneumático retroceso independiente tipo Schneider, una cuña de bloqueo de recámara deslizante horizontalmente tipo Krupp, senderos divididas con placas de horquilla para estabilizadores, transversal pivote, y un arreglo de compensación que le da suspensión de tres puntos. Puesto que se trunnioned en el centro de equilibrio, que no requiere equilibrators. Puede ser disparado con el carruaje cerrado o abierto. [2] 

El diseño modular fue en la construcción, y el arma podría ser dividido en once módulos dentro de tres a cinco minutos para el transporte de animales o de hombres. [4] El módulo más pesado pesaba 210 libras (95 kg), y el arma estaba destinado a ser transportado por seis caballos de carga, o 18 hombres (aunque durante la campaña de Bougainville debido al terreno difícil que fue llevado por 41 hombres, sin duda, debido al terreno extremadamente difícil-). El arma puede ser vuelta a montar dentro de diez minutos y desmontado en 3 a 5 minutos. Por la noche, después de que las partes se frotan con corteza luminosa, las mismas operaciones se pueden realizar, a pesar de 5 a 10 minutos ya no son necesarios. [2] 

Se dispara los mismos proyectiles de otras piezas de 75-mm y tiene una vaina de cartucho idéntico en longitud con la utilizada en el Modelo 38. Este caso es más largo que el utilizado en el cañón de montaña Modelo 41. Esto es necesario porque la carga propulsora utilizada en las municiones del Tipo 94 es menor que la utilizada en la munición para el Tipo 38, y disparar la munición de este último Tipo 94 podría dañar el arma. La falta de una trayectoria de obús y de los cargos que varían aumento del espacio muerto para el modelo de 94 cuando se dispara en terreno montañoso, y la contra-retroceso se dice que era tan lento cuando la pieza se disparó a alturas superiores a los 30 ° que, en lugar de fuego por encima de ese elevación, las baterías se desplaza hacia adelante. [2] 




Munición 

Alto explosivo 

• M94 6 kg con 0,8 kg de TNT y espoleta M88 de impacto o de retardo. 
• "A" 6,46 kg con ácido pícrico y dinitro y espoleta M3 combinada. 
• "B" A 6,6 kg con 0,66 kg de ácido pícrico y dinitro y el impacto M88 o el espoleta de retardo. 
• M90/97 6,18 kg con 0,42 kg de TNT y espoleta M88 de impacto o de retardo. 
• M90 Apuntada 6,35 kg con TNT y con espoleta M88 de impacto o retardada.

Penetradora de blindaje 

• M95 APHE 6,2 kg con 0,45 kg de ácido pícrico y dinitro y espoletas M95 pequeña base de AP.

Metralla 

• M90 Metralla 7 kg con 0,1 kg de pólvora negra con espoleta de combinación M5. 
• M38 Metralla 6,83 kg con 0,1 kg de pólvora negra con espoleta combinación M3.

Químico 
Estrella 

• Iluminación M90 5,65 kg con espoleta de combinación M5.

Incendiario 

• M90 incendiarias 6,93 kg con pólvora negra y el espoleta de combinación M5.

Fumígena 

• M90 Fumígena 5,73 kg con 0,1 kg de ácido pícrico y dinitro con espoleta de impacto M88.

Registro de combate 

El cañón de montaña Tipo 94 de 75 mm se utilizó ampliamente en Manchukuo durante la Pacificación de Manchukuo, y durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa. Se asignó también a las unidades del Ejército Expedicionario del Sur y fue localizada en posiciones defensivas en las islas a través de las Indias Orientales Holandesas y el Mandato del Pacífico Sur. Fue una de las armas más comunes encontrados por las fuerzas aliadas hacia las etapas finales de la guerra. [5] 

Copias chinas del Tipo 94 fueron utilizados por los coreanos del Norte durante la Guerra de Corea. [6] 

Referencias 

Bishop, Chris (eds) The Encyclopedia of Weapons of World War II. Barnes & Nobel. 1998. ISBN 0-7607-1022-8 
Chant, Chris. Artillery of World War II, Zenith Press, 2001, ISBN 0-7603-1172-2 
McLean, Donald B. Japanese Artillery; Weapons and Tactics. Wickenburg, Ariz.: Normount Technical Publications 1973. ISBN 0-87947-157-3. 
Mayer, S.L. The Rise and Fall of Imperial Japan. The Military Press (1884) ISBN 0-517-42313-8 
War Department Special Series No 25 Japanese Field Artillery October 1944 
US Department of War, TM 30-480, Handbook on Japanese Military Forces, Louisiana State University Press, 1994. ISBN 0-8071-2013-8 

Notas 

1. Bishop, Chris (eds) The Encyclopedia of Weapons of World War II. Barnes & Nobel. 1998. ISBN 0-7607-1022-8 
Chant, Chris. Artillery of World War II, Zenith Press, 2001, ISBN 0-7603-1172-2 
2. McLean, Donald B. Japanese Artillery; Weapons and Tactics. Wickenburg, Ariz.: Normount Technical Publications 1973. ISBN 0-87947-157-3. 
3. Mayer, S.L. The Rise and Fall of Imperial Japan. The Military Press (1884) ISBN 0-517-42313-8 
4. War Department Special Series No 25 Japanese Field Artillery October 1944 
5. US Department of War, TM 30-480, Handbook on Japanese Military Forces, Louisiana State University Press, 1994. ISBN 0-8071-2013-8 
6. [1] 

Wikipedia