Mostrando las entradas con la etiqueta amunicionador. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta amunicionador. Mostrar todas las entradas

domingo, 7 de enero de 2018

M113: El transporte de tropas universal

El M-113, el transporte de tropas universal

DINTEL DIG

Después de la Segunda Guerra Mundial (SGM), los pensadores militares seguían convencidos en mejorar las condiciones del infante que marchaba a pié. Para entonces, el principal medio de transporte de los infantes era el camión desprotegido, mientras que algunas unidades recibían transportes de personal semiorugas, los cuales si bien estaban protegidos, mostraron muchos inconvenientes durante los combates urbanos a fines de la SGM, donde los soldados transportados quedaban expuestos a ataques desde arriba. Por otro lado, si bien la movilidad de estos vehículos era mejor que la de un camión, no era lo suficientemente efectiva para seguir a los tanques de combate, puesto a que las ruedas delanteras generalmente quedaban atascadas en terreno blando o seguían el contorno del terreno, haciendo el viaje tremendamente incómodo.
Es así que los pensadores militares estaban convencidos que la solución era transportar al personal sobre un vehículo con tracción enteramente de orugas, permitiendo aumentar la protección y la movilidad del vehículo.

Los antecedentes

Uno de los primeros en aparecer fue el Transporte Acorazado de Personal (TAP) M-75. Construido en acero soldado, estaba propulsado por un motor de gasolina Continental AO-895-4 de seis cilindros opuestos horizontalmente y refrigeración por aire, la transmisión era una CD-500-4 de tracción transversal.
El vehículo era capaz de transportar diez soldados de infantería, más el jefe de vehículo y el conductor, más todo el equipo, teniendo un peso límite de combate de 18.820 Kg.
Inicialmente el vehículo fue desarrollado y producido por International Harvester Corporation, utilizando componentes mecánicos y la suspensión del tanque ligero M-41 “Walker Bulldog”. Más tarde se unió al proyecto la Food Machinery and Chemical Corporation (Actualmente FMC), por lo que ambas iniciaron la producción del modelo, entregándose 1.729 vehículos antes de concluir su producción en febrero de 1954.
El poco éxito del vehículo radicaba en sus prestaciones, pero principalmente en su excesivo precio, de 100.000 dólares por unidad. El US Army decidió enviar cinco Batallones de Infantería mecanizada con M-75 a Corea en 1953, donde no demostraron ser unos vehículos realmente sorprendentes. Posteriormente, no menos de 720 M-75 serían transferidos a Bélgica, quién después de mucho tiempo de operarlos presentó diversas modificaciones sobre su chasis, sin llegar a interesar a ningún comprador externo.

Por mientras, FMC había propuesto un vehículo más pequeño y ligero, que costara la mitad del M-75 y que cumpliese con todos los requerimientos del US Army. Su desarrollo se inició en 1951, cuando la producción del M-75 estaba por iniciarse, mientras que en 1953 el vehículo fue homologado como Transporte Acorazado de Personal M-59.
Estaba propulsado por dos motores de camión de origen civil, refrigerados por líquido, acoplada a una transmisión hidráulica montada en cada motor. Esto redujo considerablemente el costo del vehículo, así como el tiempo de desarrollo, aunque la configuración supuso diversos problemas, entre ellos una baja potencia que mermó las prestaciones y hacía imposible seguir el paso de los nuevos tanques M-48 “Patton”. Así y todo, el US Army encargó el vehículo y la producción se inició en 1954, construyéndose 4.123 vehículos hasta el cierre de la cadena de producción en 1960. La única versión del M-59 fue el M-84, el cual transportaba un mortero de 106,7 mm, sus sirvientes y la munición. Muchos M-59 terminaron en otros ejércitos, pudiéndose mencionar al de Brasil entre ellos.

Nace el M-113

Pero en enero de 1956, el Departamento de Armamento y Material del US Army (ATAC) inicia un nuevo programa mucho más competitivo y alentador. El requerimiento solicitaba un transporte acorazado de personal ligero destinado a las unidades de infantería, capaz de operaciones anfibias y aerotransportadas, con excelente movilidad todo terreno y adaptable a múltiples funciones con mínimas modificaciones. Este programa se designó como "Armoured, Air Transport, Multiroll Vehicles Family" (Familia de Vehículos Acorazados Polivalentes Aerotransportados).
Los dibujos conceptuales pronto fueron terminados y el ATAC construyó un banco de pruebas rápidamente (llamado Universal Chassis), este último solo llevó 90 días desde su diseño. Estaba propulsado por un motor suministrado por el ATAC, refrigerado por aire, y tenía planchas de aluminio laminado para el casco que brindaba protección balística.
Luego de las evaluaciones, se decidió por mantener el aluminio pese a su escaso poder de resistencia balística, ya que permitía configurar el interior de manera más óptima. El chasis de evaluación permitió, además, optimizar las técnicas de soldado de las planchas de aluminio, las penalidades de peso, la motorización, refuerzos estructurales, etc. En junio de 1956 se llamó a la presentación de ofertas y en setiembre se contrató a la empresa vencedora, quién sino, FMC resultó ganadora del contrato del que sería el vehículo militar más prolífico de la historia.
Se produjeron cinco prototipos con blindaje de aluminio y motor refrigerado por aire T-113, así como cinco prototipos con blindaje de acero y motor refrigerado por líquido. Uno de cada uno fue fabricado e entregado al ATAC en 1957.
El T-113 fue el elegido después de extensivas y extenuantes pruebas por parte del ATAC, más tarde se produjeron dos prototipos para configurar el blindaje (T-113E1 y T-113E2), siendo seleccionado el más pesado T-113E2, el cual fue el modelo elegido para su producción en serie. Es así que en 1959 se entregaron tres YM-113 de evaluación de pruebas de producción y técnicas de fabricación. En junio de 1960, cuatro años después de iniciado el programa, sale el primer M-113 de la línea de producción en San José, California, donde FMC había preparado su planta. Solo tres años y ocho meses después de haberse entregado la concesión en el concurso. El primer lote solicitado por el US Army se componía de 900 ejemplares.
El M-113 tiene una configuración que hoy podríamos llamar clásica, con su conductor a la izquierda, el motor a su derecha, un compartimiento de tropa para diez soldados, así como una escotilla para el jefe de vehículo
La producción del M-113 cambió a la del M-113A1 poco después, sus modificaciones principales se basaban en el reemplazo del motor de nafta Chrysler 75M, de ocho cilindros en V y 209 Hp de potencia, por el Detroit Diesel 6V53, mientras que la transmisión seleccionada, después de muchas especulaciones, fue la TX-100. Una característica del M-113 es que disponen de 64 eslabones en su oruga derecha y 63 en su oruga izquierda. El armamento del vehículo está compuesto por una ametralladora Browning M-2HB de 12,7 mm.
El M-113 entró en combate por primera vez en 1962, cuando 32 vehículos fueron desviados hacia Vietnam cuando marchaban hacia Alemania. Estos fueron entregados al Ejército de Vietnam del Sur para combatir a la guerrilla comunista. Los M-113 tuvieron algunos problemas iniciales, pero pronto las dos Compañías formadas (15 transportes + 1 de mando) demostraron ser muy efectivas doblegando los éxitos en combate. En 1966 los norteamericanos ya estaban implicados en la guerra y emplearon sus M-113 en combate. Las experiencias personales llevaron a adoptar escudos para la ametralladora M-2HB, en tanto que, para no perder la potencia de fuego, los infantes combatían montados, por lo que algunas ametralladoras M-60 se usaban disparando desde los laterales.
Pero FMC salió nuevamente en ayuda del US Army, antes lo había hecho al insistir con la transmisión TX-100 en vez de la inadecuada XTG-90 lo que ahorró millones. Los vehículos desplegados por el 11º Regimiento de Caballería Acorazada venían dotados de un efectivo subsistema producido en serie por FMC, este incluía un escudo de protección para la ametralladora de 12,7 mm en el techo, y dos ametralladoras M-60, también con sus escudos de protección, en los laterales de la tapa superior del compartimiento de tropa. Este vehículo fue conocido como M-113ACAV (Armoured Cavalry Assault Vehicle, Vehículo de Asalto de Caballería). Más adelante, la mayoría de los M-113 habían sido modificados al nivel de los ACAV, a la vez que se había instalado una plancha de titanio bajo el chasis para aumentar la protección frente a las minas.
Debido a las mejoras en lo relativo a blindaje y otros aspectos, pronto los M-113 comenzaron a mostrar un mayor desgaste en su suspensión y falta de potencia, en tanto que los nuevos vehículos de producción veían disminuidas sus prestaciones de movilidad.
Esto dio paso a un Programa de Mejoras del Producto (PIP). El PIP de suspensión y refrigerado fue suministrado a todos los usuarios de M-113A1 que ya disponían del vehículo, en tanto que las mejoras se introdujeron dentro de la línea de montaje, la nueva suspensión aumentaba en 5 Km./h la velocidad del vehículo debido a barras de torsión rediseñadas, ruedas de mayor diámetro y un conjunto adicional de amortiguadores en la segunda rueda de rodadura, lo que optimizaba el manejo del peso del vehículo. Estas mejoras comenzaron a surgir en 1979, de modo que el vehículo fue designado como M-113A2. Poco después, el motor se reemplazó por el Detroit Diesel 6V53-T, con 275 hp de potencia, contra los 210 hp originales, en tanto que la transmisión se reemplaza por la Detroit Diesel Allison X-290-3, con estas mejoras el vehículo se designó M-113A3 y es el vehículo que actualmente se encuentra en producción. El precio de adquisición del M-113A3 es de U$S 125.000, extremadamente atractivo para cualquier ejército en un mundo de bajos presupuestos. Asimismo, cientos de opciones pueden ser adquiridas para motorizar los vehículos, o bien para equiparlos con diversos sistemas específicos, aunque el kit más importante es el de blindaje adicional modular, del que más de veinte opciones hay disponibles en el mercado mundial.
El M-113 fue rápidamente exportado y actualmente más de 50 naciones disponen de este vehículo en servicio, así como sus diversos derivados (M-548, M-577, etc.), habiéndose producido más de 71.864 unidades por parte de FMC en EE.UU. y unos 4.562 en Italia, por parte de OTO Melara, quién además produce sus derivados VCC-1 y VCC-2.

Usuarios del M-113


Alemania: Este país adquirió un total de 3.840 vehículos de la familia M-113, los cuales sirvieron como vehículos de transporte de personal, portamorteros, porta radar, de guerra electrónica, comando y comunicaciones, observación de artillería y antitanque con misiles HOT y TOW.


Este es el primer M-113G entregado a la, entonces, Alemania Federal. Este vehículo era, básicamente, una variante del M-113 inicial dotada de radios alemanas y una ametralladora MG-3 en vez de la tradicional M-2HB. (Foto: Jedsite)

Arabia Saudita: Este país solicitó 920 ejemplares para sus FFAA, destinados a transporte de personal y comando. Tiempo después, este país adquirió 224 vehículos antitanques VCC-1 “Camelino” dotados de una torre similar al M-901 ITV norteamericano, para misiles TOW. Estos vehículos fueron empleados en combate contra Irak en 1991, sufriendo unas pocas bajas ante la escasa resistencia irakí en Kuwait City.

Argentina: Entre 1967 y 1969, Argentina recibió un total de 150 M-113A1, así como M-557 y M-548 completamente nuevos, entre ellos un cierto número de ACAV. Estos aparatos permitieron reemplazar a los semiorugas M-9 en las unidades mecanizadas. Entre 1992 y 1994, Argentina recibió 200 vehículos de la serie A2, entre ellos transporte de morteros M-106, modificados con morteros de 120 mm de producción nacional, M-557 y M-548. A fines de los 90’s el EA pensó en modificar 57 M-113A2 con una torre armada con un cañón de 20 mm de desarrollo nacional, sin embargo el programa se canceló. En la actualidad, el número de M-113 alcanza, en la actualidad, los 470 ejemplares, entre transportes de personal y versiones derivadas.


Uno de los M-557A2 recientemente modernizados para el Ejército Argentino en una exposición en julio 2001. Los vehículos llegaron de USA en pésimas condiciones y se procedió a su reconstrucción en talleres nacionales. (Foto: Marcelo Rivera - Dintel GID)

El prototipo del M-113A2 VCTP, con este programa se pretendía modernizar 57 ejemplares a esta configuración, aumentando las capacidades del modelo. (Foto: Juan Manuel Barragán)

Australia: Dispone 791 vehículos M-113A1, estos incluyen 15 M-113FSV "Saladin" (Fire Support Vehicle, con la torre del blindado Saladin) y 48 M-113A1 FSV "Scorpion" (con la torre del blindado Scorpion), ambos con cañones de 76 mm. Ambos modelos de soporte de fuego ya han sido dado de baja, los primeros a mediados de los 80´s y los segundos a mediados de los 90's, habiendo participado de algunos despliegues de la ONU. Asimismo, Australia dispone de unos 50 vehículos de recuperación y mantenimiento XM-806E1. En el 2001 se acordó con la empresa australiana Tenix la modernización de 364 M-113A1 al nivel M-113AS3, con un peso de 15 toneladas, es mucho más veloz, incluye armamento aplicado, un motor más potente, mejoras en la conducción, nueva suspensión mejorada, aire acondicionado, sistema antiincendios, tanques externos de combustible y una nueva torre armada con un cañón de 20 mm.


Uno de los M-113A1 IRV (Infantry Reconossaince Vehicle) del Ejército Australiano. (Foto: Jedsite)

Bélgica: Adquirió 525 M-113A1 antes de iniciar la producción de 514 AIFV-B (Armoured Infantry Fighting Vehícle - Belgian) basado en el M-113A2 y armados con un cañón de 25 mm en algunas versiones. Ambos modelos fueron solicitados simultáneamente.

Bolivia: Bolivia recibió 14 ejemplares a fines de los 60's.

Brasil: Un total de 600 ejemplares sirven en el Ejército brasileño. Estos vehículos fueron modernizados bajo un proyecto del IPD y ejecutada por la empresa Moto Peças S.A., siendo designados como M-113B. Asimismo, el CFN (Corpo de Fuzileiros Navais, Cuerpo de Fusileros Navales), dispone de 24 M-113A1 de transporte de personal, así como un M-113A1G (recuperación, con malacate), dos M-125A1 con morteros de 81 mm, dos M-577A1 de puesto de comando y un M-806A1 de reparación y mantenimiento.


Un M-113A1 brasileño durante unos ejercicios, nótese que dispone de la cúpula del comandante en configuración ACAV. (Foto: Archivo Dintel GID)

El M-806A1 de reparaciones y mantenimiento en servicio con el Corpo de Fuzileiros Navais de la Armada del Brasil. (Foto: www.infomarmb.hpg.ig.com.br/)

Camboya: Este país recibió unos 120 M-113, muchos de ellos dotados de un cañón sin retroceso de 106 mm a la derecha de la tapa superior del compartimiento de tropa. Ninguno se mantiene operativo, muchos fueron vendidos destruidos en combate, otros fueron capturados por los vietnamitas y utilizados nuevamente en combate. Unos pocos, al menos 12 fueron, entregados a la URSS.

Canadá: Dispone de unos 800 vehículos, incluyendo unos 30 modificados con el sistema antiaéreo - antitanque suizo ADATS. Gran cantidad de M-113 han sido modernizados por Canadá para mantenerlos en servicio durante muchos años en servicio, incluso algunos han recibido la torre antitanque noruega Eureka para disparar misiles TOW. Un número importante destinado a las misiones de la ONU han recibido blindaje adicional.

Chile: Adquirió unos 300 ejemplares para sus unidades de infantería mecanizada a mediados de los 60's, en tanto que a mediados de los 90's adquirió unos 200 M-113A1 y derivados a Italia. Asimismo, inició la modernización de los M-113A1 iniciales. Por otro lado cuenta con vehículos derivados M-548A1 y M-577A1, mientras que la Fuerza Aérea recibió unos pocos vehículos antiaéreos M-163A1 con el cañón multitubo Vulcan de 20 mm. Al menos un vehículo ha sido dotado de una torre dotada de un cañón de 20 o 25 mm. Recientemente se anunció la adquisición de un nuevo lote de M-113A1 a Italia, pudiendo rondar los 200 ejemplares, aunque no ha podido confirmarse. Los M-113 chilenos conviven con el pequeño derivado "Lynx" de reconocimiento, del que un cierto número de ejemplares se adquirió a Holanda en los 90's.

China: Obtuvo unos 12 vehículos de diversas procedencias, los cuales fueron evaluados extensivamente.

Colombia: En 1977, USA entregó un lote de 25 M-113A1. Estos han sido empleados en combate contra la guerrilla a lo largo de los últimos 25 años, habiendo perdido al menos dos de ellos.

Corea del Sur: Corea del Sur recibió 211 ejemplares M-113A1 antes de iniciar el desarrollo del KIFV (Korean Infantry Fighting Vehicle), similar al AIFV, pero completamente desarrollado en Corea. Este vehículo ha sido tan prolífico como el M-113, aunque se ha producido en cantidades obviamente más modestas.

Corea del Norte: Unos 33 vehículos han sido adquiridos en el mercado internacional, los cuales son destinados a unidades de operaciones especiales. Se estima que en caso de conflicto podrían ser empleados con los colores surcoreanos para poder infiltrar personal dentro de la retaguardia, haciéndose pasar como soldados sureños.

Costa Rica: Este país recibió unos ocho M-113A1 antes de tomar la decisión de desarmar sus fuerzas armadas. Estos vehículos eran utilizados por la Policía, aunque su estado es incierto. Son los únicos elementos militares dentro de Costa Rica.

Dinamarca: Adquirió 520 M-113A1 a USA, mientras que más tarde solicitó 254 ejemplares a la empresa italiana OTO Melara. Recientemente han sido modernizados con blindaje pasivo modular y muchos han sido destinados a misiones de la ONU. Al menos 40 vehículos han sido "prestados" a Estonia para que su Ejército los emplee en las misiones de la ONU.

Ecuador: En 1966, Ecuador adquirió 20 M-113A1 para su Ejército, en tanto que en 1978 el gobierno norteamericano autorizó la transferencia de 28 vehículos antiaéreos M-163A1, aunque no fue confirmado.

EE.UU.: Actualmente dispone de unos 24.346 vehículos de la familia M-113A2 y A3, así como transportes de personal M-548A1E1 y vehículos de mando M-577A2. Recientemente han entrado en servicio nuevas versiones, como vehículos generadores de humo, nuevos transporte de morteros, vehículos de mando y guerra electrónica, transmisiones, mando de batería, etc. USA los ha empleado en combate en Vietnam, Líbano y la Guerra del Golfo, entre otras ocasiones. Más de 5.000 vehículos han sido autorizados para ser transferidos mediante el Military Aid Program (MAP o Programa de Asistencia Militar) a países aliados, incluyendo Argentina y Jordania. Las versiones M-727 "Hawk", M-667 "Lance", los M-48 "Chaparral" y los M-163A1 "Vulcan" ya han sido retiradas completamente del servicio, así como una gran parte de los M-901 ITV y M-901 FISTV, sino todos.


Uno de los sistemas antiaéreos ADATS del Ejército canadiense con esquema para operaciones en el desierto. Actualmente, este país es el único usuario del modelo. (Foto: Jediste)

Egipto: Inicialmente adquirió 50 M-113A2 en 1982, siendo seguidos por 450 M-113A2 posteriores, mientras que unos 400 fueron producidos localmente más tarde. También cuenta con 87 M-548A1E1, 52 M-577A2 y 38 M-901 ITV. Asimismo, ha desarrollado una versión antiaérea sobre este vehículo, designada como "Sinai 23", este vehículo está armado con dos cañones de 23 mm y seis misiles antiaéreos Ayn-as-Saqr (Copia evolucionada del SA-7). Por otro lado, empresas egipcias han desarrollado un kit de blindaje pasivo modular de muy bajo costo, compuesto por láminas de acero y caucho.


Un M-113A2 egipcio dotado del kit de blindaje "Kader" de muy bajo costo. Si bien el sistema no da una gran protección contra municiones pesadas o de carga hueca, permite a los tripulantes protegerse de impactos de hasta 14.5 mm y reduce la efectividad de las granadas propulsadas por cohete. (Foto: Jedsite)

España: España comenzó recibiendo los primeros M-113 en los años 60's, seguidos por lotes de M-113A1 y M-113A2 hasta completar los 1.163 vehículos. Entre las versiones desarrolladas localmente se encuentran los portamorteros equipados con morteros ECIA de 120 mm y 81 mm, el M-113 VCZ de ingenieros (zapadores). También se incluye una versión antitanque dotada de un montaje en pedestal colapsable de mando hidráulico para un lanzador TOW 2A. Recientemente (año 2003) se anunció un programa de modernización para 500 vehículos, con un presupuesto de 180 millones de euros.


España es otro de los más importantes usuarios de la familia M-113, con más de 1.200 vehículos en servicio en multitud de configuraciones, incluyendo antitanque con misiles Milan, de ingenieros, comunicaciones y portamorteros de 120 mm. (Foto: Jedsite)

Etiopía: Este país tenía una sólida relación con USA desde la Guerra de Corea. A principios de los 70's, USA comenzó a suministrar M-113A1 para modernizar a su infantería. Un total de 200 vehículos fueron autorizados, aunque solo 28 fueron entregados antes de que el resto fuese embargado. Estos fueron empleados contra Somalia entre 1977 y 1978 y unos pocos ejemplares quedaron en servicio posterior a esa fecha. En 1982, entre todo el material adquirido a Vietnam se incluyeron 26 M-113, 7 M-548 y 2 M-577.

Filipinas: Recibió un total de 64 ejemplares M-113 y M-113A1 antes de interesarse en el AIFV, del que solicitó unos 150 ejemplares. Los M-113A1 han recibido una torre para dos ametralladoras de 12,7 mm, esta es bastante grande y ha supuesto una disminución en la capacidad de transporte de personal, de los 10 iniciales a 8 soldados.


Filipinas ha sido siempre un gran usuario del M-113, en la actualidad, muchos de sus transportes de personal han sido dotados de una nueva torre armada con dos ametralladoras de 12.7 mm, reduciendo la capacidad de transporte de 10 a 8 infantes. (Foto: Jedsite)

Grecia: Unos 700 ejemplares iniciales llegaron a Grecia entre los 60's y 70's, mientras que más tarde se adquirieron unos 150 M-113A2 a USA, junto con unos 42 M-548A1E1 y 26 M-577A2. Unos 42 M-901 ITV fueron adquiridos para sus fuerzas antitanques junto con un gran lote de misiles TOW.

Haití: Recibió 12 ejemplares, aunque estos ya no estaban operativos durante los 90's.

Holanda: Adquirió un total de 834 M-113A1 y A2, los cuales incluyen unos 82 M-577 de mando. Más tarde inició la producción con licencia de los AIFV, de los que ha producido cerca de 880 ejemplares en diversas versiones, todos ellos destinados a su Ejército.

Irán: Recibió 564 M-113A1, 142 M-548A1 y 56 M-577A1. Estos fueron empleados en combate contra Irak entre 1980 y 1988, perdiendo un importante número de ellos en combate, muchos cayeron en manos irakíes. En 1987, muchos de ellos fueron dotados de cañones ZU-23 bitubo de 23 mm y empleados junto a los ZSU-23-4. En tanto que en 1988 se inició la producción de partes para mantenerlos operativos, adquiriendo unos 30 ejemplares en el mercado internacional. Recientemente se inició la producción de una versión del BMP-1 la cual dispone del mismo tren de rodaje del M-113. Actualmente los M-113 se utilizan como vehículos de mando en las unidades de infantería, artillería y antiaéreas.

Irak: Unos 20 ejemplares fueron capturados por Irak durante su guerra contra Irán entre 1980 y 1988, en tanto que posteriormente unos 35 ejemplares cayeron en sus manos cuando invadieron Kuwait en 1990. En la invasión norteamericana de 2003 no se encontró ningún vehículo de este tipo, lo que es posible que hayan sido destruidos durante 1991.

Israel: Unos 7.105 M-113A1 y M-113A2 han sido adquiridos por Israel para sus unidades de infantería. Al contrario que en el resto del mundo, los vehículos son completamente independiente de las unidades de infantería, siendo asignados a las unidades cuando estas los requieren. Israel dispone de diversas variantes locales del M-113, las cuales son conocidas como M-113 "Zelda" en el servicio israelí. La variante G-5 dispone de arcones frontales y laterales de estiba, disponiendo de la versión de transporte de tropas y otra de mando. Mientras que la variante G-6 dispone de un blindaje adicional perforado alejado del casco designado como TOGA, su versión de mando se designa como Nagmash Pikoud. El G-7 dispone de blindaje adicional Rafael, mientras que tiene mayor potencia de fuego. Muchos vehículos han recibido una torre de 1,5 m de altura dotada de múltiples mirillas y troneras y se utilizan en misiones de combate urbano. Los efectivos israelíes incluyen unos 200 M-163A1 antiaéreos, llamados "Hovet", unos 150 XM-806E1 (M-113A2 Fitter) de recuperación y mantenimiento, así como unos 200 M-548 de transporte. Paralelamente, fue el único usuario extranjero del M-727, la versión autopropulsada del misil antiaéreo Hawk, mientras que utiliza unos 72 sistemas antiaéreos M-48 Chaparral y unos 24 sistemas M-667 que empleaban misiles Lance. Durante los combates en 1973 se perdieron decenas de M-113, muchos de ellos fueron capturados por los sirios y egipcios, en tanto que otros tantos fueron destruidos en el Líbano durante su sangrienta invasión entre 1982 y el 2000. Los vehículos más comunes para el transporte de tropas son los G-5 y G-6. Actualmente se emplean en las misiones de represión en los territorios palestinos.


Un M-163A2 "Hovet" israelí en las calles de Jenin, durante las acciones para combatir a los guerrilleros y terroristas palestinos durante 2002. (Foto: Archivo Dintel GID)

Italia: OTO Melara, ahora Otobreda, ha producido cerca de 4.562 M-113 en diversas variantes. Asimismo produce dos versiones de este vehículo, la primera de ellas era una variante similar al AIFV. Designado como VCC-1, similar al M-113A1 pero dotado de mirillas y troneras laterales. En tanto que la versión VCC-2 "Camellino", similar al AIFV, también ha sido producida en números importantes, este vehículo ha sido exportado a Arabia Saudita en la versión antitanque. La última variante ha sido el SIDAM, un vehículo antiaéreo basado en el M-113A2 dotado de una torre Otobreda con cuatro cañones de 25 mm, la cual equipa al "Esercito" italiano. Entre los 2.800 vehículos en servicio en Italia se encuentran unos 1.800 M-113A2, 264 M-548A1E2, 126 M-577A2, unos 300 VCC-1 y 310 VCC-2, estos últimos también son empleados por la Infantería de Marina (Bataglione San Marco).


Italia puso en servicio el sistema antiaéreo SIDAM en 1985, entrando en servicio un año después sobre chasis modificados. El sistema consta de una torre OTOBREDA dotada de cuatro cañones Oerlikon - Contraves KBA de 25 mm. (Foto: Archivo Dintel GID)

Jordania: Dispone de 786 M-113A1 y M-113A2, 22 M-577A2, 34 M-163A1 y 58 M-901A2 antitanques. Estos vehículos han sido recientemente modernizados.

Kuwait: Había recibido 84 M-113A2, seis transportes M-548A1E1 y cuatro M-901 cuando en 1990 este país fue invadido por Irak. Muchos vehículos escaparon, otros fueron capturados y varios fueron destruidos. En 1992 los vehículos que faltaban entregar (106 M-113A2, 14 M-901 y 24 M-125A2, estos con morteros de 120 mm) fueron cancelados y cambiados por M-2A2. Algunos M-113A2 y M-125A2 fueron transferidos a Argentina. En 1996, Kuwait solicitó un nuevo lote de 50 M-113A3, seguidos por otros 22 M-113A3 y 24 M-901.

Laos: Recibió unos 50 M-113, muchos fueron destruidos durante la guerra de Vietnam, en tanto que otros fueron transferidos a la URSS o vendidos en el mercado internacional.

Líbano: Este país recibió 28 M-113A1 en 1980 directamente desde USA, más tarde recibió 43 M-113A1 ACAV y posteriormente Israel suministró 59 M-113A1 a las guerrillas del comandante Hadad. Entre 1983 y 1985 se recibieron 106 M-113A1, 69 M-113A2 y 8 M-557A2. Durante la guerra los M-113 fueron empleados por todas las facciones en combate, produciendo innumerables variantes, incluyendo versiones con cañones dobles ZU-23 de 23 mm, o con cañones sin retroceso de 106 mm. Otros fueron vendidos en el mercado internacional, algunos terminaron en la URSS, Irán y Etiopía. Los M-113 fueron capturados y operados por los cientos de guerrillas que operaban en el Líbano, en una ocasión, tres facciones chocaron contra los restos del Ejército libanés, los cuatro se enfrentaron con vehículos M-113.


La guerra civil libanesa creó multitud de versiones indígenas del M-113, en este caso podemos apreciar un M-113A1 dotado de un cañón ZU-23S de 23 mm y procedencia polaca. (Foto: Jedsite)

Libia: Recibió 100 M-113A1 producidos por OTO Melara en Italia y que originalmente estaban destinados a Irán antes de ser embargados. Estos vehículos se mantienen en servicio.

Lituania: Este país es una de las ex Repúblicas Soviéticas, y cuando el Ejército Rojo se marchó solo dejó unos escasos vehículos blindados inadecuados para sus misiones. Actualmente, Dinamarca "prestó" cierto número de M-113A2, incluyendo algunos dotados de blindaje pasivo para su empleo en las misiones de la ONU. Estos vehículos equipan al Batallón "Gran Duque Algirdas" muy posible que en el futuro se integren al naciente Ejército de Estonia.


Lituania se unió recientemente a las misiones de la ONU y, para ello, debió recurrir a otros países para que suministrasen vehículos. Así, Dinamarca prestó 20 M-113A2, dotados de blindaje adicional, para su despliegue en Kosovo. (Foto: Revista "Defensa")

Macedonia: Recientemente ha recibido unos 50 M-113A1 para fortalecer su naciente ejército, el cual en el 2001 se enfrentó a las traicioneras guerrillas albanesas del UÇK. Los M-113A1 comparten su "trabajo" con los BTR-80, BTR-70 y otros modelos occidentales.


Macedonia recibió un cierto número de vehículos M-113A1 provenientes de Grecia e Italia cuando los terroristas del UÇK comenzaron a combatir en su territorio. Estos fueron reforzados por algunos vehículos suministrados luego por Alemania. Actualmente operan en conjunto con los BTR-70, BTR-80 y otros modelos disponibles. (Foto: Jedsite)

Marruecos: Dispone de 488 M-113A1 y 60 M-163A1, así como unos 48 transportes M-548A1E1, 18 M-577A1 y 16 sistemas antiaéreos M-48 Chaparral.

Noruega: Dispone de 120 ejemplares, algunos dotados de la torre sueca Hägglunds, dotada del cañón Rheinmetall Rh-202 de 20 mm. Reciben la designación local NM-135.

Nueva Zelanda: Dispone de 66 ejemplares M-113A1 que antiguamente habían sido australianos. Estos fueron modernizados y algunos de ellos, dotados de blindaje adicional, han sido desplegados en las misiones de la ONU.

Pakistán: Adquirió 700 ejemplares a USA. De ellos 250 fueron suministrados por USA entre 1979 y 1983, más tarde solicitó 300 vehículos más completamente desmontados para ser construidos en Pakistán, en tanto que más tarde se solicitaron 150 ejemplares más para su producción local. Ya a fines de los 80's se solicitaron otros 100 ejemplares más, los cuales fueron reforzados por otros 150 ejemplares. Los vehículos de transporte de tropas de tropas son llamados localmente como Sher, mientras que la versión antitanque, dotada de dos cañones sin retroceso de 106 mm, es llamada Battar. Una nueva versión antiaérea ha sido desarrollada por Pakistán, armado con dos ametralladoras Type 75 de 14,5 mm y cuatro misiles Anzan de corto alcance.


Pakistán produjo diversas variantes del M-113, entre ellas el "Battar", un vehículo de apoyo de fuego dotado de dos cañones sin retroceso de 106 mm. (Foto: Jedsite)

Perú: Este país recibió un total de 300 M-113A1, los cuales se mantienen en servicio en su Ejército.

Portugal: Recibió 111 M-113A2, 9 M-125A2 (con mortero de 81 mm) y 18 M-113A2 TOW (Con lanzador TOW normal de infantería) durante los 80's, así como ocho sistemas antiaéreos M-48 Chaparral. En tanto que a principio de los 90's recibió unos 84 M-113A2, 15 M-125A2, 12 transportes M-548A1E1, 12 M-557A2 y 8 vehículos antitanques M-901.

Rep. Democrática del Congo (ex–Zaire): Recibió 56 M-113A1 para su ejército a mediados de los 80's. La mayoría de los vehículos fueron destruidos durante los enfrentamientos internos, en tanto que unos 40 ejemplares fueron vendidos por sus tripulantes en el mercado internacional. Estos al parecer fueron adquiridos por un vendedor de armas, quién más tarde los vendió a Irán, Sudán y Etiopía.

Singapur: Dispone de 705 M-113A2 y 22 vehículos de recuperación y mantenimiento XM-806E1. Algunos M-113A2 han sido modernizados con una torre para un cañón de 20 o 25 mm y otras mejoras muy importantes, siendo designados como M-113A2 Ultra.

Somalia: En 1980 adquirió a Vietnam un importante lote de armas, el cual incluía 9 helicópteros AH-1G y 23 transportes de personal M-113A1. Actualmente ninguno de ellos está en servicio.

Sudán: Recibió 66 ejemplares para su Ejército. Su estado es aún operativo pese a no disponer de apoyo para su mantenimiento.

Suiza: Dispone de 1.475 M-113 en dos versiones, 957 ejemplares mantienen la configuración original siendo designados SPz.63 (Schutzetpanzer 63), mientras que 518 ejemplares han sido dotados de la torre Hägglunds armada con el cañón Rh-202 de 20 mm, siendo designados como Spz.63/73 . Estos últimos han recibido, recientemente, blindaje modular del tipo "Rafael", así como modificaciones en otros aspectos. A mediados de los 80's, Suiza solicitó 160 M-548A1E1 para reforzar a los 64 que disponía en servicio.


Designados como Spz. 63, los M-113A1 suizos han dotados de un cañón Oerlikon de 20 mm y blindaje espaciado son designados como Spz.63/73. (Foto: Army Recognition)

Tailandia: Este país recibió sus primeros M-113 durante la guerra de Vietnam y actualmente dispone de 417 M-113A1, 16 M-577A1 y 28 M-548A1. Los M-113A1, incluyendo gran número de ACAV, fueron empleados, durante los 80's, contra las fuerzas vietnamitas que operaron en unos pocos sectores de la frontera.

Taiwán: Recibió 248 M-113A1 para mecanizar a sus unidades de infantería e inició la producción con licencia, cuya versión se designa CM-23 está basado en el M-113 pero es un vehículo muy diferente. A su vez ha desarrollado un sistema de blindaje adicional modular para aumentar la protección de sus vehículos.

Túnez: Este país dispone de 161 M-113A2 y 9 M-577A2 en servicio con su Ejército, mecanizando a tres Batallones de Infantería.

Turquía: Dispone de 2.054 vehículos. Estos suman 1.873 M-113A1, 108 M-106A1, 71 M-548A1 y 38 M-577A1. Asimismo, inició la producción del TIFV(Tukish Infantry Fighting Vehicle), una versión local del AIFV producida en la planta FMC - Nurol ubicada en Akara, Turquía.

URSS: Recibió de diversas fuentes unos 150 M-113 y derivados, la gran mayoría provenientes de Vietnam. Estos vehículos se mantuvieron en condiciones operativas al menos hasta 1992 y cuatro de ellos, un M-113 ACAV (ex - ARV sudvietnamita), un M-113A1, un M-548A1 y un M-577 fueron expuestos en el museo de Kubinka.

Uruguay: Recibió 15 M-113A1, los cuales catorce se encuentran en Regimiento de Caballería
Blindado N° 2 en Durazno y uno en el Regimiento de Caballería Mecanizado de
Reconocimiento N° 4 de Montevideo.

Vietnam: Más de 500 M-113, M-113ACAV, M-548 y M-577 fueron capturados por las fuerzas comunistas en Vietnam en condiciones operativas, y no menos de 1.000 sirvieron de fuentes de repuestos al ser capturados fuera de servicio o dañados en combate. Como ejemplo, el II Cuerpo del Ejército Survietnamita (ARVN) sufrió una grave derrota a mediados de 1974 cuando a lo largo de la Ruta 7B perdió cientos de vehículos, en tanto que las fuerzas comunistas capturaron 72 tanques, 59 M-113 y 9 obuses autopropulsados M-107. Asimismo, vehículos camboyanos capturados anteriormente por el ARVN, también fueron capturados. La retirada norteamericana también dejó cientos de vehículos a su disposición. Algunos fueron utilizados en combate entre 1973 y 1975, mientras que otros fueron modernizados adaptando nuevas armas y otras mejoras locales, gran cantidad de ellos se mantuvieron en servicio durante muchos años, mientras que otros se usaron como fuentes de repuesto. Más tarde muchos fueron vendidos en el mercado internacional, incluyendo los transferidos a Etiopía, Irán y Somalia.

Yemen: Recibió unos 60 M-113A1 producidos por OTO Melara. Estos fueron comprados por Arabia Saudita y fueron directamente entregados a Yemen del Norte durante la guerra civil. Los remanentes de estos fueron cortamente operados por el unificado Yemen, en tanto que algunos se vendieron en el mercado internacional.


Fuentes:

"The M-113 Series" (Osprey 1983, Dustan, Hadler & Smith)
Jedsite (www.jedsite.info)
Dintel GID

sábado, 26 de marzo de 2016

SPH: PLZ05 (China)

Obús de 155 milímetros autopropulsado PLZ05 (China)


El obús autopropulsado PLZ05 podrá entrar en servicio con el ejército chino en un futuro próximo 



Tripulación 4 a 5 hombres
Dimensiones y peso
Peso 35 t ~
Armamento 
-Arma principal Obús de 155 mm
-Longitud del cañón 52 calibres
-Ametralladoras 1 x 12,7 mm
-Máxima campo de tiro más de 40 km
-Máxima velocidad de disparo 8 a 10 rpm
-Rango de elevación - 3 + 65 grados
-Rango de travesía 360 grados
Carga de municiones 
-Arma principal del ~ 30 cartuchos
-Ametralladoras ~ 500 cartuchos
Movilidad 
-Motor diésel
-Potencia del motor 520 CV
-Máxima velocidad en carretera 55 kmh
-Alcance de 550 kilómetros



El PLZ05, también conocido como Tipo 05, es un desarrollo reciente de China. Fue desarrollado como un sucesor del SPH Tipo 83. El PLZ05 es un desarrollo de la PLZ45. El primer prototipo fue terminado en 2003 y fue revelado en 2005. El PLZ05 podrá entrar en servicio con el ejército chino en el futuro cercano.
El PLZ05 está armado con un obús de 155 mm / L52. Este obús auto-propulsados evolucionaron desde el diseño PLZ45 SPH, destinados al mercado de exportación, que fue equipado con un obús de 155 mm / L45. El PLZ05 tiene un cañón más largo, así como un mayor alcance de fuego. La torrecilla del PLZ05 fue ampliado y se parecía al 2S19 S-Msta de Rusia. Algunas fuentes aseguran que el PLZ05 está equipado con un cargador automático, que ha sido copiado del 2S19. Vale la pena mencionar, que el ejército chino estaba insatisfecho con el cargador de indígenas semi-automática de la PLZ45.
 


El PLZ05 es capaz de disparar una gama completa de municiones de 155 milímetros, municiones, así como la precisión proyectiles guiados chinas. En la década de 1990 China obtuvo el proyectil guiado ruso Krasnopol por tecnología láser. Más tarde se desarrolló con éxito es la precisión propia municiones guiadas. Este proyectil tiene un alcance máximo de 20 km.
El armamento secundario consiste en un ametralladora de 12,7 mm, montada en la parte superior de la cubierta.
El blindaje del PLZ05 protege contra disparos de armas pequeñas y esquirlas de artillería. protección NBQ y sistemas automáticos de extinción de incendios están equipados de serie.
El vehículo utiliza un chasis de oruga, que es muy similar a la de la PLZ45. Está alimentado por un motor diésel. Se especula que el PLZ05 es accionado por un motor diésel, el desarrollo de 520 CV. Este obús autopropulsado con el apoyo de un asociado de recarga de vehículos.




Military-Today

sábado, 17 de agosto de 2013

Armas Argentinas: Las versiones del MBT Tanque Argentino Mediano



Las versiones del TAM (Tanque Argentino Mediano) 
Por Marcelo Rivera

En 1973 el EA había presentado un requerimiento para dotarse de un nuevo tanque medio que terminó materializándose en el TAM, o Tanque Argentino Mediano. Para entonces, este requerimiento contemplaba algo ya previsto con la adquisición de los AMX-13 a fines de los 60’s: la inclusión de una familia de vehículos que utilizara la mayor cantidad de componentes comunes entre sí y que permitiese cumplir con todos los requerimientos que el EA pudiese tener entonces y en el futuro. La idea permitiría simplificar la producción y el apoyo logístico, a la vez que reduciría importantes costos a la hora de realizar el mantenimiento y el entrenamiento en los nuevos vehículos. 


Fotografía de un vehículo AMX-13 del EA en maniobras en la Patagonia 

Con el proyecto TAM VC, un tanque medio dotado de un cañón de 105 mm, con un peso máximo de 32 toneladas en orden de combate, basado en el transporte de tropas alemán Marder 1, de 28 toneladas de peso, se agregó la versión de transporte de personal, basada en el TAM VC, pero dotada de una torre biplaza con un cañón de 20 mm. 
Ya para 1976 el proyecto estaba en fase de conclusión y un año después se entregaron los primeros cuatro prototipos de las dos versiones básicas previstas, el tanque medio TAM VC y el transporte de personal VCTP. Ese mismo año los cuatro prototipos participaron del desfile del 9 de julio, día de la Independencia de Argentina. 

Debido a que el programa TAM tenía como contrapartida la producción del vehículo en el país, se obtienen los apoyos necesarios para instalar el complejo industrial que permitiría su producción, a la vez que se obtenía la licencia de desarrollo y comercialización. En marzo de 1980 se establece TAMSE (Tanque Argentino Mediano, Sociedad del Estado), la cual, en estrecha colaboración con la Dirección General de Fabricaciones Militares debería producir los cerca de 500 TAM VC y VCTP necesarios para la modernización del EA, además de producir una serie de versiones especializadas necesarias por para el apoyo de estas fuerzas. 

Entre 1981 y 1983, TAMSE ya había entregado más de 300 vehículos de la familia TAM, por lo que se inició el desarrollo de versiones especializadas, debido a que la producción estaba ya plenamente consolidada. Para entonces, el porcentaje de elementos de producción nacional alcanzaba el 71% del total del vehículo, siendo importados solamente el motor, transmisión, dirección de tiro y sistemas ópticos. Para entonces, DGFM y TAMSE ya habían comenzado el desarrollo de los elementos necesarios para que estos sistemas fuesen reemplazados por otros de producción nacional, eliminando así la dependencia de proveedores extranjeros. Fiat Argentina disponía de un gran complejo industrial pesado en la localidad de Ferreyra, provincia de Córdoba, conocido como GMD (Grandes Motores Diesel), quién para entonces completó los prototipos de un motor y transmisión que reemplazaría al bloque de motor MTU de 720 hp y la transmisión Renk, ambos de origen alemán, que propulsa al TAM y sus versiones afines. 

La debilitada economía argentina, golpeada por la negligencia de los gobiernos de turno, tanto militares como democráticos, hizo que el programa tuviera sus altibajos, sin embargo, las principales oportunidades de poner al TAM en lo alto de la historia de los tanques medios se perdieron debido a la falta de visión y a la utilización de políticas realmente ineficientes en la materia. Presiones norteamericanas y británicas evitaron la venta de cientos, y hasta miles, de estos tanques al extranjero, como por ejemplo el de Irán por 200 TAM VC y 400 TAM VCTP, más el apoyo para el desarrollo del TAP, o bien la adquisición por parte de Taiwán de 200 TAM, así como la compra de la fábrica TAMSE. 


Sin embargo, una de las mayores políticas de destrucción de la industria fue encabezada por el corrupto y servicial gobierno del presidente Carlos Menem, quien no solo comenzó a cancelar prometedores desarrollos militares que habrían puesto a la Argentina en la cumbre de la producción tecnológica de Sudamérica, sino que desmanteló empresas, redujo los gastos de I+D (Investigación y Desarrollo) a niveles nunca vistos, y privatizó continuamente empresas de una manera negligente y muy corrupta, sin que los supuestos beneficios hubiesen sido realmente percibidos por la sociedad. 

El cierre de TAMSE produjo un profundo bajón en las industrias pesadas, incluso trajo como consecuencia la quiebra de docenas de empresas que servían como proveedoras de elementos de todo tipo. 

El nuevo gobierno argentino está dando una mayor importancia a la industria argentina, esto hace suponer que si se define una política de defensa nacional, ahora muy debatida y antes ausente, las industrias del sector puedan empezar a tomar un impulso recuperador de gran importancia que permita que en las décadas siguiente permita obtener esa independencia que hasta mediados de los 90’s se había logrado parcialmente. 

En el presente documento veremos las versiones basadas en el chasis TAM, omitiendo los dos vehículos básicos de la familia, el tanque medio TAM VC y el vehículo de combate de infantería TAM VCTP. Inicialmente se tratarán las versiones producidas y las que llegaron al estadio de prototipo, mientras que más abajo analizaremos las versiones propuestas y que no salieron del tablero de diseño. En este último caso la investigación tiene muchos espacios en blancos y lo obtenido es en base a fuentes extraoficiales pero comprometidas con la historia y con una seriedad indiscutible. 

Versiones Producidas y Prototipos 
Cuando la producción del TAM estaba encaminada, el EA solicitó, entonces, el desarrollo de nuevos vehículos específicos que no solo cumplieran la función militar específica, sino que permitían el desarrollo de la industria local y reducían los costos de producción de la familia TAM, permitiendo unificar la logística en las unidades, además de reducir los costos de operación, entrenamiento de tripulantes, mecánicos y personal auxiliar. 

La producción de los prototipos permitió desarrollar nuevas tecnologías y permitir a los ingenieros argentinos profundizar sus conocimientos sobre el desarrollo de vehículos acorazados de última generación, teniendo en cuenta que fuera de Argentina, sólo EE.UU. y Brasil tenían las capacidades para tales desarrollos en el continente. Todas las versiones propuestas eran, en su época, completamente viables y cumplían, en su gran mayoría, con los requerimientos del EA, exceptuando algunos proyectos que requerirían mayores trabajos de investigación y desarrollo. 
Los problemas económicos argentinos, así como la desaparición de la URSS y la aparición del Nuevo Orden Internacional hicieron que la situación de las grandes industrias militares a nivel mundial sufrieran una crisis similar a la sucedida después de la Segunda Guerra Mundial, donde los excedentes militares todavía útiles comenzaron a inundar los mercados, sumergiendo en el olvido a muchos proyectos prometedores. 

TAM VCPC (Vehículo de Combate Puesto de Comando) 
Destinado a proporcionar un medio altamente móvil para los comandantes de las unidades mecanizadas y blindadas del EA, TAMSE inició el desarrollo del TAM VCPC en 1982 e inició su fase de producción dos años después. 

Básicamente está constituido en el chasis del VCTP al que se le suprimió la torre y en su lugar se instaló una escotilla convencional para el jefe de vehículo. 

 
Fotografía de un vehículo de comando VCPC. Desarrollado expresamente para permitir al comandante dirigir las operaciones desde las cercanías del frente, el VCPC es un medio extremadamente válido y eficaz 

El vehículo está equipado con dos equipo de radio, siendo estos un SEM 180 y un SEM 190, basados en un transceptor SEM SE-170. El primero es una variante del SEM-170 con todos los accesorios necesarios para su empleo vehicular (Ej. la adaptación de la alimentación de 24V del vehículo), teniendo una potencia de sólo 3W. Por su parte, el SEM-190 es similar al anterior, pero dispone de un amplificador de 40W que aumenta la potencia y el alcance de este equipo. 

Ambos equipos son estándar de toda la familia TAM, por lo que para la función específica de Puesto de Comando, el VCTP cuenta con un transceptor de Ultra Alta Potencia (UHF) SEL y un equipo de Banda Lateral Única (BLU) SEL. 

 
Interior del TAM VCPC en el que se puede apreciar la mesa de mapas y la pizarra de planificación. La puerta ubicada a la izquierda permite conectar la cámara de comando con el habitáculo de radios, la posición del jefe de vehículo y la cámara de conducción. (Foto: Archivo Dintel - GID) 

La tripulación del vehículo está compuesta por conductor, escribiente y dos operadores de radio, permitiendo alojar una plana mayor de hasta seis personas en su interior. TAMSE produjo un total de nueve de estos vehículos, los cuales han sido distribuidos entre las I y II Brigadas Blindadas 

TAM VCTM (Vehículo de Combate Porta Mortero) 
Fue la primera versión enteramente desarrollada en el país a partir del chasis TAM. En conjunto con los vehículos originales de la familia TAM, el EA solicitó un vehículo de transporte de mortero que permitiese brindar el apoyo de fuego necesario a estas formaciones. El diseño del vehículo implicó la producción de cerca de 2.000 planos, así como la modificación del chasis TAM, el cual recibió una viga de acero que le permitía amortiguar elásticamente, el retroceso del arma. 

El techo del vehículo fue rediseñado para aceptar una escotilla semirectangular con tres hojas, una que se abría hacia el frente del vehículo, y las dos restantes hacia los lados del vehículo. Esta configuración permite el disparo del mortero desde el interior del vehículo en todas direcciones, aunque de ser necesario puede abrirse solo la hoja central. 

Inicialmente, el VCTM debía incorporar un mortero Brandt AM-50 de 120 mm, sin embargo, los problemas de esta arma en relación a su empleo dentro del vehículo obligaron a que se desarrollase una versión de este. Finalmente se seleccionó el mortero FM Liv Ref (Liviano Reforzado), producido localmente y derivado del AM-50. El arma tiene un peso de 242 Kg., teniendo un tubo de 1.746 mm de longitud, el alcance máximo del arma es de 6.650 metros y tiene una cadencia de entre ocho y doce disparos por minuto, aunque servidores bien entrenados pueden alcanzar hasta dieciocho disparos por minuto. 

Este mortero puede utilizar diversos tipos de municiones, como lo son la rompedora M-44, de 13 Kg., la fumígena M-62 y la iluminante M-62ED, ambas del mismo peso y prestaciones que la M-44. Asimismo, el EA introdujo una nueva munición de 120 mm, el PEPA-LA (Projectile Empené à Propulsion aditionelle – Longue Portée) francés. En Argentina este proyectil fue designado con la misma abreviación, solo que su significado había sido traducido a Proyectil Empenado con Propulsión Adicional – Largo Alcance. Con un peso de 13,4 Kg., este proyectil tiene una velocidad inicial de 240 metros por segundo y un alcance de 9.500 metros. La capacidad de almacenamiento de municiones del VCTM alcanza los 49 proyectiles, de los cuales 9 pueden ser PEPA – LA. Asimismo, dispone de una torre TPA-1, como la del VCTP, dotada de una ametralladora MAG 60 – 20, con 5.000 proyectiles, y un lanzagranadas M-65 de 88,9 mm con cuatro proyectiles para autoprotección. 

 
Foto de la vista superior del prototipo del TAM VCTM. En ella se puede apreciar la abertura para permitir el disparo del mortero de 120 mm, con las hojas abiertas hacia los lados y el frente del vehículo. Los vehículos de serie contaban con la torre TPA-1 para una MAG 60-20 de 7.62 mm sobre el portón trasero, como los VCTP. (Foto: TAMSE, vía J.M. Barragán) 

El pedido original de estos vehículos era de 54 ejemplares, iniciándose su producción en 1984, sin embargo, el pedido se recortó hasta los 36 ejemplares después de la cancelación del programa TAM. 


TAM VCRT (Vehículo de Combate de Recuperación de Tanques) 
En 1982, el EA estaba interesado en adquirir unos 48 vehículos de recuperación de tanques que permitiesen a las formaciones mecanizadas dotarse de este imprescindible medio de apoyo. Con ellos se podrían recuperar del campo de batalla todos los vehículos dañados o atascados en el terreno para posteriormente repararlos y devolverlos al servicio. 
Ese año se comienzan las tratativas para desarrollar el VCRT en base a uno de los proyectos que participaron en el concurso alemán de dotar de un recuperador de tanques capaz de apoyar al Leopard 1. Argentina seleccionó a uno de los proyectos que no obtuvo el contrato alemán y de inmediato se comenzó la integración en el chasis TAM. 

En teoría el vehículo mostraba ser capaz de apoyar convenientemente a los TAM VC, sin embargo, después de la producción del prototipo se vio que tenía diversos problemas, principalmente a la hora de levantar el conjunto de torre completo de un tanque medio TAM. Si bien el proyecto podría ser mejorado lo suficiente como para hacerlo viable, se decidió dejarlo de lado por el momento por problemas financieros hasta que se pudiera continuar con su desarrollo. Cuando el proyecto TAM fue cancelado en los 90’s, la idea de continuar el desarrollo debió ser abandonada y el prototipo se mantiene en servicio como vehículo de evaluación y apoyo. 

El vehículo está equipado con una pluma de 5,5 metros de longitud, capaz de levantar hasta 22,5 toneladas, disponiendo de un ángulo de elevación y giro de 70º. La capacidad máxima de levantamiento de peso solo puede lograrse cuando el vehículo utiliza su pala niveladora enterrada. 
Para misiones de recuperación, el VCRT cuenta con un malacate frontal de 33 mm de diámetro y 91 metros de longitud y capaz de traccionar hasta 30,6 toneladas con una velocidad de 16 metros por minuto. Cuenta, a su vez, con un torno auxiliar de 7 mm de diámetro y 200 metros de longitud, con una capacidad de arrastre de 1,5 toneladas a una velocidad de 80 metros por minuto. 

Otro elemento muy importante en el vehículo es una pala niveladora ubicada en la parte posterior del vehículo. Es de accionamiento hidráulico, su altura es de 0,82 m, mientras que su ancho es de 3,12 m sin extensiones, alcanzando los 3,65 metros con éstas. Cuando el VCRT utiliza la pluma o los malacates, la pala se entierra y eleva la parte posterior del vehículo, estabilizando el chasis, que a su vez bloquea su suspensión. Sin embargo, la pala también puede ser utilizada para misiones propias de los ingenieros, como por ejemplo la limpieza de obstáculos, acondicionamiento del terreno o preparación de asentamientos. Puede mover hasta 200 metros cúbicos de tierra por hora y realizar zanjas de hasta 0,38 m en la primera pasada. 

En 2001 el EA estaba interesado en la modificación de este vehículo para servir como prototipo de un vehículo de ingenieros. Las modificaciones comprendían modificaciones en la pluma y la adición de equipamiento propio de ingenieros. Asimismo, se estaba evaluando la posibilidad de dotarle de un rodillo barreminas URDAN. El proyecto debió ser abortado cuando la crisis social argentina de diciembre de aquel año causó una profunda crisis económica. 

 
Una hermosa fotografía del vehículo de recuperación VCRT. Se puede apreciar la pala niveladora ubicada en la parte posterior, así como la pluma y parte de la superestructura adicional del vehículo. Las prestaciones no satisfactorias fueron la razón de la cancelación, junto con los problemas presupuestarios. 

TAM VCLC (Vehículo de Combate Lanzacohetes) 
En 1986, el EA solicita el desarrollo de un medio de artillería de saturación que pudiese acompañar a las formaciones blindadas y que tuviese un gran alcance. Para entonces, la industria militar argentina tenía más de 30 años de experiencia en la producción de cohetes de todo tipo y tenía dos proyectos en servicio o fase de definición. Sin embargo, ninguno de los dos cumplía con los nuevos requerimientos, lo que llevó a que se buscara apoyo externo. 

Es así que la empresa israelí IMI (Israel Military Industries) propone al EA desarrollar en conjunto el proyecto en base al sistema lanzacohetes LAR-160 (Light Artillery Rocket) de 160 mm y el MAR-350 (Medium Artillery Rocket) de 350 mm. 

El chasis seleccionado para la modificación fue el de un TAM VC, al cual se le instaló una torre desarrollada por IMI que permitía alojar dos contenedores de 18 cohetes LAR-160, o bien cuatro contenedores simples de cohetes MAR-350. 

Para 1988, Fabricaciones Militares estaba en proceso de introducir la tecnología necesaria para la producción de los cohetes de origen israelí, los cuales se designaron como CAL-160 (Cohete de Artillería Ligero) de 160 mm, y el CAM-350 (Cohete de Artillería Mediano) de 350 mm. Una vez concluida la producción del prototipo, el vehículo fue evaluado en diversas pistas de obstáculos para la evaluación de sus prestaciones, mientras que después se lo evaluó en los polígonos de tiro que se disponían en la Patagonia y el Norte argentino. 

El sistema LAR/CAL-160 se compone de dos contenedores separados de 18 cohetes de 160 mm cada uno, los cuales pueden adoptar diversas espoletas y ojivas, teniendo un alcance máximo de 30 Km., tiene 3,31 metros de longitud y un peso de 110 Kg., de los que 50 corresponde a la carga bélica, de la cual FM esperaba poder desarrollar hasta cinco versiones diferentes (rompedor, antitanque, antipersonal, instrucción y combinado antitanque/antipersonal). 

En cuanto al sistema MAR/CAM-350, éste se compone de cuatro tubos de un solo cohete de 350 mm cada uno. Este sistema se desarrolló en colaboración con IMI a partir del MAR-300 de 300 mm, disponiendo de un alcance de entre 75 y 90 Km. y siendo capaz de transportar 770 bombetas IMI M-85, o bien transportar una ojiva de unos 550 Kg. de explosivos. Su peso total es de 950 Kg. 


 
El prototipo del TAM VCLC expuesto en Palermo durante el año 2002. Este sistema disponía de unas excelentes prestaciones y era muy adecuado para el apoyo de las unidades blindadas para las doctrinas de fines de los 80's. La cancelación se produjo por motivos económicos. 

Israel se mostró muy interesado en ambos conceptos, e incluso mostró cierto interés en el sistema TAM VCLC, sin embargo se optaron por otras propuestas. Por su lado, Argentina debió cancelar el proyecto VCLC por problemas económicos, a la vez que habían proyectos mucho más económicos y de producción nacional en desarrollo, el cual desembocó en el actual CP-30, un cohete de 127 mm, más ligero que el CAL-160 y con un alcance un 23% mayor, llegando a los 37 Km. En cuanto al CAM-350, este se abandonó, aunque se produjeron cohetes experimentales de 350 y 375 mm, los Tábano y Alacrán, que alcanzaban los 100 y 150 Km. de alcance, respectivamente, y podían utilizar diversos tipos de bombetas antitanques y antipersonal. 
 
Fotografía del prototipo del TAM VCLC disparando un cohete LAR/CAL-160 durante unas pruebas en un polígono patagónico argentino. El primer disparo se utiliza para reglar el disparo de los siguientes cohetes, a continuación, el blanco recibe una lluvia de proyectiles. (Foto: TAMSE) 

TAM VCA (Vehículo de Combate de Artillería) 
La modernización del EA emprendida en los años 70’s implicaba que las formaciones mecanizadas argentinas dispusieran de un adecuado apoyo de artillería móvil. La llegada de los AMX Mk. F-3 de 155 mm fue el primer paso emprendido, pero con introducción de los tanques medios TAM se hacía más que necesario disponer de un medio de artillería idóneo de última generación. 

En 1984 se iniciaron los estudios para desarrollar un vehículo de artillería que cumpliese con los requerimientos, luego de evaluar la posibilidad de adquirir el AMX GCT francés. 

La opción más viable fue la introducción de la torre OTO Melara “Palmaria” en un chasis agrandado de TAM. Este chasis entonces estaba siendo desarrollado para el Tanque Argentino Pesado, lo que ahorraría gran parte del desarrollo, en tanto que el adquirir la torre italiana facilitaría completar la concepción del modelo. La torre Palmaria había entrado en producción en 1981 para atender los requerimientos de Libia y Nigeria por un vehículo de artillería moderno. Ambos países adquirieron este sistema en base al chasis del tanque OF-40 italiano, totalizando las 24 unidades, 18 para Libia y 6 para Nigeria. 

 
Vista lateral del VCA, donde se aprecia el chasis alargado, con una rueda más de rodaje, las modificaciones en el chasis, la torre Palmaria y el obús OTO Melara L.41 de 155 mm. En la actualidad, el VCA es el mejor sistema de artillería autopropulsado de Sudamérica en prestaciones y gracias al conjunto de sistemas asociados (SDT "Trueno" y el VCCDT). 

Después de definida la fase de planificación y factibilidad del modelo se comenzó la producción del prototipo. Los trabajos de homologación del modelo se iniciaron en 1990 y la evaluación del modelo se concretó en 1994. 

El EA había adquirido un lote inicial de 25 torres, una de ellas para el prototipo y las restantes 24 para vehículos de serie. El lote total, previsto en 1988, se acercaba a los 72 vehículos destinados a reemplazar a los AMX Mk. F-3 y reforzar a las unidades de artillería. 

El chasis del VCA es mayor al de la familia TAM original, debiendo extenderse en 860 mm el chasis y disponiendo de una rueda de rodaje adicional por lado, entre otras modificaciones. Estas modificaciones se debieron a la necesidad de acomodar la gran torre y a permitir soportar el retroceso del obús de 155 mm, cuya fuerza es de 55 toneladas. Una vez concluido el desarrollo del VCA, el vehículo alcanza las 40 toneladas en orden de combate. 

A mediados de los 90’s, la producción del VCA se veía detenida y recién en 1996 se comenzaron a concluir los primeros vehículos de serie por parte de los astilleros TANDANOR, puesto que la negligente política de defensa de la presidencia Menem había ordenado el cierre de TAMSE y su liquidación. En total se completaron 16 vehículos, siendo distribuidos en dos Grupos de Artillería Blindados, más el prototipo que se destinó a instrucción. 

El armamento del TAM VCA está compuesto por un obús OTO Melara 155/41 de 155 mm con ánima rayada en sentido dextrósum con 42 rayas helicoidales de paso constante a una vuelta de 20 calibres. El arma dispone de carga semiautomática, en tanto que tiene una elevación de +70º y una depresión de -5º, a la vez que tiene un radio de giro de 360º, pudiendo disparar en cualquier ángulo. El alcance original del arma es de 24,7 Km., sin embargo el EA optó por dotarse de municiones de producción propia y desarrolladas en CITEFA, las municiones convencionales permiten alcanzar las distancias originales, mientras que los proyectiles de la serie PACU alcanzan los 39 Km. La producción de estas municiones se reinició en 2002, después de que la nefasta política económica de los 90’s obligase a comprar municiones en Francia e Israel. 

El TAM VCA dispone de avanzados equipos de comunicaciones y enlace de datos asociados al sistema de dirección de tiro “Trueno”, el cual le permite operar en ambientes de gran interferencia electrónica con total seguridad, como demostró en diversas maniobras en 1998, 1999, 2001 y 2002. Teóricamente restan almacenadas ocho torres, aunque no está claro si hay disponible alguna barcaza, lo cierto que sería muy necesario disponer de estos medios para reforzar la potencia de fuego del EA. Actualmente, el TAM VCA es el sistema de artillería más moderno de Sudamérica, siendo su único rival, en el continente, el sistema M-109A6 “Paladin” norteamericano. 

 
El prototipo del TAM VCA "Palmaria" durante la exposición del SIMPRODE 2002. La torre Palmaria y las modificaciones del chasis son evidentes en esta fotografía. 

TAM VCCDT (Vehículo de Comando y Control de Dirección de Tiro) 
El proyecto TAM VCA incluía desde un principio la introducción de dos vehículos de apoyo sobre chasis TAM. El primero era el destinado a suministrar municiones, mientras que el segundo estaba destinado a la dirección de tiro. Este último se designó VCCDT, era similar en concepción al vehículo de comando VCPC, estando dotado de equipos específicos para su función de control de Batería de Tiro. Los vehículos comenzaron a ser producidos a partir del 1999 en base a bateas inconclusas abandonadas en las instalaciones de TAMSE y comenzaron a introducir la última tecnología destinada a apoyar a los VCA y al Sistema de Dirección de Tiro “Trueno”. Sus equipos de comunicaciones y enlace de datos son extremadamente modernos y proveen una altísima seguridad. Se estima en seis los vehículos de este tipo producidos. 

 
Un TAM VCCDT encabeza una columna de autopropulsados TAM VCA. Este vehículo es un complemento fundamental para las unidades dotadas del "Palmaria", proveyendo todo los sistemas necesarios para el enlace de datos y la dirección de tiro. Su similitud con el vehículo de comando VCPC es evidente. (Foto: Ejército Argentino) 

TAM VC AMUN (Vehículo de Combate Amunicionador) 

Cuando se seleccionó la torre Palmaria para equipar al TAM VCA, el EA introdujo el requerimiento por un vehículo de apoyo y transporte de municiones que permitiese apoyarlo debido a que el VCA solo transportaría 28 proyectiles de 155 mm para su armamento. Sin embargo, los problemas económicos hicieron que el proyecto quedara relegado y se evaluaran diversas alternativas, como camiones MB 2624 modificados, sin embargo, para 1997 se inició el desarrollo del nuevo vehículo. 

Personal de la TAMSE inició el trabajo de adaptar un chasis TAM VCTP al nuevo trabajo, permitiéndose la construcción de dos prototipos. Entre los requerimientos se incluía la posibilidad de transportar la mayor cantidad de proyectiles posible. Cuando TAMSE fue liquidada los dos prototipos fueron abandonados sin haberse iniciado los trabajos correspondientes. Más tarde EE.UU. suministró vehículos M-548 para el transporte de los proyectiles, este pudo cumplir a medias los requisitos. 

 

Ante las carencias del M-548 en materia de movilidad, se ordenó continuar con el proyecto original en las instalaciones de la ex TAMSE, para entonces Batallón de Arsenales 602, ahora designado como COLOMA (Comando de Logística y Material). 

A fines de octubre de 2000, la Compañía de Mantenimiento de Vehículos de Combate de esa unidad inició los estudios de factibilidad, así como las actividades de conclusión, diseño y determinación de necesidades para su puesta en servicio. Al ser un sistema de nueva concepción, se dio intervención a la Dirección de Tecnología y Materiales de Guerra, quien lo aprobó y procedió a la inclusión del mismo en los proyectos de desarrollo, los cuales concluyeron en el año 2001. 

Con la finalidad que el objetivo propuesto se cumpliera con excelencia, se designó un jefe de proyecto, un asesor técnico y un asesor operativo. Este último, basándose en su experiencia respecto del material VCA, asesoró en los aspectos operacionales que debía cumplir el nuevo amunicionador, a fin de dotar rápidamente a los dos grupos de artillería blindados, de dichos vehículos. 

 

La Dirección de Arsenales catalogó a dicho vehículo como vehículo transporte de carga a oruga VC 30 TON tipo TAMSE para munición, y le asignó el Número Nacional de Ejército (NNE), con el cual se lo identifica en la Fuerza. 

El vehículo cuenta con una cinta transportadora con un motor eléctrico de 24V (marcha adelante y atrás), para la elevación y movimiento de los proyectiles con su correspondiente saquete de pólvora, hasta el almacén del VCA. Dicha cinta tiene tres metros de longitud. El sistema de carga automático permite proveer al TAM VCA un total de 28 proyectiles, la carga básica de este sistema, en solo diez minutos, con solo cuatro personas, dos del VCA y dos del VC AMUN). En total, el vehículo puede transportar hasta 80 proyectiles de 155 mm, lo que da una gran capacidad a las unidades dotadas de TAM, quienes no solo aumentan su autonomía, sino que, además, unifican las líneas logísticas y de mantenimiento, reduciendo costos operativos. Actualmente hay un solo vehículo en servicio y otro listo para ser terminado, estando previsto que éste entre en servicio tan pronto sea concluido. La serie inicial de estos vehículos se espera que alcance los cuatro o seis vehículos, suficientes para apoyar a los TAM VCA operativos. 

Versiones Previstas 

TAM VCA (Vehículo de Combate Ambulancia) 
Este vehículo blindado ambulancia se desarrolló para aumentar la protección de las unidades sanitarias en el frente de combate. Su concepto daba la posibilidad de rescatar personal herido en el frente bajo una importante protección. Su equipamiento básico lo constituirían cuatro camillas plegables, dos bolsas desmontables para quemados, cuatro monitores cardíacos, dos respiradores, cuatro transfusores sanguíneos, un equipo de oxigenoterapia, instrumental sanitario y aire acondicionado. Estaba previsto que pudiese transportar cuatro heridos en camillas, o dos en camillas y cuatro sentados, o bien ocho heridos sentados. El vehículo no pasó la fase de proyecto debido a su elevado costo y a que no valía la pena utilizar una batea TAM en un equipo que podría ser montado en otros medios más baratos. 

TAM VCC (Vehículo de Combate de Comunicaciones) 
Este vehículo estaba previsto que entrara en producción como complemento para los VCPC, disponiendo de equipos de radio adicionales y sistemas específicos. Sin embargo, el modelo fue cancelado antes del inicio de su desarrollo. 

TAM VCLP (Vehículo de Combate Lanza Puentes) 
El EA requería un vehículo posa puentes que permitiese apoyar a sus unidades mecanizadas y blindadas. Por tal motivo se comenzó a investigar la posibilidad de aplicar el sistema alemán que se utilizaba en el Leopard 1 AVBL “Biber” para ver su factibilidad de ser introducido en el chasis TAM. El programa comenzó a mediados de los 80’s, pero comenzó a ser relegado por problemas financieros hasta su cancelación total a principios de los años 90’s. 

TAM VCAT (Vehículo de Combate Antitanque) 
Este proyecto había sido concebido por TAMSE para producir un vehículo antitanque dotado de misiles que pudiera cumplir los requisitos del EA y de potenciales clientes del extranjero. Sin embargo, a mediados de los 80’s el proyecto fue retrasado y posteriormente cancelado. El vehículo debería disponer de una torre capaz de transportar hasta cuatro misiles antitanques de largo alcance y al menos otros ocho en reserva, entre los posibles candidatos se encontraban el misil HOT francés, o bien uno de los misiles de producción nacional previstos para entonces. No se desarrollaron más que bocetos del vehículo, el cual no llegó a la fase de diseño y desarrollo. 

TAM VCDA (Vehículo de Combate de Defensa Aérea) 
Denominado también como Dragón, este modelo antiaéreo no fue un desarrollo enteramente nacional, sino que más bien se basó en el proyecto Dragon alemán. Este último estaba configurado por un chasis Marder 1A1 y una torre con dos cañones gemelos Oerlikon de 25 mm. 
El vehículo no fue adoptado por el Ejército de Alemania Occidental, que prefirió el “Gepard”, sin embargo, el sistema en sí causó mucho interés en la Argentina y se comenzaron las conversaciones para desarrollar el sistema Dragon en base al chasis del TAM. Este programa involucró diversos requerimientos del EA, entre los que se incluía el desarrollo de los sistemas de adquisición y dirección de tiro. También se evaluaron las posibilidades de reemplazar los cañones de 25 mm, por otros de 20 o 30 mm, ambos calibres ya utilizados por el EA. El programa no recibió tanta atención como se suponía y después de 1983 comenzó a retrasarse de manera importante hasta ser cancelado. 

 

VCLM (Vehículo de Combate Lanzamisiles) 

A fines de los 80’s, TAMSE comenzó a proponer al EA la producción de un vehículo antiaéreo similar al Marder Roland alemán. La similitud de ambos conceptos lo hacía muy tentador para proporcionar la defensa aérea a las unidades mecanizadas argentinas. Para entonces, el programa del misil antiaéreo “Halcón” estaba bastante avanzado y su posibilidad de ser empleado por el lanzador de misiles Roland, también operativo en el EA, lo hacía muy interesante. 

A principios de los 90’s, la posible reducción del ejército alemán posibilitaba que muchos lanzadores Roland quedasen libres para su venta. Aunque no se estaba interesado en el chasis Marder, los lanzadores si eran una posibilidad interesante. Sin embargo, la gestión del presidente Carlos S. Menem había cancelado la mayoría de los proyectos militares argentinos, incluyendo el misil “Halcón”, y el VCLM no pasó de la fase de tablero de diseño. 

VCI (Vehículo de Combate de Ingenieros) 

El EA había solicitado un vehículo que se ocupara de la destrucción de las minas antitanque y que apoyara a las formaciones de vanguardia. Este vehículo fue desarrollado en base al chasis básico del TAM, pudiendo ser equipado con un rodillo URDAN para la detonación de minas, además de poder transportar una escuadra de ingenieros. Más adelante, los requerimientos incluían la posibilidad de utilizar una pala niveladora frontal, tipo “bulldozer”, por lo que el diseño comenzó a ser perfeccionado como vehículo de combate para ingenieros. Sin embargo, su desarrollo comenzó a retrasarse por problemas presupuestarios y más tarde fue cancelado. En 2001, el EA esperaba modificar el prototipo del TAM VCRT como vehículo de ingenieros, ya que cumplía con los requisitos mínimos, sin embargo la crisis político – económica de fines de ese año retrasó indefinidamente el proyecto. 

 
Un VCTM equipado con un rodillo barreminas URDAN. El EA los ha probado en todos los vehículos auxiliares de la familia TAM. Actualmente, uno o dos VCTM disponen de este ingenio israelí, copia del rodillo PT-54 soviético, así como al menos un VCTP asignado al Batallón de Ingenieros 601. (Foto: Archivos Dintel) 

TAP (Tanque Argentino Pesado) 
A mediados de los años 80’s, TAMSE comenzó a desarrollar el sucesor del TAM para los años 90’s, el cual sería llamado TAP, o Tanque Argentino Pesado. 

El nuevo tanque utilizaría un 65% de los componentes de su antecesor, pero dispondría de un mucho mayor blindaje, mejoras en los sistemas electrónicos y un cañón derivado del Reinmetall L/44 de 120 mm que montaba el Leopard 2A4 alemán. El vehículo en sí dispondría de un chasis más grande, con siete ruedas en vez de seis, y un motor mucho más potente de producción nacional, de ser posible. El peso del TAP sería del orden de las 51,5 toneladas. 

El proyecto avanzó bastante bien pese a los problemas económicos de mitad de los años 80’s, cuando TAMSE comenzó a buscar clientes en el extranjero debido al desinterés del EA en el modelo. Irán se interesó en este proyecto, a la vez que firmaba un contrato por 200 ejemplares del más ligero TAM, así como por un número superior de VCTP, sin embargo, la autorización del Poder Ejecutivo no fue dada y el contrato no se produjo. Irán entonces se interesó en el Osorio brasileño, el cual tampoco fructificó. Para entonces, el proyecto TAP no veía un buen futuro ante las pocas expectativas de producción y fue cancelado definitivamente. 


Conclusiones 
Para fines de los años 80’s, Argentina tenía el complejo industrial de defensa más importante de Sudamérica, siendo superado solamente por EE.UU., con Brasil que se acercaba en capacidades y con Chile que trataba de alcanzar puestos importantes en este campo. El poderío industrial era capaz de producir todos los elementos necesarios para la defensa, desde pistolas hasta satélites y sus cohetes de lanzamiento, pasando por vehículos ligeros, piezas de artillería, aviones, helicópteros, submarinos y buques de guerra, entre otros. De haberse sostenido, ese complejo industrial podría haber superado las capacidades industriales militares de Sudáfrica y competir con naciones europeas en muchos aspectos. Sin embargo, hoy, Brasil ha superado a la Argentina en este punto, a la vez que Chile está cerca de lograrlo. Lejos de la competencia regional, el perder la posibilidad de independencia, algo necesarios después de Malvinas, a la vez que se podrían colocar esos productos en todo el mundo, Argentina necesita mantener la industria de defensa como un sistema de desarrollo de nuevas tecnologías, dando trabajo a miles de excelentes técnicos e ingenieros que la manoseada educación argentina todavía es capaz de dar. 

En cuanto a la familia TAM, esta se compone de dos vehículos de combate extremadamente viables en la actualidad, así como siete versiones producidas o que llegaron al estado de prototipos, así como otras ocho versiones previstas. Con 17 variantes sobre un mismo chasis, la familia acorazada TAM es una de las más prolíficas de la historia de los vehículos acorazados desde la aparición del tanque en la Segunda Guerra Mundial, siendo comparada, en cantidad de versiones, solamente por proyectos tan efectivos y rentables como el M-113 norteamericano, aunque con mayores capacidades para el blindado argentino. El tiempo perdido es difícil que se pueda recuperar, sin embargo nunca es tarde para aprender de las malas experiencias, que es de las que realmente se aprende, por lo que deberíamos hacer un reconocimiento a quienes con esfuerzo lograron hacer realidad a tamaña empresa y volverles a dar una oportunidad de ponernos a la punta de la tecnología regional como lo hicieron años atrás. Vaya, para ellos, nuestro reconocimiento. 

Fuentes:
Este artículo fue elaborado por Marcelo J. Rivera con el incondicional apoyo de Christian Villada, el Dr. Georg Von Rauch, Dr. André Louis Marois y Nestor Galina, además de información obtenida por medio del grupo SAORBATS. Mucha de la información proviene de los folletos de promoción elaborados por TAMSE durante los años 80’s e investigaciones independientes realizadas por Marcelo J. Rivera en base a diversos documentos. El suplemento Nº 664 de Tecnología para la Defensa de la Revista del Suboficial ha sido una de las mejores herramientas disponibles y cuyo trabajo del VC AMUN nos permitió elaborar con la mayor seriedad el informe sobre dicho vehículo.